Dagli UFO al Large Hadron Collider - I misteri della natura e della scienza
Per tutta la vita ci chiediamo sempre, insistemente, che cosa sia il Destino, e se esiste. Se la nostra vita scorre secondo un piano prestabilito, o comunque condizionato dalle nostre scelte e dalla nostra volontà, o se tutto sia semplicemente frutto del caos, e del non-senso.
La parabola di vita dell'amatissimo pilota di formula 1 Ayrton Senna (forse il pilota più amato in assoluto, nella storia dell'automobilismo) (1960-1994) si presta bene a questo tipo di riflessioni, e ancora oggi, a distanza di tredici anni dalla sua morte, sono talmente tanti i misteri su quella morte terribile e prematura, che neanche svariati processi penali sono riusciti a districarli.
Quello che è certo è che la morte sembrava aver dato appuntamento preciso, ad Ayrton quel 1 maggio del 1994.
Ma per citare solo una di queste circostanze, si sa che proprio il giorno prima, durante le prove, su quello stesso circuito era morto il pilota Ratzemberger, un altro tragico evento, e che come è noto la legge italiana penale prevede che il teatro di una manifestazione sportiva dove sia avvenuto un evento mortale, debba essere sequestrato.
Quel Gran Premio del giorno seguente quindi, quando Senna morì, non avrebbe dovuto disputarsi. Si svolse solo grazie alla 'circostanza' che Ratzemberger non era morto sul circuito, ma sull'ambulanza, mentre veniva portato in ospedale !
Cavillo che permise ai giudici di far partire ugualmente la gara in cui Senna morì.
Ma per chi ama questo genere di storie, o per chi è semplicemente appassionato dell'indimenticabile pilota brasiliano, consiglio la completa cronologia, pubblicata qui:
L'incredibile caso delle 'cellule immortali' di Henrietta Lacks.
Per la prima volta neuroni fatti in provetta impiantati con successo nel cervello di topi. 
Trovati reperti fossili di vermi mangia-ossa vecchi di 3 milioni di anni !
Nuove scoperte e nuove acquisizioni sulla superficie di Marte da MRO.
Un intero immenso oceano su Europa, il satellite di Giove immortalato da Arthur C.Clarke.si buouna giornata anche ha te già il fatto che lo chiami proust quindi stai forse parlando di un'altra persona
e non voglio certo farne una discussione con te visto che simpatizzavi per prost così si chiama io discuto solo con chi era per senna e che naturalmente come è nella mentalità dell'uomo essere accecati della tifossaggine ha tal punto da negare anche l'evidenza giornalisti compresi che tutto gli può essere perdonato perchè lui era ayrtoon senna da silva una meteora che purtroppo è stato con noi tu io e i suoi tifosi troppo poco tempo
e per questo ti dico che su una cosa hai ragione
si io sbaglio quando parlo male delle persone che non ci sono più hai di nuovo ragione
ma che ci vuoi fà
anch'io ho i miei limiti e le mie incazzature e per questo mi incazzavo nelgli anni 90 quando neancora si usava internet e mi incazzo tutt'ora con i senniani che tali erano e tali rimangono
perchè è il principio di fondo che è sbagliato in quella famosa frase che noi tutti sappiamo ed è sicuramente risaputa
senna disse voglio rubagli la macchina di PROST
no proust PROST UN'ESSERE ANCORA VIVO CHE NESSUNO VUOLEVA VEDERE NEANCHE IN FERRARI
UNA COSA CHE MI Fà SCHIFO PERCHè QUESTI SONO CAPACI DI TIFARE ANCHE PER ALESI BERGER MASSA E LUI senna ma PROST no
insomma il rispetto deve esistere per tutti no
che ad un bambino capriccioso vuole quella macchinina e tu gli regali quella macchinina
volle ha tutti i costi una MCLAREN E SI ARRUFFIANò CON I MOTORISTI DELLA HONDA E GLI STESSI DELLA MCLAREN TANTO DA AVERE 5 10 KM IN PIù IN RETTIFILO SE CI AGGIUNGI L'ASSETTO COPIATO HA PROST CI FAI LA DIFFERENZA SE SEI UNO CHE NON HA NIENTE DA PERDERE E SE SEI UNO ASSETATO DI POPOLARITà QUESTA è LA CRUDA REALTà SONO CONVINTO DI OGNI MIA FRASE CHE HO SCRITTO
E LO DIMOSTRA IL FATTO CHE IN MOLTI NON ANNO LETTO QUELLO CHE AUTOSPINT SCRIVEVA E CHE IO LEGGEVO NELLA TECNICA DELLA WILLIAMS
SENNA CARA MIA DOPO AVER PERSO 2 GARE DETTE LA COLPA AL PIANTONE DELLO STERZO E PRETESE UNA MODIFICA AL PIANTONE DELLO STERZO E IO LO LESSI UNA DUE SETTIMANE PRIMA DI IMOLA
E MI Dà RAGIONE IL FATTO CHE FRANCK E LA WILLIAMS NE USCIRONO INNOCENTI DOPO IL PROCESSO DEL FATTACCIO
QUINDI NON CONOSCO LE TUE FONTI MA SE HAI LETTO PROUST E DAI RAGIONE A CERTI GIORNALISTI ERI SICURAMENTE MIGLIORE DI ME PRIMA QUANDO ERI UNA PROUSTIANA COMPRììì
NON Sò SE MI SPIEGO DISSE IL TOVAGLIOLO
MI è MOLTO GRATIDO SE MI RISPONDI SU UNA MIA DOMANDA COMUNQUE NON POTEVA COMBATTERE RIMANENDO E SVILUPPANDO SE NE ERA CAPACE E SE ERA VERAMENTE IL PIù VELOCE CON UNA MCLAREN FORD O PEUGEOT INVECE DI ANDARE ALLA WILLIAMS HA RUBARE LA MACCHINA DI PROST
ALMENO PROST SENZA TANTE SCUSE RUBò UNA FERRARI HA MANSELL RIDIMENSINANDOLO E UNA WILLIAMS RENAULT VINCENDO IL 4RTO TITOLO DIMOSTRANDO CHE ERA CAPACE DI ENTRARE ALLA STESSA VELOCITA DI SENNA NELLE CURVE DOVE BISOGNIAVA FARE LA DIFFERENZA E TI ASSICURO CHE ERA UNA COSA RACCAPRICCIANTE VEDERE PROST E SENNA ENTRARE NELLA CURVA DOPO LA TOSA NELLE PROVE UFFICIALI DEL 1990 AD IMOLA SOLO CHE PROST AVEVA UNA FERRARI E SENNA UNA MCLAREN HONDA VEDI UN PO' TU SOLO SUZZUKA DECISE CHE ERA MEGLIO VINCERE AL PRIMO GIRO SENZA TIRARE I FRENI E TAMPONARE UN'INCOLPEVOVELE PROST NO PROUST CHE LO AVEVA SUPERATO DA QUELLA POOLMAN CHE NON VUOL DIRE NIENTE MA PARTI AVANTAGGIATO
PER QUANTO MI RIGUARDA PROST PARTIVA DECIMO ED ARRIVAVA PRIMO SENNA PARTIVA PRIMO ED ARRIVAVA PRIMO SENZA SUPERARE CHE I DOPPIATI PROST PERMETTENDO PERò ESISTE UN PERò PERCHè A VOLTE LO VEDEVA ARRIVARE E O FINIVA LA BENZINA O FINIVA FUORI STRADA E PROST SORNIONE LO PASSAVA DOPO AVER DOVUTO SUPERARE I RESTANTI 8 CHE GLI DIVIDEVANO
QUINDI PROST PERMETTENDO SENNA ERA SICURAMENTE UNO TRA I PIù VELOCI PILOTI DI QUELL'EPOCA QUINDI SE SI DICE I MITI RITIRO LINGUA BIFORCUTA SE SI DICE SOLO IL MITO SENNA LUI L'UNICO
PER ME L'UNICO ERA ED è ANCORA VIVENTE L'ISUPERABILE PROST
SENNA ERA UNA METEORA VELOCE COME UNA METEORA UNA STELLA CHE AVEVA UN CARATTERACCIO QUELLO DI MONTARE SULLE MACCHINE GIà SVILUPPATE E RESE VINCENTI DA PROST
IN'OLTRE PREFERISCO RICORDARE CHE DE ANGELIS UN PILOTA ADDIRITTURA ITALIANO CIOè UN NOSTRO CONNAZIONALE ERA LA PRIMA GUIDA DELLA LOTUS RENAUL VE LA RICORDATE QUELLA NERA LOTUS ECCO DOVETTE IMIGRARE ALLA BRAMAN SOGLIOLA DOVE VI TROVò LA MORTE PERCHè IL TEAM LOTUS ERA TUTTO PER L'ASTRO NASCENTE SENNA IL BRASILIANO MAGO DELLA PIOGGIA LA MACUMBA LA DANZA DELLA PIOGGIA PECCATO CHE ESISTE ANCHE L'ASTRO DELL' OGGI A ME DOMANI HA TE
QUINDI IERI INGIUSTAMENTE HA DE ANGELIS ieri l'altro volse rubare anche la williams oltre che lotus e mclaren per finirmi davanti al tamburello nel muro che ci divideva
io rimpiango ancora ELIO DE ANGELIS che per i senniani non era nessuno e rimpiango senna
E RIMPIANGO CHE PROST NO proust smise di correre nel 94 dato che poteva benissimo combattere contro senna aqlla mclaren e il kaiser alla benetton
incazzatissimo ero tanto da scriverlo ancora oggi rivoglio vedere ELIO DE ANGELIS senza il suo tragico destino
Ciao Gordon ho scoperto il tuo articolo solo adesso e in effetti certe domande me le sono sempre poste anche io.
Premeditato o meno, l'idea insana di sostituirgli lo sterzo portò Senna alla morte.
Quanto a Giorgio e agli anti-Senna, posso dire una cosa 1-A me non piace parlar male dei morti, non dico che deve diventare il tuo idolo, ci mancherebbe solo quello però io avrei evitato frasi come "lingua biforcuta come aveva lui" 2-Ciò che avvenne nel 1989 è oggetto di controversie da tempo, con prostiani e senniani che si dividono. Nel 1990 non sapevo di quel fatto ed ero una grande fan di Proust, per inciso lo ammiro ancora moltissimo, poi quando finalmente il fattaccio e lessi dei resoconti di giornalisti imparziali ( molti dei quali fan di Proust come me), bene tutti furono d'accordo nel dire che Proust fece ESATTAMENTE la stessa cosa che Senna farà l'anno dopo, con la differenza che Senna fu redarguito mentre Proust no, anzi a prendersi la colpa fu sempre Senna. 3-Infine capisco le rivalità, non capisco questa mania di parlar male dell'altro pilota, al di là dei preferenze personali, è indubbio che Senna e Proust sono stati tra i più grandi piloti della formula uno.
Buona giornata!
non ti scorderemo mai
toc toc busso
ma informati tu hill arrivò secondo e 4rto nei primi tre gran premi e poi fù l'avantreno modificati in quanto alla lingua non parlo arabo quindi vedi di andà
o devo aggiungere altro senza peli sulla lingua
ma guarda questo ma dove vivi
C'è poco da tirare in ballo il destino; le leggi della fisica parlano chiaro: se ti sostituiscono parte del piantone dello sterzo e il pezzo sostituito è più debole dell'originale quello si romperà! Così è successo (e ci sono perizie a dimostrazione), questo ha causato l'incidente.
Che dopo il caso abbia voluto che un braccio della sospensione centrasse la visiera e gli entrasse nel cranio... ma se non fosse stata fatta quella pazza modifica allo sterzo non ci sarebbe stato l'incidente.
quanto a giorgio,
prima documentati (la Williams fu quasi interamente riprogettata al retrotreno prima di diventare vincente), poi impara a scrivere in italiano.
ha ha che c'è ti rode non si capisce bene dall'89 su il discorso della super licienza vai subito al 93 dove parli di divieto di prost ma dove eri in brasile sulle spiaggie ma che stai a dì,
prima di tutto senna tamponò Prost e tagliando la s ripartì involandosi in una bella rimonta senza dubbiò fece una bella rimonta su un nannini che non andava neanche a pigiarlo come se lo stesse aspettando visto i tempi che faceva tanto per la cronaca .
comunque sia ti sbagli di grosso perchè PROST NON POTEVA ESSERE COLPEVOLE DELLO STESSO REATO PERCHè NON RIPARTI E NON COMMISE UN BEL NIENTE TANTO PER CHIARIRE LE TUE IDEE SENNIANE PARE PROPRIO CHE PARLATE TUTTI LA SOLITA LINGUA(cioè biforcuta) uguale alla sua si si proprio così pare proprio così senna era il più veloce ed a lui tutto era concesso e tutti zitti
MA NON è COSì A BELLI PER FORTUNA C'ERA UN BALESTRE NO BALESTE CHE PUNI SENNA PER AVER TAGLIATO LA S
ED IN SEGUITO GLI RITIRO LA SUPER LICIENZA PER LE RISPOSTE ED I VAFFA IN C..... CHE IL VOSTRO SENNA GLI DISSE PUNTO.
PER QUANTO RIGUARDA IL 93 SENNA AVEVA LA MCLAREN E PROST AVEVA GIà FIRMATO PER LA WILLIAMS NEL 92 COSA VOLEVATE VEDERLI DI NUOVO IN SCUADRA INSIEME PER DIRE POI COSA CHE ANDAVA PIù VELOCE è è PROPRIO QUESTO CHE VI RODE SI LO VEDETE COME SIETE IPOCRITI VI RODEVA è QUANDO PROST FECE FUNZIONARE UNA FERRARI E GLI FACEVA IL FUMO FINO HA SUZUKA E NONOSTANTE CORRESSE CONTRO MANSEL SENNA E BERGER QUESTA è LA PURA VERITà,
COMUNQUE SIA LA WILLIAMS ERA UNA VETTURA VINCENTE ANCHE NEL 94 VEDI HILL MA QUANDO SENNA CI VENNE HA MANCARE SCHUMMY AVEVA 30 PUNTI E SENNA SOLO 6 VEDETE VOI
LA TUA FRASE è : UMILIANDO PROST
IO DICO UMILIATEVI VOI
Scusate, ho sbagliato. Mi correggo ed "aggiungo".
"come... a Dio, in "prima persona"...." in seconda persona" (a tie o Destinu"-a te, o destino-).
Le "gare poetiche" sarde sono manifestazioni dove i "cantadores" si "sfidano"-virgolette, in quanto in verita' loro si "completano" a vicenda-.
Il "tema" a volte e' "a contraddittorio" come per esempio "scienza e fede", a volte e' "monotematico", come la "gara cui assistetti, anni fa, per la "festa del paese".
Ne' "su Destinu", con Zizi si esibirono altri due poeti estemporanei; Pazzolla e Masala-sono cognomi-.
Il loro "canto" era cosi' strutturato: due di loro facevano degli "esempi" di "destino"; Zizi, diciamo, improvvisava la "morale".
Ascoltai i loro versi con attenzione...non perche' "sardi" ma per cio' che essi dicevano. Gli esempi erano "casi di cronaca", come:
"send'essi accumpanzende a s'ispidale unu in vettura a morte feridu. Cappìttada unu inzidente istradale, s'autista de s'ambulanzia in su colpu bes peridu. Invezze cuddu dae s'orrendu male, lo salvana e che prima guaridu..."
(Nell'accompagnare una persona in ambbulanza,ferito a morte. Succede un incidente stradale, l'autista dell'ambulanza, sul colpo, perisce. Invece "quello"-il ferito - dall'orrendo male, viene salvato, e quanto prima e' guarito).
Ad ognuno di questi "esempi di destino" interveniva Zisi con versi, "in..seconda persona", come quelli che avete letto ed altri come:
"in su duru tribbaglio in donzi cosa camminasa invisibile e presente. In sa trazzedia de unu *inzidente, in s'iscelta felizze de una isposa. In donzi gherra fea e sambenosa, in sa cundanna de unu innozzente...."
"Nel duro lavoro, in ogni cosa tu cammini invisibile e presente. Nella tragedia di un incidente (riferito a questo esempio), nella scelta felice di una sposa. In ogni guerra brutta e sanguinosa, e nella condanna di un innocente..".
La..."morale" di cui vi ho scritto "curata" da Zizi".
Versi che mi hanno colpito ed affascinato. Per questo li ricordo, seppure in parte-anzi, non mi dovrei lamentare...37 anni fa!-.
In ..seconda persona come se si rivolgesse a Dio.
A ben pensarci il destino come "fato" si puo' attribuire solo ad un "legislatore". *Se Dio esiste, secondo me-ma credo anche secondo Bernardo Zizi ed altri "piu' famosi"-, ecco: il destino e' lui, la sua volonta'.
Se egli non esiste..."un programma" insito nell'"uovo primordiale"? Che si "esprime" dopo il "Bing bang".
Ognuno e' "artefice del proprio destino"?
E'' un concetto bellissimo anche per un credente-"Dio ci ha dato il libero arbitrio"-.
Ma in questo caso occorre stabilire cosa si intende per "destino". In questo post viene inteso come "fato".
"Attenendomi a questo" cito ancora il poeta estemporaneo Zizi:
"Dae sas tuas terribiles pazzellas, su c'asi iscrittu prima non cancellas" (dalle tue terribili ..pagelle, cio' che hai scritto prima tu non cancelli).
E' pura poesia-per me bellissima!-.
Ecco che ancora mi chiedoL esiste il destino. Ci..chiediamo, meglio. Ciao da
marghian
"Superbu, zigante, e brazzu forte, tue ses de s'umanidade sa guida, sighende tie onzi anima lu ischede, fatale et inesorabile es sa sorte. In tottu sos turmentos de sa morte, bi' tenes sos incantos de sa vida....".
"Superbo, gigante, e di braccio forte. tu-o Destino- sei dell'umanita' la guida. Seguendoti-credendoti- ogni anima lo sa, fatale ed inesorabile e' la sorte. In tutti i tormenti della morte, ti trovi gli incanti della vita".
"In favore ti pregada onzi mamma, cando su fizzu la stringhede a sinu. Preghende chi tue, in su camminu, l'avvertas de virtude, onore, e fama. Su fizzu chi cumprendet tale brama, a tie puru supplicat, Destino: Isperende in su coro rendet gai, chi cussa mamma no li tocches mai".
"In tuo favore ti prega ogni madre, quando il suo figlio le si stringe al seno. Pregando che tu, nel cammino, lo renda edotto in virtu', onore e fama. Il figlio che capisce tale brama, ti supplica a sua volta, o destino: sperando nel suo cuore ricambia: "che quella mamma tu, non possa danneggiare".
"Cun sas tuas alas oscuras e lizzeras, tue bolasi in donzi terra e in donzi mare. A die e a notte t'idene arribare, tra lampos terremotos e Buferas. Omines dottos dae tottu sas eras, 'an tentado su modu e ti firmare...ma tue ses passadu in regnos e' imperos, dae lezzendas plenu, e de misterios".
"Con le tue ali oscure e leggere, tu voli sopra ogni terra e sopra ogni mare. Di giorno e di notte ti vedono arrivare, tra lampi, terremoti e bufere. Uomini dotti di tutte le ere, hanno tentato il modo di fermarti. Ma sei passato attraverso regni ed imperi, di leggende pieno, e di misteri"(Bernardo Zizi, poeta estemporaneo del Nuorese).
Ciao. E' pura poesia, lo so. Ma..se fosse questo l'unico modo, insieme alla filosofia o all'arte, di parlare del ....destino?
Io sono scettico sul destino ma...ho sentito di scrivere questo.
NOn e' "Leopardi" ne' "D'Annunzio" ne' altro..."nome".
Ma..Bernardo Zizi improvviso' cosi' sul destino, rivolgendosi a lui come... a Dio, in "prima persona".
*"non e' leopardi, *Ne' altro......nome". Ma converrete con me me che bernardo Zizi non e'...*da meno. Il "campanilismo" per la Sardegna non c'entra, ***ve lo garantisco.
Vi scrivo di Zizi, e del..Destino. Con le sue parole, semplicemente. Parole da lui improvvisate su un palco di una festa paesana (di cui ricordo solo parte di cio' che egli, in "ottave", canto'). E....scusate se e' poco. Ciao.
Marghian
AH AH MI FATE RIDERE, DOCUMENTATEVI PRIMA DI APRERE LE BOCCACCE, ANTISSENNA,
NEL 89 ALAN PROST BUTTO FUORI AYRTON E VINSE A TAVOLINO, L'ANNO DOPO SENNA GLI RESTITUI' LA STESSA MONETA.. E VINSE A TAVOLINO... PECCATO CHE BALESTE GLI RITIRO' LA LICENZA, COSA CHE NON FECE CON PROST VISTO LA STESSA CONDIZIONE, MA SAI IL FRANCESE FACEVA SEMPRE IL GIRO SOTTO AL TAVOLINO, NEL 93 VIETO' LINGRESSO DI SENNA NELLA williams COSI' AYRTON DOVETTE CHIEDERE SCUSE PUBBLICHE A BALESTRE PER POTER CORRERE CON LAGGRAVANTE CHE LA PRIMA CHE FAI LICENZA RITIRATA A VITA AYRTON ERA UN DEMOCRATICO, QUESTA E' LA POLITICA DELLA FORMULA 1 NON E' DEMOCRAZIA, COSI' DISSE, E NEL 1993 CON UNA MECLAREN FORD DI 2° LIVELLO RISPETTO ALLA BENETTON FORD DI SCHUMACHER ARRIVO' 2° NELLA CLASSIFICA MONDIALE... UMILIANDO PROST SU TUTTI I PUNTI DI VISTA, MA SICCOME ERA UN SIGNORE AD ADELAIDE DOPO CHE ARRIVO' 1° ALZO' LA MANO DI PROST E LO FECE SALIRE SUL GRADINO + ALTO DEL PODIO.... QUESTO è SENNA IL N°1 IN TUTTO IL FRATELLO DI SENNA LEONARDO VIETO' A BALESTRE DI PARTECIPARE AI FUNERALI!!
QUESTA è STORIA!!!! SCHUMACHER?? AH AH CHE FIGURA DI M... CHE STA FACENDO.... IL 7 VOLTE CAMPIONE... GIà PER VOI NNON PER ME!!!
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
SENNA!!!!!!!!!!!
w prost
pullover arancioneee?
e con stà cazzata cosa vuoi dire
Ciao Daniela, mi associo pienamente alle tue parole ed alle tue sensazioni su Ayrton. Lui era così, unico e inimitabile, dentro e fuori l'abitacolo... questo lo distingueva e lo distingue tutt'oggi dagli altri piloti che lontani dal volante non sono nessuno... Lascia perdere chi lo critica asserendo che aveva o non aveva la traiettoria o la precedenza... tutte chiacchiere da bar. La realtà è una sola, è ciò che ha fatto e soprattutto ciò che ci ha lasciato a livello umano, il cui insegnamento vale più di tanti santi religiosi o eroi mediatici. Ti saluto cordialmente raccontandoti un sogno di pochi giorni fa. Ultimamente, nel circus della F.1, va di moda riesumare le "mummie" del passato per incrementare l'audience in TV quindi, il mio sogno è iniziato con un giornalista che chiedeva ad Ayrton se era ancora all'altezza dei piloti moderni, rientrando a correre dopo ben 15 anni. Lui indossava un pullover color arancio... guarda caso, proprio quello che indossava quella volta che ha "tirato le orecchie" al giovane M. Schumacher... ed ha risposto: "sono ancora quello di Donington 1993!" ...una risposta che la dice tutta e che ha ammutolito il girnalista e tutti i presenti!!
Ciao! Ayrton68
GP del giappone 1990 faccio nottata per non perdermi il grande duello il grande senna è in poll e di già incominciò a belare piagniucolando che gli toccava partire sulla parte sporca del tracciato spirito di contraddizione c'erà PROST lascialo fare no . no lui doveva dimostrare chi sà chi superbo e in più aveva già previsto come salvarsi dalla figuraccia se PROST lo avrebbe superato non piove quindi son cazzi sua partenza rimane impalato come rabbiz nella corsa dei cavalli di footworch Prost balza al comando e non sarebbe più stato ripreso neanche se senna piangeva in giapponese per far piovere machumba te rumba non tira neanche i freni mentre c'è da alzare il piede obbligato per un istante e boom tutti a letto vinse berger che schifo con tutti gli accidenti che gli mandai uno gli deve esser arrivato forza PROST
a daniela informati meglio tu anzi lascia perdere i gionalisti ti darebbero ragione e anche tutti quelli che erano e sono per senna ma se volete vedere solo quello che volete vedere
bèè all'ora io non ci stò il video si vede bene chi stà davanti fà la traettoria che vuole e addirittura non hà zizzagato cosa vietata farla oggi un'esempio il GP del brasile di un mese fà i due piloti giapponesi nachagjma usciva dai box prende la scia della toyota quello davanti pima della curva va ha destra e poi ha sinistra la williams centra in pieno la toyota a 300 km orari
da come la vedi tu la colpa dovrebbe essere di quello davanti ed anche per me però perchè ha zizzagato manovra scorretta infatti genè che è un pilota commentatore per un attimo ha detto che i commissari avrebbero visionato il filmato per manovra scorretta ma l'altro commentatore ha elogiato la gara impeccabile di kobayashi dicendo che nakagjma aveva sciupato tutto con la sua irruenza.
nel video che hai visto tu senna non affianca del tutto PROST,e cosa doveva fare vieni accomodati l'anno prima stesso gran premio aveva 20 secondi di vantaggio poi iniziò a piovere 7 giri e senna era dietro subito a PROST lo fece subito passare senza opporre resistenza il titolo lo perse con la regola degli scarti dei punti il vero vincitore morale dell'88 è PROST 5 TITOLI PER LUI secondo il tuo modo di ragionare documentati tu più tosto.
lo sappiamo tutti chi era senna io non l'ò scelto ma avevo di già visto le sue capacità si dice ha parità di macchina non lo batte nessuno avevano la stessa macchina senza la regola degli scarti avrebbe perso due titoli ci puoi giurare sopra è storia è andata cosi
si dice sul bagniato non lo batte nessuno questo è vero sono io il primo ad ammetterlo
sull'aiuscitto pero stava dietro quando PROST prese la ferrari macchina (diversa ) da dietro lo hà centrato senza neanche frenare documentati tu non guardare solo quello che vuoi vedere tu
se io ti trovo per strada e ti tampono prendo ragione io all'ora oppure era permesso solo al tuo eroe
documentati tu ti dico siate più obbiettivi lo sappiamo tutti chi era senna ma questo non vuol dire ridimensionare uno come PROST si sono dati battaglia e gli ha rubato due mondiali e due macchine così erano 6 titoli per prost
è STATO IL DESTINO CHE NON ANDASSE COSì ?
ricordiamoci chi era ELIO DE ANGELIS il destino di senna è cambiato da li in poi documentati della vita e morte di ELIO e scoprirai il perchè
Ciao , mi chiamo Daniela. Prima di tutto voglio dire ke ognuno e' libero di tifare chi vuole ma leggere ke la morte di Ayrton ha scatenato le risate dei fans di altri piloti suoi colleghi mi accappona la pelle oltre ad indignarmi. Posso affermare di conoscere abbastanza bene Ayrton Senna in quanto lo adoro come tanti di noi e l'ho scelto, viste le sue immense qualita' umane come guida spirituale del mio percorso terreno . Per questo mi sono documentata moltissimo sulla sua vita e carriera leggendo libri , riviste , guardando video e ascoltando le testimonianze dei suoi colleghi. amici , conoscenti , medici dell'ospedale di Bologna , Sid Mosca , Berger , Barrichello , lo stesso Prost , Stuart , Nuno Cobra il suo allenatore , Frank Wiliams Ron Dennis tanti giornalisti e tante tantissime altre persone che raccontando di lui , inequivocabilmente e senza falsita' esprimono l'ammirazione e il profondo affetto che sinceramente provano nei suoi confronti. Tutto questo perche' semplicemente Ayrton era un uomo che si faceva amare. Le sue qualita : semplicita' , umilta , discrezione , un profondo senso della giustizia , determinazione , grinta , coraggio , amore per il prossimo , empatia , cordialita' , qualita' manageriali , costanza , ferrea volonta' , amore per la propria patria e nn da ultimo una bellezza angelica. I suoi difetti : ? Il suo obbiettivo : voler essere sempre primo ( ma un pilota di f1 non aspira forse sempre a quello ? ) e per raggiungere lo scopo nn si risparmiava mai il massimo della fatica. Quello ke davvero nn sopportava nel mondo della f1 era la politica. Nell' 89 Prost chiuse la curva e cio' e' ben visibile dai video , ma Ayrton nn mollo' come era nella sua natura e tagliato il traguardo , subi' senza dubbio un'ingiustizia ( io affermo ke ha vinto 4 campionati mondiali e non 3 ); per lui ke detestava la politica del circus fu un colpo durissimo , si voleva ritirare ( potete immaginarlo? ) ; un anno dopo si e' vendicato , nn ci vedo nulla di male , chiunque al mondo avesse avuto le sue capacita' lo avrebbe fatto. Questo mi rende ancora piu' fiera di lui perche' era un UOMO con la A maiuscola ke sapeva anche difendersi con grinta , come un vero Uomo dovrebbe fare. Chi di voi voglia documentarsi meglio , puo' semplicemente vedere su you tube i 5 video di Voyager : Senna un destino gia' scritto? e sara' gia' sufficiente a confermare cio' ke ho detto. Senna e' stato , e' e sara' sempre un grande esempio di vita. Documentatevi e poi riparlatene pure ma nn ne parlerete piu' male , nn potrete che amarlo anke voi. Un saluto a tutti.
uno contro senna: caro cludio quello che scrivi è falso come senna nel 93 prost non vietò un bel niente williams aveva due piloti inglesi mansell e Hill fece firmare il contratto ha prost ha fine 92 e non appena mansell lo seppe scappo in america nella formula chart. senna era alla Mclaren e rimase li perchè williams voleva Hill perchè era inglese ED UN PILOTA INGLESE IN UNA SCUADRA INGLESE CI VUOLE SEMPRE QUINDI IL FURBO LO VUOI FARE TU PERCHè DI FORMULA 1 NON NE CAPISCI NIENTE PARLI SOLO PERCHè HAI LA BOCCA.
i compagni di scuadra di prost
rene arnox gli fece perdere il titolo nello 82 disubbidendo agli ordini di scuderia
niki lauda vinse per mezzo punto quello del famoso g.p. di monaco dove stewart per te ed ickx per tutti, espose la bandiera e fermo la gara nello 84 jakie ickx era belga no francese come balestre che gli ritirò pure la super licenza perche il taglio di scichane è un un'ifrangere una regola
nello 85 prost vinse il titolo e lauda si ritirò dall'automibilismo ammettendo che prost era più veloce di lui
nello 86 rivinse prost contro le due superveloci williams di piquet e mansell non sò se mi spiego ed il suo compagnio era un certo keke rosberg che ha fine anno si ritirò visto che con prost non c'era trippa per gatti
nello 87 c'era il mediocre johansoon ed anche lui ha fine anno smise il perchè già si sà
nello 88 arrivò senna e li furono cazzi amari perchè si ritrovò una mclaren Honda dove il proff.prost era volato fino in giappone per avere quei motori sulla sua macchina ma voi di senna che ne spete di questi retroscena. così titoli PARI 1 a 1 88 senna 89 prost cosa vuoi
nel 90
prost alla ferrari con il piedone mansell e senna con il lento berger tre contro uno questi sono i fatti senza parlar degl'altri compagni di senna? noo invece lo voglio URLARE HA CHIARE LETTERE.JOHANSOON . DE ANGELIS CHE DA PRIMA GUIDA CHE ERA, FU COSTRETTO AD ANDAR HA MORIRE SU DI UNA BRAHAM SOGLIOLA POVERO ELIO detestava un senna antipatico scontroso e ruffiano con la scuadra il tipico brasiliano insomma, DUMFRIES che correva per il piacere degli sponsor , NAKAGIMA imposto alla lotus in cambio dei motori HONDA E POI BERGER ESILIATO DALLA FERRARI ,
MEZZI PILOTI COSTRETTI HA FAR DA SECONDA GUIDA E BASTA. NO DEL LIVELLO DI QUEI COMPAGNI DI PROST CHIARO.
adesso dimmi caro il mio claudio prost ha vinto 4 titoli ma se contiamo quello che gli ha fatto perdere arnoux quello che ha perso per mezzo punto nell'84 nel gran prix di monaco dove tu mi fai notare che ickx no stewart interrupe la gara .bene li andò ha scapito di prost perchè ammesso e non concesso se senna avesse vinto e se fosse durata tutta la gara prost sarebbe arrivato secondo prendeva sei punti no 4,5 ed avrebbe vinto il titolo se poi vogliamo fare i pignioli scopri che nell'88 furono cambiati i regolamenti cioè via il turbo e nella classifica finale bisogniava scartare dei punti scopri che prost avrebbe vinto con il margine di 6 o 8 punti su senna eccoti spiegato che ha lui non non importava andar forte sul bagniato vedi che senna diventa sempre più piccolo e prost un grande campione. guardando i gran premi attuali i doppiati si fanno da parte subito li non c'erano bandiere blu che tenevano i doppiati facevano passare senna perchè sapevano bene che era pazzo e si buttava dentro,
con prost invece non davano strada era solo contro tutti ed ha vinto di più di senna zitti tutti e schummi vinceva uguale perchè almeno il era arrivato 4rto e secondo con la stessa vettura che senna non sapeva mettere ha punto.. oppure devo continuare.
non di certo quella che hai visto tu.. stai tranquillo claudio calmino lavateli tu i denti, io vorrei tanto rispettare il MO..r..TO MA DAto che la stampa ed i tifosi senza neanche aver visto una, e sottolineo una gara DALL'INZIO ed evidenzio l'izio e la fine cioè tutti i gran premi come gli hò seguiti io con tutti i retroscena dentro hai box su una cosa sola hai ragione non si parla male dei morti ma dato che è un post dove si discute di una stella dell'automobilismo si dà il caso che si possa commentare liberamente il caso ed il fatto, dunque io ho detto la mia ed aggiungo che i tifosi di senna tifavano e parlano ha vanvera senza intendersi di F.1 con la F MAIUSCOLA vuoi le prove e le motivazioni 1(INTANTO PER COMINCIARE ERA jakie ICKX IL COMMISSARIO DI GARA NO JAKIE STEWART HA VOI VI RIMANE BENE SOLO SCRIVER AYRTON SENNA CHE SI SCRIVE COME SI LEGGE IO SENNA LO CONOSCEVO DI GIà QUANDO CORREVA NELLA FORMULA 3 BRITANNICA E SI STAVA METTENDO IN LUCE AYRTON DA SILVA TRAMITE LE RIVISTE SPORTIVE SEGUIVO LE SUE GESTA. 2(nell'89 prost era davanti ha senna no dietro e quindi senna essendo quasi appaiato ma non di fatto ha tentato il tutto per tutto ma no la cosa giusta da fare ed è andata come è andata ha tagliato la scican giusta punizione di balestre e mutismo assoluto erano sull'asciutto e prost era davanti se io ti tampono tu che fai mi dai ragione, io ti dò un'altra ragione e vero prost non andava sul bagniato potrei anche spiegarti il perchè ma preferisco non campare scuse e vero prost non andava sul bagniato meglio per senna no altrimenti i mondiali finivano prima di suzzuka ricordati sempre del regolamento degli scarti sul punteggio ciccio. 3(senna si vantava di aver rubato la williams al campione del 93, nel 94 tre gare 0 zero punti sciummi 30 punti se non moriva perdeva uguale ma ci voleva la sua faccia tosta per la scusante così fece modificare la sua auto fece cambiare la cremagliera dello sterzo senza fare un collaudo prima perchè imola era alle porte il puntone non resse e si schiantò al tamburello ed io dalle risate spero di non essere stato troppo crudo e duro ma ha me quella frase c'è chi vince il mondiale all'ultima curva e chi alla prima non mi và giù specialmente se mi tamponi il mio pilota non una ma due volte la mclaren era di prost l'aveva collaudata lui no senna lui faceva bene il ruffiano con i meccanici giapponesi e poi copiava sempre l'assetto di prost dovresti lavarteli tu i denti quando parli di un 4 volte campione del mondo ., intanto dopo che non c'era più damon hill lottò con schiummi fino alla fine e sappiamo bene come finì.ma dov'eri quando prost ridimensionava tutti i suoi compagni di squadra non ti intendi di niente forse sei anche juventino?
Caro sig.re Consalvi io penso che tu di sport non sai nulla e soprattutto non penso che tu ti possa permettere di parlare in questo modo di Ayrton perchè non sei nessuno, eTI voglio dare un consiglio///ricordati che se non aprezzi quello che fanno e quello che anno fatto gli altri non riuscirai mai nella vita.
P.S. prima di parlare pensa bene a cosa dire ciao////
Ayrton non ti dimenticheremo mai ///Obrigado
PRIMA O POI LA VERITA' VERRA' A GALLA E QUALCUNO LA PAGHERA' AMARAMENTE PER AVERCI UCCISO IL PILOTA PIù GRANDE DI TUTTI I TEMPI, UN GRANDE UOMO, PRONTO A FERMARSI IN GARA PER SOCCORRERE UN ALTRO PILOTA COINVOLTO IN UN INCIDENTE, UN UOMO PRONTO A DARE TUTTO PER LE CORSE, PER VINCERE, PER LA BAGARRE. QUALCUNO PAGHERA' PERCHE' SO' CHE NON E' STATO UN INCIDENTE MA UN OMICIDIO PREMEDITATO, QUESTO LO SENTO CHE E' COSI', MA PRIMA O POI VERRA' A GALLA TUTTO. SOLO DIO LO SA' E PUNIRA' I RESPONSABILI.
SENNA, SE SARESTI STATO ANCORA TRA DI NOI, AVRESTI VINTO 15 TITOLI, 100 POLE, ECCT, SCUMI NON E' NESSUNO, SI E' TROVATO SEMPLICEMENTE, SU UNA BENETTON FORTISSIMA, E SENZA RIVALI, DOPO LA TUA MORTE NON C'ERA NESSUNO BRAVO COME TE. PERCHE' IN 3 GARE HAI FATTO 3 POLE, SCUMI SOLO DOPO LA TUA MORTE, HA INIZIATO A FARLE, E A VINCERE, IL RECORD DI MONACO E' ANCORA TUA, MA ANCHE GLI ALTRI LI CONSIDERO TUOI, LUI HA VINTO CORRENDO DA SOLO, NON HA SENSO!!!
A PRESTO CAMPIONE UN GIORNO CI RIVEDREMO!!!!
QUANDO PRONUNCI IL SUO NOME, DEVI INNANZI TUTTO LAVARTI I DENTI, 1 PERCHE' è COME PARLARE DI DIO, 2 PERCHE' E' MORTO, E NON HA + LA POSSIBILITA' DI DIFENDERSI. NELL' 84 A MONACO JEK STYUART (AMICO DI PROST) FERMO' LA GARA PER NON FARGLI FARE UNA FIGURA DI M..... UN PRINCIPIANTE CHE BATTE UN CAMPIONE, MA SI DAVA IL CASO CHE QUEL PRINCIPIANTE FOSSE GIA' UN CAMPIONE!!!!
PROS NEL BAGNATO HA SEMPRE AVUTO PAURA, TALVOLTA I RITIRI ERANO SOLO SCUSE, ERA SOLO PAURA.
NELL' 89 FU PROST A SBATTERE FUORI SENNA IN GIAPPONE, SENNA RIUSCI' AD ENTRARE IN PISTA, CAMBIARE IL MUSETTO, A SUPERARE NANNINI E A VINCERE LA GARA, MA IL PROFESSORE ANDO' A PIANGERE DA BALESTRE (AMICO SUO) COSI' AYRTON SENNA FU SQUALIFICATO, COL DIVIETO DI SALIRE SUL PODIO, LA LICENZA REVOCATA, IL PROFESSORE VINSE COSI' IL SUO 3 TITOLO RUBANDOLO A SENNA.
NEL 93 VIETO' L'INGRESSO A SENNA NEL TIM, WUIGLIAMNS PERCHE' VOLEVA AVERE LA MACCHINA + VELOCE, PERCHE' SE SENNA AVREBBE AVUTO LA SUA STESSA MACCHINA NON AVREBBE VINTO IL 4° TITOLO... IL FURBO, MA NONOSTANTE TUTTO SENNA VINSE ALCUNE GARE, FECE DELLE POLE, PUR AVENDO UNA MACCHINA DECISAMENTE IN FERIORE, UNA MECLAREN FORD, E NON IL FORD UFFICIALE, QUELLO C'E' L'AVEVA SCUMACHER, IL GRANDE SENNA ARRIVO' 2 NEL MONDIALE, HILL DIETRO|!!! SENNA GRAZIE PER ESSERCI STATO!!!
MA TU CHE DICI DI INTENDERTI DI F1, CHE F1 HAI VISTO?
Ti sbagli mister consalvi: io ho conosciuto Senna di persona e ti assicuro che sarebbe in attività anche oggi e calcolando le gare e i titoli in carriera tra Williams e Ferrari, oggi avrebbe una quindicina di campionati di F1 e Schumacher nessuno.
Secondo me c'è troppa boutade, Senna era una finzione, un pilota bravo sì ma troppo gasato da un pubblico che dagli anni '80 in poi è una massa di animali e non veri sportivi del motore. Lui era il predestinato dei voglio questo, mi gaso se vede Dio, è il rè, è Dio stesso, quelli della caparecchia domenicale. Vinse un titolo con meno punti del rivale, uno speronandolo e uno con una macchina anni luce dagli altri. Appena arrivò Schumi con quella carretta di Benetton che faceva maglioni lo mise in pressione e lo portò a compiere quell'errore fatale. Anche se non moriva, dopo tre gare Schumi era 30 punti a zero e Senna avrebbe chiuso la carriera licenziato a metà stagione da Williams.
STEFANO 24 ANNI-IMOLA
L ELICOTTERO PASSO PROPRIO SOPRA CASA MIA.....CMQ IO A VOLTE MI VIENE DI PENSARE SE ESISTE IL DESTINO......NON LO SO SE UNO DI NOI E DESTINO A.....OPPURE E' IL DESTINO CHE ENTRA DENTRO DI NOI.....SEI E SARAI IL NUMERO 1 DELLA F.1 OVVERO IL -----RE--------
salve sono capitato quà per puro caso e devo dire che senna era senzaltro un gran pilota ma anche un gran rompiscatole seguo la formula uno dal 1982 nell'84 fece seza dubbio una gran gara ma pioveva talmente tanto che chi era in testa aveva il sacrosanto diritto di segnialare di sospendere la gara senna così arrivò secondo e stava quasi quasi diventandomi simpatico ma quando scese dalla macchina diceva antipaticamente di aver vinto ma prost gli fece notare per ben due volte che era solo secondo infatti il regolamento parlava chiaro valeva il giro prima della bandiera a scacchi
tutto questo scatenò una grande polemica d'improvviso vidi diventare una miriade di tifosi senniani che non ne capivano niente di f.1. che si accanivano delle sue gesta ed hò avuto un primo rammarico di lui nell'ultimo gran prix all'estoril quando invece di trattenere lauda che gli stava dietro e non sarebbe riuscito a passarlo d'improvviso lo lasciò andare verso il suo terzo titolo solo per fare un dispetto a prost .lui che nelle interviste si vantava tanto di vincere o nulla mi fece cadere un mito
poi andò a rompere le uova nel paniere a de angelis poveretto cambiandogli il destino in un attimo de angelis era la prima guida ma ayrton si arruffianò subito con il team maager e sfruttò il lavoro del collaudatore elio per partire con il motore renault più fresco e più performante scatenando un'antipatia tale nell'italiano che si ritrovò solo nell'interno della scuderia da li alla brahman il suo destino fù morire dentro una brahman sogliola nelle prove private del le castellet .
il resto è il seguito e la punizione che ayrton si è conquistato il suo destino rubando scuadre ad elio e prost salendo sulla williams per fare modificare il piantone dello sterzo ecco la giustizia che cercavate si ucciso con le proprie mani chi vince il modiale al primo giro senza frenare fracassandosi sulla ferrari di prost che lo aveva fregato in partenza non poteva che avere una fine così cito una frase senza senso c'è chi vince all' ultimo giro e chi al primo mi ero alzato alle tre per vedere una gara dal primo all'ultimo giro come ò sempre fatto ma senna pur di non fare una figuraccia preferì rovinare tutto
saluti da un tifoso ancora incazzato se volete rispondermi vi avverto che dovete interdervi di ormula 1 come me però
ciao mi chiamo michele,vorrei tanto rivedere quella gara ma pultroppo io sono nato dopo quel tragico incidente. Anche io sono un ragazzo che un giorno vorrei correre in formula uno, il mio idolo è Michael schumacher pero anche se erano rivali non importa perche anche a me piace tanto ayrton,SEI UN GRANDE AYRTON NON DIMENTICARLO MAI TUTTI TI CONTINUERANNO AD AMARTI R.I.P.
Ho amato tanto Ayrton Senna.Era il mio campione ,un grande pilota,uno che non si puo mai nascere,io lo vedo sempre cosi come lo visto in quel giorno di 1 Maggio del 1994...siguramente queli che sono colpevoli pagerano ,perche a dio non rimane nesuno con i debiti...non ti dimentichero mai AYRTON...PER SEMPRE..
ci manchi perche dentro di noi ci sei anche te il forte campione ancora con noi senna tu sei la stella piu' bella che illumina il cielo mi cispiace anzi ci dispiace tanto ricorda che io e che tutti nn ti scorderemo mai perche' sei il campione del mondoooooooooooooo tvb sei come un fratello senna tanto baci ma tanti anzi infinitissimi come tutto il mondo grande the besttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt.....vorrei tanto dedicarti un video ma ancora nn ci riesco sappi che ti prometto che mettero' un video solo per te solo per il campione del mondo che saresti tu forever.........se saresti qui ora eri ancora piu' bravoooooooo anche con la ferrari ora la ferrari va male......ma se ceri tu andava alla grande campione mio ti auguro un riposo in paceeee......
la vita ah decosi cosi tutti prima o poi moriamo ma per un campione cosi la morte nn deve esistere ayrton senna tu eri sei e sarai persempre grande si e vero io vedo tutti i giorni i tuoi video e mi dispiace per l'incidente ma quando guardo i tuoi video e vedo quanto corri forte dico che sei grande per me sei ancora qui tu nn sei andato vie sei con tutti noi!!!forza sei sempre e solo tu il grande e il migliuore the best forever ayrton sennaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!! tvttttttb.....
Senna non morirà mai basta vedere le emozioni che suscita in chi ne parla!!!
c'è stato solo un N° 1 nella storia della formula 1: passato presente è futuro solo lui:AYRTON SENNA DA SILVA!! avevo 15 anni quando senna morì quel maledetto 1 maggio, oggi ne ho 30, la mia camera è tapezzata dei suoi poster, una volta al mese vedo uno dei suoi dvd, o gare di f1, come si fa a dire che non cè +? per me non è morto, nel mio cuore e nella mia testa è sempre vivo!!!! rappresenta un dio per me per il bene che faceva attraverso la fondazione per i bembini delle favelas xchè tutti nella vita devono avere una possibilità... così diceva il grande AYRTON, (raramente un miliardario raggiona così, vedete berlusconi) ma penso che AYRTON fosse un angelo, un giono lo rivedrò ed è per questo che la morte non mio fa paura, è solamente le fine della vita tirrena ma l'inizio di qualcosa di stupefacende!!!!
a presto AYRTON SENNA claudio perdicaro
..."apane ". ovviamente è..."pane".
Ho riletto il post. Davvero notevole, la morte di un' altra persona nello stesso circuito, ma in ambulanza per cui si fece la gara e Senna mori'. Tutto accade pero' per via di piccoli eventi concatenati-tutti gli eventi lo sono-. E sono "eventi smili". Come l'incidente che avviene in un determinato punto e che, a distanza di pochi giorni, pressappoco li', ne accade un altro. E magari poco dopo che la vittima ha detto "non è che faccio la fine di quel ragazzo!"-"premonizione"-. "Chini modiri a ogus abertus, 'ndi giamada aterus duos" (chi muore ed ha gli occhi aperti ne chiama.altri due). Questa nostra diceria, in sardo, nasce proprio da queste coincidenze-l'ho citata riferita ad un caso di annegamento, il cadavere aveva gli occhi aperti e in due mesi, altri due annegati-. Ecco, tutto cio' ci fa credere nel destino..come nel malocchio. Nel mio paese mori' , guarda caso per annegamento in una spiaggia vicina, un ragazzo. Aveva un negozio di elettrodomestici. Una settimana prima si presentarono due zingare per chiedere l'elemosina. Il ragazzo era con la madre. "Tu...chiudi presto negozio", gli dissero le due zingare. "ma che dite, andate via, io ci guadagno il apane qui!". "E tu chiudi, perché vita troppo corta!". Il ragazzo le caccio' in malo modo, ed a ragione. Sta di fatto che il ragazzo mori', pochi giorni dopo. Ecco un altro esempio che fa dire "era destino". Pur se non is trattava di un personaggio famoso, è un "caso" che fa pensare. Un...caso. Ciao.
Marghian
A parte il "doppio marghian", per continuare, io non credo che esista un destino in senso fatalistico. Le "strane coincidenze" e le "premonizioni" si verificano perché, a mio avviso, sono tante le similitudini e le variabili che fanno si che le cose sembrino a volte "volute" dal destino. Se Dio non esiste, non c'è destino- "lui sa" cosa accadrà...perché lo vede "acadere" nel suo "presente" atemporale"...sa dell'uso che facciamo della nostra libertà..."intuisce" che quella macchina va a sbattere...ma non è destino-; se Dio non esiste, non è destino. Potrebbe darsi che, come ho scritto prima, l'uiverso sia "programmato" a far accadere le cose in un certo modo; ma è altrettanto probabile che l'universo non sia affatto prevedibile o "previdene", e che tutto avvenga per..caso. Anche se Dio esiste. Parlare-e pensare- di Dio in modo tranquillo e non fanatico è come parlare di un'altra dimensione. Ciao.
Marghian
"Assurda la frase " Senna morendo ha espiato i suoi peccati". Opale, hai perfettamente ragione. Si, "lasciare da parte Dio". Io sono credente, ma non si puo' piu' pensare ad un dio che punisce in questo modo, facendo si che si muoia tragicamente. A parte l'arretratezza del concetto (Dio che da' le malattie, Dio che fa piovere...), non si puo' piu' pensare che sia Dio ad agire contro di noi. "Ha espiato i suoi peccati". Va detto che Airton non era un "peccatore" particolare. Non so nulla della sua vita privata, ma era un ragazzo normale. Detto cio', non è Dio che uccide,ne' con le malattie, ne' tanto meno con gli incidenti. Un dio simile sarebbe da abiurare senza pensarci su' due volte. Dio è..spirito, e la vita materiale è...fisica, è accadimento. è..caso. Se pure il "caso" è in realtà un "destino", cioè se le cose accadono per leggi misteriose ("predisposizioni ad accadere"), cio' va cercato tra le pieghe dell'universo, negli"spazi intrinseci" dove le "memorie" di fatti avvenuti ne provocano....altri. Ma cio' non è "punizione". Dio, per me, esiste, ma cio' non contrasta con il caso. E' io stesso che affida la nostra vita al caso-il libero arbitrio non esiste senza "casualità"-, ne' con le leggi fisiche e gli eventi concreti. Dio, se vogliamo, è un "pensiero d'amore e di conoscenza assoluti. Ecco che è impossiblie che egli punisca con la morte accidentale o con le calamità. Airton è morto "incidentalmente", come tanti ragazzi che ogni giorno muoiono allo stesso modo. Se la "punizione divina" esiste, essa non è assolutamente terena. E', se mai, una "pena spirituale", anche se penso che, prima di punire, Dio pensa a premiare. Si, "premiare", nonostante le nostre imperfezioni..da lui stesso volute. Dio "Punisce", diciamo cosi', se noi vogliamo essere puniti. Come quando ci priviamo della luce del sole..mettendoci all'ombra. Ciao.
Marghian
Marghian
Assurda la frase " Senna morendo ha espiato i suoi peccati", fa venire i brividi c,come tutto il delirio che hai scritto fino ad adesso.
Lascia da parte Dio e i peccati capitali ,pensa che è morto un ragazzo di 34 anni in un modo così tragico.
roberta,bello molto bello ul tuo commento
Cara Raffa, non so chi sei, non voglio mancarti di rispetto, ma non scrivere mai piu' una frase come: "Senna morendo ha espiato i suoi peccati".
Non sai di cosa parli. Citare la Bibbia e avere una risposta per tutto non ti da' il diritto di dire una cosa simile.
La morte di Ayrton, destino o no, e' tragedia. Tragedia di chi come muore ogni giorno per la sua assenza.
Sulla morte eviterei di dire sciocchezze fossi in te.
Grazie.
Addio ayrton mi manchi torna presto
Anche io che sono gelido ammetto di essere stato "funestato e commosso" parecchio, ha davvero un grande ascendente anche su di me, e mi chiedo perchè visto che io sono una persona impassibile. però mi viene sempre da pensare a quante persone vengono ingiustamente a mancare, è davvero difficile da accettare per me, ecco perchè non l'ho mai saputo fino a qualche giorno addietro con le lacrime di coccodrillo e non ci voglio pensare affatto un'altra volta se qualcun'altro mi colpisce così, e ancora non lo voglio accettare, spero che ognuno sia libero di essere anche senza più un corpo,pur muto ma sempre tra noi. Il destino per me è muto perchè le morti inutili non servono, allora esso non esiste in quanto inutile, se si crede che sia una mano provvidenziale.
Io credo nel destino e nella fatalità, però credo anche che dopo due giornate prima dell'incidente funestate da altri incidenti anche mortali, per un giorno, un solo giorno il circo della formula uno si doveva fermare. Magari Senna oggi sarebbe un pluripremiato pilota di Formula Uno.
ciao mi chiamo luca sono molto commosso ancora oggi dopo 14 anni io mi comuovo perchè dopo che un campione o un idolo della formula1 rimane sempre nel mio cuore e rimara per sempre
Caro Ayrton Senna, sento ancora oggi la tua mancanza, ma il mio volto e come il cielo che piange. Ormai non sei più una creatura terrena, ma una colomba, una luce del Paradiso terrestre. Ciao adorato campione, ciao adorato fratellino mio.
il destino secondo me non esiste ma con Senna il destino ci fu e fu davvero crudele,Senna sei un grande non ti dimenticheremo mai
andrea sabato31 maggio 2008 ore 23:58 la prima volta che ayrton non se la sentiva di correre il destino gli ha chiuso le porte.... però è anche vero che quel giorno era morto un suo collega e un altro era ferito quindi la mente era sommersa da pensieri che un pilota di formula uno non deve avere .Comunque per me ayrton é stato e lo sarà per sempre il mio pilota preferito ciao ayrton.
Bei commenti veramente
complimenti x i messaggi lasciati sul destino. Mai letto cose simili.
Dico la mia.
Il destino esiste ed è segnato x ognuno di noi, solo che poi il nostro libero arbitrio lo può modificare.
Senna aveva avuto delle avvisaglie e doveva prenderle in considerazione, invece ...
ciao a tutti io mi chiamo antonio sono un gokartista sono nato il 94 proprio l'anno in cui è morto Ayrton e nn l'ho mai visto correre dal vivo ma solo in qualke video.. mi dispiace tantissimo ke quel pilota sia morto xkè io lo considero il più grande pilota ke sia mai esistito corro sui go kart x diventare proprio come lui e ki sa se un giorno forse ci riuscirò!!! senna sei sempre nei nostri cuori!!!
Il tempo concesso alla creatura x divenire 1 dio, a Satana x tentarla, è compiuto. Cessa il dolore, cessa la prova, cessa la lotta. Restano soltanto il giudizio e la purificazione. La prova è terminata. Il sacrificio ha termine.
Riflessioni ancora sul destino:
Altre volte l’uomo dice: “Se ognuno ha 1 destino segnato, è inutile arrabbiarsi e lottare. Lasciamoci andare, tanto tutto è segnato”.
Errore.
Il destino è conosciuto da Dio ma è l’uomo a farselo.
Dio nn violenta la libertà d’azione dell’uomo.
Dio dà mezzi e consigli, dà avvertimenti x rimettere chi sbaglia sulla retta via, ma se l’uomo nn ci vuole stare su quella via, Egli nn forza a restarvi. Siamo liberi. Dio ci ha creati maggiorenni.
............................................
sentite questo esempio chiarificatore:
Pietro rinnegò Gesù.
Nel suo destino era segnato che egli conoscesse questo errore. Ma egli si pentì di averlo rinnegato e Dio lo perdonò e lo fece suo Pontefice.
Se egli avesse persistito nel suo errore, avrebbe potuto divenire il suo vicario?
Nn diciamo: era destinato.
Dio nn prende con sé una persona quando nn ancora tutto è compiuto del suo lavoro. Lui sa quando fermare l’ora terrena x quella persona.
E’ detto nell’Ecclesiastico cap.33 v. 11-15 che diversi sono i destini dell’uomo.
Chi segna il nostro destino?
L’uomo dice delle volte: “Posto che il destino lo fa Iddio, Dio fu ingiusto e malvagio con costui perché lo ha colpito da sventure”.
No, Dio nn è mai malvagio o ingiusto.
L’uomo in realtà è miope e nn vede che molto malamente e solo le cose che sono vicine alla sua pupilla.
Possiamo noi comprendere la verità vera delle cose? Come dare il nome giusto ad una cosa che ci accade?
Il bambino al quale la madre porge una medicina piange, chiama brutta e cattiva la madre, cerca di respingere quel farmaco che a lui appare inutile e ripugnante.
Ma la madre sa che essa fa ciò nn x cattiveria ma x bontà, sa che quella medicina è utile alla sua creatura.
Allo stesso modo Dio Padre vede le nostre malattie e nn vuole che rimaniamo ammalati. Ci vuole sani e forti e ci dà farmaci x rendere robuste le nostre anime x raddrizzarle, guarirle, x renderle nn solo sane ma anche belle.
Ci dà 1 castigo di dolore + o meno grande a seconda dell’altezza a cui vuole portarci o del punto fino al quale vuole farci espiare quaggiù il nostro debito di figli disertori.
Il mondo è pieno di morti improvvise.
Sono uno dei prodotti della nostra maniera di esistere.
Abbiamo moltiplicato il piacere e la morte, il sapere e la morte.
Il primo conduce alla morte sia noi che pecchiamo e anche i nostri discendenti, così come noi scontiamo i peccati dei nostri padri attraverso le conseguenze delle nostre libidini e delle nostre crapule.
Il secondo ci conduce alla morte attraverso il progresso del quale 3 quarti è opera dell’insegnamento di Satana, xkè frutto del nostro progredire sono le opere e i mezzi di raffinata distruzione che noi creiamo e l’altro quarto è dato dall’eccessivo amore delle comodità sotto il quale si cela l’antica superbia nel voler emulare Dio anche nella velocità, nel volo e in altre cose superiori all’uomo e mal usate dall’uomo.
il destino nn è mai tragico.
E' tragico x lo stolto.
La morte, anche la modalità di morte, è espiazione.
Senna, morendo in quel modo, ha espiato molti dei suoi peccati.
Interrogarsi sulla modalità di 1 morte è 1 assurdo.
Interrogarsi sul xk il bambino mure e il vecchio vive è stoltezza.
La vita su questa Terra, ripeto, è 1 vita di prova.
------------------------
anche il mio collega è morto d'infarto mentre giocava a pallone, ma era divorziato e stava con 1 altra ... precedentemente era stato molto stressato x questa ragione...
La morte è la goccia che fa traboccare il vaso... che si riempie a poco a poco x delle nostre negligenze!
----------------------------------
bile: la persona invidiosa secerna + bile del dovuto. Alla lunga....
----------------------------------
Fratellini: l'avevo scritto prima: evidentemente 1 era già pronto x il regno di Dio, l'altro doveva ancora stare su questa Terra x meritarlo. Uno era già "perfetto" spiritualmente, l'altro doveva "crescere " ancora.
1) mi parli di persone morte d infarto a causa di eccessi d ira ma statisticamente non è provato, ripeto ho conosciuto gente morta d infarto mentre giocava al pallone ,gente serena tranquilla che non viveva freneticamente 2) la bile non si avvelena per l invidia in eccesso ma l ereditarietà gioca un ruolo importante molti geni sono responsabili a far si che ci si ammali di questa malattia 3) i fratelli secondo le indagini svolte nonn correvano in modo eccessivo ma il destino ha voluto cosi,come cosi è stato per Senna ,un tragico destino
PERMISSIONE, attenzione, nn VOLONTA'!
E x concludere...
io penso alla strage degli innocenti del tempo di Erode.
Quella strage fu voluta dalla cattiveria umana, è vero.
Dio l'ha permessa xk cmq quei piccoli betlemiti morti prima del tempo, se fossero vissuti, sarebbero con buone probablità diventati deicidi.
Ogni permissione divina nn è mai errata.
In cielo non si vede quanti anni si è vissuti ma come si è vissuti.
Molti piangono stoltamente su parenti morti in amicizia con Dio e non piangono sui cadaveri di anime che stanno loro attorno.
La morte è un dono quando serve ad impedire nuovi peccati e coglie l’uomo mentre è riconciliato col suo Signore.
Dio ha amato quella persona salvandola dal pericolo che le opere del mondo rovinassero la sua fede in Lui.
Nei piccoli che muoiono per ragioni naturali è Dio che opera direttamente per ragioni di così alto amore rientrando nelle sapienze che solo in cielo saranno letti dai beati.
se 1 bambino muore tragicamente... dici...
le modalità di 1 morte nn sono quasi mai date da Dio.
Dio però può decidere di richiamare a sè 1 anima che raggiunge in breve la perfezione.
Nel caso dei bambini è così ovvio!
Siamo su questa Terra di passaggio, questa è 1 vita di prova...
noi nn abbiamo in realtà capito cosa stiamo vivendo a fare qui sulla Terra...
circa il quesito che poni al msg n. 17 , ti rispondo:
nessun destino crudele, bisogna valutare le modalità dell'impatto; se 1 correva di + e 1 altro di meno...
occorre valutare tante cose...
le modalità di 1 morte sono date di solito dagli uomini.
ma può darsi che nel 2^ caso, x 1 atto di misericordia, Dio abbia permesso che il 2^ si salvasse a differenza del 1^, xk magari il 1^ era già giunto ad 1 livello di perfezione spirituale, il 2^ invece doveva ancora perfezionarsi , nn era insomma ancora pronto, nn era di età matura x la vita del Cielo.
............
Il proverbio dice anche: è verde x l'invidia...
pare che la bile produca + del necessario in 1 xsona invidiosa.
Nn hai mai sentito quel detto: ahi, l'invidia... e ci si tocca il fegato?
cmq lo ammette anche la medicina.
Beh... circa l'infarto, ho l'esempio diretto di mio padre.
Sì, tutti i suoi numerosissimi fratelli (16 figli) sono morti tutti allo stesso modo. La predisposizione fisica c'era, ma la morte fu determinata anche da 1 eccessiva arrabbiatura.
Il tizio che abita sopra casa mia nn faceva che insultare dalla mattina alla sera sua moglie: "Maestrina senza laurea" e parolacce varie, grida, nervosismi... e poi c'è scappato il morto... d'infarto.
Cmq se ti fai 1 giro su google proposito dei vizi capitali e i danni legati al fisico, leggerai la conferma di quanto ti dico.
I depressi sono tutte persone che nn si danno + scopi nella vita... auffa e quanti amici morti suicidi che ho avuto x questa ragione.
Se le predisposizioni fisiche ci sono, le cattive abitudini VOLONTARIE ne segnano la morte prima del tempo.
Anche mia madre è morta di tumore come suo padre e i suoi fratelli.
Ma è anche vero che nn faceva che mangiare carne e di maiale pure, di continuo.
Mia nonna ha invece 95 anni e mezzo ed è in perfetta salute psico-fisica: ha sempre mangiato moderatamente molta varia roba alternandosi, ad es: carne, latticini, pesce, uova, carne , latticini, pesce, uova...
Veniva presa sempre in giro , e invece lei vive e gli altri tutti nella fossa.
stavo proprio rileggendo uno dei vizi capitali che hai citato l invidioso...si ammala di bile dici?Non sapevo che l invidia possa procurare danni al fegato,ma stai scherzando spero, cito questo vizio capiale che mi ha colpito più di tutti ,per non parlare degli altri vizi capitali.....
raffa..ti racconto un accaduto,due fratelli uno rientra dalla piscina su la sua macchina ,l altro rientrava dal lavoro con la sua macchina,ebbene si scrontrano frontalmente ignari di quello che le sarebbe accaduto in quella fatidica giornata,uno nuore sul colpo ,l eltro fratello piccole ferite ma si salva.Che ni dici? non ti sembra un destino crudele? .......
benissimo posso pure concordare con te.... ma io ho conosciuto persone morte d infarto che non soffrivano di agitazione dell animo e non esageravano nel mangiare, ma posso dirti che facendo una anamnesi del paziente ,veniva fuori che i genitori erano morti d infarto e che soffrivano di diabete ecc eccc.Quindi e noto come l infarto sia una malattia ereditaria come anche il diabete e molte altre malattie .Non credo che i vizi capitali possano modificare il percorso della nostra vita....attenzione ci sono bambini che muoino tragicamente che non hanno conosciuto i sette vizi capitali
In questo modo, i vizi capitali coltivati, ci modificano il "destino" di bene a cui Dio ci aveva chiamati.
E poi l'uomo stoltamente dice: era destino che le cose dovessero andare così!
Bah!
Uno dei vizi che fa più strage morale in mezzo all'umanità, è la lussuria, cioè il piacere sensuale. Iddio ci ha dato un corpo fornito di sensi ed un'anima intelligente e volitiva. Il corpo ha delle funzioni particolari, stabilite dal Creatore, funzioni che se si compiono contrariamente all'ordine voluto da Dio, sono un male molto grande. Davanti a questo vizio si sacrifica la propria dignità e si diventa simili alle bestie senza ragione; si sacrifica la salute, per cui si va a finire al manicomio, oppure si va alla tomba prima del tempo. Si sacrifica il denaro, la pace della famiglia, la pace del cuore. La schiavitù dei sensi, dovuta al dominio dell’istinto sulla ragione, può portare a danni nel fisico (infezioni, malattie) e allo squilibrio mentale (perversioni, devianze, ossessioni, immoralità, adulterio).
L’ingordigia danneggia il corpo infatti alcune malattie si scatenano se non si tiene a freno il desiderio smodato di alcuni cibi dannosi per l’organismo.
Il vizio della gola consiste infatti nell'abuso del mangiare e del bere.
Il corpo ha bisogno di riparare di continuo le perdite che necessariamente deve subire; il nutrirlo quindi è un dovere.
Se è un bene dare l'alimento al corpo, è però un male l'esagerare nella quantità ed anche nella qualità.
Il troppo mangiare ed il troppo bere arreca al corpo tanto male.
Non potendo l'organismo assimilare la quantità superiore dei cibi, si sforza di riuscirvi; questo sforzo se è continuo porta all'esaurimento.
Inoltre, il cibo che non può assimilarsi, si converte in veleno per l'organismo; da ciò hanno origine certe malattie, che presto o tardi portano al sepolcro.
Le vittime della gola sono molte, tanto che c'è la frase proverbiale: Ne uccide più la gola che la spada.
L'esagerazione nel bere il vino od altre sostanze alcooliche, porta alle malattie del cervello.
L'intemperanza della gola è sorgente di molti gravi peccati.Innanzi tutto, quando lo stomaco è troppo pieno, la volontà resta snervata e non sente la forza di operare il bene, anzi prova noia e disgusto delle cose spirituali.Avarizia:
L'avaro invece esige molto lavoro e retribuisce poco, dando così motivo di bestemmiare e d'imprecare.
L'amore al denaro mette a tacere anche la voce del sangue. Perché tra genitori e figli, tra fratelli e sorelle, tra zii e nipoti, non si mantiene la dovuta cordialità? ... Perché spesso costoro non si visitano, non si salutano, anzi si calunniano, augurandosi ogni male? È la conseguenza dell'attacco al denaro.
E quanti delitti non si commettono per appropriarsi della roba altrui!
Ed a quanti parenti si desidera la morte prematura, nella speranza di aver presto l'eredità o qualche lascito!Accidia: può portare al suicidio.
Accidia è apatia, svogliatezza, mancanza di cure e di interessi, stanchezza, noia, depressione, senso di vuoto, mancanza di progettare il futuro, deconcentrazione, indifferenza.
L’uomo ha bisogno di avere uno scopo, un fine, una motivazione per ogni cosa che fa.
Quando non ne trova si abbatte e diventa inetto.
L’individuo non opera più perché non riesce a dare senso alle cose che potrebbe o dovrebbe fare, non riesce a vederne un utile.
Indifferenza, sfiducia, insoddisfazione, isolamento, sono altri sintomi.
La possibilità di futuro diventa inimmaginabile.
Per combattere l'accidia bisogna ritrovare uno scopo , bisogna dare un senso alle cose che facciamo anche perché l’ ozio fa della Terra un enorme manicomio di furenti che si sbranano l’un contro l’altro. L’onesta fatica rasserena e dà gioia e riposo.
Un eccesso di ira (agitazione violenta dell’animo), porta a malattie come l’infarto (x l’aumento di pressione) e quindi a morte prematura voluta da noi.
Chi si lascia dominare dalla collera, finché è in preda alla passione, è come un pazzo: non sa ciò che dice o fa.
Quante stranezze si commettono nella rabbia!
Si battono i piedi, si tirano i capelli, si mordono le mani, si bestemmia, s'impreca, si getta addosso al primo che capita ciò che si ha fra le mani, sì ferisce il prossimo e si può anche dargli la morte.
Chi facilmente monta sulle furie, vive nell'inquietudine, credendo che tutte le cose avverse capitino proprio a lui; pensa e ripensa i torti ricevuti, torti che a volte sono immaginari; suole avere la mente eccitata, per cui rende inquieto lo stesso sonno.
Il nervoso, alterandosi, non può vedere chiaramente, non è in grado di valutare le circostanze e facilmente può sbagliare negli affari d'importanza.
Alla lunga l'organismo è logoro ed il sistema nervoso ne risente gli effetti.L’invidioso, rodendosi del presunto bene altrui, si ammala di bile.
L’invidioso, passando dal sano confronto con gli altri alla competizione, si ammala di ansia e di stress.
Per vivere in modo sano, l’individuo dovrebbe invece accontentarsi di ciò che ha avuto dalla vita perché a volte gli altri portano pesi che noi nn potremo portare, x cui è meglio nn invidiare il prox.Il superbo, ad es., a lungo andare, può provocarsi anche una morte prematura.
Ciò avviene quando perde di vista che 1 serie di circostanze lo hanno reso “grande” agli occhi del mondo, nn tutto è merito suo, insomma.
Ma se nella sua mente ingrandisce i propri meriti, crede di poter mutare leggi e tempi, crede di essere qualche cosa di grande e perciò guarda dall'alto in basso, studiando i mezzi per eccellere sempre, questo comportamento spossa e crea inquietudine.
Se riceve un'offesa o una mancanza di riguardo, non sa darsi pace. Pensa e ripensa il torto ricevuto e concepisce desideri di vendetta.
In preda a tali sentimenti, perde la pace del cuore.
Le malattie legate a inquietudine stati d’ansia e mancanza di pace, portano alla morte.
Se ne può andare anche di testa quando vede che 1 altra persona può prendere il suo posto di “grande” nella società.
L’andarsene di testa può portare al suicidio quando il superbo vede che nn è + il n.1 1 esempio è il caso di Hitler.
E’ questo il destino dei tiranni di Stato, diciamo.
Il libero arbitrio è la libera volontà di scelta.
Il più delle volte noi definiamo “destino” ineluttabile ciò che in realtà noi scegliamo di essere.
raffa
puoi spiegarmi come l uomo con il libero arbitrio può provocarsi l infarto, la morte premtura e quantaltro?
esiste il destino... l'elezione ad una missione, diciamo...
ma anche questa elezione può subire mutazione x il libero arbitrio:
le Scritture ce lo insegnano:
La gloria di Dio insomma nn viene così mai offesa e tutto LUI ristabilisce...
Però poi sono affari nostri se veniamo meno alla "chiamata" x cui esistiamo!
"Per tutta la vita ci chiediamo sempre, insistemente, che cosa sia il Destino, e se esiste. Se la nostra vita scorre secondo un piano prestabilito, o comunque condizionato dalle nostre scelte e dalla nostra volontà, o se tutto sia semplicemente frutto del caos, e del non-senso".
Non tutto è destinato.
Tutto si può mutare, la preghiera può fare molto.
esempi di destino mutato: libro di Giona: Ninive doveva essere distrutta. Ma vestì il sacco, pregò e digiunò e Dio ritirò il decreto di distruzione. libro del profeta Isaia: Isaia annuncò al re Ezechia della sua prossima morte. Il re Ezechia digiunò, pregò, fece penitenza e visse x altri 15 anni.
......................
Allora, da questi esempi biblici deduciamo che Dio stabilisce 1 certo corso ciascuno di noi... tutti siamo destinati alla santità, al Paradiso e Dio, nella sua Sapienza, ci dà delle cose diciamo "destinate" a noi perchè le facessimo fruttificare e raggiungere quanto Lui desidera: la felicità piena.
Il problema è che l'uomo col libero arbitrio può mutare questo destino...
L'uomo col libero arbitrio può provocarsi la morte prematura: infarto, malattie legate al peccato di gola, anzi, tutti e 7 i vizi capitali esageratamente incontrollati portano ad 1 morte prematura...
Altro problema è anche la società che ci circonda che con le sue scelte può cambiare il nostro destino stabilito da Dio... allora ecco che le preghiere e i digiuni, i sacrifici vari, ristabiliscono x quanto possibile l'ordine...
ciao mi chiamo valerio un rahazzo di 12 anni io corro sui i kart e corro solo x un obbiettivo correre per ayrton io nn credo che nessun'altro pilota di f1 sia stato come lui xke lui era speciale cmq io spero un giorno di andare in f1 e far rivivere le sue emozioni in pista e spero che un giorno lo incontrero li su in paradiso..
Condivido. GF
Clamoroso, spunta una lettera scritta da John F. Kennedy dieci giorni prima di m…
E' sul WEB la prima mappatura completa di un cervello umano. E spuntano molte so…
Alieni catturati dall'FBI nel 1950 ? I nuovi 'scioccanti' documenti sul sito del…
Nessuna teoria cospirazionista: Yuri Gagarin morì per evitare un pallone sonda. …
Teorie cospirazioniste sulla "cicatrice" comparsa sulla testa di Obama ? Scemenz…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 22:02
Silvia Azzaroli
Ops hai ragione Giorgio, ho scritto male il cognome di Prost, colpa del mio amore per la letteratura^^.
Comunque le mie fonti... beh posso dirti che una di queste è il giornalista Leo Turrini, grande appassionato di Formula 1, che ai tempi, per sua stessa ammissione, era a favore di Prost per quella vicenda, poi disse di aver cambiato idea.
C'è da dire che lui, a differenza di molti, non ha mai sminuito la grandezza di Prost in favore di Senna e viceversa, inoltre ha sempre riconosciuto che Senna aveva le sue manie, era arrogante e pretendeva cose esagerate
E' vero ciò che dici che molti fan della Ferrari non amavano Prost ma io lo venni a sapere dopo la morte di Senna, all'epoca ero circondata da prostiani di ferro, anche la stampa che leggevo era prostiana di ferro, ricordo degli articoli al vetriolo nei primi anni 90 sul Corriere e la Gazzetta, poi quando Senna morì si passò alla santificazione che a me ha sempre dato fastidio.
Forse io ho un modo troppo particolare per ammirare un personaggio famoso, però ho sempre preferito non mettermi le fette di salame sugli occhi, riconosco virtù e pregi anche di personaggi a me non simpatici...
Riguardo a Schumacher non posso dire di essere stata mai una sua grande fan, grande campione, ma poco comunicativo, in effetti, però devo dire che mi fa quasi tenerezza la sua voglia di correre, dopotutto non credo lo faccia per soldi, guadagnava molto di più facendo il consulente in Ferrari, io credo sia proprio passione e pare assurdo ora riesco a vedere finalmente il suo lato umano...
Buona serata;)