Il Large Hadron Collider distruggerà la Terra ??? L'allarme lanciato da due scienziati viene smentito da esperti italiani.
Pubblicato da Gordon Francis Ferri alle 11:30 in Science

Dunque verrà citato in giudizio in quanto 'possibile causa di apocalisse e di catastrofi cosmiche' ! E' notizia di ieri che Il Large Hadron Collider (Lhc), di cui abbiamo già parlato spesso qui a Mysterium, il piu' grande acceleratore di particelle al mondo che sta per essere completato a Ginevra, oltre ai problemi tecnici che hanno costellato la sua costruzione deve affrontare una minaccia inaspettata. Due fisici americani, riferisce il sito della rete Usa Nbc, ne hanno infatti chiesto lo stop fino a che non sara' verificata la possibilita' che al suo interno avvengano reazioni devastanti.
Walter Wagner e Luis Sancho, due fisici nucleari americani, hanno avviato ufficialmente l'azione legale lo scorso venerdi' presso una corte delle Hawaii. Ad essere citati in giudizio sono il Cern di Ginevra, ma anche il Fermilab di Chicago e il Dipartimento dell'Energia americano, che hanno partecipato alla costruzione del'Lhc.
La richiesta e' di fermare i lavori per qualche mese e verificare la pericolosita' della struttura, e la prima udienza e' stata fissata per il prossimo 16 giugno.
Le paure di Wagner riguardo all'opera sono spiegate nel sito da lui creato per raccogliere i fondi per l'azione legale, e descrivono scenari da film di fantascienza: secondo lo scienziato, si potrebbero formare all'interno della struttura dei microscopici buchi neri che unendosi tra loro risucchierebbero la materia. Oppure si potrebbero creare particelle cariche negativamente capaci di trasformare tutta la materia intorno, o ancora le collisioni all'interno dell'acceleratore potrebbero dar vita a mono-poli magnetici, capaci di trasformare la materia in qualcosa di sconosciuto.
Tutte queste ipotesi, che circolano da mesi negli ambienti scientifici 'alternativi', sono gia' state bollate come fantasiose dagli scienziati che lavorano all'Lhc.
Ma oggi arrivano pareri "tranquillizzanti" da parte di esperti, intervistati dall'agenzia ansa:
Per il presidente dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn), Roberto Petronzio, "nella scienza e' facile lanciare allarmi, quando questi non si basano su lavori sottoposti al sistema di referaggio", la revisione da parte di esperti garanzia della qualita' di uno studio.
"Non basta dire che un fenomeno e' possibile e che e' pericoloso: ogni affermazione deve essere accompagnata da calcoli", aggiunge Petronzio riferendosi alle affermazioni fatte dai fisici americani Walter Wagner e Luis Sancho, che venerdi' scorso hanno avviato ufficialmente l'azione legale presso una corte delle Hawaii, citando in giudizio Cern di Ginevra, Fermilab di Chicago e Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti americano, che hanno partecipato alla costruzione del'Lhc.
Le accuse sollevate dai due fisici si basano inoltre su un modello molto particolare, che prevede l'esistenza di almeno 11 o piu' dimensioni rispetto a quelle note. Sul problema, prosegue Petronzio, sono comunque al lavoro esperti internazionali di tutto rispetto poiche' gli effetti quantistici che potrebbero essere collegati ai futuri esperimenti dell'Lhc non sono stati compresi. In casi come questi, osserva il presidente dell'Infn, "gli scienziati devono partire dallo scenario peggiore possibile in quanto nella ricerca l'ipotesi corretta e' sempre la piu' pessimistica".
E' quello che sta facendo, per esempio, il gruppo coordinato dal fisico del Cern Michelangelo Mangano. "Il punto - osserva Petronzio - e' riuscire a basarsi su calcoli in modo da ridurre il margine di incertezza". Quello che stanno facendo i fisici e' capire se le altissime energie che saranno prodotte nell'Lhc si realizzano anche nei raggi cosmici. In questo caso si dovrebbero poter osservare mini buchi neri generati da qualche parte nell'universo. E dallo studio di Mangano, ormai vicino alla conclusione, risulta che non sono stati osservati mini buchi neri generati da raggi cosmici particolarmente energetici.
I due fisici che hanno dato l'allarme sono comunque due vecchie conoscenze: gia' nel 2001 avevano puntato il dito sull'acceleratore di Brookheaven, lanciano l'allarme su presunti effetti catastrofici legati alla sua attivazione. "Ma - rileva Petronzio - quell'acceleratore sta funzionando dal 2000 senza problemi". Un sospetto, infine, e' che in un periodo di tagli alla ricerca come quello in corso negli Stati Uniti, progetti grandi e costosi come l'Lhc possano attirarsi attacchi.
Nel frattempo, pero', il programma del Cern sta procedendo a grandi passi verso l'inaugurazione ufficiale, in programma per il 21 ottobre. Lo stato di avanzamento generale del progetto e' buono, conclude Petronzio, e il Cern intende chiudere la macchina entro l'estate per metterla in funzione con un'energia leggermente inferiore (ma che non pregiudichera' la riuscita degli esperimenti) e avviare il primo rodaggio in autunno.
fonte Ansa - www.ansa.com







1. Fabio, Domenica 30 Marzo 2008 ore 17:27
Salve, sono un nuovo postatore in questo bellissimo blog. Stamattina (Domenica 30 marzo) ho letto questa la notizia sul "Corriere della sera" di due persone che hanno deciso su queste basi di denunciare i finanziatori americani del LHC, minacciando in caso di vittoria in tribunale di rallentare seriamente lo sviluppo di questo utilissimo strumento scientifico. Anche io tempo fa avevo un certo timore di un eventi del genere, ma i miei timori sono andati dissolvendosi.
Hawking infatti ha previsto matematicamente "l'evaporazione" dei buchi neri per il costante rilascio di energia sotto forma di quella che in suo onore viene chiamata "radiazione di Hawking". Se fossero creati buchi neri nel LHC sarebbero al massimo delle dimensioni di un elettrone, taglia limitata dalla massima energia maneggiabile da questo grande apparecchio. Con una grandezza e massa così piccola, neppure inghiottendo gli atomi o le particelle più vicine sarebbero in grado di compensare la loro evaporazione e si dissolverebbero in tempi brevissimi. Ho un bell'articolo del National Geographic in inglese, più tardi se desiderate pubblicherò dati più precisi.
2. Gordonfrancis, Domenica 30 Marzo 2008 ore 20:53
Caro Fabio,
ti ringrazio moltissimo, e spero che resterai a lungo con noi. Le tue informazioni sono molto interessanti e in qualche modo completano, rassicurando, le parole del Prof. Petronzio. Ti sarei davvero grato se ci darai ulteriori ragguagli sull'articolo in questione. GF
3. mark_landers88, Lunedì 31 Marzo 2008 ore 11:52
salve ragazzi,
secondo me prima o poi questa macchina sarà ultimata al 100% e anche utilizzata per diversi scopi ( non chiedetemi quali perchè non e ho la più minima idea). Comunque se realmente si potrà viaggiare nel tempo(futuro\passato) tra qualche anno di sicuro verrano scoperti mondi paralelli appartenenti a età diverse e cosi potremmo anche scoprire cose che ancora fino a oggi sono sconosciute all'uomo e chiarire una volta per tutte quasi tutte le incognite del passato che ancora oggi affligono la mente umana (anche se si ha bisogno di un energia enorme per far funzionare questo lhc e diversi scienziati ritengono di poter sfruttare i buchi neri nello spazio!). Secondo me riusciranno a mettere la loro opera in atto anche se non capisco come fanno a inserire la giusta data e il luogo in cui la persona si materializzerà! io credo che ci vorrà ancora una una ventina di anni prima di farlo funzionare correttamente anche perchè non abbiamo mezzi per fruttare buchi neri di grandi dimensioni e poi bisogna anche vedere che riscontro si avrà sfruttando una tale energia!
4. Fabio, Lunedì 31 Marzo 2008 ore 17:15
http://ngm.nationalgeographic.com/print/2008/03/god-particle/achenbach-text
Questo è l'articolo del National Geographic di cui parlavo, anche se ora mi sono accorto che non dice nulla di preciso su questo versante. Spero che quest'altro articolo di Newton sia sufficente.
http://newton.corriere.it/PrimoPiano/News/2006/12_Dicembre/4/buchi_neri.shtml
Mark, fortunatamente la macchina è già stata ultimata, solo che deve passare tutti i test. Non vedo l'ora che venga accesa, perché sicuramente ci dirà molto sulla struttura dell'universo. Purtroppo dubito che servirà a compiere viaggi nel tempo, anche se è vero che potrebbe servire a scoprire universi paralleli, previsti in molte delle teorie recenti. Certo essi non sarebbero universi paralleli del tipo Everettiano, cioè ad esempio un universo dove hanno vinto i nazisti o dove l'impero romano non è mai caduto. Quelli sono invenzioni letterarie buone per interessanti romanzi o giochi di ruolo.
A tal proposito è interessante sapere che è stato scoperto di recente un enorme bolla di vuoto nell'universo che secondo un team di scienziati americani guidati da Laura Mersini-Hougton della Università della North Carolina, potrebbe essere "l'impronta" di un contatto con un altro universo.
Vi rimando all'articolo su NewScientist per ulteriori informazioni http://space.newscientist.com/article/mg19626311.400-the-void-imprint-of-another-universe.html
5. Gordonfrancis, Lunedì 31 Marzo 2008 ore 17:49
Caro Fabio,
grazie per i links.
Ho divorato l'articolo su Newton, che dice molte cose che già sapevo, ma altre per me inedite.
Trovo il tutto rassicurante, a parte la frase:
Gli addetti ai lavori però sdrammatizzano. Quasi tutti.
Ecco, è quel quasi che un po' mi turba.
A parte i due allarmisti che hanno aperto il processo all'LHC alle Hawaii, c'è anche qualche altro dubbioso, in giro. Anche tra gente molto esperta e molto seria.
Insomma, non vorrei che si facesse la fine de 'L'apprendista stregone' ... (ti ricordi 'Fantasia' di Walt Disney ?)
;)
GF
6. Fausto Intilla, Sabato 5 Aprile 2008 ore 22:30
Basandoci unicamente sulle previsioni di Hawking,in teoria non dovremmo preoccuparci di nulla;in quanto tali mini-buchi neri si “auto-distruggerebbero” (per effetto della “radiazione di Hawking”), “evaporando” in circa 10^-42 secondi.
Ciò che invece mi preoccupa,sono le considerazioni di Penrose sull’esistenza proibita dei buchi bianchi, a causa dell’ipotesi della curvatura di Weyl.
Secondo Penrose: “(…) tale ipotesi [curvatura di Weyl] introduce nella discussione un’asimmetria rispetto al tempo che non fu presa in considerazione da Hawking.Si dovrebbe sottolineare che,poiché i buchi neri e le loro singolarità spaziotemporali hanno in effetti una parte importante nella discussione di ciò che accade all’interno della scatola di Hawking,è certamente in gioco la fisica ignota che deve governare il comportamento di tali singolarità. Hawking adotta il punto di vista che questa fisica ignota dovrebbe essere una teoria della gravità quantistica simmetrica rispetto al tempo,mentre io sostengo che essa è la GQC (gravità quantistica corretta […secondo Penrose] )”.
[Si consideri che tutto il castello fisico-matematico costruito da Hawking attorno al concetto di “buco nero”,implica anche l’esistenza dei cosiddetti “buchi bianchi”.Mettendo quindi in discussione la possibile esistenza di questi ultimi, implicitamente metteremmo in discussione anche quella dei buchi neri; il chè farebbe crollare,su tale argomento, l’intero castello fisico-matematico di Hawking.In teoria quindi potrebbero anche esistere gli ormai famosi buchi neri,ma ciò comunque non implicherebbe che debbano forzatamente obbedire alle leggi di Hawking.Riflettendo sulle “obiezioni” di Penrose,credo che a tal proposito,sarebbe interessante uno studio della struttura interna di un Buco Nero non statico in teorie non-lineari della gravitazione. Una simile indagine sarebbe motivata
dal fatto che modificazioni profonde della lagrangiana di Einstein-Hilbert intervengono vicino alla scala di Plank per generare contributi non lineari nello scalare di curvatura e nel tensore di Weyl. Occorrerebbe quindi eseguire una classificazione delle soluzioni
stabili di tipo Buco Nero,con particolare riferimento alla struttura della singolarità presente nell’orizzonte di Cauchy].
Non ci resta quindi che attendere i risultati degli esperimenti che verrano eseguiti nel mese di maggio al CERN…nella speranza che non accada l’irreparabile.
Fausto Intilla
(Inventore-divulgatore scientifico)
www.oloscience.com
7. Gordonfrancis, Domenica 6 Aprile 2008 ore 11:19
Grazie, Fausto, per questo interessantissimo contributo.
GF
8. gianni, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 08:24
mi permetto di inserire un link eretico per voi ricercatori ed osservatori puramente razionali.
al punto 2 di questo messaggio si parla di questo esperimento svizzero.
e sarebbe l'inizio della nostra fortuna e sviluppo conoscitivo:
su cosa ci circonda e sulle incredibili prospettive e potenzialità energetiche del cosmo.
...altro che paura. qui si va incontro alla vita.
vita con la v maiuscola.
ed al concetto di "interdimensionalità" della e nella vita.
http://www.stazioneceleste.it/kryon/63K_2008.htm
9. Dottor D., Giovedì 4 Settembre 2008 ore 10:54
Bello il link che hai segnalato, Gianni! Davvero, lo dico senza ironia: una lettura piacevole e suggestiva.
Però, da ignorante, mi permetto di avere delle riserve sull'attendibilità di uno che si fa chiamare Kryon.
10. Gabriele, Sabato 6 Settembre 2008 ore 17:39
Un po' di credenziali penso possano fare chiarezza:
Walter Wagner: "Sono un fisico nucleare con un'approfondita preparazione in materia....", dice. Ha preso la laurea breve in scienze biologiche con un complementari in fisica nel 1972, che nel 1973 avrebbe collaborato ad alcune ricerche, salvo poi cambiar genere e laurearsi in legge nel 1978 per diventare un funzionario federale di sicurezza nucleare - sostanzialmente un ispettore del lavoro; mestiere che poi ha lasciato per insegnare scienze e matematica alle scuole superiori...
A quanto pare ora produce cause a tempo pieno agli acceleratori di particelle. Infatti LHC non è il primo. Aveva già fatto causa al RHIC.
Luis Sancho: Sono uno studioso di sistemi specializzato in cosmologia e teoria del tempo. Ho ottenuto la mia laurea breve all'università di Barcellona, in Spagna. Ho proseguito i miei studi post-laurea alla Columbia University di New York e intrapreso una carriera di scrittore su temi scientifici in Spagna.
(fonte: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/03/27/823924.aspx - il commento con le credenziali è di Alan Boyle, il giornalista scientifico autore del blog)
11. vaca, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 10:43
Complimenti a queste 5000 teste di struzzo che hanno speso dai 6.000.000.000 ai 9.000.000.000 di euro per una cagata simile quando potevano darli in beneficenza oppure usarli per trovare la cura del cancro.
Essi potevano benissimo provare a mettersi un petardo nel culo e magari accadeva la stessa cosa ma in scala ridotta e magari spendendo anche di meno.
Ultima dedica:
E SEVI MAC NA BANDA ED PICU!!!!!!!!!!!!BIOOOOOOOOO!!!!!
MI SONO CAPITO
DA UN MONDO NORMALE SIAMO LONTANI SU LE MANI!!!!
12. Manuel, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 10:58
Io dico solo una cosa...giocare a fare dio può essere molto pericoloso, ma daltronde è nella natura dell'uomo autodistruggesi...
13. daniele, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 11:26
cos'è successo allora gg??? purtroppo nn ho avuto modo di informarmi
14. Joker, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 11:28
Una vita vale la pena d'essere vissuta solo se si è disposti a rischiare! Altrimenti, gli scettici si accontentino delle ultimissime scoperte, ma che non si azzardino ad usufruire delle future! che se ne stiano a casa a guardare in tv la ruota della fortuna con mike buongiorno aspettando che un asteroide gli cada in testa senza nemmeno saperlo perchè avevano paura di scoprirlo!
15. nnn, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:15
Non voglio morire per colpa di quei 4 psicopatici
16. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:33
Per VACA.
No comment!!! Solo così potevi chiamarti.
17. camila raffaellino, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:34
ciao sono camila ho 11 anni abito a dueville povincia di vicenza al nord dell'Italia ho sentito parlare molto del vostro proggetto e ne vorrei capire qualche cosa !!ma quel che state proggettando è un bene per l'UMANITà INTERA??perchè mi anno detto che state proggettando 1 macchina per assorbire tutta l'aia del mondo e riprodurre il BIG-BEN e che l'aveste accesa ogi a mezzo giorno mi sembra impossibile che degli scienziati facciano del male all'umanità se risulta che sia tutto il contrario vi chiedo scusa a tutti quelli che stanno costruendo questo progetto ...desidero 1 risposta vi chiedo scusa per il disturbo e grazzie a tutti quelli che pensano bene per tutta l'umanità cordiali saluti CAMILA potete risponderi a kamy996@hotmail.it
18. Christian, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:35
E' giusto che questi esperimenti vengano effettuati e sopratutto alla luce del sole (che tutti sappiano) piuttosto che vengano fatti senza sapere come,dove,quando (vedi esperimenti nucleari).
19. manuela, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:38
non possno decidere il futuro degli altri. siamo tutti impotenti di fronte a loro. samo nelle loro mani. purtroppo
20. manuela, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:45
gli scenziati sono curiosi. e noi rischiamo. restassero col dubbio!!
21. Giada, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:47
sono d'accordo con Cristian... però penso che sia comunque un enorme rischio!!!! tanto prima o poi noi tutti moriremo e la fine del mondo arriverà!!!!
22. THE NESH, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:08
Sta roba qua non credo sia utile perche mi sembra una cagata
23. ALEX, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:09
quello che nn ho capito è xkè il mondo deve rischiare di finire solo xkè 4 deficenti devono giocare a fare gli scienziati matti costrundo questa macchina...ma cosa CAZZO ci interessa come si è formato l'universo io voglio vivereeeeee...io dico solo che queste persone sono dei... CRETINI ...
24. alex, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:13
qualsiasi macchina, pur magnifica, costruita dall'uomo potrà dare molte risposte ma non potrà mai porre alcuna domanda.
25. skorpion, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:17
caro Christian, se questi esperimenti venissero effettuati sulla superficie...beh credo che la terra ora come ora non sarebbe neanche presente nel nostro sistema solare xP
26. Lino, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:23
Senza la sperimentazione saremmo ancora indietro anni luce.
per citarne solo uno, imbrigliare e fruttare il vapore nel 700
era solo un utupia.
Lino
27. Fabrizio, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:28
ciao a tutti. Volevo solo sottolineare che, dopo alcune ricerche, ho trovato che i due americani Walter Wagner e Luis Sancho non sono due fisici nucleari ma sono semplici laureati in legge (senza nula togliere ai laureati in legge) e che loro stessi si definiscono fisici nucleari. In ogni caso credo che l'evento del Large Hadron Collider sia una cosa veramente positiva che potrebbe dare risposte sulle migliaia di domande che l'uomo si pone per quanto riguarda l'origine del universo. E non credo che potrebbe succedere una cosidetta "apocalisse" dato che al CERN sono presenti i migliori ricercatori del mondo che sicuramente avranno preso tutte le precauzioni neccessarie a contenere l'evento.
28. skorpion, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:29
guisto
29. sshk, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 13:37
prima di scoprire come è nato l'universo, non sarebbe forse meglio scoprire come annientare mali come guerre, fame nel mondo e malattie varie
30. andrea, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:00
lo hanno sempre fatto!!!!solo che questa volta hanno reso tutto pubblico...le conseguenze....su di noi...più pazzi nel mondo!!!
31. afterista, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:09
ma io mi dico pensano sempre a tutto alle bombe spendono soldi in solo cazzate e il vero problema e la poverta e le malatie gravi. perchè nn spendono soldi in seri proplemi...
tutta colpa di sti cazzo di scienziati di merda, mandateli a fare gli operai..
32. anonimo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:12
sono tutti soldi buttati invece di fare cose più serie!
Perchè non vanno a zappare la terra!!!
33. anonimo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:14
sono tutti soldi buttati invece di fare cose più serie!
Perchè non vanno a zappare la terra!!!
34. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:20
Scusate ma da quello che leggo capisco che quasi nessuno di voi sa di cosa si parla e di cosa questo progetto porterà nel bagaglio scientifico dell' intera umanità.
L' L.H.C. infatti, non è un semplice accelleratore di particelle, vedi i costi di realizzazione del progetto, infatti gli esperimenti che saranno condotti utilizzando tale macchina non puntano solo a capire o carpire i segreti della creazione o generazione ma ad avere una più ampia visione del concetto di ENERGIA.
Quando ciò verra fatto tutta l' umanità potra godere dei benefici che potranno essere utilizzati anche in campo medico, nell'agricoltura, nella gestione delle crisi fino alla quotidianità.
Vi consiglio, infine, di ragionare SEMPRE con la vostra testa, senza farvi influenzare dai giornali o dalle televisioni, legate solo al profitto, e di leggere le fonti poste alla base di ciò che si analizza, anche se la cultura che avete a disposizione non ve lo permette (intendo il campo scientifico del quale si parla).
Saluti a tutti voi.
35. sixtynine, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:20
Classico ragionamento da ignoranti retrogradi...Vi lamentate per i soldi buttati per la ricerca e lo sviluppo, ma dei miliardi di euro che invece vengono buttati per il calcio, di quelli non vi lamentate...
Fosse per voi non avrebbero inventato nemmeno il cesso ...ed è quello che vi meriterestre ...cagare in mezzo all'aia come si faceva una volta.
36. marcogian, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:21
hanno troppi soldi fra le mani!!!!!! pensate quanta gente si poteva sfamare. prima di fare certi esperimenti guardassero quante persone che muoiono di fame si sarebbero potute salvare.
Perche non lasciano stare le cose cosi come sono!!!
la loro e mania di protagonismo!!!
resta il mondo in mano a scienziati pazzi: Vergogna!!!
37. erlo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:28
il calcio (quello sano) non uccide!!!
poi dai degli ignoranti agli altri!!! VERGOGNATI ANCHE TU!
se qualcosa andasse storto non cagheresti nemmeno piu
38. alberto, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:32
dobbiamo andare avanti, malgrado i conservatori, i bigotti e il Papa.
39. SiXtyNiNe, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:33
carissimo erlo. Prima di parlare a vanvera leggiti qualcosina... magari anche quello che è stato scritto in questo blog da persone che hanno un pò di sale in zucca, cosi capisci di quali rischi stai parlando...
40. TWIX, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:35
O FORSE TORNIAMO INDIETRO
MANIE SUICIDE!!!
41. Giulia, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:42
spendere 9mln di euro per un esperimento così è assurdo. Chimica e fisica si basano per la maggior parte su TEORIE NON VERIFICATE...sono tutte ipotesi campate per aria, quindi potrebbe accadere chissà cosa con questo esperimento. Come dice sshk penso sarebbe stato più intelligente spendere quei soldi per combattere la fame nel mondo e le malattie!!
L'uomo sta cagando fuori dal vaso...non può giocare così con cose che conosce a malapena!! E'vero, non possiamo giocare a fare Dio...E se la mia vita dovesse finire per colpa di quei cretini spero tanto che Dio li rinchiuda in uno stanzino più in basso dell'Inferno a subire le peggiori torture...
42. cheyenne, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:44
Possibile che tutti la pensano come voi?non avete ancora capito che se i media vi raccontano solo quello che vogliono loro?l'idea della fine del mondo per un esperimento fa notizia!non sono gli scenziati con i loro esperimenti di fisica che distruggeranno il mondo ma la stupidà dell'uomo "normale" che sfruttano le loro scoperte.Inquinamento..armi nucleari.Certo questi soldi avrebbero sfamato tante persone..ma non facciamo gli ipocriti!Se tutti la pensano come voi l'uomo per paura non si sarebbe neppure avvicinato al fuoco!
43. anonimo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:53
io voglio sapere solo una cosa possiamo rimanere tranquilli?no perchè mentre mi voglio fidare e mentre no vi ringrazio se qualcuno espertissimo mi riassicurasse la mia vita e quella degli altri ciao.
44. jonny, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:53
per me e una cosa interessante conoscere come e nato il mondo
45. Mattia Nisticò, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 14:54
E che cavolo!!!Spendere nove miliardi per un esperimento così insicuro!Se succedesse qualcosa,spero solo di incontrare quei cavolo di scienziati nel buco nero e fargliela pagare!!!!
46. Mad, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:01
Bah, non capisco di scienze bene come vorrei ma....ogni singola macchina dell'uomo non è mai stata perfetta, ha sempre avuto difetti che son dovuti essere riparati. Dalle lampadine agli arei, che ancora cascano dopo anni di tecnologie molto piu avanzate.
Quello che dico io è: è difettosa una lampadina, ok, ci può stare. Si cambia. Una ruota bucata si cambia. Ma se un minimo, piccolo difetto mette a repentaglio la vita di un pianeta, di un pianete, siamo sicuri davvero ne valga la pena?
Non parlo neanche delle teorie fisiche o matematiche, la faccio più semoplice. Se un topo mangia un filo lì sotto che non deve essere mangiato, che succede? Se un calcolo è sbagliato all' 1%, che succede? Mah, mi tocco e incrocio le dita, che ci posso fare.
47. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:10
Sono anni che altri acceleratori producono scontri tra fasci di particelle studiandone gli effetti e le possibili applicazioni scientifiche.
Quindi, per cortesia non diciamo cazzate!!!
Se vogliamo giocare a chi la dice più grossa possiamo anche farlo rimane il fatto che ormai la macchina funziona, sta funzionando e francamente non vedo buchi neri fuori le mie finestre.
RICORDATE!!! per quanto impegno l'uomo possa mettere nell'impresa di distruggere il mondo, ciò non avverrà MAI, è il mondo e ciò che ci ha creati che può distruggere noi.
Documentatevi sul passato del pianeta ed avrete tutte le risposte alle vostre perplessità.
NON E' L'UOMO CHE E' SEMPRE ESISTITO, IL MONDO ESISTEVA PRIMA CHE LUI APPARISSE E COSI' SARA' SEMPRE.
48. fabry, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:13
...e ancora piu' interessante capire come potrebbe finire...
...o come finira'...
49. atti, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:15
ma questa cosi qua potra devastare la terra se qualkosa andasse storto
50. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:15
altro che topi che rosicchiano fili....
51. james, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:19
perchè non si fanno 9 miliardi di seghe questi scienziati?
52. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:24
Perchè hanno studiato una vita per dare la possibilità a te ed a quelli come te di continuare a farsele.
53. andrea, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:32
nn me fate moriiii!!te prego..
54. @nonim@ 2, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:33
WOW A QNTO PARE NN SIAMO MORTI!!!!!...come sempre ci sono persone che si dvertono a portare iella pechè stanno a cazzeggiare tutto il giorno e non sanno proprio comre divertirsi...MI sono documentata su questo Progetto spinta dal la mia curiosità, visto ke la notizia della "fine del mondo", mi faceva seriamente RIDERE e grazie a questo sito ho compreso diverse cose....Io nn sono un amante della scienza,e non tutti i suoi aspetti mi affascinano...so benissimo, ke grazie a scienziati, fisici e roba varia il mondo ha fatto grandi progressi..e, forse,e dico FORSE, questa macchina ci porterà a nuove scoperte x il futuro....Xò io sono dell' idea che a un certo punto bisogna fermarsi con la curiosità o con sogni di fantascenza...E non x i soldi buttati via..dietro al calcio, ai politici, alla mafia ce ne sono molti di più...Ma a persone che conoscono la vera povertà dalla nascita..Pensate davvero ke questo grande progetto gli comporti davvero qualcosa nel loro futuro di morte??..Rispondetemi a questo seriamente....
Tanti affari sono stati studiati e costruiti...ma a questi esseri viventi non è cambiato proprio niente....Questa frase: "X IL BENE DELL? UMANITà" comprende solo una piccola parte di "umanità" E cmq, nn c vuole un genio, per vedere come l'uomo ha ridotto lo stato biologico della terra grazie alle sue innovazioni...come andremo avanti se nn ci sarà+petrolio, energia e ARIA???L'uomo in tutti questii anni non ha imparato a prendersi cura di ciò ke gli è stato donato x vivere serenamente...Inoltre se tutto viene svelato uno neanche più si diverte a capire l'origine delle cose..e x chi desidera morire precocemente, ci sono tanti modi x farlo...oppure, ragionevolmente e teoricamente, basta aspettare la propria fine o l'Apocalisse..Cè solo l'imbarazzo della scelta...
io ho finito...
vi saluto tutti e spero di non aver offeso nessuno
55. @nonim@ 2, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:41
Certo ke voi la testa nn la usate x niente!!!!saranno tutte stanze studiate appsta xke c s facciano degli esperimenti!!!Qndi nn spariamo cazzate cme topi e roba simile grazie!!!
56. james, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:42
dai francesco e si scherza... le seghe se le fanno tutti.. anche zichichi
57. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:44
Per @nonim@
Scusa se mi ripeto...
Ma milioni di anni fa i vulcani inquinavato la nostra atmosfera a dei livelli di quasi non vita.
Ad oggi ancora accade, ogni vulcano che sbuffa provoca ferite e dolori al nostro pianeta, il problema è che noi la chiamiamo STUPIDAMENTE natura.
Anche noi siamo natura, esistiamo grazie a quella e se un giorno lo deciderà.... solo allora le gambe dovranno tremarci, non siamo stupidi non dobbiamo avere paura, noi siamo come delle formiche sotto la minaccia del piede di un gigante, quel gigante si chiama universo, si chiama natura, si chiama Dio.
Noi non potremo mai distruggere un meccanismo infinito quele è l'universo.
Scommetterei più per il contrario.
58. Mary, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:51
Ma dico io, quando saremo morti poi che ci frega di quello che hanno scoperto sti scienziati? mica credete che con ste caxxate diventerete immortali per caso?
59. That's it, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:54
Spegnete il computer e godetevi la giornata invece di discutere di cagate, tanto la vostra voce rimane comunque inascoltata. Tranquilli che il mondo non finisce, non tanto perché si tenga alla nostra vita quanto piuttosto perché non vi sarebbe alcun profitto.
Buon pomeriggio
60. cesare, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 15:58
1) Con questo lhc si potrebbe scoprire come produrre energia a basso costo per TUTTA L'UMANITA' utilizzando acceleratori invece di reattori
2) Con questo lhc si potrebbero scoprire cure anticancro collimando radiazioni sulla tessuto da asportare
etc. etc.
Molti di voi sono a stento diplomati e hanno una cultura da operaio e si vede. Ma e' mai possibile che un fisico deve mettersi a spiegarvi ste cose se non avete mai letto un articolo scientifico e non capite una mazza di analisi differenziale, meccanica ondulatoria, meccanica delle matrici, sezione d'urto di una reazione nucleare etc etc...Ma limitatevi a commentare una partita di calcio al bar, per favore...
61. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:00
Magari potessi farlo!!!
62. pepp, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:00
Credo ke questa sia una grande sfida a Dio. Lui l'uniko creatore di questa terra. E poi ci lamentiamo ke Dio non fa altro ke mandare sofferenze..inconsapevoli del fatto ke l'uomo stesso si crea in questo modo la sofferenza..questi tipi ke si credono scienziati non possono pensare ke la terra sia un laboratorio dove poter trovare 6miliardi di cavie..
Ho solo vergogna..xke?? xke abito in un paese d incoscenti...anzi..in un mondo di soli incoscenti...
63. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:04
Per Cesare
Sei un fisico?
64. Mary, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:05
straquoto pepp
65. Francesco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:13
Che gusto c'è nel descrivere scenari apocalittici che non prenderanno mai forma su questa terra? Non penso che abbiano investito 9 miliardi di dollari per distruggere il mondo. Un po' di cultura in più non può fare che bene.
66. swaix, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:15
Pepp e Mary... tornatevene al medio-evo...
e mi sono molto autocensurato!
67. Pino Santospirito, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:24
perchè piuttosto che pensare ad un buco nero non si pensa alla creazione di un nuovo universo (visto che si parla di Big Bang) senza avere la pretesa di essere Dio?
68. Talyesin, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:35
La povertà, i mali del mondo.. sicuramente non è compito del Cern risolvere questi problemi.
E non è sicuramente stando davanti ad un pc che si risolvono.
Non sono un fisico e non sono assolutamente contro la scienza (entro certi limiti, e in questo caso non mi pare di parlare di clonazione e via dicendo, bensì di energia), così come allo stesso modo non ho timore di quello che può succedere perché ci lavora gente che ne sa sicuramente più di tutti noi.
Tirando in ballo Dio, si dovrebbe pensare che se deve succedere qualcosa sia per Suo volere, o no? e se non succede niente, beh.. i soldi spesi potrebbero essere BEN spesi, in applicazioni future.
Se infastidiscono, invece, basta iniziare a dare in beneficenza, ad esempio, i 500 € per l'iphone e comprare un telefono da 50, i vestiti e le borse e le scarpe firmate, evitare di andare in discoteca a spendere una barca di soldi rischiando di creare stragi (tanto per esagerare un po', come fanno SEMPRE i giornali).. o se ogni stato del mondo spendesse l'equivalente di un jet militare per la fame nel mondo.. questa esisterebbe sempre, perché siamo comunque esseri umani, e qualcuno intascherebbe quei soldi.
69. Andrea, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:37
Un mio amico me ne aveva parlato oggi, "sparlando" della possibilità che possa creare anti-materia e buchi neri.... Io mi sono messo subito a ridere perchè, anche se pur possibile, è improbabile! Come è improbabile che tutti gli atomi, del nostro corpo, allo stesso momento, spingano verso l'alto e ci permettano di volare come superman!
Ho letto quasi tutti i commenti e solo 3 cose da dire:
1) Concordo con quel che ha detto Cesare;
2) "Dr." Vaca: 9.000.000.000 in beneficienza a chi? per cosa? Chi li può gestire? E cmq la cura per il cancro c'è già, ma è troppo economica per venderla ed adoperarla...
3) Dio non esiste! è solo una sega mentale per gli ignoranti per spiegare il Caos.
70. Pino, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:44
Creare le condizioni del Big Bang può significare creare anche le conseguenze.
In quanto all'improbabile, non stiamo facendo Statistica.
71. Marcoz29, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:47
l'ignoranza e l'ottusità degli interventi in questo post mi fanno molta più paura di un buco nero qualsiasi! purtroppo è un'impresa impossibile far capire l'importanza di un esperimento simile a della gente che non ha nemmeno la padronanza della propria lingua madre.
72. Jerry, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 16:53
...VOLETE SAPERE QUAL'è LA CONCLUSIONE???LA TERRA NON SALTERà,ESPERIMENTO LARGE HADRON COLIDER(LHC)ANDRà A BUON FINE,L'UOMO RAGGIUNGERà LIVELLI DI CONOSCENZA METAFISICA ESTREMI!!!
73. james, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:08
ma siete tutti geni in sto forum?un pò di sana fica no?
74. o' prufessore, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:10
Per Cesare:
1) i buchi neri esistono, ovunque, sei tu che non li vedi
2) essi esistono, non si creano ne' si distruggono
3) morale: nun manciari a casa
75. Mirko, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:14
Mamma mia che paura…e se finissimo tutti in un buco nero??
Ho leto un’interessante opinione in merito qui: http://www.sheeboo.com/opinione/Esperimento_del_Cern
Non so io sono molto scettico, secondo me però forse val la pena di rischiare per scoprire importanti segreti scientifici che potrebbero migliorarci la vita o addirittura evitare di salvare l’uomo dall’estinzione.
76. Max, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:15
gli ignoranti hanno paura che il cielo gli cada sulla testa !
questo esperimento così come altre migliaia non avrà altro effetto che non quello di aumentare la nostra conoscenza. A tutti quelli che dicono che era meglio spendere soldi in altro modo vorrei ricordare che senza questi costosissimi esperimenti, a quest'ora, eravamo ancora tutti a zappare la terra con l'aratro a mano. Altro che Iphone e Internet !!!
ma siamo un po' seri ! E non credete a tutte le bufale che la stampa ogni tanto tira fuori, perchè non sanno cosa scrivere per attirare l'attenzione della gente. Se l'accensione dell'LHC fosse avvenuta un anno fa, durante i mondiali di calcio, nessuno di voi avrebbe mai sentito parlare di questo esperimento.
77. Mirco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:17
Mamma mia che paura…e se finissimo tutti in un buco nero??
Ho leto un’interessante opinione in merito qui: http://www.sheeboo.com/opinione/Esperimento_del_Cern
Non so io sono molto scettico, secondo me però forse val la pena di rischiare per scoprire importanti segreti scientifici che potrebbero migliorarci la vita o addirittura evitare di salvare l’uomo dall’estinzione.
78. sammy-shady, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:27
mmm...io affermo ciò che ha detto max....ma non sempre e solo gli ignoranti hanno paura....perchè se è così,allora mi dovrei ritenere anch'io una ignorante...fatto sta che noi siamo nelle mani dei cervelloni e spero per loro che non facciano cazzate....perchè hanno le nostre vite in un pugno...io per non essere un'amante della scienza questo esperimento mi sta davvero appassionando....mi raccomando mettetecela tutta
79. Punisher, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:29
Quanti commenti idioti scritti da ignoranti. Se vi interessa tanto la fisica, e io lo escludo, perchè non leggete qualche libro piuttosto che perdere tempo a spulciare siti per rincoglioniti? Fate pena...
80. Punisher, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:31
A proposito, tra un mese mi laureo in fisica...
81. PIBE, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:37
Veramente ridicoli. "Pensare che si potrebbe spendere quei soldi per cose più serie"... beh se per voi cercare di trovare nuove fonti di energia magari pulita, magari illimitata non è una cosa seria non so cosa farci... continuate ad usare il petrolio o perchè no, il nucleare poi vedrete lo scenario del mondo tra un centinaio di anni. Noi stiamo massacrando il pianeta ogni fottutissimo giorno, perchè non si ricicla, si prende la macchiana anche per fare due metri, s inquina... e voi siete qua a preoccuparvi che un buco nero vi risucchi dall' oggi al domani? Prima di sblaterare frasi senza senso fatemi vedere una laurea. La scienza non si deve fermare. AVANTI PURE.
82. ylli, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:46
dicka e bukur mendoj.shpresoj te sjelli dicka te re ne token tone te dashur.
83. yuyu, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:46
max m ha cnvinto
84. pepito, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:50
se la terra esplode vi piglio a calci in paradiso, ci vediamo lì.
85. Fortu, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:56
se la terra esplode maxy party all'inferno... con i migliori dj del momento! un evento da non perdere, non mancate!
Lista Fortu
86. jack lo squartatore, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:58
secondo me tutto questo progetto, oltre che a creare BENEFICI futuri in campo medico, agricolo etc., non prendetemi per uomo troppo religioso, ma lo interpreto come sfida da parte di ATEI alle basi della religione cattolica e al mettere in dubbio l'esistenza divina per quanto riguarda la Creazione. riguardo alla medicina, non giungerà mai il giorno che l'uomo potrà ritenersi immune o guaritore di tutte le malattie GRAZIE alle scoperte in campo scientifico, per Dio ne avrà una in più di tutti.
sentiti saluti dal vostro padre spirituale
87. Jacopo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 17:58
<br>
Per lo meno un po' di persone si sono interessate all'argomento! Cmq esistono molti precedenti oltre al 2000! Uno fra tutti durante i primi esperimenti atomici negli anni '40 alcuni scienziati pensavano che si sarebbe potuta innescare una reazione atomica a livello globale, ma hanno provato...purtroppo questo ha provocato la bomba atomica, ma ha dato il via anche alle centrali nucleari, che a oggi sono l'unica fonte UTILIZZABILE SERIAMENTE che portrebbe alimentare la terra (con tutti i pro e i contro che esulano dall'argomento iniziale). Non penso che le teorie catastrofiste dovrebbero avere molto seguito, però in ogni caso vale sempre la pena provare; questo esperimento aprirebbe la via per la comprensione di molte fonti di energia, più pulite della fissione nucleare, il che aiuterebbe non poco in questo pianeta dove il problema è il sovraffollamento: si può anche dare in beneficienza miliardi di euro, ma il problema della carenza energetica e alimentare rimane, l'unico modo che ha l'uomo per non estinguersi, come succederebbe a qualsiasi altra specie nella sua situazione, è risolvere tali problemi alla radice. Sia mediante la ricerca scientifica sia mediante un utilizzo migliore delle risorse esistenti (quindi le solite verità che nessuno ascolta come spegnere le luci quando non sei in una stanza, controllare la macchina, usare i mezzi pubblici)...o questo o estinzione quasi globale dell'uomo...a noi la scelta.
Per Punisher
Non è da biasimare la gente che non legge libri di fisica, siamo in pochi come ben saprai ad apprezzarla, pittosto è da biasimare chi non riesce ad informare in maniera appropriata chi non la conosce. Mi riferisco principalmente ai media che come sempre (frase abusata) preferiscono fare allarmismo piuttosto che fermarsi e spiegare con onestà intellettuale. E in più è sbagliato credere come fai tu che la fisica, come qualsiasi altra scienza, sia al servizio di pochi eletti. E' indagata da pochi ma deve rimanere al servizio di tutti e a tutti deve essere spiegata.
88. thasselof, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 18:24
per me l' esperimento è ok il punto è ke a quanto ho capito la "molecola di dio" è solo stata ipotizzata e se esiste sparo i botti artificiali se no ma l'esperimento va bn so soldi buttati se va male ...
io ho fatto gia una lista delle cose ke nn ho fatto nella vita e le sto smarcando a una a una
89. vania, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 18:28
ho letto queste svariate opinioni e l'unico pensiero che ho è:
quanti di voi che ora approvate tutto ciò in caso di pericolo saranno ancora li a dire è solo un bene per l'umanità!!! continuiamo!!! Quanti? Penso che tutti fisici o no si pentirebbero.
90. Uno qualunque, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 18:38
PER TUTTI:
Magari la scienza non avesse fatto mai portato il progresso!!!
Adesso eviteremmo tutti di leggere inutili commenti fatti da inutili utenti di inutili PC!!!
Regalateli ai centri di Ricerca i vostri computer, IDIOTI, e lasciate lavorare in pace scienziati e ricercatori!!!
Ringraziateli per tutto ciò che di inutile avete comprato e per tutte le malattie che non avete mai contratto oche avete curato!!!
91. Rombo di Tuorlo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 18:39
Ma dai!Con sta storia dei soldi spesi per le cose serie...i soldi spesi per le cose serie se li sono già mangiati...e continueranno a farlo..altro che 9miliardi...l'unica cosa che sarebbe stato meglio non inventare è la tv...vero "strumento di distruzione di massa"...non fatevi fregare. spegnetela.
pace a tutti
92. crudolo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 18:57
io quoto quello che dici te, thasselof =)
la ho pensata anch'io tanto han detto che ci vuole un pò di tempo semmai prima che scompaia tutto, quindi.. :p
93. cristina, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:02
ciao mi chiamo cristina e ho 17 anni... vi prego non lanciare questa macchina e pericolosa per tutti...anche per quelli ke la lanceranno nello spazio... non voglio morire giovane...voglio almeno procreare dei figli e morire facendomi vecchio non x queste cazzate ke fanno...vi diko x piacere nn la lanciato oppure morirete anke voi
94. enrico, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:13
solo ricerca...senza fini commeciali possibili...o militari...mah!
95. micky, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:16
cristina tranquilla io ho 16 anni e penso a vivere il presente a domani ci penso domani non oggi
non avete paura...è tutto allarmismo...se poi succede qualcosa non ci potremo far nulla
96. Anonimo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:21
chiedo scusa ma a che ora termina sto esperimento?è iniziato stamattina alle 9.30,è tardi adesso,penso che tutto sia finito...che dite voi?
97. Frank, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:31
@cristina putroppo è troppo tardi : l'La machian è stata lanciata sulla terra e si è creato un buco nero. Poi gli scienziati l'hanno lanciata nello spazio mettendosi in salvo.
Il mondo finirà tra 28 giorni, 6 ore, 42 minuti, 12 secondi.
spegnete la TV ed iniziate a documentarvi da soli
98. rossella, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:34
ciao, ho sentito in tv che le due parti si incontreranno tra quattro anni, quindi nel 2012. Brutta cosa, se per il 2012 è prevista la fine del mondo,sara' mica quel coso a provocarla?
99. albert, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:48
non abbiate paura
ve lo dice einstein
100. jenny, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:51
e facci sentire cosa ci dici di tanto rassicurante albert!!!na cos e fatt...e accis a tutti i hiroshimesi
101. Alberto Grasso, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 19:54
l'ignoranza spesso è causa dei mali maggiori... basta un pollo ke dice ke moriremo, e tutti, a catena, esponenzialmente, cominciano a farsela sotto... prima di sparare vere e proprie cazzate, scusate il termine poco garbato, smettetela di guardare la ruota della fortuna con quel coglione ke viene pagato per far sparare dalla bocca di quella victoria le + beneamate stronzate e far ridere i rincoglioniti + patentati... piuttosto informatevi quel minimo ke basta su quello ke succede nel mondo, nel campo della scienza, grazie alla quale possiamo stare qui a commentare al computer tutte queste cose... basta poco x dire cose sensate, e voi (escluso qlcuno) anche quel poco vi rifiutate di leggere xkè rischiate di perdervi (oddio!) la puntata di la vita secondo jim... provate a fare un piccolissimo sforzo con la mente: questi scienziati hanno famiglie, moglie e figli ke li aspettano a casa... e secondo voi si metterebbero a giocare alla distruzione della terra??
saluti cordiali a chi usa la materia grigia... un sonoro vaffanculo a chi non la usa
102. colombo christian, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:18
La collisione dei due LHC prevista x la fine dell'anno potrebbe causare l'allargamento del buco nero
Quindi chiedo al sig. Gordonfancis se si può trovare rimedio
grazie Prof Colombo Christian
103. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:20
a frank ma vaffanculo la capoccia tua se ne è andata da 28 giorni 6 ore 42 minuti e 12 secondi
104. No name, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:26
Ricordatevi solo una cosa!tutto cio che viene creto prima o poi viene distrutto!Noi umani siamo troppotirchi e troppo infami X renderci conto che stiamo distrugendo la terra!E se dio vuole che la terra venisse distrutta cosi sia!
105. su, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:32
NON SONO DACCORDO CON QUESTO ESPERIMENTO SOPRATTUTTO PERCHE' LA FISICA PER LA MAGGIORE SI BASA SU TEORIE ,SU SE,SU FORSE,E COSI' VIA. IL PUNTO E' CHE TUTTI ABITIAMO SU QUESTA TERRA E TUTTI ABBIAMO UGUALE DIRITTO DI DECIDERE,PRIMA DI PRENDERE CERTE DECISIONI E' GIUSTO CHE TUTTI DICANO LA LORO,E IN CASO RINUNCIARVI.
INUTILE CHE CERCHIAMO DI SCOPRIRE L'IMPOSSIBILE SE ANCORA NON ABBIAMO SCOPERTO COME AVERE RISPETTO L'UNO DELL'ALTRO.
DEVE ESISTERE UN EQUILIBRIO CHE NON C'E' PIU',NESSUNO E' IDIOTA E NESSUNO E' STUPIDO.
LA PAURA E' UN MECCANISMO DI DIFESA,CHE IL PIU DELLE VOLTE SALVA
CERTO SI, CREDO SIA NORMALE TEMERE PER LA PROPRIA VITA,O NECESSARIAMENTE UNA PERSONA CHE HA PAURA E' STUPIDA O IGNORANTE? NON CREDO. LE PERSONE CHE PARLANO IN QUESTO MODO ,SE LO PERMETTONO SEMPLICEMENTE PERCHE' NON HANNO MAI RIMESSO PER PRIME,COME DIRE.. TRA DIRE E IL FARE C'E' DI MEZZO IL MARE.
IL PUNTO E' CHE QUI SI PARLA DI UNA DECISIONE CHE PRENDE INMEZZO L'INTERA ESISTENZA,SE IO NON VOLESSI SAPERE PIU DI QUELLO CHE SO?
SONO COSTRETTA,MI VIENE IMPOSTO,ANCHE SE MI TAPPPASSI LE ORECCHIE,ALLA FINE LO SAPREI CMQ.
LO RIPETO NON C'E' RISPETTO,NON C'E' EQUILIBRIO.
C'E' SOLO INVADENZA E PREPOTENZA,BASATA SU RUOLI.
PER COME LA VEDO IO L'ESSERE UMANO E' UNA CREATURA FONDAMENTALMENTE STUPIDA..
E LO STA PIENAMENTE DIMOSTRANDO.
106. Jerry, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:36
PAROLE MICIDIALI!!!
107. su, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:36
SCUSATE ALTRA COSA... NOTERETE CHE LA TERRA,GAIA,E TUTTI GLI ESSERI VEGETALI E VIVENTI SENZA LA PRESENZA DELL'UOMO VIVREBBERO CMQ E SICURAMENTE MEGLIO,PER ALTRO..IN SILENZIO,MA L'UOMO NO. PENSATECI
108. KombatGod, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:42
Io sono solo uno studente e non ho precisamente idea di come funzioni quest'esperimento: dunque, loro vogliono dividere un atomo per vedere cosa c'è di più piccolo, vero? E pensano che così scopriranno nuove frontiere della scienza, sveleranno enormi misteri e... Come? Non un atomo ma un protone? Vabbé, l'esperimento è esattamente lo stesso, ma al livello successivo. E ditemi, com'è andato a finire l'esperimento precedente? Wow! Così hanno scoperto un'energia potentissima! Figurati! Io non ho mai saputo che c'era qualcosa di più piccolo di un atomo e vivo perfettamente! Ma forse io vengo da una famiglia benestante, probabilmente i paesi poveri hanno usufruito di questa scoperta. Come? La bomba atomica ha distrutto due metropoli giapponesi? Vabbé, ma questo esperimento non porterà nulla di male, vero? Come? Scopriranno un'energia persino superiore? Un'energia talmente potente che potrebbe aver creato l'Universo? Oh, che bello, ma vi rendete conto? Stiamo assistendo alla nascita della bomba protonica! Evviva!
109. Alberto Grasso, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:45
mia cara su, l'equilibrio di cui parli tu diciamo che c'entra ben poco con questo esperimento... questo è un esperimento che potrebbe aprire molte porte alla fisica, ma non solo teorie, infatti potrebbero essere risolti molti problemi pratici... e poi 8000 scienziati pazzi tutti in una botta non li ho mai visti, quindi sta certa che il rischio è infondato
110. Valentina, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:52
Posso risposondere a Su: ...se tutti prendessimo spunto da queste parole...saremo persone migliori...Migliori di chi applaude xchè l'esperimento in atto a Ginevra è iniziato nel modo "giusto" secondo la loro teoria, vedi gli studiosi del campo ..studiosi che non si rendono neppure conto di mettere in pericolo la vita propria e dei loro cari...Speriamo solo che qusto passo avanti nella storia, ci permetta, e permetta di salvare la Ns Terra come diceva sopra Su....Xchè è questo che dobbiamo fare...impegnarci anche un pò tutti....
111. dok, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:53
raga dai ma un minimo non di intelligenza ma di analisi critica alle notizie che sentite la fate? cioè vi hanno detto che la vostra vita è in pericolo, che il mondo potrebbe distruggersi e voi ve lo siete abboccati "tanto la televisione non mente mai". Non dico di mettervi a studiare fisica per capire precisamente cosa si farà la dentro ma almeno, come ha fatto già qualcuno più in alto, leggete su internet, informatevi ecchecaz ! sti tizi che hanno fatto nascere il caso sono rispettivamente un laureato in scienze biologiche ed in legge (non in fisica) ed uno studioso di sistemi e cosmologia. Contro di loro parlando centinaia di scienziati (fisici stavolta) da tutto il mondo..perche 2 dovrebbero avere ragione e 100 dovrebbero essere stupidi? solo perchè lo dice la TV?
la gente non dovrebbe poter decidere su cose che non capisce o che non conosce e prima di sparare sentenze e anatemi dovrebbe documentarsi. Sinceramente tutti sti ragazzi che ragionano nel modo in cui sto leggendo su questo forum mi fanno paura...vuol dire che la TV ha distrutto completamente il loro senso critico già da giovani...se è così ci aspettano anni durissimi, altro che buchi neri !
112. su, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:55
CARO ALBERTO GRAZIE DELLE RASSICURAZIONI PERO' FORSE NON HAI LETTO BENE ,MAGARI PER LA FRENESIA DI RISPONDERE,COSA COMUNE, IL MIO MESSAGGIO E' UN ALTRO. CMQ GRAZIE
113. KombatGod, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 20:58
Scusate se non ho espresso il mio punto di vista sulla fine del mondo, ma è il seguente: Se non avessero la certezza oltre ogni "ragionevole dubbio" di non distruggere la Terra, non avrebbero avviato un'esperimento perfettamente inutile, dunque se non si preoccupano loro non dobbiamo farlo neanche noi. Comunque io ammetto di poter avere torto, per cui faccio una proposta: che ne dite di inventare preventivamente il tipo di pena per una condanna per "distruzione del mondo", che subiranno gli scienziati nel caso fosse vera la storia del buco nero?
114. -V@l&x!-, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:10
...tanti dicono ke è da ipocriti pensare solo alla propria vita e cercare di fermare sto proggetto....ma mi spiegate una sola cosa??? XKE RISKIARE IN QUESTO MODO LA VITA DI 6 MLRD DI PERSONE??? ki e xke ha deciso tutto questo??? Dio ci ha creati x riprodurci e far sì ke il mondo sia un posto migliore, cosa già normalmente difficile da fare, e in piu ci mettiamo noi con le nostre curiosità...anke io sono a favore delle scoperte scientifike ma addirittura (sapendo i riski) a cercarmi la morte......ma vi rendete conto ke solo con la "PROVA" di oggi (10/09/2008) si sn scatenati dei fulmini improvvisi???? MA NESSUNO SI NE RENDE CONTO DEL PERICOLO KE CORRIAMO...???? mi sa proprio di no....
115. GIAN, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:16
bravo V@l&x!-!!!!!!!!!!! concordo tutto!!!!!!!!!!!!!!!! sI VIVE BENE ANCHE COSI!!!!! PERCHE RISCHIARE?
116. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:17
io credo che alberto grasso abbia proprio ragione.... basta RAGIONARE.... ah e io ho 13 anni... voi che ne avrete sicuramente di più informarevi su cosa èèè NO NAME se è messo a parlà se dio vole o non vole STIAMO PARLANDO DI FISICAAAA poi visto che ho 13 anni non mi permetto di criticare ma anche SU un informazione, una ricerca su quello che stanno facendo!!!!!!!!!!!
117. Arado, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:22
io sono favorevole a questo esperimento!! poi mettiamo in chiaro una cosa : se alla fine va tutto bene, noi potremo ridervi in faccia e dirvi ke avevamo ragione; se tutto va male...beh, nessuno di voi scettici ci potrà ridere in faccia e dire ke aveva ragione!!!! ahahahahah xDD
a parte le battute, di certo non sarà l'uomo ke distruggerà la terra....lo sapete ad esempio ke se sparissero le api dalla terra, nn ci sarebbero più forme di vita entro 4 anni??? questo a dirvi ke è la natura ke deciderà la fine di tutti noi e della terra, non noi stessi....nn sapremo neppure da dove cominciare...
poi "giocare a fare Dio" non ha senso....Dio nn esiste U.U
118. HARMAGHEDON, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:27
MORIREMO TUTTI, SAREMO BRUCIATI, POLVERIZZATI, MASSACRATI, INCENERITI DA QUELLA MACCHINA INFERNALE CHE RISUCCHIERA' I NOSTRI CORPI E LE NOSTRE ANIME IN UN MALEDETTO BUCO NERO E RUOTERANNO IN ETERNO IN UN VORTICE IMPAZZITO DI ANTIENERGIA TRA FULMINI, URAGANI E DEMONI....
119. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:31
120. gianmarco, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:31
bo manco io lo so che sta succedendo so solo che siamo ,in pericolo
121. tommy b, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:32
ehi vacci piano, tu chi sei per dire che dio non esiste, certamente non sarà questo sciocco esperimento a mettere in discussioni le teorie religiose,arado torna in chiesa a pregare e a confessare i tuoi peccati!!!
122. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:32
E SAREMO RICOPERTI DI IGNORANTI CHIAMATI HARMAGHEDON
123. jenny, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:34
hai perfettamente ragione,purtroppo caro tommy gli ignoranti parlano a vanvera.
124. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:34
HARMAGHEDON, questo non è un film di fantascienza : è la REALTA'. E poi si scrive "Armageddon", casomai.
125. antonio, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:36
Io sono rovinato. Mia moglie se n'è andata, da tre mesi ho perso il lavoro, mia figlia non vuole più sentirmi nominare, inoltre mi sono anche ammalato di esaurimento nervoso. Che cazzo volete che me ne freghi se crepassimo tutti, sarebbe solo una liberazione dal vivere in questo mondo di merda.
126. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:37
appunto ho detto ricoperti da ignoranti!!!! perchè parla sì da un nome senza sapere come si scrive!!!!
127. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:40
Si ma io ce l'avevo con "Harmaghedon", non con te Boy lou. E comunque qui si sta divagando, cerchiamo di mantenere un'attinenza all'argomento senza fare post inutili.
128. gHormone, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:42
sono d'accordo con antonio. fanculo tutti.
129. muratore86, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:44
leggendo i vari commenti ho notato la presenza di molti presuntuosi, "io qua io la, sono un fisico, sono laureato, tu sei un ignorante, perchè non leggi, idioti". Secondo me voi siete solo gente senza personalità che è sempre stata sottomessa da tutti, che aspetta la persona meno informata per farsi vedere superiore, se siete o vi sentite più in alto degli altri perchè non vi tirate fuori dalla massa cercando di dire cose che valgono veramente e di non limitarvi a sminuire gente che ha solamente espresso il proprio pensiero su un evento che o nel bene o nel male molto probabilmente rimarrà nella storia. Speriamo che porti qualcosa di buono per l'umanità questa ricerca e che non si trasfomi in uno strumento per soddisfare i propri comodi a discapito di noi poveracci. Imparate a rispettare il prossimo.
130. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:45
si scusami andy89 l'ho capito dopo
131. toto, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:47
ma tutti questi soldini non li potevano usarli x la ricerca sui tuori o sul virus del HIV ?
NON CAPISCO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
132. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:50
muratore86, io sono STANCO di leggere da una settimana cavolate su questo esperimento... gente che urla alla "fine del mondo" senza sapere di cosa tratta l'esperimento, altri che criticano addirittura il comportamento dei fisici ritenendoli irresponsabili, ma nel frattempo scrive attraverso un apparecchio chiamato Computer, il quale oggi è così efficiente grazie agli studi della fisica. Ora tutti criticano questo esperimento perchè ritenuto "pericoloso" dai media, ma tra 20 anni, quando magari grazie a questo esperimento si saranno scoperte cure per malattie incurabili (l'esperimento porterà benefici anche in campo medico), nessuno si sognerà di ringraziare i fautori di questo esperimento per avergli salvato la vita da un tumore. Io sono un semplice ex studente di liceo, non sono un fisico, ma prima di parlare mi INFORMO, cosa che la gente troppo spesso non fa.
133. Mattia, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:54
"L'IRA DELL'AGNELLO, ci sarà un grandissimo terremoto che sconvolgerà l'intera geografia del globo, il sole sarà oscurato e la luna assumerà il colore rosso, ci saranno eventi catastrofici con materiali rocciosi che pioveranno dal cielo sulla terra, forse eruzioni o meteoriti.
E' la reazione dell'AGNELLO alla grande persecuzione dei suoi Testimoni."
Pentitevi, dunque, e rifugiatevi in Cristo finchè siete in tempo!!!!!!!
134. mary, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:55
bravo muratore
135. _Sanny_, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 21:58
secondo me hanno ragione tti qlli k hann dtt ke sarebbe stato mejo spendere quei milioni di euro,avrebbe fatto almeno del bene...qsti scienziati pensano solo a se stessi e alle loro scoperte del cazzo tanto da mettere a repentaglio la vita degli altri..beh e dopo ke scoprono come si è formato il nostro pianeta kosa succede?? io nn lo trovo interessante, anzi, sarà ankora + palloso studiarlo in fisica e chimica-___-. sinceramente pur essendo una studentessa dell scientifico, ste cose che vanno oltre le scoperte, come qlla di venire risukkiati in un buco nero (e poi vojo proprio vedere chi scrive ke l'esperimento è fallito dato che nn ci saremo più. Sti scienziati mi stanno sui cosiddetti..vi rendete conto ke la nostra vita è legata ad un filo ke può essere solo la speranza?? al diavolo conoscere la scienza..preferirei conoscere i rimedi alle guerre cancri e infarti..xk nn fanno resuscitare le persone??boooh almeno fanno qualkosa di utile....
136. _Sanny_, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:01
mi correggo *spendere milioni di euro x gli ammalati e i morti di fame
137. sara, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:03
Io penso che la curiosità degli scienziati sia utile a tutto il mondo... quest'esperimento sarà molto utile x la conoscenza di tante altre cose... ma nn penso che succederà nulla al mondo, altrimenti nn avrebbero permesso un simile esperimento... gli scienziati dovrebbero impegnarsi a migliorare la vita del genere umano e nn rischiare di distruggerlo.... penso inoltre che l'enorme mistero x cui ognuno di noi vive su questo universo e soprattutto su come si è formato deve restare solo un mistero...
138. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:04
Sanny, forse tu dimentichi che molti degli oggetti che usiamo oggi e che anche tu usi (COMPUTER compreso) sono stati creati in seguito agli studi scientifici. I soldi spesi per gli esperimenti scientifici dunque non servono solo alla "Teoria", ma servono piuttosto all'utilità umana. Questo esperimento serve a confermare il "modello standard" della fisica : comunque vada l'esperimento, sia che confermi questo "modello", sia che lo smentisca, indicherà comunque la strada da intraprendere anche nel campo energetico. Il petrolio sta per finire, e se questo esperimento può darci delle indicazioni su nuove fonti energetiche, perchè dite che è inutile? Io non critico le vostre opinioni, ma tutta questa ostilità verso la scienza è insensata : è merito della scienza se viviamo in un era in cui la tecnologia è fondamentale, e nella quale TUTTI usufruiscono della tecnologia. A proposito di cancri e infarti : la ricerca scientifica ha apportato numerosi elementi alla ricerca, ma evidentemente tu non lo sapevi...
139. Mr.X, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:06
COME LA VEDO IO STA CAZZO DI MACHINA NON PORTERA NIENTE DI BUONO ....MA STI CAZZI DI SCENZIATI DI MERDA NON HANNO NINTE DI MEGLIO DA FARE????...STAREMO A VEDERERE SE DISTRUGERA IL MONDO O NO ....IO SPERO PROPRIO DI NO PERCHE MI PIACE ANKE SE E UN MONDO DI MERDA .....COMUNQUE SCENZIATI DI MERDAAAAA MERITATE DI BRUCIARE IN INFERNO CON TUTTI STI ESPERIMENTI DEL CAZZO ...CHE SECONDO ME NON SERVONO A NIENTE ..
140. Il Profeta, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:08
Ecco, l'Apocalisse sta per abbattersi sugli uomini infedeli, come il pugno tellurico dell'atomica si abbattè su Hiroshima e Nagasaki, sciogliendo le carni dei peccatori e piegando il debole ai piedi del potente. Dio sta per riprendersi ciò che è Suo e che è Gli stato sottratto dal malvagio e concederà la vita eterna a chiunque si redima.
141. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:09
Mr.X, allora fai una cosa : butta il pc, butta il tuo telefonino, butta la tua macchina, butta il tuo frigorifero, butta qualsiasi apparecchio tecnologico tu abbia, e se mai avrai bisogno di cure, rifiutale : sono tutte opere di quei "scienziati di merda" che secondo te dovrebbero bruciare all'inferno. E ripeto : INFORMATEVI PRIMA DI DIRE CAZZATE.
142. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:11
bravo andy89
143. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:12
mattia, x favore non sparare cazzate su un argomento troppo serio x essere dedriso così: Cristo ci ha resi liberi di agire e di pensare come meglio riteniamo, questa è la grande libertà del cristiano, dovresti saperlo... se si fosse dovuto addirare con l'intera umanità lo avrebbe potuto fare, durante una decina di occasioni prima di questa (che a mio parere non è da recriminare).
Tipo durante la seconda guerra mondiale, con la carneficina di una popolazione che ,secondo 1 folle (e non un numero notevolmente più grande di scienziati) avrebbe dovuto vendicarsi dei maltrattamenti subiti in quasi 3000 anni di storia. sveglia non tiriamo in ballo Dio in questo modo, a caso, lo si può fare se con un discorso lineare e sensato.
comunque approvo l' LHC e quello che i fisici cercano di fare x contribuire al progresso, in tutti i campi.
144. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:18
profeta lo stesso vale x te: nn dire stupidaggini... al massimo ci si pentira quando ci incontreremo dopo mla morte con lui.. allora sapremo se abbiamo peccato o no.
145. HUNTER, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:19
Ma no rompere il CAZZO Andy89 lui parlava di questa machina e no di cell. machine frigo e cazzate varri ai CAPIO anke secondo me QUESTA machina non portera niente di buono..OK
146. Il Profeta, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:21
Dio perdona chi si pente in vita, chi morirà nel peccato sarà divorato eternamente dal fuoco dell'Inferno. Così è scritto, QUESTA è la Parola di DIO!!!!!
147. duce, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:22
siete dei coglioni comunisti bigotti di merda
148. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:23
no perchè lui ha detto che gli esperimenti non servono a niente... allora a che è servito il computer????? senza computer si può vivere comunque sì ma con il computer meglio!!! tutto quello che funziona con l'elettricità è tecnologia e tutta la tecnologia si basa su ESPERIMENTI alcuni più importanti altri meno ma sempre ESPERIMENTI sono
149. daniel, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:24
forse sarò un pò ignorante, ma non riesco a capire l'utilità di questa cagata da 9 gigaeuro, e penso che piuttosto di preoccuparsi da dove ve arriviamo, sarebbe più importante che quei c......i si preocupassero di dove ci stanno mandando.Penso anche che se questi c......i fossero pienamente convinti che quello che stanno facendo sia dannoso pe tutto il mondo, non avrebbero neance le palle per ammetterlo e quindi fermarsi.E con questo vi saluto tutti e spero che a questo cazzo di acceleratore si siano almeno preocupati di fargli i freni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
150. flymen, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:24
non comprerò più la groviera svizzera...troppi buchi neri.
151. gHormone, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:28
moriremo, moriremo tutti. meglio così.
152. daniel, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:31
scusate sono ancora io.
Volevo sapere se qualcuno di voi sa dirmi dove sono andati a rubare 9 miliardi di euro?
153. HARMAGHEDON, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:32
MORIREMO TUTTI, SAREMO BRUCIATI, POLVERIZZATI, MASSACRATI, INCENERITI DA QUELLA MACCHINA INFERNALE CHE RISUCCHIERA' I NOSTRI CORPI E LE NOSTRE ANIME IN UN MALEDETTO BUCO NERO E RUOTERANNO IN ETERNO IN UN VORTICE IMPAZZITO DI ANTIENERGIA TRA FULMINI, URAGANI E DEMONI....
154. SPAM, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:32
aNDAte a fare in culo con LA VOSTRA MACHINA di MERDAAAAAAA ...
155. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:33
E SAREMO RICOPERTI DA IGNORANTI CHIAMATI HARMAGHEDON!!!!! lo sappiamo già!!!
156. Emanuele, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:41
Gli ignoranti che hanno scritto qui sono riconoscibili per non saper distinguere 9 miliardi di euro (cfira corretta) da 9 milioni di euro, cifra ridicola, insufficiente per pagare anche solo una piccolissima parte dei soli TRASPORTI di quelle 12mila tonnellate di magneti.
Solo degli ignornti possono aver paura di una galleria in cui "ogni collisione tra una coppia di protoni all'interno dell'Lhc liberera' la stessa energia che verrebbe emessa in seguito allo scontro di due moscerini".
Ma secondo voi chi dedica una vita intera allo studio, costruisce e accende un macchinario che potrebbe non dico distruggere il pianeta, ma anche solo esplodergli in faccia? Tutti suicidi i 2mila scienziati del CERN?
Prima di dare dei pazzi a degli uomini di scienza, fatevi un esame di coscienza su come guidate, come bevete, come sprecate risorse preziose col vostro comportamento quoditiano.
Chi è stato SOMARO a scuola si vede...
157. Arado, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:41
Dio non esiste punto e basta!! e solo un'inutile creazione dell'uomo insicuro ke nn sapeva a che credere e si è scelto una figura che rappresentasse il bene, x una religione!! xkè allora non credere ad Odino, Thor, Satana e tutti gli altri???
al di là di questo, nn succederà nnt! tutti quelli stupidi ke dicono ke ci saranno buchi neri o ke moriremo sono degli ignoranti ke neppure si informano e nn hanno nnt da fare ke dire cazzate.....
solo osando l'uomo può sperare di imparare qualcosa in più...nn rimanendo con le mani in mano!!
e x finire, avete idea di quanti esperimenti anke più pericolosi vengono fatti senza ke neppure noi lo veniamo a sapere??!!!
e perchè poi sto allarmismo?? x le parole di 2 vecchi ke neppure sono scenziati, ma solo avvocati???
ma andatevi a nascondere tutti.....
158. Σmoscambio, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:42
"UNA FUNZIONE NON PUO' NASCERE partendo da se medesima, ma solo se e creata dal POTERE, ossia dalla premeditata, studiata, predeterminata, decisa ed intelligentemente voluta ed organizzata degradazione ed autoliquidazione di questo stesso. Quindi la libertà funzionale apparente porta al CAOS, il CAOS porta al POTERE per reazione, poi il POTERE porta (se è intelligente) alla DEGRADAZIONE ARMONICA di sè medesimo e quindi alla FUNZIONE vera, scientifica, cosmica, eutrofica, vitale, valida e solida".
159. SPAM, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:42
boy lou TU non hai capito un CAZZO qua non si parla di esperimenti per creare frighi pc e altre cose QUA si trata di QUALCOSA di PERICOLOSO PER NOI TUTTI forse ....IO sono Contrario a questa CAZZO di machina secondo me DEVE esere distruta
160. DARK ANGEL, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:47
PER EMANUELE VAI A FARE IN CULO SOMARO DI MERDA ...
161. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:48
SPAM NON E' PERICOLOSA!! INFORMATIIII PRIMA DI PARLAREEEE
X Emanuele : ti stimo, sei una delle poche persone che usano la testa prima di parlare che ho visto qui stasera.
162. albanese, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:52
io sono albanese, io arivato da tre giorni italìa cò gomono io spero che prima machina destrusi mondo io fare italìa quelo che volere, rubi, amasi, stopri, io godo vita e poi mori. amen.
163. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:52
ok ognuno a la sua opinione però non fare il grande con me quando non sai neanche se bisogna mettere 2 S a essere o 2 T a distrutta
164. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:54
comunque andy89 dimostra di essere un ragazzo maturo!!!
165. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:54
Spam, secondo te deve essere distrutta : ma sai almeno a cosa serve? Oppure parli a vanvera? Come fai a sapere che è pericolosa, se non sai nemmeno a cosa serve? Sai che dietro alla sua creazione c'è un lavoro di 20 anni? Sai che dietro a tutto questo ci sono i 3000 scienziati più importanti del mondo? Sai che le scoperte a seguito di questo esperimento cambieranno con ogni probabilità le nostre vite in meglio? NO, NON LO SAI! Parli a vanvera senza sapere di cosa si tratta! Informati prima no? Cosa ti costa andare a leggere in giro di cosa si tratta? Tu lo sai che questi esperimenti sono GIA STATI EFFETTUATI, anche se in apparecchi più piccoli? NO, NON LO SAI!! La terra è ancora qui no? Questo vuol dire che 30 anni di esperimenti analoghi non hanno sortito ALCUN EFFETTO DEVASTANTE. Studia un po', anzi no, basta che ti INFORMI, per capire molte cose!
166. DARK ANGEL, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:55
.per Andy89 e emanuele..allora andate tutte due a fare in CULO visto che vi STIMATE fra di voi SOMARI di mera
167. KombatGod, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:57
Oh, ragazzi, ma volete smetterla? Non possiamo sapere cosa sta succedendo laggiù, ne quali siano i rischi, ma anche se è vero che sono totalmente nulli, ciò non toglie che quest'esperimento sia PERFETTAMENTE INUTILE!!!! Mr.X è l'unico ad averlo capito? Arado, parli di ridersi in faccia, ma, anche se capisco il tono ironico, se l'esperimento ha conseguenze negative avremo perso qualcosa, mentre se non ne ha non avremo comunque guadagnato nulla e non avremo nulla da ridere. Gli unici che ridono sono quei bastardi di scienziati che si riempiono le tasche. Ah, un'altra cosa: parlare di "giocare a fare Dio", non c'entra nulla con la religione, ma solo col credersi onnipotenti e poter giocare con le vite degli altri, dunque smettila di vantarti del tuo ateismo, che è fuori luogo.
168. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:58
dark angel ma tu cosa vuoi? forse non hai letto le regole di questo blog. E comunque tu più che ignorante, sei un deficiente, perchè insulti senza motivo.
169. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:58
sono d'accordo con emanuele quasi in tutto: è giusto che tutti possano esprimere la loro oppinione, però quando è troppo è troppo quando si comincia ad insultare gente che ha dato la propria vita per lo studio dei fenomeni e che può portare benessere a tutta l'umanità, su questo non si può dire niente solo grazie x ora.. se poi sbaglieranno (cosa che ritengo difficile, ma possibile) allora gli si potrà dir qualcosa. ma ora che vadano avanti senza esitare!!!!!!!!!!!!
170. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 22:59
il somaro qui sei te visto che non sai neanche a cosa serve lhc e ti perdi le lettere per strada... all'ultima parola che hai scritto manca una D somaro!!!
171. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:01
ah, sono d'accordo anche con Andy89 x l'ultima affermazione
172. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:01
leo ha perfettamente ragione!!!
173. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:02
KombatGod, in base a cosa dici che questo esperimento è perfettamente inutile? Vorrei capire... E cmq ricordo a tutti voi che è grazie a quei "bastardi di scienziati" se la vostra vita è comoda, se potete spostarvi in auto e se potete usufruire di molte comodità che sono a nostra disposizione. Questo esperimento, lo ripeto, cambierà la nostra vita radicalmente, ci permetterà di scoprire nuove fonti di energia, e porterà dei benefici anche in campo medico. E' inutile trovare un sostituto al petrolio? E' inutile trovare cure per malattie incurabili? Ditemi voi se tutto ciò è inutile.
174. DESW, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:02
Andy 89 LA devi smetere con le CAZZATE che stai sparando.OK..boy lou sei un leccacullo di merda vai a fare in culo
175. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:02
Maledetta, maledetta macchina. Maledetta.
176. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:05
DESW, se le mie sono cazzate, qual'è la verità? Illuminaci tu, che sei saggio.
177. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:06
se dici a me boy lou il somaro sei te.. desitare non lo avevo ancora sentito... al massimo desistere... comunque se proprio vuoi sapere il mio insegnante di matematica (laureato in fisica) ci ha spiegato + volte la sua utilità...
ah dimenticavo all'ultima gita fatta con la scuola al CERN lo chiamavano tutti professore.... forse sei stato smerdato appena, ma è lo stesso dai!
178. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:07
ok allora caro DESW vado nella tua faccia perchè hai la faccia come il culo!!! tu critichi le cose che usi perchè se critichi gli scienziati critichi la tecnologia se critichi la tecnologia critichi tutto ciò che usi e ti fa comodo!!! ci può portare a una vita migliore la macchina a una vita senza inquinamento a una vita dove forse non si morira più di certe malattie!!! ma a te questo non importa vero perchè finche si sta nella buona saluta non ce ne frega assolutamente niente di chi sta male vero???
179. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:07
scusa boy lou non avevo capito che non ti rivolgevi a me.. scusa ancora.. che merda che ho pestato... proprio grossa
180. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:08
leo, credo che boy lou ce l'avesse con SPAM, che mi insultava senza motivo xD e la parola alla quale mancava una D era "mera" XD
181. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:09
tranquillo è anche colpa mia che non ho specificato con chi ce l'avevo
182. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:11
si scusate.. ho 1 pò sonno e sono rinronato :P'''
183. Andy89,, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:13
riconosco sono un SOMARO e prometo che non sparo piu cazzate e vi chiedo scusa a tutti .
184. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:13
Io sono curioso di vedere quanti di quelli che adesso stanno qui a criticare l'esperimento, tra un paio d'anni si rifiuteranno di utilizzare le nuove tecnologie scaturite dall'esperimento. Ahahah, voglio proprio vedere.
185. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:13
Qualcosa sta accadendo. Sento un tremore salire alla testa, il sangue comincia a bruciare come acido nelle vene, un calore avvolge il mio corpo, gli occhi stanno per saltare fuori dalle orbite. E' lei, lo so, lo sento. Sento che la maledetta macchina è in funzione, sento che ha lentamente cominciato ad ucciderci. Le nanoparticelle cominciano a viaggiare nell'aria ad alta velocità e ci stanno penetrando nelle carni. L'energia che sprigionano è tale da annientarci. E' l'ora, è l'inizio della fine.
186. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:14
vabbè adesso si mettono anche a fare i giochini scrivendo con il mio nickname °_° questo dimostra la vostra grande maturità, complimenti... Dio santo che gente
187. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:15
Jo, le particelle della "macchina" non viaggiano nell'aria -.- Vabbè, qua mi sembra diventato inutile perdere tempo, sembra che siano tutti sordi...
188. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:16
si jo, se è la tua sono solo felice, godo come un puffo che puffa puffetta
189. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:17
Ma si dai, era per fare poesia..
190. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:19
Jo,dico seriamente, scrivi molto bene, ma se ti informassi un po' di più sull'esperimento ti sarebbe molto utile... in fondo basta andare su wikipedia no?
191. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:19
Leo quanto sei cattivo e fascista, più di Berlusconi a Salò.
192. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:20
ragazzi io vado a letto che ho sonno ..con tute le cagate che ho sparato qua .ok buona notte e andate a fare in culo tutti
193. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:20
ma si.. è che ormai non si sa chi prendere sul serio....... c'è gente che pensa x davvero che potrebbe, anzi, che succederà una mega catastrofe
194. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:20
Fanculo, lou...
195. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:22
c'è qualcuno che si diverte a ricopiarmi il nome!!! che intelligenza
196. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:22
ok al cattivo, ma fascista no. quello proprio non lo sono.
197. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:24
leo ma non lo capisci??? lo dicono sono per farsi notare visto che con il poco cervello che si ritrovano solo così si possono fare notare che gli frega dell'lhc questa è l'occasione buona per farsi notare
198. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:25
Grazie per il complimento Andy, ma sono un notaio devo scrivere bene per forza. Ah, stavo scherzando, sono favorevole alla macchina..
199. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:26
Perchè leo, ci sono pure comunisti cattivi??
200. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:27
ecco me sbaglio pure a scrive te credo a compete con questi ignoranti (non ce l'ho con leo o andy89 o con emanuele) diventi pazzo
201. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:30
tanto mi torna 1 bella immagine da un certo jo che scrivacchia frasi a caso x i "forum" x rompere le scatole agli altri che hanno a cuore x davvero questo importantissimo evento... si è fatto notare, lo riconosco ma come persona poco matura e 1 pò vuota...
202. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:31
ma spero di sbagliarmi jo!!!!
203. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:33
anke io vado a letto con tutte le stronzate che ho sparato qua ancora una volta vi chiedo scusa perche sono un Pirla un Somaro e UN ******* ...e non Capisco un CAZZO .SCUSATEMI PER QUESTO
204. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:33
Dai Leo, non te la prendere. Tanto tra poco arriva Veltroni e salva l'Italia.
205. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:35
DESW hai rotto la patata 6 solo 1 coglione, bambino della cippa.
206. aldo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:35
non ho paura di ciò che si sperimenta. ho solo di quello che sarà l'uuso di esso.
207. Andy89, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:37
Ancora scrivono con il mio nickname... ma perchè non la smetti? ti rendi solo ridicolo -.-
208. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:38
jo 6 1 poverino, e di politica non capisci una sega
209. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:41
Ma tu che ne sai chi voto..
210. aldo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:42
sono certo che non avverrà nulla di così catastrofico.
sono convinto che se ci saranno delle scoperte importanti, noi non le sapremo mai! questo è il mio cruccio!!!!
211. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:43
sicuro non la sinistra... ma lasciamo perdere, non è l'argomento della serata...
212. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:44
IO vado ..vi saluto e andate tutti in quel paesse ignoranti no capite niente .io ho capito tutto .....
213. jo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:45
Io sono del partito della pagnotta. Che magna, beve e fa er fijo de nà mignotta..
214. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:48
ma no aldo, secondo me le verremo a sapere, alla fine se la svizzera è neutrale non si comporterà come l'USA che ha gli scheletri nell'armadio... spero almeno che non siano così meschini da farlo.. te lo dico xk sono stato in america e loro vivono in 1 loro mondo, pensano ancora di essere i the best, ma non è più così... gli stiamo mangiando la pasta in testa a quelli (non so se il detto è giusto, ma il concetto è quello)!!!
215. Bruce Banner, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:48
Penso che stiamo qui a cercare di fare un mini big bang con un acceleratore costato 9 mld di euro mentre giriamo con automobili a motore a scoppio che manco nel medioevo. Le multinazionali ci impongono di farci la guerra tra di noi per la benzina, così come ci obbligano ad assistere impotenti a questi esperimenti inutil in modo che i finanziatori di questo progetto possano raddoppiare i loro capitali. Mi pongo un paio di domande:
1. ok, mettiamo che il bang riesce. Bene. Urrà. E ora? Dove si potrà applicare tale energia cosmica? Sarà il prossimo traguardo dopo le centrali nucleari? Bella scoperta. Non riusciamo neanche a deciderci se usare l'energia eolica facendoci mille paranoie, e ci mettiamo a maneggiare raggi cosmici. Prevedo, in caso che l'esperimento riesca, un bell'articolo sul National Geographic, uno su Focus, ed un notevole lievitamento dei conti dei finanziatori nelle banche svizzere. Fine dell'esperimento, tutti a casa.
2. Mettiamo che invece abbia ragione Hawking. Non succede niente e 9 mld di euro vanno in fumo in un attimo. 9-miliardi-di-euro. 9 miliardi. Nove. Cercate di spiegarlo ai bambini del Ciad che hanno lo stomaco gonfio di aria. Spiegategli che volevate vedere se i protoni facevano "bum" e se si accendeva la lucetta, e che per vedere tale cazzata non potevate proprio spendere una lira per risolvere la fame del mondo. "Cazzo, non si è acceso niente... Senti, mi dispiace, scusa." Glielo dite voi, poveri stronzi, che vi menate l'uccello a sentire questi scienziati megalomani farsi belli in Tv. Mannaggia vi piglierei a pizze nei coglioni, vi piglierei.
3. Va tutto a puttane e il giochetto da 9 mld genera un bucetto nero che non evapora come ipotizzato da Hawking e inizia invece a inghiottirsi la terra come i più catastrofici hanno ipotizzato. Uno degli scienziati che ha studiato il progetto ha detto: "in 10 mesi scompare tutto il pianeta." Un altro gli ha risposto: "Nooo, iiiiii esagerato. Ci vorranno almeno dieci anni."
Sembra una barzelletta. Non lo è. Cristosanto. Mavaffanculo.
216. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:50
cazzo se non la pianti di spammare con i nomi altrui ti lancio virus a palate
217. aldo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:52
caro leo io ho 50 anni e so bene come sono queste cose .stanno sollevando un polverorone,solo per mettere a riparo qualche cosa che non sapremo mai!
218. Gabriele, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:55
X tutti quelli che "hanno paura" e ce l'hanno con gli scienziati maledetti:
A parte tutto questo - dicevo - chi usa un computer, un cellulare, un GPS, un televisore, un forno a microonde, un decoder satellitare, ecc. dovrebbe sapere che tutte queste cose sono derivate direttamente dalle stesse leggi della fisica moderna che stanno alla base di quell'acceleratore di particelle.
Voi avete paura perché due cialtroni vi hanno detto che dovete averne e a costoro non chiedete spiegazioni. Invece alla categoria che con le sue scoperte vi permette di scrivere su una pagina web i vostri sproloqui sulla volontà di dio e sull'arroganza degli uomini chiedete assicurazioni e scuse e rinfacciate soldi spesi inutilmente...
A me fate paura voi.
219. leo, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:57
questo non lo so... magari hai ragione tu, ma spero veramente di no...
220. boy lou, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 23:59
.......... non ho parole!!! uno dei pochi intelligenti che si è informato su cosa è davvero l' lhc.... non voglio fare il leccaculo come certi pensano ma gabriele merita tutto l'appoggio perchè ha detto delle cose veramente sensate
221. leo, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:00
i virus me li fico in culo ..scusatemi MA e per che sono un coglione ..ciaoo
222. Gabriele, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:00
Opps: sostituire B52 con B2...
223. gaia, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:00
bruce quello che dici è vero che 9 miliardi di euro sono tanti. e che se l'esperimento fallisse non ce ne verrebbe in tasca nulla. ma visto che molti,molti, molti più soldi vengono usati ogni giorni per fare guerra, mi sembra del tutto immorale toglierli alla scienza. vale la pena provare. scoprire nuove fonti di energia per la nostra terra in scioglimento sarebbe una manna. non trovo giusto criticare gente che dedica la sua vita alla scienza. e trovo che scoprire il "come" esistiamo sia una cosa affascinante, che debba interessare chiunque abbia un minimo di cervello. e se anche il rischio esistesse varrebbe la pena provare. anche a vaccinarsi c'è un minimo rischio di contrarre la malattia.
224. leo, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:01
parlavo ad aldo, non a gabriele, x nn essere frainteso.
225. jo, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:02
Banner, capisco le tue angosce ma posso provare a tranquillizzarti:
1. se il bang riesce, dopo che Di Pietro avrà messo i braccialetti a Berlusconi, Veltroni saprà lui come far fruttare questa enorme conquista tecnologica, mettendola a disposizione dell'umanità al posto delle centrali nucleari;
2. con Veltroni al potere, anche se i 9 mld saranno bruciati, i bambini del Ciad sarebbero ampiamente sfamati grazie a riforme solidali, democratiche e costituzionali;
3. si, potrebbe darsi che un buco nero degenerato inghiottisse tutto il pianeta. Ma le risorse dell"Obama Amatriciano" ancora una volta, sarebbero risolutorie: Egli avrebbe sicuramente la formula per salvare l'Italia.
Quindi stai tranquillo e goditi la splendida serata.
226. boy lou, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:05
ragazzi io vado ci becchiamo domani mattina... ah vi avverto che se qualcuno da adesso in poi scrive qualcosa con il mio nome non sono io perchè io vado a letto buona serata a tutti
227. ruba nomi, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:05
scusate, io rubo i nomi x COMPLESSI di inferiorità. MI faccio le pippe guardando i manga di naruto, e i film di harry potter...
e ho 1 buco nero al posto del cervello....
228. Bruce Banner, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:06
jo, la cosa più intelligente che ho letto in questo blog finora. Vado a dormire un pò più tranquillo, grazie.
229. leo, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:08
vado a nanna anche io. 1 insulto al ruba nomi e non scrivete col mio nome grazie! ciao notte a tutti!!! grazie della serata!!!
230. jo, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:08
Prego caro, figurati, è un piacere. Buonanotte!
231. jo, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:10
notte leo.
232. adr, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:12
vai a farei culo e ti auguro di avere solo solo incubi boy lou
233. boh..., Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:13
salve. non succederà niente di catastrofico, perchè il pessimismo o non serve a niente o è controproducente. e non ditemi che bisogna saper accettare la realtà perchè è un discorso diverso.
volevo chiedervi se voi credete al fatto che la terra è cava e all'interno di essa vivono altri uomini (magari non sono umani). inoltre ogni tanto dovrebbe aprirsi un buco gigantesco nel polo nord che sarebbe l'accesso principale al mondo interno. un altro accesso dovrebbe essere sotto l'area 51 e forse ce n'è uno nell'isola di pasqua e circa 2 in italia non so dove.
234. boh, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:16
secondo me l'esperimento, se servirà per coprire qualcosa, servirà a nascondere un esperimento per il teletrasporto tipo l'esperimento Philadelphia. se non sapete di cosa si tratta cercate "esperimento Philadelphia con un motore di ricerca e lo troverete.
235. leo, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:17
aaaa dimenticavo fanculo a tutti + 1 insulto al ruba nomi fanculo
236. boh, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:18
non è il vero leo, è il ruba nomi che si insulta da solo per non destare sospetti. come lo so? ti leggo nel pensiero, ruba nomi.
237. boh, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:20
buona notte a tutti se i lruba nomi scrive col mio non sono io. neanche se usa il nome di leo. ciao
238. mah, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:26
vai a fare i culo boh nel culo leggi nel culo tu ...ah ah ah
239. loreto, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:39
cazzo gente ho 15 anni e ho paura ke questo cazzo di esperimento distrugga la terra perke cosi ho sentito dira da tutti ma e vero?
da 1 a 100 ke possibilita ho questo eperimento di andare mele e creare un buco nero?? rispondetemi vi prego e ditemi tutto quelllo ke sapete su questo eperimento e ke rischi ci sono
240. Andy89, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:52
Loreto calmo, non c'è nessun rischio... leggi qui in questo link :
http://environmental-impact.web.cern.ch/environmental-impact/Objects/LHCSafety/LSAGSummaryReport2008-it.pdf
ti accorgerai che è stato tutto gonfiato...
241. prof., Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:55
SI E POSSIBILE che questo esperimento po ditrugere la terra..se qualke cosa nel esperimento va male o fuori controlo ...io spero di no
242. Andy89, undefined, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 00:58
......MA quoto anke prof e tutto possibile .
243. @nt0, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:00
ma sto coso quando dovrebbe iniziare a funzionare??? cosi mi tengo pronto!!!
244. prof., Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:13
e gia messo in funzione...pronto per cosa scusa?
245. cresta86, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:25
è proprio vero che l'ignoranza non ha limiti, se tirassimo avanti con certa gente ce ne staremmo ancora nella caverna a cacciare i mammut...
246. cresta86, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:35
visto che sono un pirla adesso vado a letto e vi mando a cacare tutti ...meglio nella caverna a cacciare i mammut che con il buco nero dietro la casa.
247. su, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:45
HO LETTO PIU O MENO TUTTO,MA RESTO BASITA GENERALMENTE..,CERTO CHE SIAMO MESSI DAVVERO MALE E' TIRANDO LE SOMME CREDO CHE L'ARMA BELLICA PIU' POTENTE MAI REALIZZATA DAVVERO SIA L'ESSERE UMANO..
MA DAVVERO NON APRITE GLI OCCHI,DAVVERO NON VI RENDETE CONTO?
EPPURE L'ESEMPIO LO AVETE SOTO GLI OCCHI TUTTI I GIORNI..
IL PIANETA GIRA IN SILENZIO TUTTI I GIORNI,LA NATURA VIVE IN SILENZIO TUTTI I GIORNI.. ,GLI ANIMALI VIVONO NEL RISPETTO PIU' TOTALE E IN SILENZIO TUTTI I GIORNI.. SECONDO VOI IN QUESTO QUADRO DI ARMONIA E SEMPLICITA' TOTALE.. CHI E' IN PIU'? CHI E' CHE STONA? CHI E' IN PIU' O MEGLIO OSPITE ,CHI E' COSI INTELLIGENTE DA DISTRUGGERE E DI CONSEGUENZA ARRIVATO AL LIMITE CERCARE POI DI RIPARARE.. ,E FA COSI' DA SEMPRE.. ,IN DUE PAROLE SI CALPESTA I PIEDI DA SOLO
CHI SARA' MAI? DIMENTICANDOSI CHE L'UNICO POSTO DOVE PUO' VIVERE E' GAIA, QUESTO ESSE E' COSI' INTELLIGENTE CHE INVECE DI VIVERE IN FUNZIONE D'ESSA (TERRA) E FARE IL POSSIBILE PER PRESERVARLA,VIVE E FA IN FUNZIONE DI SE' STESSO.
RIPETO COME OGNI COSA IL TROPPO NON VA MAI BENE,LA RICERCA E' GIUSTA COME E' GIUSTO PORSI UN LIMITE.
SE PER VOI QUESTA E' DAVVERO INTELLIGENZA..
OGNI COSA A SUO TEMPO.
VI FACCIO IO UN CALCOLO FISICO?(CHE FORSE PRIMA NON AVETE AFFERRATO)
X ESISTERE L' UOMO HA BISOGNO DELLA TERRA E LE ALTRE CREATURE. NON HA ALTERNATIVE
LA TERRA E LE SUE CREATURE PER ESISTERE NON HANNO BISOGNO NE DELL'UOMO NE DELLE SUE SCOPERTE.
PERCHE' L'ESSERE UMANO FA LE COSE FINE A SE' STESSO,E SE ORA CERCA DI RISOLVERE I PROBLEMI DI INQUINAMENTO E PERCHE' LUI STESSO LI HA CREATI
RAGAZZI NOI QUI SIAMO IN PIUUUUUUUUUUUUUUUUU
248. Punisher, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:48
Il sonno della ragione, contenti voi...
249. su, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:51
o ci si decide davvero a capire questo concetto o nel giro di pochi anni l'essere umano non avra' piu una casa dove vivere
(non a caso c'e' chi paragona l'essere umano ad un parassita,si insedia in un luogo sfruttandolo per se stesso fino a cnsumarlo totalmente,costretto poi a cercarne un'altro che nel nostro caso non c'e')
250. Punisher, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 01:59
Andare a dormire no eh?
251. Punisher, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 02:00
Andare a dormire no eh?
252. lara croft, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 02:05
QUOTO 'su' sono in tutto d'acordo con te....
253. Punisher, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 02:11
scusatemi perche sono un pirla adesso vado a cac.... no a dormire notte e che il buco nero sia con voi...
254. su, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 02:19
Le antiche civiltà e culture, ci insegnano che l’uomo se vuole vivere bene a tutti i livelli è bene che viva in simbiosi con il nostro pianeta. preso da qui leggete http://2012project.wordpress.com/2008/04/24/blocco-della-rotazione-terrestre-per-72-ore/
255. aldo martini, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 08:10
minchia dell'ignoranza!!!!!!!!!ormai quasi tutta la societa' e' in grado al massimo in grado di capire la grandezza di esperimenti come "IL GRANDE FRATELLO" idiocracy....fanno bene in cina io cetra gente non la farei manco parlare!!!!!!!!!
256. cesare, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 09:11
Per Francesco: si sono un fisico.
Per "su" che resta basita: " IL PIANETA GIRA IN SILENZIO TUTTI I GIORNI,LA NATURA VIVE IN SILENZIO TUTTI I GIORNI.. ,GLI ANIMALI VIVONO NEL RISPETTO PIU' TOTALE E IN SILENZIO TUTTI I GIORNI.. SECONDO VOI IN QUESTO QUADRO DI ARMONIA E SEMPLICITA' TOTALE"...I dinosauri e gran parte della vita sulla terra sono stati estinti da un meteorite piovuto dal celo, poi ci sono i terremoti, gli uragani e i maremoti...la natura non dorme tranquilla ragazza, "SVEGLIATI".
Scommetto che avete tutti un bel telefonino in mano eh?
Scommetto che avete tutti motorini, automobili, biciclette
Scommetto che in inverno vi fate tutti la doccia con l'acqua calda
Scommetto che avete anche la televisione (dentro c'e' un acceleratore tandem di elettroni)
La sera accendete la luce mi sembra vero?
qualcuno di voi ha pure gli occhiali vero?
Ebbene ringraziate gente ringraziate Joule, Watt, Maxwell, Ampere, Faraday, Hertz, Lentz, Gauss, Einstein, Cauchy, Newton etc etc, tutti e soli i Fisici (Non gli Ingegneri che dopo applicano una piccola parte di queste scoperte) che hanno scoperto e scritto le equazioni della termodinamica, della meccanica e dell'elettromagnetismo e dell'ottica.
Magari se tra qualche hanno avremo energia senza scorie da una acceleratore invece che da un reattore sarete tutti contenti
257. Andy89, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 09:31
Per Cesare : Finalmente un commento serio! Ieri il blog era letteralmente sommerso da gente che sparava giudizi senza avere la benchè minima idea di cosa stesse parlando. Sottolineo, io non sono un fisico, sono solo un ex liceale, ma di solito mi informo prima di parlare, cosa che la gente qui fa molto poco... Parlano dei soldi buttati, e non si rendono conto che tutto ciò che usano è grazie a quei "soldi buttati"... hanno problemi di salute magari, utilizzano la risonanza magnetica e altri macchinari, e non si rendono conto che derivano tutti dalla ricerca scientifica... e poi danno credito a due cialtroni senza chiedere loro nessuna giustificazione, mentre ne chiedono a persone competenti che lavorano da 20 anni per lo sviluppo... e mentre li criticano però, USANO SENZA LAMENTARSI I PRODOTTI DELLA SCIENZA. Vergognatevi un po' va... Senza fare tanto i benpensanti, dicendo che "Con 9 miliardi ci sfami l'africa"... parlate veramente a vanvera, nemmeno avete idea da dove vengano questi fondi, e forse nemmeno sapete che ci sono voluti 20 anni di impegno per creare questa macchina... INFORMATEVI GENTE...
Inoltre SFIDO CHIUNQUE a rinunciare, magari tra 10 anni, alle nuove tecnologie scaturite da questo esperimento... NESSUNO LO FARA', MA TUTTI CONTINUERANNO A CRITICARE LA SCIENZA SENZA UNA BENCHE' MINIMA VALIDA MOTIVAZIONE.
258. Andy89, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 09:34
Inoltre, per chi continua a rubare il nickname degli altri : VEDI DI FINIRLA, HAI LEGGERMENTE STUFATO.
259. water man, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 10:28
buonciornooooooo
260. jenny, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 11:08
buongiorno a chi è interessato alla vicenda,un profondo vaffanculo a chi rompe le palle e a chi ruba i nickname altrui!!!
261. water man, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 11:15
ehe
262. water man, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 11:16
ehe
263. boh, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 11:25
salve sono tornato, mi dispiace di non essere simpatico a mah, va beh, fa lo stesso, non morirò.
secondo me qualsiasi razza intelligente su un pianeta (ammesso che ne esistano altre ma io ne sono sicuro poi vedete voi) lo sfrutta fino a rovinarlo, come abbiamo fatto noi, perchè il desiderio, per esempio, di ricchezza o di maggiore facilità nel fare le cose (che non esistono negli animali) è più forte di quello che ci fa rispettare la natura. per esempio usiamo le automobili perchè ci fanno comodo, ma, insieme alle fabbriche, sono le cose che inquinano di più. quelli che vendono il petrolio continuano ad alzarne il prezzo perchè ce n'è sempre meno (per fortuna) per arricchirsi fino alla fine. pensate che guadagnavano, quando il prezzo del perolio era stabile, circa 1000 dollari al SECONDO. sempre per la comodità si tagliano gli alberi per costruirci case o\e per farci la carta, se no bisognerebbe scrivere tutto al computer o su lavagnette.
per rendersi la vita più facile, la rende più difficile al resto del mondo. poi magari su altri pianeti (sempre se per voi esistono) si sono organizzati bene e hanno avuto la bella idea di non inventare i soldi e se la sono cavata in modo diverso con scoperte scientifiche diverse e più "ecologiche", quindi sono riusciti a non rovinare il loro pianeta.
ora, potete credermi o no, ma a noi come "razza umana" è già successo in passato di autodistruggerci con le tecnologie che avevamo.