blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

2012 La Profezia dei Maya: La fine del Mondo secondo l'ultima pagina del Codice di Dresda

Martedì 20 Maggio 2008, 12:10 in Current Affairs di

Scopri i misteri dei Maya e della profezia della fine del mondo nel 2012. Tutte le rivelazioni su mysterium.blogosfere.it!

C'è una cosa che bisogna comprendere sul perchè la profezia dei Maya sulla data del 2012 sia così clamorosamente esplosa, in questo periodo, nel mondo intero, e anche qui a Mysterium, dove il post che abbiamo scritto sull'argomento ha fatto registrare un record di commenti.

I Maya avevano una vera ossessione per il tempo. L'intero territorio dei Maya, con le sue centinaia di città di pietra può essere classificato come un enorme monumento in stretta relazione con il tempo.   Sulle mura che cingevano i campi per il gioco della palla, sui templi, sugli architravi, sui pannelli scolpiti e addirittura sulle conchiglie, sulla giada - usata in grande abbondanza - i Maya per un periodo che abbraccia circa 1000 anni, incisero le relative date non appena arrivavano alla conclusione dell'opera, o la incisero per celebrare qualche avvenimento del passato.

Un erudito ha perfino trovato  un'iscrizione Maya che risale per novanta milioni di anni nel passato. 

Ma perchè i Maya avevano questa ossessiva preoccupazione per il tempo? 

Perchè - è questa la risposta più semplice - i Maya erano convinti che il tempo fosse ciclico. E che la stessa influenza e le stesse conseguenze si ripetessero in ogni determinato periodo nella storia.

Fu proprio Diego de Landa - il primo e più esauriente occidentale a venire a contatto e a studiare approfonditamente la cultura maya - a scrivere nei suoi diari: " Riuscivano (i Maya) a calcolare meravigliosamente le loro epoche, e così era facile per un vecchio con il quale mi capitò di parlare, di ricordare tradizioni  che risalivano a trecento anni prima.  Chiunque abbia messo ordine al loro calcolo dei katun, fosse stato anche il diavolo, lo ha fatto con una esattezza mai nel passato eguagliata."

Una specie di compendio di questa incredibile interpretazione del Tempo - i Maya erano convinti che il mondo avesse sofferto apocalittiche distruzioni per quattro volte, e che quando il velo si alzò sulla storia dei Maya, essi stavano vivendo nell'epoca seguente la quinta creazione del mondo (gli indiani raccontarono a Diego de Landa che gli dei che reggevano la terra fuggirono "quando il mondo fu distrutto dal diluvio")- si trova in quello che è universalmente conosciuto come Codice di Dresda (foto in testa).

Il Codice di Dresda è uno dei tre codici Maya sopravvissuti - per puro miracolo - alla furia della conquista spagnola, che come sappiamo fece purtroppo terra bruciata dell'intera cultura Maya.

Il codice di Dresda (detto codex Dresdensis) è il più bello e il più complesso dei tre (cm.350X20X9) risale probabilmente all'XI o XII secolo e ricopia quasi sicuramente un originale del periodo classico; parla delle eclissi, della rivoluzione sinodica di Venere, di riti religiosi e di pratiche divinatorie, per ben 70 pagine. Fu scoperto a Vienna nel 1739, e in seguito venne acquistato dalla biblioteca di Sassonia, a Dresda.

E' stato proprio partendo da quel codice della biblioteca di Dresda, che Ernst Forstermann, impiegato di quella biblioteca, riuscì a decifrare una parte del calendario Maya, e a compiere il lungo conto che permette di stabilire una data in rapporto al punto di partenza cronologico Maya, grazie a una serie di glifi. Forstermann, in realtà, si era messo in testa di trovare il contenuto di quello strano libro di magia, e fu il primo, nel 1887, a capire che si trattava di tavole del pianeta Venere.

Ed è proprio il Codice di Dresda a fornire lumi su come il lungo computo del tempo scandito dal calendario Maya si arrestasse consapevolmente il 21 dicembre del 2012. Sappiamo poco su come essi immaginassero la fine del mondo. L'unica immagine possiamo averla osservando l'ultima pagina del codice di Dresda. In essa si vede l'acqua che distrugge il mondo, essa fuoriesce dai vulcani, dal Sole e dalla Luna generando oscurità che prevale sulla luce.

Cosa è questa acqua ?

E' facile pensare perchè questa profezia - o meglio, questo computo temporale - dei Maya abbia così suggestionato gli uomini di oggi. Se si prova ad immaginare quella profezia, attualizzandola, la prima cosa che viene in mente è il global warming: innalzamento degli oceani, ecc..   Ma tante altre ipotesi vengono alla mente: caduta di un meteorite, eruzioni spaventose. E c'è chi immagina anche che l'acqua che invaderà il mondo, possa essere quel nuovo quinto elemento sprigionato dagli esperimenti del Large Hadron Collider (del quale abbiamo parlato spesso qui a Mysterium) che - guarda caso - stanno per iniziare a Ginevra, e che saranno pienamente effettivi proprio intorno al 2012...

Insomma, chi più ne ha più ne metta. Ma io penso che tutto questo dovrebbe semplicemente portarci a una conclusione: quella di studiare meglio la grande cultura maya, quella di un popolo terribile e misterioso, intorno al quale le nostre conoscenze sono ancora molto scarse...

(fonti: Victor W.Von Hagen - Il Mondo Maya - Newton, 1977. www.amca.ch)

LINK UTILI:
21 dicembre 2012 fine del mondo: fra un anno l'Apocalisse o forse no.

21 dicembre 2012 fine del mondo: i libri sull'Apocalisse dei Maya.

A Bugarach comincia la corsa per mettersi in salvo dalla profezia Maya 2012.

Il 2012 è un anno bisestile? Che cosa significa esattamente?

2653
2653 commenti
2653
10 Gen 2012
alle 19:10

BOB THE ROCK

approvo il pensiero di Emiliano sono per filo e per segnio daccordo con te 

approposito EMI secondo te liborio è quel pirla di riiù o è qualcun'altro perchè ho un vago ricordo che quando lo conobbi mi sembra che mi raccontò che prima di chiamarsi riiò si chiamava liborio bòò se lo sai fammi un fischio

much dove sei finito

2652
05 Gen 2012
alle 20:14

Aldo

La fine del mondo per il 2012 è un grido "al lupo, al lupo"!" Alcune persone che fecero lo stesso sogno in merito ad una grande onda, lo hanno abbinato alla fine del calendario die Maya. Così, essendoci soltanto un aumento del vento solare all'inizio del 2013 con problemi per alcune apparecchiature elettroniche, non essendoci stata per l'ennesima volta la fine del momdo, in via generale, la gente diventerà ancora più scettica riguardo ogni profezia e la religone, falsa o vera che sia. "Il lupo" coglierà molte più persone di sorpresa ed arriverà con l'Apocalisse, ossia, il giudizio mirato di Dio sud un sistema di cose malvagio. Ma prima ci deve essere: il falso grido di pace e sicurezza mondiale da parte dell'Onu, (fra poco, esso avrà molta più autorità) e la grande tribolazione ed al culmine di questa, l'Apocalisse!

Le profezie divine finirono di essere scritte nel 98, e, quelle di Nostradamus furono ispirate da Satana. Se alcune si adempiono è, perché Satana ha il potere di sviare l'intera terra abitata facendo pressione sull'intimo delle persone cardine, ecc, ecc. Le profezie di Nostradamus sono oscure e di difficile interpretazione, perchè il sommo obiettivo di Satana, non è tanto, quello di far adempiere le proprie profezie cercando di imitare l'Onnipotente, ma, è quello si sviare ad arte diverse categorie di persone, e pure, con delle credenze diametralmente opposte. Si, sia gli scettici ad oltranza che i miss credenti, (ossia, quelli che non hanno accurata conoscenza della verità intorno a Dio), sono entrambi sviati, e pure, i materialisti con mete capitalistiche. Ma, la più grande opera d'arte di Satana è quella di far credere alla maggioranza della gente che lui non esiste come persona reale.

I 2 Blog:
psicologiadietroiltriangolo.blogspot.com
iltriangolodellebermude.blogspot.com

Post::
Esiste Satana? Prove ed indizi. .... (Come se fossi in un aula di tribunale)
Identikit psicologico dietro le quinte: il triangolo delle Bermude
psicoanalisi spirituale, parte 2, in aggiunta e completamento a quella di Freud .....

google italia
identikit psicologico: cliccare il primo titolo che appare sulla prima pagina web
psicoanalisi spirituale: cliccare il primo titolo che appare sulla prima pagina web

Gelletti Aldo di Trieste
E-mail: codonehusky@yahoo.it

2651
04 Gen 2012
alle 12:20
2650
04 Gen 2012
alle 12:11

iliar

secondo me non ci srà nessun fine del mondo

 

2649
31 Dic 2011
alle 20:48

the rock

caro Domix chi e Dio? Noi non lo sappiamo di preciso,ma una cosa sappiamo e che dobbiamo confidare solo in lui ed in cristo,il resto sono solo chiacchiere umane,sarà Dio stesso a rivelarsi alla fine dei tempi che esso corrisponda al 2012 noi non lo sappiamo solo Dio sà quando dovrà intervenire e porre fine a questo schifoso sistema.

Ciao e buon 2012 a tutti almeno speriamo in bene

2648
31 Dic 2011
alle 17:36

domyx79

ki e' il vero dio????? a ki si deve credere??? booohhhh

2647
31 Dic 2011
alle 11:44

Valerio

...chi vivrà vedrà!

Di certo spero in un mondo migliore......ma se Dio ha deciso di porre fine a TUTTO...dobbiamo solo inchinarci a lui e chiedere perdono per tutto il male che abbiamo creato.

Convertitevi e credete al vangelo......non dormite ma vegliate e pregate perchè il giorno del Signore è vicino.

 

Un abbraccio a tutti voi cari fratelli

2646
30 Dic 2011
alle 13:03

Davide

Io spero in un cambio di mentalità e una rinascita del genere umano in termini mentali.

C'è un tipo che ha fatto un sito con un inquietante conto alla rovescia ahahahhah se volete dargli un'occhiata sta qui www.oneyearleft.net

2645
23 Dic 2011
alle 21:24

EMI

liborio..ma statte zitto!!

2644
23 Dic 2011
alle 21:22

EMI

http://www.youtube.com/watch?v=fqwhJbvLym8&feature=share

LA FINE E' PIU' VICINA DI QUANTO CREDETE!! BUON NATALE!!

2643
18 Dic 2011
alle 23:49

nnmnm

ragazzi,,,ma credete ancora alla Befana.....svegliamoci,,,ci stanno distruggendo i nostri politici......

2642
18 Dic 2011
alle 04:13

FF

Che il mondo sia stato distrutto più volte, voglio crederci..... Tutte le culture del mondo, senza contatti tra americhe ed indie, ai postumi di anni di oblio, parlano proprio dello stesso diluvio, con la stessa dovizia di analogie. Andare a vedere wiki --->Diluvio universale

2641
18 Dic 2011
alle 01:11

BOB THE ROCK

che schifo!

2640
17 Dic 2011
alle 19:20

michele

Le solite americanate modaiole. Vi ricordate del milleniun- bag? E' un residuo del millenarismo medievale però senza più bussola culturale.

2639
11 Dic 2011
alle 15:06

max

ma non avete capito ancora che NESSUNO puoò sapere e predirre il futuro (figuriamoci una data precisa)........solo  DIO solo LUI sà il giorno esatto della fine.....

2638
10 Dic 2011
alle 12:00

Franco

Gente ma come scrivete? siete stranieri o una massa di sgrammaticati? prima di pensare di aver diritto di opinione scritta, considerate se ne avete i requisiti pratici per farvi capire. Virgole latitanti, H messa a caso e a piacere e così via...

2637
04 Dic 2011
alle 11:12

maurizio

io credo a ciò che si dice x quanto riguarda la fine del mondo. abbiamo troppo offeso ciò che la natura ci offrivaecc ecc...meritiamo la fine

2636
08 Nov 2011
alle 01:00

BOB THE ROCK

comunque dato che mi sono rimasti ancora tutti i diti faccio una contro pubblicità

sul libro dell'orso cecchi pavone che parla di come difendersi dalla fine del mondo del 2012 e se lo dice lui !!!

la domanda mi nasce spontanea

1) porterà sfiga

2)oppure la sua è una gran bufala

3)da quanto ci chredeva ha perso persino del tempo per smentirla 

bo pare che fra lui e giacobbo fanno a gara tra chi è scemo più scemo

infine invito il ministro brunetta ha tacere per sempre perchè stavolta ha scendere in piazza saremo in milioni di persone dal G8 di GENOVA E LA CATASTROFE DI QUESTO ANNO NE ABBIAMO VERAMENTE LE SCATOLE PIENE DI FALSITà E P1 P2 P3 P4 

2635
08 Nov 2011
alle 00:46

BOB THE ROCK

ha bravo quali fatti mi chiedi e quali vorresti da me se è lecito chiedertelo dato che ti ho fatto arrabbiare?

anche se non ne vedo il motivo  visto che non ti ho fatto nessun male

2634
06 Nov 2011
alle 20:39

liborio

e comunque io vivo ne mondo reale fatto di gente fasa e bugiarda non vivo nel tuo mondo fatto di frasi fatte e niente fatti

 

 

2633
06 Nov 2011
alle 20:33

liborio

non ce bisognio che me o dici tu e da i i tempi di di bush padre che lo fanno

 

2632
06 Nov 2011
alle 00:37

BOB THE ROCK

RINCARANO PER LA TERZA VOLTA LA BENZINA E PENSARE CHE LA RUBANO AI PAESI ARABI DICENDOCI CHE SONO IN MISSIONE DI PACE BUGIE DI LINGUE BIFORCUTE LIBORIO LO SAPEVI O VIVI NEL TUO MONDO DI PERSONAGGI

2631
05 Nov 2011
alle 23:00

liborio

io voglio precisare una cosa prima di scrivere il mio commento io non sono una persona molto acculturata ma mi reputo una persona che capisce tante cose di questo mondo marcio e non mi permetto di giudicare le persone che scrivono su questo sito ma fate troppo i gradassi e vi sentite chi sa chi ma in realta non capite un biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip di quello che dite sono parole buttate al vento parlate tanto di cosa potrebbe sucedere nel 21.12. 2012 ma in realta persone  come voi che scrivete in questo sito siete parte di un piccolo ingranagio che anima false aspettative e senza che ve ne rendiate conto fate un favore a personaggi che sul fascino del mistero ci mangiano comunque la mia teoria e la seguente a tutti i biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip come voi cadranno le dita delle mani a furia di smanettare sulle vostre tastiere qwerty   

2630
18 Set 2011
alle 23:26

BOB THE ROCK

scusate ma visto che qui si scrive cavolate dico anche questa così smentisco quel tale che diceva che BERTINOTTI aveva combinato macelli

no perchè questa mi è proprio rimasta sul gozzo 

riiò chi era che combinava macelli 

BERTINOTTI  o sti magnia a ufo a tradimento 

perchè non si uniscono con la grecia ora

così si fà la Magniàgrecia

 

2629
18 Set 2011
alle 23:19

BOB THE ROCK

porcellum poi questi stanno a parlare di porcellum e mattarellun non lo hanno mica capito che adesso andranno tutti a casa parlano di leggi elettorali senza rendersi conto che adesso pagano il debito loro e senza andare in pensione sti farabutti 

cellerini posate il manganello e unitevi a noi lo sapete bene dove sono i farabutti e non siamo di certo noi che manifestiamo 

dini fece la riforma della pensione nel 94 e dopo i suoi tagli e l'aumento dell'età pensionabile 

la sua pensione risulta di 600-000 euro l'anno solo lui pensate marazzo 10-000 euro al mese 

marazzo ma marazzo non doveva andare in galera chissà forse lo ha tirato fuori quell'avvocato che fù ministro per un giorno era dei radicali prende 1.700 euro al mese di pensione per un giorno da ministro un suo collega dopo una settimana si dimise altre 1-700 euro al mese io gli manderei un giorno in pretura

pensate una vecchietta prende 439.00 euro lordi però al netto mi viene da piangere solo 78 centesimi 

il 31 marzo finisce la cassaintegrazione di alcuni operai sardi finiscono gli ammortizzatori sociali per molti prima del 2012 

ma nessuno se ne preoccupa nelle feste di villa certosa e arcore foraza milan ale 

scendiamo in campo 

2628
18 Set 2011
alle 23:03

BOB THE ROCK

aggiungo che un governo di irresponsabili e sanguisughe di ambe le sponde che sperperà denaro pubblico come queste cricche

neanche quel mafioso di andreotti e quella mala anima di bettino erano arrivati a tanto padania una bella pernacchia vi rimane informatevi quanto ci costa il trota un saluto con il dito medio ed accuse di arrivismo son quello che ci resta

che sono da spedire a casa di scajola e gasparri che bel senatore della arroganza e dei miei stivali quante famiglie avete rovinato con la vostra attaccatura alle poltrone 

padania padania padania padania porcellum porcellum

che schifo

2627
18 Set 2011
alle 22:49

BOB THE ROCK

ei là come và la vitola per mille tarantini 

tu giri adesso con le tette al vento io ci giravo già 20 anni fà governo ladro lo sai che con gli evasori veneti ci facciamo 6 finanziare secondo te io cosa scrivo da 3 anni

fanculo a di pietro e quando un lo fece arrestare quando scese in campo quel bugiardone del berlusca mammamia quante bugie ci hanno detto 

adesso ci mettiamo in fila e ci ripaga a tutti come quelle 8 zoccole su 11 

il male esiste e le cricche ci costano più di 10 milioni di euro equi italia spolpa la sardegnia e il fisco ad'un imprenditore che ha evaso più di 50 milioni di euro gli patteggia 25 milioni che lui paga con un bonifico 

ma che vuoi sperare altro che roma ladrona governo ladro dico io mandiamoli tutti a casa o ragazzi non siamo mica stupidi di accollarci anche il trota qua o ma siamo mica a toglier le macchie dal giaguaro 

o un siamo mica ad ascoltare le bugie di pinocchio 

approposito se mi telefoni nascondendo il numero come faccio ha richiamarti io il libro lo avevo ordinato ma il coriere non mi chiama 

chiamami tu chiama chiama bussa forte e chiamami salutami il trota

2626
14 Set 2011
alle 00:38

Alessandro

Qualcosa succederà...nessuno di noi sa cosa di preciso, ma sicuramente qualcosa di strano accadrà   Ciao ritorno a scrivere il 14 12 2012....................... se non è troppo tardi............ :)

2625
28 Ago 2011
alle 10:51

the rock

Caro omino vuoto,ti rispondo lo stesso ma sò già che non capirai un cazzo,cmq io penso di te che forse non sei mica tanto pazzo,infondo ci sono delle parti del tuo discorso con cui sono daccordo,nella parte in cui ti immedesimi salvatore del mondo,con le parole io farei prima cosi e poi cosi,cmq mi spieghi solo una cosa se non e troppo x te:

1 Se la scienza e una cazzata,se la politica non serve a un cazzo,se la religione e corrotta,mi dici te da dove cazzo arriverà il cambiamento?

2 Se vuoi te lo ridico in aramaico antico quando lo imparerò come cazzo te lo devo dire che sono solo un semplice uomo (non Dio,ne profeta,ne veggente ecc ecc ecc)

3 Su una cosa sono daccordo con te,forse con strade diverse dalle mie ma comprendo da ciò che scrivi la tua sete di giustizia,di amore x la natura e il prossimo,e la pace

4 Senti tu dici lottare x ottenere pace ecc ecc,ma forse non ti sei reso cosnto di una cosa importante si sono fatte migliaia di rivolte,guerre civili ecc per ottenere pace e giustizia e alla fine sai come e finita? Si sono sostituiti solo nuovi a vecchi ladroni ed il popolo muore,e soffre dovunque e tu ancora credi alla capacità dell'uomo di governarsi? Ti compiatisco!

Se poi credi che le cose miglioreranno con il tempo allora sei solo fuori dal mondo,e non vedi la squallida realtà.

A ragione in pieno Bob the rock quando dice che ormai siamo alla frutta,e che si potrà sprofondare sempre più in basso non si sà solo quando in basso prima che il magico castello o infernale sistema economico capitalista crolli su se stesso!

Con questo spero di aver chiarito molti concetti farmi una cortesia o grande omino vuoto se hai una soluzione credibile allora tieni informati anche noi!

Ciao a tutti anche a coloro che mi odiano,non importa anche le opinioni No vanno accettate e rispettate!

2624
26 Ago 2011
alle 23:34

BOB THE ROCK

OI OI OI QUESTO OMINO ASSOMIGLIA AD EMI DAI SU NON NOMINARE DIO INVANO

siamo rimasti in tre a scrivere qui se ci mettiamo a discutere fra noi addio irene viene anche da noi approposito avete visto il meteorite in perù 

avete visto che fra non molto lacrime e sangue avete visto come allargano le braccia esclamando non volevame mettere le mani in tasca agli italiani ma adesso c'è lo mettono in culo 

loro non possono fare così dopo che abbiamo già pagato il biglietto 

pensate anche a questo montagne di bugie si tante bugie ma chi avrà inteligenza

d' uomo sà che i potenti della terra si vogliono salvare uniamoci non stiamo a discuterci contro il mio N.è 3392348443 the rock se mi chiami vorrei parlarti EMI a te non te lo chiedo neanche tanto lo sò che non mi chiami però se lo fai mi farebbe piacere ciao

2623
26 Ago 2011
alle 18:25

l'omino che si e' rotto le palle!!

Ti rispondo ma controvoglia.. xke e' tempo perso con te..

Risposta 1.

io non ho mai detto che accadra' qualcosa nel 2012 non posso dire una cosa del genere perche' non ho le prove, non vedo il futuro, non parlo con gesu, ne con giuseppe e ne con maria, tantomeno con dio..(aspetto il 2012 e poi si vedra') tempo fa ho detto solo, che non sarebbe male se arrivasse un castigo perche' la terra ormai e' agli sgoccioli, non ci vogliono dati di scenziati per capire questo, io mi sacrificherei volentieri x la terra, intanto la "mia" vita non e' piu' mia, gia' da quando sono nato, cmq almeno io non ho l'arroganza ne la faccia tosta di blaterare cazzate come..NOO STATE tranquilli non succedera' nulla, ascoltatemi io lo so perche ho letto i dati..ecc ecc.

Conosci la storiella al lupo al lupo?? bene, prima o poi stai tranquillo che succedera' quando meno te la spetti...

Risposta 2.

Sai dove ti puoi ficcare i tuoi dati??

bene...la scienza non e' altro che frammenti di scoperte, non sono dati di fatto perche la scienza cambia, come cambiarsi le mutande, es riscritta la storia dei dinosauri, materia anti materia, materia oscura, ogni scoperta riscrive la scoperta precedente, dunque sono tutte cazzate, tutti vogliono fare i fighi ma nessuno sa un emerito cazzo....tutti sanno come  funziona l'universo xo' stranamente nessuno sa vivere a stretto contatto con gli altri e con la terra (rispettarsi amarsi ecc ecc)....che cazzo me ne frega che mi parlino di materia e antimateria, quando i miei vicini muoiono per avidita' lussuria potere ecc ecc.. guarda ti lascio volentieri tutti i dati scientifici che vuoi..GODITELI!!!

Risposta 3

Ma secondo me tu hai le visioni e senti gli angeli parlare...

Mi spieghi quando avrei detto che i governi troveranno soluzioni ai nostri problemi??

i governi sono i primi a volere la nostra morte....Dunque.. vedi che parli cazzate...

man...se per te, io non credo a un cazzo.. ben per te. (basta essere convinti)

Risposta 4

non toccare babbo natale.. che e' una tra le cose piu' belle dell'infanzia..se togli tutte queste cose dall'infanzia poi i bambini crescerebbero come te...sai che affare..

MMMmmm cmq io comincerei ad eliminare le mele marce, poi eliminerei tutto quello che e' dannoso, auto, petrolio, inquinamento, te..ecc ecc ....unificerei la religione in un pensiero universale di pace, amore, basato sul rispetto. e tantissssime altre cose...ma me le tengo x me, perche poi mi becchi le idee, e datto che sei dio rock ho un po' di paura,....

Risposta 5

ma che cazzo me ne frega....che se le mettano in culo le bombe...tu' hai l'illusione che la tua vita sia tua..ma non hai ancora capito che la tua vita e' in mano ad altri, bisogna lottare x la propria liberta' troppo comodo pensarla come i testimoni di genova...NOI NON POSSIAMO FARE NULLA L'UNICO CHE CI PUO' SALVARE E' DIO.. see -_-"

CHE PATETICI..

SEI TE CHE TI FAI I FLESCIONI...

NON STAI TANTO BENE MI SA...IO ANDREI A FARE UN GIRETTO A CALCUTTA

stammi bene dio!!!

2622
26 Ago 2011
alle 12:24

the rock

Caro Omino vuoto e già il nick dice tutto,ti faccio io delle domande a te:

1 Ma sei tanto sicuro che accadrà qualcosa nel 2012? Chi te l'ha rivelato il mago merlino?

2 I miei sono discorsi basati su dati di scenziati seri leggiti i report Fao,Legambiente ecc anzichè pensare che il paese dei balocchi si aggiusterà da solo!

3 Ho capito che non credi ad un cazzo,e và bene ognuno e libero di fare quel che vuole,ma sei sicuro caro amico che con gli interessi economici in ballo i governi troveranno soluzioni hai nostri problemi? Povero illuso!

4 Infine anzichè pensare a babbo natale ho a profezie di Nostradamus o altre cazzate del genere,che indicano date che puntualmente non succede un cazzo,mi dici te visto che ti senti un Dio perchè non li risolvi te i guai della terra?

5 te parli di energia ma forse non sai manco cosa è,l'energia non può essere distrutta,può essere utilizzata e cambia forza e potenza in base all'uso che se ne fà,e sai te quale e la forza di energia più grande? La gravità,adesso al Cern si stà imprigionando la seconda forma d'energia dopo il nucleare (l'anti materia) carissimo sò tutto io e risolvo tutto io quanto impiegheranno i militari ad utilizzarla x farne bombe? 10-20 forse 30 anni? me lo dici o sommo sapiente,e dopo sai cosa accadrà?

Ti lascio immaginare caro omino noi che giochiamo con la seconda forma di energia dopo un buco nero se per te non sarà la fine della nostra esistenza bhè ti saluto e ti dico io buon divertimento!

2621
26 Ago 2011
alle 01:19

l'omino vuoto

The rock: ti parla l'omino vuoto

scommetto che dio ti parla dall'alto di mejugorje e ti ha detto per filo e per segno cosa ha intenzione di fare per i nostri peccati ascellari.

3 guerra mondiale?? penuria fame?? secondo me sei un po' sadico..apparte che gia' 10 anni fa si parlava di questo, e tu l'hai scoperto l'altro ieri ed ora ti metti a fare il profeta.

hai la macchina del tempo che dici che nel 2012 non accadra' nulla??

o forse sei proprio tu' dio??( haha sgamato )

ascolta... conosci gli ogm??? sai che cosa e' la clonazione??

aaa e poi....il vero dio della bibbia?? ma sai che la bibbia non e' cosi vera come credi..

esempio!! i vangeli apocrifi?? haa giusto quelli non fanno comodo....

cmq..

oggi la fame nel mondo e' voluta.....l'acqua e' scarsa xke fa comodo....non perche' e un problema reale...con la tecnologia che abbiamo ai giorni d'oggi, morire di fame e di sete, è l'ultimo dei nostri problemi..

la guerra fa comodo xke fa girare soldi... armi, distruggi, ricostruisci...muori, scopi.

deciditi.. prima parli di mejugorje, dio, ecc (religione) e poi di astronomia (scienza) poche idee ma ben confuse...

mi fa piangere la tua affermazione..

Il nostro tempo stà per scadere apparte Dio chi ci potrà aiutare?

chi?? noi...basterebbe buona volonta, invece di aspettare che "dio" ci salvi..troppo comodo..

sai come si dice??

FIGO CASCHIME IN BOCCA!!!

sai ho le palle piene di questi discorsi " io io io io io e sempre io"

Qui l'unica cosa, ci vuole un cambiamento radicale... se non saremo in grado di farlo o almeno  tentare... "l'energia" lo fara' al nostro posto..ma a quel piunto ci possiamo scordare la salvezza con tanto di bibbia, cristi, madonne e rosari.

per il 2012 manca un anno!!

buon divertimento..

 

 

 

 

2620
25 Ago 2011
alle 13:55

the Rock

Cari blogger state tranquilli,nel 2012 non accadrà nulla, a parte i soliti terremoti,disastri naturali,carestie ecc ma certamente non la GUERRA e non intendo queste piccole guerricchie africane che pure causano dolore e morte ma dell'ultima guerra la 3 guerra mondiale perchè e li che ci stiamo dirigendo e anche velocemente,senza un intervento divino nel 2050 dai rapporti Fao,legambiente,wwf ecc ci sarà una grande penuria di viveri per vari fattori che non stò ad elencare (leggetevi i report degli enti menzionati) e allora le potenze emergenti Cina,India,Brasile,Russia dovranno contendere alle vecchie padrone Usa,Gb,Francia,Israele una terra sempree più arida e poco produttiva,se a questo aggiungiamo 9 miliardi di uomini,con 5 miliardi di assetati totali o parziali ecco la scintilla del grande botto!

Adesso io sono un semplice uomo,ma nei 6 mila anni di storia documentata ogni volta che ce stata penuria di viveri sulla terra sono avvenute grandi guerre,tra cui la caduta dell'impero romano occidentale,la guerra dei cent'anni,e più recentemente il colonialismo di africa,asia e sud america,e la II guerra mondiale,la nostra sarà diversa ormai le armi che abbiamo sono talmente distruttive che non ci risolleveremo più!

Il nostro tempo stà per scadere apparte Dio chi ci potrà aiutare?

Ciao a tutti!

2619
24 Ago 2011
alle 14:00

salvatore

io  sinceramente nn ci credo a perche le cose mi piacciono vederle giorno x giorno la gente dice che nel 2012 succeddera che la terra si divide in 2 parti c'e' chi dice che arriverranno i marziani chi invese dice che scomparira il sole.... ma per me so tutte cavolate.. SALUTI DA SALVATORE 

2618
16 Giu 2011
alle 08:46

felli

the rock e secondo te i maya avrebbero previsto quello che tu temi succeda ma non stà realmente così forse sei andato su una catastrofe che non centra un tubo 

per quanto riguarda il discorso sulla politica e la religione l'unica cosa che mi sento di dirti è che i preti ci spiegano il vangelo come unica verità ma i politici tentano riuscendo benissimo a far credere che è solo una favoletta io personalmente non credo ai politici vedi un po' te se 

certo se vai a commentare sull'universo che non è immortale  e poi fai un discorso di energia qui dentro il tuo rassicuramento scientifico lascia il tempo che trova 

se hai fede continua ad averla non si tratta di energia ma di qualcosa più grande che aspetta quel cambiamento dall'uomo egoista ed egocentrico che non rispetta più questo pianeta e neanche i rapporti umani ma pensa solo al suo molino che cambiamento potrà mai venira da un'albero che non dà più buoni frutti 

si ci sono tanti falsi profeti ma quelli sono coloro che dicono che non accadrà niente proprio perchè lospiegano scientificamente la scienza non conosce le catastrofi che sono arrivate e che arriveranno potranno solo dare un giudizio scientifico perchè sono fissati nelle loro convinzioni che aiutano a farci respirare un'aria che è putrida di tante particelle inquinanti il no al nucleare noi lo abbiamo ridetto con un nuovo si al referendum secondo te non era sottointeso che era una cosa che non dovevamo neanche stare a discuterne con quella marmaglia che vuole il nucleare che secondo la loro testolina è l'unica nostra necessità.

2617
15 Giu 2011
alle 11:09

the rock

A santina e a tutti quelli che temono per il 2012,Non abbiate paura e ve lo dimostrerò in maniera sCcentifica con un esempio:

Sapete quale e la più potente macchina distruttrice dell'universo? Un Buco Nero,ma neanchè esso con la sua immensa potenza può distruggere l'energia (legge di conservazione dell'energia di Isaac Newton) e adesso sapete quale e la natura di Dio? la bibbia spiega che Dio e energia dinamica allo stato puro,se anche dovessimo morire ma e un sè grande quando l'universo,io non temerei poichè se Dio è energia dinamica creatrice allora egli può ricreare qualsiasi cosa voglia compresi io,voi e il cosmo.

Vi svelo un altra caratteristica dei buchi neri essi sono capaci di concentrare l'energia in un punto al loro centro (singolarità) oltre una certa quantità di energia in accordo con la l'equazione di Einstain E=mc2 un buco nero fà esplodere la singolarità che crea un nuovo spazio tempo (big bang) altre dimensioni un nuovo universo ora il punto e questo se le leggi di Dio hanno creato un meccanismo in grado di riprodurre altri universi non può egli ricreare di nuovo la vita?

Io sono certo di Si!

 

2616
15 Giu 2011
alle 10:51

the rock

Sinceramente credo che nel 2012 non accadrà un tubo!

Troppe volte profeti di sventura hanno annunciato la fine del mondo e poi niente,cmq sia speriamo che i Maya abbiano ragione non fine del mondo ma inizio di una nuova era di vera pace e armonia in tutto il cosmo,almeno fino alla fine del nostro universo tempo mancante 1 milione di miliardi di anni per esaurire tutte le stelle e quindi anche il nostro sole.

Per quel che mi riguarda però io o fede non in profezie di un popolo misterioso anche se bravissimo a livello astronomico,ma in ciò che ci è stato tramandato dall'unico popolo che afferma di conoscere il solo vero Dio quello della Bibbia.

Nella sua promessa "ecco io creo nuovi cieli e nuova terra,ed in essi dimorerà la giustizia" cioè nella creazione di un nuovo cosmo e di una nuova terra letterale io ripongo fede,e forse se le religioni anzichè immischiarsi nella politica spiegassero realmente il vangelo presentandolo come verità anziche come una favoletta,le persone non dovrebbero più temere miti e leggende di antichi popoli,o stregonerie varie. Ciao a tutti!

2615
03 Giu 2011
alle 18:33

stefano

aiuto sono troppo giovane per morire perchè sono nato nel 2002

2614
30 Mag 2011
alle 09:56

gigi

Santina rispàrmiati la fatica di cercare un posto dove andare, tanto ovunque tu sia nel 2012 morirai comunque, come tutti.

e l'unico posto che inizia con la Bu è.. bucio?

2613
29 Mag 2011
alle 17:22

Santina

Ciao vi volevo dirvi una cosa importante ma nel 21/12/2012 verrà la fine del mondo?Si o No.Ditemelo mandatemi un messaggio per piacere e ditemi la verità,e poi ditemi il posto dove possiamo andare io e tutta la mia famiglia, che comincia con la Bu.Grazie e ciao.  

2612
31 Mar 2011
alle 22:31

felli

che Dio ti illumini tendendo una mano protettiva anche a voi detto questo adesso è meglio che stia zitto tanto oramai le catastrofi sono all'ordine del giorno

2611
27 Mar 2011
alle 18:31

Dany

Mandiamo Luce a tutti, nessuno escluso....

2610
27 Mar 2011
alle 15:23

Dany

http://www.youtube.com/watch?v=KVecNbf_r-4

Piccolo video di 5 minuti su ben altra fine, quella INTERIORE del 2012. Parla nella seconda parte del video Marco Berberi, medico agopuntore, uno dei più grandi studiosi europei di Alchimia. Il video è postato 2 Marzo e parla di terremoti a venire (quello del Giappone è stato 10 giorni dopo.....)

2609
18 Mar 2011
alle 13:07

MAURIZIO

La terra e' legata matematicamente all'universo "visibile ed invisibile". In questi tempi moderni per capire la realta' in cui viviamo usiamo i computer e gli astronomi inseriscono i dati "visibili", (cioe' dei confini che riusciamo a captare nello stesso universo, nei computer).I maya non avevano bisogno di tanta tecnologia poiche' oltre ad aver elaborato sistemi matematici piuttosto semplici ma realistici,  elaborati guardando l'universo la terra  e confrontalo con i tempi passati,nei secoli, offrivano sicuri risultati profetici.In effetti la semplicita' e' sempre  sato il miglior modo per creare qualcosa.Da essa nascono grandi geni.Arrivando ai nostri tempi, ci dobbiamo aspettare cambiamenti enormi che interesseranno spostamenti di placche tettoniche che coinvolgeranno tutti i continenti,Cio' avra' ripercussioni sul clima e sulla situazione geopolitica, che non sara' piu' come quella attuale.Da quando esiste l'uomo, la correlazione evoluzione=progresso, e' sempre stata una costante. Noi uomini moderni abbiamo conferito, alla parola progresso, un significato direi quasi "elettronico o meccanico":In realta' l'unico vero importante progresso si sviluppa nei secoli con il cambiamento del cervello dell'uomo e relativa circostante adattabilita' per sopravvivere ai suddetti mutamenti planetari.Quinidi concludo, altrimenti sarei troppo noioso, che da una parte del nostro pianeta c'e "L'UOMO" intento a trasformare a proprio piacimento cio' che lo circonda nel vano tentativo di comandare la natura terrestre, dall'altro ci sono le leggi universali, che noi ancora non conosciamo, ma che i Maya evidentemente studiavano e in un certo modo erano riusciti a capire.Sopratutti essi avevano accertato che noi, esseri umani altro non siamo che dei mortali, succubi di questa terra alla quale non ci possiamo ne' ribellare ne' sottrarre, ne' da vivi e neanche dopo, poiche' in natura nulla si crea e nulla si distrugge.SALUTI DA MAURIZIO. 

2608
18 Mar 2011
alle 00:20

melania

salve a tutti,volevo evidenziare,a proposito della profezia maya che anche nella Bibbia si parla di quel numero..144.000,apocalisse 7:4"e udii il numero di quelli che erano suggellati,centoquarantaquattromila,suggellati da ogni tribù dei figli d'Israele."mi sembra una stranissima coincidenza questa...

2607
17 Mar 2011
alle 21:57

felli

plutonio con un grammo possono morire un 1000.000 di persone

fate i conti voi che le folate di vento arrivano 

anzi perchè non ne mettiamo 5 centrali anche in Italia tanto ,una più una meno ,a rischio zero così i siti tanto si trovano per smaltire le scorie siamo i primi del mondo (nel mare della calabria) tanto GODZILLA a noi ci fà un baffo 

2606
17 Mar 2011
alle 15:36

marco

salve io penso come dice l'amico di prima che la terra e' stata sempre sconvolta dalle catastrofi  naturali...ma prima l'incidenza dell'uomo non era cosi importante... il terremoto e lo tsunami in giappone lo dimostrano..se non c'erano i reattori nucleari tutto si sarebbe ricomposto nel giro di qualche anno.. le vittime ci sono state, cosi come in altre catastrofi ma le radiazioni nn sono eventi naturali...sono causate dalla smania dell'uomo e' la variabile che puo' distruggere la nostra civilta'

2605
16 Mar 2011
alle 16:36

Valeria

Ragazzi io ci credo..e penso, giorno dopo giorno, che qualcosa succederà...Nessuno ci crede...maggiorparte delle persone prendono queste cose poco sul serio...A volte guardando un bambino penso che non può finire tutto così ...ma se sento e vedo ciò che succede al mondo..sinceramente credo pienamente che i Maya non si sbagliano affatto...Prima o poi tutti se ne renderanno conto e capiranno la gravità della situazione...Non è una cosa da prendere alla leggera! Qui le uniche persone che si possono salvare sono i capi di stato..Noi non abbiamo ruoli importanti, non siamo nulla (per chi è "TANTO")...Qui secondo me siamo tutti sullo stesso piano..Ma purtropp non tutti lo pensano e noi Che  siamo nulla non ci salveremo...sarà difficile per noi capire cosa ci succederà per davvero..! SCUSATE SE HO COMMENTATO...VOLEVO DIRE CIò CHE PENSO SENZA CHE NESSUNO MI PRENDESSE PER SCEMA CHE CI CREDO IN QUESTE COSE!

2604
14 Mar 2011
alle 11:43

felli

quando torneranno alla normalità!

borsa in picchiata pericolo di onde anomale e di altri terremoti fermiamoci e aiutiamo la gente in affrica e gli altri elencati preghiamo tutti insieme nella stessa direzione vediamo se DIO ci ascolta 

dovrebbe dirlo il PAPA ma adesso mi tocca dirlo a me

2603
14 Mar 2011
alle 11:38

felli

ma pare che i calcoli sono sbagliati non sarà il 21 o il 22 12 2012 pare ha me

ma l'11 di qualunque mese del 2011 a questo punto 11 settembre torri gemelle onda anomale in giappone 11 3 2011 terremoto in nuova zelanda allgamenti in australia non mi mi ricordo la data ma sono avvenuti nel 2011

infine voglio ricordare che le vittime precise non le sapremo mai e il rischio radiazione neanche

questo la dice lunga sul fatto che ci sarà solo un cambiamento oppure che non succederà niente perche prima di tutto non ho elencato tutte le catastrofi del 2009 fino ad'oggi e se vogliamo girarci intorno non affronteremo mai il problema fino alla fine poi a chi si racconta se non ci siete più

martellarsi l'orgoglio prego 

2602
13 Mar 2011
alle 17:05

felli

Andrea nessuno non credente  crede alle sciagure neanche quando le vede questa è la verità 

se ti scrivo chi vivrà vedrà finisce anche la nostrà discussione bo cosa deve ancora succedere per dimostrarvelo quando saremo morti tutti?

gf fai tornare il post come prima cosi scopriranno che abbiamo discusso proprio di queste cose che si avverano proprio dall'inizio del 2011 così capiranno quello che abbiamo scritto carta canta

2601
13 Mar 2011
alle 16:56

felli

Andrea !

bo

2600
13 Mar 2011
alle 13:45

ANDREA

Ragazzi tutti, scienza...scienza....scienza e anche un pò di storia....la terra è sempre stata colpita da eventi geologici (vulcani e terremoti), da eventi atmosferici (uragani, tornado, tempeste) e anche da eventi astronomici (asteroidi, comete, particelle interplanetarie che ogni giorno arrivano sulla nostra atmosfera) detto questo è nella "fisiologia" del nostro pianeta andare incontro a tutti questi eventi NATURALI, non c'è niente di soprannaturale in tutte le catastrofi che in questi anni hanno colpito qua e la il nostro pianeta, si tratta di eventi che ci devono far riflettere su come costruiamo le nostre case, su dove vengono costruite le industrie, i ponti, e anche le centrali nucleari, diciamo che sono eventi che ci devono spingere ad approfondire dal punto di vista SCIENTIFICO questi meccanismi geo-planetari per poi fare prevenzione, e creare nuovi materiali e nuove tecniche di costruzione. Per quanto rigurda il calendario dei poveri Maya, citato immotivatamente, non ha nessuna associazione con ciò che succede oggi, inoltre Nibiru non esiste, oggi viviamo si tempi difficili, ma non credete che anche ai tempi dei Romani si vivessero tempi difficili??? tra guerre, carestie, caduta di imperatori, o nel Medioevo??? tra peste, sanguinose guerre e fame, è il ciclo della vita dell'uomo, anche in quelle epoche c'era chi parlava della fine del mondo "dell'Armageddon" sopratutto nel Medioevo, la famosa paura dell'anno Mille....e poi cosa è successo....niente...le cose hanno preso il loro solito corso, le rivoluzioni ci son sempre state, si continuava a morire di peste e carestie....nulla è cambiato, noi oggi vogliamo dare un'interpretazione FANTASTICA agli eventi di questi anni, e dell'altro ieri, perchè sta nella nostra natura di esseri pensanti, siamo in grado di generare storie fantastiche su misteriose civiltà spaziali, su infiniti mondi nel cosmo, e non pensiamo al nostro pianeta a come potremo invece prevenire alcuni disastri, osservando e riflettendo facendo ipotesi e verificarle scientificamente.....spero che il rinnovamento del 2012 prenda la giusta direzione della RAZIONALITA'....

ANDREA

2599
13 Mar 2011
alle 11:22

ANDREA

Ragazzi tutti, scienza scienza, scienza e anche un pò di storia....la terra è sempre stata colpita da eventi geologici (vulcani e terremoti), da eventi atmosferici (urragani, tornado, tempeste) e anche da eventi astronomici (asteroidi, comete, particelle interplanetarie che ogni giorno arrivano sulla nostra atmosfera) detto questo è nella "fisiologia" del nostro pianeta andare incontro a tutti questi eventi NATURALI, non c'è niente di soprannaturale in tutti gli eventi che in questi anni hanno colpito qua e la il nostro pianeta, si tratta di eventi che ci devo far riflettere su come costruiamo le nostre case, su dove vengono costruite le centrali nucleari, diciamo che sono eventi che ci devono spingere ad approfondire dal punto di vista SCIENTIFICO questi meccanismi geo-planetari per poi fare prevenzione, e creare nuovi materiali e nuove tecniche di costruzione. Per questo questi Maya, poverini, tirati in ballo immotivatamente, non hanno nessuna associazione con ciò che succede oggi, Nibiru non esiste, oggi vivviamo si tempi difficili, ma non credete che anche ai tempi dei Romani si vivessere tempi difficili, tra guerre, carestie, caduta di imperatori, o nel Medioevo, tra peste, sanguinose guerre e fame, è il ciclo della vita dell'uomo, anche in quelle epoche c'era chi parlava della fine del mondo "dell'Armageddon" sopratutto nel Medioevo, la famosa paura dell'anno Mille....e poi cosa è successo....niente...le cose hanno preso il loro solito corso, le rivoluzioni ci son sempre state, si continuava a morire di peste e carestie....nulla è cambiato, noi oggi vogliamo dare un'interpretazionE FANTASTICA agli eventi di questi anni, e dell'altro ieri, perchè sta nella nostra natura di esseri pensanti, siamo in grado di generare storie fantastiche su misteriose civiltà spaziali, su infiniti mondi nel cosmo, e non pensiamo al nostro pianeta a come potremo invece prevenire alcuni disastri, osservando e riflettendo facendo ipotesi e verificarle scientificamente.....spero che il rinnovamento del 2012 prenda questa direzione....

ANDREA

2598
13 Mar 2011
alle 07:46

mirella

chi nn ci crede presto si accorgerà che i maya nn sbagliavano.....ma nn vedete che il mondo si stà autodistruggendo?????....tutti questi terremoti, l'ultimo in giappone.....le innondazioni......le guerre...ecc.

cmq così il mondo nn può andare avanti, qualcosa deve succedere.....

2597
11 Mar 2011
alle 19:31

felli

Giappone

2596
09 Mar 2011
alle 00:18

felli

nn ho cazzo vuol dire

 

2595
08 Mar 2011
alle 16:26

2012nnhopaura

anche se sono un raga k a queste cose ci crede non pensok noi umani possiamo basarci su semplici profezie,non ci sono riscontri scientifici certi su questo argomento e se ci sono non pensate k il governo mondiale avrebbe fatto evacuare i "pezzi grossi"su uno shuttle o su qualcosa del genere?comunque per sapere cosa ne sara di noi dovremmo aspettare il fatitico giorno...

2594
27 Feb 2011
alle 13:41

felli

è quello che dico anche io

l'uomo con le sue mani si autodistrugge per andare dietro alle ideologie che più lo affascinano è forse il principio fondato sulla libertà era pure giusto ma per pochi è davvero una cosa vergogniosa specie se chi gli appoggiano sono genti che non vogliono vedere la direzione per i propri fini loschi e corrotti pazienza sapevano la verità ma non la volevano vedere ed ammettere per colpa dell'orgoglio

arriverà Gesù e scaccerà tutti i mercanti dal tempio  

2593
27 Feb 2011
alle 01:01

salvo

il 2012  sara la fine del mondo  ma nn del mondo in se stesso..ci saranno dei cambiamenti globali.il mondo che conoscevamo fino adesso nn esistera piu.sara un periodo che l'uomo uccide l'uomo,verra l'anticristo sotto forma di politica  e causeranno guerre..la fine del mondo verra nn per mano divina  ma  per mano del  l'uomo..grazie a tutti 

2592
24 Feb 2011
alle 22:31

felli

se luttwak è un politologo all'ora io sono un profeta

2591
08 Feb 2011
alle 14:09

davide

il mio commento lo trovate qui:

http//freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9608421&

2590
01 Feb 2011
alle 21:29

ezzecchiele

ao io tocco ferro ma indalifiz o iesbollach ma che modi sono questi qui si parla e se devi dire queste cose piene di contraddizioni e meglio che te ne stai zitto tu io non ci stò

2589
31 Gen 2011
alle 19:13

SERGIO MORANDO Crocefieschi Genova a Lesegno

Un tempo ciclico d'inversione dell'asse terrestre è già avvenuto.. non si sa se dovuto ad un grosso meteorite ma questa è solo una supposizione, dinosauri possono essere scomparsi per nuovi virus.. o glaciazione etc. ma bisogna ricordare che hanno dominato il mondo per 400milioni di anni! Ci sono fossili ovunque nel mondo sulla terra chissà quanti sconosciuti in mare. Ma per ora si sono trovati solo fossili di animali la maggior parte estinti ma sempre antichissimi..ma mai si è trovato fossili di uomini oltre i 4milioni di anni Lucy una donna.. ed a quanto pare l'ultimo ritrovamento  se la notizia è vera è di 7milioni di anni pertanto se non si vuol credere alla teoria della scimmia progredita.. bisogna pensare che qualche donna e uomo sia giunto sulla terra da qualche altro pianeta e forse a distruggere i dinosauri per per prepararsi per così dire la terra futura da abitare.. scherzi a parte già in Italia si può constatare ad esempio sull'appennino Ligure e Piemonte la presenza di fossili marini..dove ora c'è terre coltivate e sulle langhe vi era il mare! Pertanto vuol dire che qualche sconvolgimento forse ciclico avviene sulla terra ed in Maya sapevano..forse perchè discendenti degli alieni oppure venuti a contatto con gli umani di altri pianeti progenitrice della razza umana attuale... non ci sarà la fine del mondo ma forse ci saranno nuovi sconvolgimenti tali da cambiare il mondo.. nuova sovversione dei poli ..un nuovo inizio..una nuova era preistorica..con l'aggravante che se venissero cataclismi tali da distruggere quasi tutta la cementificazione..nel mezzo ci sono le tante centrali e armi nucleari.. e le radiazioni queste si che farebbero paura per migliaia di anni l'intera terra sarebbe contaminata la natura sconvolge ma l'uomo sa distruggersi! questo i Maya sul loro calendario non è stato scritto o previsto ma se tutto questo deve accadere almeno si salvino gli onesti..notizia attuale i Giapponesi stanno cercando di riportare in vita un Mammut trovato congelato in Russia con DNA quasi integro pensate se nel mammut ci sono anche virus congelati sconosciuti la loro propagazione che farebbe sugli uomini.. Saluti a Voi tutti.

Morando Sergio.


2588
29 Gen 2011
alle 00:16

indalafaizz

i maya hanno ragione... voi state zitti sempre a dire la vostra sfigati del cazzo...o nel 2012 o nel 3000 tutti morirete tutti moriremo come quando si nasce cosi si muore chissene fotte dela politica e dela fine del mondo anzi ben venga non vedo l'ora almeno moriremo con qualcosa di speciale

2587
21 Gen 2011
alle 22:37

ezzecchiele

scusate gente io non scrivo molto bene e lo  riconosco 

ma di sicuro non sono il solo proprio ieri in TV un noto avvocato usava il non dicendo loro nonno noi nonno e non è il solo molti politici che si credono acculturati ma che non sanno neanche parlare usano il non dicendo nonno quindi passatemi la mia grammatica per quello che è dato che se si potesse parlare invece di scrivere non notereste che il mio dialetto da toscanaccio ma sicuramente parlo bene e sicuramente senza il noi nonno ma direi noi non

2586
21 Gen 2011
alle 00:14

super ideaaa

raga io dieci giorni prima della famosa data vado in banca e mi faccio fare un mega prestito e poi lo spendo in donnine facili... se i maya avevano ragione io moro felice.. se sti cosi non avevano ragione sto nella merda

2585
07 Gen 2011
alle 23:19

ezzecchiele

approposito ceppo di minch.. ma che vai dicendo ezzechiele con due z si può non si può in zia zio zie  io sono lupo ezzechiele no quello che vuoi tu 

l'utimo degli ultimi ma di certo non mi servirà a niente sapere la grammatica quando arriverà la fine idem per l'inglese

2584
07 Gen 2011
alle 12:02

LOURDES

PRESTO VERRA' il grande castigo divino su tutta la terraper i noSTRI PECCATI. DIO trino punira' il mondo interocome non ha mai fatto prima poi sara' effettiva la nuova era quella del  DIVIN VOLERE

2583
06 Gen 2011
alle 22:21

ezzecchiele

geppoooo naturalmente da te se sei entrato per correggermi vedi un po' da andà a fan

2582
04 Gen 2011
alle 10:51

geppo

Per ezzechiele (che si scrive però con una sola z)

se é la "logicha" (sic!) che frega la grammatica a te la logica ti deve aver fregato un casino di volte!

Dove hai imparato a scrivere?

2581
03 Gen 2011
alle 15:38

edoardo

prima studiate l'italiano(soprattutto LA GRAMMATICA),poi fate ricerche serie,infine scrivete opinioni e non insulti...sennò gli stupidi SIETE VOI!!! SAPETE COS'è IL N.W.O.?Sapete che ci vogliono infilare un microchip nella mano e fotterci TUTTI per sempre entro pochi anni? mentre stiamo a casa farci riempire la testa di merda dalla T.V. quelli che comandano hanno gia pensato a fotterci per bene!!! regà basta farci la guerra fra poveri(in confronto a loro siamo tutti poveracci) UNIAMOCI una buona volta e rompiamogli il culoooo!!!SENNò...AFFARI NOSTRI...nel momento in cui vorranno mettermi il verichip io prendo una pistola e gli sparo!!! sapranno anche quanti peli hai sul culo con quel coso ci capiamo???

2580
24 Dic 2010
alle 20:26

babbeo

cazzoni

2579
24 Dic 2010
alle 20:25

babbeo

un'avviso a tutti quelli che entrano e mandano i maya a quel paese 

o scrivete qualcosa di costruttivo oppure andate direttamente a fare in c...lo prima di scrivere grazie

2578
18 Dic 2010
alle 18:13

Casino Italiani

bella storia, un pò da cazzoni, io non ci credo.

2577
06 Dic 2010
alle 20:56

Roberto

ma che andassero a fare in culo sti maya di merda!!!

2576
06 Dic 2010
alle 18:14

carmelo

ma se al giorno d'oggi con tutte le tecnologie piu moderne , con tutti gli scenziati , e faantomatici medium, che in teoria dovrebbero essere ancora piu bravi  di quelli antichi.,   non si riesce a prevedere di preciso se domani piove o ce il sole,  credete che non so quanti anni fa quelli  fossero consapevoli che nel 2012 errivasse la fine del mondo?  e poi come mai lumanita non crede ai medium vegenti ecc.  dei giorni nostri  e a cuelli si?   forse perche hanno detto che avverra la morte di tutti e vela fate tutti sotto , ci sarebbe  da riflettere seriamente e cercare delle conclusione logiche. anche perche e la logicha che frega la grammatica 

2575
06 Dic 2010
alle 18:12

ezzecchiele

E QUESTA DI CHE LA Sà ROCCOOOO

2574
03 Dic 2010
alle 17:43

rocco

secondo me e una stupidagine perche quelli del maia ci vogliono fa morire nel 2012 ma non lo sanno che muoiono pure loro sono proprio stupidi e figli di putana ciao earrivederci

2573
01 Dic 2010
alle 19:04

babbeo

SONO UN BRASILIANO DI SCANDICCI SE UN TU BALLE E UN TU MANGE

2572
18 Nov 2010
alle 00:23

babbeo

a bello in italia è iniziato il caos ma tu dove vivi

2571
17 Nov 2010
alle 16:36

daun

che scemata non ci crede nessuno smettetela stupidi

2570
11 Nov 2010
alle 17:55

nicola

speriamo solo che ci rimanga un po' di figa x tutti..!!..nicola

2569
30 Ott 2010
alle 22:33

babbeo

what's forfora

ma chi è questo uno dei fratelli la forfora?

2568
30 Ott 2010
alle 17:56

robbinho

non notai i suoi splendidi occhi blu, la guardavo dall' ombelico in giu.... Portava un abito elegante e non aveva le mutande non ci credi ? L'ho capito dalla forfora sui piedi

2567
04 Ott 2010
alle 23:45

capretto babbeo

un'altra frana stavolta nel savonese il ministro bertolaso andra li lunedi ma è oggi lunedi che deve fare prima deve passare prima dalla massaggiatri che gli paga quel tale che ha comprato la casa a scajola

e maroni risponde no le case ai nomadi ci vogliono 30.000 euro per togliere i simboli leghisti

cosa volevo dire è che caro sindaco sei apparso in TV perchè avevi tolto la mensa ai bambini che non avevano i buoni mensa ADESSO TI TOGLI I SOLDI DI BANCA E TOGLI I SIMBOLI CHE TU HAI VOLUTO METTERE IN QUELLA SCUOLA

SI SI E CHE CI DOBBIAMO RIMBOCCARE LE MANICHE SOLO NOI CARO CASTELLIIII

2566
03 Ott 2010
alle 02:43

ciao

nella storia della terra ci sono state ben 5 estinzioni di massa tutte per motivi diversi fra loro ordoviciano superiore circa 444 milioni di anni fa , tardo devoniano circa 375 milioni di anni fa , permiano-triassico circa 251 milioni di anni fa , triassico-giurassico circa 180 milioni di anni fa ,cretaceo terziario circa 65 milioni di anni fa ... prima o poi avverà un altra catostrofe planetaria come fai a pensare che non è così ? come fai a pensare che sia tutto rosa e fiori(forse nn è proprio l espressione adatta) il nostro futuro , cioè nel senso che non avverranno catastrofi naturali? forse sei troppo "realista".... abbiamo un modo di pensare troppo diverso direi totalmente opposto.

2565
03 Ott 2010
alle 00:46

Gabriele

No, non credo. Penso che sia sempre necessario essere REALISTICI sulle catastrofi. Essere paranoici è tanto grave quanto prendere certe cose sotto gamba. 

Essere realistici sui terremoti significa COSTRUIRE CASE ANTISISMICHE. Non c'è altra prevenzione che abbia senso. Dici che allo Yellowstone ci sono piani di evacuazione? Grazie al c. Lì la protezione civile è una cosa seria e il fenomeno dell'abusivismo non esiste. Anche per il Vesuvio c'è sicuramente un piano di evacuazione. Il problema è che se è studiato sulle abitazioni censite al catasto allora i 2/3 della popolazione sono a rischio...

Sul WR-104: io ho citato i link delle persone che l'hanno studiato in questi anni, sia nell'ottico che con la spettroscopia.

Si pensa che entrambe le stelle del sistema diventeranno supernove perché sono entrambe grosse. E si pensa che i loro resti potrebbero fondersi determinando addirittura una terza supernova. Si pensa che la prima lo farà in un periodo compreso tra qualche decina di migliaia e qualche centinaio di migliaia di anni. Si pensa che l'esplosione potrebbe emettere un gamma burst orientato secondo l'asse di rotazione (ma su questo i modelli sono molto imprecisi), si pensava che il piano di rotazione del sistema fosse inclinato di una decina di gradi rispetto la direzione dell'astro terrestre ma i dati spettrometrici suggeriscono fortemente che l'inclinazione sia sui 30-45 gradi.

Oltre a esserci una serie sconfinata di  "si pensa", tra cinquantamila anni il sistema solare e quell'oggetto potrebbero essersi spostati reciprocamente di un bel po' visto che entrambi ruotano in modo differente intorno al centro della galassia.

Prima di preoccuparmi per una ipotetica supernova, mi concentrerei sul riscaldamento globale, sulla perdita di biodiversità, sull'edilizia antisismica, sulla fame nel mondo, sulla ricerca di fonti di energia alternative al petrolio (e in particolare sulla fusione nucleare), ecc.

 

 

 

2564
02 Ott 2010
alle 16:31

ciao

prima o poi accadrà e bisogna temere il peggio per trarne il meglio non credi? forse se tutti fossero super scettici sulla questione di catastrofi globali non ci prepareremo mai a questa possibile evenienza e così si rischia troppo . invece sò se sai che i governi hanno capito che non bisoga scherzare su queste cose e ci sono ad esempio già dei piani di avacuazione in caso di eruzione dello yellowstone , sò che hanno costruito una base per la conservazione delle sementi in antartide ... comunque riguardo all lampo gamma quanto sei sicuro che è così inclinato rispetto all asse(?) , io l ho sentito dire da scienziati quali kaku e lourence krauss  che "potrebbe" invece colpire la Terra.

2563
02 Ott 2010
alle 14:10

Gabriele

Ciao,

e tu vorresti negare che i geologi e vulcanologi dell'istituto di vulcanologia del parco indicano ZERO come pericolo di eruzione? Da una parte i geologi coi dati e i calcoli di rischio alla mano. Dall'altra siti e trasmissioni catastrofiste per bimbi impressionabili. Perché dovrei credere alle favole dei secondi?

Le statistiche sui terremoti le hai viste? La fonte è il sito della NASA e troverai conferma in qualunque istituto di vulcanologia e geofisica. Il terremoto di Haiti non era un terremoto forte. Purtroppo ha colpito un territorio poverissimo, dove le case erano catapecchie e sono crollate sulla testa dei loro abitanti. Quest'anno un terremoto di potenza simile c'è stato in Nuova Zelanda. Sai quanti morti ci sono stati? UNO. Per infarto. Da quello che scrivi non penso che tu abbia grossa dimestichezza con le statistiche.

Da una parte i dati statistici reali che dicono che i terremoti non sono affatto in aumentano. Dall'altra siti e trasmissioni catastrofiste per bimbi impressionabili. Perché dovrei credere alle favole dei secondi?

Sull'oggetto di cui parli puoi dormire sonni tranquilli. I calcoli indicano che l'asse di rotazione del sistema non è diretto verso la Terra, ma inclinato rispetto ad essa di almeno 30° - 45° [1,2]. Un consiglio: mai fidarsi di wikipedia italiano. Guarda sempre quello inglese e controlla le fonti.

Di nuovo, da una parte le osservazioni reali degli astrofisici e degli scienziati, e le conferme e smentite del caso. Dall'altra siti e trasmissioni catastrofiste per bimbi impressionabili. Perché dovrei credere alle favole dei secondi?

Capisco che sei giovane e suggestionabile, ma è duemila anni che ogni anno ci sono persone pronte alla fine del mondo... Oggi che c'è anche il modo di informarsi seriamente non è motivo di vanto appartenere alla loro categoria.

 

[1] http://news.discovery.com/space/gamma-ray-wolf-rayet.html

[2] http://www.universetoday.com/23342/wr-104-wont-kill-us-after-all/

2562
01 Ott 2010
alle 19:35

ciao

quindi vorresti negare che a yellowstone il suolo si è alzato e che c è stato uno sciame sismico? io sò che in geologia questi sono segni premonitori che avvengono prima di un eruzione . e comunque in due anni ci sono stati ben 5 terremoti che hanno causato molte vittime , ti sembra poca roba in soli 2 anni?  l altra sera ho ascoltato un programma e gli scienziati parlavano dell'oggetto wr-104, stella facente parte della costellazione del Sagittario. Distante ben 8000 anni luce dalla Terra, WR-104 fa parte in realtà di un sistema binario composto da due stelle che ruotano vorticosamente l'una accanto all'altra  i venti stellari dei due astri generano una spettacolare quanto rarissima nube a spirale la cui estensione potrebbe coprire una distanza pari a 20 volte il nostro sistema solare però n questa meraviglia nasconde un terribile e letale segreto,è infatti al termine della sua vita e rischia di esplodere da un momento all'altro in una cosiddetta supernova che porterebbe al collasso dell astro generando un buco nero che a sua volta creerebbe un lampo gamma che esplode rilasciando l energia soltanto lungo l asse di rotazione , una sorta di vero e proprio fucile galattico , il problema che da degli studi fatti risulta che punti proprio verso di noi !!! logicamente cnhe se esplodesse in questo momento noi lo sapremo solo tra 8000 anni . ma quando il raggio gamma colpirà la Terra la vita su questo pianeta andrà in frantumi! il fatto non è "se" ma quando avverà "l apocalisse" lo dice la storia della terra ...pultroppo per assicurarci la sopravvivenza dobbiamo colonizzare un altro pianeta , ma io personalmente e anche molti scienziati sono sicuri che grazie al progredire della tec. noi vivremo molto più a lungo e impareremo a fare i viaggi interstellari , raggirando le leggi della fisica una volta conosciute molto a fondo o viaggiando più veloci della luce o creando un tunnel-spazio-tempo , bho chissà ... ricordo che queste ipotesi sono frutto del pensiero si grandi scienziati.

2561
30 Set 2010
alle 10:16

Gabriele

Ciao!

Che notizia, dici? Per chi ha meno di 15 anni e non ha ancora studiato geografia astronomica, può darsi. Che il Sole sia una stella variabile e abbia un ciclo di attività che circa ogni 11 anni lo porta da un minimo di attività a un massimo di attività è cosa nota da dal 1700. Insomma, non è una gran notizia. E' un po' come scrivere: CHE NOTIZIA!!!! Tra due mesi farà freddo... Beh, sai com'è, siamo a fine settembre. Comunque grazie, vorrà dire che tirerò fuori la roba invernale.

Record di terremoti nel 2009-2010? Mica vero: vedi qui.

Allo Yellowstone ci sarebbero problemi? A me non pare: http://volcanoes.usgs.gov/yvo/

Apophis si avvicinerà nel 2029? Sei in ritardo con le notizie. Nel 2029 passerà vicino alla Terra come ha già fatto altre volte e sicuramente non la colpirà. L'appuntamento per i creduloni è stato spostato al 2036:

http://fuffologia.wordpress.com/2010/01/02/apophis-la-fine-del-mondo-nel-2036/

Ma anche in quel caso è assai probabile che non succeda nulla. E - nel caso - non sarebbe di certo la fine del mondo.

Tempesta solare annunciata dalla NASA? E' un altra bufala. La NASA commissionò uno studio per capire cosa succederebbe se ci dovesse essere una tempesta solare estremamente forte e cosa fare per non correre rischi, e a entrambi i quesiti fu data risposta. Copia il link seguente e guarda alla domanda 15:

http://fuffologia.wordpress.com/2009/10/08/la-nasa-risponde-su-nibiru-il-2012-e-la-fine-del-mondo/

Le coincidenze ci sono quando si parla di fatti, ma qui di coincidente ci sono solo le bufale; e quelle - chissà perché - coincidono sempre.

 

2560
30 Set 2010
alle 00:05

ciao

CHE NOTIZIA (del 2010,divulgata di recente)) !!:... nuovo e "confermato" allarme dalla NASA su una molto probabile super tempesta solare prevista per il 2012-2013 ... ragazzi questa è vera , andate anche sul sito ufficiale della nasa e vedrete che ne parla e anche molto ,   .... questa è la notizia presa da vari siti , in questa pagina vengono fatti anche "nomi" di scienziati e in generale di persone qualificate    http://www.invasionealiena.it/it/astronomia2/news-nasa/670-il-sole-si-risveglia-pericolo-di-tempeste-solari.html        ..... in questa ci sono meno dettagli  http://www.segnidalcielo.it/index.php/segnidalcielo-news/134-sole-in-tumulto-eruzione-globale-la-nasa-lancia-allarme-tempeste-solari     .... io personalmente mi sto incominciando a preoccupare per il "2012" : record impressionante di terremoti reggistrati nel 2009-2010 , i più distruttivi perchè accaduti in aree popolate con morti , quello all Aquila , in Turchia , in Giappone, ad Haiti , in Cile e poi moltissimi altri arrivando a registrare il 9.0 della scala richter in aree non popolate , grande preoccupazione per il super vulcano Yellowstone che con una sua eruzione scatenerebbe un inverno nucleare la sua potenza con un eruzione ,dicono gli scienziati, non ha nulla da invidiare ad un meteorite di grandi dimensioni, nel 2009 c è stato uno sciame di 509 terremoti nel parco ,solo pochi avvertibili, il suolo dello yellowstone di è alzato di 74 cm(!!) segno di grandi pressioni esergitate dal magma e dal gas sottostante che avvertono una prossima eruzione , poi c è il meteorite di ridotte dimensine Apophis che si avvicinerà alla terra proprio nel 2029 , fate conto che se avverà questa super tempesta solare hanno detto gli scienziati che ci vorranno circa 20 anni per riaviare i sistemi elettrici , quindi sensa elettricità come si fà a intervenire su Apophis?? ... molti dicono che l esponenziale avvistamenti di UFO anche da parte di persone altamente qualificate non è una coincidenza con le probabilistiche catastrofi che ci aspettano ... ufologi e persone (presunte addotte) sostengono che avverà un incontro con una civiltà extraterrestre che ci potrebbe aiutare ad affrontare i presunti gravi problemi che ci attendono.   .... è davvero tutta una coincidenza o è una vera e concreta opportunità per cambiare e rendere questo mondo un posto migliore??? spero di si ma non sò davvero cosa pensare , voi cosa ne pensate???

2559
29 Set 2010
alle 12:48

gabo

avete udito la gustosissima notizia della nomina da parte dell'ONU di un ambasciatore per gli alieni, e la relativa smentita da parte della diretta interessata? peccato però...

2558
27 Set 2010
alle 22:20

kurghan

capretto casomai va ha laurà porcellummm

2557
27 Set 2010
alle 22:08

capretto babbeo

infatti con la scusa della casa è passata la legge del divieto delle intercettazioni

ma che cavolo se ne frega della casa gli italiani si son rotti i maroni (sol0 il 10 per 100)GUAI GUAI GUAI

UNA SCUOLA VERDE CON I SIMBOLI DELLA LEGA A SINDACO MA VA A LAURAAA PORCELLO

2556
13 Set 2010
alle 19:55

ciao

io penso che la politica,o semplicemente il modo di amministrare, in questo mondo è totalmente sbagliato , ma pultroppo è figlia dell modo ignobile ed egoista di essere dell uomo.

2555
13 Set 2010
alle 01:26

fondi alonso

"passeranno i cieli e la terra ma le mie parole non passeranno"....Quando le nazioni ed i capi  delle nazioni pronunceranno la frase "pace e sicurezza "quello è l'inizio della fine.Il primo a pronunciare questa frase fu il presidente A.Ciampi in una  visita  in sicilia due mesi dopo invasione degli USA in IRAQ.                            C.LIEN

2554
03 Set 2010
alle 20:00

riio

infatti...comunque anche la luce di venere oltre ad essere più forte è anche più giallastra per via delle nubi giallastre che lo ricoprono

2553
03 Set 2010
alle 16:29

ciao

ok... infatti il sole potrebbe essere una ottima risorsa , perchè no? c è l antimateria che crea inmense quantità di energia , forse esagero ma chissà se con una avanzata tecnologia non la si può creare e poi controllare per prenderne l energia.... comunque un modo ci deve pur essere perchè anche solo il fatto che teoricamente è possibile fare questi viaggi avendo,sempre teoricamente, l energia vuol dire che delle possibilità ci sono , un modo per trovare l energia ci deve per forza essere ... madre natura a creato un universo perfetto e penso a misura d uomo ( o di qualsiasi civiltà intelligente che possono scoprirlo viaggiando nello spazio)... comunque o preso in considerazione la possibilità di comprare " la fisica di star trek" ma non mi entusiasma più di tanto perchè comunque parla di argomenti che più o meno già conosco .... sto aspettando con ansia la disponibilità su un sito del libro " La fisica dell impossibile " di michio kaku , poi mi sto finendo di leggere un libro di massimo teodorani di fisica e fisica quantistica  " Entaglement -l intreccio del mondo quantiscito, dalle particelle alla coscienza" , molto molto interessante , specialmente quando parla dei poteri ESP( veramente questa parte ancora la devo leggere ma sarà sicuramente interessantissima)

2552
03 Set 2010
alle 15:59

Gabriele

ciao,

Un paio di consigli.

1. In questo blog si è parlato di tutto ma prevalentemente di profezie sulla fine del mondo. Sui viaggi nel tempo c'è un articolo apposito:

<http://mysterium.blogosfere.it/2008/02/viaggi-nel-tempo-secondo-due-scienziati-russi-con-il-nuovo-large-hadron-collider-la-capacita-di-spos.html

2. Se possibile - non scrivere diversi commenti brevi, ma uno solo. 

Non lo dico per essere fiscali (il blog non è mio) ma perché in questa pagina ci sono oltre 2500 articoli, si carica male ed è meglio se evitiamo tutti di appesantirla ulteriormente con degli off-topic. 

Le cose che dici sono più o meno giuste (a naso ti sei letto l'articolo di Hawking su come costruire una macchina del tempo - l'ho tradotto io sul mio blog cui accedi cliccando sul mio nome). Ti consiglio di leggere "La fisica di Star Trek", un ottimo libro che riesce a essere rigoroso pur nell'ottica della divulgazione diretta a noi comuni mortali e affronta brillantemente temi border line come i viaggi nel tempo e a velocità superluminari. Per quel che riguarda il fisico giapponese, prendi con le molle le sue affermazioni. Al momento la teoria delle stringhe non ha conferme e non è falsificabile. Del resto parla di quantità di energia pari alla massa di giove, per cui con tre o quattro viaggetti avremmo esaurito l'intero sistema solare, a meno di non andare a pescare atomi nel Sole.

Per rispondere sia a te che a riio: 

Venere si vede a Ovest fino a un'ora dopo il tramonto, con Marte piuttosto fioco poco più sopra. Giove si vede sorgere luminosissimo a Est più o meno nelle stesse ore. In questo periodo è veramente spettacolare.

Venere in genere è l'astro più luminoso dopo il Sole e la Luna. In questo momento però Giove è più brillante. Si tratta di pianeti e la loro luminosità dipende dalla distanza.

La Stella Polare non è particolarmente luminosa. Tra le stelle, la più brillante, vista dalla Terra, è Sirio ma si più avanti, in autunno avanzato e in inverno.

P.S.

La tecnica dell'uomo di paglia è un trucco dialettico che consiste nel criticare una persona attribuendogli cose che non ha detto o fatto.

 

2551
03 Set 2010
alle 15:14

ciao

riguardo i viaggi nel tempo : logicamente per capire questa teoria bisognasapere che nell universo ( quindi nello spazio ) la percezione o anche il tempo stesso di scorrere cambia in base in che luogo uno si trova, (se non sbaglio anche grazie alla gravità)  , ad esempio se ci trovassimo vicino ad un buco nero

2550
03 Set 2010
alle 15:10

ciao

sapevate che è possibile viaggiare nel futuro senza il bisogno di raggiungere o superare la velocità della luce??? solo che c è bisogno di generare delle enormi quantità di energia e noi non abbiamo ancora la tecnologia per farlo.
immaginate un treno super veloce che gira intorno(un giro di 360°) a tutta la Terra , voi siete su quel treno che viaggia ad una velocità prossima a quella della luce … il tempo per chi è nel treno rallenta , quindi rallenta anche il processo vitale di ogni cellula del vostro corpo senza quindi farvi invecchiare , mentre il tempo all esterno rispetto a chi è dentro al treno scorre più veloce ma per chi è fuori invece il tempo scorre normalmente mentre è il treno ad andare troppo veloce … il tempo per chi è nel treno si ferma perchè viaggiando tipo al 98% della velocità della luce se ad esempio un passegero si alza ed inizia a correre potrebbe infrangere la barriera della luce ed e per questo che il tempo si ferma così il passeggero non può andare più veloce del treno (dato che corre dentro al treno che è in movimento )e infrangere la barriera della velocità della luce , poi una volta scesi dal treno il tempo nel mondo in cui vi ritroverete è passato più velocemente rispetto alla vostra percezione del tempo stesso che avevate all interno dell treno, e in questo modo no si viene a creare nessun paradosso ,mentre viaggiare nel passato è impossibile perchè si creerebbero i paradossi.    ...ma questo non vuol dire che la velocità della luce non si può superare raggirando le leggi della fisica o con qualche sofisticatissima tecnologia come ipotizzato dal grande fisico-teorico Michio Kaku

2549
03 Set 2010
alle 14:36

ciao

scusate toglietemi questo dubbio , anche se credo di esserne sicuro ... il punto più luminoso nel cielo, oltre alla stella polare, è Venere??

2548
03 Set 2010
alle 14:33

ciao

scusate toglietemi questo dubbio , anche se credo di esserne sicuro ... il punto più luminoso nel cielo è Venere??

2547
03 Set 2010
alle 14:31

ciao

ok... abbiamo iniziato la nostra conversazione col pide sbagliato . è vero non ho letto tutti i 2500 , ne ho letti di meno e in cuei pochi ke ho letto , ho visto che criticavi e giudicavi pesantemente gli altri, quindi ho pensato che eri uno che vuol avere sempre ragione e forse sono intervenuto in modo sbagliato dato che stesso io ho giudicato senza sapere, scusami per questo  . che cos è la tecnica dell uomo di paglia??? comunque io non penso che il destino esista , sò che in parte il nostro futuro ce lo creiamo noi con le nostre scelte e per la maggior parte è il "caso" a decidere il futuro ed è lui a governare nell l intero infinito universo , infatti il caso è uno dei pilastri della fisica-quantiscica(in cui credo cecamente) , che cerca di spiegare perchè molti eventi, sul nostro pianeta ad esempio, sono andati, come sono andati e quante probabilità c erano che questi eventi si verificassero ... volevo solo sapere qual era il tuo pensiero sul destino ... e leggendo alcuni post precedenti ho capito che te ne intendi abbastanza di scienza in generale . sai ho 16 anni e leggo libri a cui pochi ragazzi della mia età gli interesserebbe leggere , e quindi mi piace confrontare il mio sapere con quello degli altri

2546
03 Set 2010
alle 13:57

riio

ciao gabriele, sbaglio o in questi giorni c'è giove che sorge ad est una o due ore dopo il tramonto?

2545
03 Set 2010
alle 13:42

Gabriele

Ciao, 

mi sfugge per quale motivo non dovrei trattare chi esordisce dicendo che in 2500 articoli ha visto solo gli esecrabilissimi insulti dell'utente Gabriele e non dice nulla sul resto. Lo considero un atteggiamento molto ipocrita e tratto chi ha questi comportamenti da predicatore da strapazzo di conseguenza e con tutto il sarcasmo che meritano: posso? 

Ma, ripeto, sei libero di continuare a comportarti come credi e di fare pure la vittima, ma la tecnica dell'uomo di paglia con chi la conosce non attacca. Se invece fossi in buona fede come dici ti faccio solo notare - se non te ne sei ancora accorto - che il tuo solo intervento in questo blog è stato un attacco personale nei miei confronti.

La domanda che mi poni è già stata fatta. Visto che hai letto i 2500 articoli non ti sarà sicuramente sfuggita. Oppure sì? 

Se credi al destino allora sarai sicuramente uno che attraversa la strada senza guardare, visto che tutto è già scritto. Se non lo fai, allora è abbastanza evidente che nemmeno tu credi al destino. Come ho già avuto modo di dire, o si crede o si pensa. Preferisco pensare che credere.

 

2544
03 Set 2010
alle 12:03

ciao

dimmi una cosa Gabriele ,credi nel destino?

credo di sapere come mi risponderai ^ ^.

2543
03 Set 2010
alle 11:38

ciao

chissà adesso quale delle cose che ho detto nel post sopra mi ritorcerai contro ?!

2542
03 Set 2010
alle 11:36

ciao

dimmi tutto quello che vuoi ma non darmi del falso ! non ho mai " simulato atteggiamenti o sentimenti " ...di uno che ti chiamerebbe " ma che carino " , "Oh, povero piccolo " , che idea ti faresti??... dimmi cosa bisogna fare o meglio cosa bisogna dire per andare d accordo con te? non perdi occasione per criticare .

2541
03 Set 2010
alle 00:14

Gabriele

Oh, povero piccolo ciao...

Lo sai come si definisce chi simula atteggiamenti o sentimenti esemplari? 

Fammi capire: intervieni solo per stabilire chi è buono/cattivo e per annunciare al mondo come dovrebbero comportarsi le persone per bene e chiedi chi sono io per dirti che dovresti fare un esame di coscienza?

Io il rispetto ho l'abitudine di dimostrarlo discutendo in modo costruttivo le affermazioni altrui e documentando sempre quello che dico. Se poi qualcuno mi insulta, più o meno direttamente, non ho problemi a rispondergli per le rime - in modo diretto e senza ipocrisie.

Se vuoi continuare a fare l'anima bella che stabilisce chi è buono e chi è cattivo o che pretende di pontificare le proprie presunte verità senza essere contraddetto aspettati di essere invitato a visitare una certa località. Se invece ti va di fare qualche discorso intelligente, troverai gente disposta a discutere con te; magari animatamente, ma trattandoti alla pari e col rispetto che chiedi. 

A te la scelta.

 

2540
02 Set 2010
alle 20:02

ciao

chi sei tu per dirmi di farmi un esame di coscienza se non mi conosci ? se mi conoscessi sapresti che ho una meravigliosa coscienza come un bambino appena nato. hai raggione dicendo che " non c è idea che non possa essere discussa " , ma ci sono modi e modi di criticare un pensiero. comunque finiamola quì , non mi piace " litigare " . forse non avre mai dovuto scrivere quel post . comunque su una cosa concordo con te ... " viva l onestà. 

2539
01 Set 2010
alle 13:31

Gabriele

Caro utente "ciao",

Ma che carino... Capiti qui per caso, leggi 2500 messaggi e cos'hai da dire? Che quel cattivone di Gabriele non ha rispetto degli altri utenti e insulta... Diavolo, ma sei un maître à penser! Ma lo sai che sei davvero credibile? No, davvero, non si capisce mica chi sei dopo due parole! Proprio per nulla! E poi quella la tua declinazione tanto personale quanto ostinata del verbo avere... Non sembra una firma. Proprio no.

Come ho già avuto modo di dirti, tu il rispetto non sai nemmeno cosa sia. Non c'è idea che non possa essere discussa, pensiero che non possa essere criticato, dogma che non possa essere rifiutato, fede che non possa essere dissacrata. Questo è il vero rispetto: accettare che tutto possa essere messo in discussione, non negare i fatti e rifiutare i preconcetti.

Ma sai qual'è la cosa più buffa? È che invochi il rispetto fingendoti qualcun'altro. Viva l'onestà...

Provare a farsi un esamuccio di coscienza (ammesso e non concesso che tu sappia cos'è) no, deh?

 

2538
27 Ago 2010
alle 11:41

armaghedon

la fine del mondo.non avverra., nel 2'012..,ma besi avverra nel 2'022. i maia avevano solo determinato eventi fuori del comune che sarebbero iniziati nel 2'012.e questo tutti anno potuto osservare.,da casa propia gli eventi catastrofici iniziati di gia' nel 2010.luunica persona al mondo che non puo sbagliare.,menzionata in tutte le religioni del mondo e Armaghedon.qull'Armaghedon menzionato da bibbie e vangeli cattolici cristiani che anno sede nella citta del vaticano.quell' Armaghedon che e stato iscritto nel partito radicale e al transpartito radicale ed e stato iscritto all'allora Co.r.a. coordinamento radicale antiproibizionista iscritto effettivo.,nel 1991, è 1992. ed esso, esercitava il diritto alla parola cosi come tutti gli iscritti al partito radicale percio consolatevi vi sono ancora 12 anni di respiro., solo armaghedon puo fermare la cancellazione del passagio dell'attuale bipede umano., se esso potra essere ricevuto e ascoltato da tutti i capi del mondo globalizato.,qui per servirvi in bene ho in male., cosi come voi, tutti desiderate.

                               Armaghedon

 

 

2537
24 Ago 2010
alle 19:28

ciao

belle parole sara , la penso anche io come te , in parte

2536
24 Ago 2010
alle 14:48

sara

Molte volte non capiamo la vera essenza della vita..pensiamo di essere nel giusto ma non è cosi e ci lasciamo trasportare dal vento..lo stesso vento che può distruggerci con l' ignoranza e la pigrizia.Siamo anime colme di un eterna luce che molte volte non riusciamo ad accendere e qiundi non riusciamo ad illuminare noi stessi e gli altri..Crescere in una famiglia di non credenti è molto difficile per una ragazza che sente una vocazione o che semplicemente è più sensibile di altri..Mi fa paura il vuoto e il buio di questa vita che gli altri vivono nell egoismo..nell ignoranza e nel materialismo.non posso farmi trascinar,non voglio perdere l amore di gesù..non voglio..

 

2535
24 Ago 2010
alle 13:43

ciao

*imparate - * pensieri ... brutto vizio non rilegere

2534
24 Ago 2010
alle 13:40

ciao

NEL POST PRECEDENTE HO COMMESSO DEGLI ERROSRI SCUSATE QUESTO è GIUSTO: quanti insulti e offese in questo sito . sopratutto dall utente gabriele ... impara a controllare i tuoi pensieri offensivi ... o notato un altra cosa , tutti coloro che hanno scritto e condiviso pensieri fuori dagli schemi , disgustosi ) di questo mondo, sono subito stati attaccati anche offensivamente ... caspita inparate bene una parola , rispetto ! bisogna rispettare i pensiri degli altri e non sempre giudicarli .

2533
24 Ago 2010
alle 13:37

ciao

quanti insulti e offese in questo sito . sopratutto dall utente gabriele ... impara a controllare i tuoi pensieri offensivi ... o notato un altra cosa , tutti quelli che hanno scritto e condiviso pensieri fuori dagli schemi , disgustosi ) di questo mondo, è subito stato attaccato anche offensivamente ... caspita inparate bene una parola , rispetto ! bisogna rispettare i pensiri degli altri e non sempre giudicarli .

2532
13 Ago 2010
alle 01:18

capretto babbeo

hai ragione ,oggi per ora niente mi si chiudono gli occhi dal sonno e pensare che me ne sono andato al concerto della banda bardò per tornare più tardi delle 12 e se arrivasse verso le 6 non mi sveglio neanche con le cannonate  

2531
12 Ago 2010
alle 15:55

Gabriele

Felli,

Gli Appennini sono zona sismica, c'è poco da fare. 

Ti auguro che non sia una storia lunga come quella che c'è stata qualche anno fa dalle mie parti: uno sciame sismico durato mesi e lungo tutta l'estate. Alla fine avevamo tutti i nervi a fior di pelle e ogni volta che un camion faceva tremare i muri il cuore saliva in gola.

Il sottosuolo delle zone sismiche è un po' come un ramo: può scricchiolare rompendosi un po' per volta oppure reggere tanto carico e cedere di schianto, liberando tanta energia. In genere è molto meglio avere tante piccole scosse che non fanno danni ma solo paura (liberano l'energia un po' alla volta senza farla accumulare) che non tanta quiete seguita da una grande scossa distruttrice dove tutta l'energia accumulata si scatena in un momento.

 

2530
12 Ago 2010
alle 02:27

capretto babbeo

non si può più dormire quà sono due giorni che non dormo il terremoto è arrivato ieri l'altro e ieri la prima scossa alle 12 40 mentre ero al telefono con i pompieri la seconda scossa ancora più potente un rumore assordante seguito da uno spostamento d'aria ieri cioè stanotte alle 23.40 mi ero appena addormentato e il tremore del letto mi ha fatto sobbalzare via di corsa fuori siamo andati in paese e mi hanno detto che c'è stata un'altra scossa adesso chi dorme

2529
07 Ago 2010
alle 15:27

Gabriele

Che siamo sottoposti ogni giorno a false informazioni non c'è dubbio e nessuno l'ha mai negato.

Il problema è che l'informazione scorretta è di due tipi: ci sono quelli che vorrebbero cancellare le cose (per esempio, chi dice che il riscaldamento globale non esiste) e quelli che le esagerano e creano panico e confusione (per esempio chi ingigantisce il fenomeno, anche quando lo fa in buona fede). Fanno entrambi male: chi nega il riscaldamento globale vorrebbe che le cose continuassero come vanno ora spesso per motivi economici o magari perché confonde il progresso col mercato e la crescita economica. Gli altri, scrivendo notizie false, rischiano di screditare o ridicolizzare il lavoro di chi invece il riscaldamento globale vuole combatterlo veramente.

E non si può nemmeno fare un calderone con tutte le cose che secondo qualcuno non vanno: il riscaldamento globale è ormai innegabile (e gli scienziati cominciarono a parlarne nei primi anni '80), ma cosa c'entrano - per esempio - terremoti ed eruzioni? Il fatto che se ne parli di più non significa che accadano più spesso di un tempo e per sapere questo basta riguardare la storia e controllare i dati; che non sono falsi e dicono davvero quello che succede, anche se contraddicono l'impressione che uno può avere. Ma soprattutto, i dati, le prove, danno la colpa a chi ce l'ha. I dati sono misurazioni, niente di più. 

Se devi aprire una finestra in un muro, vai ad occhio o prendi le misure? Se devi aggiustare un rubinetto, vai a comprare una guarnizione a caso o porti quella vecchia come campione?

L'informazione che ci rifilano giornali e televisioni deforma quasi sempre la realtà - i dati - per creare di queste impressioni e un clima diffuso di paura aiuta chi è al potere. Ecco perché i dati sono importanti. Tanto per fare un esempio delle idiozie che ci propinano... Si è parlato parecchio dell'eruzione solare recente come di un possibile disastro. Un uccellino mi dice che continueranno a rompere le scatole di qui al 2016, quando il Sole tornerà a finalmente a dormire, come ha sempre fatto da quando illumina il nostro pianeta (per poi tornare a svegliarsi verso il 2024 o giù di lì). Ma chi abbia un minimo di conoscenze astronomiche sa che il sole ha un ciclo di attività un po' irregolare di più o meno 11 anni: 2001 l'ultimo massimo, 1990 quello prima, 2013 il prossimo, probabilmente 2024 il successivo e così via...

Va poi detto che ci sono davvero "cose" che non esistono (le scie chimiche, per esempio, sono una balla quanto i rapimenti alieni o questa bufala della profezia maya) ma anche cose pericolosissime che sono taciute. Tra i vip va di moda il lifting al botulino. La tossina botulinica è probabilmente la sostanza più tossica che esista al mondo. Con soli 10 kili di tossina botulinica si potrebbero uccidere tutti gli esseri umani del pianeta per semplice inalazione. E le ditte che la producono ormai sono fuori controllo. E' stata fatta la guerra all'Iraq per armi batteriologiche inesistenti. Un gruppo terroristico che si impossessasse della tossina botulinica potrebbe fare delle stragi inimmaginabili.

La maggior parte delle situazioni poi, è molto complessa da affrontare: è vero che il Brasile consuma la foresta amazzonica, ma gli interessi economici in ballo riguardano anche la vita di tanti brasiliani poveri, e non solo qualche ricco fazendero. Se l'estrazione del petrolio cessasse all'improvviso, come pensi che sopravviverebbero 7 miliardi di persone?

Io non riesco a immaginare soluzioni che risolvano tutto in un istante come una bacchetta magica e non penso che se ce ne fossero sarebbero forse più pericolose del problema stesso.

 

 

 

2528
06 Ago 2010
alle 23:43

capretto babbeo

CORREGGO POTENTI E PECORE AL SEGUITO CONCEDETEMELO

2527
06 Ago 2010
alle 23:41

capretto babbeo

non voglio assolutamente dire che è in fin di vita non sapremo ne l'ora nel il giorno spero inoltre di sbagliarmi e che non si avveri mai il brutto dubbio che ho io è che qualcuno vuole andarci veramente incontro se dipendesse da me eviterei il tunnel dove vogliono portarci certi potenti della terra

ma spero di sbagliarmi

xD

2526
06 Ago 2010
alle 23:32

capretto babbeo

gabriele mi pare sottointeso che la critica è per quelli che hanno contribuito all'inquinamento e ha quelli che smentiscono i dati allarmanti che alcuni scienziati urlano ha scurciagola non appena trovano qualcuno che gli dà la possibilità di dirlo in un documentario

comunque senza quelle notizie e quei dati che citi tu si vede lo stesso che il mondo non è più quello di prima vale proprio la parola giusta che appunto non occorre essere degli scienziati o dei fenomeni per capire che la bomba atomica le centrali nucleari o ammazzare le balene per esempio sia far del bene al prossimo se tu sei un fisico teorico non ti devi sentire chiamato in causa era solo un elenco che facevo perchè per i maya essere tutt'uno con la natura era una parola chiamata armonia e forse la loro preveggenza era arrivata a capire che noi uomini un giorno ci saremmo autodistrutti proprio come affermi anche tu o mi sbaglio sempre

cioè la ricerca è giusta ma nascondere certe controindicazioni può essere nocivo per altri esseri umani no il disastro ambientale del polmone della terra per esempio non è da attribuire agli scienziati ma è da fermare e basta perchè sennò i dati che leggi tu non possono essere esatti sempre il mondo ha bisognio di essere purificato altrimenti collassa prima del previsto è questo che io voglio far intendere l'effetto serra è un edema polmonare

 ti tolgo un'altra tuo pundo di domanda forse mi capirai meglio io sono andato ha vivere in motagnia per respirare aria più pulita perchè a firenze non si respira più

riguardo a Pachal forse era la tomba di suo padre che non era mai stata trovata oppure ho avuto un abbaglio io come venere

2525
06 Ago 2010
alle 09:28

valentina

disicuro il mondo non si puo dire che non sia malato, su questo ti do ragione ma non si puo dire neanche che sia in ''fin di vita'' nel senso .. secondo me l'universo ha un ciclo continuo di cambiamenti e disicuro non stabiliamo dicerto noi quando e come deve cambiare ogni ciclo fa il suo corso e quando verrà il momento che la terra dovrà rifarsi per lasciare posto ad altri esseri viventi accadrà non siamo noi a deciderlo...

2524
06 Ago 2010
alle 01:19

Gabriele

È vero che Venere transiterà sul Sole nel 2012 (l'ha già fatto nel 2004) ma non è vero che i Maya l'avessero previsto, così come è falso che avessero previsto l'eclissi del 1999.

Nel codice di Dresda è descritto il ciclo di Venere ma ovviamente non si fa nessuna menzione del suo transito sul Sole [1] e [2], che è visibile solo con un telescopio (e un filtro solare per non bruciarsi gli occhi) e i maya non conoscevano il telescopio.

Come al solito sono solo i siti e le trasmissioni sul paranormale a sostenere queste sciocchezze ma come al solito si guardano bene dal documentare quello che affermano. 

Nel codice di Dresda non si parla affatto del ritorno di un dio nel 2012. Se ne parla invece in un frammento di un monumento a Tortuguero (Messico) dove c'è scritto che il 21/12/2012 un dio chiamato Bolon Yokte Kuh scenderà. Non è chiaro chi sia questo dio, da dove venga, dove vada e perché: non si sa perché il resto del monumento è distrutto da secoli. Si tratta dell'unico riferimento al 2012 che c'è in tutti i monumenti e gli scritti maya giunti fino a noi.

Pakal era un re maya, nato nel 603 d.C. e la sua tomba è a Palenque. In un'iscrizione di un tempio di Palenque è scritto che Pakal ritornerà ma non nel 2012, bensì nel 4772 [2]. E se torna nel 4772 come può, per i maya, finire il mondo nel 2012?

Continua a sfuggirmi che senso abbia voler collegare a tutti costi delle inesistenti profezie ai malanni del mondo, che sono tutti causati dall'uomo moderno e dalla sua fame di ricchezza e potere. Gli artefici del nostro destino purtroppo siamo solo noi. 

Non riesco nemmeno a capire come l'avere una laurea in una materia scientifica e lavorare nella ricerca possa essere una colpa; o come si possano accusare gli scienziati per il disboscamento, le guerre o per i disastri ecologici.

Mi sfugge anche come si possa chiedere a un fisico teorico di occuparsi di problemi ambientali. E' un po' come chiedere a un chirurgo di fare il lavoro di un avvocato; o a un salumiere di riparare un tetto.

Certo, per chi non sa chi sia uno scienziato è piuttosto facile dare agli scienziati la colpa di tutto: in un colpo solo si trova un colpevole ai mali del mondo e si da una giustificazione alla propria ignoranza. 

Gli altri però sanno che sono proprio gli scienziati a essere in prima linea sulle problematiche ambientali ed ecologiche; e che se non fosse per loro quei dati che certe persone poco informate si mettono in bocca non esisterebbero neppure. 

[1] http://www.volny.cz/paib/dresden_codex.htm

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Transit_of_Venus

[3] http://www.mesoweb.com/palenque/features/sarcophagus/pakals_tomb.html

 

2523
06 Ago 2010
alle 00:10

capretto babbeo

si può essere tutto

 io personalmente mi Auguro che non finiscà tutto.

colgo l'occasione di rettificare un mio errore sul fatto (dell'eclissi totale solare dove affermavo che venere oscurava il sole) perchè ho rivisto il documentario e l'eclissi solare avverrà con l'allineamento dei pianeti dove Venere apparirà come un puntino nero

il codice di dresda parla di un Dio che ritornerà dal passato si mormora che sarà il Dio pachal e che c'è un'isola a 600 km dal cile dove ci si può arrivare solo nell'estate sud americana nel periodo( novembre dicembre) dove esistono tracce di civiltà maya e si suppone che sotto il monumento rivolto verso il sole ci possa essere la tomba di pachal dato che non è mai stata ritrovata  

l'inizio di una nuova era di sicuro

 epoca che potrà migliorare  per forza se lo augurano in tanti non può durare così specialmente da quelle parti non tira una bella aria vedi il mexico la florida adesso 

l'amazzonia ora è stato calcolato che solo in anno una nazione come il belgio  sia stata tagliata cioè alberi secolari il nostro polmone spazzati via bè il mio parere è che certa gente deve pagare per questo ed il padrone di casa cioè DIO CI HA DATO L'INTELIGENZA PER NON TIRARCI LA ZAPPA SUI PIEDI DA SOLI MA LA PAZZIENZA HA UN LIMITE

ED INVECE GLI SCIENZIATI PENSANO ALLO SPAZIO TEMPO

MA IL TEMPO è GIUNTO AD'UN LIMITE ED IL PADRONE DI CASA CI Metterà una pezza sicuramente ma non sarà una crudeltà cioè un DIO crudele secondo me ha avuto anche troppa pazienza.

poi che dire se si vuol fare dei paragoni scientifici e razionali senza unire il quore al cervello ed usare solo il cervello

bè lo si può fare ma conosco dei piscologi obesi fino all'inverosimile e la cosa mi sembra davvero un controsenso curano il cervello degl'altri ma non si mettono ha dieta senza offendere nessuno dico che come possono curare non me lo spiego e qui vale il tuo concetto non credo che ci sia bisognio di scienziati esperti per capire che questo mondo è malato

2522
06 Ago 2010
alle 00:05

capretto babbeo

si può essere tutto

 io personalmente mi Auguro che non finiscà tutto.

colgo l'occasione di rettificare un mio errore sul fatto (dell'eclissi totale solare dove affermavo che venere oscurava il sole) perchè ho rivisto il documentario e l'eclissi solare avverrà con l'allineamento dei pianeti dove Venere apparirà come un puntino nero

il codice di dresda parla di un Dio che ritornerà dal passato si mormora che sarà il Dio pachal e che c'è un'isola a 600 km dal cile dove ci si può arrivare solo nell'estate sud americana nel periodo( novembre dicembre) dove esistono tracce di civiltà maya e si suppone che sotto il monumento rivolto verso il sole ci possa essere la tomba di pachal dato che non è mai stata ritrovata  

l'inizio di una nuova era di sicuro

 epoca che potrà migliorare  per forza se lo augurano in tanti non può durare così specialmente da quelle parti non tira una bella aria vedi il mexico la florida adesso 

l'amazzonia ora è stato calcolato che solo in anno una nazione come il belgio  sia stata tagliata cioè alberi secolari il nostro polmone spazzati via bè il mio parere è che certa gente deve pagare per questo ed il padrone di casa cioè DIO CI HA DATO L'INTELIGENZA PER NON TIRARCI LA ZAPPA SUI PIEDI DA SOLI MA LA PAZZIENZA HA UN LIMITE

ED INVECE GLI SCIENZIATI PENSANO ALLO SPAZIO TEMPO

MA IL TEMPO è GIUNTO AD'UN LIMITE ED IL PADRONE DI CASA CI Metterà una pezza sicuramente ma non sarà una crudeltà cioè un DIO crudele secondo me ha avuto anche troppa pazienza.

poi che dire se si vuol fare dei paragoni scientifici e razionali senza unire il quore al cervello ed usare solo il cervello

bè lo si può fare ma conosco dei piscologi obesi fino all'inverosimile e la cosa mi sembra davvero un controsenso curano il cervello degl'altri ma non si mettono ha dieta senza offendere nessuno dico che come possono curare non me lo spiego e qui vale il tuo concetto non credo che ci sia bisognio di scienziati esperti per capire che questo mondo è malato

2521
05 Ago 2010
alle 10:31

valentina

sono valentina...e secondo me... il calendario maya non si sbaglia, magari la nostra era sta per finire ma questo non vuol per forza dire che finisca il mondo o che venga distrutto, ...magari è soltanto un'avvertimento sull'inizio di una nuova epoca che potra solo migliorare o in casi drastici peggiorare ma con questo non dobbiamo per forza pensare al peggio, e per capire questo non credo che ci sia bisogno di scenziati esperti...

2520
05 Ago 2010
alle 00:37

capretto babbeofelli

lo voglio dire lo stesso

quando caliendo el sol la su la playa !!!!

risse insulti cori da stadio sui voti di sfiducia

maaaà chi caz è che vota e da la fiducia sti cafoni che ci fanno sfigurare in tutto il mondo chi stà tranquillo che tra non molto non accadra nulla?

il mondo poi,

 la russia brucia allagamenti in packistan il rio delle amazzoni diventerà putrido e infetterà gli indios pestilenza in arrivo

concludo facendo dei sinceri complimenti per Gabriele per il suo blog che è molto fatto bene ed è molto curato complimenti veramente   

2519
04 Ago 2010
alle 00:07

capretto babbeofelli

Ciao Muchcolor hai perfettamente ragione come vedi ci sono anchio quei discorsi non portavano al niente e non vale neanche la pena rispondere ad un pulpito fatto di niente

preferisco starmene con le mie       (PARANOIE)

che per me sono solo semplicemente  DUBBI

e non perdere il mio tempo prezioso con chi fà orecchio da mercante quello che volevo cercare di dire è stato franteso e non c'è stato modo di poterlo neanche dire quindi

mi auguro che non succeda proprio nulla

sennò va ha finire che siamo proprio noi dei bombaroli

bò di solito chi grida al lupo non regge il palo ma quà è e sei un terrorista che vuole rivoluzionare tutto e il nulla perchè cosi deve essere e così deve andare il resto sono e rimangono parole su parole .

io così non ci stò preferisco leggere ma tu sei il primo dopo una settimana l'altra ha più problemi di sintassi di me ma io sono un paranoico rivoluzionario fondamentalista coglione che non mi capirebbe neanche il

ma fatemi il piacere

Ciao  

2518
02 Ago 2010
alle 17:16

muchcolor

ciao raga...

 

sono tornato a farmi u n giro:)

Ho letto solo qualche spezzone..

è sempre la solita storia...

 

Mi sembra alquanto strano che teste diverse si ostinino a far valere le propie ragioni ( ragion di scienza e non), il propio credo...

non si troverà mai un punto di incontro se non dopo la fatidica data...

se succederà qualcosa..(e io ho i miei dubbi che accada tutto il 21 dicembre)..

gabriele (e la scienza che lui rappresenta molto bene) i sui fans

 

si ricrederanno..oppure se non succederà niente meglio per tutti... 

 

Questo non mi toglie dalla testa i mille dubbi che ho....

 

tanti fatti sono stati celati..per poi essere rivelati dopo lo scampato pericolo...

io ho visto l'anno scorso un oggetto non identificato...

i video degli  ufo (tutti falsi secondo il sommo) ci sono, le persone che hanno visto e vissuto delle esperienze " strane" ci sono..

La fine del mondo per il 2012?

raga io non ci penso più di tanto è un rompicapo...

continuerò a buttare lo sguardo qua ogni tanto...per vedere l'evolversi della discussione ..e se ci saranno dei buoni spunti dirò la mia...

Ciao a tutti :)

                                 Muchcolor 

  

 

 

 

che dire.. 

2517
31 Lug 2010
alle 12:52

roxana

habete parlatto con Dio y maya di certo non lo erano erano soltando dei carnefice  e quindi pensabano loro  stringuersi il 2010 invece si sono sparite molto prima di cuanto credevano.quindi fanculo a cuelo che hano fatto

2516
28 Lug 2010
alle 08:57

Gabriele

opps! Bel lapsus! DarGLI retta, ovviamente!

2515
27 Lug 2010
alle 22:55

Gabriele

riio

temo che il suo problema sia proprio il punto 3: nessuno se lo fila nella vita reale e qui ha trovato chi gli da retta. Io sbaglio a scaldarmi e a darmi retta. La paranoia non va assecondata.

2514
27 Lug 2010
alle 21:44

riio

felli: avevo deciso di non risponderti più ma voglio darti un ultimo triplice suggerimento: 1) non si scrivono i fatti degli altri (di dove sono, quanti anni hanno) sul blog

2) sbagli a considerare le testimonianze di ateismo come offese alla chiesa

3) dici che eri ateo...ma per quale infausta teofanìa sei diventato un credente così fondamentalista ed intollerante?? cambia!...se no di questo passo nessuno ti si filerà più...

2513
24 Lug 2010
alle 00:18

capretto babbeofelli

ma che ti brucia la coda di paglia la pulce d'acqua un giorno si sfogoooòòò e Adessoooò sei malatoòò

disonesto io guarda che cavallo pazzo lo conosco mi telefonò come fece monica l'Amico e riiò mentre tu sei convinto dei miei errori ed io del tuo COGLIONE è INCONFONDIBILE QUELLE DELLE TUE PARTI LO USANO VITANATURALDURANTE QUEL MODO DI LINGUAGGIO

COMUNQUE RILASSATI LA MGENTE LO Sà BENISSIMO CHI SEI NON SONO GLI ERRORI ORTOGRAFICI CHE SPIEGANO CHI  Sono MA IL TUO LINGUAGGIO ARROGANTE tanto puzzo e niente arrosto sei agniosti e chi se ne frega

 

io c'è l'ho con il mondo intero tu lo pensi

io sono sempre stato del parere vivi e lascia vivere dialoga civilmente e non offendere chi non conosci fino ha quando non ti offende per primo

tu questi principi non te li sogni neanche la notte perchè pensi sempre di avere ragione

ed offendi sempre chi ti contraddice specialmente se ti stà antipatico come me che non sò scrivere

io aggiungo che non ho neanche mai studiato se è per questo vuoi avere ragione e prenditela

tanto la ragione la si dà ai bischeri

monica veramente sei sicura che io devo ascoltare in vita mia poi?

ma tu e il tuo compare quando mai avete ascoltato se riportate le notizie che smentiscono sempre quello che diciamo eppure sono cose che accadono ogni santo giorno ma che siete cechi e sordi davvero

io c'è l'avrei con il mondo intero davvero secondo voi no casomai voiii c'è l'avete con i religiosi e con la chiesa

questo è senza dubbio un dato di fatto

e questo crea inevitabilmente un qualsiasi dialogo ma no per colpa mia perchè è chiaro che non credendo in Dio non credete neanche ha me ma mica puoi imputarmi tutte le colpe ha me

e dargliele tutte vinte ha lui tu stessa mi telefonasti per dirmi cosa che dovevo credere ha lui

ed io ti risposi ma lui chi è!

e da li giù offese si firmò addirittura il nipote del Papa nero stò buffone e tu lo appoggi

no carissimi don peppone e commara DI SABA IO NON CI stò

ascoltate voi anche perchè la fine del mondo è alle porte

e non ho più voglia di sprecare altre parole pulite con VOI quindi non mi rispondete neanche se non usate un linguaggio meno offensivo

non si lancia il sasso e poi si nasconde la mano dimostratevi meno bambini una volta tanto su dai t'hai 53 anni anche te sarebbe l'ora che tu la smettessi di fare la bambina

  

 

ok detto questo io vado pure ha quel paese

2512
23 Lug 2010
alle 18:37

monica

felli

ascolta per una volta in vita tua!

questo post NON è il tuo "sfogatoio"!

Pensi davvero che qualcuno ti legga e ti creda? Pensi davvero di "salvare il mondo" scribacchiando qui sopra alla peggio che peggio non si può (non ho mai visto nessuno che scriva male come te) TUUUUUUUTTE le TUUUUUUUE paure?

C'è mai stato nessuno in tutti questi mesi che abbia dato seguito a qualcuna delle tue allucinanti previsioni di morte e rovina?

Lo capisci che lo fai esclusivamente PER TE? semplicemente perchè non trovi nessuno nella tua realtà che abbia voglia di ascoltarti.....qui riesci solo a spaventare i bambini creduloni...ti sembra bello?

2511
23 Lug 2010
alle 00:45

Gabriele

Felli:

se nella vita hai preso solo calci in culo non è perché il mondo è cattivo ma perché sei un povero idiota. 

E visto che il disonesto in malafede sei tu, perché entrambi sappiamo benissimo che io non ti ho mandato nessun SMS (mi fa schifo solo l'idea di sprecar soldi per un pidocchio come te), mentre tu ha scritto veramente sotto falso nome per darti ragione e darmi addosso, mi vien da dire che probabilmente i calci in culo te li sei meritati tutti, dal primo all'ultimo e che senz'altro ne prenderai altri.

E ora vattene a fare in culo, fallito.

 

2510
23 Lug 2010
alle 00:36

Gabriele

Meditate gente,

da una parte c'è un ritardato, ignorante come pochi, arrogante, presuntuoso che non è nemmeno capace di scrivere in italiano che accusa tutti gli scienziati di essere servi del male asserviti a chissà quale piano diabolico. 

Dall'altra chi si limita a citare fatti. 

Pensate che questo ipocrita pur di darsi ragione (e dare addosso a me) si è firmato "cavallo pazzo", "giorgio" e "serpente piumato" nei commenti 2362, 2363 e 2364 (e probabilmente in altri). 

Però, visto che è molto stupido, non ha capito che - non essendo capace di scrivere - sarebbe stato subito riconosciuto per gli errori di ortografia. Chiunque legga quegli articoli capisce chi li ha scritti.

Così è stato, e quando tutti hanno potuto vedere che razza di ipocrita è, ha frignato che io gli avrei infettato il computer con un virus (e sarei stato così bravo da farlo scrivendo su un blog non mio...).

 

 

 

2509
22 Lug 2010
alle 23:37

capretto babbeofelli

meditate GENTE MEDITATE GENTE MEDITATE GENTE MEDITATE GENTE MEDITATE GENTE

venghino signiori venghino che qui c'e il vino buono

DALL'ALTRA PARTE C'è L'UVA MARCIA

2508
22 Lug 2010
alle 23:33

capretto babbeofelli

eccolo quà tu GABRIELE accusi me di scrivere con un'altro nome e mi dici di non essere onesto screditandomi con gli altri e ti imbrodi da solo scrivendomi coglione come nel sms con il numero anonimo che mi mandasti ti riporto le scritte che mi mandasti un anno fà A chiare lettere

CHE FAI COGLIONE METTI IL TUO NUMERO DI TELEFONO SU INTERNET

ti dice niente questa frase disonesto che non sei altro

tà visto monica chi sostieni comunque vermi o vermiciattoli non fà differenza stai con chi vuoi le mosche tanto vanno sulla cacca

2507
22 Lug 2010
alle 23:23

capretto babbeofelli

A monica che ti sei svegliata male stamattina ma alle 7.51 per dirmi verme a me ma và a laurà terrun alle 6 prima di offendere anche te leccaculo ti si incarnisse davvero un'ugnia AVVISO hai lettori che vi credete di esser meglio del prossimo voi rileggiti capra

gabriele insisti sei peggio di angiolino Alfano se hai dei problemi si vedi benissimo mi hai chiesto se avevo dei problemi con le tue offese

e ti ò risposto che ti credi di farmi paura con la tua aria da super uomo

e ti dirò di più occhio che i problemi son come la voglia di cagare

vengono tutti insieme buffone tu e la commare gallina

2506
22 Lug 2010
alle 17:48

Gabriele

Felli!

Guarda che i problemi li hai tu, e anche piuttosto seri.

Occhio per occhio e dente per dente? Ma ti rendi almeno conto di quanto sei ridicolo? 

Su una cosa comunque hai ragione. Fariseo è fin troppo per te. Se solo un povero bigotto che non avendo il coraggio di prendersela con se stesso per essere così coglione si arrabbia col mondo.

Smetti e basta, dice 'sto scemo...  Ma togliti dalle balle, deficiente.

2505
22 Lug 2010
alle 07:51

monica

felli

mi stai simpatico sì...maaaa sei peggio di un'unghia incarnita! che dico una ...venti...cento...dùmila!

quei poveracci che capitano qui e non ti conoscono non lo sanno che per te tutto l'orboterracqueo non è altro che un mostruoso vermiciaio che tu, ogni volta che scrivi, schiacci e spatasci senza alcuna pietà!

A  CHI  AVESSE  LA  DISAVVENTURA  DI  LEGGERE LE ALLUCINAZIONI DI  G FELLI  BADATE  GENTE!!!!

POTRESTE  TRASFORMARVI  IN  VERMICIATTOLI  SPIACCICATI  ANCHE  VOI!!!! ;_9999

2504
22 Lug 2010
alle 01:03

gabriele felli

occhio per occhio dente per dente smetti e basta

problemi?

2503
22 Lug 2010
alle 00:58

gabriele felli

ormai ogni discorso è inutile 

rimangono solo le offese di questo vipede che si crede il padrone del post stò romagniolo quà

romagnia romagnia mia lontan da te si si può star ma va aff...lo te e casadei maremmaccia zozza   

2502
22 Lug 2010
alle 00:47

gariele

mamma mia che caldo sudo talmente tanto che non piscio più gabriele spero che non ti esca neanche una tanfà dal culo il 23 12 2012 così creperai cacando il 24  si i problemi sono tanti fino ha che mi mandi a quel paese ed a cagare ci si passa quasi sopra anche se abbondi un po' troppo 

ma fariseo no non lo accetto così sei un verme d'un Giuda

tu sei uno scribacchino caro erode ma chi sei brunetta maremma maiala  

2501
21 Lug 2010
alle 23:12

Gabriele

Felli

Esatto, basta guardare quello che ho scritto a Giuseppe... A chi dice che un ateo è un mostro incapace di sentimenti e di bontà ecc. ecc. ecc. continuerò sempre a rispondere che è un povero imbecille, specie se è un cattolico integralista: qualche problema?

I siti sono bugiardi... Invece tu che hai scritto messaggi con altri nomi solo per darti darti ragione sei uno onesto. E che intelligenza che dimostri. Sei decisamente un fariseo.

P.S.

Sì è assolutamente normale che i Maya ne sapessero più di te. Uno studente maya di quei tempi portato ai giorni nostri partirebbe con un discreto vantaggio culturale nei tuoi confronti e dopo un minimo di ambientamento avrebbe probabilmente più flessibilità, arguzia e curiosità di te.

 

2500
21 Lug 2010
alle 18:23

capretto babbeofelli

puoi mangiare tutta la carne e la frutta e la verdura di questo mondo

ma quando sarà finito tutto solo all'ora ti accorgerai che non potrai mangiarti il denaro

2499
21 Lug 2010
alle 18:13

capretto babbeofelli

io chiedo un contraddittorio così è davvero da fine del mondo

lui scrive non mi stancherò mai fino allo sfinimento di dirlo i maya non hanno previsto niente del 2012

però tutte le altre cose sono vere e il bello è che sapevano più di me che cazzo di discorso è questo fatto da uno normale secondo voiiiii

che c'è hai le traveggole si usa dire ha firenze ma mi faccia il piacere non sò se mi spiego diceva Totò

2498
21 Lug 2010
alle 17:57

capretto babbeofelli

o rriò lo sò già chi sono ne ò anche tentato di parlarne se ricordi bene quando scrissi di babilonia e del logos ma

gabriele !

bòòò io ci rinuncio

Io offendo chi mi offende (e continuerò a farlo con te ogni volta che mi offenderai) e do del truffatore a chi cerca di sfruttare la credulità altrui (anche la tua) per arraffar soldi come sta cercando di fare is.dihorus.

veramente se vai più sopra o nell'altro post dei maya la fine del mondo ci trovi altre offese e quello che offende sei tu che hai incominciato e le prove ci sono basta anche guardare quello che hai scritto a Giuseppe

is.dihorus non afferro chi sia comunque con me fallirebbero subito quelli che sfruttano la credulità altrui

perchè io lo sò cosa succederà della fisica di cui ti vanti me ne può fregar di meno tanto meno i siti bugiardi che tu chiami ufficiali le verità nascoste non mi stancherò mai di scriverle sono delle menzognie che prima o poi vengono sempre a galla

a proposito di complotti quando parlavo di massoneria

la p3 ? sono cialtronerie mie ecco vedi dire cialtronerie in cui io credo è un offesa che tu dai gratuitamente ma mica te lo hà ordinato il dottore di dirlo a me buon 40 gradi e roventi andalù

2497
20 Lug 2010
alle 19:15

riio

gabriele, attento a nominare i caldei...della dinastia caldea neo-babilonese era anche nabucodonosor II, il nemico della bibbia...se lo sa felli sò affari tuoi...

2496
20 Lug 2010
alle 11:24

Gabriele

Felli,

Venere oscurerà il Sole... In che film l'hai visto? Tu Venere non sai nemmeno cosa sia. Non hai nemmeno ancora capito cosa dice la profezia Maya...

"Scruti" il cielo e ti sembra sempre uguale? Tu guardi ma non osservi. Altrimenti ti accorgeresti che pianeti, luna e sole si spostano un po' ogni giorno. Se non te ne accorgi non c'è binocolo o telescopio che possa aiutarti. 

Se tu avessi il tempo di osservare il cielo per una cinquantina d'anni prendendo nota delle posizioni della Luna e del Sole (i sacerdoti maya erano mantenuti per fare questo), noteresti che ogni circa 18 anni questi si ritrovano nella stessa posizione nel cielo rispetto la Terra. Ti accorgeresti anche che il loro cammino si incrocia in due punti e che quando la luna è piena o nuova in uno di questi punti si verificano un'eclissi di luna o di sole. I maya se ne accorsero e avendo a disposizione generazioni di osservazioni arrivarono a capire il saros. Da noi lo scoprirono i caldei, mille anni prima dei maya. 

Quindi se ti chiedi come facessero i Maya a saperne più di te la risposta è: semplicemente quel poco che sapevano è molto più di quello che sai tu. Loro infatti osservavano, studiavano, annotavano, e ragionavano. E' quello che tu ti rifiuti di fare (o forse non sai fare). 

Dunque non ci penso nemmeno a rimettermi a spiegare di nuovo tutto. L'ho scritto più volte, l'ho ampiamente documentato con dati facilmente verificabili da chi ne abbia la capacità, la voglia e soprattutto l'onestà. I fatti restano, al di la di qualunque altro discorso e - per esempio - le statistiche su terremoti ed eruzioni sono abbastanza chiare. 

Se non lo sono per te, pazienza. Non mi interessa essere creduto in generale (non ne ho bisogno), figurati se mi interessa essere creduto da te. Sentiti libero di continuare a starnazzare che è tutto un complotto. 

P.S. 

Io offendo chi mi offende (e continuerò a farlo con te ogni volta che mi offenderai) e do del truffatore a chi cerca di sfruttare la credulità altrui (anche la tua) per arraffar soldi come sta cercando di fare is.dihorus.

 

2495
19 Lug 2010
alle 22:49

capretto babbeofelli

anche il capretto babbeo una volta gridò al lupo al lupo

ma nessuno credette al babbeo

chissa prova ha non offendere ed ha ripetere per l'ennesima volta quello che hai da dire dicendo come la pensi in parole tue senza offendere nessuno dicendoci il tuo punto di vista e basta con parole tue però non con le statistiche dei siti dove tu navighi ma dove noi anzi io non ci hò mai messo piede

perchè è capitato spesso che hai detto che i terremoti sono perfettemente nella media e continueranno a esserlo;

ed è arrivato un tsnami il secondo in poco tempo ed in tutta la mia lunga vita forse forse poteva esserci stato nel 66 no 2 dal 2004 al 2009 e terremoti a sfare

gli asteroidi non sono la mia materia ma ne è passato uno vicino la terra poco tempo fà e non se ne erano neanche accorti e questo che cosa vuol dire niente?

bè forse anche noi babbei siamo niente e non succederà niente e me lo auguro stà di fatto che venere oscurerà il sole ed i maya che non avevano previsto la fine del mondo erano riusciti a prevederla questa eclissi il punto di domanda è ma se non avevano previsto nulla come è possibile che erano riusciti a prevedere un'eclissi anchio sruto tutte le sere il cielo ma è tutte le sere uguale  come cazzo facevano sti babbei dei maya senza nenche un binocolo come il mio ha saperne più di me che vivo nel 2010?

 loro ad occhio nudo poi e hanno sbagliato di pochissimo poi.

 no di giorni o mesi se avevano l'ossessione del tempo sapevano che venere il sole o qualcosaltro nel 2012 finiva il loro calendario il nostro dura all'infinito e non capisco perchè un non cristiano ma buddista  crede al nostro stavolta non vorrei pensare che è una situazione di comodo

ma se poi credi nei siti nella scienza e magari anche a prodi i dubbi mi assalgono ancora di più ed è davvero la fine del mondo

perchè le notizie dei giornale parole su parole quando succede qualcosa per esempio muore 100 persone : dicono sono morti 20 persone e trenta feriti dopo una settimana ti dicono quasi la verità 90 morti quando nessuno ci stà più ha pensà eccoti la verità 100 morti se io asserivo 100 dal primo giorno tu mi avresti detto ma li leggi i giornali erano solo 20 cosa vuoi che sia bertolaso gli ricostruisce tutto la all'aquila stanno ancora ad'aspettà

2494
19 Lug 2010
alle 09:17

Gabriele

Certo che in Italia ormai è possibile tutto, anche cercare di usare il ciclo di attività solare - un evento talmente normale che se ne accorgono solo gli astronomi - per far soldi alle spalle degli sprovveduti.

Lo dico per l'ennesima volta:

 

  • i maya non avevano previsto la fine del mondo;
  • non ci sarà nessun allineamento planetario;
  • anche se ci fosse non succederebbe niente;
  • non ci sarà nessun allineamento galattico;
  • anche se ci fosse non succederebbe niente;
  • Nibiru è un'invenzione per spillar soldi ai babbei che comprano certi libri;
  • non ci sarà un'inversione dei poli magnetici;
  • non sono previste tempeste solare devastanti;
  • terremoti e eruzioni sono perfettamente nella media e continueranno a esserlo;
  • non si prevedono asteroidi in arrivo;
  • la Terra non si fermerà;
  • la profezia dei teschi di cristallo è un'altra invenzione per babbei;
  • nessun altro presunto calendari antico indica il 2012.
Preoccupatevi di chi inquina, specula, inganna e fa guerre invece che delle profezie. Le profezie sono solo per gli sciocchi. 

 

2493
18 Lug 2010
alle 12:25

Gabriele

is.dihorus

il fatto è che altrogiornale scrive idiozie e quello che scrivi è falso.

Nel 2012 non ci sarà nessun allineamento planetario. Se qualcuno con un po' di sale in zucca invece di leggere la spazzatura che citi tu scaricasse un qualunque planetario software (celestia, stellarium, ciel: tutti gratuiti, sviluppati dalla comunità o comunque a sorgente aperto) e si mettesse a giocarci un pochino vedrebbe che nel dicembre 2012 Giove, Saturno e Urano non saranno affatto allineati.

A dicembre (il 21, tanto per essere precisi) la situazione è invece questa:

 

  • Giove è a 63° rispetto il punto vernale dell'eclittica (il punto dell'equinozio di primavera, nei Pesci);
  • Saturno è a 55°, distante 8° da Giove (una distanza angolare pari a 16 volte quello della luna piena);
  • Urano è a 315° (distante 108° da Saturno e 100° da Giove)

 

Ma anche se fossero perfettamente allineati, quello che scrivi sui campi magnetici planetari resta una sciocchezza. Non solo perché il compianto ma IGNORANTE DI FISICA sig. Timo Niroma era un insegnante di statistica e non un fisico solare citato solo dai fuffari, ma perché non serve una grossa preparazione di fisica per capire che l'effetto di un campo magnetico, che è bipolare, perde i propri effetti a poca distanza dal corpo che lo genera e i dati delle sonde spedite nei vari pianeti dimostrano che le loro magnetosfere terminano a pochi diametri planetari di distanza dai pianeti.

Cercare di sfruttare economicamente una idiozia del genere è una roba da galera. Come essere umano francamente mi fai un po' schifo.

 

2492
16 Lug 2010
alle 19:13

is.dihorus

A PROPOSITO DEL 21 12 2012 ecco la nostra risposta 

x gabriele 2474 

da "altro giornale.org" 

"Siamo prossimi al previsto allineamento planetario di cui parlai un anno fa circa, siamo di fronte ad un fenomeno che si verifica ogni 25226 anni considerati i periodi orbitali di Giove-Saturno-Urano, abbiamo già detto come questi pianeti giganti non abbiano alcuna influenza di tipo gravitazionale sul Sole da cui nessun effetto “mareale” visto che il Sole rappresenta oltre il 99% di tutta la massa del Sistema Solare, altro aspetto invece è quello elettromagnetico, infatti Giove ha un GMF planetario 14 volte più forte di quello solare, Saturno “solo” 7 volte più potente del Sole e Urano simile al Sole stesso. A domanda esplicita il Prof. Svalgaard ha risposto che non può esserci interazione tra questi pianeti e il Solema i dati analizzati con attenzione dal compianto Prof. Timo Niroma dicono l’esatto contrario! Il passato perielio gioviano nel 1999 si verificò in corrispondenza di una diminuzione dell’attività solare:



Sarebbe bene dunque dire che ad oggi non esiste un modello matematico che sia in grado di valutare se e in che misura c’è una interazione elettromagnetica del Sole con i Supergiganti Gassosi, sebbene le interazioni tra campi elettromagnetici siano ben note e descritte dalla moderna fisica non c’è traslazione all’Astrofisica! 

Non essendoci quindi un modello matematico che offra un approccio di tipo probabilistico andiamo ad analizzare in maniera deterministica l’evento: abbiamo visto che per la nascita e l’affermazione di Superminimi occorre che Giove e Saturno siano in opposizione e che nei minimi profondi Giove è in perielio (Maunder’s minimum) mentre se Saturno è in perielio e Giove in Afelio si è avuto il Damon’s Minimum!
A questo punto del SC 24 è giunta l’ora di farsi alcune domande sulla prossima evoluzione del ciclo e prima di tutto chiederci: “Dove si piazzerà il Solar-MAX del SC24?”; “quanto questo Minimo ha di speciale?”.

E’ sotto gli occhi di tutti che dal mese di settembre 2009 qualche cosa è cambiato nell’attività solare, il SN è passato da 0 (Ago. 2009) a 4.2, 3 mesi con SN comunque inferiore a 5 (Settembre-Ottobre-Novembre) per poi iniziare un filotto di tre mesi Dicembre-Gennaio-Febbraio con l’SN che letteralmente “VOLA” e raggiunge il valore di 18.6 di SN per SIDC (addirittura 31 per il NOAA), è senza dubbio un Sole che sta dando segnali di ripresa e si potrebbe anche supporre che alla fine, dopo innumerevoli ritocchi e aggiustamenti, riunioni e congressi le previsioni di NOAA siano azzeccate con il Solar-MAX che si dovrebbe venire a trovare a metà del 2013. "

 

a questo punto noi diciamo: 

 

“Se c’è rimedio, perchè ti preoccupi ?
Se non c’è rimedio, perchè ti preoccupi ?”
2012, Fine del Mondo? Forse. Ma salvarsi si può…………….

Al mio paese si dice ” Chi si vaddò (guardarsi intorno, in senso lato) si salvò”.

E’ su questo motto che noi ci siamo riuniti a formare una piccola comunità, aperta a tutti, in quanto convinti che ognuno di noi porta il suo fardello di SAPERE, utile per il prossimo futuro, unico requisito essere MORALMENTE CORRETTI E PRONTI AD AIUTARE LA COMUNITA’- UNO PER TUTTI – TUTTI PER LA COMUNITA”.
Al momento opportuno e molto tempo prima della fatidica data una mail raggiungerà tutti gli iscritti con indicato la data, l’elenco delle cose richieste per la sopravvivenza e il luogo (segreto) da raggiungere, precedentemente individuato e ipotizzato a circa 1000 m s.l.m. . Se non dovesse succedere nulla – cosa che ognuno di noi si augura – lo stare insieme sarà servito a socializzare e sopratutto a dimostrate che l’uomo sa vivere insieme ai suoi simili, senza secondi fini ne interessi.
Chiunque fosse interessato può contattarmi al seguente indirizzo mail : cirinman1@virgilio.it
Ognuno, ha il suo posto con noi.

 i s. di Hour 

2491
09 Lug 2010
alle 23:37

felli gabriele

ma chi cavolo è sto barakeke uno che fà le bakeche ma nun c'è scassà va

stavo de l'à nel maya grande e c'erà sto barabeke vengo de quà e ti ritrovo barabeke

ma figuriamoci se dobbiamo credere a chiunque scriva qualcosa basta guardare come và ogni girno sto rotolo di mondo per capire quello che potrà succedere

2490
09 Lug 2010
alle 10:06

monica

grasssie felli!

ma varda tè che contorcimenti di cuniculi segreti che ci stanno in questo archeopost...a questo punto...saran ben pochi speleologi quelli che riescono a scriverci...

2489
09 Lug 2010
alle 03:14

Barabeke

Barabeke smentisce la profezia Maya su Il Rinascimento:

http://ilrinascimento.it/profezia-3-il-mondo-non-finira-nel-2012

2488
08 Lug 2010
alle 22:47

felli gabriele

monica anche se dà error  internal server vai ai preferiti clicca su un'altro post e dopo quando torni quà dentro troverai il tuo scritto postato ugualmente scusa del consiglio ma io l'ho capito dopo un anno

2487
08 Lug 2010
alle 17:16

monica

ops!

mi scuso per le ripetizioni, ma comincia a diventare sempre più difficile postare qui...continua a dare internal server error...i criceti devono essere ormai alla frutta!

anche le battute si sono mixate un pò, quella sull'Iraq comincia con "You know we armed Iraq..

è il mio quinto tentativo...se non lo posta...rinuncio!

Ah! salutoni a Emi ...ho letto il suo ultimo commento sul maya grande

2486
08 Lug 2010
alle 17:01

monica

ops!

scusate le ripetizioni (continuava a darmi internal error) e il mix delle battute..quella sull'Iraq comincia "You know we armed Iraq...

2485
08 Lug 2010
alle 16:54

ritorno

Graaaande a te anna p.!

Hai fatto strike! ...e...consiglio a tutti di farsi una passeggiatina su wikiquote, oppure di guardarsi uno dei suoi video su youtube..anche se a volte trasborda un pò.... ascoltarlo ha un effetto liberatorio che ti fa sentire meglio!

...come promesso...ecco la battuta sugli UFO e ne ho aggiunta un'altra sull'Iraq..

And I'll tell you something, too, that's starting to annoy me about UFOs: the fact that they cross galaxies or universes to visit us, and always end up in places like … Fyffe fucking Alabama. Maybe these aren't super-intelligent beings, you know what I mean?You know we armed Iraq. I wondered about that too, you know. During the Persian Gulf war, those intelligence reports would come out: "Iraq: incredible weapons – incredible weapons." "How do you know that?" "Uh, well … we looked at the receipts. But as soon as that check clears, we're goin' in. What time's the bank open? Eight? We're going in at nine. We're going in for God and country and democracy and here's a fetus and he's a Hitler. Whatever you fucking need, let's go. Get motivated behind this, let's go!"
2484
08 Lug 2010
alle 16:49

monica

Graaaande a te anna p.!

Hai fatto strike! ...e...consiglio a tutti di farsi una passeggiatina su wikiquote, oppure di guardarsi uno dei suoi video su youtube..anche se a volte trasborda un pò.... ascoltarlo ha un effetto liberatorio che ti fa sentire meglio!

...come promesso...ecco la battuta sugli UFO e ne ho aggiunta un'altra sull'Iraq..

And I'll tell you something, too, that's starting to annoy me about UFOs: the fact that they cross galaxies or universes to visit us, and always end up in places like … Fyffe fucking Alabama. Maybe these aren't super-intelligent beings, you know what I mean?You know we armed Iraq. I wondered about that too, you know. During the Persian Gulf war, those intelligence reports would come out: "Iraq: incredible weapons – incredible weapons." "How do you know that?" "Uh, well … we looked at the receipts. But as soon as that check clears, we're goin' in. What time's the bank open? Eight? We're going in at nine. We're going in for God and country and democracy and here's a fetus and he's a Hitler. Whatever you fucking need, let's go. Get motivated behind this, let's go!"

 

2483
08 Lug 2010
alle 16:42

monica

Graaaande a te anna p.!

Hai fatto strike! ...e...consiglio a tutti di farsi una passeggiatina su wikiquote, oppure di guardarsi uno dei suoi video su youtube..anche se a volte trasborda un pò.... ascoltarlo ha un effetto liberatorio che ti fa sentire meglio!

...come promesso...ecco la battuta sugli UFO e ne ho aggiunta un'altra sull'Iraq..

And I'll tell you something, too, that's starting to annoy me about UFOs: the fact that they cross galaxies or universes to visit us, and always end up in places like … Fyffe fucking Alabama. Maybe these aren't super-intelligent beings, you know what I mean?

You know we armed Iraq. I wondered about that too, you know. During the Persian Gulf war, those intelligence reports would come out: "Iraq: incredible weapons – incredible weapons." "How do you know that?" "Uh, well … we looked at the receipts. But as soon as that check clears, we're goin' in. What time's the bank open? Eight? We're going in at nine. We're going in for God and country and democracy and here's a fetus and he's a Hitler. Whatever you fucking need, let's go. Get motivated behind this, let's go!"

2482
06 Lug 2010
alle 23:51

Marius

è un ottimo articolo, veramente straordinario se considerate che il 2012 è alle porte! :)

2481
06 Lug 2010
alle 15:15

anna p

@monica, quello era bill hicks, il più grande di tutti! (c'ho beccato?)

@gabriele, sempre molto interessante e ragioneovole quello che scrivi.  

2480
05 Lug 2010
alle 20:25

...... ( puntini )

scusate qualcuno sà consigliarmi un libro di astronomia e/o astro-fisica ???????

2479
05 Lug 2010
alle 19:45

...... ( puntini )

ok ok è vero ho di gran lunga sbagliato ... ma quando l ho scritto ero di fretta per uscire e volevo diciamo " azzittirti " ( non mi vengono altri sinonimi al momento ) e quindi ho un pò sparato ! comunque io sò che è stato stesso il responsabile della nasa ( mi sebra sia stato lui ) a confermare la notizia ... ma sai gabriele io vorrei tanto che a breve avvenisse un immane catastrofe in grado di far cambiare l uomo perchè non ce la faccio più a vivere in questo mondo circondato da falsità e ingiustizie mi sento oppresso ... NON MI SENTO LIBERO! e ANCHE per questo che credo alle profezie ... perfavore non pensare che sono credulone perchè non è così ... comunque nella storia della nostra terra ci sono stati già tante " fine del mondo " quindi è certo che prima o poi ne avverà un altra ma chissà quando????

2478
04 Lug 2010
alle 19:26

Gabriele

puntini!!!

no piccino, si vede che non li leggi tu. Ma sei un bambino e nessuno lo pretende da te.

Però non dovresti fare finta di farlo. Sai da cosa si capisce che le notizie di cui parli non le hai lette sui giornali ma sui forum?

Perché è una notizia vecchia di quasi un anno e mezzo e se tu avessi letto IL SITO DELLA NASA che ti avevo indicato avresti capito.

Ne parlarono un anno e mezzo fa (non pochi mesi fa) parecchi giornali a causa di un servizio catastrofista andato in onda su Fox News nel gennaio del 2009 (http://www.foxnews.com/story/0,2933,478024,00.html).

Da allora la NASA ha spiegato l'errore fatto da Fox News (leggi con attenzione il mio link del quale ho riportato la traduzione italiana), ha rivisto la previsione sul ciclo solare e i giornali hanno pubblicato le smentite. 

Solo gli sprovveduti poco informati che credono a quello che leggono sui sitarelli degli ufetti sostengono ancora a questa sciocchezza.

Un consiglio: invece di accusare gli altri di non leggere i giornali, magari prova a leggerli tu. Comincia a leggere i giornali e anche qualche bel libro: ti aiuterebbe a scrivere meglio!

Dai, non fare lo sciocchino. 15 anni non sono tanti ma non sono neanche pochi. 

2477
04 Lug 2010
alle 18:17

.....( puntini (

aaa scusa la notizia è uscita anke su" LaStampa "

2476
04 Lug 2010
alle 18:07

.......( puntini )

la CNN nn è sl un programma radio ma ha anke un programma televisivo ... la radio è trasmessa in quasi tutto il mondo . anke in italia credo in tarda notte su La7.

2475
04 Lug 2010
alle 17:57

........( puntini )

si vede ke nn sei uno ke legge i giornali gabriele ... xkè circa 1 mese fà anke più recentemente sul corriere della sera e sulla repubblica è stata divulgata la notizia di questa tempesta solare .. molte tv mondiali ne hanno parlato e nn capisco xkè in italia no ... anke sl x il fatto ke la notizia sia uscita su giornali in italia ne dovrebbero parlare i tg invece nn ne parlano ... ho visto personalmente un importante tg americano ke ne parlava e anke la radio più famosa degli stati uniti in onda sulla CNN condotta da Larry King .

2474
03 Lug 2010
alle 21:52

Gabriele

.....

Dove sarebbe questa "ufficializzazione" della tempesta solare?

Quando leggi i forum o i sitarelli degli ufettari o guardi video su YouTube impara a verificare sempre quello che dicono. Spesso spacciano testimonianze o leggende metropolitane per fatti e comunque non verificano mai quello che pubblicano. Non sono seri.

La NASA non ha mai mai profetizzato alcuna tempesta:

http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers

Qui c'è la traduzione in italiano:

http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/la-nasa-risponde-su-nibiru-2012-e-la.html

Ci sono anche le risposte della NASA su sciocchezze come Nibiru, inversione del senso di rotazione del pianeta e altre cretinate...

 

2473
03 Lug 2010
alle 18:48

....... ( puntini )

kmq anonimo vedi ke dalla nasa è arrivata l ufficiaizzazione della tempesta ke ci colpirà nel 2012/2013 ... l unica cosa ke nn si sà bn è la potenza e pericolosità di qst tempesta solare ... volgio ricordare ke una violenta tempesta è già avvenuta negli anni della rivoluzione industriale dove le aurore boreali si sn viste all equatore e tutte le poche città ke avevano l energia elettrica sn rimaste senza qst ultima . qnd il pericolo è reale nn credeteci XRò NN SOTTOVALUTATE mai anke sl la minima possibilità ke qualcosa di cATAstrofico starebbe x accadere .

2472
03 Lug 2010
alle 18:42

..........

anonimo vedi ke qst nibiru ci mette circa 3600 anni a girare in torno al sole e nn 3000 ... e kmq le storie su nibiru ke circolano sn tutte cazzate ... nibiru è un pianeta descritto nella civiltà sumerA . . scoperto da sicthin famoso storico e ricercatore sulla civiltà sumera e qst ricercatore nn ha mai detto ke nel 2012 qst pianeta causerà la fine del mondo ... qst sn stronzate ke girano su internet ... se qst pianeta esiste allora la nasa o qualcun altro lo scoprirà ... sn stati scoperti molti pianeti extrasolari negli ultimi anni e se qst pianeta esiste allora nel giro di nn molti anni sarà trovato .

2471
03 Lug 2010
alle 02:57

anonimo

ecco perche io dico: l'intelligenza umana è la cosa piu stupida che dio ha donato all'uomo....

 

Adesso vi spiego io un paio di cose: 

2012...fine del mondo.."STOP ALLE CAXXATE"

Ormai non si parla d'altro in questi ultimi mesi...Tutti con la fantomatica data 21-12-2012.
Uno dice che in questa data, ci sarà un cataclisma naturale di proporzioni globali causata dalla fine del calendario maya, uno dice che un asteroide grande quanto il monte everest entrerà in rotta di collisione con la terra, un altro che la rotazione terrestre si fermerà per 72 ore e riprenderà la rotazione in senso opposto causando l'inversione dei poli....

Stanno girando per la rete, notiziari, forum, documentari e voci FASULLE e con una spiccata capacità di manipolare e terrorizzare le persone a loro piacimento, sfruttando la nostra "paura e ignoranza" e arricchendosi con le visite a tali siti o quant'altro.

Le 2 versioni piu credibili che ho trovato (ma pur sempre fasulle) sono state:

1) che il sole emanerà un raggio 40 milioni di volte piu potente del normale, il termine scentifico di questo fenomeno è "Flaming" Una "fiammata" dalla potenza di 70 milioni di testate nucleari. Le radiazioni provocate da questa fiammata fonderanno tutte le apparecchiature elettriche e noi non avremmo energia elettrica per 20 anni per scarsità di risorse per la costruzione di generatori di corrente

2) Tutti avrete gia sentito parlare di un decimo pianeta del nostro sistema solare..."nibiru"!
Si dice che questo "corpo celeste" fosse un secondo "sole" ormai spento e che con il passaggio vicino al nostro sole attuale (NOTA: si dice che questo pianeta ci metta 3.000 anni per fare il giro completo intorno al sole) si riaccenda causando una tempesta magnetica (simile al BING-BANG che creò la terra) e il nostro pianeta si troverà esattamente al centro di questo evento astronomico rimanendo coinvolto.

Non preoccupatevi per quella data...non accadrà nulla!! Il 2012 sarà un anno del cazzo come lo sono stati tutti gli altri.

Spero di aver tranquillizato la gente che molto spesso si fa prendere dal panico dalle piccole stronzate che legge in giro. Spero di avervi tranquillizzati...
Ormai non si parla d'altro in questi ultimi mesi...Tutti con la fantomatica data 21-12-2012.
Uno dice che in questa data, ci sarà un cataclisma naturale di proporzioni globali causata dalla fine del calendario maya, uno dice che un asteroide grande quanto il monte everest entrerà in rotta di collisione con la terra, un altro che la rotazione terrestre si fermerà per 72 ore e riprenderà la rotazione in senso opposto causando l'inversione dei poli....

Stanno girando per la rete, notiziari,... (visualizza altro)
2470
30 Giu 2010
alle 20:18

monica

....ma coooosa c'entrano adesso dio e la politica? 

vabèn riiio.....cedo anch'io....mi arrendo di fronte ai tuoi misteri..

2469
30 Giu 2010
alle 19:25

riio

monica...ti riferivi al movimento russo di fine 800..vabbè...comunque non ci capiamo...siamo lontani anni luce...perchè nel mio ragionamento non c'entra nulla nè dio, nè tantomeno la politica...come non detto

2468
30 Giu 2010
alle 18:42

monica

....per quanto riguarda quelli che tu chiami "animali" con grande sprezzo...forse, forse potrebbe aiutare la lettura di un piccolo e delizioso libro "Il peso della farfalla" di Erri De Luca

Il mio punto in estrema sintesi è che non c'è bisogno di un Dio barbuto, nè di aver compreso tutto fino alla più piccola microinfinitesimale particella...per amare e rispettare il mistero della nostra e dell'altrui (in senso lato) vita...

....ma....se riesci ad amare ....può capitare che si capiscano molte cose ;-D

2467
30 Giu 2010
alle 17:44

monica

naaaaaaa riio!

dai che lo sai che cos'è il nichilismo! Ma se vuoi un esempio "estremo" potresti dare un'occhiata ai Demoni di Dostojevski....dove ci sono vari esempi, tra cui un tizio che, per dimostrare a tutti che lui non aveva paura di niente e tantomeno della morte...si punta una pistola alla tempia e si suicida davanti a tutti...oppure, se vogliamo stare su fatti più recenti, quelli che danno fuoco ai barboni....vuoi qualche altro "edificante" esempio? eddai fallo anche tu un piccolo sforzo per cercare di capire cosa vorrei intendere..

2466
30 Giu 2010
alle 13:48

..........

già sto al liceo ... linguistico xkè abito a capri e lo scientifico nn c è .. lo scierntifico sarebbe stato l ideale dato ke dopo il liceo voglio studiare astronomia e geologia .

2465
30 Giu 2010
alle 13:38

riio

nichilismo? cosa vuoi dire? che nego la realtà delle cose?...o intendevi qualcos'altro? ...mi pare utopistico negare l'impossibilità di rispondere alle domande sul motivo dell'esistenza nostra e del  nostro mondo...

2464
30 Giu 2010
alle 13:06

monica

riio...credo che il "modo", il tipo di parole e il "tono emotivo" con cui forse diciamo le stesse cose non sia neutro..se faccio uno sforzo per capire il tuo punto di vista, penso che siamo abbastanza vicini, ma non mi ritrovo su quell'eco nichilista.... secondo me, a questo punto, c'è una possibilità di scelta

2463
30 Giu 2010
alle 11:36

riio

monica: è intraneo alla filosofia in senso lato...sono teorie e nulla più...e noi che ci sforziamo inutilmente per rispondere alle domande fondamentali...siamo relegati ad esser bestie o poco più...

2462
30 Giu 2010
alle 10:19

Gabriele

.....

Che ridere!! Ma è un mare di favole per bambini! Capisco che un ragazzino a digiuno di conoscenze come te possa trovarlo affascinante, ma ti assicuro che chi ha scritto quell'articolo non sa nemmeno cosa sia, la fisica.

Vuoi un paio di buoni libri che ti spieghino cos'è la fisica?

Il primo è senz'altro "Il libro di fisica" di Isaac Asimov. Il grande scrittore di fantascienza era anche uno scienziato e questo è un ottimo testo divulgativo. Si ferma agli anni 1980 (Asimov è morto nel 1992) ma è davvero molto curato e ti spiega cos'è la fisica seguendone la storia e le scoperte. Si trova negli economici Mondadori ma è stampato con caratteri piccoli su una cartaccia che di si disfa in mano.

Un altro bel libro è "La fisica di Star Trek" (di Krauss). Questo è il testo divulgativo più adatto ai giovani e sprovveduti ufettari come te, visto che riprende le idee della serie di fantascienza più famosa e le discute alla luce delle fisica moderna.

In ogni caso se dopo le medie deciderai per un liceo scientifico e avrai la fortuna di avere un/una bravo/a insegnante certe sciocchezze te le toglierà dalla testa lui/lei. 

 

2461
30 Giu 2010
alle 07:58

monica

infatti riiio... il tuo 1° aforisma mi è sempre abbastanza piaciuto...e, sul secondo, bisognerebbe accordarsi su cosa si intende per "animali" (perchè che siano una "razza inferiore" è tutto da dimostrare...rispetto a quale parametro di valutazione?) ed anche capire a "quali" teorie ti riferisci...

dopodic sono quasi d'accordo con te..

2460
30 Giu 2010
alle 00:07

.........

gabriele leggiti qst e riflettici bene ....  http://www.roswell.it/2006/01/21/la-fisica-degli-ufo.html#comments

2459
29 Giu 2010
alle 22:32

felli gabriele

più la scimmia sale su e più gli si vede il culo

2458
29 Giu 2010
alle 22:22

riio

monica, grazie del complimento ma ti rispondo col mio 2° aforisma (il primo era quello del dio atipico, estroso e bizzarro) : "...sono teorie e nulla più...siamo animali o poco più..."

2457
29 Giu 2010
alle 11:58

Gabriele

MIO DIO, MA ALLORA I MAYA AVEVANO RAGIONE!!!

Mi devo ricredere. I maya avevano previsto una delle più grandi e devastanti sciagure dell'umanità: le vuvuzela!!!

<http://asabese.altervista.org/misteri/maya-sonanti.htm>

 

2456
29 Giu 2010
alle 09:53

monica

Massì Gabriele e...checchè ne dicano gli sboroni i fondamentalisti i fuffologi ecc...oserei dire che nel caotico susseguirsi ed attorcigliarsi delle assurdità di questo post "epocale" sui destini dell'umanità.....te sei il miglior esempio virtualmente "vivente" di come funziona la selezione naturale, la migliore dimostrazione di chi e quale tipo di pensiero è più "adatto" a sopravvivere ... e quale no...

siiiisssì anche riiio e qualcun altro possiedono qualche goccia dell'elisir di lunga vita....

2455
28 Giu 2010
alle 23:24

Gabriele

......

non c'è problema, quello che ha da perderci sei tu (e di questo puoi esserne certo).

Solo una cosa: da quando esiste l'uomo - anzi, da quando su questo pianeta si è sviluppata la vita - non c'è mai stato nessuno, né uomo né animale, che non si sia fatto condizionare dagli altri - anzi, che non lo faccia di continuo; non fosse altro perché nel momento in cui lo si asserisce ci si è già fatti condizionare. Tra l'altro, cosa ti fa pensare che ci sia da andar fieri di una cosa simile?

Monica:

Converrai che questi argomenti attirino una ben originale umanità... Dalle mie parti qualche vecchio saggio a questo punto interverrebbe dicendo: «cagarel bagné in't'l'asé, va a scurzé in t'e' remul che t'fè un bél sdàz». Che tradotto potrebbe essere «vanagloriosetto intinto nell'aceto, vai ad emettere le tue flatulenze nella crusca, così da ottenerne un bel setaccio»

 

2454
28 Giu 2010
alle 20:12

monica

........... basta solo una parola "finita" per de-finirti:"sborone"!

2453
28 Giu 2010
alle 18:44

...........

maa mi dispiace gabriele ma davero nn riesco a pensare x un attimo ke l uomo ha scoperto uno dei tanti o proprio il più affascinate mistero dell universo cioè ke è riuscito a capire se è finito o infinito ... sò distinguere una notizia da una prova ...  nn capisco ma se sei così scettico xkè scrivi in qst sito ?? vuoi sapere qual è la cosa ke ho conquistato a 15 anni ?? cosa ke si raggiunge da come ho sentito dire ad una età più adulta .. ho acquisito la capacità di nn farmi condizionare più da nessuno e ne vado davvero fiero , cammino dritto x la mia strada cn idee ben precise ke nessuno potrà mai farmi cambiare . ... credo ke io e te garbiele nn abbiamo più nulla da dirci sarebbe inutile continuare a scambiarci delle opinioni .

2452
28 Giu 2010
alle 12:12

orus

 A PROPOSITO DEL 21 12 2012 ecco la nostra risposta

“Se c’è rimedio, perchè ti preoccupi ?
Se non c’è rimedio, perchè ti preoccupi ?”
2012, Fine del Mondo? Forse. Ma salvarsi si può…………….

Al mio paese si dice ” Chi si vaddò (guardarsi intorno, in senso lato) si salvò”.

E’ su questo motto che noi ci siamo riuniti a formare una piccola comunità, aperta a tutti, in quanto convinti che ognuno di noi porta il suo fardello di SAPERE, utile per il prossimo futuro, unico requisito essere MORALMENTE CORRETTI E PRONTI AD AIUTARE LA COMUNITA’- UNO PER TUTTI – TUTTI PER LA COMUNITA”.
Al momento opportuno e molto tempo prima della fatidica data una mail raggiungerà tutti gli iscritti con indicato la data, l’elenco delle cose richieste per la sopravvivenza e il luogo (segreto) da raggiungere, precedentemente individuato e ipotizzato a circa 1000 m s.l.m. . Se non dovesse succedere nulla – cosa che ognuno di noi si augura – lo stare insieme sarà servito a socializzare e sopratutto a dimostrate che l’uomo sa vivere insieme ai suoi simili, senza secondi fini ne interessi.
Chiunque fosse interessato può contattarmi al seguente indirizzo mail : cirinman1@virgilio.it
Ognuno, ha il suo posto con noi.

 i s. di Hour 

2451
28 Giu 2010
alle 03:09

felli gabriele

 

ieri sera sono stato alla festa dei giullari a san leo

alla cena ho preso il piatto tipico per assaggiarli gli strozza preti per giuda all'altra non mi strozzo

per fortuna mi son bevuto il vino delle nostre parti svincolo ha destra e sinistra e mò ben da tutte le parti

riiò cer'an dei soldati medioevali che venivano da prato

w il medio evo .

2450
28 Giu 2010
alle 01:50

Gabriele

.....

e cosa avrebbe a che fare la conoscenza dell'interno del pianeta con l'astrofisica? I fenomeni geologici non sono prevedibili come non lo sono quelli meteorologici. Non è (solo) un problema di conoscenza, ma intrinseco alla tipologia del fenomeno: si chiamano "sistemi caotici". Non sono prevedibili oltre un certo punto per come sono fatti. Non lo sarebbero nemmeno avendo tutta la conoscenza dell'universo.

Alcuni dei motivi per cui la quasi totalità degli scienziati considera l'universo finito ma illimitato te li ho detti ma è difficile per me spiegarli in un articolo di un blog a un quindicenne. Quando e se studierai la legge di gravitazione universale capirai che una sola disomogeneità locale rende piuttosto impraticabile l'ipotesi di un universo infinito. 

Io sono più grande di età di quanto sia tu e internet l'ho vista nascere ma non è per non avere avuto google o youtube che a 15 anni credevo che gli UFO fossero astronavi aliene e ora no. Come tutti quelli che credono agli UFO, tu confondi le congetture con gli indizi, e gli indizi con le prove.

Nessuno Stato ha mai affermato che gli UFO siano astronavi aliene. Lo ha fatto qualche singolo esponente politico, sempre a titolo personale. L'Inghilterra ha aperto i propri archivi proprio perché non volevano sprecare più soldi per mantenere un ufficio inutile, nato durante la guerra fredda. Nella nota ufficiale di dismissione, il ministero della difesa dice che qualunque cosa ci fosse stata in quelle dichiarazioni, nessuna costituiva un pericolo per i confini del Regno Unito. E altri stati hanno fatto la stessa cosa.

L'impossibilità di superare la velocità della luce è fisica, e non tecnologica. Non basterebbe tutta l'energia dell'universo per farti viaggiare alla velocità della luce, e questo lo si sperimenta ogni giorno negli acceleratori di particelle. Se può interessarti, leggiti questo: <http://fuffologia.blogspot.com/2010/05/come-costruire-una-macchina-del-tempo.html>. E' un articolo di Stephen Hawking, uno dei più grandi fisici viventi.

Ci sono tante cose che a 15 anni non puoi ancora sapere, quindi continua a combattere per i tuoi sogni. Pian piano qualcuno se ne andrà per conto suo, altri saranno superati dalla conoscenza ma al posto loro ne farai di ancora più grandi.

In bocca al lupo per tutto e ... cerca sempre di scrivere in un buon italiano!!

 

 

2449
27 Giu 2010
alle 21:44

........

sai gabriele molti si chiedono " ma se è vero ke gli alieni esistono come fanno a raggiungere il nostro pianeta ???" ... x fare qst viaggi bisogna viaggiare alla velocità della luce o anke più ... e qnd uno poi nn ci crede anke xkè gli scienziati dicono ke nn è possibile fare qst viaggi interstellari .. ma si sbagliano .... qst scienziati dicono ke nn è possibile sl xkè nn hanno le conoscenze scientifiche e la giusta tecnologia x affermare il contrario !!!!.... 50 anni fà si pensava ke la clonazione fosse sl da film fantascientifici , oggi è possibile .

2448
27 Giu 2010
alle 21:39

........

allora gabriele ... gli scienziati nn sn in grado di prevedere molti eventi di natura geologica cm ad esempio l eruzione di vulcani ... figurati se sn ingrado di capire se l uiniverso è finito o infinito ... le leggi della fisica la teoria della relatività ecc. permettono di capire la realtà in cui viviamo ( 6 d accordo in qst??)  se fossero tutte esatte se tutte le teorie più accreditate fossero tutte esatte allora la nostra civiltà ha una conoscenza assoluta sulla realtà ... maaa nn credo ... e poi si pensa ke in seguito al big bang i corpi celesti sn in continua espanzione e si pensa ke tutti i corpi celesti siano stati creati dal big bang ke ha creato anke il nostro sistema ... ma se l universo è infinito ci sn anke infiniti big bang ! nn credi ? ... kmq ti sbagli a dire ke dato ke ho 15 anni credo agli ufo ... io ci credo xkè HO PROVE!!!!! penso ke tu sia grande ( di età ) e se è così qnd avevi 15 nn esisteva internet ke è il miglior mezzo x informarsi e qst nn ti ha consentito di fare molte ricerche e di trovare prove sulla realtà extra terrestre ... ma vedi ti sbagli xkè molti stati hanno affermato ke gli ufo sn veri nn di qst pianeta nn sono esperimenti terrestri o cose del genere ... e sepre piu stati come l inghilterra stanno aperto degli archivi su file ke fino a pochi anni fà erano top secret riguardo agli ufo e alla realtà extraterrestre .. informati meglio gabriele e poi vedi se ci credi o no .

2447
27 Giu 2010
alle 19:52

monica ridens

...per sorridere un pò...e, se qualcuno indovina chi è codesto comedian....gli regalo la battuta sugli UFO..

Trovo ironico che quelli che sono contro i "pensieri sessuali" generalmente sono cristiani fondamentalisti che credono anche che dovremmo essere fecondi e moltiplicarci. Sembrerebbe che dovrebbero sostenere i pensieri sessuali, no? Forse anche con un paginone centrale nella Bibbia: Miss Deuteronomio...

Tre bifolchi sono venuti da me dopo uno show: "Ehi amico, vieni qua! Ehi Mr. Comico, vieni qua! Ehi amico, siamo cristiani e non ci piace quello che hai detto!" Ho risposto: "Allora perdonatemi!...".

Cristiani fondamentalisti. Affascinante. Questa gente crede veramente che il mondo abbia 12.000 anni. Giuro su Dio! "E su che base?" Ho chiesto loro. "Beh, abbiamo cercato tutti i personaggi della Bibbia e sommato le loro età, indietro fino ad Adamo ed Eva: 12.000 anni". Questo sì che è scientifico, cazzo!

Avete mai notato quanto la gente che crede nel creazionismo abbia un aspetto così involuto? L'avete notato? Occhi molto vicini, arcate sopracciliari, piedi e mani grandi e pelose: "Io credo che Dio mi abbia creato in un giorno". Si vede che andava di fretta...

Credono che la Bibbia sia l'esatta parola di Dio, poi cambiano la Bibbia! Presuntuosetti, eh? "Penso che Dio volesse dire...". Io non sono mai stato tanto sicuro di me!

Hanno pubblicato una Bibbia chiamata "La Nuova Bibbia Vivente", è la Bibbia in inglese moderno aggiornato. Penso sia per renderla più appetibile nella lettura, ma suona strana: "E Gesù camminò sull'acqua", e Pietro disse: "Che figata!".

È un credo assai strano. Molti cristiani portano delle croci attorno al collo. Credete che quando Gesù tornerà vorrà vedere una fottuta croce? Forse è per questo che non si è fatto ancora vedere: "Cavolo, indossano ancora le croci. Fanculo, io non ci vado, Papà!".

Mentono sulla marijuana. Vi dicono che fumare l'erba vi rende demotivati. Falso! Quando sei drogato puoi fare tutto quello che fai normalmente allo stesso modo, solo che capisci che non ne vale la fottuta pena.

Non tutte le droghe sono buone. Alcune sono grandiose...  

Fondamentalisti cristiani... bisogna farci i conti, gente. Sapete, mio padre lo è: mi fa rabbrividire, cazzo. Mio padre: "Io credo che la Bibbia sia l'esatta parola di Dio". Io gli dico: "No, non lo è, papà, proprio no". "Beh, io credo di sì". "Beh, sai, c'è gente che crede di essere Napoleone, non fa niente".

Mio padre dice: "Io credo che la Bibbia sia l'esatta parola di Dio". E io: "Non lo è. Posso provartelo. Dammi la Bibbia". Lui va a prendere la Bibbia: "Ok!". Io dico: "Cosa c'è scritto sulla copertina?". "Sacra Bibbia". "Cos'altro dice?". "Versione di Re Giacomo". "Ecco, appunto".

La fede è bella, coltivatela, ma non spacciatela per la verità.

Abbiamo cinquanta diversi tipi di cristianesimo. Vedete? Non riescono a mettersi d'accordo nemmeno tra di loro!

Ce l'ho con il genere umano, e tutto per colpa della TV, perché tutti quelli che incontri sono sensati e ragionevoli. Poi uno va a casa, accende la TV e fa: "Ma che mondo del cazzo è questo?"

2446
27 Giu 2010
alle 19:43

riio

monica, welcome blether (benvenuta a blaterare); infatti tanto per cambiare non si capisce bene il tuo concetto. comunque: 1) i fondamentalisti ci sono comunque 2) ho sempre criticato aspramente le religioni tutte (quindi pulitino non lo sono e non miro ad esserlo), ma penso sia giusto farlo in modo un pochino costruttivo

 

2445
27 Giu 2010
alle 19:25

riio

...riguardo a paolo di tarso io non trovo opportuno sia attaccato di continuo. egli è infatti vissuto poco dopo cristo, poi abbiamo avuto 2 secoli e mezzo di persecuzioni ai cristiani e poi il medioevo...e grazie all'oscurantismo del medioevo abbiamo subìto tutte le malefatte dei preti cristiani. ma paolo c'entra davvero? poverello...ora sarà lui a dire: "perchè mi perseguitate?"......p.s. per me se non c'era costantino paolo non passava nemmeno alla storia...

2444
27 Giu 2010
alle 19:23

monica

Ciaaaaaaao Gabriele!

incredibol! Sei sempre qui a reggere sulle tue spalle i destini del mondo e mi sa che con tutto questo earthbuilding....ti saranno venute due spalle (con e senza "s"?) che Atlante ormai arrossisce quando ti guarda!

cmq....non so se sono tornata, credo di non aver abbastanza "spalle", ma ogni tanto una capatina a trovare i vecchi amici fa piacere!

approposito....non so bene su quale post...ma complimenti per tutto e, in particolare, per quello che hai scritto sulla schiavitù.....credo che non ci rendiamo mai abbastanza conto di quanto la Libertà sia una conquista continua che non dovrebbe mai essere data per scontata..soprattutto quella di pensiero.

...e, a proposito, mi sembra che tu e puntini puntini abbiate molto da scambiarvi proprio perchè avete idee diverse. Molto interessante questa lettura dell'universo come limitato e infinito allo stesso tempo..

sai? penso che anche la Verità (nooon la fuffa) sia limitata e infinita ....anche perchè tutto cambia in ogni momento e anche tutti i punti di vista che cercano di "congelarla" sono in continuo mutamento...e, sul tipo di linguaggio che risulti il più adeguato...sono d'accordo con te, ma anche no, basta pensare a quanto (e non solo oggi), gli unici che potevano dire come stavano "veramente" le cose erano e sono i "comici"

riiiiio.....ammore miiiiio! ma se ti dessi raggione ...come la metteremmo con il mondo di fondamentalisti che ne verrebbe fuori?  eh eh! comodo far fare il lavoro "sporco" agli altri e te rimanertene tutto bel pulitino fuori..

2443
27 Giu 2010
alle 13:48

Gabriele

.....

mi dispiace ma tutti gli scienziati pensano che l'universo sia finito ma illimitato. La prove principali sono la radiazione cosmologica di fondo, la disomogeneità dell'universo che non avrebbe potuto consentire la sua stabilità a livello locale, il fatto che sia in espansione e le tante conferme della teoria della relatività. Questo secondo la scienza. Lo vedi che è importante informarsi nei posti giusti? Per farti un'immagine mentale, pensa alla superficie di un pallone: puoi muoverti in qualunque direzione senza mai fermarti (è illimitato) ma puoi mettere quel pallone dentro uno più grande (è finito). Questo pallone si gonfia continuamente (è in espansione) ed invece di essere una superficie a due dimensioni è una forma complessa a quattro dimensioni. 

Comunque a 15 anni è giusto che tutto sia possibile, anche credere che gli UFO siano astronavi aliene. Continua a crederlo. Alla tua età lo credevo anch'io. Tra qualche anno, se continuerai a studiare, ti renderai conto che non è così.

Però ricordati che se qualcuno vuole che tu gli creda senza prove ti sta chiedendo una cosa più preziosa di tutto l'oro del mondo. Concedila solo a chi davvero lo merita. Agli altri chiedi SEMPRE le prove di quello che dicono. E le prove si VEDONO, si TOCCANO o si MISURANO. Tutto il resto non sono prove.

P.S. 

Non è vero che conta solo il pensiero e non come lo si presenti. Il pensiero è funzione dei concetti che si conoscono e del modo in cui li si esprime. Le parole sono i mattoni fondamentali con cui costruisci pensieri e concetti.

La scienza moderna esiste proprio perché qualcuno ha capito che il modo in cui ci si esprime è fondamentale. Se si fosse continuato a pensare che "conta il pensiero" tu non avresti computer, gps, frigorifero, automobile, aerei, plastica, elettricità, elettronica... E nemmeno gli SMS!

Sai cosa scrisse 400 anni fa Galileo Galilei, il fondatore della scienza moderna?

«La filosofia è scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l'universo), ma non si può intendere se prima non s'impara a intender la lingua, e conoscer i caratteri, ne' quali è scritto. Egli è scritto in lingua matematica, e i caratteri son triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche, senza i quali mezi è impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi è un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto».

 

Quindi - quando non mandi SMS - cerca di esprimerti in un italiano corretto perché è importantissimo: chi parla e scrive male, pensa male.

 

 

2442
27 Giu 2010
alle 02:22

......

sei materialista gabriele , xkè insisti sul fatto della scrittura ... conta il pensiero nn come lo si presenti

2441
27 Giu 2010
alle 02:18

.........

xkè gabriele hai delle prove x dire ke l universo nn è infinito?? maaaa sei la prima persona in tutta la mia vita ke pensa ke l universo è limitato!! nn conosco nessun scienziato o altra persona ke lo pensa . ... hai uno strano modo di concepire la realtà ... bhee nn fare caso a qst mia critica nei tuoi confronti , in fondo ki sn io x criticare il tuo modo di concepire la realtà? da quello ke ho capito abbiamo idee troppo diverse x scambiarci opinioni ....

p.s.

ank io pensavo ke gli ufo( qnd extraterrestri ) fossero sl falsità ... ma sn riuscito a trovare tutte le prove ke ne confermano la veridicità ... e come un puzzle ogni pezzo si inserisce perfettamente conbaciando cn gli altri ... ricerca e capirai .

2440
26 Giu 2010
alle 16:11

riio

occhio a sputare su tutto ciò che le religioni maggiori dei nostri tempi insegnano (post.2425 & 2436); se siamo tutti qui, belli istruiti e modernizzati il merito va anche a loro. infatti se andiamo ai tempi del vecchio testamento i popoli che non erano nè ebrei nè greci avevano usi ben più ripugnanti ed ipertrasgressivi di ciò che si possa immaginare; poi dalla loro cultura (jewish & greece) sono nate le religioni a noi più vicine.  insomma io da ateo ed anticlericale non posso non ammettere che l'estrapolare cose quà e là per denigrare la fede sia una critica insensata e poco riflessiva

2439
26 Giu 2010
alle 15:42

Gabriele

Io non credo. Io penso. Credere è il contrario di pensare. O si pensa o si crede. Chi crede sospende il proprio giudizio e accetta qualcosa per fede. Chi pensa usa la ragione per cercare di capire.

Io penso che ci sia vita altrove nell'universo. Ma conosco anche un po' la scienza, quel tanto che basta per capire che gli UFO molto difficilmente possono essere astronavi aliene, che i miracoli sono veri per chi ci crede e che chi scrive di wormhole o altre amenità nei forum molto raramente conosce ciò di cui sta parlando.

Continua a studiare ma fallo sui libri e ricorda sempre che "affermazioni eccezionali richiedono prove eccezionali", che le prove in genere si toccano o si misurano, che le testimonianze non sono quasi mai prove; e se qualcuno ti chiede di credergli sulla parola non sta facendo scienza.

E quando non scrivi SMS evita le abbreviazioni - i caratteri sulla tastiera del PC li hai tutti e usarli non ti costa nulla. Usa le maiuscole, evita tutti quei puntini di sospensione... Insomma, renditi più comprensibile! L'italiano è una bellissima lingua, non trattarla così male. Scrivere "xkè" invece che "perché" (con l'accento giusto) non fa figo. E' semplicemente brutto.

P.S.

L'universo non è infinito: è illimitato. E le cose possibili non sono infinite. O meglio, ci sono cose impossibili.

 

2438
26 Giu 2010
alle 09:59

.........

dimmi una cosa gabriele ... ma tu credi alla realtà extra terrestre ????

2437
26 Giu 2010
alle 09:55

.........

io nn credo al 2012 .. io cerco le prove i possibili collegamenti ... mi baso su ricerche e nn su cose dette alla tv , quelle sn  spunto x le mie ricerche .... e kmq io mi sn sempre fatto capire cn la mia scritturA sei il primo a dirmelo ... accetto qualsiasi critica nn fa nnt ... la realtà nn è racchiusa in qst mondo , la realtà va oltre ... oltre qst cielo oltre qst mondo e nn pensate sl xkè una cosa nn è da tutti i giorni nn è possibile ... basti pensare ke l universo c è sempre stato e sempre ci sarà ... nn si è creato , crea .... l universo è infinito e infinite sn le cose possibili ... ho 15 anni , nn mi piace assolutamente vantarmi ma ho fame di verità e qst mi ha spinto a sapere già molte molte cose .

2436
26 Giu 2010
alle 02:22

Gabriele

@.....

hai 15 anni e non riesci a scrivere in un italiano comprensibile? Com'è possibile?

Guarda che è una cosa grave! Chi parla e scrive male, pensa male. Le parole sono i mattoni con cui si costruiscono i pensieri. Impara nuove parole e capirai nuovi concetti, leggi il più possibile libri (non forum o blog) e ti si apriranno nuovi orizzonti e avrai meno paure. Soprattutto smetti di usare una sintassi da SMS per esprimerti. 

E lascia stare tutte le balle sulle profezie. Più leggerai più capirai che chi parla di profezie o è in malafede e vuole arricchirsi alle spalle dei creduloni, o è un povero ignorante in buonafede che ha paura di cose che non capisce. 

Sai quante volte nella storia una profezia ha previsto qualcosa PRIMA che accadesse? Zero. Si sono tutte "avverate" dopo, perché qualcuno ha voluto interpretare parole scritte volutamente in modo ambiguo. Sai quante volte sarebbe dovuto finire il mondo secondo le profezie?

E ricorda: le testimonianze NON sono MAI prove. Alle testimonianze si può credere o meno. I fatti sono numeri, oggetti tangibili, misurazioni. A quelli non c'è bisogno di credere.

@rinius

i tuoi tre punti mi sembrano un po' semplicistici, anche perché fanno riferimento ad una visione fondamentalista della religione, buona per i 

Comunque è vero: il cattolicesimo è stracolmo di contraddizioni e Paolo di Tarso era decisamente misogino e fanatico. La sua interpretazione, che poi è in buona parte quella della chiesa di cui è il vero fondatore, è spesso antitetica ai vangeli.

@monica

Welcome back!!!! 

 

2435
25 Giu 2010
alle 20:09

........

RAGAZZI c è un  altro sito dv si scambiano idee sulla realtà extraterrestre , 2012 ecc.. c è moltissima gente ... il sito si kiama roswell.it .. si parla un pò di tutti sti misteri .. x ki è interessato e ci entra quando siete sulla pagina principale a destra c è scritto " ultimi commenti " cliccate su un commento e vi usciranno tutti i commenti delle persone .. e sotto a tutto potete scrivere quello ke pensate ... ultimamente abbiamo trattato argomenti riguardo gli alieni e io e altri hanno dimostrato molte prove ... andateci così potremmo discutere di molti misteri a noi nascosti ... mi scuso cn ki dirige qst sito x averne pubblicizzato un altro !. xrò in qst altro sito davvero quotidianamente si affrontano argomenti davvero affascinanti !! ciao a tutti

2434
25 Giu 2010
alle 17:11

felli gabriele

menzogna MENZOGNA MENZOGNA menzogna

2433
25 Giu 2010
alle 17:08

felli gabriele

oggi tranquilloo la ragazza sà il fatto suo non la impaurire si è vero ti dò ragione che in 5 minuti non si sconfessa una balla neanche in un'ora ho in un'anno e mezzo ma voi beati non vi preoccupate tanto la fine non è per voi e neanche per i peccatori tutti uno verrà preso e l'altro lasciato

vi dò un'ulteriore libro da leggere per le vacanze di renzo baschera li ci troverai dei discorsi molto interessanti e scoprirai che siamo anche sul 5 A 0 palla al centro della terra

 il grande libro delle profezie dal 1990 al 2090 io lo comprai nel 2001 pagandolo 19000 lire dopo l'attacco alle torri gemelle scoprirai che parla anche di quelle

umanità dove vai per quelli che gli basta intervenire sconfessando che erà già prevista la fine del mondo nel 1999 io gli rispondo che ho un figlio che hà l'età di federica secondo voi se non fossi sincero avrei fatto un figlio se ero talmente pazzo da credere nelle profezie

mi ricordo che fù detta in ritardo dai media poco prima dell'eclissi di sole almeno io la sentii favoleggiare poco prima senza neanche dargli credito mio figlio aveva 6 mesi

quella eclissi era solo un segnio di qualcosa il resto di quegli anni si è visto il brutto ed il cattivo tempo ed è proprio per questo che il dubbio si è rafforzato ma le vie sono tante basterebbe raddrizzare le strade che portano alle menzogne vero monica no assecondarle per servire quello al posto di Dio

approposito ma davvero pensi che io sia cosi scemmo da non sapere chi è quel riunis non ha caso gli ho risposto nel dialetto di vergaio chi ha orecchie per intendere intenda blaterare contro il cristo menzognia è 

2432
25 Giu 2010
alle 13:34

.......

io una volta ascoltate le profezie in tv e ALTRI ARGOMENTI SCIENTIFICI riguardo il 2012 nn ho credutto ma poi ho faTTO una ricerca di molti mesi e ora sò ke qualcosa potrebbe davvero accadere nel 2012/2013 ... ci sn incredibili collegamamenti cn l attualità e cn la scienza UMANA ( ke nn ha sempre raggione ) ... a ki è molto informato sull argomento e sà tutto ciò ke c è da sapere dico ke " profezie stanno 1 a 0 contro coloro ke dicono ke sia tutto una balla .... ci basta aspettare 2 anni e poki mesi maaa già stanno accadendo cose ke sn state profetizzate in passato nn sl dai maya sulla fine del mondo e un nuovo inizio dell umanità dv regnerà l amore

2431
25 Giu 2010
alle 13:25

.......

ahah federica.... nn stare a sentire tutto quello ke dicono in tv . x il 2012/2013 dalla nasa è stata prevista una violenta tempesta solare ke " spegnerà il pianeta " black out mondiale ... è tutto raccolto in un fascicolo di 131 pagine  della nationality accademy of science ... la notizia è stata riportata anke su la repubblica e sul corriere della sera .. a superquark a spiegato in 5 minuti ke è una balla maaa ci volevano molto più di 5  minuti x spiegarlo ... informati bn sull qst argomento ... superquark ( l ho visto pure io ) nn ha detto praticamente nulla di quello ke c era da dire e ha messo in mezzo anke la storia di nibiru ke nn c azzecca priprio cn i maya ed è sl una storia a cui nessuno crede ... informati meglio anke se a 10 anni e difficile sapere molte cose scientifiche ed è facile farsi condizionare ... te lo dico x esperienza io ho 15 anni ciao a tutti

2430
24 Giu 2010
alle 23:10

FEDERICA2000

SCUSATE X GLI ERRORI MA HO IL COMPUTER ROTTO  RI CIAO

2429
24 Giu 2010
alle 23:02

FEDERICA2000

CIAO SONO FEDERICA UNA 'BAMBINA' DI 10 ANNI E VI SPIEGHERò CHE NEL 2012 NN SUCCCEDERà NIENTE... IN TANTO IL CALENDARIO MAYA PARLA SI DEL 2012 MA DEL 4 CICLO QUINDI DI UN NUOVO INIZIO E CI SONO UN ALTRO MILIARDO DI MOTIVI E DI RISPOSTE VALIDISSSIME E SE VOLETE SAPERNE DI PIù ANDARE SU YOUTUBE PER VEDERE  SUPERQUARK DEL 24 GIUGNO E A TUTTI GLI ALTRI SCIOCCHI CHE CI CREDONO INVECE DI PENSARE ALLA FINE DEL MONDO PENSATE ALLE PERSONE CHE HANNO INVETATO STA BUFALA ADESSO QUANTO SONO RICCHI TRA I FILM I DVD I LIBRI E ALTRE CAVOLATE SIMILI E SE NN MI ASCOLTATE XK HO SOLO 10 ANNI SAPIATE CHE SE NON CI CREDETE NN CI RESTA SOLO CHE ASPETTARE IL 21/12/2012 CHE POI NN SI SA ANCORA BENE LA DATA SE NAIGHI SU INTERNET TI APPAIONO DATE DIVERSE E VORREI DIRE 'VERGOGNA' A QUELLE PERSONE CHE SI SONO ARRICCHITE FACENDO PREOCCUPARE LA GENTE SUL PROPRIO FUTURO...LO SO SONO CHIACCHERONA MA HO ANCHE UN LIVELLO DI MAGGIOR CAPACITà DEGLI ALTRI (SCHERZO) MA ME NE INTERESSO SICCOME SONO MMMMOOOOOOOLLLLLLLLLLLLTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOO    CURIOSA..... FEDERICA

2428
24 Giu 2010
alle 12:27

monica

oh felli! ma guarda che rinius mica ti sta dicendo di diventare ricchione!

a me sembra meritevole di grande rispetto, attenzione e riflessione TUTTO quello che ha scritto perchè ogni sua frase va nella direzione di affermare onorare e amare la Vita propria e altrui....e, Urrrah! finalmente qualcuno che, per farlo, non ha bisogno di tutta la baracca di assurde menzogne! 

2427
24 Giu 2010
alle 02:38

felli gabriele

EVA A    caino o   abele e  che centra anche gabriele e ma uomo o

se scacci gli istinti .i. e   .ti viene voglia solo della donna A 

bo o vai con caino o ricchione

2426
24 Giu 2010
alle 02:31

felli gabriele

3)proprio perchè è in atto una guerra, più anime si porta all'inferno e più acquista potere sulla terra per farti pelare le gatte è davvero micidiale

2) se sei un seguace di Gesù perchè pensi che sia un distruttore ?

dove sono i buoni avidi e superbi. chi ci fà diventare così superbi da bestemmiare il nome di Cristo così senza pensare

 1)la follia stà nel malvagio che vorrebbe impadronirsi del creato più anime prende e più spopola il paradiso non ti sembra guardati intorno e capirai che la direzione è quella se non torniamo in tutto e per tutto vuol dire che abbiamo scelto un'altra strada al contrario senza guardare il cartello del senso unico uno scontro frontale è innevitabile

stiamo tornando hai tempi dei greci e babilonesi o dei romani ormai ma solo per fare i froci dichiarati e coppie di fatto poi quando si parla di religione all'ora la prima accusa che ci viene fatta è che siamo da medio evo non voglio fare il moralista ma l'uomo è nato per essere uomo e la donna per essere donna se poi due uomini si amano e vogliono farlo alla luce del giorno io non ci posso far nulla ed è meglio che non dica nulla

ma l'uomo è uomo. 

2425
23 Giu 2010
alle 16:34

rinius

Cerchiamo di adoperare il cervello. Tutte queste profezie apocalittiche si basano sul presupposto che Satana vorrebbe distruggere la terra. Per questo motivo arriva la Madonna salvatrice ad annunciare all'umanità peccatrice il Grande Castigo, the Ball of Redention, cioè la famosa cometa che sfiorando la terra provocherà l'inversione dell'asse terrestre e la distruzione di tutto il genere umano. Io consiglio ai veggenti di suggerire alla Madonna argomentazioni un po' più razionali per tre motivi:

1) se Satana è il re della Terra, come suggeriscono i Vangeli e l'Apocalisse, sarebbe semplicemente folle a voler distruggere il suo regno che dura da millenni e nel quale fa il bello e cattivo tempo. Tra l'altro non mi risulta che non abbia mai minacciato nessuno, nè tanto meno di distruggere il pianeta.

2)Mi sembra che il forte desiderio di distruggere l'uomo ce l'abbia invece proprio Gesù Cristo. Infatti la Madonna continua a ripetere che se l'uomo non si convertirà lascerà libero il braccio di suo Figlio, che spaccherà il sedere a buoni e cattivi con terremoti, maremoti, inondazioni, eruzioni vulcaniche ed ogni genere di cataclismi. E per fortuna che questo Cristo ci viene presentato come Amore e Misericordia infinita...

3)Se è in atto una guerra tra Satana e Cristo che cavolo c'entra l'uomo o il pianeta terra? Se la sbrighino tra di loro e lascino in pace chi non c'entra ed ha un sacco di gatte da pelare già in questa difficile vita!

Ma di assurdità è piena la religione cattolica. Prendiamo la masturbazione, considerata peccato mortale per il semplice fatto che un certo S. Paolo ha detto che il corpo umano è "il tempio dello Spirito Santo". Io però non sono seguace di S. Paolo, ma di Gesù Cristo. Cosa dice allora Gesù Cristo nei Vangeli a proposito del corpo umano? In Matteo (4,25) dice:"La vita non vale più del cibo, nè il corpo più del vestito!" e in Giovanni (6,62)"..la carne non serve a nulla..". Se il corpo e la carne non sono altro che un vestito temporaneo, senza alcuna nobiltà, lo posso adoperare e stroppicciare a mio piacimento, ovviamente con moderazione e nel rispetto della dignità del partner(anche omosessuale). Cordiali saluti

2424
21 Giu 2010
alle 21:37

Monica

mumble mumble....credo e temo che Monica ne stia combinando di ognicolor con altri fuoriditestapeggiodivoi....mmmmhhhh....peggiodivoi è difficile trovarne in effetti..

chissà che non torni a farvi qualche mandracata...

basci a tuuuutti belliebbbruuuutti!

2423
14 Giu 2010
alle 22:40

riio

jone: hai ragione, è una locuzione toscana, comunque significa perdersi qualcosa di positivo

2422
14 Giu 2010
alle 19:34

jone

riio, con quella cacciata lì, cosa intendi??, una scocciata, una cazzata, o che'''? ciao a tutti

2421
13 Giu 2010
alle 22:37

felli gabriele

ciao much menomale che ci sei pensavo che avevi fatto la fine di monica, sei sempre chiaro con le parole bravo continua così

2420
13 Giu 2010
alle 16:25

riio

ciao mucho! qualche settimana fa c'è stato un bello scambio di opinioni sul blog dei 3000 e rotti...ti sei perso una bella cacciata!

2419
13 Giu 2010
alle 08:53

muchcolor

Ciao Gabriele....:)

 

molto tenace...è circa un paio d'anni che ti appassioni.. per cercare...di sconfermare le varie ipotesi, speculazioni..."teorie"... credenze...religione...

 

ma non è che sei proprio tu il primo ad avere delle paure a riguardo..?

 

Ciao Felli allora? lo so loso..è tutta una mer..da quello che ci vogliono propinare...

 

Anche io continuo o credere che quello che sappiamo..e quello che  i potenti ci vogliono far sapere...non la verità delle cose...

 Tutto filtrato....distorto....

 dai forse tra una ventina d'anni...(2012 permettendo)...sapremo qualcosa di più su il periodo che stiamo vivendo....

 

Riio ciao anche a te...e Monica che fine ha fatto?

 

                                      

 

 

2418
08 Giu 2010
alle 16:25

andri

secondo me la fine del mondo è in realtà un'evoluzione per la specie umana.

verremo a contatto con esseri superiori e ci evolveremo di livello

e finalmente incontreremo gli u.f.o

durante questo avvenimento ci saranno 8 pleadiani che salveranno la terra dalla catasrtofe ovvero la tentata conquista della terra da parte dei rettiliani

 

2417
05 Giu 2010
alle 17:16

dea

perfavore potete darmi altre spiegazioni sui maja e sulla fine del mondo?? secondo i miei calcoli la fine del mondo avverrà il 16 agosto anke se sono piccola ed ho solo 12 anni ho scritto un sacco di agende con codici e formule e secondo i miei codici la data è quella devo fare un altro esperimento con mio nonno che è un achimista potete darmi un sito dove stampare queste cose?? grazie miky.

2416
02 Giu 2010
alle 00:39

JURM Ben ISman ( Johannes )


E  SE LA VIA DELL'ASCENSIONE IN CORPO, MENTE, ANIMA E SPIRITO  RIENTRASSE NEL DISEGNO DEL MESSIA DIVINITA’  JESUS CRISTUS PER  L’ UMANITA’ . Io ne sono convinto ! Io ne sono certo !   Non mi resta che farne Testimonianza al Mondo. Ciò che è stato sarà di Nuovo, al Tramonto dei nostri Tempi, al Sorgere di una Nuova Terra in un Nuovo Cielo per una Nuova Umanità  Ri – Voluzio – Nata.  ( Si faccia tutti ritorno in piena Fede a NOSTRO PADRE  DIO  L ‘ UNICO IN SPIRITO UNIVERSO. ) L'Umanità è pronta nella sua ulteriore Ciclica  Ri - genera - azione, si perpetui la Nuova Umanità Purificata e proiettata a Nuova VITA in un Nuovo Cielo e in una Nuova Terra.                                     Benedico ogni Singola Anima e tutti i Popoli della Terra. IN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DI MARIA MADRE DI DIO, COSI SIA.
Ri - Appaia il ritorno della Croce nei Cieli, ciò che è stato sarà di Nuovo, resti in noi la Consapevolezza di Essere LA CREAZIONE DI DIO L’UNICO IL SUPREMO L’ONNIPOTENTE in Spirito Universo quale Vero DIO nostro UNICO CREATORE.
IL MESSIA DIVINITA’ JESUS CRISTUS sia su tutti noi, anticipa il tuo Ritorno,  GESU’   ti imploriamo,  mea culpa mea culpa mea grandissima culpa.                                                                VENGA IL REGNO DI DIO IN TERRA   VENGA IL  SUO  REGNO. Si faccia  tutti Ritorno in DIO.               SI INVOCHI, LO SPIRITO UNIVERSALE CRISTICO INFINITO SUGLI UOMINI.
La Battaglia Finale degli Spiriti è già in Atto, IL REGNO DI DIO TRIONFERA' sul regno dei demoni, Fratelli in DIO non abbiate paura,  CON IL MESSIA DIVINITA’  GESU’ CRISTO SIGNORE  nei nostri cuori non abbiamo motivo di avere paura, JESUS CRISTUS SIGNORE E SALVATORE NOSTRO UNICO CREATORE ci tiene a sua Cura e Protezione.
IL Pianeta dell’attraversamento  chiamato anche Secondo Sole formerà con l’orbita sua e della Terra una Croce simbolo  causando sconvolgimenti e spostamento dell’asse Terrestre.  Ad opera di Gesù Cristo sia l’Ascensione nei Cieli per i Figli di DIO.
Prepariamoci ad accogliere gli Eventi, inizino i Canti e le Danze di Liberazione dalle paure e dalle angosce Umane, Un Nuovo RI - Inizio dell’Umanità che dalla Jèrusalem  Celeste nei cieli   Purificata e in Terris Reinserita,  sta, per porsi in essere.
Gloria alla Jèrusalem Celeste nei Cieli e alla Nuova Umana esperienza in Terris.        IL SIGNORE  porta in salvo il suo Popolo.  Scenda sulla Terra lo Spirito Cristico Cosmico di Pace e Amore Infinito in noi. DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI IN DIO UNIVERSO.
L’UMANITA’ IN JESUS CRISTUS E’ LA VERA SPOSA DEL SIGNORE. VENGA IL REGNO DI DIO IN TERRA VENGA IL SUO REGNO.JURM Ben ISman ( ROMA provincia li 11 - 11- 2009 - 22.11 )
CATALIZZAZIONE DEL NUOVO UMANESIMO NASCENTE.                    DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI    IN DIO UNI – VERSO . DALLA SANTA CASA INTERIORE DELLO SPIRITO DIVINO NEL PONTE AUREO DI CONGIUNZIONE UNITARIA DELLE FEDI E DELLE RELIGIONI, SI AUSPICA,  LA CREAZIONE DEL NUOVO MONDO CHE VERRA’.  Per il bene della Santa ricomposizione dell’umanità L’IDDIO UNO L’UNICO L’ASSOLUTO, VOGLIA, che le Altezze Celesti e Terrene prendano in dovuta considerazione quanto segue e ponga il tutto in essere, CHE L’IDDIO UNO LO VOGLIA e che le Forze Celesti Veglino sulla Umanità e sulla Terra. L’UMANITA’ IN JESUS CRISTUS MESSIA DIVINITA’ NOSTRO SIGNORE.
E’ il momento dell’ Umana Ascensione in Corpo Mente Anima e Spirito alla Jèrusalem Celeste nei Cieli, essa, ci appartiene come il Cielo ci appartiene.                 L’ IDDIO CELESTE UNICO DIO CREATORE ONNIPOTENTE CI HA A SUA CURA E PROTEZIONE.  ps NEL NOSTRO PASSAGGIO PROSSIMO TRASCENDENTALE, amati Fratelli, è tutto molto chiaro  vedete, è andata come andata e non possiamo farci niente. Gustiamoci i restanti sprazzi di vita terrena conosciuta avendo cura di non farci ulteriore male tra di noi, amiamoci l'un l'altro tenendo a mente, che, NOI SIAMO UNO IN DIO PADRE NOSTRO ONNIPOTENTE CHE CI TIENE A SUA CURA E PROTEZIONE.  L' Ascensione nei Cieli in Corpo, Mente, Anima e Spirito ci  Salverà dall'annientamento per poi Essere Reinseriti sulla Terra.Una volta Purificati e Rigenerati, noi saremo ad opera della Divinità  posti di nuovo per mezzo della Discensione  sulla superficie della Nostra Amata Nuova Terra Rigenerata e in un Nuovo Cielo Inserita.    Accogliamo DIO NOSTRO PADRE     nei cuori Umani.  SI INVOCHI CON FERVIDA FEDE L’IDDIO UNO ONNIPOTENTE NOSTRO SIGNORE  SALVATORE DELL’UMANITA’.                             
IN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DELLA SANTISSIMA VERGINE  MARIA MADRE DI DIO, COSI' SIA, ( Dove nella Tradizione più antica implica che lo Spirito Santo possa coincidere con il principio Generatore Femminile ).        VENGA il regno di DIO in Terra venga il suo Regno. Gloria al Signore e Pace e Amore agli Uomini in DIO. Johannes il Catalizzatore:  sta, Simbolicamente  a magnete Umano di attrazione e trasmissione   a catalizzatore Spirituale all'idea stessa nello Spirito Umano che aderisca all'adesione Cosmico Universale del progetto della DIVINITA’    all’Ascensione  in corpo, mente, anima e spirito ad opera di Gesù Cristo.=================================           CONCLUDENDO… Da anni  ormai  mi trovo su queste posizioni, certo è, che il  Saggio di Sergio Gatti :  "la dottrina segreta ebraica alla luce della teoria sul Serpente Piumato" Fermenti Editrice, e la  lettura dei libri  di Sigismondo Panvini : ”IL Tempo della Fine ( Codice Arquer ) e dai Generati Dalla Luce”, Edizioni il punto di incontro per il primo e Edizione Terre Sommerse – Collana Saggistica per il secondo“, dette letture, hanno rafforzato le mie convinzioni.  JURM Ben ISman     ( Johannes )============================

2415
01 Giu 2010
alle 20:16

felli gabriele

marea nera proprio li vicino siiii ma forse sono solo cazzate il fatto è che chi dice che sono solo cazzate non conosce un cazzo di come stanno andando le cose

2414
27 Mag 2010
alle 00:59

Esposito Cristiano

Cazzate...si sbagliavano...la fine del mondo sarà nel 2010....non togliere ma ... sbagliavano...

2413
25 Mag 2010
alle 16:48

zeroicks4

io non credo in queste cazzate.....

2412
25 Mag 2010
alle 01:35

AHGSVDKI

http://www.facebook.com/gennarosimonelli

COMPLIMENTI X IL BABBO........

2411
25 Mag 2010
alle 01:33

AHGSVDKI

IO HO 4 ANNI.........IN CASO SEI UNA BAMBINA DI 8 ANNI, NO UNA RAGAZZA......IO A 2 HO SCRITTO UN ROMANZO GIALLO...... ALLA FINE MORIVANO TUTTI.....

SALUTINI

2410
23 Mag 2010
alle 18:57

dharma

Carissimi (sing). Maya sono una ragazza di 8 anni che ho letto la vosta profezia che parla che nel 2012 ci sarà la fine del mondo.  Io e mio padre Gennaro Simonelli non ci crediamo e anche moltissime persone dell'Europa non credono a questa vosta profezia. 

Un caro saluto 

  

2409
12 Mag 2010
alle 10:37

Gabriele

Mistero_girl

hai perfettamente ragione. Il problema è che dopo questa panzana del 2012 ne arriveranno altre e ci saranno sempre cialtroni pronti a sfruttare la credulità, le paure e l'ignoranza della gente.

Però gli argomenti che usano sono ricorrenti (la profezia del veggente di turno, il pianeta errante o l'asteroide assassino, l'allineamento planetario, il diluvio, la tempesta magnetica, l'arrivo di una nuova era, ecc.) forse cercare di spiegare come funzionano certe cose può aiutare qualcuno a non farsi fregare.

Lo sai che sulla balla del 2012 c'era un sito web con sede in svizzera che vendeva consulenze su come sopravvivere al 2012? Poi, a seguito della denuncia delle associazioni di consumatori, hanno dovuto interrompere l'attività, ma per un bel po' hanno cercato di guadagnarci su questa cosa. 

Il fatto che ci sia sempre più gente disposta a farsi fregare per me è la vera "fine dell'umanità".

 

2408
12 Mag 2010
alle 08:27

Mistero_girl

Ma possibile che nessuno ha capito che tutte queste profezie divulgate da queste persone hanno un unico scopo? E cioè quello di 'lucro'??? Ci sono librerie piene di libri che parlano di questo argomento, addirittura l'altro giorno ho letto un titolo che mi ha lasciata senza parole, e cioè : "Come sopravvivere al 2012"...ma si può scrivere un libro del genere? Le istruzioni di sopravvivenza...mahuahuahuahuahuahuahu...Eeeeeehhh e mentre noi scemi siamo qui a parlarne perdendo magari tempo prezioso, questi furbi stanno mangiando pesce in qualche ristorante di lusso con i nostri soldi...

2407
05 Mag 2010
alle 01:53

Gabriele

Simone

E' esattamente il contrario di quello che dici.

Se NON SI APPROFONDISCONO le profezie ma si ascolta Voyager allora convergono al 21/12/2012 (e tra un paio d'anni cambieranno destinazione).

Se invece SI APPROFONDISCONO allora si scopre che quasi nessuna di queste profezie esiste veramente e quelle poche che esistono non convergono affatto.

2406
05 Mag 2010
alle 00:13

Simone

Se si approfondiscono un pò tutte le profezie si converge sempre ad un'unica data 21/12/2012. Ma il fatto che l'abbiano indicata non vuol dire che sia la data in cui il mondo cesserà di esistere. Magari potrebbe essere la data in cui prenderemo un'altra visione della vita. Abbiate fede in Dio.

2405
04 Mag 2010
alle 01:10

romina

ma secondo voi succedera' veramente qualcosa nel 2012?

2404
01 Mag 2010
alle 19:54

michele

come dici tu gabriele

2403
29 Apr 2010
alle 16:54

Maciuzzz

e voi credete a qste fesserie?....bhaaa...-.-"

2402
27 Apr 2010
alle 10:57

Gabriele

Massimo

ti sei informato male: nessun giro completo intorno alla galassia, nessun allineamento con la galassia, nessuna catastrofe è mai accaduta alla fine delle ere maya. Ma soprattutto - tienti forte - nessuna profezia Maya. Se nessuno divulga queste "informazioni" è perché ... non sono informazioni ma sciocchezze:

http://fuffologia.blogspot.com/search/label/2012

2401
27 Apr 2010
alle 04:15

Massimo

salve a tutti...mii sto interessando da poco delle predizioni Maya...ma da quello ke sono riuscito a intendere è ke ogni era finisce con una catastrofe...purtroppo non sono ricorsi fino a noi tutti gli scritti Maya grazie a quei geni degli spagnoli...credo ke però i Maya non abbiano mai messo nei loro calcoli ke l'uomo potesse arrivare ad evolversi come invece abbiamo fatto...questo potrebbe essere proprio ciò ke c salverà o ciò ke c affonderà del tutto...ad oggi la terra è ancora un pianeta giovane ke si sta raffreddando quindi credo ke questo c può indurre a sperare...probabilmente i Maya con la fine della quinta era (detta dell'oro-quella ke noi stiamo vivendo) non sono riusciti ad andare oltre con le loro previsioni poikè il nostro Sole il 21/12/2012 avrà compiuto un giro completo della galassia e vi sarà allineato...quindi vuol dire ke è come se venisse resettato un sistema...cioè inizio e fine di un ciclo...molto probabilmete le varie interpretazioni non solo Maya non sono del tutto affidabili poikè devono essere lette in kiave allegorica...quello ke noi sappiamo è ke alla fine di ogni era c'è una catastrofe ke non cancella definitiamente le specie esistenti (anke xkè noi nn c saremmo) le seleziona...con la teconologia d'oggi credo ke si  possa ovviare a questi problemi o per lo meno ridurli...ho sentito poi di altre storie ke narrano della comparsa di nuove specie viventi al di sopra dell'uomo ke c domineranno...non darei x scontato ke sono delle bubbole xkè pensandoci bene è quasi insiegabile come un uomo primitivo sia riuscito a costruire con una precisione assoluta torri, piramidi, o a spostare masse enormi (dolmen e menhir)...questa ingegneria forse non viene dall'uomo ma da specie al di sopra di noi...difatti a testimonianza di questo vi sono molti disegni ke ci sono pervenuti fin dagli uomin i delle caverne di dischi nel cielo...come se fossimo monitorizzati x vedere quanto in là potessimo arrivare...speriamo ke sia solo fantasia...la cosa sconcertante è ke sicuramente qualcuno sa di + di noi ma nn divulga queste informazioni ke sono patrimonio dell'umanità...il 21/12/2012 arriverà inevitabilmete e se proprio sarà una catastrofe sarà il giorno nel quale saremmo tutti uguali e non ci saranno distinzioni tra rikki e poveri, bianki e neri alti e bassi, belli o brutti...saremmo kiamati a sostenerci l'uno con l'altro, nella speranza ke esista davvero un Dio lassù pronto a perdonarci o salvarci...anke xkè pensandoci bene è incredibile come solo la Terra fino adesso sia l'unico pianeta conosciuto dove è possibile la vita...è un dono ke noi abbiamo svilito e forse è arrivato il momento di pare il conto...non voglio stare qui a fare il buon samaritano o a raccontare storie poikè sn colpevole quanto voi e tutti...xò arrivati nel 2010 sono pronto a credere a tutto...come avvengono i miracoli è possibile ke avvenga tutto quello ke si dice...grazie dell'attenzione

2400
26 Apr 2010
alle 21:45

Gabriele

Nibiru, 

per quale motivo copiare e incollare tanta roba quando si può benissimo mettere un link? Ma peggio: perché farlo su due articoli diversi? Non è che facendo così quello che hai copiato sembri più intelligente.

2399
26 Apr 2010
alle 18:48

nibiru

» 450000 Su Nibiru, un membro lontano del nostro sistema solare, la vita va lentamente estinguendosi a causa dell’erosione dell’atmosfera del pianeta. Deposto da Anu, il sovrano Alalu fugge a bordo di una navetta spaziale e trova rifugio sulla Terra. Qui scopre che sulla Terra si trova l’oro, che si può utilizzare per proteggere l’atmosfera di Nibiru.» 445000 Guidati da Enki, figlio di Anu, gli Annunaki (gli alieni del pianeta Nibiru, i biblici “nefelim”) arrivano sulla Terra, fondano Eridu – la Stazione Terra I – per estrarre l’oro dalle acque del Golfo Persico.» 430000 Il clima della Terra si fa più mite. Altri Annunaki arrivano sulla Terra, e tra loro Ninharsag, sorellastra di Enki e capo ufficiale medico.» 416000 Poiché la produzione d’oro scarseggia, Anu arriva sulla Terra con Enlil, il suo erede. Viene deciso di estrarre l’oro vitale attraverso scavi minerari nell’Africa meridionale. Le nomine avvengono per estrazione: Enlil conquista il comando della missione sulla Terra, Enki viene relegato in Africa. Anu, mentre si accinge a lasciare la Terra, deve fronteggiare la minaccia del nipote Alalu.» 400000 Tra i sette insediamenti funzionali della Mesopotamia meridionale figurano il porto spaziale (Sippar), il centro di controllo della missione (Nippur), un centro metallurgico (Badtibira), un centro medico (Shuruppak). I metalli arrivano per mare dall’Africa; una volta raffinati, vengono poi inviati agli Igigi (i trecento Annunaki assegnati alla navicella spaziale e alla stazione di passaggio su Marte; rapirono le femmine terrestri per sposarle; ribelli in più di un’occasione) rimasti in orbita, poi trasferiti su navette spaziali che arrivano periodicamente da Nibiru.» 380000 Appoggiato dagli Igigi, il nipote di Alalu cerca di ottenere il dominio della Terra. La fazione di Enlil vince la Guerra degli Antichi Dèi.» 300000 Gli Annunaki che lavorano nelle miniere d’oro si ammutinano. Enki e Ninharsag creano dei Lavoratori Primitivi attraverso al manipolazione genetica degli ovuli di donne-scimmia; le nuove creature sostituiscono gli Annunaki nelle attività manuali. Enlil fa irruzione nelle miniere e porta i Lavoratori Primitivi all’Eden in Mesopotamia. Avendo ottenuto la capacità di procreare, l’Homo sapiens comincia a moltiplicarsi.» 200000 La vita sulla Terra regredisce durante una nuova era glaciale.» 100000 Il clima torna a riscaldarsi. Gli Annunaki, con crescente disappunto di Enlil, sposano sempre più spesso le figlie dell’Uomo.» 75000 Comincia la “maledizione della Terra” – una nuova era glaciale. Tipi regressivi di uomo vagano per la Terra. Sopravvive l’uomo di Cro-Magnon.» 49000 Enki e Ninharsag elevano alcuni umani imparentati con gli Annunaki el ruolo di comandanti di Shuruppak. Enlil, furioso, trama la rovina del genere umano.» 13000 Accortosi che il passaggio di Nibiru in prossimità della terra provocherà un immenso maremoto, Enlil costringe gli Annunaki a giurare di non rivelare all’umanità la catastrofe imminente.» 11000 Enki rompe il giuramento, dà istruzioni a Zisudra/Noè di costruire un’imbarcazione sommergibile. Il Diluvio spazza tutta la Terra; gli Annunaki assistono alla distruzione totale della loro navicella rimasta in orbita. Enlil acconsente a concedere a ciò che resta del genere umano utensili e sementi; tra le montagne comincia l’agricoltura. Enki addomestica gli animali.» 10500 I discendenti di Noè ottengono in sorte tre regioni. Ninurta, il più importante dei figli di Enlil, bonifica le montagne e drena i fiumi per rendere abitabile la Mesopotamia; Enki rivendica la valle del Nilo. Gli Annunaki mantengono il possesso della penisola del Sinai per costruirvi un porto spaziale post-diluviano; un centro di controllo viene istituito sul Monte Moriah (la futura Gerusalemme).» 9780 Ra/Marduk, figlio primogenito di Enki, divide il dominio dell’Egitto tra Osiride e Seth.» 9330 Seth cattura Osiride, lo fa a pezzi e diventa unico sovrano della valle del Nilo.» 8970 Horus vendica suo padre Osiride scatenando la Prima guerra della Piramide. Seth fugge in Asia, si impadronisce della penisola del Sinai e di Canaan.» 8670 Per contrastare il controllo di tutte le attrezzature spaziali nelle mani dei discendenti di Enki, la fazione di Enlil scatena la Seconda Guerra della Piramide. Ninurta, vittorioso, svuota la Grande Piramide di tutto il suo equipaggiamento. Ninharsag, sorellastra di Enki ed Enlil, convoca una conferenza di pace. Viene riaffermata la divisione della Terra. Il dominio dell’Egitto passa dalla dinastia di Ra/Marduk a quella di Thoth. Come nuovo punto di riferimento viene costruita la città di Eliopoli.» 8500 Gli Annunaki fondano gli avamposti presso i luoghi d’accesso alle attrezzature spaziali: uno di essi è Gerico.»7400 Col proseguire dell’era di pace, gli Annunaki consentono all’umanità di compiere altri passi avanti; comuncia il periodo neolitico. Semidèi governano l’Egitto.
» 3800 A Sumer (Irak) ha inizio la civiltà urbana quando gli Annunaki vi rifondano le antiche città, a cominciare da Eridu e Nippur. Anu arriva sulla Terra. Una nuova città, Uruk (Erech), viene costruita in suo onore; egli fa del tempio la dimora della sua amata pronipote Inanna/Ishtar.» 3760 Il genere umano ottiene la sovranità. Kish è la prima capitale sotto l’egida di Ninurta. A Nippur viene creato il calendario. La civiltà sboccia a Sumer (la Prima Regione).» 3450 Il primato a Sumer passa a Nannar/Sin. Marduk proclama Babilonia “Porta degli Dei”. Episodio della Torre di Babele. Gli Annunaki confondono le lingue dell’uomo.Fallito il suo “golpe”, Marduk/Ra torna in Egitto, depone Thoth e cattura il suo fratello minore Dumuzi, che si era fidanzato con Inanna. Dumuzi viene accidentalmente ucciso; Marduk viene imprigionato vivo nella Grande Piramide di Giza. Liberato poi attraverso il condotto di emergenza, va in esilio.» 3100 Dopo 350 anni di caos, il primo faraone egizio si installa a Menfi. La civiltà arriva nella Seconda Regione (Egitto).» 2900 A Sumer il potere regale passa alla città di Erech. Inanna ottiene il dominio sulla Terza Regione (Harappa e Moenjo-Daro); comincia la civiltà dell’Indo.» 2650 La capitale reale di Sumer viene più volte spostata. L’autorità regale si deteriora. Enlil perde la pazienza per la disobbedienza delle moltitudini umane.» 2371 Inanna si innamora di di Sharru-Kin (Sargon). Egli fonda una nuova capitale, Agade (Akkad). Nasce l’impero accadico.» 2316 Con l’obbiettivo di governare tutte e quattro le province, Sargon preleva un po’ di suolo sacro da Babilonia. Divampa di nuovo il conflitto Marduk-Inanna, e finisce solo quando Nergal, fratello di Marduk, si reca dal Sud dell’Africa a Babilonia, per convincere Marduk a lasciare la Mesopotamia.» 2291 Naram-Sin sale al trono di Akkad. Spinto dalla bellicosa Inanna, penetra nella penisola del Sinai e invade l’Egitto.» 2255 Inanna usurpa il potere in Mesopotamia; Naram-Sin contamina Nippur. I Grandi Annunaki fanno sparire Agade. Inanna fugge. Sumer e Akkad vengono occupate da truppe fedeli a Enlil e Ninurta.» 2220 La civiltà sumerica si eleva a nuove vette sotto i sovrani illuminati di Lagash. Thoth aiuta il suo re Gudea a costruire un tempio-zigurrat per Ninurta.» 2193 Terah, padre di Abramo, nasce a Nippur in una famiglia di alto rango sacerdotale-politico.» 2180 L’Egitto viene diviso: i seguaci di Ra/Marduk mantengono l’alto Egitto (il Sud); i faraoni suoi avversari ottengono il trono del basso Egitto (il Nord).» 2130 Poiché Enlil e Ninurta sono sempre più spesso lontani, declina anche in Mesopotamia l’autorità centrale. Il tentativo di Inanna di riottenere la sovranità per Erech non dura a lungo.» 2123 Abramo nasce a Nippur.» 2113 Enlil affida le terre di Shem a Nannar; Ur viene dichiarata capitale del nuovo impero. Ur-Nammu sale al trono e viene chiamato Protettore di Nippur. Un sacerdote di Nippur – Terah, padre di Abramo – viene a Ur per stringere un legame con la corte reale.» 2096 Ur-Nammu muore in battaglia. Il popolo considera la sua morte un tradimento di Anu ed Enlil. Terah parte con la sua famiglia per Harran.» 2095 Shulgi sale al trono di Ur e rafforza i legami imperiali. Mentre prospera l’impero, Shulgi cede al fascino di Inanna e diviene il suo amante. Concede Larsa agli Elamiti in cambio dei loro servigi come “legione straniera”.» 2080 Principi tebani fedeli a Ra/Marduk, durante il regno di Mentuhotep, si spingono a nord. Nabu, figlio di Marduk, fa proseliti per suo padre nell’Asia occidentale.» 2055 Su ordine di Nannar, Shulgi manda truppe elamite a sedare la rivolta delle città cananee. Gli Elamiti arrivano alla porta della penisola del Sinai e del suo porto spaziale.» 2048 Shulgi muore. Marduk si sposta nella terra degli Ittiti. Abramo viene mandato a Canaan con un corpo scelto di cavalieri.» 2047 Amar-Sin (il biblico Amraphel) diventa re di Ur. Abramo va in Egitto, ci resta cinque anni, poi ritorna con atre truppe.» 2041 Amar-Sin, spinto da Inanna, forma una coalizione di re dell’Oriente e lancia una spedizione militare a Canaan e nel Sinai, con a capo l’elamita Kedorla’omer. Abramo blocca la loro avanzata alle porte del porto spaziale.» 2038 Mentre l’impero va disintegrandosi, Shu-Sin subentra ad Amar-Sin sul trono di Ur.» 2029 Ibbi-Sin subentra a Shu-Sin. Le province occidentali sono sempre più inclini a riconoscere Marduk come loro divinità.» 2024 Marduk marcia su Sumer e si incorona da sé sovrano di Babilonia. I combattimenti si estendono alla Mesopotamia centrale. Il tabernacolo di Nippur viene attaccato in maniera sacrilega. Enlil chiede che Marduk e Nabu vengano puniti; Enki si oppone. Nergal e Ninurta distruggono (con bombe atomiche) il porto spaziale e le ribelli città cananee (Sodoma e Gomorra).» 2023 I venti portano su Sumer la nube radioattiva. La gente muore di una morte terribile, gli animali periscono, l’acqua è avvelenata, la terra si inaridi

2398
22 Apr 2010
alle 19:05

antonio

i maya non hanno mai parlato di catastrofi e alluvioni queste cose le ho sempre sentite dai media, loro dicono che ci sarà un cambiamento spirituale, basta con ste storie della fine del mondo

2397
22 Apr 2010
alle 16:57

riio

gabriele: è vero quel che dici, infatti se non ci fossero i vulcani e i terremoti non ci sarebbe neanche l'atmosfera

2396
22 Apr 2010
alle 13:58

Gabriele

Felli

 

  • le montagne crollano come sono sempre crollate
  • i fiumi straripano come sono sempre straripati
  • i vulcani eruttano come sono sempre eruttati
  • i terremoti distruggono come hanno sempre distrutto
  • gli asteroidi cadranno ancora in futuro come hanno fatto nel passato

 

Il nostro pianeta, per nostra fortuna, è geologicamente attivo e cose di questo tipo fanno parte della sua vita, da sempre. Se così non fosse la Terra sarebbe un sasso arido e senza vita come la Luna.

Le statistiche aiutano a capire quello che succede. Ci dicono che la temperatura sta aumentando per colpa dell'uomo; ma che terremoti ed eruzioni sono assolutamente nella norma. Dunque nessun piano per la fine del mondo da parte di nessuna divinità: semplicemente, noi stessi rischiamo di auto-distruggerci.

Ti piaccia o no, il terremoto di Haiti non era di energia eccezionale. Quello di Kobe in Giappone fu altrettanto forte ma fece mille volte meno vittime. Purtroppo quelle case sono crollate PERCHÈ COSTRUITE MALE. Questa è la semplice verità e ribadirla non significa insultare i morti: non è una colpa abitare in uno dei paesi più poveri del mondo. Le colpe le hanno quelli che, potendo fare diversamente, costruiscono abusivamente o senza rispettare i criteri antisismici.

Sempre parlando di colpe, le petroliere vanno a incagliarsi sulle barriere coralline perché ce ne sono troppe e perché a volte sono manovrate da dei disgraziati, come il criminale cinese che ha fatto una rotta illegale. D'altra parte, per il momento, niente petroliere significa niente benzina e niente energia elettrica. Dunque, se ci devono essere, che siano sicure e condotte da gente responsabile.

Distinguere quelle che sono le responsabilità dell'uomo da ciò che è perfettamente naturale è un primo passo per mettere a tacere almeno alcune delle scimmie che urlano nei cervelli di certe persone. Un altro passo è distinguere le responsabilità personali da quelle del sistema. Fatto questo, e prese ciascuno le proprie responsabilità, è lecito incazzarsi. 

2395
22 Apr 2010
alle 01:03

muller

se il mondo finisse qa allora  saremmo  gia tuti  morti noo  perke  il 2012  e'  non prima  cosa cambia  qella data. il 21 dicembre 2012 e' non  il 21  dicembre  2011 k  differenza ce'[]  sara vero  o'sara  falso comunqe ci sara qalcosa di vero perke gia'  si sta verifiando quello  k gia  sie predetto dal calendario ,maya  

2394
20 Apr 2010
alle 22:42

felli gabriele

sinceramente non pensavo che le schureggine facessero dei danni all'economia che già stà facendo buchi da ambo le sponde

e poi si ritorna sempre li dati statistiche case costruite male

prima di tutto sono scomparse un sacco di persone quindi ci vuole rispetto poi quando scoppierà e scoppierà (speriamo tardi il vesuvio) saremo li li

di un po' ma che sei un compiuter dati statistiche ?

ma le montagnie crollano  fiumi straripano le petroliere inquinano i mari i fiumi inondati di carburanti cosa beviamo

i vulcani mandano in tilt lo spazio aereo e e e

 così vanno le cose così devono andare

e no qui gatta ci cova se è vero che il mondo  ha avuto i suoi alti e bassi ed è tutto sotto controllo secondo dati e statistiche è vero anche che se gira prima o poi si ferma e si fermerà con un meteorite dice riiò secondo i Maya e perchè no riiò saranno capaci di avvistarlo prima che ci piombi addosso quelli che

pensano che non succederà niente ne siamo sicuri da metterci le mani sul fuoco

sicura è la morte dicono i cassantegrati gli oppressi e chi fà il gioco dei mentitori che dicono 

così vanno le cose così devono andare

2393
20 Apr 2010
alle 22:03

Gabriele

@Carlo

il vulcano che sta eruttando ora, rispetto quello che potrebbe fare - per esempio - il Vesuvio, è una scoreggina. E' un vulcano "piccolo" ed è un'eruzione "piccola". Il Pinatubo, una ventina di anni fa, fu una cosa terrificante al confronto (scagliò la cenere a 25 km di altezza). La sfiga è che le ceneri del vulcano islandese investono in pieno l'europa, che è una delle zone del mondo col traffico aereo più fitto. Ho amici e conoscenti bloccati in mezza Europa!

Per quel che riguarda i terremoti, la casistica è sfavorevole perché hanno colpito delle zone abitate (e sono quelli che fanno morti a far giustamente notizia). Come numeri siamo in media con gli anni scorsi. Cerca su google "Harvard seismology" e poi clicca su "CMT Catalog search". C'è un database di tutti i terremoti degli ultimi 30 anni. Cerca quelli di magnitudo superiore a 7. Vedrai che l'anno scorso ce ne sono stati 17. L'anno prima sono stati 12. Quest'anno siamo a 6, più o meno in media con l'anno scorso. 

Fuori quota ci sono senz'altro il terremoto del Cile (così forti sono abbastanza rari) e Haiti, dove un sisma nemmeno troppo forte ha fatto una strage tremenda perché ha colpito una zona poverissima, molto popolosa e soprattutto con case costruite male.

 

2392
20 Apr 2010
alle 19:11

riio

l'unica cosa che darebbe ragione alla profezia maya sarebbe un grosso asteroide che colpisce l'oceano, dato che loro raffiguravano la fine del mondo con il pianeta  invaso dall'acqua 

2391
20 Apr 2010
alle 17:05

carlo

I maya....ma solo  pensare a tutti gli eventi di quest anno quali terremoti, vulcani, un po fa pensare, no??? Gabriele che ne pensi???

2390
20 Apr 2010
alle 12:43

pinuccio

I segni sono chiari, esplosione vulcano islanda. e un altra esplosione in arrivo. il 2012 si avvicina ;-)

tenetela d'occhio con  http://itunes.apple.com/app/imaya-the-2012-countdown/id336143990?mt=8

http://www.nuvolabs.net/apps-1/imaya 

2389
19 Apr 2010
alle 21:12

Toms

DIO CANE

2388
18 Apr 2010
alle 18:39

Monica

certo è che qui il mistero continua a infittirsi sempre di più....e non quello dei maya, ma quello sulla lunghezza apocalittica di questo blog....con queste direzioni di pensiero così divergenti..che mai trovano un punto di congiunzione....eppur si attraggono ...all'infinito

e....i criceti strepitano

salutoni a tutti i pluriultraextraipermegamaratoneti

2387
16 Apr 2010
alle 13:04

emi

Potresti anche evitare,,......

2386
15 Apr 2010
alle 13:50

MariaM

Un altra discussione - http://bit.ly/9B4aaA

 

2385
11 Apr 2010
alle 01:55

Gabriele

gogo

i Maya avevano i numeri: in base 20, per la precisione, con notazione (quasi) posizionale e con un simbolo specifico per lo zero.

Comunque sul fatto che per credere alla fine del mondo prossima ventura aiuti l'essere un po' svitati e/o predisposti per credere a tutto non posso che darti ragione.

JURM Ben ISman

Hai mai considerato l'idea di andare per un mesetto a spaccar pietre? E' un'attività salutare che impegna il corpo ma lascia la mente libera di pensare e potrebbe aiutare parecchio uno nelle tue condizioni.

2384
10 Apr 2010
alle 15:25

JURM Ben ISman


E  SE LA VIA DELL'ASCENSIONE IN CORPO, MENTE, ANIMA E SPIRITO  RIENTRASSE NEL DISEGNO DEL MESSIA DIVINITA’  JESUS CRISTUS PER  L’ UMANITA’ .     Io ne sono convinto !    Io ne sono certo ! ’ Ciò che è stato sarà di Nuovo, al Tramonto dei nostri Tempi, al Sorgere di una Nuova Terra in un Nuovo Cielo per una Nuova Umanità  Ri – Voluzio – Nata.  ( Si faccia tutti ritorno in piena Fede a NOSTRO PADRE  DIO  L ‘ UNICO IN SPIRITO UNIVERSO. ) L'Umanità è pronta nella sua ulteriore Ciclica  Ri - genera - azione, si perpetui la Nuova Umanità Purificata e proiettata a Nuova VITA in un Nuovo Cielo e in una Nuova Terra.                                     Benedico ogni Singola Anima e tutti i Popoli della Terra. IN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DI MARIA MADRE DI DIO, COSI SIA.
Ri - Appaia il ritorno della Croce nei Cieli, ciò che è stato sarà di Nuovo, resti in noi la Consapevolezza di Essere LA CREAZIONE DI DIO L’UNICO IL SUPREMO L’ONNIPOTENTE in Spirito Universo quale Vero DIO nostro UNICO CREATORE.
IL MESSIA DIVINITA’ JESUS CRISTUS sia su tutti noi, anticipa il tuo Ritorno,  GESU’   ti imploriamo,  mea culpa mea culpa mea grandissima culpa.                                                                VENGA IL REGNO DI DIO IN TERRA   VENGA IL  SUO  REGNO. Si faccia tutti ritorno tutti Ritorno in DIO.               SI INVOCHI, LO SPIRITO UNIVERSALE CRISTICO INFINITO SUGLI UOMINI.
La Battaglia Finale degli Spiriti è già in Atto, IL REGNO DI DIO TRIONFERA' sul regno dei demoni, Fratelli in DIO non abbiate paura,  CON IL MESSIA DIVINITA’  GESU’ CRISTO SIGNORE  nei nostri cuori non abbiamo motivo di avere paura, JESUS CRISTUS SIGNORE E SALVATORE NOSTRO UNICO CREATORE ci tiene a sua Cura e Protezione.
IL Pianeta dell’attraversamento chiamato anche SECONDO SOLE formerà con l’orbita sua e della Terra una Croce simbolo nei cieli causando sconvolgimenti e spostamento dell’asse Terrestre.                           Sia L’Ascensione nei Cieli per i Figli di DIO.
Prepariamoci ad accogliere gli Eventi, inizino i Canti e le Danze di Liberazione dalle paure e dalle angosce Umane, Un Nuovo RI - Inizio dell’Umanità che dalla Jèrusalem  Celeste nei cieli   Purificata e in Terris Reinserita,  sta, per porsi in essere.
Gloria alla Jèrusalem Celeste nei Cieli e alla Nuova Umana esperienza in Terris. Scenda sulla Terra lo Spirito Cristico Cosmico di Pace e Amore Infinito in noi. DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI IN DIO UNIVERSO.
L’UMANITA’ IN JESUS CRISTUS E’ LA VERA SPOSA DEL SIGNORE. VENGA IL REGNO DI DIO IN TERRA VENGA IL SUO REGNO.JURM Ben ISman ( ROMA provincia li 11 - 11- 2009 - 22.11 )
CATALIZZAZIONE DEL NUOVO UMANESIMO NASCENTE.                    DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI    IN DIO UNI – VERSO . DALLA SANTA CASA INTERIORE DELLO SPIRITO DIVINO NEL PONTE AUREO DI CONGIUNZIONE UNITARIA DELLE FEDI E DELLE RELIGIONI, SI AUSPICA,  LA CREAZIONE DEL NUOVO MONDO CHE VERRA’.  Per il bene della Santa ricomposizione dell’umanità L’IDDIO UNO L’UNICO L’ASSOLUTO, VOGLIA, che le Altezze Celesti e Terrene prendano in dovuta considerazione quanto segue e ponga il tutto in essere, CHE L’IDDIO UNO LO VOGLIA e che le Forze Celesti Veglino sulla Umanità e sulla Terra.      L’UMANITA’ IN JESUS CRISTUS MESSIA DIVINITA’ NOSTRO SIGNORE.
E’ il momento dell’ Umana Ascensione in Corpo Mente Anima e Spirito alla Jèrusalem Celeste nei Cieli, essa, ci appartiene come il Cielo ci appartiene.                 L’ IDDIO CELESTE UNICO DIO CREATORE ONNIPOTENTE CI HA A SUA CURA E PROTEZIONE.  ps NEL NOSTRO PASSAGGIO PROSSIMO TRASCENDENTALE, amati Fratelli, è tutto molto chiaro  vedete, è andata come andata e non possiamo farci niente.  Gustiamoci i restanti sprazzi di vita terrena conosciuta avendo cura di non farci ulteriore male tra di noi, amiamoci l'un l'altro tenendo a mente, che, NOI SIAMO UNO IN DIO PADRE NOSTRO ONNIPOTENTE CHE CI TIENE A SUA CURA E PROTEZIONE.  L' Ascensione nei Cieli in Corpo, Mente, Anima e Spirito ci Salverà dall'annientamento per poi essere Reinseriti sulla Terra.Una volta Purificati e Rigenerati, noi saremo tramite la Divina Discensione di nuovo SOPRA la SUPERFICE della Nostra Meravigliosa Nuova Terra Rigenerata e in un Nuovo Cielo Inseriti. Si Preghi con Fervida Fede in DIO UNO ONNIPOTENTE, in attesa della Venuta del Signore Jesus Cristus nostro Salvatore.         Fraternamente e spiritualmente, Johannes.                 
IN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DI MARIA MADRE DI DIO, COSI' SIA, ( Dove nella Tradizione più antica implica che lo Spirito Santo possa coincidere con il principio Generatore Femminile ).Johannes il Catalizzatore:  sta, Simbolicamente  a magnete di attrazione e trasmissione  ossia a catalizzatore Spirituale all'idea stessa nello Spirito Umano che aderisca all'adesione Cosmico Universale del progetto Divino di Ascensione in corpo, mente, anima e spirito.  Fraternamente e spiritualmente.                      VENGA IL REGNO Di DIO IN TERRA   VENGA IL SUO REGNO.         

2383
08 Apr 2010
alle 18:38

gogo

raga cambiate spacciatore. 2012  e' un numero e i maya non avevano numeri. Dopo una canna potete credere a tutto.

2382
03 Apr 2010
alle 15:56

Gabriele

Quasar

La teoria del big bang nasce dall'osservazione della realtà: lo spazio si espande. Questo lo confermano l'effetto doppler e la radiazione di fondo. Liberissimo di contestare quella conclusione, ma il tuo mi sembra più che altro lo sfogo di chi non ha molto le idee chiare in materia.

Dici che c'è altro? Lo dicono anche gli scienziati che parlano di materia ed energia "oscura", ma al momento più che una certezza osservativa (nonostante i molti indizi) si tratta soprattutto di una necessità per spiegare i modelli fisici attuali che d'altra parte funzionanio correttamente per la materia ordinaria. Inoltre temo che resteresti deluso vedendo in cosa consistono questa materia ed energia oscure. Saremo anche limitati, ma siamo fatti della stessa materia/energia che costituisce tutto l'universo visibile (anch'esso limitato); e questa si comporta in un certo modo. Nota bene: non è che si comporti in un certo modo perché lo dicono gli scienziati ma l'esatto contrario. Sono gli scienziati che osservano questi comportamenti e li descrivono, trovando delle relazioni che la scienza chiama "leggi".

In ogni caso ritenere che l'universo sia stato originato dal big-bang, magari una super-fluttuazione quantistica,  è un deciso passo avanti rispetto alla storiella del mondo creato in sei giorni, non credi?

Dici che siamo limitati dalla nostra conoscenza e che esistono leggi fisiche oltre quelle che conosciamo? Può darsi. Anzi, è sicuramente così, visto che se ne scoprono di nuove ogni giorno. Prima o poi troveremo anche quelle che dici tu, se ci sono. Per il momento accontentati di usare computer, telefonino, automobile, treno, aereo, medicine e tutto quello che funziona grazie alle scoperte che abbiamo fatto finora. Sono leggi basate su certi principi e certi limiti e finora, per quanti sforzi siano stati fatti, nessuno è riuscito a violarle.

Sentiti anche libero di sputarci sopra. Siamo in democrazia ed è permesso sputare nel piatto in cui si mangia (nel tuo caso, letteralmente).

La scienza non fa altro che osservare la realtà, misurarla e trovare le leggi che la regolano. In altre parole, la scienza "funziona". Produce risultati tangibili. Il resto no.

Se pensi di poter volare, lanciati dalla finestra. Se hai ragione volerai. Io mi accontento dell'evidenza che non lo posso fare e che finora chi si è buttato dalla finestra ha rimediato come minimo ossa rotte e ammaccature.

Credi che gli UFO siano astronavi aliene? Aspettale con ansia e prepara il fazzolettino per salutarli quando arriveranno. Io vedo che le teorie fisiche attuali hanno permesso di produrre apparecchiature notevoli, e tutte queste teorie hanno in comune il principio che la velocità della luce non può essere superata.

Credi che nell'universo ci sia vita oltre la nostra? Bene, siamo in due. Purtroppo al momento non possiamo provare che sia così, ma solo tentare di stabilire quanto sia probabile la sua esistenza.

Parli del cancro... Lo conosco bene perché ci sono morti mio padre e parecchi parenti. Sappiamo cos'è da poco più 100 anni. Prima della medicina moderna si pensava che le malattie fossero l'influenza di spiriti cattivi o altre menate del genere. Ebbene. le prospettive di vita di un malato di cancro oggi sono molto superiori a quelle di vent'anni fa. Mio padre dieci anni dopo probabilmente sarebbe sopravvissuto. 

Mi sembra piuttosto ingeneroso e poco serio parlare di questa malattia come fai tu. Cosa c'entra l'andare sulla luna (fisica) con la cura del cancro (medicina)? Ti sembra un accostamento intelligente?

Sul fatto che il nostro destino dipenda dai nostri comportamenti invece sono perfettamente d'accordo. E spero che converrai che per decidere cosa fare sia fondamentale informarsi, studiare quello che ci sta intorno, cercare di capire.  

 

P.S.

Quella cosa dei due pianeti sinceramente non l'ho capita. Mi sa che fai confusione tra nibiru e il big bang...

 

2381
02 Apr 2010
alle 21:34

riio

quasar, l'unica cosa che condivido è che il big bang(il big ben è un'altra cosa) sia una teoria tutta da verificare, il resto proprio no...non vedo dove siano i gravi danni degli ultimi 100 anni rispetto a tutti i secoli prima...la fame, le carestie, le malattie, le guerre, gli omicidi, le ingiustizie, i soprusi erano molto maggiori nei tempi passati...riguardo ai problemi odierni, la causa è soprattutto da ricercare nel sovrappopolamento mondiale, fenomeno difficilmente controllabile che è stato colposamente sottovalutato...non solo nel passato, ma anche nel presente.....la storia della cura che salva da ogni malattia, poi, mi pare farneticante mentre per le auto ecologiche non si può pretendere che in 3 e 3 6 si stravolga il sistema legato al petrolio che, comprensibilmente, è costellato in lungo e in largo di interessi

2380
02 Apr 2010
alle 20:45

felli gabriele

mi associo ci prendono per il cu e se la spassano con travestiti ed escort che non sono altro che delle zoccole che vanno chiamate così perchè così sono tali con i soldi che guadagniano ed in nero

2379
02 Apr 2010
alle 19:11

jone

quasar

hai fatto centro, una stesura che non fa una grinza, ma purtroppo noi siamo nessuno e con le mani sempre legate, se andremo avanti così, fra poco faranno delle leggi per farci tacere.

2378
01 Apr 2010
alle 21:25

emi

oleee...quoto al 1000x1000 ...quasar

2377
31 Mar 2010
alle 22:15

quasar

Che nel 2012 ci sia la fine di un'era a qualcuno può far sorridere ad altri può far sorgere mille pensieri. La vera fine del mondo per come la vedo io è già iniziata e sarà di certo lenta e inesorabile. Ci atteggiamo a esseri viventi dotati di intelligenza ma a conti fatti di intelligente non abbiamo fatto niente se non distruggere la nostra stessa casa che ci ha dato la vita. Bestie eravamo e bestie resteremo....per certi versi anche inferiori al mondo animale che sarà pur limitato ma vive di natura dall'alba dei tempi. In poco più di 100 anni abbiamo fatto più danni che in tutta la storia dell'umanità e sebbene tutti gridino al progresso e alla qualità della vita nessuno si preoccupa del danno esponenziale che giorno dopo giorno infliggiamo a noi stessi. Pensare alle profezie come quella del 2012 può farci svagare con la mente ma a conti fatti cosa siamo e cosa stiamo facendo? Anche se non credo in un dio che ci ha creati spero che la fine del mondo sia il più vicino possibile. C'è troppo schifo e troppo male tra esseri apparentemente simili tra loro. Fame, carestie, malattie, omicidi, soprusi, ingiustizie, violenze, guerre e quant'altro sono il frutto del sistema che noi stessi abbiamo inventato e messo in pratica preoccupandoci dell'individualismo del singolo piuttosto che del bene della comunità. Certo, ci sono tantissime persone "buone" e corrette ma sono come il classigo ago nel pagliaio e a pensarci bene un modo per uscirne fuori non c'è. Ormai siamo schiavi del sistema, siamo schiavi della nostra stessa vita se "nostra" si può definire.

 

per tutti quelli che ostentano la loro verità circa la presenza di esseri extraterresti e ufo ecc ecc ricordo solo che l'uomo ha creato delle regole scientifiche in base alle proprie conoscenze in campo medico, astronomico ecc, queste verità o regole sono solo il frutto di supposizioni e/o teorie. Come al solito ci facciamo grandi e sapientosi ma in realtà non conosciamo niente delle regole che governano la vita e il cosmo. Parliamo di velocità della luce, di cose impossibili da fare......sono impossibili perchè noi le misuriamo con il nostro metro che guarda caso abbiamo creato noi per definire delle regole. La verità è una cosa che noi non possiamo sapere e ci fa strano pensare ad esserini alieni che vengono qui da chissà dove con velivoli in grado di viaggiare su distanze cosmiche per noi inimmaginabili. L'universo è così vasto e articolato che potremmo scervellarci per ore, anni, secoli senza cavare un ragno dal buco. Il big ben, l'evoluzione e l'espansione dello spazio sono solo teorie. teorie fatte per saziare in parte la fame di conoscenza, per carcare di dare un senso a quello che un senso non ha. davvero credete che in principio l'universo era vuoto con solo due maxi pianeti che poi si sono scontrati? Sti pianeti si saranno pure formati o sono nati da qualcosa? Da cosa? e poi....espansione, evoluzione dell'universo....ma di che? se è infinito, se non sappiamo dove inizia e dove finisce come possiamo noi sperare di dare spiegazioni così campate in aria? Come al solito vediamo l'universo che ci circonda come se fosse la nostra terra, con i suoi confini e le sue leggi fisiche. 

Se per assurdo su marte ci fossero gli omini verdi primitivi (apputo i marziani), se vedessero arrivare uno shuttle con l'equipaggio umano penserebbero subito a dei scesi dal cielo e bla bla bla.Allora il punto qual'è? noi si può andare sulla luna, su marte, si può mandare sonde in giro per il nostro piccolissimo cosmo.....una civiltà che ha seguito un'altro percorso e ha scoperto leggi fisiche attraverso le quali piegare lo spazio e il tempo per spostarsi è per forza di cose impossibile. Aprite la mente per favore. Per ritornare ai maya...loro conoscevano le leggi che governano il moto dei pianeti , dei cicli e di quant'altro e non sapevano nemmeno usare la ruota. Ci hanno lasciato una profezia che fa terminare un'era nel 2012 anni prima che furono scoperti e salvaggiamente sterminati dall'homo sapiens sapiens che tra l'altro era fermamente convinto che la terra fosse piatta e che il sole ci girava intorno.

La fine del mondo siamo noi. Credete che non esista un rimedio o una cura al cancro, al tumore, alle malattie mortali che imperversano nel mondo? Ma come?!?!?! Andiamo e veniamo dallo spazio, inventiamo di tutto e una cippa di cura che da secoli stronca vite nessuno si è mai impegnato a trovarla? Ad ogni male c'è una cura (a mio avviso) ma a volte (troppo spesso) gli interessi economici e politici prendono altre vie, quelle del lucro senza confini. Se venisse divulgata una cura che saleverebbe definitivamente dalla morte certa per malattia, le case farmaceutiche chiuderebbero i battenti. Se ci fossero auto ecologiche al 100% il petrolio non si venderebbe più e tutte le multinazionali chiuderebbero. Ci lamentiamo ma alla fine sono solo parole buttate al vento perchè come ho detto prima siamo vittime del nostro stesso sistema. Nel frattempo aspetto il 2012 sperando che qualcosa accada....brutto o bello che sia spero vivamente che qualcosa accada per mettere la parola fine a tutto sto schifo.

2376
30 Mar 2010
alle 21:30

CriKN

@emi

 crepi il lupo!! (w le superstizioni...! che con quelle ci fanno i soldi....) 

2375
22 Mar 2010
alle 04:27

emi

qua... mi sa' che ce' "molta" gente che che scrive con i nomi degli altri e mette zizzania a gratis!!!! mi fa una pena enorme sta persona/e , deve avere dei complessi di svalvolaggine acuta....

fastidio e pessimismo

spero di sbagliarmi..

 

2374
21 Mar 2010
alle 20:44

Gabriele

No: fatto sta che tu hai scritto tre post fingendoti altra gente per darti ragione. Lo si capisce benissimo ed è patetico negarlo. Io lo so, tu lo sai e chi abbia un minimo di dimestichezza con l'italiano lo capisce perfettamente. E sai cos'è la cosa buffa? Lo si capirà anche la prossima volta che ci proverai. D'altra parte non sei stato l'unico. Evidentemente la forma mentale di chi crede in certe cose è la stessa.

2373
21 Mar 2010
alle 18:34

felli gabriele

fatto stà che non ti ò risposto subito avevo un problema con il pc ed ho dovuto risolverlo chiedi a l'amico gli scrissi un email dicendogli che il pc non andava perchè non mi apriva il post maya per quanto riguarda il mac non mi funziona più su internet si blocca per quel motivo ho dei sospetti comunque se non sei stato tu ci credo sarà stato qualcunaltro fatto stà che l'ò dovuto formattare. il mac non posso perchè mi serve per la musica ,e poi secondo te mi chiamerei serpente piumato io

lo saluto e lo ringrazio insieme agl' altri.

2372
21 Mar 2010
alle 16:18

Gabriele

Felli

Io ti avrei piantato un virus! E non sarebbe la prima volta!!

Hei, furbega?? Non sei tu quello che si è preso un mac? Quale programma ti avrei costretto a scaricare senza conoscere il tuo IP, senza conoscere il tuo indirizzo di posta elettronica e - soprattutto - scrivendo su un blog non mio?  Sicuramente saprai trovare del codice malevolo nel sorgente HTML della pagina?

Quanto sei patetico...

 

 

2371
20 Mar 2010
alle 19:55
2370
20 Mar 2010
alle 19:01

felli gabriele

ecco l'ispettore così hai tratto le tue conclusioni io non posso stare tutto il giorno su internet e siccome dopo il tuo 2364 dove dici vai a quel paese e fine delle trasmissioni da parte tua mi hai piantato un virus per non farmi replicare e questa non è la prima volta quindi sono stato tutto il giorno a baccamenarmi per formartarlo se ci credi bene se non ci credi fai come vuoi io sono sincero anzi l'unico quà dentro con nome e cogniome tu fai come vuoi tanto per non interferire con tutti quelli che usano pseudonomi.

e poi dato che parli di confessioni e verbi mettiamo i puntini sulle i al principio fù il verbo poi arrivò la conoscenza e gli scienziati come te quindi quello che si deve confessare sei tu fine delle trasmissioni senza offese come fai tu no io comprendi almeno pignia o mezza pignia capisci si io in quelle ore li ero nel bios no su internet 

2368
19 Mar 2010
alle 21:34

Gabriele

felli

è certo che gli errori li fanno tutti, e questo non è certo un problema; ma solo tu fai i tuoi, che oltre a essere tantissimi sono spesso gli stessi e ti rendono perfettamente riconoscibile.

Ora abbiamo la dimostrazione di chi è che mente. Ma ci pensi? Ora ti toccherà pure andare a confessarti, bambino birichino e cattivello che non ha ancora capito la differenza tra furbizia e intelligenza; cosa abbastanza tipica di chi ha le pigne nel cervello, del resto... Ma non è certo questo il tuo caso: sarebbe impossibile per te aver pigne nel cervello...

Un paio di consigli per non farti beccare in futuro:

 

  • "Signiore" puoi anche scriverlo con la maiuscola, ma quella "i" devi toglierla, altrimenti ti si riconosce perché lo scrivi sempre così, e sei l'unico a farlo. Infatti in italiano si scrive "Signore"; e - per inciso - tu non sei un signore, ma solo un furbetto che è stato beccato in fallo.
  • La "acca" si usa col verbo avere ("ha fatto", "ho fatto") come non fai tu, e non con le preposizioni come fai tu... Sei l'unico qua dentro a sbagliarlo sempre in modo così sistematico.
Dunque, caro il mio cialtroncello, io posso anche andare a fare in culo ma tu ora dovresti andare a nasconderti... Bye bye furbega. 

 

2367
19 Mar 2010
alle 21:34

Gabriele

felli

è certo che gli errori li fanno tutti, e questo non è certo un problema; ma solo tu fai i tuoi, che oltre a essere tantissimi sono spesso gli stessi e ti rendono perfettamente riconoscibile.

Ora abbiamo la dimostrazione di chi è che mente. Ma ci pensi? Ora ti toccherà pure andare a confessarti, bambino birichino e cattivello che non ha ancora capito la differenza tra furbizia e intelligenza; cosa abbastanza tipica di chi ha le pigne nel cervello, del resto... Ma non è certo questo il tuo caso: sarebbe impossibile per te aver pigne nel cervello...

Un paio di consigli per non farti beccare in futuro:

 

  • "Signiore" puoi anche scriverlo con la maiuscola, ma quella "i" devi toglierla, altrimenti ti si riconosce perché lo scrivi sempre così, e sei l'unico a farlo. Infatti in italiano si scrive "Signore"; e - per inciso - tu non sei un signore, ma solo un furbetto che è stato beccato in fallo.
  • La "acca" si usa col verbo avere ("ha fatto", "ho fatto") come non fai tu, e non con le preposizioni come fai tu... Sei l'unico qua dentro a sbagliarlo sempre in modo così sistematico.
Dunque, caro il mio cialtroncello, io posso anche andare a fare in culo ma tu ora dovresti andare a nasconderti... Bye bye furbega. 

 

2366
19 Mar 2010
alle 19:27

felli gabriele

io accendo il compiuter solo adesso che cazzo vuoi da me non continuare a fare il bambino di 5 anni a bello se sei uno che offende non vorrai certo che me ne accogo solo io quà dentro quindi rifattela con crikn che assomiglia alla monica da come scrive

comunque ò solo il sospetto non me ne voglia

per quanto riguarda gli errori grammaticali li fanno tutti quà dentro anche peggio dei miei e dato che non siamo à scuola vedi un'pò da andà a fanculo

2365
19 Mar 2010
alle 14:17

Gabriele

felli!!!

Arrivi addirittura a scrivere sotto falso nome pur di darti ragione e l'ipocrita sarei io? 

Il tuo problema, stellina, è che i tuoi errori di grammatica ti rendono riconoscibile da lontano. Tu non te ne rendi conto perché non li vedi, ma chiunque non abbia abbandonato la scuola li vede. Non riusciresti a camuffarti nemmeno se volessi visto che difficilmente riusciresti a scrivere peggio.

E' un po' come se un bambino di terza elementare volesse far finta di essere uno studente delle superiori. 

 

Evita simili cialtronate, che peggiori solo la situazione...

 

2364
19 Mar 2010
alle 13:59

Serpente Piumato

si è vero è stato davvero un Signiore con la S maiuscola falla finita la sensività del Signior Felli è da ammirare tu sei solo un poveretto che trama qualcosa sei sempre presente ha qualsiasi ora del giono e della notte di un pò ma lo fai di lavoro .

e se è si il tuo mestiere è di offendere e basta n n ci interessano i tuoi dati lo vediamo tutti quello che sta accadendo e n n e certo normale come vorresti far credere tu caro Gabriele!

2363
19 Mar 2010
alle 13:46

giorgio

e vero felli non è un fascista a tentato in svriati modi ma tu sei talment cocciuto che ti tiri la zappa sui piedi offendendo chiunque ti contraddica se sei così sicuro di quello che dici perchè non ti comporti più signiorilmente

e poi fra voi due il complottista se tu non certo felli:

 vuoi tacere le persone intimorendole ed offendendole per quale scopo?

2362
19 Mar 2010
alle 13:28

cavallo pazzo

e bravo gabriele secondo me ha ragione felli tu offendi troppo la gente e poi gli dai del fascista

tu dei maya non sai niente 

2361
19 Mar 2010
alle 10:38

Gabriele

Giacobbo:

Non era più veloce mettere un semplice link invece che copiare e incollare tutta quella roba?

Comunque, in pratica, stai suggerendo alla gente di lasciar stare Trinità, Gesù Cristo & c. e di adorare Kukulkan, Quetzalkoaltl e Viracocha, giusto? Puoi chiedere a Jill V. Mangino se qualche sacrificio umano può aiutare? Magari il vero Giacobbo si offre volontario.

CriKN:

se posso esserti utile, volentieri; ma non aspettarti troppo anche perché in definitiva c'è poco da dire. Tutte le chiacchiere sul 2012 sono fuffa. 

Comunque non c'è problema. Scrivimi sul blog che ti ho consigliato (è il mio). Così posso cancellare il commento col tuo indirizzo prima di pubblicarlo e tu eviti un sacco di spam.

Magari prima dai un'occhiata agli altri articoli sul 2012 che ho pubblicato (sulla destra, nella colonna etichette, c'è una voce "2012").

2360
19 Mar 2010
alle 02:35

Giacobbo

Per secoli la saggezza spirituale degli antichi Maya è rimasta un mistero. Scomparvero senza un motico apparente, lasciandosi dietro complessi monumenti pittografici, un calendario e un sistema matematico estremamente avoluti, e codici profetici che oggi schiudono le porte delle stelle

a più sconvolgente rivelazione dei Maya è il Calendario T'zolkin [], che predice con impressionante precisione gli anni solari e lunari nonché le eclissi di Sole, fino ad un futuro molto lontano. Com'è possibile che questa cultura primitiva, che ancora non aveva padroneggiato l'uso della ruota, conoscesse gli eventi futuri che avrebbero, oltretutto, portato alla distruzione della sua stessa civiltà? Inoltre, perché il loro calendario profetico termina nell'anno 2012? La seguente intervista cercherà di rispondere a queste e a molte altre domande sul misterioso mondo dei Maya.

Quetza-Sha, Sciamano Maya-Azteco, è nato a Città del Messico il 2 Dicembre del 1964. Egli rappresenta i ventisette anziani dei diversi gruppi etnici delle Americhe. Quetza-Sha ha passato gli ultimi dieci anni decifrando più di 777 antichi manoscritti delle culture Maya, Azteca, Tarahumara, Chichimeca, Inca, Rapanui ed Egizia. Ha anche interpretato il manoscritto Chichimeca sulle acque curative di Tlacote (Querétaro, Messico). Studente nelle università di Teotihuacan, Chichen Itzá, Monte Albán, Palenque, Tula, Tulum, Toniná e di altri siti archeologici in Messico, oltre che a Tikal in Guatemala, Machu Picchu in Perù, Copán in Honduras ed in altri luoghi dell'America Latina, Africa, Grecia, Egitto ed Europa. Fondatore nonché Presidente dell'organizzazione non-profit Unificazione Internazionale delle Culture Pre-Ispaniche, è compartecipante e delegato delle Nazioni Unite per la Pace nel Mondo. Gli è stata consegnata una bandiera che simboleggia l'alleanza di tutte le razze unite sotto un unico sole ed un unico cuore.

Autore di Sistema de Curaciones Maya - dove parla delle tecniche terapeutiche tradizionali maya - di El Agua Curativa de Tlacote (L'Acqua Curativa di Tlacote), de La Mujer Dorada (La Donna D'oro) e di Creación Lunar en la Nueva Era (Creazione Lunare nella New Age), ha anche prodotto numerosi libri e cassette sulla meditazione Maya-Azteca. Quetza-Sha insegna le sue tecniche in Argentina, Messico, Uruguay, Bolivia, Cile, Spagna e Stati Uniti. Vive tra Los Angeles, in California e Chichen Itzá, in Messico.

Quetza-Sha, cosa è esattamente uno sciamano?

Il termine sciamano indica un livello spirituale di trasformazione negli esseri umani, che viene raggiunto attraverso la disciplina ed il contatto con l'essenza della natura.

Cosa intende per "essenza della natura"?

Quando ci concentriamo dal centro della nostra "interiorità", apriamo delle porte che ci connettono con la natura. Integrando noi stessi con la sua essenza, entriamo in connessione con tutto ciò che esiste.

Qual è la sua missione in qualità di Sciamano Maya-Azteco e come lo è diventato?

Ho viaggiato per il mondo, visitando tutti i sacri templi delle differenti culture della Terra. Ho avuto contatti con alcuni Maestri ascesi che mi hanno rivelato un'infinità di segreti che parlano di preparativi e di profezie per il futuro. La mia missione è decifrare i sacri codici, che interpreto tramite il linguaggio dello spirito. Ho avuto due cerimonie di iniziazione, la prima quando avevo nove anni, nella città di Teotihuacan e la seconda all'età di 17 anni, nella città sacra di Chichen Itzá (Yucatán, Messico), da parte del Maestro asceso Quetzalcóatl [], anche noto come Kukulkan.

Grazie alle mie iniziazioni ho incominciato a decifrare il sapere universale conservato nei luoghi sacri del mondo, come la Grande Piramide in Egitto, Tikal in Guatemala e Machu Picchu in Perù. Dal contatto con i templi sacri ho imparato ad interpretare il linguaggio dello spirito o ciò che si chiama "l'energia di Kukulkan". Attraverso questa energia l'informazione eterica si materializza in un linguaggio, che diviene un mantra nel mondo "fisico". I mantra ci aiuteranno a far evolvere il nostro io interiore o spirituale. In questa nuova era è essenziale l'attivazione delle 108 dimensioni maya, per lo sviluppo della nuova razza solare: questa indicazione è stata lasciata nei templi maya specificatamente per il nuovo millennio.

I Maya vissero qui migliaia di anni fa e sembra siano scomparsi senza lasciare traccia. Chi erano veramente e perché hanno tramandato una tale mole di informazioni profetiche?

I Maya scomparvero dalla Terra lasciandoci i loro sacri templi del sapere perché potessimo prepararci per la nuova razza del futuro. Provenivano da Plutone, Nettuno ed Urano ed in ogni tempio sacro lasciarono i segreti della matematica dello spirito. Sono state condotte molte ricerche, in tutto il mondo, riguardo chi fossero realmente i Maya e dove siano andati quando scomparvero. Essi vennero dalle stelle per portarci il loro sapere, attraverso il linguaggio sacro dello spirito di Kukulkan; crearono una geometria "cosmica" e dei nuovi sistemi solari. Per i Maya, noi siamo il risultato della gestazione di altre razze solari e lunari ed ora, in questo nuovo millennio, avverrà l'attivazione del linguaggio matematico e geometrico dello spirito. Questo linguaggio non è indigeno del nostro pianeta, è la lingua "galattica" maya: vi sono infatti due tipi di Maya, quello indigeno e quello "stellare". Una nozione che ci condurrà ai sacri centri per la creazione della nuova razza.

Come spiegherebbe il concetto di "linguaggio matematico e geometrico dello spirito"?

Si tratta di un processo micro e macro cellulare generato dalla mente eterica, aurica ed astrale. I nostri corpi e le nostre menti vivono anche in altre dimensioni. I Maya parlano di 108 dimensioni perché non si riferiscono all'evoluzione dell'io interiore ma del sé dimensionale e cosmico. Parlano della creazione del sistema solare perché, quando i loro cuori sono aperti, gli esseri umani hanno la capacità di trasformarsi in Dei che possono creare in altre dimensioni. Così è nata la geometria creatrice delle forme fisiche e dimensionali, come gli oceani, le montagne e qualunque altra cosa cui la scienza non è riuscita a trovare risposta. La matematica Maya è un linguaggio astrale dello spirito che spiega i codici dei luoghi divini.

Luoghi divini? Si riferisce a siti come le rovine di Tikal, Tulum, Palenque ecc.?

Sì, vi sono moltissimi templi sacri ai Maya in Messico, Belize, Honduras e Guatemala. Quando visito questi luoghi, semplicemente toccandone fisicamente le pietre ricevo informazioni. Tutti i siti sono codificati.

Il calendario T'zolkin è forse un esempio di quei codici geometrico-matematici di cui parla?
Il Calendario Maya è il cervello astrale ed aurico che crea nuovi pensieri in altre dimensioni. Non si tratta di semplici supposizioni ma del "pensiero" che ha contribuito a creare questo sistema stellare. Per esempio, quando entriamo in contatto con il nostro io interiore, siamo coscienti delle nostre azioni nella vita quotidiana e desideriamo trascendere le nostre limitazioni e legami; è allora che entriamo nel luogo sacro per l'iniziazione, nel tempio riceveremo la conoscenza custodita, un sapere proveniente dal passato, dal presente e dal futuro, come predissero i Maya. Tramite queste cerimonie, diventeremo dei guerrieri stellari ed arriveremo a capire la mente cosmica. Comprenderemo anche l'inizio della creazione e proseguiremo il nostro cammino come guerrieri galattici.

Perché il Calendario Maya termina nell'anno 2012? È in quella data che verrà la fine del mondo?

No, si tratterà solo della fine dell'evoluzione di quello spirito che ha creato tutte le religioni della Terra, una fine che darà vita al sorgere del nuovo "sesto" Sole Azteco. Il nuovo Sole rappresenta le emozioni della natura, del mondo vegetale, minerale e di tutti gli elementi, inclusi gli esseri umani. La trasformazione sarà ciò che chiamiamo apocalisse, ma si tratterà solo della distruzione del nostro "vecchio" tipo di emotività spirituale planetaria; la distruzione creerà nuove forme emotive, perché le catastrofi naturali sono indotte, a livello microcellulare, dai nostri sentimenti. Esse riflettono le emozioni dell'esistenza. Per i Maya, attraverso la trasformazione verrà la catarsi di un millennio di pensiero e ciò servirà per lo sviluppo e la creazione di una nuova razza che si manifesterà nell'equilibrio.

L'anno 2012 non segnerà la data della distruzione del pianeta, ma della metamorfosi dello spirito, dell'energia sessuale, dell'energia del cuore e della mente in tutte le dimensioni della nostra esistenza nel sistema solare. Per esempio, le nozioni che abbiamo accumulato nel nostro pianeta, siano esse economiche, politiche, scientifiche o spirituali, saranno soggette ad una trasformazione a 360°.
Attraverso il linguaggio galattico sono stati aperti i sacri portali situati nei quattro punti cardinali della Terra, necessari per la realizzazione e la continuazione della creazione del sesto Sole Azteco (il cuore) e della nona galassia solare (il pensiero). Ciò riunirà lo spirito ed il pensiero Maya-Azteco ed allora comprenderemo la creazione del nuovo spirito planetario.

I calendari maya ed aztechi profetizzavano il ritorno di Quetzalcóatl: è già avvenuto?

L'undici Luglio del 1991, a mezzogiorno, si è verificata una eclisse di Sole e di Luna che ha interessato tutta la zona tra il centro del Messico ed il Brasile: in quel momento, a Mexcaltitlán Nayarit, si è aperta una sacra porta dimensionale dell'equilibrio. Questa apertura, chiamata anche "Il ritorno di Quetzalcóatl", è in realtà un'energia che, attraverso il sacro numero 9, rappresenta la metamorfosi dei sentimenti, dei pensieri e delle emozioni di una nuova razza. Una cerimonia condotta dai 27 anziani - che rappresentano le 27 tribù simbolo del mutamento spirituale della nostra razza - ha segnato l'inizio delle profezie maya su tutti i livelli: eterico, fisico ed astrale.

Ha in serbo altre profezie per il futuro?

Il 28 Aprile 2024 vi saranno tre giorni di oscurità sul pianeta, quale conseguenza diretta delle trasformazioni della natura e della Terra attraverso la quinta dimensione. Secondo le predizioni di Kukulkan, tutti i disastri naturali che si stanno manifestando in questa era genereranno nuove forme planetarie, animali, vegetali e minerali. Tutti i microrganismi subiranno una mutazione, perché l'ingresso nella quinta dimensione darà vita a nuove specie microorganiche ed influenzerà il microcosmo, creando quei nuovi modelli matematici e genetici che altereranno le stelle e causeranno un fenomeno di genesi. Nel 2029 si avrà la formazione di un secondo Sole che durerà 27 ore e saremo in grado di osservarlo dall'Oriente, rivolti verso la sacra porta del Tibet. Quando il fenomeno avrà luogo, l'essere umano accederà alla quinta dimensione ed il nostro Sole entrerà nella nona dimensione.

Si tratterà di un riflesso solare che completerà un millennio di pensiero. Quando questo fenomeno si manifesterà l'uomo entrerà in una nuova fase lunare che lo alimenterà e la donna passerà invece ad una fase solare, secondo le profezie di Quetzalcóatl. Egli parlò di nove profezie che inizieranno ad avverarsi nel 2012, data che segna la fine di un ciclo cellulare modellato dalla mente dei Maya nella rappresentazione del Calendario Maya, chiamato T'zolkin. Si tratta della codificazione mentale e solare dello spirito nelle nove profezie, Kukulkan ci ha parlato dei mutamenti dimensionali e galattici dell'evoluzione dell'uomo solare che viene trasformato nella casa dello spirito solare e tramite ciò genera nuove creazioni in altre dimensioni. Le profezie di Kukulkan vengono rivelate ogni 21 Marzo durante il solstizio.

Si può assistere fisicamente al fenomeno della divinazione di Kukulkan, il serpente piumato, a Chichen Itzá e quest'esperienza ci trasmetterà il sapere millenario della nuova era; tutte le informazioni preparatorie serviranno per la nascita dimensionale di una nuova razza che proviene dalle Pleiadi. Ciò segnerà la continuità della formazione di una specie umana i cui codici genetici saranno diversi da quelli attuali. Le profezie di Kukulkan parlano ogni anno della nuova conoscenza custodita nelle rocce e non solo a Chichen Itzá, ma anche in tutti i vortici energetici naturali che ci hanno dato il tempo di ascoltare i messaggi della natura; in questa quinta dimensione nella quale entreremo, la comprensione della natura da parte dell'uomo sarà differente. Ora, accedendo ad un'era di comunicazione astrale, abbiamo bisogno di comprendere nuovi linguaggi di comunicazione, perché si avveri ciò che è racchiuso nel Popol Vuh []:
di Jill V. Mangino


"Quando torneremo all'essenza del nostro essere finalmente capiremo gli uomini delle stelle".

2359
19 Mar 2010
alle 02:17

emi

CriKN

in bocca al lupo...lol!!!!!!

2358
18 Mar 2010
alle 20:51

CriKN

Gabriele,

Ti ringrazio, noto che sei molto afferrato sull'argomento o per lo meno più afferrato di me sicuramente! ...e mi piacerebbe poterne discutere in modo un po' più colloquiale e non con commenti a un articolo (che tra l'altro ne ha già abbastanza! e alcuni non pertinenti....)

Quindi se non fosse un disturbo.. non vorrei essere pesante davvero... ti lascerei la mia e mail.... 

2357
18 Mar 2010
alle 18:15

bambu'

aloha

2356
17 Mar 2010
alle 21:46

Gabriele

@CriKN

se ti può interessare qualche approfondimento dai un'occhiata qui: http://fuffologia.blogspot.com/2009/11/i-maya-il-2012-e-il-codice-di-dresda.html

@Felli

io sono libero di dire quello che voglio. Se ti infastidisce quello che scrivo NON leggerlo visto che nessuno ti obbliga a farlo; oltretutto non si capisce perché lo leggi visto che non lo capisci.

Se sostieni che quelle che affermo io sono bugie, significa che mi dai del bugiardo. E siccome io non sono bugiardo e verifico (quasi) sempre le affermazioni che faccio, se tu mi dai del bugiardo e mi dici che devo tacere allora io reagisco di conseguenza dicendoti per filo e per segno quello che sei.

Visto che mi hai dato ancora del bugiardo, ribadisco che sei un povero cretino ignorante. E visto che mi hai detto ancora di tacere ribadisco che sei solo un fascista.

Ora, le alluvioni ci sono sempre state, e continueranno a esserci; le frane ci sono sempre state e continueranno ad esserci; i i terremoti ci sono sempre stati e continueranno ad esservi; le eruzioni ci sono sempre stati e continueranno ad esserci; i maremoti ci sono sempre stati e continueranno ad esserci. Questo lo dicono le statistiche che tu asserisci essere menzogne. Lo dice anche la storia.

Se una persona ha l'intelligenza di capire questi fatti, non gli dovrebbe servire molto per capire che:

1) se abiti in un territorio a rischio sismico e la tua casa non è costruita con criteri antisismici, allora se crolla in seguito a un terremoto è colpa di chi ha costruito la casa. E se tu l'hai acquistata sapendolo allora te ne sei assunto la responsabilità.

2) se hai costruito la tua casa abusivamente dove non avresti dovuto e un'alluvione o una frana te la portano via è colpa tua. 

Se dovessero venire dei dubbi, basterebbe guardare il Giappone: lì terremoti fortissimi ne tira più di uno all'anno e le più volte non ci sono vittime. Ne ha tirato uno pochi giorni fa, molto più forte di quello dell'Aquila, e non ci sono stati nemmeno danni. 

Questo significa che i 300mila morti di Haiti se la sono cercata? E' colpa della povertà in cui vivono (e delle cause di questa povertà) che non ha permesso loro di avere una casa antisismica come hanno i giapponesi. Questo lo capiscono i bambini. Ma tu non ti fermi a non capire riesci a capire l'ultimo passaggio. Tu non capisci quelli intermedi e nemmeno la premessa.

E allora, cordialmente, vai a quel paese.

Fine delle trasmissioni da parte mia.

 

2355
17 Mar 2010
alle 19:39

felli gabriele

p n 1.mi permetto di direeee, iooooo.

 mica ti dò dell'idiota io

p.2 minaccio chiiii , gli altri ne sei sicuro come quei dati che sventoli come una bibbia tu.

ma fammi il piacere!

a à chiamo gli amichetti al miscredente ma se credi ha quei dati ti dai di miscredente

io non ci credo ha quelle stronzate che leggi tu siti ufficiali permetti che mi opponga sennò sei tu che taci le persone aggiungendo che va bene così e così le cose devono andare

ma tientele per te non sono mica solo io che si lamenta c'è chi viene inondato dall'alluvione chi gli crolla la casa addosso e tu asserisci che è colpa di loro

 poi c'è chi perde il lavoro chi chiude bottega chi la fabbrica tutti a casa chi non viene pagato uno di quelli sono io ma guarda che io 50 consegni in centro di firenze le facevo tutti i giorni tra quegli autovelox dei tuoi amici di sinistra ,ed il traffico le bollette che dovevo pagare non ti chiedevo mica ha te di prestarmi i soldi

quindi cosa vai cercando sarò idiota si vabbene se per te uno che si oppone è un'idiota vabbene va bene così ma ha quello che dici te non ci credo mi sembri cicchitto o da retta idiota fino al punto che credi te no e poi la bibbia ha scuola la studiano sai mica è un film da vendere se la vuoi leggere la leggi sennò sei libero di fare come ti pare non sono mica un rappresentante di bibbie io

ti hò solo detto di non dire bugie che hai letto perchè tutto sotto controllo non è di certo e quei siti ufficiali cacciateli in c..o io non ci credo e non complotto contro nessuno tu casomai fai il gioco di chi vuoi tu. e non ci scassare tanto il c....zzo

2354
17 Mar 2010
alle 19:08

CriKN

Salve a tutti!

Sono una studentessa che va verso la maturità.... La mia tesina si basa proprio sulla profezia dei Maya e ho trovato l'articolo e la discussione molto interessane e soprattutto utile! diversi punti di vista e molte informazioni!...

Ma è una "discussione" comunque... e gli argomenti sono molti, sparsi e a volte (chiedo scusa) a me incomprensibili..... Vorrei chiedere a qualcuno di voi se gentilmente potrebbe indirizzarmi su un percorso per poter approfondire al meglio questa "fine del mondo"! E poi magari chissà... riuscire ad avere una mia opinione fondata su delle conoscenze e non solo influenzata dai mass media!... 

Ringrazio anticipatamente! 

2353
17 Mar 2010
alle 13:15

Gabriele

@Felli

Tra credere in qualcosa ed essere creduloni c'è differenza come tra il giorno e la notte. Non mi sorprende che tu non capisca la differenza, ma c'è.

Ti permetti di dire che gli altri dicono cazzate anche quando documentano quello che scrivono in modo preciso perché a te quello che scrivono non piace e non è scritto nella bibbia. Ti permetti di dire che gli altri non credono a niente solo perché tu credi a tutto e non capisci la differenza. I database delle più grandi università del mondo sono cazzate perché tu sulle riviste del barbiere hai letto di nostradamus.

Chiami gli amichetti a dare addosso al miscredente; intimi agli altri di tacere, minacciandoli; ti permetti di dire che esiste solo ciò in cui credi tu; sei un sostenitore del complotto della perfida albione. Sei quello che sei senza rendertene neanche conto. 

"Mai mettersi a discutere con un idiota. La gente non potrebbe accorgersi della differenza".

E' troppo vero.

 

@Casino

hai perfettamente ragione.  

2352
17 Mar 2010
alle 11:07

Casino Postepay

tutte cavolate signori, lo fanno per vendere films (2012), libri e sfruttare le debolezze dell' uomo per plasmare le paure.

non vi fate fregare!

2351
17 Mar 2010
alle 08:17

felli gabriele

sei tu che dici di avere la verità in tasca no io

sei tu che non sopporti la gente che crede no io

sei tu che devi andare a cagare perchè io a casa tua non ci vengo

vabbene finiamola quà sei un pagliaccio che non fà neanche tanto ridere

in confronto a te un vipede è meno viscido

al tempo di mussolini non mi avresti neanche conosciuto perchè mi avrebbero ucciso prima ed insisti a dirmi fascista

lo vedi che hai un'etichetta per tutti sei tu il settario no io

quindi datti una martellata all'orgoglio e vai ha giocare ha palla dove ci sono i tombini aperti .

su da bravo fai il buono bambino su, su dai non essere così su dai fai il bravo su cocco

2350
16 Mar 2010
alle 21:26

Gabriele

Ohhh... Ecco il fascistello che chiede aiuto... 

Va la, scemo del villaggio, che anche se fai lo gnorri lo hai capito quand'è che offendi. 

Dei beghini baciabile con la verità della religione in tasca, la pretesa che gli altri debbano pentirsi e l'arroganza di non vedere altro oltre al proprio fanatico credo ho cominciato a sentire il tanfo che avevo 16 anni. 

Vai a cagare felli. Così non ti sentirai solo.

 

 

2349
16 Mar 2010
alle 20:01

felli gabriele

Emi e come si fà c'è stò girafrittate quà

sembra  fede si sta facendo come fanno in politica un si fà in tempo a scrivere qualcosa che piovono offese e colpe rigirate spudoratamente da chi mente senza mente

come si fà?

2348
16 Mar 2010
alle 19:16

felli gabriele

ma vergogniati certo se la metti così dimmi chi è il tuo spacciatore che te lo faccio cambiare se permetti

scusa tanto è ma cosa ti sei fumato non ti ricordi o meglio non lo vuoi ammettere

chiedo scusa se copio ed incollo commento N.2349

Felli

dopo di te, ritardato. E salutami quell'IMMENSO COGLIONE di Nostradamus.

booooooooooooooooooooòòòòòòòòòòòòòòòò booòòò

 continua è testina tu sei liberissimo di credere à quello che vuoi ci mancherebbe altro e puoi parlare quando vuoi ma non offendere quando arrivano le prove che tu ragliavi a scurciagola ci voglionòòòò le proveeeeee

 eccotele testina!!!

e tu , vai in culo fascistello ritardato credi a nostradamus e non lo hai neanche lettooooo  

ma chi ti dice che non l'hò letto e poi tra noi due chi vuole fare il fascista sei tu mi sembri silvio è indagato ed è rimasto esterefato no è tutta colpa dei comunisti è un complotto

insomma prima le dici e poi incolpi me che ò iniziato io sei peggio di un bambino di 5 anni guarda che se vai a rileggere tutte le nostre conversazioni inizi sempre tu comunque il tabacco metticelo perchè te ti sei strafatto il cervello

booooooooòòòòòò ma chi te lo ha dato questa macchina in mano proff de stocaz.....

2347
16 Mar 2010
alle 17:07

alessandro

E IL MAREMOTO CHE NEL 1755 COLPI' LISBONA, DEVASTANDO TUTTA LA CITTA'? NESSUNO NE HA PARLATO,ANCHE PERCHE' NON CI SONO NE FOTO E POCHE NOTIZIE!!! CI SONO SOLTANTO ALCUNI NECROLOGI CHE LO RICORDANO,NIENT'ALTRO.

 

2346
16 Mar 2010
alle 12:33

emi

qualcuno mi può dire cosa succede alla fine di un'era?..

grazie

2345
16 Mar 2010
alle 00:00

Gabriele

Edwin,

Se la profezia dei maya è vera allora non avrai certo problemi a farmi un bel bonifico con tutti i tuoi averi intorno al 10 dicembre 2012, giusto? Tanto dieci giorni dopo il mondo finisce e noi scettici che non crediamo a nulla di lì a poco rosoleremo all'inferno. Che dici, ci stai?

Felli,

Non sono io quello che parla di nostradamus senza avere la più pallida idea di cos'abbia detto (perché tu non hai letto una sola riga di quelle ridicole centurie ma solo quello che gli altri dicono di averci letto). Non sono io a dire che 30 anni di statistiche che dimostrano che non c'è nulla di straordinario nella sismicità di questo periodo sono stronzate. Soprattutto non sono io ad aver cominciato ad offendere, pontificando che chi non crede in quello che credi tu non vale nulla, che chi si occupa di scienza è il male, ecc. ecc. ecc.

Ah, felli: ho scritto da qualche parte che non sopporto i ritardati? Non sopporto i fanatici e i fasci di merda che minacciano gli altri, chiamano all'adunata per dare addosso al miscredente, e vogliono decidere chi deve parlare e chi deve tacere. 

Di certo se non ci arrivi per motivi patologici non è una colpa, Ma se non ci arrivi perché hai deciso che studiare non serviva a nulla allora sei semplicemente il risultato delle tue scelte.

Di coscienza pensa alla tua e sciacquati la bocca prima di parlare della mia. 

2344
15 Mar 2010
alle 22:04

Edwin

è vero stanno arrivando terremoti uno dietro l' altro ed è incredibile che nessuno se ne accorga. il 2012 sta arrivando cari amici, che lo vogliate o no la profezia dei maya è vera.

2343
15 Mar 2010
alle 22:03

Edwin

è vero stanno arrivando terremoti uno dietro l' altro ed è incredibile che nessuno se ne accorga. il 2012 sta arrivando cari amici, che lo vogliate o no la profezia dei maya è vera.

2342
15 Mar 2010
alle 19:27

felli gabriele

si è vero lo ammetto sono un ritardato che c'è hai qualcosa in contrario non sopporti i ritardati sei un fascista razzista all'ora avete visto di chi dobbiamo fidarci

insisti a non voler guardare la realtà delle catastrofi che stanno arrivando e non vuoi ammettere niente rifugiandoti dietro le offese e quei siti del menga

ma fatti un esame di coscienza prof.

 non sai neanche che cosa sia?

2341
13 Mar 2010
alle 13:14

Gabriele

Felli

dopo di te, ritardato. E salutami quell'IMMENSO COGLIONE di Nostradamus.

2340
12 Mar 2010
alle 21:57

felli gabriele

GABRIELE VEDI CHE RIGIRI SEMPRE LA FRITTATA IO NON DECIDO DI FARTI SCRIVERE NON MI PERMETTEREI MAI ODIO LO STATO AUTORITARIO

TI HO SOLO SOTTOLINIATO DI NON ESSERE IPOCRITA E LO SEI. ANZI ., . ,LO SEI CON UNA TALE SFACCIATAGGINE E FAI ANCHE IL PRESUNTUOSO ED OFFENSIVO .ADESSO RINCARO LA DOSE LO SAI BENE DOVE ANDARE TE E QUEI SITI AMERICANI COSì DETTI UFFICIALI.

UFFICIALI SI MA GENTIL'UOMINI MAI VERO RAZZA DI OFFENDITORE VAI VAI IN.C...........

2339
10 Mar 2010
alle 18:43

felli gabriele

o riiò ti pigliasse lo scroto e un tu potessi più piscia decidetevi è lui mi da del fascistello come te

te tu mi dici che sono di sinistra ma andate a fare in domo

vu la pensate uguale ma uno è di destra e l'altro è di sinistra

una cosa è certa il cesso è sempre in fondo a destra

2338
10 Mar 2010
alle 18:40

felli gabriele

o riiò ti pigliasse lo scroto e un tu potessi più piscia decidetevi è lui mi da del fascistello come te

te tu mi dici che sono di sinistra ma andate a fare in domo

vu la pensate uguale ma uno è di destra e l'altro è di sinistra

una cosa è certa il cesso è sempre in fondo a destra

2337
09 Mar 2010
alle 12:51

riio

felliiiiiiiiiiiiiiii, ti venisse le vene varicose all'uccello...sei un baciapile di sinistra...il peggio del peggio...

2336
09 Mar 2010
alle 10:45

felli gabriele

senti riki callingam e stronzate da harvard perchè ti ostini a scrivere offendendo vuoi farti assumere da bruno vespa o da fede ma vai lo sai già dove devi andare se hai 40 anni avrai sentito il telegiornale quando si parlava del terremoto in irpinia o nel friuli ma a chi la vuoi dare a bere sai solo offendere e dire bugie bugie basta con le vostre bugieeeee

2335
09 Mar 2010
alle 01:22

Gabriele

felli, 

senti, scemo del villaggio, invece di accusare gli altri di scrivere stronzate quando, vai a dare un'occhiata qui, sul sito dell'Università di Harvard:

www.seismology.harvard.edu

(e poi click su "CMT catalog search") 

oppure qui, sul sito dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia:

kharita.rm.ingv.it/Gmaps/weq/index.htm

o anche qui:

cnt.rm.ingv.it/earthquakes_list.php 

anche se gli ultimi due sono scritti in italiano non credo che per una testa di rapa come te cambi molto. Gli altri invece si possono rendere conto della frequenza di sismi con magnitudo superiore a 6... Da almeno trent'anni ce n'è in media uno ogni due/tre giorni.

P.S.

Un'ultima cosa, cretinetti: cosa posso scrivere o non scrivere lo decido io, non un certo un patetico fascistello ignorante e fanatico come te.

2334
08 Mar 2010
alle 22:55

felli gabriele

BOOOOOOòòòò MAAAààà CHE TE INVENTI 6 FUORI O SIETE DEL PDL CHE VI INVENTATE LE COSE 6 EVENTI IN DUE MESI NEANCHE E POCO TEMPO FA NON ESISTEVANO LE DIRETTE SE NE PARLA DI PIù MA CHE STATE A DI A ò MA DI QUALE PIANETA SEI VUOI PER FORZA INVENTARI LA FUFFOLOGIA CHE SI ACCOSTA ALLLA TUA IDEOLOGIA MA FATTI UN PIACERE SCRIVITELE SUL TUO DIARIO PERSONALE E LEGGITELE DA SOLO LE TUE STRONZATE. 

2333
07 Mar 2010
alle 15:40

riio

grazie per le info, gabriele, non sapevo...come non detto

2332
07 Mar 2010
alle 04:32

Gabriele

gianpaolo,

pensa che il 21/12/2012 scade una scatola di fagioli che ho acquistato di recente. Vorrà pur dire qualcosa?

Qui la foto:

fuffologia.blogspot.com/2009/11/2012-le-prove.html

 

2331
06 Mar 2010
alle 19:55

Serena

quella dei maya è una grande cultura e penso proprio che noi sappiamo ben poco della loro cultura, che è così vasta. come si è detto i maya hanno una visione ciclica del tempo, quindi non penso che nel 2012 finisca il mondo, ma semplicemente ricomincia un nuovo ciclo della storia e del tempo. secondo me i cambiamenti climatici e lo sistemarsi della terra con i terremoti è solo l'inizio di un nuovo ciclo, di una nuova terra. il mondo non scomparirà ma ci saranno nuovi cambiamenti che porteranno a cambiare la carta geografica. questo è il mio pensiero e penso che anche parte degli studiosi la pensino così.

2330
06 Mar 2010
alle 18:45

gianpaolo

non e strano che dicono che il mondo finira nel 2012? proprio quanto in tutta italia ci sara lo switch-off del digitale terrestre (cioe la conversione da tv analogica a tv digitale).

2329
05 Mar 2010
alle 21:28

Gabriele

riio:

sicuramente per chi ha subito quelle scosse di normale non c'è assolutamente nulla, ci mancherebbe. 

La cosa straordinaria è che hanno colpito zone densamente abitate. 

Mi ero scaricato i dati dei terremoti del decennio 1990-2000 (per vedere se ci fossero correlazioni con posizioni di sole e luna, correlazione che non c'è).

I terremoti di magnitudo uguale o superiore a 7 dell'ultimo decennio sono stati: 10 nel 2000, 13 nel 2001, 9 nel 2002, 13 nel 2003, 13 nel 2004, 6 nel 2005, 11 nel 2006, 19 nel 2007, 15 nel 2008 e 18 nel 2009. Nel 2010 per il momento siamo a 4. 

Per curiosità ho poi cercato i terremoti di magnitudo uguale a superiore a 7 accaduti nel mondo a distanza di 3 giorni o meno.

Il 2/11/2002 c'è stato un sisma del 7.6° della scala Richter a Sumatra. Il giorno dopo uno spaventoso 8.5 in Alaska.

Il 25/9/2003 ce n'è stato uno da 8.1° nella regione di Hokkaido in Giappone. Due giorni dopo uno da 7.5 nel sud-ovest della Siberia.

Il 23/12/2004 c'è stato un 7.7 nelle isole Macquarie (tra Nuova Zelanda e Antartide). Tre giorni dopo lo tsunami dell'indonesia (8.9).

Ho preso tre eventi vicinissimi in tre anni consecutivi, ma di casi simili ce ne sono tanti altri. Dei terremoti in Alaska, Siberia e isole Macquarie non ne ha parlato nessuno perché in Alaska ci sono gli orsi, in Siberia le tigri (troppo poche, ormai) e nelle Macquarie i pinguini; ma ci sono stati e sono state sberle spaventose.

Monica:

Mi è capitato di rivedere un film del 1976: "Signore e signori, buonanotte"; era uno di quei film a episodi girati da vari registi (Comencini, Scola, Monicelli, Loy, ...). C'era un episodio con Mastroianni che interpretava un giornalista che intervistava un ministro. Eccolo qui:

www.youtube.com/watch?v=IDnZEtdBNSo

Il nostro buonsenso non si è atrofizzato: è ormai mummificato...

 

2328
05 Mar 2010
alle 14:40

riio

si, però 2 terremoti così forti in neanche 2 mesi non sono poi così inerenti alla normalità...

2327
05 Mar 2010
alle 09:20

Monica

Quant'e' vero Gabriele!

Ormai l'amplificazione mass mediatica che tutto dilata e tutto ingigantisce sta inesorabilmente e soprattutto inconsapevolmente entrando a far parte del nostro DNA percettivo. Non sono piu' i nostri occhi, le nostre orecchie, la nostra memoria, la nostra coscienza e conoscenza a guidarci nell'interpretazione della realta', ma i nostri sensi e "buonsensi" si stanno gradualmente sgretolando e atrofizzando ad ogni giorno che passa e, senza neanche accorgercene, stiamo abdicando la nostra "metis" (quella che gli antichi Greci attribuivano a Minerva e senza la quale Ulisse non sarebbe mai esistito) a delle "protesi" elettromagnetiche che si frappongono tra noi e le nostre stesse esperienze.

2326
05 Mar 2010
alle 00:16

Gabriele

Mary,

tutte queste catastrofi nel mondo ci sono *SEMPRE* state. Solo che fino a pochi anni fa non c'erano dirette dalle zone disastrate.

Di terremoti come quello di Haiti ce n'è in media uno ogni anno. Quello del Cile di pochi giorni fa è stato fortissimo: 8.8 gradi della scala Richter. Ma cinquant'anni fa, nel 1960, nella stessa zona ce n'è stato uno di magnitudo 9.5 (il che significa che fu oltre 10 volte più forte, trattandosi di una scala logaritmica).

L'esplosione del vulcano Krakatoa nel 1883 fu un evento di una violenza inimmaginabile, che fece più di 30.000 morti in terre allora molto meno abitate di adesso. Fosse capitato in questi anni, lo tsunami del 2004 sarebbe sembrato uno scherzo al confronto.

Messina all'inizio del secolo scorso fu praticamente rasa al suolo. Tante città italiane hanno una storia di distruzioni dovute ai terremoti. Prova a cercare su google "eruzioni del Vesuvio". Vedrai quante ce ne sono state di storicamente documentate da quella di Pompei del 79 d.C. e com'è cambiato il vulcano.

Non ci sono più eventi disastrosi che nel passato. Semplicemente, se ne parla molto di più. 

2325
04 Mar 2010
alle 21:32

mary

non voglio pensare in negativo...ma a sentire tutte queste catastrofi nel mondo....fanno pensare...ormai la terra sembra che non c'e la fa' piu' ogni giorno succede qualcosa nel mondo terremoti,onde anomale,frane, ecc...

2324
28 Feb 2010
alle 21:07

felli gabriele

e la tempesta in francia ma non vi preoccupate ce stà una sfilza di professori qua che non c'è da preoccuparsi più di tanto tranquilli è tutto sotto controllo e poi le cose che state elencando non sono certo prove 

e le sole prove che potremmo portre saranno quelle della vera apocalisse ma non potremmo portarle perchè se avviene non saremo qua ha raccontarle

e anche se tiro fuori la montagna che si è disciolta in calabria si può sempre dare la colpa a chi a costruito la montagna sulle falde acquifere insomma c'è sempre una risposta a tutto quindi non pensate negativo   

2323
28 Feb 2010
alle 14:27

alessandro

Pensate che io nel 2012 compio 33 anni!!! allora io sarei il salvatore o l' eletto!!! Cmp chi vivrà vedrà......e tutti i terremoti che stanno succedendo può darsi che sia un inizio del "SUPER-CASINO" L'acquila,Haiti, adesso il Cile......!troppi cataclismi!!

 

2322
28 Feb 2010
alle 11:16

emi

allora, da quello che ho capito nel 2012 ci sarà la fine della 5° era dell'oro (mi sembra), cmq la mia domanda è ma al finire di una era succede qualcosa di catastrofico, cambia qualcosa, oppure non succede niente?..

la mia profe ha detto ke al finire di una era può cambiare tipo il clima o kè.. non so se è vero.. e ke cmq potrà esserci un black out per l'inversione dei poli..sempre se accadrà..

2321
27 Feb 2010
alle 09:26

Monica

Ma che Settembre 2011 e 2012! Io comincerei a preoccuparmi moooolto seriamente per il San Lorenzo di quest'estate, quando le stelle arderannno in volo e poi ...ci cascheranno immancabilmente addosso incenerendoci all'istante

...per non parlare dei fulmini poi

2320
25 Feb 2010
alle 14:20

riio

calma, calma, prima c'è la profezia della cometa che colpirà la terra nell'anno 5772 del calendario ebraico, quindi tra il 29 settembre 2011 ed il 16 settembre 2012

2319
24 Feb 2010
alle 02:05

Gabriele

Pikachu

delle profezie sulla fine del mondo ce n'è in media una ogni dieci anni. Quando ne fallisce una ne arriva subito un'altra, e i creduloni sono velocissimi a dimenticare quella sbagliata. Sarà così anche questa volta. Quando vedranno che nel 2012 non succederà nulla, è già pronta la profezia per il 2036 (Apophis). Ma in effetti il 2036 è un po' lontano, per cui probabilmente troveranno qualcosa di più vicino. Tanto di gente pronta a credere a tutto è pieno il mondo...

 

2318
23 Feb 2010
alle 00:18

felli gabriele

hai ragione pensavano ma non è mai stato detto

2317
15 Feb 2010
alle 16:11

Pikachu95

beh, io ho sentito dire che pensassero che la fine del mondo arrivasse nel 2000, ma come vedete il nostro pianeta esiste ancora :)

2316
13 Feb 2010
alle 15:28

Gabriele

andrea:

è quello che si racconta nel film sul 2012, ma è una favola. Non dovresti credere alle favole.

Nel 2013 ci sarà un massimo di attività solare. L'inversione di polarità magnetica del Sole relativa a questo ciclo, tra l'altro, è già avvenuta un anno fa.

Di massimi di attività ce n'è uno ogni 11 anni (a volte un po' di più, a volte un po' di meni). E' normalissimo, succede da sempre e siamo ancora tutti qui.

 

2315
12 Feb 2010
alle 15:11

andrea

x qnt ho scoperto e ho capito io la fine del mondo avverra dopo del 2012...si dice nel 2013 esattamente un anno dopo e a provocarla sarà la forza distruttiva del sole k invertira i poli e sciogliera il nucleo terrestre provocando lo spostamento dei continenti e si tornerà così alla pangea(unico continente).se sapete di + xfavore fatemelo sapere ciao

2314
12 Feb 2010
alle 15:08

andrea

x qnt ho scoperto e ho capito io la fine del mondo avverra dopo del 2012...si dice nel 2013 esattamente un anno dopo e a provocarla sarà la forza distruttiva del sole k invertira i poli e sciogliera il nucleo terrestre provocando lo spostamento dei continenti e si tornerà così alla pangea(unico continente).se sapete di + xfavore fatemelo sapere ciao

2313
11 Feb 2010
alle 23:01

felli gabriele

ma anche prima

2312
10 Feb 2010
alle 17:38

Giovanni

ho tanta paura se succede cmq se  non succede il 2012 succedera il 2036

2311
09 Feb 2010
alle 22:22

E.M.I. 3.3.0.bis

a te emi....del 2294- 2295

http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v17992856JCzMbypj

ti chiedera' di installare un player....vai tranquillo....

saluti

2310
02 Feb 2010
alle 12:03

E.M.I. 3.3.0.bis

Cazpita........ ki scrive con il mio nome?????

2294- 2295

Esigo i diritti d'autore :P

2309
22 Gen 2010
alle 11:43

vinnis

la fine del mondo avvera dopo del 2012 non per negligenza ma per pazia dell uomo fu detto da un allieno

2308
21 Gen 2010
alle 20:54

gabriele felli

ma fabio cosa ci vuoi dire inssomma io ti posso anche ascoltare ma le idee che abbiamo sono varie ogniuno oramai

ha i suoi dubbi su come và sto mondo

e quindi dice anche la sua non ti pare.

ciao ti ho letto ma non ti ho potuto lasciare un messaggio

quindi te lo lascio qui

2307
21 Gen 2010
alle 01:24

Gabriele

Fabio,

se tu lasciassi da parte il copto, il greco, l'ebraico e ripassassi un po' l'italiano saresti più credibile. 

2306
20 Gen 2010
alle 23:36

Fabio

http://2012lastoriadice.blogspot.com/

ANDATE QUI D'ORA IN AVANTI CHE

VI INSEGNO IO A PARLARE !!!!!!!!!

TROPPE CALUNNIE

POCHI FATTI !!!!!!!

2305
20 Gen 2010
alle 23:31

Fabio

LA BIBBIA?

MA TU, LUIGI, HAI MAI LETTO LA BIBBIA

IO ERO UN PASTORE,

FINCHE' NON IMPARAI IL COPTO, IL GRECO, L'EBRAICO, E NON VIDI CON I MIEI OCCHI LE PERGAMENE ORIGINALI IN MILLE PEZZI ..... TRADOTTE IN MILLE MODI ....  

INVECE DI RISPONDERE BIBLICAMENTE IGNORANTE CHE NON SEI ALTRO, RISPONDI CON LA SCIENZE E LA STORIA.

PRIMA DI DIRE MAYA=MAGIA 

STUDIA IL CALENDARIO !!!!

E LA BIBBIA!

2304
19 Gen 2010
alle 18:58

emanuthebest

qst racconto mi ha davvero ftt pensare...veramente arriverà la fine del mondo??

2303
19 Gen 2010
alle 00:29

luigi

Salve sono luigi della provncia di verona , volevo aggiungere un breve commento sui maya ; intanto la parola maya vuol dire magia e tutti quanti sappiamo che alla magia non dobbiamo crederci . Rivolgendomi alle persone che tutt'ora porta avanti questa (profezia ) assurda che , se legge attentamente la bibbia che è quello il libro a cui avere fiducia , perchè la bibbia dice e specifica che ci sarà la fine dei malvaggi no la fine del mondo.Ci sarà la fine di questo sistema malvaggio , ed inoltre non si sà quando viene la fine se aprite la bibbia in 1°tessalonicesi lo dice chiaro che il giorno di geova viene esattamente come un ladro e quel giorno è chiamato harmaghedon . Un saluto a tutti da luigi  

 

2302
18 Gen 2010
alle 23:42

gabriele felli

monica buon anno a te e ha tutti

te lo dice ali oggi stesso

2301
16 Gen 2010
alle 19:08

Monica

.....ma insomma voi due! (bumbu e Gabriele) a sto punto....ce lo dite o no cosa ci sarebbe nel 3° segreto di fatima?

2300
16 Gen 2010
alle 15:46

bumbu

ciao gabriele.. ci mancherebbe perche lo dico io bisogna credermi! riporto solo quello letto o ricevuto da varie fonti, come fai tu.comunque tu stesso dici che sismografi sensibili sono disponibili da pochi anni e una rete sismica completa ancora meno. alcuni istituti non esistono da molto piu tempo,e soprattutto una cosa che non si puo pravedere figuriamoci se possono dare dati sempre esatti.comunque sia  non metto in dubbio il lavoro dell osservatorio(istituto nazionale di geofisica e vulcanologia)  piu antico al mondo. grazie ma la storia del 3 segreto la so.poi nel 2000 anno detto quello che volevano loro,come quello che dicono gli scienziati,come gli scritti  lasciati da antiche civilta(crederci o non crederci e un altro discorso),se qualcosa succedera vedremo..comunque sia ce lo meritiamo.

2299
15 Gen 2010
alle 14:45

Gabriele

Bumbu, 

Certo che io lascio un link. Ho l'abitudine di indicare fonti verificabili (in questo caso un istituti nazionale di ricerca scientifica). Tu no? Sono forse segrete le tue? O pretendi che ti si creda solo perché lo dici tu? Starai scherzando, spero. 

Dici che gli istituti geologici non sarebbero precisi? Ma di che parli? Chi credi che gestisca i sismografi?

I dati di cui parlano gli altri (che cercano di farlo con cognizione di causa) sono quelli raccolti dagli istituti di geofisica. Altri dati, semplicemente, non esistono. 

I dati di quei link puoi navigarli e vedere come siano indicate anche le scosse lievi e che non esiste nessuna tendenza all'aumento. Se vuoi conferme puoi trovarle anche qui:

portale.ingv.it/servizi-e-risorse/banche-dati/ 

(istituto nazionale di geofisica e vulcanologia)

Le statistiche a lungo termine, ovviamente è possibile farle solo sui terremoti di una certa intensità. Il problema di quelle meno meno forti è che sono registrate solo da tempi relativamente recenti, visto che sismografi sufficientemente sensibili sono disponibili solo da pochi decenni e che una rete sismica completa lo è ancora da meno.

Sui segreti di Fatima: non solo non credo alla chiesa, ma non credo nemmeno alla madonna, per cui figurati se possono interessarmi i suoi segreti. Ti ricordo però che i cosiddetti segreti furono dati dai "pastorelli" alla Chiesa Cattolica e che è la Chiesa a tenerli segreti. Dunque la Chiesa sa quello che c'è scritto e il resto sono cazzate.

Sul fatto che non ne parlino mi lasci un po' perplesso. Magari quel giorno eri distratto, o più probabilmente sei molto giovane, ma devo darti una notizia. Tieniti forte: il terzo segreto è stato rivelato nel 2000...

 

2298
15 Gen 2010
alle 13:43

bumbu

scusami... ma parli di siti catastrofici poi mi lasci... un link! tu avrai le tue fonti io le mie(non sono uno da siti di catastrofisti).gli istituti geologici sono al avanguardia..vero,ma non riescono neanche a prevenirli e non sono sempre precisi.comuque io parlavo di scosse in generale (non quelle piu devastanti) ripeto ^^3 segreto defitito tale^^ ma credi ancora alla chiesa? credo che sia normale che non ne parlano. a wojtyla nel 80 in germania gli venne posta la domanda sul terzo segreto al quale non diede risposta.

2297
15 Gen 2010
alle 03:12

Gabriele

bumbu,

sì sono sicuro. Sarai anche appassionato ma probabilmente non ti sei documentato presso gli istituti geologici. Se vuoi documentarti lascia perdere i siti catastrofisti. Lì troverai solo fuffa.

Questi sono dell'istituto di geologia degli USA:  earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/graphs.php earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/historical.php

(copia i link e mettili nel browser).

Tra il 1990 e il 1999 ci ci sono stati più o meno gli stessi terremoti che tra il 1980 e il 1989, il che già smentisce la tua affermazione.

In particolare i terremoti registrati storicamente sono stati:

 

  • tra il 1990 e il 1999: 57
  • tra il 1980 e il 1989: 53
  • tra il 1970 e il 1979: 44
  • tra il 1960 e il 1969: 59
  • tra il 1950 e il 1959: 46 

 

Ovvio che le registrazioni storiche calano man mano che si va nel passato, ma come vedi negli ultimi 50 anni del secolo scorso non ci sono state molte variazioni.

Non c'è nessuna evidenza di un aumento dell'attività sismica.

Lo so che il "terzo segreto di fatima" è stato definito così. Ma se tu dici che riguarda l'olocausto nucleare, allora non è un segreto. In ogni caso, stando a quanto dichiarato dalla chiesa, riguardava l'attentato a Wojtyla del 1981.

2296
14 Gen 2010
alle 20:55

riio

va a far capire alla gente che le religioni 1)ce ne sono tante 2)ce ne sono state tantissime 3)ognuna ha copiato da quella precedente

2295
14 Gen 2010
alle 20:31

bumbu

ciao gabriele! non che ti voglio contraddire,dici che non sono in aumento i terremoti... sicuro? solo per farti un esempio dal 1990 al 2000 ci sono stati piu terremoti in quel periodo che nei precedenti 100 anni,e sono tante anche le alluvioni.sai sono un appassionato di cataclismi e fenomini naturali,sono abb documentato....per quanto riguarda il 3 segreto di fatima e sempre stato defitito cosi. anche se in realta e un unico segreto diviso in 3 parti, che la chiesa non a mai divulgato (chiaramente il motivo e che sarebbe il caos ) anche se qualche notizia e filtrata....ciao a tutti. 

2294
14 Gen 2010
alle 20:28

bumbu

ciao gabriele! non che ti voglio contraddire,dici che non sono in aumento i terremoti... sicuro? solo per farti un esempio dal 1990 al 2000 ci sono stati piu terremoti in quel periodo che nei precedenti 100 anni,e sono tante anche le alluvioni.sai sono un appassionato di cataclismi e fenomini naturali,sono abb documentato....per quanto riguarda il 3 segreto di fatima e sempre stato defitito cosi. anche se in realta e un unico segreto diviso in 3 parti, che la chiesa non a mai divulgato (chiaramente il motivo e che sarebbe il caos ) anche se qualche notizia e filtrata....ciao a tutti. 

2293
14 Gen 2010
alle 19:34

ale

come fa dio a salvarci se non  da  prova di esistenza   neanche ai suoi sudditi   . la chiesa e la organizzazione mafiosa piu vecchia   che  possa esistere e la prova e che il   90% delle guerre sono state causate  dalla chiesa si uccide e sie sempre ucciso in nome di dio. se dio esiste seriamente    sarebbe il diavolo  . e sul 2012 non dico che sia vero cio che si pensa pero un fondo di verita   su qualcosa ce   visto che un popolo   cosi  antico conoscesse l'astronomia meglio di noi e piu di noi con tutte le tecnologie esistenti ora . continuate a pregare magari qualcuno vi ascoltera : )     

se volete sapere qualcosa  di piu? sta a voi chiedere e informarvi magari riuscirete a trovare tutte le risposte  io le ho trovate e ormai non prego piu

evil2010@hotmail.it

2292
14 Gen 2010
alle 17:41

martypopolare

date retta a me nel 2012 non succedera niente cm nn e successo nnt nel 2000.Dio ci ha creati e ci salvera ne sono sicura v.v.b non vi  preocupate nn succedera nnt lo hanno dtt  anche  a mistero che forse nn succedera nnt

2291
14 Gen 2010
alle 12:06

Gabriele

michael:

un'inversione dei poli geografici è fisicamente impossibile. L'Antartide è finita dov'è molto lentamente, per via della deriva dei continenti, e di questo ci sono le prove

bumbu:

non è vero che terremoti (od eruzioni) siano in aumento. Alluvioni e uragani sì, ed è colpa del riscaldamento globale. Se sai che il terzo segreto di Fatima parla di olocausto nucleare che segreto è? 

emi:

L'Africa si sta già "spezzando" da un bel pezzo (milioni di anni), e continuerà a farlo nei milioni di anni a venire a venire. Ce lo ricordano i terremoti che ogni tanto devastano il nostro sud. Quello di Messina del 1908 era di una potenza simile a quello di Haiti di ieri. Fece più di 120mila morti. All'epoca non c'erano inquinamento, plastica o altre "stronzate".

I maya non avevano previsto affatto l'eclissi del 1999 (è il loro metodo che permette di prevederlo, metodo noto ai caldei almeno un migliaio di anni prima) e di Atlantide non esiste alcuna traccia ne storica, ne archeologica, ne geologica.

L'arca di Noè è una leggenda che gli ebrei ripresero dall'epopea di Gilgamesh, un racconto epico, e misero nella bibbia. Non è accaduto e non poteva accadere.

Fa una certa impressione che 400 anni dopo Galileo la scuola non riesca ancora a insegnare la differenza tra mito e realtà. 

 

2290
13 Gen 2010
alle 21:58

bumbu

pardon a tutti (ignoranza).... notte a tutti

2289
13 Gen 2010
alle 21:33

bumbu

ciao a tutti.. be molto belli e interessanti i vostri commenti su come dovrebbe finire il mondo, leggo e ricerco da anni quello che riguarda i maya e altre antiche civilta.vero e possibile non credere a qualcosa di ciclico, sappiate pero che terremoti, alluvioni,uragani,ecc..ecc.. sono sempre piu in aumento in questi ultimi anni(per chi crede sono forse segnali divini?).pero per quello che riguarda la fine del mondo dovremmo preoccuparci piu della nostra ingnoranza e menefreghismo siamo noi il problema! la chiesa dovrebbe divulgare il terzo segreto di fatima, che parla del olocausto nucleare

2288
12 Gen 2010
alle 19:22

michael

Atlantide a mio parere è l'antartide dopo una violenta inversione dei poli...molte leggende dicono ke l'antartide una volta era un continente temperato.Nel 2012 una teoria è proprio quella ke parla di una tempesta solare la quale cambi l'inclinazione dell'asse terrestre.cosi facendo i poli si troverebbero all'equatore....

2287
11 Gen 2010
alle 19:07

emi

ah, dimenticavo, anche l'arca di noè è stata costruita per sfuggire ad un inondazione globale, quindi può darsi che sia un evento che si svolga ripetutamente durante la vita del nostro pianeta.

chissà forse su qualche altro pianeta ormai morto è già successo tutto questo, ad esempio marte dove sotterrato da polveri e rocce troviamo il ghiaccio, può essere benissimo il resto di un ultima inondazione ke ha causato la fine di quel pianeta.

2286
11 Gen 2010
alle 18:55

emi

secondo me i maya erano un popolo molto intelligente, avevano previsto l'eclissi del 1999 solo con 33 secondi di ritardo... inoltre ciò che forse succederà nel 2012 può essere già successo ad atlantide, atlantide (se è veramente esistito) è sprofondato sotto una grande onda dopo eruzioni vulcaniche, atlantide da quello che ho capito era un continente che sè distaccato dall'Africa e si trovava tra l'Europa e gli Stati Uniti, quindi potrebbere succedere ad un altro continente il terribile destino successo ad atlantide, secondo me il continente più esposto è l'africa, siccome atlantide sè distaccato dall'africa, o comunque uno possibile spezzamento dell'africa con probabili terribili conseguenze anche per l'europa, siccome si trova notevolmente vicino, soprattuto vicino all'italia.

inoltre penso che quello che forse potrà succedere, è colpa nostra, lìinquinamente e tutte le altre cose che stanno mandando a p*****e il nostro pianeta, quindi magari il 21 dicembre 2012 non è la data corretta ma comunque qualcosa dovrà avvenire perchè la terra si sta ribellando a tutte le stronzate che ci stiamo facendo. i governi non fanno niente e nemmeno le singole persone per prevenire ciò che sta rovinando tutto.

2285
10 Gen 2010
alle 21:05

SARA

KE NOIA NOIOSA NOIOSA 

2284
09 Gen 2010
alle 23:36

O<>O

       

      DOLCEEETTO !!!

2283
09 Gen 2010
alle 20:52

l'annichilito felix

 

GENIALE! PRESSOCHE' DIVINO!

 

2282
09 Gen 2010
alle 19:34

DIO

FINALMENTE LA FINE...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SCHERZETTO

2281
09 Gen 2010
alle 19:31

Johannes

Ciò che è stato sarà di Nuovo, al Tramonto dei nostri Tempi, al Sorgere di una Nuova Terra e di un Nuovo Cielo per una Nuova Umanità  Ri – Voluzio – Nata.L'Umanità è pronta nella sua ulteriore Ciclica    Ri - genera - azione, si perpetui la Nuova Umanità Purificata e proiettata a Nuova VITA in un Nuovo Cielo e in una Nuova Terra.       Benedico ogni Singola Anima e tutti i Popoli della Terra.Ri - Appaia il ritorno della Croce nei Cieli, ciò che è stato sarà di Nuovo, resti in noi la Consapevolezza di Essere LA CREAZIONE  DI  DIO L’UNICO IL SUPREMO L’ONNIPOTENTE in Spirito Universo quale Vero DIO nostro UNICO CREATORE. JESUS CRISTUS sia su tutti noi,  anticipa  il tuo Ritorno,  GESU’ ti imploriamo, mea culpa mea culpa mea grandissima culpa.     Facciamo tutti Ritorno in DIO.SI INVOCHI, LO SPIRITO  UNIVERSALE  CRISTICO  INFINITO  SUGLI  UOMINI.La Battaglia Finale degli Spiriti è già in Atto, IL REGNO DI DIO TRIONFERA'sul regno dei demoni, Fratelli in DIO non abbiate paura, con GESU’ SIGNORE nei nostri cuori  non abbiamo motivo di avere paura, JESUS CRISTUS SIGNORE  E SALVATORE  NOSTRO UNICO CREATORE ci tiene a sua Cura e Protezione. IL Pianeta dell’attraversamento chiamato anche SECONDO SOLE   formerà con l’orbita sua e della Terra   una Croce simbolo nei cieli causando sconvolgimenti e spostamento dell’asse Terrestre.  Sia L’Ascensione nei Cieli per i Figli di DIO.Prepariamoci ad accogliere gli Eventi, inizino i Canti e le Danze di Liberazione dalle paure e dalle angosce Umane, Un Nuovo RI - Inizio dell’Umanità che dalla Jèrusalem nei cieli Purificata e in Terris Reinserita, sta, per porsi in essere.Gloria alla Jèrusalem Celeste nei Cieli e alla Nuova Umana esperienza in Terris.DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI IN DIO UNIVERSO. www.unionereligionijurm.com  Scenda sulla Terra lo Spirito Cristico Cosmico di Pace e Amore Infinito in noi.L’UMANITA’ IN JESUS CRISTUS E’ LA VERA SPOSA DEL SIGNORE. VENGA IL REGNO DI DIO IN TERRA VENGA IL SUO REGNO. Ciò che dovrà essere sarà.JURM Ben ISman             (    ROMA    provincia    li   11 - 11- 2009 - 22.11    )JURM Ben ISman,  CATALIZZATORE  DEL   NUOVO   UMANESIMO   NASCENTE. DALLA SANTA CASA INTERIORE DELLO SPIRITO DIVINO NEL PONTE AUREO DI CONGIUNZIONE UNITARIA DELLE FEDI E DELLE RELIGIONI, AUSPICA, LA CREAZIONE DEL NUOVO MONDO CHE SARA'. DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI  IN DIO UNI – VERSO. Per il bene della Santa ricomposizione dell’umanità  L’IDDIO UNO L’UNICO L’ASSOLUTO, VOGLIA, che le Altezze Celesti e Terrene prendano in dovuta considerazione quanto segue e ponga il tutto in essere, CHE L’IDDIO UNO LO VOGLIA e che le  Forze Celesti  Veglino sulla  Umanità e sulla Terra. E’ il momento dell’Umana Ascensione in  Corpo  Mente  Anima  e  Spirito alla Jèrusalem Celeste nei Cieli, essa, ci appartiene come il Cielo ci appartiene.

IN NOME DEL PADRE,  DEL FIGLIO  E  DELLO  SPIRITO SANTO   GENERATORE  DI MARIA MADRE DI DIO,  COSI SIA.         ps    NEL   NOSTRO   PASSAGGIO   PROSSIMO TRASCENDENTALE,   amati Fratelli è tutto molto chiaro, vedete, è andata come andata e non possiamo farci niente.  Gustiamoci i restanti sprazzi di vita terrena conosciuta avendo cura di non farci ulteriore male tra di noi, amiamoci l'un l'altro tenendo a mente, che, NOI SIAMO UNO IN DIO PADRE  NOSTRO  ONNIPOTENTE  CHE  CI  TIENE  A  SUA  CURA  E  PROTEZIONE. Auguriamoci Migliore Sorte nel nostro passaggio prossimo Trascendentale in Corpo, Mente, Anima e Spirito.    L' Ascensione  nei Cieli in Corpo, Mente, Anima e Spirito ci Salverà dall'annientamento per poi essere Reinseriti sulla Terra. Una volta Purificati e Rigenerati, noi saremo tramite la Divina Discensione di nuovo SOPRA la SUPERFICE della Nostra Meravigliosa Nuova Terra Rigenerata e in un Nuovo Cielo Inseriti. Si Preghi con Fervida Fede in DIO UNO ONNIPOTENTE, in attesa della Venuta del Signore Jesus Cristus nostro Salvatore. Spiritualmente, Johannes il Catalizzatore

2280
06 Gen 2010
alle 00:04

Monica

OOooH! Ci voleva il sermone di fine anno del "santo giocatore" per avere finalmente notizie del misteriosissimo quadrato magico che da sempre....domina le blogosfere di Mysterium 

Sator Arepo Tenet Opera Rotas......

Qua dentro c'è di tutto, dalla croce con la scritta latina Pater noster (Padre nostro) e con le due lettere A e O alle estremità: nell'alfabeto greco esse sono "alfa" e "omega" maiuscole e, nella tradizione cristiana simboleggiano l'inizio e la fine; sono un simbolo utilizzato dalla Cristianità in virtù di una frase del Libro dell'Apocalisse in cui si dice che Cristo disse di sé: "Io sono l'Alfa e l'Omega, il primo e l'ultimo, l'inizio e la fine". Così si spiegherebbe la presenza della scritta in edifici di culto.

Lo si trova in un manoscritto latino dell'882 conservato presso la Biblioteca nazionale francese. Paracelso lo usava come talismano erotico. Girolamo Cardano nel suo De rerum varietate lo consigliava come rimedio contro la rabbia. Un cataro, l'albigese Qiroi, lo incise su una pietra esterna della chiesa di San Lorenzo a Rochemaure. Lo si vede sul pavimento della sacrestia della pieve di Tremori, ma anche a Capestrano, a Magliano, in una chiesa di Verona, in diversi edifici sacri medievali francesi e inglesi. E' conosciuto in Egitto e in Abissinia, è stampato su una Bibbia carolingia, è dipinto in una cappella dell'Inquisizione spagnola, campeggia su una moneta dell' imperatore Massimiliano II, è scolpito sul fondo di un'antica coppa d'argento trovata nell'isola scandinava di Gotland. E ancora: su un muro della cattedrale di Siena (sul cui pavimento è raffigurato anche il leggendario Ermete Trismegisto), su ruderi in Francia, a Budapest e in Asia Minore, nell'antica Corium (oggi l'inglese Cirencester), eccetera.

[da R. Camilleri, Il quadrato magico, Rizzoli, Milano 1999)

 Grazie! pokerista incallito per averci aiutato a "svelare" il mistero di Mysterium!

2279
05 Gen 2010
alle 20:39

daniele

Ma non vedete come il tempo scorre velocemente?Il denaro, le montagne, l’acqua, i rifiuti, le strade, i ponti, le case, le foreste, la neve, i vestiti, le automobili, la polvere, il cemento, la sabbia, il mare, la terra, il sole, le stelle, tutto è tenuto insieme dalle stesse molecole. Gli atomi del tempo. Mi sono fermato per “un tempo”, a guardare il mio ieri, per “un atomo”, e tutto è trasfigurato.Solo “ieri” passeggiavo tranquillamente, immaginando dove affondare le mie radici, che il respiro di “un momento”, e tutte le cose si sono frantumate. Cambiando il loro tempo.Il tempo scorre velocemente, altrimenti noi non esisteremo.Già, perché non esiste “il mattone primordiale”, ma il continuo, incessante movimento degli atomi.Ma allora come può l’uomo “fermare il tempo”, o accelerare il suo decadimento?Forse a qualcuno gli sembreranno “strane” queste parole, si vede che non era “il tempo” di leggerle, oppure di scriverle, chissà.Ora qualcuno si starà chiedendo “dove vuole andare a parare questo?”Ecco, un solo momento.Tutta la popolazione mondiale pensante, ha una sola idea fissa, come ritornare alle  buone origini delle cose, senza distruggere l’economia costruita e pensata in questo tempo?Un vero dilemma, visto che come i pianeti, e gli astri, e le comete, i nostri atomi del tempo, stanno completando una rotazione, e come i corpi celesti, lo facciamo in forma di ellissi, quindi tanto siamo più vicini al nuovo inizio, più il tempo scorre veloce.Siamo in piena curva, e alla velocità costante in cui pensiamo, visto che non possiamo uscire a pensare fuori da questa traccia [stringa], acceleriamo.Forse credete questo un pensiero astratto? Un poco matto? Chissà che non si colleghi alla fisica sub-atomica ed al pensiero illuminato dei nostri antichi padri.Fatto sta, che per salvare questo nostro tempo, stiamo  tornando a pensare  per esempio, di costruire i muri che contengono la nostra vita, con il fango e la paglia, come all’inizio di questo “giro”.Già, l’eterno movimento, il continuo avvicendarsi, ma?Come negli atomi, alcuni di loro partono per la tangente, andando a cozzare con altre rotte, interferendo con le loro ellissi, innescandone di nuove, come le onde dell’oceano, nel loro continuo movimento, arrotolandosi producono la spuma, che evaporando torna al suo stato iniziale.Ora quello che si deve capire, io non riesco a dirlo bene con le parole, ma lo intuisco dal movimento dei miei pensieri, delle stelle, delle maree.Esiste come “un centro”, una consapevolezza che si muove continuamente, una “cosa” che se la penso mi sorride il cuore, e la parola più vicina che mi viene a far rima, è AMORE…[sator]                                                                        danijel© P.S.Sermone di fine anno di un giocatore di poker incallito.

2278
02 Gen 2010
alle 16:02

[La MoRa] ---> sara

scusate!! ma se dal 1500 ke dikono che ci sarà la fine del mondo e ke tutti gli uomini saranno mangiati dai topi e tante altre cose !!! si è avverata kualcosa?? no ! poi dato ke stiamo vivendo in un perido di crisi si sn inventati una bufala per mettere un pò sù di soldi mandando la gente ai cinema , a fare skommesse...io vojo dire solo una cosa TANTO MUORIREMO LO STESSO  ma non in modo catastrofiko !! poi non lo sò potrebbe essere anke vero ke il 21/12/2012 ci sarà la fine del mondo !

2277
02 Gen 2010
alle 09:52

quelli che credono a tutto

beh! finalmente un virus che "aiuta la natura"! .....ma sei sicuro che coprirà SOLO la popolazione femminile?

2276
02 Gen 2010
alle 08:14

lorenzo

prima l’aviaria poi il virus della suina adesso, adesso sò che esce fuori nel 2010 il virus della pecorina che prende 1.000.000.000.000 di donne quste cose sono da preoccupersi . questo mess. e per quelli che credono a tutto ciao a tutti

2275
02 Gen 2010
alle 07:58

lorenzo

per me non succede proprio nulla,anche nel 2000 dicevano che le macchine andavo in palla per il combiamento della data tutto bufala. riquardo il 2012 anche lì una bufola. tutto per far spaventare le persone e attirarle ad comprare libri sul 2012 altri articoli per far aricchire qualcuno (che non sà neanche dove abita di casa) gente apriamo gli occhi non facciamo prenderci in giro da queste persone inconpetenti.

2274
31 Dic 2009
alle 17:24

giulia...io!

io spero che nn succeda la fine del mondo .... e poi i maya anno detto che finirà un era mika un un pianeta ! nn preoccupatevi

2273
25 Dic 2009
alle 23:32

Bruno

Ho scoperto da poco questo sito, letto qualcosa.

Sono un credente e assiduo praticante, la mia esperienza di fede mi porta a ragionare passando tutto al vaglio secondo la parola di Dio.

Il vangelo del 29.11.2009, Lc 21,25-28.34-36, parla delle potenze dei cieli che saranno sconvolte, etc ... etc ...

Il 7° segreto che la Madonna ha dato alla veggente di Medjugorie sarà rivelato al mondo intero, tre giorni prima degli eventi, da un sacerdote, che non conosco l'età, ma credo abbia più di sessanta anni e, sembra, in esso siano contenute notizie tutt'altro che belle.

La profezia dei Maja dice che la fine del mondo avverrà il 21.12.2012.

Queste sono le notizie al mio vaglio e sto cercando di "sentire" con il cuore e non con la mente una risposta a tutto ciò, perchè Dio è lì che ci parla e fa uso di qualsiasi mezzo ritiene opportuno, anche dei commenti posti in questo sito.

Satana, invece, ha accesso solo alla mente e cerca di distruggere l'intera umanità.

 In questi casi il discernimento è importantissimo per capire i segni che Dio ci manda.

2272
25 Dic 2009
alle 19:51

elia

.....Le montagne si uniranno formando un anello e tutta la spazzatura di uomini e non finirà nell'universo.........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

............Le montagne si uniranno formando un anello al centro il buco che succhierà e manderà tutta la schifezza nell'universo...........(HIV il virus dell'umano:l'umano il virus dalla terra).........

 

 

 

2271
23 Dic 2009
alle 23:53

Gabriele

Maria Rosaria,

la tua perplessità è sacrosanta. 

Non è che sia una testimonianza RISALENTE a 90 milioni di anni fa, ovviamente.

E' una data espressa dai maya di mille anni fa col sistema del lungo computo che non va presa alla lettera. Si tratta di una forma retorica per dire "tanto, tantissimo tempo fa". Noi diremmo "all'alba dei tempi".

 

2270
22 Dic 2009
alle 23:15

Maria Rosaria

90 milioni di anni?!!??!?

Ma chi è l'erudito che ha scritto questo articolo?

Come fa ad esistere una testimonianza Maya di 90 milioni di anni fa se l'homo sapiens è comparso sulla terra 30 mila anni fa??!?!?!?!?
2269
16 Dic 2009
alle 18:06

felli gabriele

oooo luca perella che sei rimasto di quà noi siamo nella profezia di jack london che aveva previsto tutto

oppure lo sai e sei rimasto per avere sempre i 16 anni che avevi nel 2007 ciao ciao.

2268
11 Dic 2009
alle 00:52

franco

Ciao ragazzi, io ho 61 anni, sono capitato per caso in questo sito, la maggior parte di voi è molto giovane. Io penso che la vostra generazione vivrà un evento evolutivo importante per la crescita della nostra civiltà. Sarà nel 2012? Non lo so. Ma se pensate che il trasporto tra pianeti sconosciuti e noi venga effettuato con navi spaziali o cose simili, secondo me siete fuori di testa. La velocità massima raggiungibile in base alle nostre conoscenze è di 300.000 Km. al secondo, quindi abbandonate l'idea che ci sia qualche ferraglia aliena nei nostri cieli. Esseri superiori a mio parere esistono, in forma diversa (prendiamo ad esempio un formicaio. Le formiche hanno un loro ambiente conosciuto, per noi limitato, ma per loro no. Potremmo noi interagire con loro e il loro ambiente?) Allora,potrebbero gli alieni interagire con noi? Forse nel 2012 si potrà avere l'occasione per un salto qualitativo, chissà magari si avrà la possibilità di comprendere e vivere nella quarta dimensione, ma nessuna paura..... per questo salto dimensionale dobbiamo fin da ora essere ansiosi che avvenga presto.

A vostra disposizione per eventuali domande sull'argomento

2267
09 Dic 2009
alle 14:51

Gioele

Nonostante sia una superstizione,quando sento dire 2012 mi viene paura.Chissà forse i maya avevano ragione e se fosse vero nessuno di noi se non i capi di stato e politici si potrà salvare con eventuali navicelle.Io ho una gran paura ho solo 12 anni.

SPERIAMO CHE SIA TUTTA UNA GRANDE FALSA!!!!

2266
09 Dic 2009
alle 10:43

Nunzio Sauta

Dungue: Per chi ancora non l`avesse capito. 

Noi siamo frutto di sperimtazione di esseri molto evoluti.

Riflettiamo, quante razze siamo? Il campionario scelto per l`esperimento, forse, non ha dato l`esito che s`aspettavano, quindi, penso che loro, gli (IT) ci sostituiranno con altri campioni, ognuno di loro ha fallito, in quanto abbiamo creato solo caos totale, su questo non cè dubbio, lo notiamo noi tutti. Allora, perche tanto panico, forse coloro che hanno per la prima volta trasportato i primi esseri su questo pianeta Terra, per sperimtare l`evoluzione, è fallita.

Non ci siamo mai chiesto il perche di tante diverse razze.

Noi rappresentiamo le diverse comunità che a suo tempo hanno dato inizio a questo esperimento.

Cosa stiamo facendo noi? la stessa cosa, stiamo cercando di arrivare su altri pianeti, giusto? ed allora come la mettiamo?

Buon futuro a tutti. Dinamico

2265
08 Dic 2009
alle 10:57

mario

ciao..... nn credo che verrà la fine del mondo secondo me potremmo iniziare a capire quanti altre popolazioni esistono veramente nell'universo. sè pensiamo bene quando e nato l'uomo nn sapeva scrivere come potevano proggettare le piramidi, le piramidi sono molte più vecchie di quello che noi pensiamo e nn solo le piramidi anche la popolazione maya nn sapevano proggettare le loro piramidi, quindi noi siamo figli degli extra terrestri se notate bene le loro apparizioni e tutti i segni geometrici che lasciano nei campi di grano e anche ultimamente il segno del d.n.a  secondo me inizieremo a capire nel 212 tante altre cose che nn sapiamo ciao a tutti  

2264
07 Dic 2009
alle 12:39

ciccio

Ciao..complimenti x il tuo articolo..molto coinvolgente...certo che pensare ke nel 2012 finirà tt...mi lascia un pò di delusione..mi lascia sl immaginare ke noi..umani siamo sl una nullità in confronto all'universo...ma chi ci ha creato lascerà ke accada tt qst? Il problema è chi ci ha creato..nn x essere egoista nei confronti della chiesa... ma  è ovvio ke nn siamo frutto di un'evoluzione di migliaia di anni è praticamente quasi impossibile che da una minuscola insignificante cellula acquatica creatasi spontaneamente dia origine ad un essere così complesso  come l'uomo.Drei di cambiare idea...chi ci ha creato sapeva perfettamente come e quando ci doveva "progettare".Che scopo abbiamo sulla terra? come ci siamo finiti?ki siamo?Booh...cmq in conclusione nn ci resta ke attendere...ciao a tutti!

2263
07 Dic 2009
alle 00:09

Marcello

ottimo articolo! :) ma non credo che nel 2012 finirà il mondo!

2262
06 Dic 2009
alle 15:06

noemi

ciao secondo me è solo una profezia o una balla che fanno per far spendere i soldi alla gente per comprare giornali e cose varie per sapere le notizie piu importanti oppure per farla spaventare quindi chi ha paura non si proccupi perche non lo puo sapere nessuno quando finirà il mondo ma anche se questa cosa è vera (cosa improbabile) non state in ansia godete il tempo che abbiamo a disposizione (3 anni) a e chi va a vedere il film se lo goda e mi faccia sapere by by

2261
01 Dic 2009
alle 22:51

FRANK

RAGAZZI SIAMO NELLE LORO MANI. PER FORTUNA NON NELLA LORO TESTA .

MA IO MI DOMANDO MA E MAI POSSIBILE CHE C'E SEMPRE QUALCHE TESTA DI C... CHE DICE DICE DICE DICE MA CHE C.... STAI DICENDO DI COSA STAI PARLANDO

2260
30 Nov 2009
alle 23:44

cesare

Io penso che il mondo si stia divertendo troppo, e poi non ce modo di prendersi panico in questa storia: perchè? Prima o poi arriverà il giorno del giudizio per tutti. Ma ci sarà chi vedrà, e chi non vedrà. Mi spiegate una cosa? perchè i cinesi bombardano il sottosuolo?...e perchè nell'aria 51 le navicelle aliene le studiano ancora oggi? non è percaso gli interessa il metallo con cui sono fabbricate? e se in giro per la galassia ce un pezzo di pianeta che faceva parte dei 1000 anni precedenti, ho quanti anni orsono successe quello che è VERAMENTE SUCCESSO? quanta fantasia...e poi dicono NO AL NUCLEARE!!! TANTO NON SERVE PIù!!.. NO ALLE GUERRE PERCHè NON CI SARA' NESSUNO CHE LE COMBATTE. CMQ RIDERE FA BENE. LASCIAMO STARE CHE è MEGLIO. 

2259
30 Nov 2009
alle 17:00

chips

sono sicuro che il 21 dicembre 2012 non succederà nulla...è semplicemente un'altra invenzione di qualche genio solo x mettere dubbi alla gente e creare problemi che non esistono come ad esempio il codice da vinci o il millennium bug...x i maya tutto ha una fine e x loro questo è solo la fine di un'altro ciclo..però è una bella trovata x far fare soldi a molte persone quindi complimenti a chi ha avuto questa idea...volete sapere cosa farò il 21/12/2012 ???...mi metterò con degli amici in mutande sul balcone con una bottiglia di vodka e il cappello di babbo natale e mi farò tante ma tante di quelle risate che non vi potete immaginare...poi logicamente ognuno ha le sue idee però sinceramente credete ke il mondo finirà in questa data??..non sappiamo cosa può succederci domani figuriamoci nel 2012 e poi tra un pò non credo a me stesso figuriamoci a una civiltà di anni e anni fa ...

2258
30 Nov 2009
alle 12:11

Gabriele

Franco:

Guarda che io sto tranquillo. Quelli che si agitano (e disperano) sono quelli che credono nella predestinazione e nelle profezie.

Io della predestinazione non vedo alcuna prova, ho una buona percezione di quello che posso decidere da solo, di quanto dipende da scelte altrui e di ciò che dipende dalla natura; e quando attraverso la strada guardo attentamente se arriva qualche auto. 

La provocazione era sulla coerenza di chi dice che la nostra fine è programmata dal primo giorno di vita: o c'è predestinazione o non c'è.

P.S. 

E comunque no: non tutto può accadere. 

2257
29 Nov 2009
alle 18:11

FRANCO

GABRIELE NELLA VITA NON SI ATTRAVERSANO SOLO LE STRADE, E TUTTO PUO ACCADERE MA STAI TRANQUILLO NON LO DECITI  TU E NEMMENO IO E TANTO MENO I MAIA CIAO

2256
26 Nov 2009
alle 18:06

felice

quando succederà...... e succederà... noi nn saremo più qui.... la vita come tutte le cose ha una sua durata..... è tutto ciclico.... si nasce si vive e si muore....

2255
24 Nov 2009
alle 13:08

Emi

Giustissimo emilia vieni con noi a discutere su cio' qui!!

http://mysterium.blogosfere.it/2009/09/2012-e-la-profezia-maya-jack-london-aveva-previsto-tutto.html

E a tutti voi grazie... date la vostra opinione...

2254
22 Nov 2009
alle 18:33

emilia

Se il nostro sacrificio possa essere utile per il sorgere di una nuova generazione migliore, penso che allora ne valga la pena e sapete perchè? No, non sono pazza, amo la vita ma ai nostri giorni l'uomo è pieno di malvagità e la nostra vita è piena di fatti di cronaca troppo atroci. Questo non è un mondo che merita di vivere veramente: madri che ammazzano i propri figli, figli che ammazzano i padri, padri che violentano figlie, pedofili di 20 anni, criminali e assassini efferati al massimo della follia, violenze di ogni genere. E' proprio vero che il Male è uscito da sotto la Terra e che gli uomini siano le sue vittime.. CC'è troppa malignità nel mondo e nel cuore delle persone. Come si fa ancora a vivere così? Tanto se non sarà il cataclisma a mettere fine al genere umano, sarà l'uomo stesso a dgitare la parola fine sulla sua stessa vita andandop avanti così.

Peccato che per gli sbagli grossi e maligni delle persone indegne ci vadano di sotto sempre i più deboli e i pi forti di cuore che dal Male nonsi fanno tocccare.

Se la stessa vita è così ingiusta perchè dovrebbe essere giusta e coerente la Morte? 

2253
22 Nov 2009
alle 18:25

vanessa

maaaaaaaah e tuuttaaaaaaa una finzione x quelli che credono allla fine del mondo noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo nn credeteci lo dicono sl x fare carriera e x spaventarvi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2252
17 Nov 2009
alle 16:47

BOOOM! OoO

non so che scrivere.. posso dirvi:

<< SI SALVI CHI PUO'>>  BuonaFortuna

2251
16 Nov 2009
alle 15:35

Gabriele

frank:

tu che dici che la nostra fine e la nostra fine sono già programmate dal primo giorno di vita, prima di attraversare la strada guardi se arrivano delle automobili oppure no?

 

2250
16 Nov 2009
alle 13:11

Alan

ma lasciateli riposare in pace sti maya,...tanto no si puo tornare indietro. e dificile accetare vero?...qualcuno dirra!.. :Ma io nel 2012 copio 18 anni e voglio godermi la vita.  qualcun altro dirra, Ma io mi sono apena laureato, un altro, Io mi sono apena sposato e aspeto anche un figlio. Un altro dira, ma proprio adeso!!! ma andate a fa"n.. non puo esere vero!..La fine verra indiferentemente dei nostri progeti, posizione sociale,stati d"animo ECC. Non puo avenire quando siamo tutti in pace con se stessi, altrimenti non e + una fine.

2249
15 Nov 2009
alle 17:53

luca perrella

Per la prima parte ti do ragione la seconda no

2248
14 Nov 2009
alle 19:04

frank

prima o poi cosa cambia,la logica non esiste, siamo qui non per volonta nostra.dimmi quando avresti voluto nascere? noi siamo inconsapevoli di tutto cio che ci circonda per il fatto che non riusciamo a ragionare con la nostra testa figuriamoci se ci dicono fate attenzione tra un po ci sara la fine del mondo .ma di che cazzo stiamo parlando. la  nostra fine e gia programmata dal 1°giorno di vita e questa la fine  del mondo. tutto il resto e fantasia

2247
14 Nov 2009
alle 10:24

2 boollss

Azzo io nascero il giorno prima....e moriro il giorno dopo??

2 boollss....

2246
13 Nov 2009
alle 16:33

luca perrella

Anche io ho solo 16 anni ma pensate a chi si dovrebbe sentire ancora più angosciato, un bambino di 8 anni per esempio HEHE!

Scherzi a parte, se non è una profezia o un pianeta di nome Nibiru a distruggere il mondo ci penseremo noi umani, basta accendere la tv o leggere il giornale per capire in quale situazione ci siamo ficcati!

2245
13 Nov 2009
alle 15:52

sigi

secondo me la fine del mondo nel 2012  lo dicono sl x spaventare la gente......io nel 2012 avrò 18 anni appena compiuti e nn m godo neanke la mia vita da maggiorenne..:(...e qst cs m fa molti paura..:(.......è  impossibile la fine del mondo xk nn ce 1 motivo sufficiente x dire xk il mondo dovrebbe finire..:(......speriamo ke nn succeda nnt!!!!:(

2244
13 Nov 2009
alle 14:02

marghe

x me la fine del mondo e una cosa molto seria..... io nel 2012 avrò solo 13 anni,sono troppo piccola per morire....però secondo me i maya si sbagliano perchè avevano detto anche che nel 2000 doveva finire il mondo ma,per fortuna,non è successo niente....by  

2243
12 Nov 2009
alle 07:10

luca perrella

Non so se sia una falsa o meno ma se cominciamo a diventare così paranoici la fine del mondo avviene nei nostri cervelli! Non dico nemmeno che dobbiamo fregarcene altamente però con un pò di moderazione.

2242
11 Nov 2009
alle 14:17

raffaele

SECONDO ME E' TUTTA UNA FALSA

2241
11 Nov 2009
alle 12:06

giggino

tutto puo essere

2240
09 Nov 2009
alle 18:11

luca perrella

Gia hai ragione Gabriele se l'ha fatto veramente è davvero idiota! C'è gente che sta perdendo la testa! Una mia conoscenza sta facendo delle provviste per il 2012, ma vi rendete conto??

2239
08 Nov 2009
alle 22:59

tofy_tofy

mah sinceramente io a ste cazzate nn ce credo! cè vi pare k nel 2012 finisca il mondo ma dai!!

*e poi dovrebbe ancora uscire breaking down..quindi!

2238
06 Nov 2009
alle 12:11

riio

se è una insegnante non può essere che raffa...

2237
06 Nov 2009
alle 10:42

Gabriele

Paolo,

se è davvero successo allora sì, è gravissimo. Che materia insegna il demente in questione? 

2236
06 Nov 2009
alle 00:49

paolo

vorrei un vostro commento grazie:come e' possibile che una insegnante di un liceo scientifico possa terrorizzare gli alunni annunciando con convinzione la fine del mondo nel 2012.io trovo che tale annuncio sia demenziale e mi dispiace che che nelle nostre scuole ci siano simili cretini.non posso dilungarmi e spiegare che con tutto il rispetto per la cultura dei maya non ci sara' nessuna fine del mondo.

2235
03 Nov 2009
alle 19:58

Enz

IO dico che secondo me questi Maya non avevano niente di c....o da fare ! E poi se erano cosi previdenti non si facevano trucidare ! E poi basta con questo 2012 ! Ricordiamo Il 2000 ! Anno della fine ! Tutti avevano paura e poi Il giorno dopo erano che ballavano tutti ! Ma per favore ! Catastrofi qui ! Catastrofi Li ! Poi arriva il 21 Dicembre 2012 Passa Mezzanotte , arriva il mattino del 22 e siamo qui ! E poi uno che dovrebbe fare ! Andare a prenderli a schiaffi a uno a uno ! Lasciamo stare chiudiamo qua !

2234
03 Nov 2009
alle 17:39

ciccio

.... dimenticavo... ogni risposta è superflua... ne riparliamo il 22 Dicembre 2012!!! ... idioti!

2233
03 Nov 2009
alle 17:37

ciccio

...bla bla bla ... il 22 Dicembre del 2012 vi sentirete degli idioti tutti quanti!... non succederà nulla!

2232
30 Ott 2009
alle 08:01

Euridice

Escher, i Misteri orfici, le Ombre sempre più fitte della Memoria.

Stiamo oscillando pericolosamente sull'orlo slabbrato dell'Impero del razionale

solo l'Emozione profonda chiara e sincera può tornare a gonfiare le vele strappate del vascello fantasma

 

2231
29 Ott 2009
alle 23:52

jessica

TG 1  notizie del 02 giugno 2006

http://m4djmusic.blog.tiscali.it/

Inedito Quadro di M.C. Escher 1898-1972 NL  Opera datata 1949

Unpublished Painting M.C. Escher 1898-1972 NL  Paint date 1949

http://www.youtube.com/watch?v=RQrovNERYfU

http://www.irpinianews.it/Comuni/news/news/?news=19596&comune=118

2230
29 Ott 2009
alle 23:48

Jessica

Avellino- Trovato Inedito Quadro del Grande Pittore e Incisore Olandese M.C. Escher 1898-1972.- Opera datata 1949 raffigurante NESSIE il mostro di Loch Ness che emerge dalle acque sulle note di un flauto suonato dall'Uomo Nero senza Volto.-

 

youtube: nessie escher

internet: irpinianews escher

2229
29 Ott 2009
alle 13:56

mikka

bello...Però nn ci credo alla fine del mondo in 2012...xché hanno detto la stessa cosa in 2000..e nn é successo...

2228
24 Ott 2009
alle 19:50

il gladiatore

ma vacci tu e lungi da noi

2227
13 Ott 2009
alle 18:39

Lungi

Ma andate a quel paeseee sono tutte cazzzzzzaaaatttttee

2226
12 Ott 2009
alle 23:07

fabrizio

Secondo me nel 2012 più che la fine del mondo ci sarà l'inizio!

2225
12 Ott 2009
alle 10:10

Inverse

voi siete un insieme di pazzoidi, mamma mia quante cazzate leggo :)

2224
30 Set 2009
alle 20:44

salvatore

Posto anche qui ma invitando a continuare il gioco su

--- > 2012 e la profezia Maya : Jack London aveva previsto tutto ?

molto più leggero da maneggiare.

<"2012!" Poi diede la stura a un buffo discorso. "2012! L'anno in cui Morgan V fu eletto Presidente degli Stati Uniti all'Assemblea dei Magnati. Dev'essere una delle ultime monete coniate, perchè la morte scarlatta è sopravvenuta nel 2013....>

nella raccolta di racconti "Il richiamo della notte" Feltrinelli economica, 1977, pag 158.

La sottolineatura è mia. E si vede che non conosceva i testi Maya altrimenti ci avrebbe indubbiamente giocato su una bella carta... anche se in un racconto dichiaratamente fantascientifico...

2223
30 Set 2009
alle 18:53

Monica

much

ho visto solo adesso il tuo 2229 e, per me, non ci sono problemi....se non che prima devo leggere le 350errotte pagine di un libro che proprio tanto facile non mi sembra

piuttosto però temo che qui ci si "sfarini" su tre post diversi, ora che il mayagrande è tornato "vivo" stanno ricominciando ad apparire anche lì le newentries....essai che divertimento se, ogni volta devi caricare non uno solo, ma ben tre di questi megasarchiamayapoponi!

2222
30 Set 2009
alle 18:35

Monica

Ciao riio, bentornato!

Gabriele...ho appena preso il libro "Il Cosmo e il Buondio"...e ammetto che la tentazione di cominciare dalla fine è mooolto forte, ma mi sa tanto che, se non lo leggo tutto...non capirò neanche come va a finire

2221
30 Set 2009
alle 18:23

muchcolor

raga, Gordon Francis, oggi ha inserito il post su la preveggenza di Jack London che narra (la peste scarlatta)di un mondo nel 2012 desertificato e spopolato appunto da una gravissima pandemia.
Molto attuale, nonostante siano passati 100 anni.
Il brutto è che c'è anche la pandemia PER DAVVERO!!!!
 
Post 2176: Primadi tutto Grazie a Gordon ed a tutto l'helpdesk per aver rimesso in piedi centinaia e centinaia di criceti affranti e sfrantumati.....ma sarebbe un'utopia aprire un "terzo" spazio per questo post epocale e..... cliccatissimo?
Hai visto Monica che Gordon ci ha ascoltato possiamo continuare a far girare i nostri criceti
Possiamo trasferirci su quel post a tema 2012

2220
30 Set 2009
alle 12:17

riio

ok, grazie 1000

2219
30 Set 2009
alle 00:31

Gabriele

Riio:

Premessa: quello che noi definiamo centro galattico non è un punto reale. E' calcolato statisticamente, in base a tante osservazioni e misurazioni. Si ritiene che il vero centro della Via Lattea sia l'oggetto chiamato Sagittarius A*, un buco nero supermassiccio. E' comunque poco lontano dal centro "statistico" di prima.

Ho utilizzato un planetario software piuttosto preciso per trovare la posizione del Sole il 21/12/2012. Per una data così vicina la precisione è altissima (le coordinate sono riferite al 2000). 

L'immagine è qui: http://yfrog.com/0521122012j

La porzione di cielo rappresentata è di circa 7° x 8° (1° è il doppio del diametro della luna piena).

Siamo in mezzo alla Via Lattea, ma la zona è scura perché verso il centro ci sono delle nubi di polveri oscure. Nel riquadro in alto a destra c'è una foto grandangolare della zona.

La nebulosa della Laguna (M8, Lagoon Nebula) è indicata sia nella simulazione che nel riquadro, come riferimento.

Ho indicato il Sole e, con una freccia, sia il centro galattico che Sagittarius A*.

E' piuttosto evidente che il 21/12/2012 il Sole non sarà allineato ne col centro galattico ne con Sagittarius A*.

Insomma, il documentario di History Channel, che parla di questo allineamento come premessa, è - come minimo - impreciso. Poi magari nel prosieguo migliora, non so.

Seconda questione: il Sole passa per quel punto ogni anno. Non so se nella continuazione il documentario lo faccia notare.Dunque non si capisce cosa possa significare quell'allineamento nel 2012 in particolare...

 

2218
29 Set 2009
alle 11:25
2217
28 Set 2009
alle 21:52

riio

anna baroni, non so cosa hai visto tu ma su youtube si può vedere "history channel - 2012 and earth changes", è molto attendibile e molto dettagliato a differenza di voyager e fesserie simili, parla naturalmente della profezia maya.....gabriele, dagli un'occhiata e sappimi dire.

p.s. normalmente history channel è sempre affidabile e alla fine di ogni puntata coi titoli di coda ti da anche le fonti da cui provengono le notizie del programma che hai visto

2216
28 Set 2009
alle 21:07

felli gabriele

si emi al bucoummmmm un mi fà dire parolacce :p non hò niente in contrario ogniuno si dipinge come vuole dire non condivido sarei troppo dogmatico sono un dj. io

quindi cerco sempre di rimanere ha passo con i tempi solo che nell'invecchiare queste persone faranno davvero schifo mi immagino booòò

si anna hò seguito tutte le puntate della settimana ed hò riscontrato alcune cose che mi avevano allarmato già negl'anni 90   

2215
28 Set 2009
alle 20:16

salvatore

2222,

no tiengo history channel, ma il titolo che citi "l'ultima profezia"

mi ha fatto pensare a tutte le altre che l'hanno preceduta ed alla mia idea che, visto che nessuna di esse si è mai avverata, le profezie in se stesse non abbiano proprio alcuna attendibilità, fino a prova contraria...

a meno di non voler considerare profezie quanto la scienza prevede formulandole in chiaro e basandole su dati verificati e confermati in seguito

(penso ad es. ad Einstein ed alla prova della sua teoria dello spazio curvabile dalla massa, verificata con l'osservazione di una stella durante una eclissi), ma allora quelle si chiamano previsioni...

2214
28 Set 2009
alle 18:26

Anna Baroni

anche questa pagina è diventata pesantissima o sbaglio?
cmq.. c'è qualcuno che ieri sera ha visto 2012:l'ultima profezia su history channell?

2213
28 Set 2009
alle 15:53

paola

ottima chiarezza espositiva,complimenti.

2212
28 Set 2009
alle 14:42

Gabriele

Non te lo dirò mai

;-)

2211
28 Set 2009
alle 14:08

Monica

ooooooooooooops......ma coooooooome va a finire?

2210
28 Set 2009
alle 14:03

Monica

...sarà l'ora ....ma questo libro fa venire l'acquolina in bocca!

2209
28 Set 2009
alle 13:37

Gabriele

Monica,

A proposito dei tuoi "sapevatelo" ;-)

Mi hanno regalato un libro "Il Cosmo e il Buondio - dialogo su astronomia, evoluzione e mito" (Andrea Frova, BUR, 10/11 €). Ho cominciato a leggerlo (da verso i 3/4 quando parla dell'evoluzionismo a dire il vero, poi sono ripartito dall'inizio) e sono trasalito: sembra ispirato a questo blog! 

La storia è questa: nel 2010, per celebrare Galileo, in una chiesa viene montato un pendolo di Focault, strumento che dimostra e misura la rotazione terrestre. L'esperimento funziona perfettamente e lo strumento non sgarra di un filo, fino a che a un certo punto ... Colpo di scena: la Terra comincia inspiegabilmente ad accelerare il proprio moto di rotazione! Nessuno sembra capirci nulla, la fine del mondo è alle porte e l'umanità è nel panico.

A un certo punto si presenta Mister O - l'Onnipotente in persona - che ammette candidamente di essersi disinteressato dell'universo dalla sua creazione in poi e che per salvare il mondo ha bisogno di conoscere tutte le teorie sulla natura dell'universo e della vita concepite nella storia dell'uomo, per capire se la fine del mondo l'abbiamo causata noi oppure no.

Chiama così ad esporre il loro punti di vita tutti i grandi del pensiero, reali o inventati, defunti (Galileo, Talete, Newton, Tolomeo, Darwin, Cartesio, ...) oppure no e ciascuno dice la sua.

E' ironico, divertente, arguto, scritto in un linguaggio semplice (davvero adatto a tutti) si legge in un fiato anche se è sulle 350 pagine, e dipinge chiaramente le "scuole di pensiero" schierate anche qui dentro. 

Lo consiglio vivamente a tutti.

2208
28 Set 2009
alle 12:15

Monica

PPS....probabilmente Gabriele sembra "allargarsi" un pò troppo quando lascia pensare che la scienza sia il Migliore strumento di cui l'Uomo si sia dotato.....ma se si rileggesse un pò la storia di Galileo...quella dell'"uomo" Galileo...si spalancherebbero tanti "misteri" anche della nostra attualità...sapevate che a Galileo (morto nel 1642) la sepoltura in Santa Croce è stata......accordata SOLO  quasi cento anni dopo la sua morte...e che "Solo"  nel 1992 il Papa ha definitivamente "sciolto" la condanna nei suoi confronti?

.....dopodic....se l'enigma dei maya si risolve dicendo che quei poveri semi-analfabeti sapevano contare solo fino a 2012(ultimo post mayagrande) ...... mi riassalgono ferocissimi dubbi  ;§

2207
28 Set 2009
alle 11:35

Monica

ooooooops.....und Skooooolll!

2206
28 Set 2009
alle 11:25

Monica

l'amico

ma certo! riuscire a "raccapezzarsi" in questi contortissimi e intrecciatissimi labirinti di Truman Show che si accavallano l'uno sull'altro (qui parlo non di questo blog, ma della relatà che ci circonda)....è un'impresa faticosissima , ma ne vale senz'altro la pena!

Le Sirene con le loro "verità luccicanti e da banco di supermercato" sono ad ogni angolo! Però la "gente" non è fatta di celluloide... non ancora!

A me sembra che, prendendo spunto dalla profezia dei maya, proprio questo sia stato il CENTRO di tutto il dibattito di questo blog e, se uno avesse la pazienza di andarsi a rileggere le "memorie" dei "post passati"...ci troverà moltissime "frecce" per mandare in frantumi gli specchietti sberluccicanti...e, se proprio la "manina" fosse troppo stancuccia, il 2206 di Gabriele, ancora una volta instancabilmente ricomincia a disfare la "tela di fango posticcio" in cui rischiamo tutti di rimanere invischiati e di non accorgerci nemmeno che ci stanno rubando la nostra libertà (vedi l'amplissimo ricettario oggi disponibile per "bollire le ranocchie")

Certo serve incontrare la gente dal vivo (e non sugli schermi viziati), serve tenere gli occhi e le orecchie moooolto ben collegati, ma da soli con il peso di tutte le nostre paure non si va molto lontano, serve anche poter "attingere" a dei saperi che si sono cotruiti nel tempo e che, nella "griglia" del tempo, hanno dimostrato di non essere delle "verità da usa e getta". Di spazzatura ce n'è già così tanta! In tutti i sensi...

...anche il 1747 , che mi è capitato a "caso cricetiano" sotto gli occhi, non mi sembra niente male..

e, dal 2197,.. La scienza è uno strumento per spiegare come funziona la realtà che ci circonda, il migliore tra quelli inventati dall'uomo. Ha contribuito ad affrancare l'uomo dal medioevo teocratico che voleva la chiesa e alla demolizione del potere assoluto dei monarchi. E' all'illuminismo che si deve l'idea dei diritti umani, tra i quali ci sono la libertà di pensiero, l'educazione, l'ugualianza

...e del'1719 cosa ne pensate?

vorrei dire che si può anche non trovare "simpatico" Gabriele e non prendere la scienza ufficiale come "vangelo colato", ma se ci dimentichiamo di quanto la storia può averci insegnato....allora sì che il futuro si fa ancora più incerto... e noi, con il nostro "linguaggio" superficiale e avventato  gli avremo dato il nostro contributo. Ciao

2205
28 Set 2009
alle 09:26

l'amico

Felli

Hai visto che il vecchio marpione non si è perso ed è riuscito a trovare la strada di casa ancora una volta.

MONICA concordo pienamente il tuo 2200 "consiste nel credere che il "linguaggio" è uno degli strumenti più potenti proprio per "riconquistare" quelle quote di libertà che tutti i sistemi sempre (chi più chi meno) tendono a soffocare....se gli individui e le collettività "abdicano" a questo loro diritto.......per questo andrebbe "coltivato" ed "e-ducato" continuamente" non credo che migliaia e migliaia di persone vadano all'october fest solo per fare il pieno, ma molto probabilmente per trovare quella quota di fratellanza e quel sorriso di amicizia che dovrebbe unirci tutti. li,HO VISTO PERSONE DI TELAVIV, ma non credo che siano venute per entrare nel forno a microonde gigante per essere cremati.   Questo potrebbe essere un segno di speranza dove dovrebbero andare sfatate anche le tante fasulle idiozie circolanti, ma purtroppo non possiamo cambiare le idee dei potenti... ma forse rallentarle si

2204
28 Set 2009
alle 08:25

Monica

Boooooni! Dù bbbei bucatini alla mostrisciana....chè a qarcheduno je scoccia de tajarse dù belle fettine dalla sua pancetta strabbondante?

2203
27 Set 2009
alle 18:58

Emi

ciaoo felli

yes yes non ti piace??? hahahaha

ci facciamo un due piercing?? potrebbe essere divertente :P

2202
26 Set 2009
alle 22:38

felli gabriele

emiliano : mamma cacca cosa ci ai fatto vedere è davvero prodigy come la musica sei tu l'autore ?

grazie rita per il link  

2201
26 Set 2009
alle 20:34

felli gabriele

ho ops c'è qualcosa che fà i capricci stò post non ne può più il mio 2204 è apparso ai miei occhi solo adesso e anche il tuo 2205 monica pensavo che il mio primo tentativo era finito a vuoto così hò ripostato con un altro tock tock 

2200
26 Set 2009
alle 20:22

felli gabriele

tock tock emi sono quà un'pò in ritardo ma sai problem!ora sono con il mio ibook ed i virus che hanno terminato il mio pc se ne possono pure andare ha f...c...you dimmi tutto vedo che il ring si è riaperto grazie gf spero di non averti fatto tanto arrabbiare con la mia protesta 68ttina ma non si poteva più leggere niente io hò deciso di leggere e meditare ci sono e non ci sono evaquo la città calda e spero di non ghiacciarmi tanto ma non voglio più passare un'estate di 45 gradi qui ha firenze ancora adesso si suda l'amico che tempo fà in germania vecchio marpione  

 

 

 

2198
26 Set 2009
alle 16:19

Gabriele

Muchcolor:

 

sulla questione della società dei consumi, dei bisogni indotti (ossia dei falsi bisogni), dei "valori" artificiali, ecc. hai ragione. Ma guarda che quello che descrivi sono gli stregoni all'opera.

Leggiti "scritti corsari" di Pier Paolo Pasolini; o "come gli stregoni hanno conquistato il mondo", di Wheen. E se ti capita (temo che in Italia non resterà molto tempo nelle sale) guardati Videocracy, che è molto istruttivo sulla tecnica della rana bollita che è stata usata contro il popolo italiano.

Volendo, è un discorso che - mutatis mutandis e in altri termini - è stato fatto anche 150 anni fa da un tedesco di Treviri col barbone. Lui parlava di alienazione.

Sulle esigenze delle persone secondo me ragioni in senso un po' minimalista (è una constatazione, non una critica). Oltre ai rapporti umani esistono altre esigenze altrettanto importanti.

Ho la fortuna/sfortuna di avere una mamma anziana. Sono secondogenito, nato quando lei era grandicella, parecchi anni dopo mio fratello. Era ragazzina durante la seconda guerra mondiale e bimbetta immediatamente prima. Sia lei che mio babbo venivano da famiglie contadine numerose.

Ha fatto la fame, sofferto il freddo, subito la guerra. Se c'è una cosa che non rimpiange è la "sana vita contadina di allora", nonostante i rapporti umani (ricordi d'infanzia, della guerra) che mi racconta con piacere. Ricorda soprattutto il freddo, come se quello che ha subito allora le fosse rimasto nelle ossa.

Insomma, guardare indietro ha senso per andare avanti e non ripetere errori già fatti. Guardare il mondo analiticamente, con scrupolo serve per capire cosa succede, senza affidarsi ad idee preconcette e agli stregoni.

Sulla questione maya: credo che la prima cosa che ho scritto in questo blog sia che che le profezie dei popoli antichi vanno contestualizzate rispetto alla cultura e all'epoca di chi le ha scritte. Mi fa piacere leggere che ora anche tu sei d'accordo.

 

 

x Tutti

Per sdrammatizzare: dopo i "cerchi nel grano", nel cuneese sono stati scoperti i "cerchi nell'asfalto"... 

http :// www.notiziarioitaliano.it/?sezione=piemonte&articolo=18350 

"Mentre in tutto il mondo compaiono misteriosi cerchi nel grano, si viene a sapere di centinaia di segnalazioni a Bra, di misteriosi cerchi di piccole dimensioni (e non solo) ma visibili, perfettamente circolari nell'asfalto. Anche in zone con l'asfalto appena fatto sono comparsi ed i cittadini non riescono a spiegarselo. Segnali alieni o scherzo di qualche mitomane? Non si sa, ma una cosa è certa i “buchi” ci sono e sono anche tanti

In questo caso però gli alieni si sono fatti beccare subito, con tanto di astronave, e mi sento di dire che il video su youtube sia assolutamente autentico:

http :// www.youtube.com/watch?v=RyhvivK-DGs

;-)

2197
26 Set 2009
alle 14:52

Monica

Ben tornato Felli!

e grazie per il tuo teniamo duro e scacciamo l'idea di qualcosa di catastrofico va tutto bene ragazzi! Capita a fagiolo!

qui tutto abbastanza incasinato come sempre d'altronde...o forse c'è un "casino" di troppo...e devo riparare a una mia balorda sbadataggine ... essì perchè ho sbagliato sicuramente su quella mia percentuale del 200%...proprio nel post 2200

quindi provvedo immantinente e, da "non scienziata" mi dichiaro fondamentalmente d'accordo con la razionalità di Gabriele, ma anche mi schiero ufficialmente contro l'intolleranza e l'oppressione di tutti quelli che si nascondono "dietro la razionalità" .....perchè quelle sì che possono portare ai "veri" funerali di questo millenario blog!

2196
26 Set 2009
alle 14:18

felli gabriele

togk tock emiliano ci sono forse se riesco ha postare dimmi tutto pechè non ci stò capendo più un cappero dove siamo dove andremo

forse è meglio che lo scoprissimo vivendo ormai siamo nel caos teniamo duro e scacciamo l'idea di qualcosa di catastrofico va tutto bene ragazzi mi stò ripetendo dentro che forse c'è chi ci specula sopra non voglio passare per quello che crede ha tutto avevo solo dei duppi e dei presentimenti vorra dire che li metterò in un cassetto e alla vigilia del 21 gli darò fuoco per disperderli nel vento

saluti e saluti devo meditare. ,;;;;;.. 

2195
26 Set 2009
alle 11:52

salvatore

Gabriele 2197,

grazie per la solita chiarezza nel dire meglio di me quanto io stesso ho cercato di esprimere (mi pare evidente a chi mi rilegga) nel merito e nella sostanza, ma io, per aver sostenuto le medesime cose, altrettanto nel merito di quanto fai tu, sono stato "strapazzato" mentre tu vieni apprezzato. Grande sconcerto e disappunto!

Seppure posso essere d'accordo con quanto, alla fine del post rivolgi a Monica e me, proprio perciò quindi, e per quanto scrivo qui sopra, non riesco a capire il Mysterium del "doppiopesismo" che utilizza opposti toni e sostanza a seconda di chi sia lo scrittore.

E non è che tu con muchcolor ci sia andato più leggero di me in tantissimi post o io non sia stato altrettanto (scusa l'immodestia) pertinente di te!

Ma ormai, leggendo il mio 2194, capirai che sono rassegnato a sopportare quel Mysterium...

2194
26 Set 2009
alle 11:15

salvatore

Muchcolor 2198,

mi pare tu non abbia letto il mio 2188 con attenzione.

Che ti costa fare in pochi minuti, col copia, incolla e ritocca, quanto ti chiedo là?

Dovrebbe essere nel tuo interesse, separando con chiarezza le citazioni dai tuoi commenti, poter ottenere soddisfazione dopo aver scritto tanto... .

Salute e fratellanza.

2193
26 Set 2009
alle 09:27

Monica

....attraverso un "sano" confronto :-)

2192
26 Set 2009
alle 09:23

Monica

quoto al duecientoppèrciento Gabriele 2197, 2199 (....ma quell'uno...tra quante centinaia di post e di catastrofi cricetiane ce lo svelerai?)

.... e, se ho citato la "sua" bambina portoghese di Guccini, è proprio perchè se qui dentro non si prova anche a "mettersi dall'altra parte", a cercare di capire ed almeno un pò "abbracciare" le paure dell'altro...ci rintrincereremo sempre di più chi nelle "liturgie iperrazionaliste" e chi in quelle "ipercreduloniste".

E' un fatto evidentissimo che qui dentro ci siano persone molto molto "lontane" tra loro, con storie, sensibilità, conoscenze e "razze di pensiero" anche estremamente diverse....

.. dopo tutto questo tempo, io vedo che mi sono "affezionata" a tutti e, quando posso, tento di "comprendere" al di là della divergenza contenutistica....perchè penso che l'Altro, anche quando gli porto argomentazioni inoppugnabili, sente subito se io , nei suoi confronti, nutro soprattutto una qualche forma di disprezzo e, a quel punto, non può far altro che "difendersi o attaccare"...

risottolineo il "quando posso" perchè conosco e riconosco i miei indubbi limiti sia nel riuscire a "comprendere", sia nel riuscire a "esprimere" quello che penso.

muchcolor

sì, anche a me sembra che ci stiamo "capendo" e mi fa piacere, anche se questo non vuol dire che io condivida anche la tua lettura della profezia dei maya .... nè che per questo io ti senta come un "nemico". Vorrei solo ritornare sul "linguaggio" di cui tu evidenzi solo la parte "negativa". E' vero che oggi stiamo andando verso una "deriva pericolosa", ma uno dei miei "dogmi" (....visto che stanno andando alla grande in questi ultimi post...) consiste nel credere che il "linguaggio" è uno degli strumenti più potenti proprio per "riconquistare" quelle quote di libertà che tutti i sistemi sempre (chi più chi meno) tendono a soffocare....se gli individui e le collettività "abdicano" a questo loro diritto.......per questo andrebbe "coltivato" ed "e-ducato" continuamente

2191
25 Set 2009
alle 22:23

Gabriele

P.S.

Manca un ;-) nell'ultimo passaggio prima del saluto, ma spero si capisca che era ironico e che comunque il riferimento era a "uno in generale" e non a "uno in particolare".

Insomma... uno... lui, ma non quello. 

2190
25 Set 2009
alle 22:20

muchcolor

Il mio pensiero? su cosa?
non è due giorni che posto qua.
Comunque riassumendo sicuramente io disapprovo tutte le guerre e le dittature, e" le democrazie apparenti " disapprovo il modo con cui il linguaggio viene usato dagli uomini di potere...scienziati(di potere) compresi.
Sono arrivato al punto che non ho dei punti fermi, non sopporto lo scientismo prevalente in tutti i tipi di conoscenza.
Quindi, se mi interessa un argomento leggo i vari punti di vista e mi faccio una mia idea, che non necessariamente rimane invariata nel tempo.
Tornando al tema del post, secondo me i Maya non sono semplicemente dei fissati per il tempo fine a se stesso e per l'astronomia, (perché, non avendo niente da fare guardavano il cielo.)
Il calendario maya secondo me ha un senso cioè che il tempo non va in un'unica direzione infinita, ma è ciclico e se non nel 2012 succederà una catastrofe.

Monica adesso si che mi hai capito....con il tempo, la propaganda (con le strategie mirate, con la psicologia e le varie tecniche mirate) sta facendo il lavaggio del cervello a milioni di persone ed il bello è che non se ne rendono neanche conto.....si fa apparire l'esistenza come un corsa frenetica.... il valori morali sembra che siano la produttività, la competitività.... la battaglia per aggiudicarsi il vestito più figo, la macchina migliore ecc.
Senza rendersi conto che per essere felice basta essere in pace con se stessi, con la moglie i figli e con le persone che mettono al centro i rapporti umani veri.
Questo è senz'altro un'utopia su larga scala, ma intorno a noi possiamo cercare con tutte le forze di ottenere questo.
Vedi che c'ero quasi riuscito a farmi passare per neonazista..
cavolo...ma un nazista che non sa nemmeno scrivere il saluto al fuhrer...



2189
25 Set 2009
alle 22:20

Gabriele

Muchcolor:

Le peggiori nefandezze non sono supportate per nulla da basi scientifiche, ma dal fanatismo e dall'ignoranza.

L'esempio che porti tu cade a fagiolo.

Dire che il "sogno" del nazismo non era il "bene per l'umanità" ma il dominio degli ariani, in quanto "razza" superiore, lo sterminio dei semiti, l'assoggettamento delle altre "razze" e la conquista del mondo non è esprimere un punto di vista, ma citare fatti: il loro piano i nazisti l'hanno scritto.

 

Per dimostrare questa superiorità ricorsero a qualunque espediente e mostruosità, dalle missioni fanta-archeologiche in India e nel Nepal, all'esoterismo, alla sperimentazione sugli esseri umani nei campi di sterminio. E nemmeno questa è una questione di punti di vista: l'hanno fatto.

E visto che con l'esoterismo e l'alchemia pre-galileiana di cui sopra gli andò male (lo stesso dogma della "razza" scientificamente non ha senso) la prima volta che tentarono un approccio realmente scientifico scoprirono che i rom che stavano sterminando erano molto più ariani di loro. Così l'unica ricerca veramente scientifica sulla questione fu fatta sparire in fretta e furia. Sì, pure questo è successo.

E il "sogno" del nazismo non era nemmeno la pace, visto che esaltava la guerra, il guerriero e proponeva una società rigidamente militarista. Pure questo, l'hanno scritto e l'hanno fatto.

Per andare sull'altro versante, nell'Unione Sovietica di Stalin un sedicente scienziato agrario suggerì al grande padre non di spargere i semi più separati che si può, come fanno i contadini da millenni, ma di metterne parecchi nella stessa buca perché avrebbero cooperato come buoni socialisti, perché la natura riflette l'ideale massimo dell'unione sovietica: teoria scientifica? No, stronzata basata su un dogma. Questo contribuì a far strage di russi in maniera significativa.

Vogliamo dire che la bomba atomica, il radar, le mine magnetiche, la crittografia, ecc. furono prodotti della ricerca scientifica? Vogliamo dire che anche le tecniche base di pronto soccorso, gli analgesici più potenti, la chirurgia d'urgenza, la terapia antibiotica sono anch'essi stati sviluppati moltissimo durante le ultime guerre? L'uomo usa gli strumenti di cui dispone e ne inventa altri, da sempre. Ogni attività umana, compresa la guerra, si serve direttamente o indirettamente della ricerca scientifica.

Detto doverosamente questo perché le balle non mi piacciono nemmeno nelle metafore, resta innegabilmente vero che la storia è scritta dai vincitori (cosa che non ci ha però vietato di venire a conoscenza di episodi terribili e ignobili come il bombardamento di Dresda, i gulag, ed altre "meraviglie").

So what? E allora? 

Cosa centra questo nel dibattito scienza-pseudoscienza? 

Tu associ indissolubilmente la scienza alla politica, come se la scienza fosse il linguaggio, il braccio, l'arma del potere. Questa è una mistificazione.

La paura, l'ignoranza, il fanatismo e il controllo dell'informazione sono le migliori armi del potere. 

La scienza è uno strumento per spiegare come funziona la realtà che ci circonda, il migliore tra quelli inventati dall'uomo. Ha contribuito ad affrancare l'uomo dal medioevo teocratico che voleva la chiesa e alla demolizione del potere assoluto dei monarchi. E' all'illuminismo che si deve l'idea dei diritti umani, tra i quali ci sono la libertà di pensiero, l'educazione, l'ugualianza.

La scienza piega le ipotesi ai fatti: è così che nascono le teorie e le leggi scientifiche ed è questo a farne lo strumento principe per capire come funzionano le cose.

La pseudoscienza piega i fatti alle ipotesi: è così che nascono le mistificazioni e le congetture ed è questo a farne uno strumento di disinformazione.

 

Vogliamo dire che nel mondo accademico ci sono casi di nepotismo, di gelosie, di giochi di potere, ecc. ecc. ecc.? Diciamolo pure, nessuno lo nega. Gli scienziati sono uomini.

Ma se guardiamo dall'altra parte, vediamo che la pseudoscienza è popolata di individui pronti a sfruttare l'ingenuità di chi ha buoni propositi ma scarse conoscenze, di chi ha tanta paura di quello che non capisce e - in tempi più recenti - a blandire la vanità e l'edonismo di chi non può accettare che ci sia gente con un livello culturale superiore al suo e che rifiuta sdegnosamente tutto quello che costa fatica per essere capito a causa di un ego tanto ipertrofico quanto vacuo che non gradisce essere punzecchiato e che prende in considerazione solo ciò che stimola il suo forse eccessivo narcisismo.

No, non parlo di me o di te (ma prendilo per una provocazione). E no, questo non significa che oltre la scienza non c'è nulla.

Monica e Salvatore:

non sono sulla luna, ma nel classico fantozziamo marasma più totale. Non vi dico di fare i bravi, ma resto convinto che - anche se in questo momento non vi prendete - ci siano più cose ad unirvi che a dividervi. E di questo sono sicuro perché è uno dei miei "dogmi" e mi piace pensare che sia vero sempre e per chiunque ... tranne uno.

"I'll be back" (cit.) 

2188
25 Set 2009
alle 20:11

salvatore

Muchcolor 2190

Un incoraggiamento per i buoni propositi te lo si deve.

<Ma quello che ho scritto seppur non nella forma migliore e sostanzialmente il mio pensiero.>

Appunto, mica si è capito quale parte è il tuo pensiero.

S. e f.

2187
25 Set 2009
alle 19:37

Monica

....checccasino!!!

beh! visto che Gabriele forse è andato sulla luna a verificare le risorse idriche...lo cito dal maya grande 1651

...] se ti scopri a ricordare ti accorgerai che non te ne importa niente; e capirai che una sera o una stagione sono come lampi, luci accese e dopo spente  [...] che la vera ambiguità è la vita che viviamo, il qualcosa che chiamiamo esser uomini e [...] quel vizio che ti ucciderà non sarà fumare o bere ma qualcosa che ti porti dentro, e cioè vivere [...]
(La canzone della bambina portoghese)

2186
25 Set 2009
alle 17:02

salvatore

Monica 2193,

invece mi segui benissimo e infatti mistifichi:

ci siamo evitati finchè tu non hai ripreso con i tuoi 2167 e 2176.

Deciditi quindi: se vuoi evitarmi non ci ripensare e continua a farlo come ho fatto io, ma se intervieni criticandomi,

con i soliti illatori e perentori giudizi su stile e toni, a mio carico,

e sempre riguardo a muchcolor, avrai risposte dirette e documentate, come quelle che ti ho dato

con dovizia di argomenti nel merito, ai quali ribatti sempre solo con toni accusatori o non rispondi affatto.

Io non ti ho mai insultata, vedi bene se invece non l'hai fatto tu!

PUNTO

2185
25 Set 2009
alle 14:27

Monica

salvatore

mi spiace, ma non riesco a "seguirti"....infatti è da non ricordo bene quanto tempo e quante centinaia di post che ho evitato "gli scambi diretti" con te...lo stile di orme nel deserto non mi interessa e non mi piace,mi sembra solo tanto rumore e tanta ostentazione di cultura e di "dialettica fine a sè stessa"....Posso avere le MIE preferenze in Santa Pace?

Qui ci sono taaaaaanti altri interlocutori, io ho già provato a risponderti per ben due volte, ma con te ho l'impressione di restare sempre e solo allo stesso punto....di stallo....non vedo davvero il motivo per continuare. Evitami o insultami o fai quello che ti pare, continua a scrivere "eviterò di dire"..eppoi dì tutto quello che volevi evitare di dire....fai pure. NON mi interessa affatto "aggrovigliarmi" in labirinti di "fantocci-di-conversazioni". Se ti piace di più vedimi pure come una che "non è alla tua altezza" OK?

Saluti, fratellanza e PUNTO

2184
25 Set 2009
alle 13:37

salvatore

2189 Monica,

ti rispondo nel merito chiedendoti un po' più di attenzione sul <"filo" del discorso>.

<è vero o no che nel tuo 2175 sei partito subito all'attacco con toni da supercensore focalizzandoti SOLO sulla questione eugenetica-olocausto, quando il punto interessante che secondo me che si stava considerando era quello del guardare alla storia "da più punti di vista"? (se leggi i post precedenti il "filo" del discorso stava cercando modi almeno un pò "nuovi" di interpretare quanto ci circonda....)>

Perbacco rileggiti i post che mi hai scritto e vedi se non sei tu il "supercensore" che vorrebbe stabilire quale sia <il punto interessante> e meno male che scrivi <secondo me>, appunto un riconoscimento di un tuo punto di vista che però poi vuole determinare quale sia < il "filo" del discorso> al quale ci si dovrebbe uniformare per cercare

<modi almeno un pò "nuovi" di interpretare quanto ci circonda....> appunto da me contestati a muchcolor (e col cavolo che sono nuovi i suoi).

Ti pare nuovo e non invece una ovvietà scrivere (m.c. stesso sintetizza "il filo del discorso" al suo 2168)

<Vedi la seconda guerra mondiale se avesse vinto la germania nazista i criminali di guerra sarebbero stati gli inglesi e gli americani... Questo per dire di come di una medesima storia  il racconto può essere completamente opposto.> (mia sottolineatura)

o piuttosto invece una fallacia logica che non dimostra nulla

e che infatti ho confutato argomentando al mio 2169 (mi sembra che sei tu che non <leggi i post precedenti >)
per niente quindi  <focalizzando SOLO sulla questione eugenetica-olocausto>.

E' falso quindi che

<E' vero o no che hai spostato "con la forza" l'obiettivo di quello scambio su un binario "secondario" che è da sempre pappabbuona per infiammare gli animi e mettere a nanna i cervellini?>

Bah! E potrei dire lo stesso del tuo 2186 che fraintende pure il, confuso certo, m.c. 2184, o no?

Insistere poi sul termine "episodi" (fatti, avvenimenti, eventi)che non da giudizio alcuno di valore o diminuizione di gravità per quelli, e dopo che ti ho ben ricordato di averli definiti "dannatamente deprecabili" mi pare proprio una forma di testardaggine...

Da quanto scrivo sopra non puoi dubitare che io concordi che

<qui si continua a confondere le "persone" con le idee ...>

se quelle persone non vengono criticate per quanto hanno scritto ma per i "modi" che poi si utilizzano assai più pesantemente di quanto non facciano quelle che si attaccano. (pagliuzza/trave).

2183
25 Set 2009
alle 12:57

Monica

...egggià muchcolor

il linguaggio può essere un'arma potentissima...."a doppio taglio"...infatti una delle "piaghe" più infette del nostro mondo è che sempre di più lo stiamo "staccando" dal suo significato, dal suo senso originario. In questo modo non si può più "con-dividere" e "con-nettersi" "con" gli altri, resta solo la solitudine, l'incapacità, l'inadeguatezza che immancabilmente portano verso...il catastrofismo o l'attesa spasmodica per un messia o un superuomo....eccosì basta un "nulla" che un tiranno delirante diventa un benefattore dell'umanità....ma perchè questo succeda occorrono milioni e milioni di umani che abbiano completamente perso il "senso" delle cose.....in Italia stiamo già a buon punto su questa "strada per il paese dei balocchi"....e io ero sinceramente sconfortata dopo aver letto il tuo 2184...

ah!....se non lo vogliamo "americanizzare"....mi sembra che il saluto fosse Hail Hitler...

2182
25 Set 2009
alle 10:46

muchcolor


No, mi spiace Monica, se solo pensi lontanemente che io possa avere idee del genere dopo tutti questi mesi che posto qua non hai capito niente. Io sto solo dicendo che le idee deliranti possono esistere, che basta che qualsiasi nefandezza sia appoggiata da basi scientifiche, razziste apparentemente logiche possono attecchire dovunque sopratutto se c'è paura fame e disperazione. Secondo me qualsiasi idea, concetto, anche il più nefasto se si usano le tecniche del marketing, strategie comunicative, possono venire  assorbite dalla maggioranza della popolazione. Ancora sulla seconda guerra mondiale: Popolo tedesco alla fame, un leader carismatico (con idee deliranti), propaganda=  consenso popolare quasi assoluto. I malati mentali e gli handicappati li gasavano prima della soluzione finale, il popolo ne era a conoscenza, ma nessuno ha mosso un dito, persino i famigliari di questi prendevano il tutto come normalità.  Purtroppo le persone si assuefanno anche alle più terribili ingiustizie.   Effettivamente  sto pastrugnando un po', ma l 'idea è sempre quella il linguaggio è molto potente riesce riesce a condizionare le idee e le convinzioni delle persone. Scusate ma sono preso, non ho molto tempo a disposizione e butto giù a getto, ma mi piace leggere questo post e dire la mia. Va bene scriverò meno spesso, ma avendo cura di costruire bene il post. Ma quello che ho scritto seppur non nella forma migliore e sostanzialmente il mio pensiero. HI Hitler....:-)     

2181
25 Set 2009
alle 08:55

Monica

Salvatore

è vero o no che nel tuo 2175 sei partito subito all'attacco con toni da supercensore focalizzandoti SOLO sulla questione eugenetica-olocausto, quando il punto interessante che secondo me che si stava considerando era quello del guardare alla storia "da più punti di vista"? (se leggi i post precedenti il "filo" del discorso stava cercando modi almeno un pò "nuovi" di interpretare quanto ci circonda....)

E' vero o no che hai spostato "con la forza" l'obiettivo di quello scambio su un binario "secondario" che è da sempre pappabbuona per infiammare gli animi e mettere a nanna i cervellini?

....poi la parola "episodi" per le bombe atomiche l'hai usata tu o io?

mi chiedi pure di fare serenamente "autocritica"..., ma se il mio 2186 ti sembra così "deliziosamente" lamentoso o sentimentale o dolciastro.....io non posso farci nulla

secondo me qui si continua a confondere le "persone" con le idee ...

2180
24 Set 2009
alle 21:49

salvatore

muchcolor 2184,

se riesci a ripostare (copi, incolli nel form e poi correggi dentro) facendo capire cosa citi e chi e sopratutto quanto invece è opinione tua, io ti rispondo con piacere.

Da uno che scrive di Ordine, m'aspetterei più chiarezza.

2179
24 Set 2009
alle 21:40

salvatore

Monica 2176,

sbagli. E' ovvio che io ce l'ho più lungo! e che quindi non ho bisogno di scrivere per affermarlo.

Scherzi e cazzeggi a parte, io non ho affatto scritto di "episodi" per sminuirne la gravità.

Infatti, proprio per non sfuggirla, ho scritto io per primo delle bombe atomiche definendole, con Dresda etc, "dannatamente deprecabili".

Ma avevo argomentato, mi pare, sulla differenza tra eugenetica ed olocausto. E ribadito la differenza tra quegli "episodi" ed il genocidio.

Se non sono riuscito a far valutare i miei argomenti, al punto di vederli considerare ridotti a <giochetto> poco costruttivo, evidentemente è colpa mia, no? (eppur mi pareva d'avere argomentato!)

Per il resto del tuo giudizio generale sui miei post, sei ovviamente padrona di pensarla come ti pare. Io, avrai notato, evito di formularne di altrettanto condamnatorii sui tuoi (tutto si potrebbe scrivere, no?).

Ed evito anche di attribuirti delle <molto mal digerite frustrazioni>.

Potrei continuare lamentosamente a citare i tuoi dolci e deliziosamente volti alla COMUNIC-AZIONE giudizi rivolti a me, ma a che scopo se tu hai evidentemente già deciso di utilizzare nei miei confronti più critiche a priori che contestazioni di merito? alla faccia dei "toni" leggeri.

Dopo aver letto il muchcolor 2184 che cita

(non si capisce bene quanto e dove poi ci metta di suo, data la sua consueta delirante confusione nel compilare, ma trova plausibile utilizzare tali ignobili citazioni)

idee di chissachì, come esempio, proponendole alla pari magari della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo, per dimostrare cosa? che tutte le opinioni sono sostenibili avendo la forza (un'idea molto distante dal professare opinioni di segno adulto),

mi aspetterei da te un po' di serena autocritica almeno rispetto alla tua errata valutazione delle sue parole da me stigmatizzate.

E se intendo bene, sottolinenando sotto in quel che scrive, evidentemente ritenendo pertinente rispondere screditando il termine genocidio perchè coniato da un ebreo e assimilando ai "morti in guerra" anche quelli rinchiusi e gasati a milioni, pianificatamente, nei lager,

[[<Come fai a non percepire la differenza tra quegli episodi ed il genocidio?
Il termine genocidio venne coniato nel 1944 da Raphael Lemkin - giurista polacco di origine ebraica;
I morti in guerra sono morti sia da una parte che dall'altra.>]]

mi pare di poter sostenere che io avevo avuto più naso...

E non lo scrivo certo per lasciar intendere d'averlo più lungo di tutti...

Deh, se tu sapessi davvero dei miei gravissimi e fondamentali, al punto di sfogarli qua scrivendo, complessi d'insufficienza amatoria!

Al punto che mi tremano le vene dei polsi ogni volta che Blogosfere va in tilt o questo thread s'intasa, condividendo quindi il tuo suggerimento a GORDON di postare un MAYA 3!

2178
24 Set 2009
alle 19:48

Monica

NO MUCHCOLOR! Te lo dico pacatamente ma con tutta la mia forza ed anche con tanta tanta tristezza. E se pioveranno fulmini e saette sarà solo un bene

"""Il popolo tedesco voleva il bene per l' umanità, voleva creare una società ben equilibrata senza handicappati da asistere, di zingari che rubano e gli ebrei che sono fanatici integralisti, ricchi e usurai.
Hitler voleva creare un Reich millenario fatto di pace e ordine.
Adesso con la sconfitta della guerra, siamo in mano a dei potenti ebrei e grazie a loro il mondo sta andando in rovina, siamo pieni di Handicappati di malati mentali che vengono rimbambiti da farmaci che andrebbero dati a dosi massiccie a chi li somministra, che costringono la famiglia e la società a sforzi fisici ed economici ingenti

queste tue righe (perchè tu non fai solo un esempio, ma mi sembra che siano le tue convinzioni) mi fanno tremare i polsi perchè significano che certi "modi di pensare perfettamente razzisti" stiano già producendo danni molto profondi.

Riuscire a guardare la storia dagli altri punti di vista dovrebbe "allargare" la mente, ma qui è esattamente il contrario!

....se ormai sei diventato "così bravo" a farti abbindolare dai pensieri che possono trasformare l'umanità ancora di più in un'accozzaglia di mostri ....allora racconta-ti (perchè sinceramente io ne faccio a meno) le "vere storielle" di Pol Pot, dei giapponesi a Nanchino, dei conquistadores in Sud America, dei "bianchi" contro i pellerossa, dei Catari, delle Crociate, dei massacri razziali che avvengono ogni giorno in Africa....

a questo punto, secondo la TUA LOGICA, dopo l'infinita serie di stermini che l'Umanità ha GIA' subito ( e STA subendo) noi dovremmo GIA' essere quella Meravigliosa Razza Perfetta che tu stai aspettando.....

 

2177
24 Set 2009
alle 19:06

gabo

buona sera a tutti. 

manco da un po, lo so, e curiosando molto velocemente mi pare di notare che avete allargato di molto il raggio del discorso... vorrei quindi tornare molto brevemente alle sue origini con una domanda a cui non mi è riuscito di trovare risposta: personalmente saranno 3, massimo 4 anni che sento parlare del 2012, ma a quando risale la prima menzione dell'argomento? sia in rete che su carta stampata? 

ringrazio anticipatamente chiunque sappia darmi una risposta o un'indicazione 

2176
24 Set 2009
alle 15:43

muchcolor

nel lungo periodo chi lo dice che l 'eugenetica era un concetto sbagliato
Confondi l'eugenetica, che non comporta mica necessariamente l'eliminazione fisica di alcuno, con l'olocausto, che la tua affermazione sembrerebbe non condannare a priori.
La politica, per farsi appoggiare dal consenso popolare utilizza la scienza e nel caso della Germania  degli anni '30, gli scienziati hanno fatto questo con l'eugenetica, certamente che non è stata l'eugenetica ad ammazzare i "diversi".
Non condanni a priori l'olocausto? Io non mi sono espresso a favore dello sterminio,era un esempio di come è possibile raccontare una storia a seconda di chi è il narratore.
"""Il popolo tedesco voleva il bene per l' umanità, voleva creare una società ben equilibrata senza handicappati da asistere, di zingari che rubano e gli ebrei che sono fanatici integralisti, ricchi e usurai.
Hitler voleva creare un Reich millenario fatto di pace e ordine.
Adesso con la sconfitta della guerra, siamo in mano a dei potenti ebrei e grazie a loro il mondo sta andando in rovina, siamo pieni di Handicappati di malati mentali che vengono rimbambiti da farmaci che andrebbero dati a dosi massiccie a chi li somministra, che costringono la famiglia e la società a sforzi fisici ed economici ingenti.

anche sulla scorta della contestazione scientifica della inesistente "superiorità della razza ariana"? 
"""Come fai a sapere che la razza ariana non è superiore in qualcosa, qui non si parla solo di anatomia, ma di un insieme di caratteri fisici, comportamentali e cognitivi.""""
"""Non è dimostrabile perchè il progetto di selezione non è andato in porto, ma lo possiamo vedere sui cani si perfezionano fino ad arrivare alla perfezione.""""
Dopodichè' o sei fuso o correggi l'ignobile tiro di quanto forse t'è solo scappato dalla tastiera.
Io non correggo niente, ti sto solo dimostrando che si possono avere punti di vista molto diversi il pensiero solo perchè è diverso non è detto che sia sbagliato.
Certo lo sterminio per me è stata una cosa gravissima, uomini trattati alla pari di bestie al macello, e sulle ragioni dello sgancimento delle bombe atomiche in giappone...va bene, ma se propio vuoi sottilizzare, ma che avevano fatto i bambini di hiroshima per meritarsi la morte, la sofferenza atroce ecc.
Bisogna andare a vedere le ragioni politiche, per cui uomini prendono delle decisionie su questo c'è la vittima sacrificabile e un vincitore.


Come fai a non percepire la differenza tra quegli episodi ed il genocidio?
Il termine genocidio venne coniato nel 1944 da Raphael Lemkin - giurista polacco di origine ebraica;
I morti in guerra sono morti sia da una parte che dall'altra.
non sarai mica anche un neonazista?
No, io riesco ad immedesimarmi e guardare da punti di vista diversi, questo è un tuo limite. 

2175
24 Set 2009
alle 08:33

Monica

Emi 2177

ma cosa volevi dire con tutte quelle "sculture" di macelleria umana? sarebbe forse un'altra delle prove "inconfutabili" che siamo sull'orlo del precipizio?....per quello che ne so io sta già nascendo una controcorrente che vorrebbe cancellare tutti i tatuaggi...altro business in cui andrebbero caldamente evitati i maneggioni e i ciarlatani...

2174
23 Set 2009
alle 21:26

Monica

l'amico

tranquillo! ....le "mie" sensazioni mi dicono che sei una persona simpatica, e anche il felli lo è nel suo particolarissimo modo. Fuori dal virtuale si cambia, da una parte si è più liberi e...dall'altra lo si è meno. Continua ad ascoltare le "tue" di sensazioni e segui quello che ti suggeriscono. Ciao

2173
23 Set 2009
alle 18:35

l'amico

Monica

Fare dei riferimenti non è assolutamente corretto, come dici tu , quindi, il mio 2119 è meglio lasciarlo dormire, dobbiamo cercare di rimanere sui binari di questo post chilometrico e cercare di "sopportarci".

In quanto a Felli, io penso che anche lui è uno che parte da dove si ferma la scienza, e mi sa che alcune sue espressioni un po mascherate abbiano un fondamento ben radicato.

"oltrepassare il compiuter", guarda che potrei anche fare un "sacrificio" adoro tanto anche l'oriente, un bel viaggetto da quelle parti mi farebbe anche bene. non aggiungo nient'altro, perchè potrei andare su delle tue cose un pò troppo private, questo, è un altro commento non inerente ai maya ma forse inerente a qualcosa di molto più importante: le sensazioni!!!

Tu ne dovresti sapere qualcosa.  ora, sperando di non avere esagerato non passo più attraverso il compiuter.

2172
23 Set 2009
alle 16:48

Monica

l'amico

massì, devo riconoscere che cominci ad essermi abbastanza simpatico, anche se, per quel poco che ti conosco (sei apparso qui da dopo le vacanze credo) mi sembri una persona certamente sveglia e straripante di entusiasmo per tutto quello che frulla nella tua laboriosissima testolina - il che è un gran buon "sintomo" nel piattume/pattume generale (ogni riferimento ai presenti sarebbe indegno, improprio ed arbitrario!)- sei anche capace di rivedere le tue posizioni senza i soliti timori imbecilli di perdere così anche "buone parti" della tua "virilità" e sei persino capace di far ridere, di ridere di te stesso....e di assolvere brillantemente alle faccende domestiche, ma Quanta Abbondanza!

.sento anche tanta confusione (ad esempio non ho ancora capito cosa cavolo volevi dirmi nel 2119) e di quella comunque ne ho anch'io notevoli razioni ....sei riuscito a capire di che pasta sono fatta.. quando io, ti assicuro, ci sto provando da un pò di annetti.....e ancora non ne sono venuta a capo (thanks God?)

....ho l'impressione che abbiamo in comune "qualcosa", ma che stiamo seguendo "piste" diverse ..tu corri dietro ai "cavallini rampanti" della meccanica dell'alta precisione, mentre io invece cerco "tesori" in ormai estinte stirpi letterarie di "baroni" -anch'essi guarda un pò "rampanti"- ... ti dico subito papale papale che l'Egitto non è una delle mie prossime mete.... ma se vuoi, come dici tu "oltrepassare il compiuter", fai pure! Puoi rivolgerti al "pluripotenziato" felli chè sicuramente il nostro grande Stregone-Brontolone saprebbe bofonchiarti i numeri giusti!

2171
23 Set 2009
alle 14:36

l'amico

Emiliano,  maramma impestata ma tu ci hai fatto vedere il deplian degli alberi di natale molto prima del tempo!!!!!!!

Spero tanto che tu non sia così addobbato, perchè in egitto con me, in quelle condizioni li, tu proprio non ci vieni, mi spaventeresti pure li cammelli.

Se a questa forma di apparire diversi, gli mettiamo la maschera del coraggio, sono sicuramete EROI, se invece mettiamo loro quella dell'intelligenza, mi lascio andare con un'espressione da agricolo: MAMMA CACCA,.....

Il mondo è sempre andato avanti, ma quando tocchera a loro, non so proprio da che parte girerà.  però pensando bene, l'egitto ha avuto gli splendori, la gloria, e secondo la bibbia le piaghe, speriamo che questa non sia una delle piaghe del terzo millennio.

Monica         io non faccio alcun sforzo ad oltrepassare il compiuter, potrei parlarti dei 62 o 63 anni di Salvatore, ma questo non è il posto ne il caso di farlo, tu piuttosto, crederesti di più a questa materia, perchè dove non arrivano gli scienziati del non plus ultra c'è ancora qualcosa da scoprire. Tu , mi sembra che sia di una pasta totalmente diversa da quello che vuoi apparire.

Salvatore,  scusami, non mi permetterò più di oltrepassare i tui confini.

2170
23 Set 2009
alle 14:12

l'amico

Emiliano,  maramma impestata ma tu ci hai fatto vedere il deplian degli alberi di natale molto prima del tempo!!!!!!!

Spero tanto che tu non sia così addobbato, perchè in egitto con me, in quelle condizioni li, tu proprio non ci vieni, mi spaventeresti pure li cammelli.

Se a questa forma di apparire diversi, gli mettiamo la maschera del coraggio, sono sicuramete EROI, se invece mettiamo loro quella dell'intelligenza, mi lascio andare con un'espressione da agricolo: MAMMA CACCA,.....

Il mondo è sempre andato avanti, ma quando tocchera a loro, non so proprio da che parte girerà.  però pensando bene, l'egitto ha avuto gli splendori, la gloria, e secondo la bibbia le piaghe, speriamo che questa non sia una delle piaghe del terzo millennio.

Monica         io non faccio alcun sforzo ad oltrepassare il compiuter, potrei parlarti dei 62 o 63 anni di Salvatore, ma questo non è il posto ne il caso di farlo, tu piuttosto, crederesti di più a questa materia, perchè dove non arrivano gli scienziati del non plus ultra c'è ancora qualcosa da scoprire. Tu , mi sembra che sia di una pasta totalmente diversa da quello che vuoi apparire.

Salvatore,  scusami, non mi permetterò più di oltrepassare i tui confini.

2169
23 Set 2009
alle 10:22

emiliano

http://www.megavideo.com/?v=VULPQ16G

 

CLICCARE SUL LINK.....PREMERE PLAY...CHIUDERE LA PAGINA CON IL CASINO'...E RIPREMERE PLAY......BUONA VISIONE

ho creato questo video x dare un messaggio.....spero che vi arrivi

2168
23 Set 2009
alle 09:10

Monica

Primaditutto Grazie a Gordon ed a tutto l'helpdesk per aver rimesso in piedi centinaia e centinaia di criceti affranti e sfrantumati.....ma sarebbe un'utopia aprire un "terzo" spazio per questo post epocale e..... cliccatissimo?

e comunque, finchè c'è una finestra aperta c'è .....speranza......ma la finestra dobbiamo aprirla anche noi casssssius e brutttttuuus!

Salvatore e muchcolor, secondo me, avete tutti e due "in parte ragione" e .....in parte....mi prudono le mani per le cazzate che ambedue avete buttato lì SOLO per il gusto di sostenere la propria idea a tutti i costi (riproducendo "in piccolo" il solito stantio giochetto degli indiani e dei cowboys....vi ricordo che le "parole" sono "Azioni" ....altrimenti la poesia, la grande letteratura ecc. sono solo passatempi per signorine che s'annoiano...)

Il dubbio che vi scriviate NON per trovare dei possibili punti di contatto (che sarebbe il "naturale" scopo di qualsiasi Comunic-Azione umana), ma SOLO per dimostrare senza esclusione di colpi anche bassi CHI ce l'ha più lungo...sta ormai diventando una quasi-certezza

Se siamo qui solo per sfogare le nostre insoddisfazioni e trovare dei "nemici" crudelisssssimi e ignioraaaantissssimi su cui scagliare le nostre molto mal digerite frustrazioni....beh! sti poveri criceti sfranti lasciamoli liberi, poveri cristi!

A cosa mi riferisco nel merito?

STATE PERDENDO precipitevolissimevolmente IL CONTATTO CON LA REALTA'!!!

per muchcolor quando con nonchalance "passi sopra" l'abominio dell'olocausto e Salvatore quando con altrettanta "nonchalance" (e tanta tanta rabbia in corpo che straripa nei "toni" pesanti che spargi un pò dovunque..quel PS col neonazista te lo potevi risparmiare, secondo me) chiami "episodi" dei bruscolini innocui come quelle DUE bombette atomiche......

....si definisce "tiranno" colui che fa passare i propri interessi personali per gli interessi collettivi.....

...secondo me è verissimo che la "storia", poi, la scrivono a modo loro of course, i vincitori e che Hiroshima e Nagasaki sono rimaste piaghe aperte ..... non vogliamo ammetterlo? E allora perchè ci stupiamo di un Vietnam, di un Irak 1 e 2 di un Afghanistan ecc ecc

Insomma qual'è la posta in gioco QUA dentro? Siamo sempre e ancora e ossessivamente sui "giochi a somma zero" o vogliamo provare almeno ogni tanto ad "azzardare" qualche giochetto un filino più costruttivo?

l'amico

la tua risposta mi è piaciuta molto, sì, mi sembra che tu abbia veramente fatto lo sforzo di "ascoltare" (mestiere durissimo da queste parti....e nella Società tutta, sempre secondo me). Certo che i tuoi complimenti fanno piacere, ma qui ho ricevuto di tutto....se i criceti resistono e gli altri blogonauti sono un pò più disposti a cedere sulla "scottante" e onnipresente questione della lunghezza dei rispettivi attributi... perchè qualche volta l'hanno anche fatto....il gioco potrebbe tornare a farsi interessante...

  

2167
22 Set 2009
alle 17:34

salvatore

2174 m.c. ti metti sempre nell'angolo con le tue stesse mani:

<nel lungo periodo chi lo dice che l 'eugenetica era un concetto sbagliato>

Confondi l'eugenetica, che non comporta mica necessariamente l'eliminazione fisica di alcuno, con l'olocausto, che la tua affermazione sembrerebbe non condannare a priori.

Non condanni a priori l'olocausto? anche sulla scorta della contestazione scientifica della inesistente "superiorità della razza ariana"? (tesi che sta alla base della giustificazione teorica dello sterminio).

Dopodichè' o sei fuso o correggi l'ignobile tiro di quanto forse t'è solo scappato dalla tastiera.

Quanto a Dresda (e, se vuoi, anche la bomba atomica sul Giappone, etc), fu sì dannatamente deprecabile, ma controstrategica da parte di chi era stato aggredito ed aveva subito già azioni altrettanto deprecabili (Coventry etc) e, se uno volesse, ancora oggi si potrebbero instaurare processi al riguardo.

Ma sempre dovendo provare le accuse, di "strage" o qualsiasi altra, verso atti che avrebbero potuto essere evitati...

Come fai a non percepire la differenza tra quegli episodi ed il genocidio?

P.S. non sarai mica anche un neonazista?

2166
22 Set 2009
alle 16:35

muchcolor

PER SALVATORE RISPOSTA AL POST 2169 (duemila cintosessantanove)   Sicuramente che avrebbero fatto il processo per il bombardamento di Dresda e Berlino,la Gran Bretagna effettuò i primi bombardamenti terroristici, inglesi e americani rovesciarono su Berlino migliaia di tonnellate di bombe. 
Con le parole per la propaganda (per aggiudicarsi il consenso popolare) si sarebbero inventati di tutto, come del resto fanno tutti anche i governi democratici.
Magari avrebbero sostenuto che l'olocausto era stato compiuto dagli americani?  
No... sarebbe stata avvalorata la tesi portata dagli scienziati, l' eugenetica il perfezionamento della specie umana attraverso la promozione dei caratteri fisici e mentali ritenuti positivi e la rimozione di quelli negativi.
quindi lo sterminio degli ebrei, degli zingari, dei malati mentali sarebbe stata la norma.
Per un mondo migliore ci vogliono gli uomini migliori ecco questo potrebbe essere stato uno slogan, magari con il tempo avrebbero usato metodi meno cruenti.
  sul vecchi post sui maya POST 1818:In un piccolo villaggio, viveva una famiglia che  lavorava  la terra  e  avevano un bellissimo cavallo forte e intelligente che li aiutava. Un bel giorno il cavallo scappò dalla stalla lasciando la famiglia impoverita e sofferente ,gli abitanti del villaggio allora  cominciarono a consolarli consapevoli che la mancanza del cavallo  avrebbe procurato enormi difficoltà  alla loro esistenza. a un certo punto però il contadino disse "NON SO SE LA PERDITA DEL MIO CAVALLO è UNA COSA BUONA O CATTIVA SI VEDRà NEL TEMPO. " 
Passarono diversi giorni e un bel mattino da lontano apparve il cavallo che era scappato  e che ritornando alla propria stalla si trascinava dietro  di se numerosi cavalli che aveva incontrato nella sua fuga  .
A questa vista ,gli abitanti accorsero dal contadino dicendo " e ...come sei fortunato tu ,il tuo cavallo ha trascinato con se tutte queste bestie che adesso ti faranno ricco e potente " Allora il contadino senza scomporsi disse: " non sò se tutto ciò sia una cosa buona o cattiva"  e se ne  ritornò a casa........
Si può dire questo anche sulla sconfitta della Germania nella seconda guerra mondiale, nel lungo periodo chi lo dice che l 'eugenetica era un concetto sbagliato.
Si vedrà nel tempo......


2165
22 Set 2009
alle 14:00

l'amico

Monica

grazie per i tuoi saluti, in quanto al mio bucato, visto che ogni tanto mi devo fare anche quello, è di uno splendore e di un profumo da carosello, sono diventato anche una   "brava domestica", ora ti permetto di ridere.

Domando scusa per le mie sparate da pagliaccio, ma in questi km di commenti se ne sono lette di tutti i colori, e penso che come tinta non siano molto differenti dalle mie, con una differenza: che alcuni caratteri, stanno facendo una"malattia" con questo marchingegno di merda, come fosse l'unica vera ragione di vita, il compiuter, ci da tutto o quasi, ci da la verita? ci da le bugie?

Ci fa conoscere, vediamo un sacco di cose, ci ruba e ci fa riempire un ns spazio, ma non ci insegna a sviluppare l'istinto, ci da le cose facili senza fatica.

Io, con questo"coso" mi ci diverto, però preferisco dialogare con una persona guardandola negli occhi, perchè la realtà la voglio vivere, adoro gli scontri corpo a corpo, li non scappano bugie, e una persona è costretta a far lavorare al meglio la propria testa.

Ormai sono quello che ha fatto depistare l'argomento saltando di palo in frasca, ma spero di avere un pò di tempo per fare qualche collegamento, a tutto c'è un legame, in quanto a te, sottolineo che non ti conosco, donna intelligente e matura, anche con gli anni, ma efficace e piena di spirito, sei alla ricerca di qualcosa! , a questo punto non mandarmi a... potrei esserti amico..

2164
22 Set 2009
alle 07:51

Monica

un pò infantilmente, un pò alla cieca. un pò romanticamente....quoto BoB

....epperò BoB mi spieghi come fai ad aver scoperto solo ieri la data del 2012 eccecc ...ed a conoscere così bene la "storia" di questo ingarbugliatissimo blog?

2163
22 Set 2009
alle 04:06

BoB

Ho scoperto ieri la data 21-12-2012.. son stato un giorno a casa x capire cosa ci sia di realmente vero e serio su questo argomento.. e ancora nn ho trovato delle risposte concrete e forse nn le troverò mai! mà nn è questo un motivo x il quale mi rovinerò la vita, me la godrò come ho sempre fatto , pensando che oggi è un grande giorno ogni mattino che mi alzo dal mio letto e incomincio una nuova giornata.

ma una cosa è sicura.. l'uomo è malato e anche la nostra casa è malata(la terra) noi siamo malati; questo blog era cominciato con buoni propositi e stà x finire con sempre le solite persone che si insultano x motivi futili.. e questa è la realtà del nostro mondo,nella nostra grande intelligenza si nasconderà sempre un'infantilità che ci dà il gusto alla vita e alla speranza.

2162
21 Set 2009
alle 22:14

emanuela star 2009

bhe , tralasciando tt quell'ke si dice in giro nessuno saprà mai la verità insomma ,diciamo se è cmq vero ke esistono vegenti anke se nn si sarebbero cmq messi in mostra ........ nn fraintendetemi ....almeno loro la sapranno la verità  nn ci resta ke ..... nnt noi nn possiamo farci nnt alcuni tralasciano io nn sn una vegente ne scenziata ma sn una persona ke cerca di sapere un po in piu cmq nn possiamo aspettarci ke un  eroe ci venga a salvarci ee.... godiamoci questa breve eternità è una sola la vita terrena   .....

                                                       a presto,emanuela

2161
21 Set 2009
alle 19:43

salvatore

m.c. 2168

e monica (grazie e ben ritrovata),

il tuo post l'avevo letto ma, converrai, non è che muchcolor sia tanto coerente nei suoi commenti... e da lasciarsi intendere chiaramente.

m.c. tu vedi di essere più esplicito; quando cambi interlocutore segnalalo prego...

<Vedi la seconda guerra mondiale se avesse vinto la germania nazista i criminali di guerra sarebbero stati gli inglesi e gli americani... Questo per dire di come di una medesima storia  il racconto può essere completamente opposto.>

Certo i processi li fanno i vincitori ma i nazisti li avrebbero fatti? e magari pubblicamente e magari con libertà di difesa? e magari avrebbero sostenuto che l'olocausto era stato compiuto dagli americani? portando prove verificabili? non credo proprio!

Per affermare <che gli accadimenti vengono commentati diversamente a secondo chi come va a finire> e che le verità "scientifiche" possono essere diverse (giusto?) a seconda di chi le afferma (o del potere che le afferma) porti argomenti che non reggono perchè dimentichi una piccolo particolare:

dopo la fine della guerra gli accusatori hanno esibite prove dei crimini di guerra e altrettante accuse contro gli americani potrebbero essere ancora oggi portate, visto che poi, nei regimi democratici, gli archivi vengono desecretati.

Esattamente come fanno i ricercatori: esibiscono prove alla luce del sole che possono essere liberamente confutate.

Così come a Norimberga sarebbero state prese in nessuna considerazione accuse non provate, e demolite,

nello stesso modo non vengono prese in considerazione affermazioni, tipo il 2012 o arbitrari collegamenti tra civiltà diverse (sempre grande emiliano col suo link!) quando non siano convincenti, sulla scorta di elementi verificabili univocamente.

Non si scappa, quello che si afferma deve essere provato e resistere alla critica, con fatti e non chiacchiere divagatorie sulla" prepotenza" della "scienza ufficiale"...

2160
19 Set 2009
alle 12:25

muchcolor

innanzitutto sasa, la risposta sulle poesie che dovrebbero suscitare emozioni e sentimenti non era rivolta a te....bensì a monica.

Ma tu non hai letto il post precedente il mio e quindi sei caduto dalle nuvole. 

 

Ho rimesso un link di quello che abbiamo, già ampliamente discusso, perchè si è perso di vista il nocciolo della questione ci si è radicati su quello che è provabile scientificamente e su questo filone non si va da nessuna parte abbiamo posizioni completamente diverse.

Su quello che voglio dire con il mio esempio è che gli accadimenti vengono commentati diversamente a secondo chi come va a finire.

Vedi la seconda guerra mondiale se avesse vinto la germania nazista i criminali di guerra sarebbero stati gli inglesi e gli americani...

Questo per dire di come di una medesima storia  il racconto può essere completamente opposto.

 Comunque riguardo al link sul calendario i miti in comune sono sconcertanti e non mi dice voi scientisti che non vi danno da pensare. 

 

 

 

 

2159
19 Set 2009
alle 12:14

Monica

....ma che succede da queste parti?

Salvatore, bellissimo quel tuo post sulla poesia, ma sei così sicuro che muchcolor stesse rivolgendoti a te?

muchcolor

se volessi risponderti "alla lettera" dovrei ri-cominciare il vecchio gioco del dimostrarti che "ti sbagli"....ad esempio mi sembra che anche su questo post io abbia dato abbondanti segni di "sragionamenti" che, rispetto al comune pensare, possono apparire ben "fuori di testa"...solo che, in questo modo, ci ritroveremmo, come sempre, attorcigliati in un "corpo a corpo" verbale...magari giocoso e esilarante, magari velenoso al punto giusto...epperò perfettamente inutile e ormai troppo vicino alla noia più letale..

...eppoi prima mi dici che mi son fatta "friggere" il cervello da quel Frankenstein della scienza uffuciale e dopo mi chiedi di cominciare io con quel 96%....

...a parte che non mi ritengo nè superiore nè inferiore a nessuno, sinceramente, dopo migliaia di post, ho dei serissimi dubbi che questo sia il contesto "giusto" per cercare di parlare certi linguaggi..e questo non significa che tutto ciò che abbraccia la Bellezza non continui ad esercitare su di me un'attrazione fortissima...

beh! mi ri-assumo tutti i rischi della mia ingenua speranza che qualcuno voglia provare ad "ascoltare" e posso provare a risponderti con una frase di Calvino:

"Il modo per uscire dall'Inferno è rischioso,

consiste nel saper riconoscere chi e che cosa ci fanno uscire dall'Inferno

e nel saper farlo durare"

....certo sto citando qualcun altro, ma per me i "pensieri dei grandi" se ti risuonano dentro, sono proprio il segno che quei "grandi" non sono affatto morti..

secondo me l'ostacolo più spinoso che incontriamo nel cercare anche solo di avvicinarci a quel 96% non consiste tanto nell'aderire o meno a sta benedetta "scienza ufficiale", ma nell'evitare le infinite trappole della "Superficialità".....è proprio questa l'Impresa più difficile oggi visti i disastri che sono stati perpetrati dai vari "distruttori istituzionalizzati", dalla Scuola alla Chiesa alla "cultura televisiva tipo Rischiatutto", alla Politica  ecc ecc

la "verità", secondo me per definizione è qualcosa che si ricerca e non si può mai "possedere" ....ci si può avvicinare solo per approssimazioni..

e la "realtà" è sempre di più di quello che dicono le formule che tentano di rappresentarla

.....ma il "pastrugnamento" non mi sembra un "metodo" che faccia onore all'intelligenza umana....non mi sembra che un Galileo, un Darwin, un Freud, un Giordano Bruno ecc ecc si siano serviti di questo luccicante "strumento di conoscenza".... che ci vuoi fare? ho il difetto di rispettare profondamente ciò che per me ha un grande valore.....

...ora saluto anche l'amico che si starà divertendo un mondo, e si starà godendo infinitamente l'ebrezza della sua biancheria intima rinnovata ...

2158
19 Set 2009
alle 09:46

l'amico

NECROSI              ho trovato in internet, che dal centro ricerche della glaxo in collaborazione con la bayer hanno messo sul mercato questa formidabile medicina per guarire i necrofori.

INOLTRE,     sempre in internet ho trovato che per avere delle mutande belle pulite bisogna dedicarsi alla lavatrice, perchè il compiuter non le lava, allora mi sono dato al bucato, ecco il motivo di questa mia astensione dal farvi perdere tempo.

Comunque non preoccupatevi che vi leggo, a volte è bello ridere anche da soli

2157
19 Set 2009
alle 01:32

salvatore

m.c, 2163

<La poesia apre alle emozioni ai sentimenti e tu da un po di tempo a questa parte non fai altro che sottolineare la tua disapprovazione.>

la mia disapprovazione di che, della poeia?

Ma sei fuso? o amnesico? Dove mai avrei disapprovato la poesia?

Se riesci ad indicarmelo mi dichiarerò rimbambito, viceversa lo farai tu, d'accordo?

E ti invito ad andare a leggere cosa penso della poesia
--- > qui nel finale del mio 227.

E cosa si deve pensare di uno che pretenderebbe che si rispondesse a ben 7 clip che ripetono cose già variamente confutate a iosa qua? Mica crederai davvero che sia sensato mettere giù dei link per poi accusare il prossimo di non avere risposto a quelli? Infantile!

E, sei incorregibile, scrivi penosamente

<Facciamo un piccolo esempio: il mondo va crack per il surriscaldamento, l'economia, una guerra e rimangono pochi superstiti.Come guarderebbero la nostra società contemporanea, sicuramente ad un progresso esponenziale che non guardando alle conseguenze si è autodistrutta.La verità è scritta dai vincitori o in questo caso dai superstiti.>

Cosa cavolo dimostrerebbe il tuo esempio, anzi, che cavolo vuoi dire? spiegati mettendo a posto la sintassi e ti risponderò. Ma non ricominciare a menare il can per l'aia. Se no taci ed evita altre figure da scolaretto dell'asilo.

2156
18 Set 2009
alle 22:23

muchcolor

Basta sei fatta.....il tuo Gabriele è riuscito nell' intento di riempirti la testa, visto che ora consideri quello che al di fuori dalla scienza tutta superstizione.
Nel precedente post sui maya eri più aperta e disponibile ad affrontare un discorso con più spirito filosofico.....adesso ti si è ristretto il cervello.
Monica comincia tu con questo grande 96%

2155
18 Set 2009
alle 22:19

muchcolor

Sia che mi ci metto di impegno, sia che anche scrivendo superficialmente il risultato è lo stesso...un muro di gommaSasa, ti sei messo  a confrontarmi sul mio modo di scrivere cos'è ti sei offeso, guarda con gente come te, che vuole imitare gli altri non mi ci metto neache a spiegare l ' "insensatezza" dei miei scritti, non capiresti mai neanche se le scrivessi in un italiano impeccabile e a caratteri cubitali.

Per quanto riguarda l'asilo si è vero frequento l'asilo d' infanzia e prima di scrivere mi ero bevuto l'alcol che ho nello stipetto dei detersivi...
Facciamo un piccolo esempio: il mondo va crack per il surriscaldamento, l'economia, una guerra e rimangono pochi superstiti.Come guarderebbero la nostra società contemporanea, sicuramente ad un progresso esponenziale che non guardando alle conseguenze si è autodistrutta.La verità è scritta dai vincitori o in questo caso dai superstiti.


La poesia apre alle emozioni ai sentimenti e tu da un po di tempo a questa parte non fai altro che sottolineare la tua disapprovazione.
Nel link che ho postatosi effettivamente sono autori di libri, ma a parte questo non hai niente da dire in merito a quello che hanno detto, ti limiti a stare con i piedi piantati a terra come la scienza dogmatica.

2154
18 Set 2009
alle 21:11

Monica

much scuisa nèèh?!!!

TUE parole testuali dal 2159: Le isterie e le paranoie verrebbero a te, Gabriele, Salvatore se solo per un attimo avrebbero dei dubbi sulle vostre "solide" ed "inscalfibili" sicurezze

MIE parole testuali dal 2140:perchè non sono affatto "sicura" che ci siano delle certezze così solide nè rispetto al passato, nè rispetto al futuro...e, ti dirò, neanche rispetto al presente......le Grandi Domande rimangono sempre lì belle "beanti" e non solo quelle..

se c'è una certezza è che dell'universo noi conosciamo molto bene ....circa il 4% e, del restante meschinetto 96%, non ne sappiamo quasi nulla...e questo Gabriele lo sa meglio di me...

la mia domanda è mooolto semplice: perchè, invece di pastrugnare quel miserello 4% (come mi sembra facciano la maggior parte degli spot promozionali dei venditori di libri del tuo link), non si tenta di esplorare quello stupefacente 96% che ci resta completamente oscuro?

Possibile che per "sedare" le paure che gli derivano dalla sua stessa ignoranza (ai vari livelli) l'uomo debba inventarsi delle fini del mondo "a sua immagine e somiglianza"? Ti rendi conto o no che questo è un "meccanismo di difesa" TIPICO dell'illusione di onnipotenza proprio della "cultura ipertecnologica"? (magnificato poi dai potenti mezzi della comunicazione di massa...)

Che la nostra società sia attraversata da problemi "esplosivi", beh! su questo ci metto tranquillamente -si fa per dire eh!- la mano sul fuoco, tutto potrebbe succedere anche in questo momento (naturalmente mi straauguro di no).......ma sinceramente non capisco cosa c'accocchi proprio quel benedetto 21 12 2012 ...... a meno che non decida di diventare superstiziosa

.....e non vedo neanche nessun nesso tra la superstizione e la poesia...

2153
18 Set 2009
alle 20:55

salvatore

2160,

davvero dichiaro la mia stupefazione nel vedere che ci confermi ancora che non ti poni limiti alla insnsatezza, con questo tuo ultimo delirio,

pieno di affermazioni di una sconcertante banalità saltellanti di palo in frasca,

e con risate da asilo d'infanzia, indici di un enorme imbarazzo, che non si possono spiegare se non con la tua resa di fronte ad argomenti che ti hanno variamente "destabilizzato" il sistema nervoso.

Per non dire della battuta da minorato, alla sora cecioni, liquidatoria di <Galileo e nwetwon Einstail>.

Da come scrivi mi sa che ti si debba anche consigliare di curarti l'etilismo, prima di rimetterti alla tastiera.

2152
18 Set 2009
alle 18:49

muchcolor

Ho riletto il post e mi pare di non essere stato chiaro. 

 Quello che volevo dire è che non bisogna secondo me guardre la data del 21 dicembre come il giorno del giudizio o che sarà un giorno come tutti gli altri, ma una via di mezzo.

Cioè che sarà il culmine della rovina nella società, nella politica e nell'economia, con queste prerogative certamente non c'è da essere ottimisti.

Anche i ciechi sicuramente sanno che non viviamo in un periodo florido..... 

Certo "qualcuno" dirà che grazie alla tecnologia tutto si risolverà  ha..haa...haaa...haaaaa.....haaaaaaa

Si.......con il telefonino, il computer, i principi della fisica...quantistica.....haa...haaaa....hahahahahahahah...... 

 Dobbiamo ringraziare Galileo e nwetwon Einstail se il progresso tecnologico ha portato l'essere umano a discostarsi dalla  spiritualità e grazie al benessere dovuto al progresso siamo in 6 miliardi e stiamo soffocando la terra.

Intelligenza è anche guardare lontano alle conseguenze delle propie azioni e in una società come la nostra nessuno si è mai sognato di guardare il mondo come un soggetto globale da tutelare. 

 

 

 

2151
18 Set 2009
alle 18:18

muchcolor

Mi sono messo a guardare il documentario in tot. del link sopra indicato  e mi sono perso una parte del post. Le isterie e le paranoie verrebbero a te, Gabriele, Salvatore se solo per un attimo avrebbero dei dubbi sulle vostre "solide" ed "inscalfibili" sicurezze.
Ti pensavo diversa sai?
Tu che ti riempi il cuore di poesie e di belle parole, la filosofia.....ed alla fine...anche tu ti sei schierata dalla parte dei materialisti più infimi.
Ma veramente non credi ad una sola parola che si discosta dalla cultura scientifica ufficiale?

2150
18 Set 2009
alle 17:15

felli gabriele

e ciò cinque palle io scusate ma dalla mia roccaforte non ricevo il segniale intelstopardecoglioni.

ora sono a firenze e poi verrò terminato  se non passo a ti.

2149
18 Set 2009
alle 16:45

muchcolor

Il fidanzato di una mia ex in seguito ad un  intervento di ernia inguinale, subì la necrosi di un testicolo  e per rimediare glielo asportarono....."fidanzato monopalla"Il 22 e il 23 (ed i giorni a seguire causa code allo sportello) dicembre 2012 sarà un giorno di Giudizio in cui saremo tutti chiamati a rendere conto della nostre azioni in vita e che non spetterà a tutti la beatitudine ma solo a color che avranno condotto una vita moralmente ineccepibile, per gli altri non ci si prepara ad altro che ad un'eterna dannazione.
c'è una stuola di indefessi scienziati con tanto di laurea appesa ad un muro che ogni volta che qualcuno - sia un ricercatore diplomato che uno 'scienziato dilettante' - se ne esce con una teoria contro quello che hanno diligentemente studiato, iniziano a prendere le distanze nonchè a giudicare 'toccato' o quantomeno 'persona in cerca di attenzioni' ..
discussione molto aperta e fuori dai soliti dogmi scientifici tra scienziati e filosofi: http  :  //www.youtube.com/watch?v=phvXtntTbZk&feature=player_embedded#t=48

2148
18 Set 2009
alle 08:13

Monica

felli, muchcolor, l'amico, il fuffologo, il cieco, domenico, lorenzo ecc ecc...tutti con problemi di criceti? ......non mi dite che vi siete bevuti la bufala della necrosi...

2147
17 Set 2009
alle 15:26

Emiliano

Felli

se ci sei, batti un colpo!!

2146
17 Set 2009
alle 01:01

Monica

....il Paradiso può attendere

2145
17 Set 2009
alle 00:54

Monica

Ahiahiahiahiahiahiahiahiiiiii!!!!!!!

.......e la terra dell'arena ricominciò a colorarsi di un cupo rosso sangue........o era fucsia?

2144
16 Set 2009
alle 21:03

Emiliano

haha...E' BASTATO POCO.

MA ORA....

CHE LA GUERRA CONTINUI......  :p

 

 

 

 

 

2143
16 Set 2009
alle 20:22

Gabriele

Grande Emiliano!!!!!!!

Cosa mi combini????? Mi diventi ironico tutto d'un botto?? 

Standing ovation per te e complimenti!!!! Divertente davvero. 

Giuro che la prossima volta  che vado a far spesa al supermercato sequestro tutte le confezioni che scadono il 21/12/2012, dovessi mettermi in casa anche dellla tintura per capelli fucsia. 

 

2142
16 Set 2009
alle 19:40

salvatore

2146,

ma Emiliano, sei proprio tu? Nel caso apprezzo... l'autoironia no?

Gustosissimo link che mi ricorda decine di ironici post di Gabriele.

M'ha dato solo un po' fastidio, provocando la mia invidia, il non esser riuscito ad essere altrettanto sintetico (al mio 2139 c'ho provato!), e simpatico, di quel "fighetto", che scrive

<Le indicazioni sono chiare: i Maya, i Tibetani e gli Egizi si conoscevano! Come spieghi allora che tutti e tre i popoli conoscevano l'uso dei piedi?>

2141
16 Set 2009
alle 18:38

Emiliano

Oleee!!! ::D

2140
16 Set 2009
alle 17:14

Monica

....beh! ..... ora il "magìc momènt" è passato...... ma continuo a considerarti un Grande!

2139
16 Set 2009
alle 16:46

Monica

Oooooooooooh Eeeeeeeeeeeeeemiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!

questo link non è solo Fantastico, non è solo Grandioso....E' SEMPLICEMENTE EEEEPOOOOCAAAAALEEE!!!!!

...se scopro che te lo sei tenuto nascosto per tutto questo tempo...potrei tornare a chiamarti "mutandone"!....ma per ora comincio a sospettare vivamente che quello più vicino all'"illuminazione" sia proprio tu!!!

ma sai quanto bene potrebbe fare a un sacco di gente e quanto Male a tutti quelli che succhiano il sangue dei poveracci alimentando a più non posso le paranoie, le isterie, le schizofrenie e pure le necrosi dei testicoli!!!

CONSIGLIO LA LETTURA A TUTTI! Decisamente Rigenerante...altro che "cliniche del benessere"!!!

GRANDE EMI....in questo momento potresti chiedermi tuuuuuuttto quello che vuoi!

2138
16 Set 2009
alle 16:00

Emiliano

Monica ti dedico questo:

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/21_dicembre_2012

 

2137
16 Set 2009
alle 14:57

Monica

Ciao Emi!

ti "vedo" in piena forma!....tanto che chiedi a ME di "illuminarti"......di nuovo, non possiedo nessun "superpotere"! ... quel poco che posso fare è solo di risparmiarci qualche "abbaglio", per vivere con qualche peso inutile in meno....ma qui ognuno è "master" dei suoi credo e, se a te la convinzione che nel 2012 il mondo finirà....ti fa stare meglio...beh! continua pure...un giorno, se vorrai, mi spiegherai "perchè" questa "certezza" ti dia tanta felicità...

...ennò, non ti sto prendendo in giro! e i "numeri buoni" che potrei passarti sono quelli dei tanti tanti post che anche solo qui dentro hanno chiarito più e più volte che "quella" data in particolare non s'appiccica a nessuna ipotesi "razionale" (....tra questi sai bene che in cima alla lista c'è il tuo stesso "bagnino Filippo")

....se poi entriamo nel campo dell'irrazionale...beh! allora tutto è possibile... intere città potrebbero diventare di cioccolato fondente, le montagne di marzapane, i fiumi di crema di latte, gli oceani di giuleppe...e qui tutte le fantasie da quelle più "romantiche" a quelle più "morbose" potrebbero scatenarsi a gogò..

...se, invece, provo ad essere un pò più "seria" ed a mettere insieme tutto quello che ho raccolto (qui ed altrove) ti dico che "la mano sul fuoco" potrei metterla dovunque e in nessun luogo....cosa può succedere domani al mondo o a noi? CHI può saperlo? Solo nello spazio di quest'estate, ti potrei dire che due persone molto vicine a me la "fine del mondo" se la son vista lì che gli alitava dritta dritta sul collo.....mentre noi "musicanti" eravamo lì a suonarcele di "santa" ragione sull'altro post, è passato un asteroide che ha "sfiorato" il nostro pianetino....c'è mancato molto poco, credimi, ....e credo di averlo anche scritto su un commento....ma eravamo tutti talmente incruditi nell'accanimento sui maya che nessuno c'ha fatto caso.....

Ora, dato che nutro un odio profondo per tutti coloro che "smerciano paura" solo per i loro comodi, non sarò certo io a farti l'elenco di tutte le possibili cause di "distruzione" che ci circondano (sia di origine naturale che umana)..e la vita, secondo me, era "attaccata a un filo" anche in tutte le epoche precedenti alla nostra.....per cui mi sembra un atto di grande presupponenza umana quello di poter "predire" quando il mondo finirà....è solo una specie di pietoso "placebo commerciale" per esorcizzare inquietudini che l'umanità si porta dentro da quando il genere umano ha cominciato a capire la grandezza della sua intelligenza, ma anche l'immensa fragilità della sua condizione

ah! secondo me

2136
16 Set 2009
alle 10:50

Gabriele

Emiliano:

Tanto per essere più chiari: i numeri del lotto dovrebbero darteli quelli che affermano che succederà qualcosa, visto che lo fanno senza fornire prove. Monica ti diceva proprio quello: nessuno può passarti i numeri del lotto.

2135
16 Set 2009
alle 09:39

Gabriele

Emiliano:

Se ti dico che tra una settimana arriverà un mostro dal mare che ci ucciderà tutti, tu ti preoccupi? Dovresti, perché nessuno può dimostrare che non sarà così, giusto?

Se di dico che "dalla terra sorgerà una nemica civiltà" ma di star tranquillo, tanto in giappone hanno già sviluppato un super-robot in grado di sconfiggerla tu che dici? Ti agiti? Ci credi? Dovresti, tanto nessuno può dimostrare che non sarà così, giusto?

E' chi afferma qualcosa che deve dimostrarlo: ti hanno detto che il 21/12/2012 succederà qualcosa. Che prove ti hanno portato? Tutte quelle che hanno elencato sono balle: è impossibile che si invertano in tempi così rapidi i poli magnetici, è impossibile che la terra smetta di ruotare su se stessa, non ci sono pianeti vagabondi in arrivo, lo scioglimento delle calotte è progressivo e le previsioni per fine secolo - per quanto gravi - non sono nemmeno lontanamente catastrofiche come la profezia maya, non ci sono allineamenti galattici e energie misteriose. Scientificamente le affermazioni di chi dice che succederà qualcosa valgono meno di zero. 

Ti faccio una domanda secca: che prove posso portarti che non succederà nulla per tranquillizzarti? Ragionaci su. Non ne troverai nessuna. 

Quando qualcuno fa un'affermazione che non può provare ma che nessuno può smentire fa - nella migliore delle ipotesi - un'affermazione di fede.

Dio esiste? Tu non puoi provare che esista (i miracoli sono tali solo per chi ci crede). Io non posso provare che non esista (posso solo dare spiegazioni razionali). Si tratta dunque di fede: crederci o non crederci.

Nel caso del 2012 non si tratta di fede, ma di superstizione. Vedi tante cose che non vanno e invece di analizzarle da un punto di vista razionale, le attribuisci a possibili cause occulte o soprannaturali.

Sei libero di essere superstizioso quanto vuoi, ma per quale motivo dovrebbero esserlo anche gli altri? Per chi non è superstizioso il 21/12/2012 sarà un giorno qualunque.

 

2134
16 Set 2009
alle 03:27

Emiliano

MONICA....

scusa, ma mi sembra che a questo punto tutti i blogonauti di lungo corso abbiano ormai capito che la storia del 2012 sia una bufala e, se ci fosse ancora qualche "recidivo" gli faccio di cuore tutti i miei auguri di Buon Babbo Natale 2012...

Dimmi Monica, ma puoi mettere la mano sul fuoco, che nn accadra' nulla il 21122012 ???

Qui' fino a prova contraria nn se dimostrato proprio un beneamato....."nulla"!!!

Complimenti!!! se e' cosi'.....passami i numeri buoni.

E io che pensavo che "leggere la sfera di cristallo" era impossibile.

illuminaci ti prego.....

mmmmm ritorni solo x dar aria alla tastiera???

oleeeee!!!

Ben tornata.

spara meno ......ate.

ciiiiiaaaaooooooooooooooo

 

 

 

2133
16 Set 2009
alle 01:36

Gabriele

Muchcolor

Hai ragione su un fatto: sono scettico nel mio atteggiamentoverso quello che ci circonda e ne vado fiero. Mi piacciono i misteri veri e mi annoia terribilmente quasi tutto quello che è in odore di newage (quella commerciale, non lo spirito di quella originale per cui l'era dell'acquario non era un dogma ma un obiettivo).

Tu hai deciso di credere che ci dev'essere stata un'antica civiltà che ha dato origine a tutto il resto. Bene.

Mi sfugge però come in virtù di questo tu possa ignorare il quadro generale, i risultati di qualunque disciplina scientifica, i fatti specifici, la storiografia (quando c'è), e il metodo scientifico ... perché ci sono quattro cocci che non ti convincono (ma che però non turbano il sonno di altri) e perché qualcuno ci ha costruito sopra delle congetture...

A corollario del tuo teorema salta poi fuori che ci sono i governi in combutta con gli scienziati che vorrebbero farci credere che le piramidi risalgono al 2500 A.C. tacendo una realtà inconfessabile di cui solo voi con la mente "aperta" siete portatori, ecc.

E allora le datazioni diventano false perché c'è una congiura (dimostrando le distanze abissali tra le popolazioni e gli eventi che tu vuoi accomunare); al diavolo il metodo scientifico perché esige che uno provi quello che afferma; al diavolo anche il rasoio di Occam, non tanto perchè venga usato contro quelle congetture, ma più che altro perché in effetti toglie il fascino ai libri gialli (la tua confutazione non è ndata oltre); vadano al diavolo anche tutte le evidenze contrarie perché se tu potessi provare quello che sostieni crollerebbero miseramente...

Il sospetto che forse certe "teorie" non possono essere provate proprio perchè ci sono evidenze contrarie a bizzeffe non ti ha mai sfiorato?

Il dubbio di avere un'idea preconcetta cui tu adatti la realtà ti è mai venuto?

Tra l'altro cosa proponi come metodo analitico al posto di quello scientifico e come criterio di valutazione al posto del rasoio di occam? La retorica, la pretesa che una cosa diventi vera quando ci credono in tanti e l'arbitraria interpretazione delle testimonianze. In pratica pretendi che il modo pre-galileiano di far "scienza" sia paragonabile metodologicamente al metodo scientifico. Beh, per fortuna di tutti noi non lo è.

Sui palmi e sui nasi ho detto a sufficienza. 

Sui sacchi e sulle farine:

 

  1. non c'è parola che esca dalla tua bocca che non sia la rielaborazione più o meno originale di quello che è già nella tua mente;
  2. Non vedo perchè non dovrei far ricorso a quello che ho letto o studiato ne tantomeno perché dovrei vergognarmene.

 

 

2132
15 Set 2009
alle 23:33

Monica

Ciao Muchcolor! anche a me fa piacere salutarti e trovarti con un tono più pacato e disponibile...anche se magari durerà poco....fa lo stesso piacere

...non lo sai....I maya e vari popoli antichi hanno detto che ci sarà un cataclisma... mavvà?!!!???????? scusa, ma mi sembra che a questo punto tutti i blogonauti di lungo corso abbiano ormai capito che la storia del 2012 sia una bufala e, se ci fosse ancora qualche "recidivo" gli faccio di cuore tutti i miei auguri di Buon Babbo Natale 2012...

ecco provando che la storia sia più antica di quello che conosciamo "ufficialmente" salterebbero tutte le certezze che ci affrancano al passato in modo solido.E davanti a un incognito  passato avremo anche più insicurezza per il nostro futuro....beh! qui la risposta si farebbe molto più lunga perchè non sono affatto "sicura" che ci siano delle certezze così solide nè rispetto al passato, nè rispetto al futuro...e, ti dirò, neanche rispetto al presente......le Grandi Domande rimangono sempre lì belle "beanti" e non solo quelle..

se c'è una certezza è che dell'universo noi conosciamo molto bene ....circa il 4% e, del restante meschinetto 96%, non ne sappiamo quasi nulla....e questo Gabriele lo sa molto meglio di me......non per nulla vi ho chiesto di leggerlo con più attenzione....

.....EPPERO' questo NON significa che il primo che si alza e dà fiato alle corde vocali possa miracolosamente "scoprire" tutte le pietre filosofali che mancano....e non è certo facendo un pò di "baruffe chiozzotte" su un serpentone di post dove il divertimento principale è a chi la spara più grossa e ando cojo cojo che, almeno secondo me, si possa avanzare più di tanto.

Ciòddetto qua si possono scambiare un bel pò di informazioni di cui alcune poi lasciano un segno indelebile......vedi quei cari acarucci del vecchio post....ma lo sapevi che possono "moltiplicarsi" anche per partenogesi? 

Ciaaaaaaoooooo

2131
15 Set 2009
alle 19:58

salvatore

Per essere semplice e spero anche  chiaro,

1 (una) domanda spiegata in 2 (due) punti:

Tra Stonehenge e le piramidi qualcuno dei lettori vede qualche parentela stilistica o costruttiva,

al di là della loro conformazione basilare, comune a tutte le costruzioni, antiche e moderne, realizzate ponendo un architrave su due pilastri?

e aldilà dell'uso di semplici forme geometriche come la retta o il cerchio, ad es. della pianta di Stonehege, anch'esso inevitabilmente comune a costruzioni antiche e moderne?

1) nella loro specificità architettonica vede qualche parentela stilistica?

2) nella loro specificità strutturale vede qualche parentela costruttiva?

che possano apparentare in qualsiasi modo le civiltà che le hanno costruite?

2130
15 Set 2009
alle 19:06

muchcolor

Post 2134:

Rita effettivamente sei partita con un morso più velenoso di quello di Monica....perchè?

I vissuti vanno espressi e da questo nasce un chiarimento certo le posizioni da quanto ho capito sono opposte, ma non per questo si deve partire con il dente avvelenato. 

2129
15 Set 2009
alle 19:00

muchcolor

Post 2135: Ciao Monica è un po' di tempo che non ti fai sentire  mi sei mancata sai?Hai ragione...qui si continua a  mettere carne al fuoco senza un' idea di dove si vuole arrivare....non lo sai....I maya e vari popoli antichi hanno detto che ci sarà un cataclisma... ecco provando che la storia sia più antica di quello che conosciamo "ufficialmente" salterebbero tutte le certezze che ci affrancano al passato in modo solido.E davanti a un incognito  passato avremo anche più insicurezza per il nostro futuro.Vi ha MAI sfiorato almeno il dubbio che NON sia così e che ANZI sia vero il contrario?Purtroppo qualunque ipotesi si faccia al di fuori dal contesto storico ufficiale avvalorato da prove e deduzioni logiche, "la scienza ufficiale" ha già pronta una risposta avvalorata da reperti archeologici e dalle teorie più semplici.Su questo piano è impossibile fare un contradditorio ad armi pari.Non c'è battaglia....a tutti i misteri e gli enigmi palesi ci sono dei ricercatori con delle teorie...sostenute da dei ritrovamenti in loco che sembra che questi abbiano la certezza che la storia sia andata veramente come scrivono loro.Gli altri punti di vista vengono banalizzati, ridicolizzati altri ritovamenti vengono spacciati per dei falsi...Post 2115: ....cio che viene detto dagli scienziati e accademici ufficiali ," ufficiale" è ciò che i governi vogliono farci credere, sono loro stessi che screditano gli scienziati indipendenti rendendoli agli occhi dell opinione pubblica come fantasie, fantasie perchè vanno contro le loro solide teorie ufficiali , che rimangono ufficiali solo perchè lo hanno deciso loro...


Ma vi rendete conto che "nei fatti" state ampiamente dimostrando il VOSTRO oscurantismo, la VOSTRA instancabile tendenza verso la manipolazione delle informazioni.
Il linguaggio è uno strumento a doppio taglio, adatto sia a rivelare che a nascondere, è uno strumento di potere per influenzare l'opinione delle persone con strategie intenzionali del rivelare o nascondere. Il linguaggio può trasformare una scaramuccia in un massacro o in una battaglia decisiva e mille altre cose...
Torno a chiedervi: avete letto quello che Gabriele ha scritto anche prima che voi arrivaste e siete proprio sicuri che lui sia il "paladino" del conservatorismo?
Si qua è lui il dogmatico, lo scettico che quarda sempre ogni cosa attraverso il metro del metodo scientifico e certo dal suo punto di vista vedendo il tutto attraverso questo metodo non riesce a vedere se non ad un palmo dal suo naso.Quello che afferma...a parte la spontaneità delle offese...non è certo farina del suo sacco.
rimango curiosissima e impaziente di incontrare qualche nuova ipotesi, anch'io ho qualche centinaio di mie supposizioni che aspettano da tanto tempo di essere verificate....ma, per voi, la dialettica degli antichi greci fa anch'essa parte integrante della "scienza ufficiale"?
E va bene dai spara la tua ipotesi che mi hai incuriosito, dalla premessa sicuramente avrai trovato qualcosa che appoggia il tuo paladino della verità.......  

2128
15 Set 2009
alle 14:19

Gabriele

Emiliano

L'articolo del NG che riporta l'opinione di un team di ricercatori è del 2006. Con i dati di cui gli scienziati disponevano risultava statisticamente probabile un massimo intenso. Il governo USA chiese anche uno studio su cosa sarebbe successo in caso di una supertempesta solare e i risultati furono sconfortanti: un'evento del genere sarebbe molto rischioso perchè danneggerebbe gravemente le infrastrutture elettriche (centrali e linee di alta tensione) da cui tutti dipendiamo.

Detto questo, le previsioni del "tempo solare", come quelle metereologiche o sismiche, sono legate a variabili che la matematica non può domare: cerca "teoria del caos". C'è tutta una serie di problemi che la scienza può trattare in modo preciso perché sono intrinsecamente caotici. Si possono fare previsioni statisticamente precise in generale ma non per l'episodio puntuale. Come per il lotto, sai che alla lunga tutti i numeri sono equiprobabili e che in milioni di estrazioni usciranno percentulmente nello stesso numero. Però nessuno può sapere che numeri saranno estratti domani.

Ora, nel 2009, un massimo intenso appare poco probabile (per fortuna!).

E' possibile che le variabili in gioco siano cambiate o anche che i modelli cui quei ricercatori facevano riferimento siano da rivedere o persino da buttare. 

La scienza funziona proprio perché prevede la possibiltà di sbagliare. Ogni misurazione è soggetta a errori, e gli errori dei dati di base si propagano e amplificano nei calcoli. Qualunque modello matematico prevede una certa percentuale di errore. 

Sul filmato: che il NG faccia anche documentari di divulgazione non mi sembra una novità. Viene data a chiunque la possibilità di esporre le proprie idee (a dimostrazione che nessuno mette a tacere nessuno), ma il contraddittorio è sempre presente.

 

"Il cieco" contestava che fossero stati trovati quei reperti. 

Nella piana di Giza sono stati trovati dormitori per migliaia di persone, e vicino ad essi discariche con quantità incredibili di ossa di bestie da macello (quindi coi segni della macellazione). Le ossa sono organiche e i ritrovamenti sono databili al C14. Risalgono a 4500 anni fa circa.

La conclusione degli archeologi è che si trattasse dei dormitori degli operai dei cantieri: ti sembra credibile? Oppure hai un'ipotesi migliore? 

 

Rita:

Ma sei un ragazzino che sfoga la sua rabbia impotente facendo la caricatura della maestra !!!!

Ti prego, attacca anche tu con la solfa della nostra mente tanto chiusa e della tua tanto aperta... Occhio a non prendere freddo.

 

 

2127
15 Set 2009
alle 13:37

Monica

cara, mi spiace ma per le quantità di veleno che ti porti dentro, al momento non dispongo di antidoti ... dai tuoi allucinati singulti (chiamarle "frasi sensate" mi sembra un insulto al linguaggio) capisco solo che hai un disperato bisogno di trovare "mostruosi nemici" da dare in pasto alle belve che ti divorano dentro......vedo che insisti a rivolgerti a me come se io potessi liberarti da questi tuoi indicibili tormenti.....nonnò ti sbagli di grosso! sono solo un essere umano che non ha i "superpoteri" che troppo "benevolmente" mi attribuisci...l'unica cosa che posso fare è un "appello":

C'E' QUALCUNO QUI DENTRO CHE PUO' AIUTARE UNA TENERA FANCIULLA A LIBERARSI DAI SUOI TERRIBILI INCUBI?

2126
15 Set 2009
alle 12:30

Rita

Cara Monica..vedi di svegliarti e non restare chiusa nel tuo falso limbo di conoscenza che ti fa marcire dentro!!!la vita è fatta di cose molto piu profonde che ,forse,tu non riuscirai mai a comprendere visto la tua ottusità mentale ,fra te e Gabriele non so chi è peggio. Cercate di risvegliarvi..e vedere con altri occhi questo mondo!!!..ROBOTTINI!!!!..La scienza a cui fate riferimento voi ha reso l'umanità sterile e superficiale....siete l'esempio del materialismo piu squallido e limitato che abbia mai visto!!!..voi pretendete che la gente vi creda e la pensi come voi??? vi sbagliate di grosso..ti allego un video per farti vedere il tuo sosia..

http://www.youtube.com./watch?v=0P-Jl6Hb5Vw

2125
15 Set 2009
alle 12:26

Monica

PS rimango curiosissima e impaziente di incontrare qualche nuova ipotesi, anch'io ho qualche centinaio di mie supposizioni che aspettano da tanto tempo di essere verificate....ma, per voi, la dialettica degli antichi greci fa anch'essa parte integrante della "scienza ufficiale"?

Secondo me se veramente si vuole "dare la luce" a qualche nuova interpretazione bisogna saper lottare e non si può rinunciare ad una capacità di ragionamento lucida e ben articolata...una volta - tanto tempo fa - la si chiamava "intelligenza" e NON cultura.....altrimenti si affoga nel mare magnum della superficialità o ci si abbaglia nei luccicanti specchietti delle professioni di fede

2124
15 Set 2009
alle 11:36

Monica

Boh! mi sembrava di aver gentilmente chiesto risposte chiare all'amico, muchcolor, il cieco ecc ecc e, invece, qui si continua ad aggiungere tutto quello che capita a portata del web o di esperienze personali quanto mai "erratiche"...nell'immenso pentolone gorgogliante di questo post...e mi colpisce anche osservare come ogni volta che certe congetture diciamo "avventate" vengono demolite....l'interlocutore per prima cosa strilla un pò con Gabriele, poi si mette a invocare il supporto dei suoi "alleati" (noti possessori di verità che permangono segrete) e poi "misteriosamente" molla subito l'osso e va a cercare qualche altra ranocchia a sette zampe e sedici occhi da buttare nel mucchio...se questo vi sembra un modo "serio" per avvicinarsi ai "grandi misteri".....a me fa venire in mente piuttosto il Rischiatutto...

Senza nessuna offesa e con anche qualche apprezzamento per lo stile discretamente godibile di qualcuno, le mie attese di trovare finalmente qualche idea nuova...rimangono regolarmente deluse. Mi spiace, ma l'unico che si riesce a capire, l'unico da cui anche un non addetto ai lavori riesce a "rubare" qualche nuova pista di conoscenza .......resta quello che voi considerate il vostro più grande nemico..

 

2123
15 Set 2009
alle 11:11

Emiliano

Scusa, ma è solo il National Geographics. Solo "scienza ufficiale", purtroppo..

La NASA Smentisce il massimo solare del 2012?? 

e perche' il N.G. invece lo rafforza di piu'??

http://news.nationalgeographic.com/news/2006/03/0306_060307_sunspots.html

questa e' SCIENZA!!

http://arcangeliedemoni.blogspot.com/2009/07/siamo-figli-degli-alieni-national.html

PERCOPTESIA!!

2122
15 Set 2009
alle 09:37

Gabriele

l'amico

Come questo non lo sapevi? E dire che è noto da anni. Probabilmente l'aveva sentito dire anche muchcolor...

Le piramidi non furono costruite da schiavi (come ci raccontavano alle elementari) ma da operai specializzati.

E no, non mangiavano cipolle - o comunque non solo - ma anche pesce e soprattutto carne: tantissima per l'epoca. Infatti sono state ritrovati i dormitori di uno dei tanti cantieri, con annesse cucine e discariche con ossa, lische, cocci, cenere, ecc.

http :// news.nationalgeographic.com/news/2002/08/0805_020805_giza.html

The presence of a barracks could help explain the abundance of pottery, ash, and refuse found in the area, especially the tremendous amounts of animal bone. "When we excavate we find enough animal meat bone to feed several thousands of people," Lehner reported. "This would explain why."

La presenza di dormitori spiegherebbe l'abbondanza di vasellame, cenere e rifiuti trovati nell'area, specialmente l'esagerata quantità di ossa di animali. "Quando scaviamo troviamo ossa di bestie da macello sufficienti a nutrire migliaia di persone" - ha riferito Lehner - "questo spiegherebbe perché".

Scusa, ma è solo il National Geographics. Solo "scienza ufficiale", purtroppo... Nei forum italiani e nei sitarelli di occultismo non ho trovato nulla...

Non dirmi che gli archeologi ribelli dai fluenti capelli che ti hanno fatto fare il giro dei sotterranei delle piramidi spillandoti una cifra astronomica non te l'avevano detto... 

 

 

2121
15 Set 2009
alle 09:00

l'amico

post 2122,  su tutto qell'elenco di ci sono,  compreso i resti delle cucine,  troviamo scritto che gli schiavi erano alimentati da tonnellate di cipolle, non credo proprio che tale ortaggio abbia una durata così longeva se non mummificato, complimenti alla scienza contemporanea, a meno che non abbiano trovato una pentola a pressione con il cibo ancora in precottura e magari ancora il fuoco acceso sotto. storiella da raccontare a zelig.

2120
15 Set 2009
alle 02:29

salvatore

scolor 2123

<Salvatore e il "sommo prof " sono i grandi sostenitori del grande rasoio che fa peli e contropeli....post 868: Insomma, consiglio a tutti sempre di tenere a portata di mano il Rasoio di Occam e di rasare bene le escrescnze sofistihe dei produttori di fantasie antiscientifiche.>

Riesci a mettere in chiaro quale sarebbe la contestatazione oppure, come sempre puerilmente, ti accontenti di farfugliare qualcosa invece che formulare un ragionamento in una forma trasparente e non semplicemente allusiva di qualcosa che  neppure tu stesso sai cosa sia?

Forse non si deve citare il rasoio di Occam?,

oppure non credi sia uno strumento utile della logica, un principio che si colloca alla base del moderno pensiero scientifico, che non sarebbe valido perchè <concetto medievale>?

Insomma, se intendi contestare qualcosa, soffermatici un attimo su e prova a farlo da persona adulta e vaccinata.

Io come utilizzatore <del grande rasoio che fa peli e contropeli> mi trovo in ottima compagnia dei pensatori moderni, tu di chi? di Giacobbo?

2119
14 Set 2009
alle 23:15

Gabriele

Ah, muchcolor...

Gli egizi nelle miniere di Assuan tagliavano il GRANITO, e non il calcare... 

Altra cosa: se non ti sta bene la selce, gli egizi commerciavano, anche con gli ittiti che conoscevano il ferro (battuto), materiale all'epoca ben più prezioso dell'oro.

Ma tu fregatene, mi raccomando...

2118
14 Set 2009
alle 22:00

Gabriele

 

Sul rasoio di Occam

Quello che fa - da sempre - pelo e contropelo a ignoranza e superstizione - è il caso di ritornare...

Perché muchcolor, oltre a non avere un'idea di cosa sia il metodo scientifico, evidentemente non hai capito nemmeno il rasoio di Occam. E forse prima di parlarne dovresti cercare almeno di capirlo, che ne dici? 

Quale parte di quella premessa "a parità di fattori" non hai capito? Ma si sa: ai fuffari le precondizioni e la consequenzialità logica non piacciono.

Non è un caso che qualcuno avesse sentito la necessità di puntualizzare: "tutto va semplificato finché è possibile, ma non oltre il necessario".  

Comunque il rasoio di Occam è un principio che serve per determinare quale ipotesi scegliere non tra due in astratto, ma tra due che determinano lo stesso risultato.

La sua applicazione è dunque fondamentale nelle scienze fisiche. A parità di risultati si preferisce il modello predittivo con minori prerequisiti.

In ogni caso nessuna teoria pseudo-scientifica è mai andata nemmeno vicina ad affiancarne una scientifica. Ma proprio mai.

 

Comunque voglio accontentarti:

Stonehenge l'hanno fatto gli atlantidei guidati dagli annunaki nel 10500 avanti cristo (anche se i primi elementi di un complesso costriuto in più fasi successive risalgono al 3000 A.C. e sono stati ritrovati gli insediamenti degli abitanti della zona).

Anche Tiwanaku l'hanno fatto gli atlandidei guidati dagli annunaki nel 10500 AC (anche se le prime tracce di un villaggio di contadini sono successive al 1500 AC e il complesso è molto più recente).

Le statue egizie e sumere fatte in diorite e datate (quelle sumere) da documenti storici (tavolette in cuneiforme) sono state tagliate col laser (anche se ci sono i segni dei trapani circolari che usavano gli artisti di quei popoli, le raffigurazioni degli scultori nell'atto di scolpire, e se la diorite ha la stessa durezza del granito - anche se più compatta - e della selce).

 

Ah, coso... Ho postato i link con foto, i resoconti degli esperimenti, grafici, tempi, techniche, bibliografia... Ma tu continua pure così... Stattene chiuso nella tua stanzetta a puntare il dito verso la lampadina, che il mondo va avanti ugualmente. 

 

Però almeno pulisciti la bavetta, da bravo... 

2117
14 Set 2009
alle 21:04

muchcolor

 

non esiste ad oggi nessuna traccia, ne' archeologica ne' storica, di questa presunta civiltà antichissima e sboronissima

 

neghi l'evidenza dei monumenti megalitici 2 per tutti: stonehenge, tihuanaco.

Chi ha costruito questi monumenti.........?

NON C’E’ PEGGIOR CIECO DI CHI NON VUOL VEDERE  

2116
14 Set 2009
alle 20:46

muchcolor

 Gabriele nessuno ha negato il fatto che gli antichi egizi non abbiano lavorato alle piramidi e  sulla sfinge.

Tra restaurare  e tagliare blocchi di calcare.....e  costruire e taliare diorite  ne passa....

A siiiii....la diorite con la selce.....

2115
14 Set 2009
alle 20:35

muchcolor

Salvatore e il "sommo prof " sono i grandi sostenitori del grande rasoio  che fa peli e contropeli....post 868: Insomma, consiglio a tutti sempre di tenere a portata di mano il Rasoio di Occam e di rasare bene le escrescnze sofistihe dei produttori di fantasie antiscientifiche.

Post 1709:Il tuo quarto passaggio del 1705 in questo senso è un capolavoro: non sequitur, mutatio controversiae e la negazione del rasoio di occam tutto in un unico periodo.Post 1711:noltre ci sono un bel paio di esempi da falciare col rasoio di Occam:
a) il diluvio mesopotamico del racconto di Utnapistim (e dunque quello biblico che da esso deriva) si spiegano benissimo con il grande evento alluvionale del 2500 A.C. di cui ci sono evidenti tracce nei sedimenti. 
b) quello maya non necessita di alcun episodio reale (del quale comunque non esistono tracce) proprio per com'è congegnato: la terra viene fatta sprofondare nelle acque e fatta riemergere ad ogni "creazione" come descritto nel Popol Vuh.Nel post precedente il n 485:Razionalmente capisco che potesse essere così (e in questo senso il rasoio di Occam non lascia scampoE si mi sa che non aprirete mai il vostro cervellino ....  Nessuna importante scoperta scientifica riesce a penetrare gradualmente nella mentalità scientifica diffusa: accade ben di rado che Mario diventi Marco. Più semplicemente, accade quasi sempre che i sostenitori della teoria precedente, ad uno ad uno, muoiono, e che le successive generazioni crescono già nella prospettiva nuova, che perciò sembrerà loro familiare, senza alcuno sforzo". per cambiare il vostro pensiero dovrete aspettare ahime..  un'altra reincarnazione....

2114
14 Set 2009
alle 20:23

Gabriele

No, muchcolor, queste sono proprio balle.

Non è per il rasoio di Occam che la pseudo-scienza non ha MAI prodotto alcunché di utile a nessun livello per il genere umano: ne' culturale, ne' politico, ne' sociale, ne' tecnologico. E a livello economico funziona bene solo per i suoi adepti.

E' per l'assoluta incapacità di applicare il metodo scientifico e di restare sui fatti. E' questo a differenziare la superstizione pseudo-scientifica dalla scienza. 

La scienza ragiona in positivo: se fai un'affermazione hai l'onere della prova. La pseudoscienza pretende che le proprie affermazioni vengano considerate vere senza fornire prove. Se un'affermazione non può essere ne' provata, ne' smentita fai RELIGIONE e non conoscenza.

La scienza ragiona sul quadro generale: un modello è accettabile se è coerente e non contraddittorio; la pseudo-scienza ignora il quadro generale e si concentra sul particolare. 

Quando la tua affermazione contraddice - oltre che storia e archeologia - anche geologia, fisica, astronomia e chimica allora serve un qualcosa di più dei tuoi reiterati "sia maledetta scienza ufficiale" per dimostrare di aver ragione.

Fatti:

 

  • Nelle cave di Assuan ci sono blocchi semi-scavati
  • Nel letto del Nilo sono stati trovati blocchi caduti durante il trasporto
  • Ci sono le tombe degli operai che hanno lavorato alla piana di Giza
  • Sono state trovate le discariche delle cucine
  • Ci sono geroglifici che testimoniano le tecniche di trasporto dei blocchi su terra
  • Ci sono geroglifici che testimoniano il trasporto di blocchi in acqua
  • Ci sono geroglifici che illustrano il principio dell'argano spagnolo
  • Sono state ricostruite le tecniche di scavo delle pietre, sono state riprodotte, funzionano e sono compatibili con le conoscenze dell'epoca
  • Sono stati ritrovati gli strumenti di scavo
  • Altri popoli coevi erano in grado di scavare la pietra come facevano gli egizi
  • Ci sono ... le piramidi!

 

Altri fatti:

 

  • non esiste ad oggi nessuna traccia, ne' archeologica ne' storica, di questa presunta civiltà antichissima e sboronissima
  • le pitture rupestri del sahara sono databili tra il 15.000 e 10000 anni fa e sono scene di caccia
  • le pitture rupestri delle altre parti del mondo non accennano minimamente a superciviltà sboronissime
  • l'erosione della Sfinge si spiega senza ricorrere a piogge copiose
  • la radiodatazione al C14 del polline delle piramidi è una bufala
  • gli allineamenti astronomici (ammesso e non concesso che potessero significare qualcosa) cui gli pseudoscienziati hanno fatto riferimento erano sballati
Oltre alla tua voglia di occulto, che resta? 

 

2113
14 Set 2009
alle 19:50

"lo scettico"

Lo scetticismo è un atteggiamento mentale che non considera assodata una affermazione fino a che essa non sia dimostrata.

E' impossibile riprodurre in laboratorio, sperimentalmente, contesti umani da poter studiare in condizioni ottimali, ancor più se si tratta di contesti antichi.

Non è possibile negare in partenza qualcosa solo perché non è stato approntato un esperimento adatto a confermarlo o a smentirlo

La storia ci insegna che sono proprio queste crepe ad aprirci degli spiragli verso una sempre migliore comprensione del passato.

 

Nessuna importante scoperta scientifica riesce a penetrare gradualmente nella mentalità scientifica diffusa: accade ben di rado che Mario diventi Marco. Più semplicemente, accade quasi sempre che i sostenitori della teoria precedente, ad uno ad uno, muoiono, e che le successive generazioni crescono già nella prospettiva nuova, che perciò sembrerà loro familiare, senza alcuno sforzo".

rasoio di occam "A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" è su questo principio che nasce l'autorità della scienza nel condannare chi fa ricerca non autorizzata in campi non riconosciuti.


Professionisti, ricercatori, medici sono così formati nel pensiero di una scuola medievale che è l'ipoteca occulta della scienza cosiddetta moderna. E' da questo concetto medievale che nasce oggi nel contesto del nostro mondo moderno la discriminazione tra ciò che è scientifico, quindi serio e degno di interesse umano e culturale, e ciò che non lo è, quindi non serio ed in grado di degradare la qualità umana e culturale del ricercatore.


http  :  //www.newearth.it/oc-anl2.htm

2112
14 Set 2009
alle 18:15

Gabriele

Muchcolor

Per l'ennesima volta: non sono io che mi ostino a voler ragione. Non ci posso fare nulla se sbatti sempre il naso sui fatti reali perché ti ostini a considerare le tue interpretazioni (o meglio, quelle che scopiazzi da qualche sitarello) di testimonianze nella maggior parte non verificabili o addirittura inesistenti, sullo stesso livello di prove scientificamente raccolte.

La retorica pre-galileiana - quando si è scontrata con la realtà - ha solo prodotto roghi e morti. Ora - come metodo conoscitivo - è morta, per fortuna. Vive nel ricordo di quelli come te.

Sono solo i tribunali a basarsi sul diritto romano, visto che nella maggior parte dei casi non è applicabile il metodo scientifico.

La ricerca scientifica non può in nessun modo prescindere dai fatti. E tu quelli non sai nemmeno dove stanno di casa.

In altre parole: sei tu che ti ostini ad avere torto. 

La cosa ironica è che probabilmente sei convinto di indicare la luna e che gli altri guardino il tuo dito, senza renderti conto che sei  chiuso in una piccola stanza a puntare il dito contro una lampadina accesa. La terra è tonda muchcolor, e gira intorno al sole. Questo non è solo un concetto astronomico, ma tu probabilmente non lo capirai mai.

 

salvaranj:

La "scienza medica" parlava di generazione spontanea prima che diventasse scienza moderna. Non è un caso che ci si sia resi conto che la generazione spontanea non esisteva dopo che è stato inventato il metodo scientifico e grazie ad esso.

Su Schliemann ci sarebbero diverse cose da dire (per esempio che non trovò affatto la Troia omerica ma una precedente; e che non fu il primo a scavare lì), ma comunque il suo lavoro si basava su un testo reale e non su peregrine interpretazioni parziali.

Tutta la pseudoscienza e le fanta-archeologie si basano su interpretazioni personalistiche di indizi imprecisi fatte da gente che parla di "scienza ufficiale" (e che quindi non sa di cosa parla) e che la odia.

Per intenderci: mi spieghi perché mai qualcuno dovrebbe prendersi la briga di verificare le illazioni di un Sitchin?

Sono d'accordo che alla scienza possano venire contributi importanti da parte di altre discipline. Ma non dalla superstizione. Da quella mai.

 

Lorenzo:

la posizione del complottista è la più comoda: tutto quello che dice non dev'essere provato perché è "evidente" (a lui), e tutte le prove contrarie possono essere cassate perché fanno parte del complotto.

Auguri e buon 2012... Passerà come qualunque altro anno per te come per noi. Ma anche quello sarà probabilmente parte del complotto. 

 

x Tutti:

visto che ancora - stranamente - non se ne è parlato, vi presento "La Colomba Spaziale", che nel 2012 dovrebbe far capolino nel sistema solare interno portando la fine del mondo:

http://fuffologia.blogspot.com/2009/09/la-colomba-spaziale.html

 

2111
14 Set 2009
alle 16:24

l'amico

monica , penso che  non sia proprio il caso che ti metta a ridifendere un tipo che va a sputare meschinità e offendendo la buona fede o il dolere di persone semplici in altri post. il suo stile lo rende inconfondibile, usando ogni volta un pseudonimo diverso, senza avere il coraggio di ripetersi, quello non è un uomo, non è intelligente, è soltanto un buffone. domando scusa per queste mie espressioni poco educate, ma mi piace avere confronti con certa gente, si smascherano da soli!!!

2110
14 Set 2009
alle 16:21

salvatore

2117

mi intrometto, chiamato in causa, a darti ragione, essendo infatti tra quelli che non hanno mica capito cosa vorrebbe mostrare o dimostrare il tuo racconto e la frase che dovrebbe chiarirlo

<Ciò che vi voglio dire è, che tutti noi, si dovrebbe credere solo a cio che è documentato o simbolicamente [?] affermato, mentre la verità si dovrebbe andare a cercarla da qualche altr parte.>

che è una contraddizione in termini, a meno che non si pensi che si dovrebbe credere a cose non vere.

Potresti <dilungarti un po'> ma non troppo eh!

2109
14 Set 2009
alle 15:40

l'amico

ciao a tutti, mi viene in mente il libro cuore, e in particolare, il racconto dagli appennini alle ande, da affiancare a questo nostro blog, dai maya agli egizi, saltando dal nervoso come cavallette. siamo andati a zonzo tutti, cercando di trovare ognuno la propria ragione, o qualcuno di conseguenza che condivida il ns. modo di interpretazione.   Ora provo a stendere una mia idea.  La scienza, è sempre stata all'avanguardia di tutto, le scoperte e le invenzioni sono sempre state accreditate a persone altamente capaci e pubblicamente riconosciute, e qua ci siamo, spero concordi, perchè ciò che è scritto dovrebbe essere legge.  Sappiamo, che le più grandi menti sono in servizio nel mondo della ricerca, i mostri sacri, nel campo dell'areonautica, e gli ingegneri con le capacità superiori alla media, militano nel campo della formula uno, che è la rampa di lancio della meccanica futuristica e dell'elettronica.   Io non sono nessuno, però posso dire che ho avuto anche belle soddisfazioni, le quali mi hanno permesso di capire l'ingordigia, la malvagità e sopratutto l'ignoranza di tantissima gente. io sono appassionato di motori, e la meccanica in generale è la mia mania preferita, forse ce l'ho nel sangue.  Nel 1997 guardando un gran premio, mi sono messo in testa che la ferrari deve incominciare a vincere.      Da qel momento il mio cervello è diventato un laboratorio di immagini, ho iniziato a lavorare su sospensioni, prisma e assetto ruote. raggiunto il mio abiettivo, mi sono messo in contatto con maranello e nell'estate del 1998, dopo qualche capriola mi hanno concesso udienza.  Mi ricevono due ingegneri i quali dopo qualche convenevole di presentazione, mi fanno visitare qualche reparto dello stabilimento, sono rimasto a bocca aperta. la ns. meccanica di precisione a confronto della tecnologia inpiegata in quel settore, è archeologia. siamo arrivati al dunque, ho fatto vedere loro le mie simulazioni, dopo di che, siamo andati a mangiare.  Al ritorno, mi hanno dato il contentino, dicendomi che stavano lavorando anche loro ad un progetto analogo e ci siamo salutati. a me è bastato vedere le loro facce mentre guardavano le simulazioni, non è un complimento essere gabbati dal primo deficente "IO" che arriva. L'anno seguente si sono visti i risultati e per 5 anni di fila io ho avuto la mia grande soddisfazione.  Ciò che vi voglio dire è, che tutti noi, si dovrebbe credere solo a cio che è documentato o simbolicamente affermato, mentre la verità si dovrebbe andare a cercarla da qualche altr parte. Sono altresì sicuro che persone come FELLI, RITA, MUCHCOLOR E QUALCHE ALTRO, capiranno senza problemi, per altri, potrei dilungarmi un pò di più.

2108
14 Set 2009
alle 15:38

salvaranj

Segue da un paio di mesi questo forum e - mi scusate? - vorrei esprimere il mio pensiero:

- ritengo sia assolutamente innegabile che la scienza, la conoscenza e la tecnica abbia raggiunto un livello notevolissimo

- ritengo altresi' che quello che (ancora) non conosciamo/sappiamo/immaginiamo sia veramente molto

- l'evoluzione della nostra conoscenza si è spesso basata su di un "sapere scientifico" che definirei fantasioso (ricordate la scienza medica che parlava di "germinazione spontanea"?) e, altrettanto spesso, un gran bel salto di conoscenza è avvenuto approfondendo "fantasie" e "sciocchezze visionarie" (l'esempio di Schlieman calza a pennello).

Ne deduco che le posizioni rigide sono sterili, ma uno scambio di idee e di conoscenze portano frutti.

Grazie comunque a tutti voi: mi avete dato modo di conoscere diverse cose! 

2107
14 Set 2009
alle 15:23

Lorenzo

Cara Monica , il problema di Gabriele stà alla radice , lui prende per vero e per oro colato tutto cio che viene detto dagli scienziati e accademici ufficiali ," ufficiale" è ciò che i governi vogliono farci credere, sono loro stessi che screditano gli scienziati indipendenti rendendoli agli occhi dell opinione pubblica come fantasie, fantasie perchè vanno contro le loro solide teorie ufficiali , che rimangono ufficiali solo perchè lo hanno deciso loro...Gabriele sarà pure tenace , compito ed esauriente , ma sempre sulla base di ciò che certi scenziati ufficiali millantano come verità assoluta...basti vedere quanti "pseudoscienziati" sono morti nelle prigioni di stato, quanti dei loro scritti sono stati sequestrati e fatti sparire nel nulla, Wilhelm Reich o Tesla per esempio , la "manipolazione" delle informazioni ufficiali non è manipolazione..è scrostarsi da quello che ci volgiono far credere realtà...

2106
14 Set 2009
alle 13:34

Monica

l'amico, il fuffologo, il cieco ecc ecc

è un pò che vi leggo soltanto, ma, dopo l'ultimo centinaio di commenti, mi sembra che qui si stia davvero facendo una grande confusione e che si stia perdendo pericolosamente la bussola.

Siete tutti iperconcentrati a mettervi contro Gabriele come se lui rappresentasse il potere più becero e retrivo.....ma, almeno una volta, avete provato a leggere quello che scrive senza farvi accecare dal "pre-giudizio" che lui "rappresenti" i potenti avidi e corrotti?

Vi ha MAI sfiorato almeno il dubbio che NON sia così e che ANZI sia vero il contrario?

Secondo me vi state avvitando in un "corto circuito" finalizzato unicamente a combattere l'unica persona qui dentro che si assume delle "responsabilità" e che ha SEMPRE risposto a tutti (da ben 5000 commenti e sulle tematiche più disparate) in modo compiuto, esauriente ed anche stupefacente.

Io continuo a rimanere stupefatta dalla sua tenacia e mi basta leggere che qualcuno addirittura pensi che lui sia "pagato" per farlo ....per capire a che livello di infimo ordine devo collocare chi ha anche solo pensato una roba simile!   ..... e questo qualcuno pretende anche che gli si creda sulla parola!

Ma vi rendete conto che "nei fatti" state ampiamente dimostrando il VOSTRO oscurantismo, la VOSTRA instancabile tendenza verso la manipolazione delle informazioni a unico ed esclusivo beneficio del "farvi belli e unti dal Signore" ....come ci insegna ogni giorno di più la nostra meravigliosa classe politica?

Scusate tanto, ma mi fate venire in mente la nostra povera e miserevole "opposizione" che blatera blatera e poi, nei fatti, agisce proprio COME quelli che dovrebbe combattere.

Torno a chiedervi: avete letto quello che Gabriele ha scritto anche prima che voi arrivaste e siete proprio sicuri che lui sia il "paladino" del conservatorismo?

Vorrei delle risposte chiare e non i soliti insulti gratuiti e grezzi. Grazie  

2105
14 Set 2009
alle 01:14

Gabriele

Il cieco:

Se quelli sono i rischi che corre l'opinione pubblica colta, figurarsi in che mani è quella più impreparata...

Se da una parte c'è il rischio di ostruzionismo da parte di chi detiene anche un ruolo politico, dall'altra c'è la certezza che di essere presi in giro da gente senza nessuna onestà intellettuale.

Gli approcci nuovi e radicali vanno bene: quello che propone la pseudo-scienza invece è quanto di più stantio e conservatore si possa pensare: pura retorica pre-galileiana unita all'incapacità di distinguere le congetture dai fatti.

Sulle presunti "innegabili" collegamenti, hai voglia che sono negabili! Sono addirittura inesistenti...

 

2104
13 Set 2009
alle 21:03

Rita

Ho cercato di riassumere la realtà dei fatti in questo video , non serve scontrarsi troppo Gabriele , se sei intelligente capisci.... , ogni forma vivente sta vivendo sulla propria pelle la lenta ma inesorabile distruzione..., nell antichità uomini con una coscienza piu elevata avevano già chiaro il meccanismo...

 

http://www.youtube.com./watch?v=8FgQJXbHQOo

2103
13 Set 2009
alle 18:35

"il fuffologo"

E' impossibile riprodurre in laboratorio, sperimentalmente, contesti umani da poter studiare in condizioni ottimali, ancor più se si tratta di contesti antichi.

 Alan Gardiner "La civiltà egizia" (Einaudi) dove vengono accuratamente esaminati i problemi di datazione.

Ogni faraone contava gli anni della sua reggenza. Per cui si trovano solo frammentari riferimenti del tipo "nell'anno quarto di Ramses II".

Questi frammenti sono ovviamente equivoci

Per oltre un secolo, egittologi professionisti hanno scavato tombe e templi in Egitto, decifrato e tradotto iscrizioni parietali e testi di papiri, messo in relazione l'evidenza archeologica con quella scritta e documentata, costruendo in questo modo un quadro eccezionalmente vasto e approfondito della civiltà che si estinse migliaia di anni fa. Le ricerche accurate e le loro conclusioni sono racchiuse fino ad oggi in 20.000 tra volumi e periodici.
Nei primi secoli della storia egizia, non può essere analizzata a fondo, si è dovuto restringere l'indagine a quegli aspetti che danno un apporto più diretto alla storia dei sepolcri faraonici. La maggior parte dei fatti di cui si tratta in questi capitoli di carattere storico sono stati attinti dalla letteratura egittologica, tranne alcune personali conclusioni e indagini, e i riferimenti ai costumi africani contemporanei.

Erodoto, che visitò il Paese nel  450 a.C., ebbe ad esternare queste parole:" Esistono in Egitto meraviglie che non si trovano in nessun altro luogo". L'Egitto è così antico, che gli Egizi stessi non sapevano da dove venivano e dove fossero nati.

Gli egittologi hanno potuto ricostruire la storia Egizia, a partire da un dato momento storico, grazie a liste di sovrani che sono contenute in diversi documenti(la Pietra di Palermo,il Canone di  Torino), e da incisioni sulle pareti dei Templi. Unendo i frammenti di liste stilate nelle varie epoche, con i ritrovamenti archeologici, gli egittologi hanno ricostruito una mappa dinastica dell'impero egizio.

Nel tempio costruito dal faraone Sethi I (XIXdinastia), c'è documento, su una delle pareti: si vede il faraone che mostra al figlio giovinetto Ramsete II, i 76 cartigli dei re che avevano governato l'Egitto fino a quel momento.

 

Non sottovalutare nulla e non escludere nulla.

 

 

2102
13 Set 2009
alle 17:47

"il cieco"

La manipolabilità umana è diventata una delle merci principali venduta sul mercato dell’opinione pubblica colta.
La manipolazione che i poteri dominanti compiono dei fatti, della loro rappresentazione e trasmissione.


Ci sono innegabili collegamenti tra società e culture lontane nel tempo e nello spazio, dalle piramidi di Giza a quelle maya a quelle sumere via via fino alle supposte piramidi cinesi, da Nazca a Baalbek, dalle costruzioni inca ai templi cambogiani. 
Solamente conservando la massima apertura mentale si può evitare di escludere a priori alcune ipotesi che possono risultare fondate in seguito ad un'indagine più approfondita. La dottrina tradizionale è restìa ad accettare nuove teorie che mal si inseriscono nel sistema di conoscenze acquisite, specie se le nuove ipotesi comportano una revisione totale dei concetti consolidati. La città di Troia; Heinrich Schliemann, seguendo le tracce presenti nell'Iliade di Omero, dimostrò che talvolta servono nuovi approcci radicali nella scienza archeologica.
13 nov. sul "il Sole 24 ore"
La vicenda, che investe i vertici dell'Egittologia mondiale, si è concentrata attorno alla tomba "Kings Valley 63", 
La sepoltura ufficialmente è stata trovata dall'équipe dell'Università di Memphis, diretta da Otto Schaden, fraterno amico di Zahi Hawass, Direttore del Consiglio Supremo delle Antichità in Egitto.La nuova sepoltura, subito 'benedetta' con enfasi dal mondo accademico, è stata oggetto del consueto, ennesimo sfruttamento massmediatico, gli archeologi, da sempre schivi e restii a propagande esagerate e screditanti, in questo caso invece protagonisti assoluti e gestori della promozione catodica e filmografia di Kv 63:: Discovery Channel ne ha ricavato un documentario (trasmesso il 9 luglio), pagando migliaia di dollari per i diritti.
Ed è cosa conosciuta da pochi e solo sussurrata negli ambienti egittologici, almeno in Italia, dove il rispetto ossequioso e la sudditanza codina verso chi è potente raggiunge, anche nella ricerca, livelli allarmanti 
 Uno studioso britannico, Nicholas Reeves, che da anni fa il monitoraggio radar della Valle dei Re, ha asserito (mostrando inequivocabili spettri-radar) di aver identificato la sepoltura già nel 2000; e di averlo detto ad Hawass, chiedendogli il permesso di scavo proprio nel punto della futura KV 63.Il permesso ovviamente non gli è stato accordato e nel 2002 Reeves è stato espulso dall'Egitto per due anni con la classica e consueta accusa - rivelatasi poi infondata - di aver trafugato beni archeologici. 

2101
13 Set 2009
alle 15:25

Gabriele

Gli pseudo-scienziati, i fanta-archeologi e le trasmissioni ridicole tipo "Voyager" di Giacobbo e "Mistero" di Ruggeri sono messi alla berlina anche da Topolino:

http :// www.afnews.info/public/afnews/2009/08/mister-mistero-la-peggio-tv-su-topolino.html

Una recensione assolutamente stupenda:

«[...] la sana, stimolante satira per ragazzi [...] a volte, è addirittura incarnata in un personaggio. E' il caso di Mister Mistero, il tronfio, pieno di sé, ignorante e incompetente conduttore di programma televisivo infarcito di nociva e nefasta pseudo-scienza e "misteri" sempre clamorosi quanto (scientemente) fasulli. 

Smascherato, burlato, maltrattato come merita dagli archeologi Martina Ubersetzen e Indiana Pipps, appare su Topolino nelle storie scritte da Augusto Macchetto e disegnate da Roberto Vian (su Topolino 2800) e da Massimo De Vita (su Topolino 2801) e la sua caratterizzazione negativa può stimolare i giovani lettori a un approccio più razionale alla vita e alle sue meraviglie. 

Più aitante e belloccio di Giacobbo e di Ruggeri, è il prototipo del diffusore di fesserie galattiche, del distruttore della scienza a favore dell'irrazionalità e della superstizione, dell'imbonitore imbroglione, privo di scrupoli, di moralità e di etica professionale, disposto a tutto pur di alzare lo share televisivo. 

Che soddisfazione, vedergli fare le brutte figure che si merita! Peccato succeda solo nei fumetti...»

 

2100
13 Set 2009
alle 13:53

salvatore

2105, l'amico,

hai centrato il punto scrivendo

<o sono forse i pennellini o le spatolette che gli danno la facoltà di decidere le date?>.

L'errore sta proprio nel considerare tanto riduttivamente <le tecniche adoperate dalla scienza archeologica>, visto che poi

(a parte ovviamente una miriade di altre verifiche, ad es. storiografiche, per l'egittologia vedi, una per tutte, la Cronografia, una lista di faraoni con la durata dei loro  regni, stilata da Manetone nel III sec a.c.)

non si conoscono macchine del tempo capaci di condurre a distinguere, senza tema di smentita, tra comprovate certezze, ipotesi scaturite da "diverse linee di pensiero" interpretativo, e banali illazioni.

Infatti quelle" linee di pensiero" interpretativo non possono certo produrre ipotesi che non siano basate su concreti riscontri del tipo di cui sopra, che mancano, appunto, alle illazioni dei fuffologi che riscontrano reiteratamente misteri dove non ci sono affatto (vedi ad es il mio 1933 e segg e, meglio, le centinaia di post di Gabriele).

Non ho certo dovuto aspettare che mi venissero i capelli grigi per considerare dei concetti basilari, che si imparano a scuola.

Ti va bene dialogare così?

Salute e fratellanza.

2099
13 Set 2009
alle 13:49

Gabriele

L'amico

il punto è questo: tu - come noi - hai avuto una certa carriera scolastica; come noi, a prescindere dal fatto che tu fossi o meno il primo della classe, non hai le competenze correttamente per valutare un ritrovamento archeologico.

Non sono i pennelli o le spatole a dare a loro quella competenza e a noi no; lo sono la fisica, la geologia, l'antropologia, la storia e le discipline che loro hanno studiato e noi no. Non siamo in grado di fare un rilievo stratigrafico, di valutare una radiodatazione, ecc. 

Sostenere che "la verità non la sanno nemmeno loro" equivale a dire che - sulle materie di loro competenza - ne sanno quanto te. E' falso, ancor prima che ingeneroso e arrogante.

Noi non sappiamo leggere un encefalogramma o un elettrocardiogramma: un medico sì; non riusciamo a scendere nei meandri e nelle implicazione di un documento legale: un avvocato sì; non possiamo capire veramente la meccanica quantistica perché non siamo in possesso di quelle basi matematiche che sono ancora difficili da maneggiare dopo cinque anni di università.

Poi - nello specifico - uno può aver studiato fisica, statica, matematica o chissà che altro perché ha fatto l'università o perché gli interessava, ma in generale è improbabile che un avvocato possa parlarti di neurobiologia meglio della Montalcini; o che tu vada dal panettiere per farti aggiustare l'impianto elettrico.

Ecco perché quando un coglione come me o come te viene fuori raccontando di una sua sconvolgente teoria che contraddice tutto il nostro scibile e si scaglia contro l'arroganza della cosiddetta "scienza ufficiale" fa solo ridere.

Anche perché tutte le volte che vai a controllare quello che dice, ti rendi conto che si concentra su due particolari che in genere interpreta in modo sbagliato, ed ignora tutto il resto. 

L'arrogante è lui, che veramente ne sa quanto noi. Non l'archeologo o il fisico che lo rimette al suo posto, dimostrandogli che sbaglia. 

2098
13 Set 2009
alle 13:30

Emiliano

tranki :)

2097
13 Set 2009
alle 12:08

l'amico

salvatore scusa se mi reintrometto, ma mi sorprende che una persona del tuo livello culturale, debba essere cosi ostinata, senza avere la compiacenza di dimostrare daver fatto una valutazione personale sulla questione. io mi dico:: noi tutti, più o meno abbiamo studiato, e troviamo, il primo della classe e lo zuccone, queste due persone fanno gli archeologi, ebbene, a me non interessano le loro diverse deduzioni, ma mi guardo da solo il reperto, con stupore, mi faccio le mie considerazioni e mi accontento, perchè la verità non la sanno nemmeno loro, o sono forse i pennellini o le spatolette che gli danno la facoltà di decidere le date? spero che se ti sono venuti i capelli grigi , ti siano venuti almeno per ragionare e dialogare in pace

2096
13 Set 2009
alle 01:10

salvatore

2100

sei fuso?:

<Semplicemente, che bisogna retrodatare le prime civiltà.>

che bisogna retrodatare non è una linea di pensiero ma soltanto un'illazione, a tutt'oggi non suffragata da alcunchè di serio

e sconfitta da tutte le ricerche archeologiche sostenute dal metodo scientifico, che impone riscontri concreti, verificabili appunto con le tecniche adoperate dalla scienza archeologica.

2101

comincia tu a rispettare quei punti tanto insignificativamente contestati e vedrai che prenderai meno cantonate e sopratutto meno sputtanamenti ogni volta che provi a controbattere nel merito invece che soltanto accampando balzane fuffologiche teorie di una fantomatica "scienza non ufficiale" o citando <reperti che ci lasciano sbigottiti> ma

che lasciano sbigottito te soltanto e chi si lascia imbambolare dai venditori di balle per creduloni (ad es, per capirsi, Vojager).

Pretendi forse di capire qualcosa del mondo senza darti quelle regole d'indagine che sono state definite proprio per evitare gli ottundimenti delle affermazioni campate in aria che tu proponi senza portare prove?

Non mi stupisce che tu non ti riconosca in quei punti, e neghi la centralità del metodo scientifico (neppure i fuffologi più fessi lo fanno mai)

e che tu non riconosca delle regole, visto che ho sospettato sempre, leggendoti, che ti mancano proprio le basi fondamentali della logica (riguarda sopra quanto sono puerili le tue ridicole confutazioni fatte di battutine stile "ndo cojo cojo"),

anche se neppure ti rendi conto di quanto tu sottenda di applicarle, senza mai riuscire a farlo, alle balle che racconti, proprio perchè sono balle.

2102

siamo sempre in attesa di <una minima documentazione o un semplice logico ragionamento chiaro e confrontabile>.

2095
12 Set 2009
alle 22:41

l'amico

scusate, mi sono dimenticato di un'altro vostro avversario,  EMILIANO, tieni duro, almeno a leggere.

2094
12 Set 2009
alle 22:25

l'amico

muchcolor, hai dato fiato alle trombe, ma non sprecarne troppo,  con certe persone, Molto più colte ed istruite di noi, non possiamo portare in campo niente perchè ci tagliano le gambe nel nascere... ora per colpa di questi crudeli senza cuore mi metto a piangere, e tu FELLI non venire in nostro aiuto, per il momento ne abbiamo prese abbastanza noi!!!!  Ahhhhh scusatemi mi dimenticavo di dirvi una cosa, il mio lavoro??? IL CLOWN, adoro far divertie la gente, e con due permalosi come voi, ce da farsi pipi addosso. ora mandatemi pure a quel paese, ci faremo comunque gli auguri per le feste, spero sinceri   notte

2093
12 Set 2009
alle 22:11

muchcolor

verificabile, 

l'eta della sfinge non è verificabile 

- controllabile da chiunque lo voglia

 non puoi propio controllare ne il quando, ne lo scopo delle piramidi 

- riproducibile da chiunque lo voglia,

ma riprodurre una piramide senza lausilio di macchinari moderni non lo so propio.. 

- contraria ai dogmi,

il tuo dogma è quello del prof è di prendere per oro colato la ricostruzione della storia da una campana sola 

- disposta a correggersi,

No corrergersi radicalmente propio no, piuttosto ci si arrampica ai vetri. 

- disposta ad essere dibattuta,

Se voi siete un esempio dei paladini della storia non credo che stiate facendo un dibattito ma una polemica sterile 

- capace di suggerire sintesi via via più convincenti ed approfondite,

non propio a me le continue divergenze di vedute di storici ed archeologi mi fanno pensare 

- foriera di concrete ricadute,

si caduta una piramide in testa a te magari ti ripigli 

- discussa secondo regole ineludibili,

 ma che regole quelle della briscola? 

- accettata solo quando provata secondo quelle regole,

ma di che regole stai parlando? 

- riscontrata nelle tecnologie,

è si magari con una mola diamantata è probabile.... 

- contraria, per definizione, a proporsi come fede o credenza,

  eh no te e gabriele volete che gli altri vi credato per fede in base alle deduzioni di studiosi accreditati che si arrampicano sui muri per cercare di spiegare reperti che ci lasciano sbigottiti. 

- superare i propri fondamenti riproponendone di nuovi,

Di nuovo per quanto ne so riguardo alla sfinge e alla grande piramide  non c'è niente ma sono un ricamo in più ogni tanto.

Cavolo sta Piana di ghiza è piena di enigmi, interrogativi, misteri e voi ve ne uscite con una convinzione da far rabbrividire anche il dio orus.

Siete Patetici.... 

2092
12 Set 2009
alle 21:53

muchcolor

qualsiasi prova porterai non ha valore perchè c'è un'altra "linea di pensiero" che la deliggittima. E quale sarebbe?

Semplicemente, che bisogna retrodatare le prime civiltà.

 Salvatore mi sembri una brutta copia di Gabriele.....

Patetico 

Io ancora altrettanto semplicemente dico che l'archeologia non è una scienza esatta.

Cosa centra il pc, la linea elettrica il telefono con il ragionamento che stamo facendo.

 

Patetico...... 

 

2091
12 Set 2009
alle 20:30

salvatore

2098,

<Io sostengo che oramai le informazioni sono talmente tante che tu puoi trovare sicuramente chi appoggia la tua linea di pensiero.>

Ma se uno ragiona così sulle informazioni, per "linee di pensiero" e non per fatti verificabili, che scrive e discute a fare?

E' come se dicesse, anzi lo dice proprio

qualsiasi prova porterai non ha valore perchè c'è un'altra "linea di pensiero" che la deliggittima. E quale sarebbe?

Se fosse vero quanto affermato, non ci potrebbe essere mai alcun progresso, nessuno potendo provare la preferibilità di uno o l'altra tesi; invece non è mai andata così per la scienza... si è sempre arrivato ad una certezza suffrugata da concrete ricadute.

Mi pare che questa fesseria faccia proprio il paio con quella che pretende di fare "osservazioni scientifiche" soltanto sul posto...

E

<La scienza ufficiale sostiene le sue teorie appoggiandosi a dati scientifici ma solo i dati numerici non raccontano la storia.Dall'altra parte ci sono quelli che sottolineando le anomalie , le evidenze sono diffidenti e non credendo in maniera dogmatica ad una sola campana.>

La scienza ufficiale non esiste, esiste soltanto la scienza che ascolta tutte le campane.

Io e altri con me aspettaiamo che sia formulata in chiaro quella famosa "linea di pensiero" alternativa che riesca a proporre una qualsiasi forma di conoscenza/approccio de/al mondo che sia più adatta della scienza

- verificabile,

- contestabile in qualsiasi maniera si voglia,

- controllabile da chiunque lo voglia

- riproducibile da chiunque lo voglia,

- contraria ai dogmi,

- disposta a correggersi,

- disposta ad essere dibattuta,

- capace di suggerire sintesi via via più convincenti ed approfondite,

- foriera di concrete ricadute,

- discussa secondo regole ineludibili,

- accettata solo quando provata secondo quelle regole,

- riscontrata nelle tecnologie,

- contraria, per definizione, a proporsi come fede o credenza,

- superare i propri fondamenti riproponendone di nuovi,

- fenomenicamente attendibile, in definitiva, tanto che io

scrivo quanto sopra sulla tastiera di un Pc, collegato ad una rete elettrica ed una telefonica, che invia e riceve pacchetti di dati, leggibili su di uno schermo, tutte cose che fanno anche quelli che sostengono esistere altre linee di pensiero, nel momento stesso nel quale utilizzano queste ricadute tecnologiche dell'unica, ad oggi verificabile "linea di pensiero", la scienza.

2090
12 Set 2009
alle 19:03

muchcolor


Amico:    Gabriele  si vede molto chiaramente che tu sei un convinto sostenitore di tutto cio che trovi in internet, se ci credi o no  non sono affari miei. il prof: Al contrario, io non credo a niente di quello che trovo su internet, se non dopo averlo verificato.
Scusa ma tu dove verifichi sicuramente su internet o su qualche libro.Io sostengo che oramai le informazioni sono talmente tante che tu puoi trovare sicuramente chi appoggia la tua linea di pensiero.
La scienza ufficiale sostiene le sue teorie appoggiandosi a dati scientifici ma solo i dati numerici non raccontano la storia.Dall'altra parte ci sono quelli che sottolineando le anomalie , le evidenze sono diffidenti e non credendo in maniera dogmatica ad una sola campana.
Amico oramai io ho rinuciato a cercare di far capire a Gabriele che non è tutto così limpido come lui vuole far apparire.Se posto ancora qua è sicuramente per persone come te che scrivono per mettersi in discussione.So già a priori che il "sommo professore" rigetterà qualunque tipo di tesi che non sia quella esposta dai libri di storia.
Anche gli scienziati, gli studiosi rispetto a vari argomenti hanno differenti posizioni, punti di vista, teorie.
Qua no, c'è un rinco..... che si crede di essere un semidio, quello che dice lui è la verita....una presunzione gigantiforme che non ho mai visto in nessuno......  

2089
12 Set 2009
alle 18:56

salvatore

2096

sei arrivato all'ultima spiaggia della fuffa, l'accusa puerile d'essere pagati (ti pare che Gabriele abbia bisogno d'aiuto? malafede evidente!) e presuntuosi (scritto dal modesto unico depositario della conoscenza diretta!),

ma una minima documentazione o un semplice logico ragionamento chiaro e confrontabile, riuscirai mai a proporli?

Penoso!

2088
12 Set 2009
alle 18:24

l'amico

 Salvatore    ora che Monica ha fatto un po di retromarcia, e Gabriele si trova al fronte da solo, quanto ti ha pagato perchè tu corra in suo aiuto???  io non mi arrabbio mai, potete attaccarmi da qualsiasi lato, perdete solo tempo, vi ricordo però che la presunzione è una brutta malattia.   IO non so dare alcuna risposta??? non sono mica pagato come il semidio, io devo essere deriso e mi accontanto così, del resto BABBO NATALE passa il 24 dicembre, mamma che bei regali!!!!!

2087
12 Set 2009
alle 13:02

salvatore

2093,

l'amico, che non sa dare alcuna risposta (oltre le sue fantasie autoreferenziali) documentata ad alcuna obiezione, semplice e logica in merito ai viaggi "intelligenti" che propone,

dovrebbe praticare una cura di costo infimo: il sudoku, esercizio a disposizioni di tutti, addirittura online.

2086
12 Set 2009
alle 11:57

Gabriele

L'Amico

Ma no che dici?

Continua a raccontare dei tuoi viaggi fuori dalla portata di noi comuni mortali per i sotterranei segreti del Cairo, accompagnato da archeologi eretici e ribelli, magari alla luce di una torcia,e della fisica quantistica sviluppata da un impiegato di banca nei ritagli di tempo, ricavata dagli antichi saperi di civiltà perdute di cui è depositario, che dall'anonimato passa sottobanco alla comunità scientifica mondiale...

Come trame di film non sono mica male. Potrei pure andare a vederli.

 

2085
11 Set 2009
alle 19:46

l'amico

signori commentatori me compreso, non ci resta che piangere, perchè, chi prima non lasciava passare moscerini, ora è diventato una zanzariera che blocca tutto e tutti, speriamo che non si riduca a farsi le domande e darsi anche le risposte..... io mi fermo, perchè non voglio più innervosirlo, ma continuerò a leggervi con soddisfazione.  al momento, la sola cosa, a chi è interessato, darò informazioni sul viaggio.   Un'ultima cosa, cercate di non litigare, perchè le medicine per il mal di fegato, quelle buone, costano parecchio e non sono nemmeno mutuabili. buon proseguimento.

2084
11 Set 2009
alle 12:14

Gabriele

L'Amico:

Al contrario, io non credo a niente di quello che trovo su internet, se non dopo averlo verificato.  So cos'è una fonte attendibile e infatti molto raramente cito blog o - peggio - forum. Il punto è proprio che rifiuto di credere gratuitamente a tutto quello che leggo o mi si dice; ed è esattamente questo il motivo per cui non credo nemmeno a te.

Gino Milani - o chi ti pare, il nome lo avevi già scritto per intero la prima volta e la seconda l'hai sbagliato perché stavi raccontando una chiacchera da bar, altro che privacy - non ha NIENTE a che fare con LHC o col CERN e nemmeno con la fisica. E non perché se ne sta nascosto in banca... 

Per quel che riguarda la selce, trovi documentari di archeologia sperimentale dove tutti i metodi menzionati sono stati provati e filmati. Dubito che per un argomento così di nicchia ci sia qualcosa su youtube, ma in ogni caso le tecniche sono illustrate e documentate nei link che ti ho mandato. Non ti chiedo di credere ma di vedere.

Se non bastasse, nei musei ci sono i resti di quegli strumenti, che sono gli stessi utilizzati dalle altre civiltà del bronzo per forare pietre altrettanto dure.

Dici che io cito solo cose che si trovano già e che mi atteggio a semidio? Può essere, ma di certo non sono io quello che chiede di essere creduto: quello sei tu.

Sei tu che ti atteggi a quello che la sa lunga, che ha visto cose che noi umani non potremmo immaginarci, che dici di essere stato in luoghi proibiti, di aver conosciuto i veri padri della scienza che dall'anonimato di una banca spiegherebbero agli altri quel che fare (studiano nottetempo), sei depositario di chissà quali conoscenze e di chissà quali esperienze; e pretendi di pontificare raccontando cose che non puoi provare.

Io mi limito a documentare quello che dico. Ho un buon naso per le puttanate e quando sento odore di superstizione o di dogma (pseudo-scienza e fanta-archeologia sono uno squallido e ottuso retaggio pre-galileiano) indago e quando trovo delle contraddizioni le mostro.

E non me ne frega niente se dispiace a te o a muchcolor.

 

2083
11 Set 2009
alle 10:37

l'amico

Gabriele       si vede molto chiaramente che tu sei un convinto sostenitore di tutto cio che trovi in internet, se ci credi o no  non sono affari miei.     Riguardo al signore del tuo commento 2085 che tocchi con perfido sarcasmo da più volte, è forse perchè in internet non sei riuscito a scovarlo?  ora ti accontento: oh cercato di rintracciarlo per farti annusare qualcosa di vero, ma con mio dolore ,è venuto a mancare per infarto qualche anno fa.         Avevo messo due cognomi per la sua privacy, ma ora posso dirti chi era, gino milani e suo figlio è ingegnere nucleare e lavora nel campo dei motori a reazione, spero che ora ti sia sufficente.  In quanto a me, non mi senbra d'aver toccato date come fanno gli studiosi ma lo torno a ripetere che gli egizi per quanto bravi fossero certi manufatti a loro attribuiti, per me, confrontando il tutto non si può far combaciare i diversi tipi di lavorazione, uno decisamente arcaico, l'altro tecnologicamente avanzato.       Non dirmi che perchè l'hai letto, che con una punta di selce girandola con un archetto puoi forare il granito, a questo punto ti invito a fare una passeggiata in riva ad un fiume, li selce ne trovi a volontà, va da un marmista e datti da fare, dopo vediamo se la tua selce che si scheggia come il vetro ti da una mano. fra TE e me c'è una bella diversità, tu sei quello che non vuol far passare nemmeno un moscerino, questo visto e confermato anche da me, dunque, dovresti essere già sulla soglia del semidio, e magari non sei nemmeno capace di raddrizzare un chiodo, mentre io sono un rompi palle che qualcosa ho combinato e continuo a mettere le mani un pò ovunque, tranne che nel culo e poi annusare, perchè su già di che profumo è cio che ne esce. come dice Salvatore salute e fratellanza.

2082
11 Set 2009
alle 10:34

l'amico

Gabriele       si vede molto chiaramente che tu sei un convinto sostenitore di tutto cio che trovi in internet, se ci credi o no  non sono affari miei.     Riguardo al signore del tuo commento 2085 che tocchi con perfido sarcasmo da più volte, è forse perchè in internet non sei riuscito a scovarlo?  ora ti accontento: oh cercato di rintracciarlo per farti annusare qualcosa di vero, ma con mio dolore ,è venuto a mancare per infarto qualche anno fa.         Avevo messo due cognomi per la sua privacy, ma ora posso dirti chi era, gino milani e suo figlio è ingegnere nucleare e lavora nel campo dei motori a reazione, spero che ora ti sia sufficente.  In quanto a me, non mi senbra d'aver toccato date come fanno gli studiosi ma lo torno a ripetere che gli egizi per quanto bravi fossero certi manufatti a loro attribuiti, per me, confrontando il tutto non si può far combaciare i diversi tipi di lavorazione, uno decisamente arcaico, l'altro tecnologicamente avanzato.       Non dirmi che perchè l'hai letto, che con una punta di selce girandola con un archetto puoi forare il granito, a questo punto ti invito a fare una passeggiata in riva ad un fiume, li selce ne trovi a volontà, va da un marmista e datti da fare, dopo vediamo se la tua selce che si scheggia come il vetro ti da una mano. fra TE e me c'è una bella diversità, tu sei quello che non vuol far passare nemmeno un moscerino, questo visto e confermato anche da me, dunque, dovresti essere già sulla soglia del semidio, e magari non sei nemmeno capace di raddrizzare un chiodo, mentre io sono un rompi palle che qualcosa ho combinato e continuo a mettere le mani un pò ovunque, tranne che nel culo e poi annusare, perchè su già di che profumo è cio che ne esce. come dice Salvatore salute e fratellanza.

2081
11 Set 2009
alle 03:29

salvatore

per felli 2088,

scuse accettate, e io so perchè: 'n val la pena di litiga';

saluti e porta più attenzione... e fratellanza.

2080
11 Set 2009
alle 01:22

felli gabriele

à dottor emmet brown che fai il pagliaccio credi di scovare i troll solo tu qua dentro.

x salvatore se devo chiederti scusa non hò problemi (scusa) anche se non capisco perchè?                                            saluti e porta più pazienza !

non mi sono offeso rosario non fà niente tieni ti regalo un:

adesso un timore se esplode uno dei tre vulcani pericolosi si può alzare un'onda alta 300 metri che và ha 800 km all'ora.

non sò qualcuno anche quà dentro mi è capitato di leggere hà fatto una battuta sui maya dicendo che i maya si erano estinti perchè non avevao saputo amministrare le loro risorse come dire che erano stupidi .

io mi domando chi sono quei cervelloni che hanno costruito quei grattaceli vicino alle coste dopo che si sono rubati (incivilmente) la loro terra.

se erutta il vulcano sulle canarie mezzo mondo verra allagato e questo pericolo è reale , l'economia in ginocchio farà il resto ce il malgama un si incazzi mai .

2079
10 Set 2009
alle 23:58

Gabriele

L'amico:

Tanto per non scadere l'ennesima volta in una sterile polemica.

Qualunque cosa tu abbia visto nel tuo viaggio il punto è: che prove hai che quello che hai visto sia databile 10.500 anni fa, ecc. ecc.?

Te lo dico io: nessuna. Sia per il modo con cui hai ottenuto di vederlo, sia per la capacità che hai tu (in senso lato - leggi "qualunque non addetto ai lavori") di valutarlo.

Nel medioevo vendevano le ossa di animali come reliquie: e ogni acquirente era convintissimo che le sue fossero autentiche.

 

2078
10 Set 2009
alle 19:44

salvatore

2082 e 2083,

qualcuno porterà argomenti documentati da fonti reperibili dietro l'angolo (si fa per dire) di Blogosfere e qualcun altro farà altrettanto, rinunciando a proporre, come fosse un argomento inattaccabile, dei viaggi "intelligenti" ma remoti?

Sono curioso; il bello di questo blog è che, pur restando sempre uguale a se stesso, ci prepara ad assistere, e qualche volta ci mostra pure, sempre nuove sfide della mente.

S. e f.

2077
10 Set 2009
alle 13:35

Gabriele

L'amico:

Fino a prova contraria non sono io che blatero ma tu che millanti (come per Marini e Milani sulla questione LHC). 

Il 90% delle cose che ho riportato tu evidentemente non le avevi lette, visto che contraddicono in modo perentorio e netto quello che sostieni.

Dopo di che puoi rifugiarti in un "ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi..." ma tu non sei Roy Batty e nemmeno un replicante modello nexus 6...

 

2076
10 Set 2009
alle 13:21

l'amico

gabriele    le tue considerazioni non fanno una piega, ma le tue opinioni non sono assolutamente diverse dalle mie , io dico perchè ho visto, ho toccato, tu blateri perche probabilmente hai letto. continua pure a riportare ciò che leggo anch'io, ma anche su questo piano tu sei sprovvisto di confronti.

2075
10 Set 2009
alle 12:06

Gabriele

L'amico

oppure salterà fuori che le bugie stanno altrove... 

2074
10 Set 2009
alle 10:40

l'amico

Emiliano, ora incomincio le ricerche con più soddisfazione, spero in breve tempo di darti notizie precise, perchè 5 anni fa c'era un disponibilità numerica ridotta. se riuscirò nel portare a termine "l'inpresa" vedrai come cambieranno le tue opinioni, e quanto sono credibili le storielle che ci vengono illustrate in un modo molto bello ma bugiardo. ciao

2073
09 Set 2009
alle 19:21

Emiliano

L'AMICO...

FACCI SAPERE..... GRAZIE MILLE!!!!

NN SONO MAI USCITO DALL'ITALIA SAREBBE LA VOLTA BUONA......E' SOPRATUTTO X UNA BUONA CAUSA...

2072
09 Set 2009
alle 10:36

Emiliano

e io ke credevo di aver scoperto nuove forme di vita aliene

"stiscianti"  :(

haha...
2071
08 Set 2009
alle 23:03

salvatore

l'amico,

non temo bufale, io qualche volta mi fido delle persone, altre no, dipende dalle informazioni che ricevo e valuto col mio naso, confrontandole con altre.

Per il momento l'Egitto non è nei miei orizzonti e mi accontento dei testi e di internet per imparare e valutare quanto riportano.

Comunque grazie per l'invito e salute e fratellanza.

2070
08 Set 2009
alle 19:37

l'amico

Salvatore, se a te interessano gli accapo, appena avrò un compiuter nuovo, vedrò di essere più ordinato nello scivere, ma ora accontentati perchè, è lento come una lumaca, il cursore non si muove e a volte sparisce anche il "mirino".      Tu per prima cosa, devi sapere che io ho sudato sette camice per fare quelle escursioni. dapprima ho ribaltato siti e riviste del settore archeologico, e sono entrato dalla porta di servizio, prendendo come punta di diamante, persone e archeologi messi in disparte per le loro differenti teorie, questo succede, quando uno non cammina al passo con la maggioranza.     Allora, ti spiego un attimo, da quà parti solo come un viaggo turistico normale italia egitto.  Credo che non ti manchi cultura ne intelligenza, se vuoi andarci a fondo fa come ho fatto io, incomincia a cercare, ti garantisco che c'è da rompersi l'anima, se non riesci a cavare il ragno dal buco, io sono quà, lo rifarò, perchè dopo 5 anni voglio ritornarci. al momento gratuitamente non do niente.  Non temere questa non è una bufala,  e desidererei tanto andarci assieme, perchè di sicuro, qualcuno si metterà davanti allo specchio per schiaffeggiarsi da solo. Intanto io , proverò ad informarmi sulla disponibilità dei posti, e del periodo, non è una cosa semplice ne facile.                 Salute e fratellanza.    Ho detto bene?

2069
08 Set 2009
alle 13:46

Gabriele

Emiliano,

Hai preso una foto della Phoenix!

Certo che quegli scavi sono artificiali: li ha fatti la sonda stessa! Era scesa nella zona del polo nord proprio con quello scopo. Infatti scavando ha pure trovato il ghiaccio!

La tua foto è anche qui:

http :// phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=30229&cID=282

Nella "Gallery" ne trovi molte altre, altrettanto belle. La tua è stata presa esattamente un anno fa, nel 104esimo giorno di missione, poco prima che Phoenix finisse "morta", sepolta sotto una coltre di ghiaccio dall'inverno marziano

Le foto di Marte sul sito della NASA le trovi senza censure.

Un paio di giorni fa ne sono state pubblicate migliaia ad altissima risoluzione (bellissime!) del Mars Reconnaissance Orbiter:

http :// marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/

Addirittura le immagini sono curate dall'Università dell'Arizona: più pubbliche di così! 

E poi sono ancora in funzione i due robottini, spirit e opportunity. Purtroppo Spirit si è insabbiato in un terreno molto fine. Stanno facendo di tutto per liberarlo, simulando con una sua replica i movimenti che dovrebbe fare. E' pure azzoppato: uno dei sei ruotini si è bloccato. 

Non solo, c'è pure Mars Express dell'ESA. E di foto ne trovi un sacco anche sul sito dell'ESA, guarda che meraviglia:

http :// www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/index.html

(togli gli spazi dai link)

E altre missioni dovrebbero arriverare tra non molto... C'è un bel traffico su Marte!!!

P.S.

Per dopo il 2011 (fine del mondo permettendo!) hanno in programma addirittura una missione per riportare sulla Terra dei campioni di suolo. Ci pensi a poter essere il primo che *TOCCA* un sasso marziano? 

 

2068
08 Set 2009
alle 13:05

salvatore

Felli 2068,

ho scritto che

<se desideri davvero che ti si risponda
- cerca di mettere giù un po' meno di argomenti alla volta ed in maniera più chiara e leggibile (io non ho tanta pazienza! beninteso non per la grammatica, me ne fotto),
- e di leggere meglio per non attibuire ad altri quanto non hanno mai sostenuto, ad es.....
>

Se continui a fare le due cose non riceverai risposte ma solo smentite alle quali non potrai rispondere se non continuando ad attribuire al prossimo, ancora, quel che credi di aver letto, ma che, verificando, non troverai scritto neanche per sogno...

Al tuo posto mi sarei scusato (le avrei accette le scuse) invece che farfugliare 

<la mia affermazione era ai parlato di piramidi per tutto agosto ed ora che se ne parla tiri fuori i testimoni di geova>

ne ho parlato quindi! ma non ho trovato smentite, nè da te nè da altri (se non ora una tua divagatoria accusa di tirare <fuori> i T.d.Geova) alle mie considerazioni sulle piramidi,

fatte senza aver bisogno di utilizzare la fantasmagorica Agenzia di

amico 2064,

il quale Agente di viaggio (quando si dice "unire l'utile al dilettevole"!) ricomincia daccapo, con considerazioni generiche su dichiarati "misteri",

dei quali evita, ovviamente, di precisarne in chiaro almeno uno, e documentarne quindi un'acca,

con la scusa sottintesa (come gli insulti ai quali allude nel suo incipit) che si potrebbe poter parlare di qualcosa soltanto dopo averne fatta esperienza diretta,

quindi anche credere a quanto decanta nel suo viaggio senza averlo prima fatto. Vedi amico quanti paradossi ti contorcono le sinapsi?

Ma, a quando il viaggio sulla luna? o al tempo dei tuoi "misteri", per verificarne concretamente la consistenza prima di cominciare ad affermarli? (altro paradosso, no?)

Nel frattempo fatti tu un viaggetto da un consulente per imparare a mettere gli accapo.

Salute e fratellanza.

2067
08 Set 2009
alle 12:56

Emiliano

ohohohoh

GUESDATE QUA' COSA SI PUO' FARE INCAPPANDO SUL SITO DELLA NASA....

http://img401.imageshack.us/img401/7514/marteesa.jpg

ORA MI ARRESTERANNO X TRUFFA :)

2066
08 Set 2009
alle 12:26

Rosario

Concordo sulla penosità del link su marte.

2065
08 Set 2009
alle 11:53

Gabriele

Emiliano:

Il contenuto del link su Marte è semplicemente penoso. Se chi l'ha realizzato ha più di 16 anni allora è veramente messo male.

Invece la presentazione powerpoint sul clima è veramente ben fatta e piena di dati interessanti.

2064
08 Set 2009
alle 11:03

Emiliano

http://www.bologna.enea.it/matform/Clim/Frezzotti2.pdf

QUESTO E' PER TORNARE PO UN NEL PASSATO..

Quando si parlava di ghiacci e polo...

2063
08 Set 2009
alle 10:04

Gabriele

Felli,

forse non l'hai capito ma non tutti parlano con te...

 

2061
08 Set 2009
alle 09:28

Rosario

Felli anche io ti capisco nonostante non usi nessuna punteggiatura, ma sarebbe più semplice leggere e di conseguenza capire i tuoi post se provassi a usarla.

Non c'è motivo di offenderti, non penso di averlo fatto o se l'ho fatto non era mia intenzione.

2060
08 Set 2009
alle 08:42

felli gabriele

la nasa e la storiaaaaaaaaaa?

ma se la nasa la usate solo per dare le smentite e loro lavorano in gran segreto per i cavolacci propri passandoti solo le notizie smentitorie e le altre sono al top della segretezza .

mi dovresti spiegare perchè ci devo credere e aspettare poi gli estratti dall'archivio del tipo x files o ancora prima progetto b.book dove ci fanno telefilm solo per guadagniarci un sacco di dollari.

e devo essere pure etichettato per credulones così devo per forza vivere come ci obbligano e sottostare alle regole che non sono vere regole dettate da falsità mescolate alle verità senza una liberartà di stampa che fra non molto sarà tolta del tutto.

accontentatevi voi io dirò sempre la mia siete voi i credulones

la storia? la storia viene spesso cambiata da come ci era stata insegniata e hanno pure la faccia tosta di uscirsene con delle frasi del tipo si erano sbagliati gli storici dell'epoca e magari era così ma per ragioni di comodo per confondere le ideè altrui e far nascere dibattiti a non finire

un esempio su tutti è la guerra in irak ho seguito tutti i telegiornali dagl anni 90 ed ogni volta che ne parlo con qualcuno mi succede spesso che le notizie che avevo ascoltato la notte prima erano differenti da quelle che il soggetto che mi stava di fronte affermava (che al tg. di mezzogiorno avevano dato

per curiosità feci una prova ed hò notato che in tutti i tg. mancavano quelle importanti che avevo sentito la notte prima e il bello che c'è pure la scusante (il susseguirsi delle notizie ansa aggiornate ora dopo ora mette lo spettatore in confusione )

fino ha quando gli addetti manipolano le storie per il tornaconto di quello o altro governo e così se ai seguito bene bene   sennò ti accontenti di quello ufficiale e cominci a pensarla come ti viene imposto .

ma non tutto quello che è ufficiale è la sacrosanta verità.

qui mi fermpo e vi lascio con il post che non vuole più funzionare

il rovescio è questo     <esistono le piramidi si tu stesso scrivi che è un mistero>

quando ho sostenuto l'esatto contrario
<Insomma, nulla di sorprendente e di misterioso>,
nel mio post 1933 che richiami.
la mia affermazione era ai parlato di piramidi per tutto agosto ed ora che se ne parla tiri fuori i testimoni di geova e i complimenti per gabriele cosa centra. dico io devo parlare di punti che hò sul mio corpo con rosario ..come mai l'amico mi hà capito perchè è più inteligente!!!!!!!!!fate bovis........... .

2059
07 Set 2009
alle 23:47
2058
07 Set 2009
alle 22:05

Gabriele

 

 

 

Vedi Muchcolor:

"Alcuni massi [...] presentano la superficie lavorata finemente con una precisione millimetricanon è una prova. In assenza di riferimenti, è un'affermazione assolutamente gratuita: visto che l'onere di una prova spetta a chi fa l'affermazione, sei in grado di documentarla?

Altrimenti io posso tranquillamente affermare che "i massi [...] non hanno la superficie lavorata con precisione millimetrica" e la mia affermazione vale quanto la tua.

Idem per le altre affermazioni: "La diorite non si può lavorare nemmeno con il ferro": è una mistificazione, per accorgersi della quale basta documentarsi un po'. 

Certo che se rimani sui siti di misteri che frequenti tu non ti crescerai mai di un'unghia: si dicono e ridicono addosso le stesse cose e nulla li scalza dal loro dogmatismo. Il vero passo avanti lo fareste voi credulones cominciando a documentarvi in modo non autoreferenziale.

Infatti se cerchi sui siti di geologia scopri che la diorite ha un valore 7 nella scala Mohs - non di più - e che in realtà questa scala ha senso per i materiali omogenei (metalli, solidi cristiallini) ma è molto meno indicata per i materiali compositi, composti da cristalli dirversi legati tra loro, ma in modo comunque caotico. Questo te lo può confermare qualunque geologo.

La diorite è una pietra molto dura, ma essendo un composto risulta comunque (relativamente) friabile. Si scolpisce con la selce (cambiando/affilando spesso l'attrezzo) o con la diorite stessa, allo stesso modo con cui il diamante si taglia col diamante.

"Le statue finemente modellate" le facevano anche altri popoli coevi - per esempio quelli mesopotamici - e che con tecniche simili a quelle usate dagli egizi. Vedi [1]. E' una statua in diorite del XXI secolo A.C.

In particolare gli egizi usavano la selce, la diorite stessa e la dolerite. Il ritrovamento di un obelisco incompiuto nelle cave di assuan ha permesso di ricostruire le tecniche di scavo.

Non solo, ma nei link che ho postato in abbondanza ci sono foto di blocchi di granito forati con trapani a tubo. Ci sono anche riproduzioni di antiche pitture egizie che illustrano la tecnica per fare un vaso scavando dall'interno un blocco di pietra.

 

Altro sito pieno di foto e riferimenti: [2]

 

Quanto ai dogon, non credevo che tu avessi il coraggio di tirarli fuori... Ma di certo è molto più credibile pensare che la fonte del loro sapere su Sirio sia una antica civiltà tecnologica scomparsa senza lasciare nessunissima traccia in nessunissima parte del mondo che ai missionari che già avevano incontrato quei popoli negli anni '20 del secolo scorso... 

E poi si incazzano se gli parli di babbo natale... 

[1] http :// it.wikipedia.org/wiki/Gudea

[2] http :// nefertiti.iwebland.com/timelines/topics/stonework.htm

 


 

 

 

2057
07 Set 2009
alle 20:54
2056
07 Set 2009
alle 20:20

l'amico

 dovrei dare qualche definizione poco digeribile da tagliare a fettine e poi distribuirla, ma siccome non son uno che offende cerco di farvi capire qualcosa che non si trova scritto da nessuna parte , ma li ti ci conducono solo isoldi..da qualche commento parliamo di piramidi: ebbene, avete un bel gruzzolo da spendere??? potete visitarvi solo di notte il vero egitto, quello sotterraneo, dove si vedono i messaggi di chi è passato prima delle piramidi, lasciando stanzoni, gallerie, cunicoli e un sacco di cose sotto alle piramidi. li si entra solo di notte, in pochi con la bellezza di toccare con le prorie mani qualcosa di incredibilmente vero. quello che leggiamo sui libri "seri" o andiamo a cercare in internet, è la storia che ci è data a conoscere, ma è enormemente lontana da quello che si dovrebbe sapere. non occorre andare sulla luna o correre attraverso il tempo per avere un dialogo, ma semplicemente tirare via il salame dagli occhi. chi fosse interessato a vedersi l'egitto sotto terra e i suoi veri enigmi, con un po di fortuna, forse potete farcela, altrimenti sono disposto, con un po di tempo a rimettermi in contatto ed organizzare un passaggio nel mistero vero da vivere assieme, alla faccia di tante idiozie. se vi va, non pensate  alla cifra vi comunicherò pure quella, è un po salata ma ne vale la pena .

2055
07 Set 2009
alle 19:24

felli gabriele

a ah ah è sparito lo sponsor

2054
07 Set 2009
alle 19:21

felli gabriele

no no qui c'è un'equivoco selce e non felce mi sono confuso con i cono di legnio scusa

comunque che prove andiamo cercando hò ricevuto più offese io ed hò portato pazienza adesso hò postato senza grosse offese per salvatore e rosario e sono stato censurato

saluti e tanti puntini qui qualcuno ci lavora mi piacerebbe sapere se fà qualche donazione allo sponsor in coscienza

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2053
07 Set 2009
alle 19:13

muchcolor

A proposito di Sirio, il popolo dei Dogon è un gruppo etnico che vive  tra i dirupi rocciosi dell'arido altipiano del Bandjagara, 100 Km ad est di Moptì, presso il confine con il Burkina Faso, nell'odierna repubblica del Mali in Africa Occidentale, la sconcertante peculiarità antropologica, consiste nel fatto che gli anziani dimostrano di possedere delle anacronistiche e complesse cognizioni astro-cosmologiche incredibilmente precise e dettagliate, noti per le loro conoscenze sulla stella Sirio che sarebbero da considerare impossibili senza l'uso di un telescopio; questo popolo sarebbe stato al corrente della presenza di una compagna di Sirio (la "stella del fonio") che orbita attorno ad essa con un periodo di cinquant'anni prima della sua scoperta da parte degli astronomi moderni. Questi affermano inoltre che ci sia pure una terza compagna oltre a Sirio A e Sirio B.

Molti studiosi ritengono che il sapere iniziatico dei Dogon derivi da un retaggio culturale antico migliaia di anni ed il fatto che gran parte di tale sapere sia di carattere scientifico e quindi in epoche remote gli antenati dei Dogon hanno interagito con una civiltà molto più evoluta e soprattutto, tecnologicamente più avanzata.

2052
07 Set 2009
alle 18:42

"Il Cieco"

Con i piedi ben piantati in terra.....   Alcuni massi che formano la Piramide di Cheope sono in granito rosso e presentano la superficie lavorata finemente con una precisione millimetrica. Con le moderne tecnologie, viene intagliato per la sua durezza, con abrasivi quali la polvere di diamante o carborundo ed eseguire lavorazioni di questo genere sarebbe un'impresa difficilissima, con l'uso di utensili in acciaio diamantato ad altissima resistenza.
E' dato sapere come sia stato lavorato quello che viene considerato il sarcofago di Cheope.intagliato esternamente alla perfezione, è stato scavato all’interno in un modo sconcertante. Il granito e la diorite, rocce ignee tra le più dure esistenti in natura, formate da una miscela di diversi minerali tra cui quarzo. E’ certamente possibile spezzare la roccia forzando una fessura naturale con un cuneo di legno che si dilata impregnandosi d’acqua. La diorite non si può lavorare nemmeno con il ferro; la splendida statua di Chefren è stata finemente modellata.
Vasi, anfore e altri oggetti comuni sono arrotondati e modellati con simmetria, presentano una superficie perfettamente levigata, quasi lucida.

Un passo avanti significativo sarebbe quello di riconsiderare, almeno, le conoscenze metallurgiche normalmente attribuite agli Egizi. 

2051
07 Set 2009
alle 16:49

Gabriele

A proposito della Cintura di Orione...

Errata corrige: è Robert Bauval che ammette che il miglior allineamento della cintura di orione con le piramidi di Giza è nel 2450 A.C. circa:

This alignment and others were used by me to date the
Great Pyramid to c.2450 BC, plus or minus 25 years, thus within a range of 2430 BC to 2470 BC.
 

Questo ed altri allineamenti sono stati da me usati per datare la Grande Piramide al 2450 A.C (con un'incertezza di 25 anni in più o in meno), e quindi nell'intervallo 2430 AC - 2470 AC.

Inoltre c'è un altro asterismo riconoscibilissimo - la croce del Cigno - che presenta un allineamento addirittura migliore, sempre per quella data (o poco prima):

http :// www.mysterious-america.net/cygnus-orion.html 

E che dire del condotto nella camera della regina che punterebbe a Sirio? Sirio ha un moto proprio importante e sicuramente l'allineamento non ci sarebbe nel 10.500 A.C.

Cavolo le stelle dicono proprio tutte 2450 A.C.

 

2050
07 Set 2009
alle 15:31

salvatore

Guarda Felli 2052,

se desideri davvero che ti si risponda

- cerca di mettere giù un po' meno di argomenti alla volta ed in maniera più chiara e leggibile (io non ho tanta pazienza! beninteso non per la grammatica, me ne fotto),
- e di leggere meglio per non attibuire ad altri quanto non hanno mai sostenuto, ad es.

<esistono le piramidi si tu stesso scrivi che è un mistero>

quando ho sostenuto l'esatto contrario
<Insomma, nulla di sorprendente e di misterioso>,
nel mio post 1933 che richiami.

l'amico 2054,

il mio racconto aveva lo scopo (chiaro, mi pare) di mostrare quali siano le modalità operative di quelli che, una volta smentiti nel merito, e rismentiti, e rismentiti ancora,

alla fine arrivano al < l'unico argomento sempre ripetuto che ci sarebbero "scienziati che la pensano diversamente">

quelli che qui, troppo spesso (ah, santa pazienza!),
<non si prendono il disturbo di confrontare le fonti e preferiscono lasciar perdere, per ricominciare daccapo...>

insomma di indicare quali siano quelle modalità operative alla luce di una, per me divertente, esperienza personale;

esperienza personale che non dovresti disdegnare se scrivi che tu  stesso rispondi alle tue curiosità
<montando in macchina, o prendendo l'aereo e andando a mettere le mani e gli occhi su ciò che mi interessa, fatelo anche voi e dopo si può dialogare alla pari.>

Al riguardo, quando ci racconterai, ad es., del tuo ultimo viaggio sulla luna o indietro nel tempo,

solo allora si potrà dialogare "alla ìmpari"...

per ora ti dovrai accontentare delle informazioni che ci forniscono la Nasa e la Storia, da confrontare "alla pari" appunto!

Ma questo argomento ti era già stato contestato in 2013 e 2014 e qui, ricominci, appunto, daccapo. 

Spero che anche tu la prenda con ironia...

Con fratellanza e salute.

P.S. Ricominci daccapo ma almeno mettici qualche a capo nel testo!

2049
07 Set 2009
alle 15:12

Gabriele

Felli:

Non Felce di legno ma Selce di pietra. 

 

Muchcolor

Diciamo pure "tutte congetture ampiamente smentite". Tu una "prova" non sai nemmeno com'è fatta e di congetture per bimbi annoiati non ho voglia di seguirne, soprattutto su un forum e soprattutto se si tratta di sentire di nuovo le bufale di Hancock... A proposito, visto che voi dogmatici tendete a essere più realisti del re (e in questo caso più hancockisti di Hancock): lo sai vero che Graham Hancock stesso ha pubblicamente ammesso di essersi sbagliato?

Lo sai che non ha tenuto conto del moto proprio delle stelle e che quindi tutto il discorso degli allineamenti potrebbe reggere per il 2500 A.C., scricchiolare forte per il 5000 A.C. e andare completamente a ramengo per anni precedenti?

No, immagino di no... O peggio: probabilmente lo sai ma non te ne frega nulla.

 

 

2048
07 Set 2009
alle 14:37

muchcolor

 

Queste sono le prove che  la storia ufficiale riguardo alla storia egiziana non corrisponde alle evidenze riportate un pò dovunque sulla rete e già ampliamente esposte.

Io ho scelto questa discussione. 

http  : //  www.visivagroup.it/showthread.php?t=11526

 

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere. 

2047
07 Set 2009
alle 14:25

Rosario

X Felli

usa la punteggiatura per favore perchè è difficile capire quello che vuoi dire, soprattutto quando scrivi tanto (post 2052).

Ciao ciao

2046
07 Set 2009
alle 14:07

l'amico

ciao felli, mi piace leggere la tua grinta, perchè si vede che è farina del tuo sacco, che mescolata a qualche errore fa più bella figura ed è molto più veritiera. in quanto ai testimoni di geova, nati nel 1870 da Russell uno studioso a cui il signore aveva dato la disponibilita di avere più mogli, vengono spesso anche da me a trovare un buldozer che li ferma, ma non attacco qua i manifesti per dimostrarmi un signore che con questo argomento do degli schiaffi ad altri interlocutori, semplici corretti ed anche onesti. salvatore salvatore, vecchia volpe,.,. sarebbe meglio don camillo don camillo te lo potevi risparmiare, spero che tu la prenda con un po di ironia. comunque, personalmente sono del parere di felli, sullo scambio dei punti di domanda, meglio con altre domande, piuttosto che sentire altre risposte cercate che non sono tue, in questo caso non portare in campo la v. marchi, ma il DIVINO OTELMA che dice di essere la reincarnazione di AMENOFI IV, lui se è tale una risposta può sicuramente averla, ma mi sa che lui è la reincarnazione di un romano:: CAIO DEMENTIUS. quindi anche li difficile averne. Insomma felli, cerchiamo di stare dentro ai nostri concetti, perchè la macchina per lavarci il cervello, quella delle nostre dimensioni, e sono sicuro che qualcuno direbbe molto piccola, ma lo precedo, devono ancora iniziare a farla. dico un'ultima cosa, che io rispondo alle mie curiosità montando in macchina, o prendendo l'aereo e andando a mettere le mani e gli occhi su ciò che mi interessa, fatelo anche voi e dopo si può dialogare alla pari.

2045
07 Set 2009
alle 13:15

felli gabriele

come ci sono degli scienziati che possono documentare che si può tagliare con del rame o della felce di legnio dei blocchi di granito dove fra blocco e blocco non ci passa una la dalla precisione del taglio e poi non sanno avvertire che stava arrivando un maremoto od un terremoto perchè non è vero che lo diceva quello ma che siamo tutti parenti di vanna quà dentro

all'ora ammettiamolo emi color amico rita su forza da quale mago si và domani da otelma o da rinascimiento o oronzo i vi consiglio oronzo se un fà lo stronzo

2044
07 Set 2009
alle 12:46

felli gabriele

salvator 1933 14 agosto  inizi parlado di piramidi parli Esistono piramidi nelle foreste dell'America Centrale, nel deserto egiziano, nelle regioni più sperdute della Cina, tutte sorprendentemente simili. ma come ciò sia possibile è ancora un mistero....> così quali prove vuoi se è un mistero e ora che ne parliamo anche noi vai sui testimoni di (genova)che risalgono fra il si e no al 1700 guarda porta l'aqua e perditi la scommessa perchè chi confonde la zuppa con il pan bagniato tuttal più può vincere un surrogato di caffè abbi pazienza troppo facile andare da un discorso all'altro e dare ragione a chi lo sappiamo

lo sappiamo di già dalla parte di chi stai non importa che rincarichi la dose visto che sei sicuro metti un'assegnio in bianco subito perchè la tua scommessa, è se non succede niente vinco io se poi succede vinco lo stesso e così non ci sarò più per pagare la scommessa

beh adesso ti faccio notare che il tuo è un discorso di comodo.

 perella visto che questo è un campo di battaglia perchè non dici a dario quello che dicesti a me quando entrai la prima volta dato che ti fai le risatine vabbè che suo nonno non era un flipper ma forse se gli aveva regalato un lecca lecca era meglio nooo. salvatore lo sappiamo tutti da che parte state è inutile volere le prove documentati con link se qualcuno ve li mostra e sparate ha zero che sono falsi sono falsi tutti all'ora perchè quando vi fà comodo cambiate discorso come i vostri sono veri e gli altri no troppo facile così

noi siamo qui ha ragionare di sospetti il sospetto nasce da una cosa accaduta ed esistente esistono le piramidi si tu stesso scrivi che è un mistero cosa  centrano i testimoni di genova che il buon dio li salvi esistono le catastofi si provate a negarlo lo sò che sareste capaci ma con darwin non ci riuscirai mai per me è un ciarlatano anche lui come quelli delle profezie che ai riportato io seguo ben altro e se uno scienziato solo uno dice che il nostro pianeta è in pericolo era una parola che già mi frullava nella mente ma ai maghi ed ha vanna marchi chi ci hà creduto non è certo qui dentro ogniuno ragiona ed hà i suoi santi sospetti un cervello lo abbiamo tutti anzi non non parliamo di cose che ci impongono come verità gente stipendiata che gli viene imposto di abbuiare tutto noi non ci crediamo più ci stanno trascinando dove volete andare anche voi non è viceversa lo volete capireo no, noi lo capiamo dai vostri discorsi non abbiamo prove chi mi dice a me che non lo fate di lavoro come giacobbo sto portando un'ipotesi

 vieni hà fare la scommessa così ci conosciamo meglio e ne parliamo senza fare gli spiritosi con li gnocchi abruzzesi e paolo villaggio che è di genova

 saluti e patti chiari . 

2043
07 Set 2009
alle 11:55

Gabriele

L'amico:

Nel commento precedente ho postato un link in cui è documentato come si fa: con scalpelli piantati in fori allineati, che vengono battuti uno alla volta fino a che non si apre una fessura. L'abilità dello scalpellino sta soprattutto nell'individuare le linee di rottura della pietra (di qualunque tipo essa sia).

All'epoca degli egizi la trapanatura veniva fatta con trapani ad arco con punta in selce (che ha la stessa durezza del quarzo: 7). Nei link in fondo sono documentati fotograficamente vari esempi di foro (con parecchi riferimenti bibliografici).

Una volta fatto il foro, per causare la frattura, era sufficiente uno scalpello in rame (se non addirittura un cuneo in legno). 

Io non sto  "una spanna sopra a tutti" ma mi informo prima di fare affermazioni assolutamente gratuite e immotivate tipo: non è possibile che tagliassero il granito quindi c'erano prima di loro gli alieni o gli atlandidei.

Del resto, se all'interno delle piramidi mancano geroglifici che consentano una chiara datazione, al di fuori delle piramidi ci sono altri monumenti e manufatti chiaramente databili che richiedono - per il taglio - lo stesso tipo di tecnologia. Dunque quello della tecnologia per il taglio non è un argomento sensato per la datazione.

[1] http ://www .hallofmaat.com/modules.php?name=Articles&file=article&sid=56

[2] http :// www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/stonetech.php 

(togliere gli spazi per ricostruire i link) 

 

2042
07 Set 2009
alle 09:42

l'amico

gabriele  ti invito a spiegare agli altri che leggono come viene tagliato un muro a secco, perchè io lo so già, tu invece di riportare solo quello che leggi incomincia a riportare ciò che vedi o che tocchi con le dita, con i tuoi pareri e le tue impressioni perchè nel tuo modo sovrano di stare qualche spanna sopra tutti ti stai dando del cafone da solo.

2041
06 Set 2009
alle 20:06

Gabriele

FewColor:

Vola tu basso e impara a rispettare gli altri, per esempio non morphando e verificando quello che scrivi prima di spacciarlo per "deduzione". Quanto agli "studiosi"  che citi tu: non vedo per quale strano motivo dovrei aver rispetto della pura superstizione che tanto ti esalta. 

Ma soprattutto, porta finalmente anche una sola delle fantastiche prove di cui parli da quando hai iniziato a scrivere qui e che ancora non hai mostrato (probabilmente perchè hai l'abitudine di scambiare le congetture per prove).

Non è colpa mia se finora - nonostante tutto il tuo disprezzo per la "scienza ufficiale" - non sei riuscito a dire nulla che stia in piedi. 

P.S.

Io a "guidare" l'argano spagnolo non c'ero, ma gli antichi egizi sì, e ne hanno lasciate delle immagini [1]. 

 

L'Amico:

Guarda che quegli strumenti li hanno provati. Con delle repliche hanno dimostrato pubblicamente che era possibile fare ciò che tu reputi impossibile.

Hanno tagliato sia il granito che ovviamete le rocce più tenere. Facevano come in [2]. Seguendo quel metodo e utilizzando gli stessi strumenti puoi farlo anche tu. E' un metodo molto simile a quello utilizzato ancora oggi per tagliare le pietre dei muri a secco.

 

 

[1] http ://www .archaeogate.org/sperimentale/article/67/6/sperimentazione-relativa-alla-movimentazione-di-masse-n.html 

[2] http ://www. cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/stone-cutting.html

(togli gli spazi per ricostruire i link) 

 

2040
06 Set 2009
alle 19:52

salvatore

Gabriele 2043,

un'esperienza personale:

Anni fa si presentarono a casa mia dei gentili e garbatissimi signori, Testimoni di Geova (d'ambo i sessi, a tre alla volta), chiedendo di potermi parlare.

Avendo tempo li accolsi, chiarendo al contempo la mia posizione di agnostico; cominciammo a chiacchierare cordialmente per conoscerci un po' e poi a dibattere fino ad arrivare alla famosa questione

<Ancora oggi c'è gente che crede che l'universo sia stato creato 6000 anni fa e che Adamo ed Eva siano veramente esistiti>.

Ascoltate le più astruse in-credibili spiegazioni del fatto che tale credenza è in conclamata contraddizione con tutte le osservazioni scientifiche, paleontologiche "radiocarbonate", astrofisiche, etc etc,

prima sono stato spudoratamente invitato a leggere bene la Bibbia e, dopo averne esibite sei diverse edizioni in mio possesso,

ed aver chiesto se avessero letto Darwin, o qualche testo di astronomia, archeologia etc, ricevetti delle belle risposte negative,

con l'unico argomento sempre ripetuto che ci sarebbero "scienziati che la pensano diversamente"....

Risultato:

- congedandoli gentilmente li ho affettuosamente invitati a studiare bene le cose provate con dati di fatto e non farsi turlupinare da affermazioni antiscientifiche e/o ampiamente smentite, evitando, in futuro, di farsi "sfruttare" da chi li spediva in giro...

- nelle successive occasioni nelle quali suonavano al citofono, per annunciare che mi lasciavano degli stampati in buca, pur invitati a salire in casa, si rifiutarono sempre con scuse diverse.

Puoi immaginare quanto mi son divertito ad invitarli ogni volta... forse altrettanto di quanto ti diverti tu qui a smascherare muchcolor...

Ovviamente non credo mica che muchcolor o tutti i Test. di Geova non abbiano mai letto Darwin etc, ma solo che entrambi non si prendono il disturbo di confrontare le fonti e preferiscono lasciar perdere, per ricominciare daccapo,

- l'uno, quando non saprebbe riproporre fesserie a lui già demolite, cambiando identità,

-  gli altri passando al prossimo interlocutore, meno dotato di strumenti forti e più disposto a lasciarsi imbambolare da qualsiasi "pia" fesseria che abbiano imparato a memoria.

Per me, fatti i dovuti distinguo di livello culturale, quanto alle loro capacità logiche ed a quelle di valutazione delle prove, negate a tutti i costi "logici" appunto, pari sono...

Salute e fratellanza.

2039
06 Set 2009
alle 19:05

muchcolor

 

 

ciao a tutti.

 

Per quanto riguarda la presunta storia dell'antico Egitto  ci sono un' infinità di misteri, a testimoniarlo ci sono le piramidi, la sfinge il come e quando sono state costruite e perchè.

 

Gabriele, anche la storia accademica propone delle teorie e delle ricostruzioni storiche che sono basate sulla logica dei documenti e dei reperti storici  dati per certi e quelli che non quadrano vengono celati o sminuiti per importanza

 

 Non lo sa nessuno di come sia nata effettivamente, dai tuoi post te ne esci con una sicurezza di come sia andata come se ci fossi stato tu a costruire la piramide e si......eri il conducente dell'argano spagnolo vero? 

 

Bello è normale che secondo te tutti prendono pesci in faccia, ti appoggi  su la storia accademica....conosciuta, studiata e datà per la verità assoluta. 

 

Non siamo qui a discutere di come sia presumilmente andata...certo la storia che abbiamo studiato a scuola è senza dubbio quella che esponi tu.

 

Ma il punto è un altro: ci sono dei misteri e delle evidenze archeologiche sconcertanti, tu bello bello te ne esci con la solita storia.

 

Io credo nelle persone e sopratutto mi rifiuto di pensare che tutti quelli che propongono delle teorie basate su prove archeologiche sconcertanti ed evidenti, siano sono dei cialtroni degli ingenui o dei truffatori.

 

Anche gli storici  davanti a dei reperti archeologici e a dei documenti devono per raccontare la storia, devono dedurre per far quadrare le cose, e non è detto che le loro deduzioni siano esatte.

Quindi vola più basso e  più rispetto per le deduzioni, le teorie e i pensieri altrui, sopratutto quando questi sono degli studiosi.

 

2038
06 Set 2009
alle 18:40

l'amico

 gabriele,    al museo egizio, gli utensili di bronzo o rame,a cui ti riferisci non sono nemmeno adatti a lavorare a lavorare i marmi più teneri, forse forse ce la fanno con il talco o con il boro, minerali che non arrivano a 3 di durezza. al museo egizio, quando entri, c'è un enorme sarcofago di granito nero, tutto d'un pezzo scolpito e levigato in maniera eccellente, da fare invidia ai manufatti contemporanei. per fare ciò, servono dischi DIAMANTATI E ABRASIVI CON POLVERI DI CORINDONE O CARBORUNDUM aventi durezza tutti oltre a 9. incomincia a controllare se gli egizi erano in possesso di questi materiali, io non voglio sfatarti ma nemmeno io essere passato di fanteria. se ritorni al museo egizio del cairo guardati le scanalature del sarcofago larghe 4 millimetri e profonde circa 8mm le puoi eseguire solamente con strumenti moderni. e forse possibile che possa essere un FALSO???

2037
06 Set 2009
alle 17:11

gabriele felli

io hò risposto dicendo la mia visto che ci è stato chiesto e si è aperto un dibattito non impongo assolutamente la mia parte anche perchè rimango ingniorante su tale mistero dico solo quello che è stato passato in tv ma non è questo il punto anche perchè vanni marchi passava in tv ma io dicevo  a mio padre come possono credere a quella ciarlatana ma come ben sai lo scalpore delle sue truffe hanno fatto il giro d'italia riempendo le prime pagine di tutti i giornali ma quello era chiaro mi stupivo anchio per quei poveretti,perchè non c'era verso che ci cascassero però ti dà ragione il fatto che c'è nè, stati diversi

sulle piramidi il discorso cambia hà scuola abbiamo studiato l'età del bronzo del ferro e sappiamo che il motore ha scoppio risale ai primi anni 20 (1919 giù di li)come auto con una certa efficacia di trasporto

come si trovano li quei blocchi è la discussione. e più di li non voglio andare anche perchè mi troveresti ingniorante in materia ma vedo che il dubbio non assale solo me!

se poi hà tutto è già stata data una risposta va bene se tu ritrovi dei riscontri plausibili e ti accontenti è sicuramente un tuo merito ma io non li hò 

comunque non cambiare questo concetto se dio scende sciaffeggerà prima quelli che non ci anno mai creduto in lui e non credo che non lo farà mai anche perchè hà mandato suo figlio e gli ebrei in primis lo anno crocifisso                              

ed è l'esatto contrario di quell'esempio che spesso fai tu quindi se si rovescia il discorso per i propri affini lo si può anche fare ma si crea una confusiome enorme ed il mondo è saturo proprio al punto giusto se si agnienta l'ideale se tutto è fasullo e la parola è profana da ambo le parti dettata da falsità su falsità di chi sà quali bocche ed apparteneze si finisce per fare proprio un brutto gioco di chi vuole appunto un disorientamento dell'idividuo che è una pecora di natura ahimè dove andremo a finire così

saluti e niente risentimenti please

2036
06 Set 2009
alle 16:16

gabriele felli

X TUTTI , come possiamo usare questa misura su una persona che è stata arrestata per truffa o altro quando solo ci fà comodo o per altro

quando abbiamo più di 20 politici inquisiti per cose ancora più gravi (dato che sono al servizio del popolo e guadagniano più di 300.000 euro l'anno) e che ancora oggi sono eletti e quindi godono di credibilità grazie a chi non si sà ma cisono e sono tanti più creduloni di noi qui dentro non tutti qui qualcuno mi deve saper spiegare bene di quale prove devo portare perchè adesso non ci capisco più nulla se si usa due pesi e due mire grazie

aggiungo inoltre che che ci sono più innocenti che riempiono le prigione e tanti truffatori a piede libero grazie ! boh

2035
06 Set 2009
alle 16:07

Gabriele

Felli:

non è questione di "una parte convince l'altra".

Chi CREDE che le piramidi siano state costruite 10.500 rifiuterà sempre di accettare la realtà. CREDERE è FEDE. Chi HA FEDE in queste cose smette di ragionare e nessun argomento logico e sensato potrà mai convincerli del contrario. 

Ancora oggi c'è gente che crede che l'universo sia stato creato 6000 anni fa e che Adamo ed Eva siano veramente esistiti: questi non li convincerebbe nemmeno domine iddio se scendesse in terra a prenderli a schiaffi.

La questione è su chi ha delle prove e su chi non ne ha: tutte le prove dicono che le Piramidi siano state costruite dagli Egizi; nessuna prova dice che siano state costruite nel 10.500 A.C.

Per il resto fai tu... 

2034
06 Set 2009
alle 16:00

Gabriele

Emiliano:

Guarda che non hanno affatto "buttato" la propria vita, anzi.

Ci sono due categorie di queste persone: quelli che lucrano e quelli che credono.

Da una parte c'è gente che ha scelto di vivere alle spalle dei tanti creduloni: scrive libri e fa documentari che sono passati in televisione da trasmissioni vergognose come Voyager e affini. Questi si arricchiscono alle spalle di gente come "il cieco", altro che "buttare la propria vita".

Dall'altra parte ci sono tanti sprovveduti che si fanno abbindolare credendo ciecamente a queste presunte "verità". Qualcuno di questi colleziona certe "perle di saggezza" e si convince in buona fede che siano vere. Ma - per quanto siano in buonafede - nessuno di chi scrive nei forum, pubblica sitarelli o blog amatoriali sui misteri VERIFICA MAI QUELLO CHE PUBBLICA. Però nessuno di questi scrive per mestiere, e la loro militanza è a livello hobbystico.

Vuoi un altro esempio? 

Wanna Marchi è una dei tanti truffatori che si sono arricchiti vendendo alghe dimagranti che non facevano dimagrire e amuleti "portafortuna" a ingenui o disperati disposti a crederle. Lei è stata beccata ed ora è in carcere come il falso scienziato di cui sopra, ma tanti continuano impunemente a vendere in TV i numeri del lotto, la lettura delle carte e altre cagate del genere. Di questi truffatori ne arrestano almeno uno all'anno, ma ciò nonostante tanti sprovveduti continuano a cadere nelle loro grinfie. O sei convinto che chi va dai maghi o dalle veggenti risolva veramente qualcosa nella sua vita?

Io non dico che tra questi maghi/veggenti non ci sia nessuno veramente convinto di quello che dice. Però sono sicuro che se li metti alla prova, nessuno dimostrerà i poteri che dice di avere.

Vuoi altri esempi? Negli USA c'è gente che dichiara di essere il Messia redivivo e c'è gente che ci crede. Tu cosa ne pensi?

Altri esempi ancora? Gregg Braden (avevi citato tu una serie di suoi video parecchio tempo fa) è uno che dal punto di vista scientifico dice delle bestialità da far ribollire il sangue; però ha un seguito incredibile, vende un mare di libri, gira il mondo facendo conferenze il cui biglietto costa 70€ e si arricchisce; alle spalle di chi gli crede.

Io non ti ho mai detto che la scienza abbia sempre ragione e gli altri sempre torto; solo che la scienza prova sempre quello che afferma e che gli pseudo-scienziati non lo fanno mai. Finora non mi è mai capitato di trovare un sostenitore della pseudo-scienza che sia in grado di provare quello che dice, e soprattutto nessuno che verifichi quello che scrive. Quando citano dati all'apparenza oggettivi capitano "incidenti" come quello del tizio di prima che è stato arrestato per truffa.

In conclusione: chi lo fa in malafede lo fa sicuramente per soldi. Chi lo fa in buonafede comunque contribuisce ad arricchire i primi. Ma soprattutto: nessuno di questi è mai stato in grado di provare quello che dice. 

E non pensare che non abbia considerato l'idea di diventare anch'io un venditore di fumo: credo che potrei essere addirittura bravo !!! ;-) Spero che si capisca il motivo per cui non lo faccio.

 

 

2033
06 Set 2009
alle 15:44

gabriele felli

be io dico la mia nei documentari che hò visto io da il 70 ad ora sull'antico egitto prima ci parlavano di tombe dei faraoni profanate e saccheggiate                                                negli 80 un'ingegniere si è accorto che quei blocchi enormi di granito non potevano essere trasportati li e nemmeno tagliati con addiririttura grossi problemi  con gli strumenti moderni (anni 80) .quindi è calato un'alone di mistero che per taluni esponenti in materia sono stati risolti con dicerie e mitologie senza fondamento (troppo poco ?)

dico io l'esperienza ci insegnia che bisognia andarci con i guanti di velluto per me rimane un segreto irrisolto ancora oggi ?

anche perchè se ne discute ancora oggi e nessuna parte convince l'altra anche perchè 10.800 anni fà non c'erano mica loro hà trasportare quei blocchi per quanto riguarda il taglio poi fecero vedere una macchiana moderna che segava un blocco simile e l'esperimento fallì al primo taglio perchè la lama si ruppe subito lo vidi in documentario, avoglia te a daglie di scarpello di tacco e de punta e quando finivano !!! forse dopo tutte le dinastie dei RE HE HE HE HE!!!!!!!!!BO? MA? NON SI SA  

2032
06 Set 2009
alle 12:41

Emiliano

Gabriele

Spiegami una cosa:

Perche secondo te, c'e' gente che ha "buttato" la propria vita facendo ricerche, studi su vari campi, e trovando punti che nn combaciano con la scienza ufficiale.. devono essere perforza dei cialtroni?

loro che gusto ci trovano, dopo una vita di sacrifici, ad essere derisi e presi x dei cialtroni?

e nn sono due......ma svariati e molteplici "scienziati".....

questo nn lo capiro' mai.......

sara' solo x dar contro alla scienza ufficiale, o sotto sotto c'e' qualkosa??

(io personalmente, nn troverei divertente passare tutta la vita x dimostrare una cosa che so gia' che e' sbagliata in partenza)

2031
06 Set 2009
alle 12:26

Gabriele

 

Emiliano: 

No, non per scomodità. Preparati perché 'sta volta c'è da ridere.

L'articolo su "Edicolaweb" come in effetti hai notato tu stesso è del tenore di quelli del "cieco": tante affermazioni senza nessuna prova.

L'unica "prova" citata, come noti tu, è quella del radiocarbonio. Poi hai trovato due discussioni su it.discussioni.misteri e it.discussioni.ufo: si scopre che il CISREI non esiste e che di questo Caputi non c'è nessuna traccia.

Ti sei chiesto perché non ci siano più i link.

Ho cercato un po' e sono in grado di risponderti. 

Non si trovano informazioni accademiche sul "prof. Ferdinando Caputi" perché non è un professore.

Non si trovano informazioni sul "CISREI" di cui Caputi sarebbe stato il direttore perché il CISREI non è mai esistito.

Caputi è riapparso da poco, nel luglio scorso, e attualmente si trova IN CARCERE PER TRUFFA:

http ://www .blitzquotidiano.it/cronaca-italia/vendeva-reperti-archeologici-falsi-arrestato-ferdinando-caputi-finto-professore-esperto-darte-66106/

(togli gli spazi per ricostruire il link)

Antonio Bruno, l'autore dell'articolo su EdicolaWeb è - nella migliore delle ipotesi - un povero ingenuo che non sa fare il mestiere del giornalista, la cui prima regola è verificare le fonti.

Stesso discorso per gli autori dei sitarelli di misteri, UFO, fanta-archeologia ecc. che continuano a pubblicare quelle notizie senza chiedere scusa ai lettori di aver pubblicato delle puttanate senza verificarle.

Chi accetta quello che legge su siti inattendibili senza verificarlo vi mettete nelle mani di individui del genere.

Credo che questo fatto sia piuttosto emblematico su come funzionano le pseudo-scienze e la fanta-archeologia...

 

 

2029
06 Set 2009
alle 10:37
2028
06 Set 2009
alle 04:08

Gabriele

Emiliano:

Attento, Non farti prendere in giro.

Come al solito basta controllare, cosa che quel simpaticone che questa volta si è firmato "il cieco" si è ben guardato di fare. A lui basta scopiazzare quello che legge in qua e in la rimescolandolo un po' per non farsi sgamare, quando per documentarsi seriamente basta un'oretta. 

La prima mistificazione è all'inizio. La "Manchester Ancient Egypt Society" ha un nome pomposo ma in realtà è un'associazione amatoriale (lo vedi dal sito). Quindi è "accreditato" un par de cojoni... A cosa serve citarla? Solo a riempirsi la bocca e a fare "gli sboroni".

Infatti un geologo è uno scienziato, e il blasone in scienza conta poco (interessa solo i fanta-archeologi e gli pseudo-scienziati). Questo ci porta direttamente alla seconda mistificazione: se andiamo a verificare le affermazioni di Reader, vediamo che la sua predatazione è solo di alcune centinaia di anni: parla del periodo arcaico della civiltà egiziana e non del 10.500 A.C. Ovviamente lo pseudoscienziatuncolo che ha scritto l'articolo che "il cieco" ha scopiazzato si è ben guardato dal dirlo. Non lo fa perché Reader in realtà distrugge sistematicamente le assurdità su erosione da pioggia edatazione al 10.500 A.C. e civiltà preesistenti

Siccome a me le cose piace documentarle, ecco l'articolo di Reader [1].

"Parte della comunità scientifica" è la terza mistificazione: quelli che parlano di "testa di leone" non sono scienziati, ma scrittori cialtroni e sensazionalisti che prendono per il naso i gonzi come "il cieco". Prima di questi ce n'era uno che sosteneva che in realtà non si trattasse di un leone ma di uno sciacallo, e che la testa fosse quella di Anubi: era più credibile.

In sostanza: geologia, l'astronomia, storia e archeologia gli danno torto in tutto. Ma siccome secondo lui gli egizi non avevano la tecnologia per costruire la sfinge o le piramidi allora dev'esserci stata per forza una straordinaria civiltà antica che però stranamente non ha lasciato alcuna traccia...

La seconda parte del 2033 sembra un insulto a me ma in realtà "il cieco" ha copiato pure questo. Altrove mi accusa di non avere idee mie: di suo non è nemmeno in grado di produrre un insulto.

Quella parte, dicevo, è il tipico piagnisteo dello pseudoscienziato che ce l'ha tanto con la scienza ufficiale perché nessuno se lo fila... Chissà perché? Forse perché per essere presi sul serio bisogna avere qualcosa di serio da dire? 

 

L'amico:

Non farti ingannare dai paroloni.

Guarda che "il cieco" non solo non ci vede nulla, ma è pure duro d'orecchi e di capoccia. Se è vero che non ti fidi di nessuno, controlla le assurdità che scrive prima di darle per buone.

La civiltà egizia inizia con l'età del bronzo e prosegue nell'età del ferro. Conoscevano i metalli duri, eccome. 

La prossima volta che vai in Egitto fermati al museo del Cairo. Oltre alle opere egizie sono conservati anche gli strumenti di lavoro degli antichi egizi. Vedi per esempio [2].

Quello di alzare e spostare i blocchi, dal punto di vista delle ricostruzioni, è un mistero risolto. Cerca per esempio "argano spagnolo". 

Per le cave (quarry in inglese) vediti [1]. 

 

Il Cieco:

Se solo provassi una volta a documentarti veramente eviteresti di esser preso sempre a pesci in faccia. Comincio a non provarci più nemmeno gusto... 

Tra l'altro mi accusi di non avere un'idea mia e TUTTO quello che scrivi è SEMPRE scopiazzato pari pari da un mare di siti che non hai nemmeno il coraggio di citare (edicolaweb).

Vero nocolor?

 

Bibliografia: 

[1] http ://www .gizabuildingproject.com/art_reader1.php

[2] http :// www.digitalegypt.ucl.ac.uk/tools/chisel.html 

(togliere gli spazi per ricostruire i link)

 

2027
05 Set 2009
alle 20:34

l'amico

il cieco,     non direi proprio, questo peseudonimo non ti si addice, ci vedi benissimo, e in tuo aiuto riguardo la piana di Giza posso affermare che ho avuto modo di andarci un sacco di volte, e di fermarmi ad osservare fra un lavoro e l'altro, anche cose banali, per giornate intere. una cosa che mi stupisce, gli egiziani, non conoscevano i chiodi, vedi la barca solare era legata con funi e tenuta assieme nelle parti portanti con spine di legno, ciò vuol dire che i metalli duri non li conoscevano, a questo punto mi domando come hanno fatto , non a squadrare gli enormi macigni di granito che sono sotto alle fondamenta di ogni peramide, ma a scolpirci scanalature o immagini. tenendo conto che il granito ha una durezza 7 e l'acciaio temperato da scalpelli 5 e mezzo. i vari storici, luminari oarcheologi con tanta di patente, non sono nemmeno in grado di dirci la provenienza di quegli enormi blocchi di granito visto che in quei paraggi non c'è n'è traccia. come roccia dura si trova il lapislazzuli sul sinai e dintorni.

2026
05 Set 2009
alle 18:37

Emiliano

olee

2025
05 Set 2009
alle 15:08

"Il cieco"

Colin Reader  è ritenuto uno dei geologi più accreditati della Manchester Ancient Egypt Society, egli sostiene che in realtà potrebbe essere stata rimodellata nella roccia almeno qualche secolo se non addirittura 1500 anni prima, e il volto originario sarebbe stato quello di un leone.
L'ipotesi rafforza la tesi espressa anni fa dal geologo Robert Schoch del College del General Studies di Boston, il quale aveva ipotizzato che il monumento fosse più antico di quel che si pensava.
La testa originaria doveva essere del tutto diversa rispetto a quella che si osserva e questo per una questione di proporzioni", ha spiegato lo storico d'arte Johathan Foyle che ha seguito i lavori di Reader.

Parte della comunità scientifica ha stabilito che in origine la sua testa raffigurava un leone e non un faraone. Ha confermato che la sua vetustà è più antica di mille anni rispetto a quello che fino ad adesso era stato accertato.

Che la Sfinge sia più antica della datazione ufficiale lo confermano le tracce di erosione presenti sul suo "corpo". Solo un periodo alluvionale può provocare cicatrici simili e l'ultima alluvione verificatasi nella zona fu intorno al 10.500 a.C., ossia 8.000 anni prima della data attribuita alla costruzione del monumento.

Da decenni ricercatori, archeologi, geologi, studiosi di mente aperta, scrivono e dicono, che la Sfinge riproduceva un leone, in quanto nel 10.500 a.C. guardava la costellazione omonima sull'orizzonte al sorgere del sole; per questo fu posta proprio in quel punto.

Robert Bauval, non è solo uno scrittore "sensazionalista" è laureato in Ingegneria e autore di numerosi progetti in campo edilizio, a partire dagli anni '80, per motivi legati alla propria passione personale per l’Egitto, ha approfondito gli studi su questo filone con ottimi risultati.

Bauval ha elaborato la sua teoria operando su quattro livelli:

 


1. l’analisi dell’allineamento astronomico dei condotti interni uscenti dalla Camera del Re e della Regina sulla base delle misurazioni più recenti;
2. lo studio e l’analisi fotografica della correlazione esistente tra la forma della cintura di Orione e il piano architettonico di Giza;
3. l’analisi interpretativa delle Antiche Scritture egizie dei Testi delle piramidi sulla base delle traduzioni più recenti, in cui vi sono precisi riferimenti ai riti della religione stellare dell’Antico Regno;
4. lo studio e l’analisi delle misurazioni precessionali che permettono di correlare le piramidi di Giza all’intero ciclo precessionale.


I misteri antichi, i monumenti di pietra i megaliti, i miti. E' evidente che alla base di tutto c'è una connessione globale con una cultura "madre".


Prima di dare fiato alla bocca si dovrebbe far girare le non sempre attive rotelline del cervello. Si eviterebbe di cadere in affermazioni senza senso, prive di prove storiche, formulate solo in seguito ad dogmi assunti per motivi che nulla hanno a che vedere con la storia del genere umano.

Fin dai banchi delle scuole ci hanno riempito di bugie, distorsioni, ricostruzioni illogiche, irrazionali, falsi assiomi, giudizi, sentenze, menzogne imposte come verità da esimi luminari che, in mancanza di informazioni certe, si sono arrogati il diritto di decidere cosa fosse vero o falso.
Continuano caparbiamente a difenderne l'autenticità per ragioni nazionalistiche, cattedratiche, religiose, economiche o di sicurezza nazionale.

 

Sarebbe più dignitoso cambiare alcune pagine di storia in base alle evidenze che riemergono dal passato, o guardando alcuni reperti già da tempo tornati alla luce sotto altri punti di vista.

 

2024
04 Set 2009
alle 13:59

Gabriele

L'amico

in genere blogosfere blocca automaticamente i commenti con molti link per evitare lo spamming. Di solito Gordon Francis (l'autore di Mysterium) li sblocca e dopo un po' appaiono, ma pare che abbia smesso di leggere queste lunghissime discussioni sui maya.

Se vuoi evitare il filtro, scrivili come faccio io (vedi il 1995 in fondo). Così non sono cliccabili e non danno fastidio, ma se uno vuole visitarli può ricostruirli facilmente.

Le merci sequestrate in genere vengono raccolte in capannoni dove restano per anni (quelle pericolose invece vengono distrutte). Non escludo quindi che qualcuno possa entrare e recuperare qualcosa, ma secondo me è molto più facile che le stesse merci vendute illegalmente dai cinesi finiscano per via legale ai negozi: è meno rischioso e ci guadagnano moltissimo lo stesso.

Ti consiglio di leggere "Gomorra" di Saviano per renderti conto di come funzionino certi settori di mercato controllati dalla camorra. Gli esempi che fa lui si riferiscono al tessile, ma credo che lo schema sia stato ampiamente ripetuto anche per altre cose.

(Comunque, da portatore di occhiali, ti posso assicurare che un paio di lenti al titanio sono completamente diverse dai fondi di bottiglia montate sugli occhiali che compri al supermercato!). 

Emiliano

E incredibilmente si sarebbe spostata in modo selettivo solo quella di Micerino, senza che ci siano tracce di crepe o faglie nella zona? 

Gli autori di quella "scoperta" non sono esperti in materia: non sono geologi, non sono astronomi, non sono storici, non sono archeologi.

Tu per curarti i denti vai per caso dall'avvocato? E a farti aggiustare il computer vai dal medico di guardia?

Mi spieghi un buon motivo perchè dovrei credere a Bauval e Hancock senza che mi forniscano alcuna prova quando quello che dicono va contro l'opinione di tutti gli onesti studiosi che hanno dedicato una vita a quelle materie?

Veramente, quest'ansia di credere ai primi due cialtroni che passano mi lascia esterrefatto...

 

2023
04 Set 2009
alle 12:49

l'amico

gabriele   sono concorde, i cestini bisognerebbe sempre svuotarli, tu lo fai con un pò di colore, io invece con più fretta, come sul fatto degli occhiali, che come hai capito non vanno al macero, ma dopo essere state incorporate le tasse vengono venduti come prodotti di alta qualità. per il resto ti avevo dato risposta riguardo alla mia rabbia ieri, il commento è stato accettato ma per qualche motivo non pubblicato. spero che non sia perchè ho toccato con documentazione mia personale un tasto troppo evidente e doloroso. mi sono uscite due righe che appena possibile il commento verrà pubblicato, se ciò non fosse mi ripeterò in modo che la gente che legge questi link si renda conto che alcune realtà sono ben diverse.

2022
04 Set 2009
alle 11:40

Emiliano

o era ora........

lo spostamento Della piramide di Nicerino.....

NULLA CHE UN TERREMOTO NN POSSA FARE......

Ricordiamo un terremoto di enormi proporzioni che colpi' la PIANA 1300 anni fa circa, (E QUANTI ALTRI LA COLPIRONO PRIMA)..

(E' GIUSTO UN IDEA)

2021
04 Set 2009
alle 09:43

Gabriele

Emiliano

Io questa volta non commento nulla, anche perché non c'è nulla, ma proprio nulla da commentare: ascolta le affermazioni che si fanno in quei video e prova a verificarle, troverai da te la risposta. 

Ti dico solo che è roba vecchissima e che l'affermazione che sta alla base di tutte le congetture di Bauval e Hancock - il presunto allineamento delle piramidi con orione - si è rivelato essere una bufala. Quello che Bauval e Hancock (due scrittori sesazionalisti: non sono ne archeologi ne astronomi) hanno fatto con un programma amatoriale, forzando i dati, è stato ripetuto in modo rigoroso da astronomi professionisti: il risultato è che nel 10.500 A.C. non esisteva nessun allineamento con Orione. Quando togli le fondamenta, anche i castelli apparentemente più belli crollano miseramente.

Però i soldi restano: Bauval e Hancock si sono arricchiti coi libri e i DVD venduti a tanti sprovveduti, che poi magari ci hanno messo su dei siti web.

Ricordati che quando qualcuno dice "certe prove non possono più essere negate" al 99% mente. Perché non c'è prova che non possa e non debba essere messa in discussione e accettata per fede.

Quando qualcuno dice "credo che gli egizi fossero i depositari di conoscenze più antiche" e non è in grado di dare una sola prova oggettiva di questo allora l'unica cosa che puoi fare è fidarti di lui: perché mai dovresti farlo? 

Oppure puoi continuare a pensare che è tutto un complotto, che certe cose vengono taciute perchè la "scienza ufficiale" fatta da parrucconi cattivi e ipocriti non vuole che si scopra una verità rivoluzionaria ecc. ecc. ecc.

2020
03 Set 2009
alle 20:40

Emiliano

o avete perso le dita??   :P

2019
03 Set 2009
alle 20:39

Emiliano

Nessun commento su questo video??????

che strano.........dai ragazzi commentate pls.......

 

2018
03 Set 2009
alle 01:26

salvatore

2024

ehm, dicesi ammunachi...

ma forse è meglio ascoltare direttamente

--- > qua

2016
02 Set 2009
alle 16:40

dody

che ne pensate degli ammunachi?

2015
02 Set 2009
alle 16:36

DODY

CHE NE PENSATE DELL'ARRIVO DEL PIANETA NIBIRU NEL SISTEMA SOLARE?

2014
02 Set 2009
alle 15:41

Gabriele

L'amico,

Senza nessuna polemica, ma non ho proprio capito quello che hai scritto (mi sa che sei andato un po' troppo in fretta).

Hanno sequestrato occhiali da vista cinesi che, oltre a costare poco, non sarebbero a norma (secondo gli esperti).

Mi sembra di capire che il succo del tuo discorso è: "tolte le tasse anche quelli che si comprano al supermercato costerebbero pochissimo" (e aggiungo io: probabilmente pure quelli sono fatti in Cina).

Giusto? 

Poi però non ho capito con chi te la prendi. Con i giornalisti per aver scoperto come al solito l'acqua calda?

 

 

2013
02 Set 2009
alle 14:51

l'amico

potete anche non aggiungerci niente, tanto io sono abituato a fare rumore anche da solo.

2012
02 Set 2009
alle 14:20

l'amico

buongiorno a tutti, se permettete voglio mettere un commento un po fuori programma, ma visto che è il più seguito ed il più combattuto come in una buona famiglia con idee diverse, eccomi al sodo. ieri sera al T:G: ci anno fatto vedere la retata degli occhiali cinesi. hanno pagato degli ESPERTI per classificare la robaccia non conforme, addirittura costruita con materiali che danneggiano i ns. occhi e il relativo pericolo inerente agli occhiali da vista,questo , suppongo per farci comperare il più possibile prodotti nazionali. ma guarda caso hanno dato stupidamente anche gli importi totali e anche per unità. sommando i vari costi con le future tasse, cosa che attualmente era sfuggita alla politica estera, possiamo benissimo fare due conti anche noi: occhiali da sole in qualsiasi negozio da 11,oo a 19,oo euro, occhiali da vista: da 16,oo euro nei supermercati a 28,oo euro nelle farmacie. una volta fatte rientrare le tasse sul prodotto dissacrato, passa subito in normativa, ma sempre venduto ad un prezzo miserabile!!! allora vogliate nuovamente scusarmi e cercate di portare pazienza , questo commento è si un pò velato, ma è anche abbastanza inerente a tutto ciò che viene discusso con diverse teorie, su questo post. noi "esseri insignificanti" dovremmo ascoltare, credere, e magari battere le mani e dire bravi. NOOOO ,io grido la mia disapprovazione e aggiungo a tutti quei bravi signori, che prima di essere davanti ad una telecamera fanno la gara a chi ha il sorriso piu bello, che la loro mamma poteva anche annegarli quando sono nati. la mia non è rabbia ma coraggio, e lo sfodero con giornali, periodici di buona quotazione, quando, con prove in mano ho delle contraddizzioni da fare. io sono sempre del parere che oltre al 50% di tutte le cose, non è salutare crederci. ciao e scusate

2011
02 Set 2009
alle 02:11

Gabriele

L'amico

Che non abbiamo il top della tecnologia è spesso vero (non sempre). 

Abbiamo ciò che la società dei consumi ci mette a disposizione: prodotto in serie e spesso fatto per non durare o per essere superato tra due anni da qualcosa di "meglio" (almeno secondo il marketing). Il consumismo si basa sulla creazione di nuovi "bisogni" (o presunti tali), sull'obsolescenza programmata, sull'usa e getta.

Ovvio che i militari dispongano - in certi campi -  di tecnologie all'avanguardia: basta andare a vedere quanto le spese militari incidano sui bilanci degli stati.

Però non si può far di tutta l'erba un fascio. Se in certi ambienti il segreto è d'obbligo e totale e anzi si cerca attivamente di sviare i sospetti (ricerca miltiare e intelligence) in altri (industria civile) il segreto rimane tale fino a che il prodotto non raggiunge il mercato: poi c'è il brevetto, ma il "trucco" diventa noto. Nella ricerca di base invece il segreto proprio non c'è: la figura dello scienziato solitario che pastrocchia con alambicchi e provette e trova il segreto dell'immortalità è una romanticheria da film di serie B. Da anni gli scienziati lavorano in equipe spesso numerose e una volta che hanno fatto una scoperta hanno tutti i vantaggi a rivelarla. E' la stessa idea di metodo scientifico a rendere una pubblicazione necessaria. La stragrande maggioranza delle ricerche scientifiche sono di tipo pubblico o civile.

E' giusto dubitare di chi ti chiede di credere in cambio di nulla. La scienza, però, non ti chiede mai di farlo (se lo facesse non sarebbe scienza) e non ti propone nemmeno delle verità assolute. Anzi, ti chiede di non fidarti e di verificare. E questo perché ha tutto da guadagnare dalla tua verifica e tutto da perdere tenendoti nascosto qualcosa.

Quello che mi sfugge è il tentativo di attribuire alla "classe" degli scienziati (una classe inesistente) qualche sinistra volontà di nascondere qualcosam, quasi fossero una setta e non gente comune.

Non si vuol credere agli scienziati perchè "producono solo numeri, hanno qualcosa da nascondere e tramano coi governi" per poi accettare di credere supinamente alle quattro cretinate buttate su una pagina web dal primo esagitato che parla di fine del mondo.

E allora lo vedi che i numeri sono importanti? Lo sono perché distruggono le cretinate complottiste, millenaristiche e pseudoscientifiche mostrando che l'unico fondamento che hannoè nel desidero di alcuni di crederci. 

"I want to believe".

Nicola:

Ci sono cose che invece puoi scoprire subito: per esempio che effetto fa su quello che si scrivere togliere il tasto delle maiuscole!

Dario:

Assolutamente d'accordo. Siamo noi il problema, e lo spegnere il cervello nell'affrontare le questioni di certo peggiora la situazione. Paura, millenarismo, fanatismo, complottismo sono alcuni tra i mostruosi frutti del "sonno della ragione".

Kant duecento e passa anni fa diceva che dobbiamo avere il coraggio di conoscere. Oggi ci accontentiamo di credere agli UFO... E la differenza tra credere e conoscere la conoscono sempre meno persone. Temo fortemente che l'illuminismo goda di pessima salute.

 

2010
01 Set 2009
alle 22:58

NICOLA

CARI SIGNORI CI SONO MOLTISSIME IPOTESI SULLA FINE DEL MONDO:

OGGI GLI ESSERI UMANI NON SAREBBERO IN GRADO DI STARE PER POCHE ORE SENZA LUCE SENZA TELEFONINO E SENZA UN CASINO DI COSE, MA FORSE E LA NOSTRA GRANDE STUPIDITA' AD AGGRAPPARCI ALLE COSE MATERIALISTE ALCUNI DICONO CHE NEL 2012 CI DOVREBBE ESSERE UNA TEMPESTA SOLARE DI GROSSE DIMENSIONI FORSE SARA' QUESTO A FARE FERMARE TUTTE LE NOSTRE COSE MATERIALI E SENZA DI LORO NON POTREMMO PIU VIVERE PERCIO SI CAUSEREBBE UN CAOS TOTALE IN TUTTI GLI ESSERI VIVENTI (UMANI)

DICO SOLO UNA COSA POSSIAMO SOLO ASPETTARE E VEDERE COSA SUCCEDE

2009
01 Set 2009
alle 22:51

NICOLA

CARI SIGNORI MA FORSE LA DATA 21/12/2012 SIGNIFICA QUESTO:

ORA FACCIO UN ESEMPIO 21=3  12=3   33=ANNI DI GESU CRISTO

IL 2 SIGNIFICA LA FINE DEL SECONDO MILLENNIO

LO 0 SIGNIFICA LA NASCITA DI GESU CRISTO

12= 3 NUOVA ERA?

 

2008
01 Set 2009
alle 13:25

l'amico

vedo che ho iniziato a seminar zizzania e domando scusa.non voglio litigare con nessuno, ma io sono un tipo che se c'è una possibilità di verificare qualcosa lo faccio sempre di persona. credo anch'io alla matematica, o meglio ai numeri, ma mi guardo da chi li scrive. es.la storia è sempre stata scritta dai vincitori o da chi ne trae convenienza, questo dovrebbe averci insegnato che per far stare splendidamente bene uno, come minimo devono star male in tre. ai vinti, non sono stati concessi privilegi,o chances di alcun tipo perchè di faccia se ne deve mostrarne solo una. di certo non sono uno che va a senso unico e come carattere mi piace andare anche a curiosare su cose che non sarebbe opportuno mettere in mostra. ritornando sulla veridicità dei numeri, siamo tutti convinti che la tecnologia che abbiamo sul tavolo o in tasca sia il top,ebbene possiamo anche accontentarci, così in questo modo stiamo buoni e facciamo una gara a chi spende di più . intanto ora i vari ministeri della difesa sono in possesso di ciò che avremmo noi fra parecchi anni, es. tutto quello che è inerente al laser per uso civile contemporaneo, i vari enti "top secret" lo disponevano a metà anni 80, esordio delle prime novità ad uso "sperimentale". cio che voglio dire di personale, è che preferisco guardare al presente, perchè dobbiamo difenderci da questo, le vecchie profezie, incuriosiscono molto anche me perchè essendo cose arcane muovono la suscettibilità di moltissima gente e a volte queste cose danno origine a delle parentesi un pò ridicole. cercherò di non rompere le scatole ciao

2007
01 Set 2009
alle 10:00

Dario

Gabriele vedo che non hai bisogno di alcuna difesa. La tua logica è indiscutibile... Purtroppo chi ti contesta non lo fà sui fatti che tu poni a difesa di una razionalità che ormai non sembra non far più parte di questa nazione, ma, come ormai si vede ovunque, si sposta il tiro su aspetti puramente etici del pensiero e del vivere quotidiano facendo un minestrone che nulla ha a che fare con il brodo primordiale dal quale sembra abbia origine la vita sulla terra. Anche se qui si parla della probabile fine....

se proprio... per me la fine può essere solo generata da una eventuale implosione del nostro sistema sociale... mi preoccupa di più l'incapacità di gestire l'evoluzione del nostro sistema sociale(attualmente siamo in piena involuzione/restaurazione) che non fantasticare su profezie mai scritte... e se i maya dopo milaanni si fossero semplicemente rotti di guardar stelle e scolpire calendari?... che ne so da quelle parti poi avevano dei funghi di quelli buoni... alla fine è come se dessimo a Baudelair la valenza di un profeta... per quanto la sua opera rimane un'eccellenza nella letteratura dell'800.

 

2006
31 Ago 2009
alle 22:08

Gabriele

L'amico

Il pretendere che discutere con la propria zucca escluda numeri o citazioni è la più assurda delle mistificazioni. Tu ragioni in minima parte con la tua zucca e in massima parte con quella delle migliaia e migliaia di generazioni che ti hanno preceduto, con quello che i tuoi nonni hanno insegnato ai tuoi genitori, con quello che loro hanno insegnato a te, coi libri che hai letto, con quelli che hanno letto le persone che ti hanno parlato, con quello che hanno sentito...

Tutto quello che la tua testa produce è un'elaborazione di quello che hai imparato e di quello che i tuoi sensi percepiscono. Lo sono sia i tuoi pensieri che le tue emozioni. L'elaborazione è tua, ma la qualità dipende soprattutto dagli ingredienti che usi.

 

Inoltre i numeri sono una lingua. E guarda caso, solo esattamente la lingua con cui è scritto un libro chiamato universo. Guardati l'inizio del 1655... 

Citare i numeri a sproposito è parlar male: in grecia, la culla della nostra cultura, chiamavano barbari quelli che parlavano male la loro lingua. 

E non parlare di numeri quando si discute di argomenti che hanno a che fare con la scienza è come pretendere di cantare senza emettere note.

 

 

 

2005
31 Ago 2009
alle 20:11

salvatore

l'amico s'è beccato il post 2012.

Passerà alla storia di Blogosfere avendo scritto un post "dissacratore" degli eccessi dei sequelatori numerologici?:

<discutere pacificamente ognuno di noi, solo con le proprie idee, con la propria "zucca">

Perchè fosse possibile dimenticare le proprie conoscenze, numerologiche anche, diverse, a seconda del soggetto e dell'oggetto, si dovrebbe ripartire, che so, dall'animismo e ricominciare daccappo il lungo viaggio della mente umana alla ricerca della conoscenza...

Ma mi pare improponibile che non si cerchi di imparare e confutare l'interlocutore, se del caso, anche andando, come scrivi tu <a cercare gratuitamente sequele di numeri per me>.

E' appunto quando uno pensa (a torto o ragione, il dibattito lo chiarirà) che l'interlocutore non sembra essersi saputo <benissimo arrangiare> che un altro gli presenta quelle <sequele di numeri> o, come penso io "quegli argomenti sostanziati da ricerche scientifiche accreditate"...

Comunque, detto tra di noi, con o senza sequele, con Gabriele non c'è partita su moltissimi argomenti scientifici...

Sarà certamente perchè lo sento in sintonia col mio modo di pensare, ma le sue "sequele di numeri" le trovo opportune ed istruttive, se sono quelle alle quali alludevi; se no attendo integrazioni per comprenderti meglio...

Salute e fratellanza

P.S: e la carta?

2004
31 Ago 2009
alle 18:11

l'amico

ciao salvatore, al massimo un panino con amburgher. ci tengo però a precisare che personalmente non voglio far perdere del tempo alla gente per andar a cercare gratuitamente sequele di numeri per me, quando mi posso benessimo arrangiare. il principio mio invece, sarebbe quello di discutere pacificamente ognuno di noi, solo con le proprie idee, con la propria "zucca", se così la vogliamo chiamare, parlando anche dei marasmi in cui stiamo sguazzando, compresa la dubbia o falsa informazione che viene messa sul grandissimo commercio della carta. il 2012 di chi è?? alla faccia della profezia dei maya.

2003
31 Ago 2009
alle 16:24

salvatore

cavolo sto proprio perdendo la scommessa per una bevuta(virtuale, eh amico, non ti allargare a cene, magari a 5 stelle!);

meglio così!

P.S. siamo al post 2011. Chi si accaparrerà il 2012? (della serie "cazzeggio" di cui sopra)

2002
31 Ago 2009
alle 10:24

l'amico

salvatore caro salvatore bello, tu dovresti essere una persona arrivata ormai ad un'età decisamente matura, da come ti "muovi" si può dedurre anche un'ottima furbizia oltre ad una grande cultura. se il tuo è un invito a cena, con quel 10 a 1 , con me sei un attimino fuori, e ci tengo a precisare, un pò a malincuore che la frittatina si sta trascinado quasi a senso unico con 3 o 4 persone che mirano ad essere sempre sopra come l'olio e guardano la classica medaglia quasi sempre da un verso o dal lato migliore. io invece la guardo sempre dal lato peggiore, almeno in questo modo ho una leggera possibilità di irrobustirmi le ossa. comunque non preoccuparti che se si presenta qualcosa di interessante io la pezza sono sempre disposto a metterla. sul fatto dell'acqua, la posso portare molto buona anch'io, potremmo fare un brindisi, ma ti ricordo che il 70% degli italiani beve acqua di fiumi e laghi, o stati come l'egitto che si disseta esclusivamente con il nilo, o la california che prende la sua acqua dagli stati a nord con enormi canali tutti a celo aperto,le garanzie di sicurezza non sono totali. un saluto e che il fuoco rimanga sempre acceso, allora la pentola continua a bollire!!

2001
31 Ago 2009
alle 08:46

Gabriele

Luca

Il sole ha un ciclo di attività di circa 11 anni in cui passa da periodi di quiescenza detti di minimo (senza macchie, brillamenti ed esplosioni e con un vento solare moderato - in altre parole in cui emette meno energia) a periodi di massimo (più energetici). Il Sole al minimo di attività emette meno energia che durante il massimo e quindi scalda un po' di meno.

I cicli li misuriamo dal XVII secolo e abbiamo visto che sono relativamente regolari, ma a volte possono ritardare, a volte anticipare, a volte addirittura saltare. 

A cavallo tra il XVII e il XVIII secolo ci fu un periodo di debole attività solare, senza massimi, chiamato "minimo di Maunder" durante il quale si verificò una specie di mini era glaciale.

Se in questo periodo di riscaldamento globale il Sole per un po' di tempo fosse un po' meno caldo potrebbe aiutarci. 

 

2000
31 Ago 2009
alle 07:13

luca perrella

Gabriele: in che senso "potrebbe anche saltare e fare bene al clima??"

1999
29 Ago 2009
alle 15:27

salvatore

Scommettiamo

una bevuta notturna; traquilli Felli e riio (post 1918) l'acqua la porto io,

che domenico, l'amico e rita scompariranno alla chetichella? (ve la do 10 a 1)

Peraltro mi dispiacerebbe vincere la commessa: qualche volta, raramente ma capita, dopo un iniziale periodo di "assestamento", qualcuno resta ad arricchire il thread...

Contro i miei interessi: non andate via... ché come si vede dal mio ed altri post, qui si può anche cazzeggiare...

1998
28 Ago 2009
alle 15:28

Gabriele

Domenico, che casino...

La prima parte è una scopiazzatura da un forum che riportava una brutta traduzione automatica di un articolo in inglese. A parte qualche uscita un po' strana mostra come il parlare di date e profezie sia sempre arbitrario.

Il pezzo che segue è un'invenzione dell'autore. Alcuni grossi gruppi di macchie solari furono visti nell'antichità ma a occhio nudo vederle è molto raro. Senza telescopio è impossibile accorgersi dei cicli, tant'è che li abbiamo scoperti solo nel XVII secolo. I Maya non conoscevano il ciclo delle macchie solari. 

La parte dove si preannuncia un massimo solare devastante nel 2012 è già vecchia ed è stata smentita dai fatti: cioé dal Sole stesso! Gli scienziati della NASA avevano previsto statisticamente che il massimo fosse nel 2012 e che potesse essere intenso. Contemporaneamente erano stati fatti degli studi sui problemi che tempeste solari particolarmente forti potevano arrecare alla terra. Ovviamente i soliti ciarlatani si sono messi a parlare di fine del mondo secondo la NASA, e i soliti creduloni ci hanno creduto. Poi le cose sono andate in modo diverso. Siamo ormai a settembre 2009 e ancora il Sole dorme placido in un minimo di attività così tranquillo come non si vedeva da un secolo. Non solo, ma se il massimo ci sarà, cadrà nel 2013 o anche oltre. Potrebbe anche saltare e non sarebbe male per il clima.

La parte finale sulla via Lattea è un cumulo tale di inesattezze e sciocchezze che non saprei da che parte farmi per sciogliere la matassa.

La galassia ha un ciclo di base ma nel senso che ruota su se stessa. Ruota a velocità diverse a seconda della distanza dal centro. Essendo la galassia un disco che ruota non ci sono un inizio e una fine del ciclo e dunque nemmeno cataclismi. Il Sole fa un giro completo intorno ad essa in circa 200 milioni di anni. L'uomo sapiens esiste da 200 mila anni.

E' vero che la nostra galassia probabilmente ne ha inglobate altre: questo però avviene in tempi cosmici che vanno molto oltre la storia evolutiva dell'uomo (e senza nessun trauma per le singole stelle). Sulla questione della galassia nana del Sagittario e sulle affermazioni di Steven Majewski è lui stesso a rispondere sulla sua homapage:

http://www.astro.virginia.edu/~srm4n/

Se state guardando questa pagina perchè mi volete contattare a proposito delle false notizie sul Sole che apparterrebbe alla Galassia Nana del Sagittario:

1. Non credete a tutto quello che leggete su internet! Non abbiamo MAI affermato che il sistema solare appartenga alla Galassia del Sagittario [...]

2. Se sei un giornalista, per favore segui la normale prassi giornalistica e verifica sempre fonti e fatti. Se anche le agenzie - che dovrebbero essere affidabili - avessero seguito questi principio non staresti perdendo il tuo tempo dietro queste sciocchezze.

[...]

Come non dargli ragione? 

 

1997
28 Ago 2009
alle 14:22

luca perrella

AHHHHHHHHHHHHHHHH la fine è anticipata!!! HEHEHE      

Ma in che cosa si è trasformato questo blog in un campo di battaglia??

E poi vi accalcate tutti su Gabriele!....che secondo è l'unico che dice cose sensate!

1996
28 Ago 2009
alle 13:52

felli gabriele

grazie domenico ciao emi e ciao riio scusa ti saluto ora perchè non avevo visto il tuo trafiletto sempre più corto

quindi qui finisce il post prima del 2012

domanda per domenico ?ma l'ora non era le 12,00 come aveva profetizzato il nostro gabriele.

1995
28 Ago 2009
alle 13:48

salvatore

Domenico 2001 e 2002 (repetita non semper iuvant)

formulo rispettosamente una domanda semplice:

cosa ti ha spinto ad incollare,

- senza neppure citare le fonti,

- un collage,

- senza a capo,

- di articoli che si potrebbero comodamente leggere sul web

- ai link, che avresti potuto indicare senza appesantire inutilmente il thread?

Davvero, aspetto una altrettanto semplice risposta.

Salute e fratellanza.

1994
28 Ago 2009
alle 12:24

Domenico

PERCHE' IL CALENDARIO MAIA NON (DOVREBBE) FINISCE IL  21.12.2012 MA IL  28.10.2011

Durante gli ultimi decenni si e' molto discusso sull'individuazione della correlazione esatta fra il calendario Maya e quello gregoriano. La maggior parte dei ricercatori nel campo ora sono concordi che la cosiddetta correlazione del GMT, inizio del conteggio del lungo computo 4 Ahau 8 Cumku il giorno 584 283, 11 agosto 3114ac di Julian, è una data corretta. Di conseguenza la fine del grande computo si concluderà il 21 dicembre 2012 e la maggior parte degli allievi del calendario Maya, quale Jose Arguelles, John Jenkins e Terence McKenna, hanno firmato questa data come l'estremità del ciclo corrente.
Non voglio confutare  che la correlazione del GMT per il conteggio lungo con il calendario gregoriano è quella corretta. Chiaramente, il conteggio lungo è approssimativamente (entro un anno o così) una riflessione corretta del processo divino della creazione. Ci sono tuttavia forti ragioni che il conteggio  Mayan in se non riflette esattamente le energie di spostamento dei cicli divini della creazione che oggi siamo interessati dentro. Che cosa in questo senso è il più coercitivo è che la data esatta di inizio del lungo  conteggio  è calibrata/si basa sulla data dello zenit solare in Izapa, che accade il 12 agosto. (Izapa è il luogo Maya nel Messico del sud in cui e' "stato inventato" il conteggio del lungo computo ) Questo giorno solare di zenit era considerato da molto prima che il lungo conteggiofosse realizzato, come il giorno dell'anno quando “il tempo inizia" e fosse considerato come data santa nella posizione di Izapa. C'è così ragione di credere che lo zenit solare sia stato  il giorno iniziale nel conteggio lungo, 4 Ahau 8 Cumku, è stato regolato questo giorno, anche se la data di zenit solare in Izapa ha ovviamente niente a che fare con l'inizio reale del ciclo divino corrispondente della creazione. (Non usare la data solare di zenit come l'inizio del conteggio lungo sarebbe stato considerato come eresia. Possiamo fare il confronto con la data del Natale, che è stata richiesta dalle vecchie celebrazioni di sostiizio e non siano stati cambiati, malgrado il fatto che qualcuno creda che Jesu sia nato dopo).  Che la data della fine del calendario maya sia il 21 dicembre 2012 è così  una conseguenza dovuta al'inizio scelto da Izapans e non da qualcosa che avevano come bersaglio intenzionale i Maya sia il aveva designato.
I cicli della creazione descritti dal Maya, compreso il tzolkin, sono fondamentalmente di natura spirituale, non astronomica. Quindi, tutta la teoria che implica che il conteggio del lungo computo Maya sia stato destinato per riflettere i fenomeni astronomici, sia la precessione della terra o di uno zenit solare, è un segnale d'allarme che il relativo creatore è fuori rotta. Dovrebbe essere evidente che se il calendario Maya è un calendario profetico che descrive i cicli cosmici di energia di una natura universale allora la data particolare in cui il sole era nello zenit nella posizione particolare di Izapa è completamente irrilevante per noi  e deve essere considerata come tale e il risultato di una tradizione troppo forte essere cambiata. Un'altra ragione convincente perché il 21 dicembre 2012 non può essere considerata la data  di completamento del calendario è ugualmente che questo giorno è 4 Ahau nel conteggio del tzolkin. Poiché il conteggio lungo consiste esattamente di 7200 tondi del tzolkin allora l'estremità allineare della creazione deve cadere su un giorno che è 13 Ahau nel conteggio del tzolkin in modo che il tzolkin si arrotondi. Se vogliamo scoprire quale è la data reale della conclusione dei cicli della creazione dobbiamo quindi cercare un giorno intorno all'anno 2012, che è 13 Ahau nel conteggio del tzolkin. Le iscrizioni in Palenque, scritto circa mille anni dopo che il conteggio è stato inventato a Izapa, sembra indicare che la data di importanza sia il 28 ottobre 2011, che in effetti è 13 Ahau nel conteggio del tzolkin. L'emissione della correlazione esatta fra i cicli della creazione ed il tempo fisico non poteva essere criticata nell'età del Maya come da  noi, poiché la creazione attualmente sta funzionando ad una frequenza più alta di 400 volte. Se facciamo un errore sui 420 giorni nella calibratura della data di estremità dei cicli della creazione saremo completamente fuori fase con il ciclo galattico in piena evoluzione della creazione dove le dualità Yang/di Yin nell'universo si "accendono e si spengono" ogni 360 giorni. Questi cambiamenti di energia rappresentano calendario spirituale e dovrebbero servire l'umanità nella relativa fase corrente di sviluppo. Si dovrebbe anche dire che coloro che propongono il 21 dicembre 2012 come data di estremità, come Terence McKenna e John Jenkins, stanno basando le loro intere interpretazioni del calendario Mayan e questa data particolare della conclusione, come se questa sia stata l'unca ragione della creazione del calendario. Ritengo tuttavia che la cosa più importante e' capirea il processi che porta al completamento della creazione ed al raggiungimento della coscienza cosmica. Questo processo è portato in avanti dal rullo-sottobicchiere-come il ciclo galattico della creazione e per quelli che cercano di capire questo processo e le sue numerose manifestazioni una calibratura esatta di questo ciclo è di importanza fondamentale. Ciò ora è disponibile nella forma del calendario Il ”k’atun 4” inizia nel 1993 e termina nel 2012. In questo periodo, la suprema divinità tornerà sulla terra per annunciare una nuova era. E' il “k’atun 4” quando torna Kukulkan. Il “Lungo Computo” prevede 5 grandi ere cosmiche di 5125 anni ciascuna: 4 sono già trascorse e ogni era è stata contraddistinta, come inizio, da enormi catastrofi.  Inoltre, ogni 26000 anni il Sole si allinea con il centro della Via Lattea e, nello stesso arco di tempo, la Terra termina il suo giro su se stessa, compiendo quella che comunemente è chiamata “precessione degli equinozi”.  Ma cosa dobbiamo aspettarci allora alla fine della 5° era? L’ultima pagina del “Codice di Dresda”  (uno dei 4 Codici Maya sopravvissuti alla devastazione spagnola) mostra l’acqua che distrugge il mondo, una terra nera e il predominio dell’oscurità sulla luce.  L’ultima era Maya terminerà il 21.12.2012, alle ore 11:11 am GMT (0.0.0.0.0 del Lungo Computo) quando il solstizio d’inverno coinciderà con l’intersecazione dell’Equatore Galattico, ossia l’Equatore della Via Lattea con l’Eclittica (percorso del Sole). Secondo i Maya la striscia scura al centro della Via Lattea rappresenta la porta del Regno del Male, il Regno del Serpente.    Secondo i Maya, che con il “Lungo Computo” calcolavano anche l’attività delle macchie solari, anche quest’ultime, con un aumento della loro attivita’ e concentrazione, porteranno ad un innalzamento della temperatura terrestre.  L'attività solare si svolge in cicli di 11 anni, alternando momenti di quiete ad altri di tempesta. In questo periodo il Sole è quieto. Siamo verso la fine del Ciclo Solare 23 che ha avuto il suo picco nel 2001. Il prossimo ciclo, Ciclo Solare  24, che dovrebbe  riportare  il Sole ad uno stato tempestoso, trova il suo inizio, secondo gli studiosi, nel  31 luglio 2006, data in cui è stata osservata la nascita di una piccola macchia solare magneticamente retroversa. Tipico segnale che il prossimo ciclo solare sta cominciando.    Sia gli operatori dei satelliti che i pianificatori delle missioni della NASA si stanno fermando per questo prossimo ciclo solare perché ci si aspetta che sia insolitamente tempestoso, forse il più tempestoso da decenni e che avrà il proprio culmine nel 2012.
MISTERI DELLA VIA LATTEA
La Galassia della Via Lattea è l'inspirazione per il simbolo dell'Ouroboros.. Il Mito si riferisce ad un serpente di luce che risiede nei cieli. La Via Lattea rappresenta questo serpente, ed ha il suo punto centrale e galattico vicino al Sagittario: questo serpente si mangia la propria coda.  La galassia della Via Lattea ha un grande ciclo di base che finisce con cambiamenti catastrofici. Il segno del SUNTELIA AION (come chiamarono i Greci, soprattutto Platone, gli eventi catastrofici che avrebbero definito la fine dell’Era) è il Sole che emerge fuori dalla bocca dell'Ouroboros e questo si verificherà al solstizio del dicembre 2012.  Alcuni scienziati sostengono che la Via Lattea nel suo incedere sta divorando altre galassie nane. In particolare in questo periodo sta incorporando la galassia del Sagittario e il nostro Sistema Solare si trova a transitare proprio vicino a quella zona. "Dopo il morso lento, continuo della Via Lattea, il Sagittario è stato ridotto al punto che non potrà esistere a lungo", ha detto Martin Weinberg, membro del 2MASS Science Team all’Università del Massachusetts. "Noi stiamo assistendo alla fine del Sagittario come sistema intatto." "La galassia della Via Lattea fa passare il nostro Sistema Solare attraverso il percorso dei frammenti del Sagittario solamente per una piccola porzione della sua orbita di circa 240 milioni di anni ", ha dichiarato Steven Majewski, professore di Astronomia all’Università della Virginia. “Le stelle dal Sagittario ora stanno cascando marcatamente, sopra la nostra posizione attuale nella Via Lattea. Stelle da una galassia aliena sono relativamente vicine a noi.  Dobbiamo rivedere le nostre teorie circa la Via Lattea per tenere conto di questa contaminazione."

1993
28 Ago 2009
alle 12:23

Domenico

PERCHE' IL CALENDARIO MAIA NON (DOVREBBE) FINISCE IL  21.12.2012 MA IL  28.10.2011

Durante gli ultimi decenni si e' molto discusso sull'individuazione della correlazione esatta fra il calendario Maya e quello gregoriano. La maggior parte dei ricercatori nel campo ora sono concordi che la cosiddetta correlazione del GMT, inizio del conteggio del lungo computo 4 Ahau 8 Cumku il giorno 584 283, 11 agosto 3114ac di Julian, è una data corretta. Di conseguenza la fine del grande computo si concluderà il 21 dicembre 2012 e la maggior parte degli allievi del calendario Maya, quale Jose Arguelles, John Jenkins e Terence McKenna, hanno firmato questa data come l'estremità del ciclo corrente.
Non voglio confutare  che la correlazione del GMT per il conteggio lungo con il calendario gregoriano è quella corretta. Chiaramente, il conteggio lungo è approssimativamente (entro un anno o così) una riflessione corretta del processo divino della creazione. Ci sono tuttavia forti ragioni che il conteggio  Mayan in se non riflette esattamente le energie di spostamento dei cicli divini della creazione che oggi siamo interessati dentro. Che cosa in questo senso è il più coercitivo è che la data esatta di inizio del lungo  conteggio  è calibrata/si basa sulla data dello zenit solare in Izapa, che accade il 12 agosto. (Izapa è il luogo Maya nel Messico del sud in cui e' "stato inventato" il conteggio del lungo computo ) Questo giorno solare di zenit era considerato da molto prima che il lungo conteggiofosse realizzato, come il giorno dell'anno quando “il tempo inizia" e fosse considerato come data santa nella posizione di Izapa. C'è così ragione di credere che lo zenit solare sia stato  il giorno iniziale nel conteggio lungo, 4 Ahau 8 Cumku, è stato regolato questo giorno, anche se la data di zenit solare in Izapa ha ovviamente niente a che fare con l'inizio reale del ciclo divino corrispondente della creazione. (Non usare la data solare di zenit come l'inizio del conteggio lungo sarebbe stato considerato come eresia. Possiamo fare il confronto con la data del Natale, che è stata richiesta dalle vecchie celebrazioni di sostiizio e non siano stati cambiati, malgrado il fatto che qualcuno creda che Jesu sia nato dopo).  Che la data della fine del calendario maya sia il 21 dicembre 2012 è così  una conseguenza dovuta al'inizio scelto da Izapans e non da qualcosa che avevano come bersaglio intenzionale i Maya sia il aveva designato.
I cicli della creazione descritti dal Maya, compreso il tzolkin, sono fondamentalmente di natura spirituale, non astronomica. Quindi, tutta la teoria che implica che il conteggio del lungo computo Maya sia stato destinato per riflettere i fenomeni astronomici, sia la precessione della terra o di uno zenit solare, è un segnale d'allarme che il relativo creatore è fuori rotta. Dovrebbe essere evidente che se il calendario Maya è un calendario profetico che descrive i cicli cosmici di energia di una natura universale allora la data particolare in cui il sole era nello zenit nella posizione particolare di Izapa è completamente irrilevante per noi  e deve essere considerata come tale e il risultato di una tradizione troppo forte essere cambiata. Un'altra ragione convincente perché il 21 dicembre 2012 non può essere considerata la data  di completamento del calendario è ugualmente che questo giorno è 4 Ahau nel conteggio del tzolkin. Poiché il conteggio lungo consiste esattamente di 7200 tondi del tzolkin allora l'estremità allineare della creazione deve cadere su un giorno che è 13 Ahau nel conteggio del tzolkin in modo che il tzolkin si arrotondi. Se vogliamo scoprire quale è la data reale della conclusione dei cicli della creazione dobbiamo quindi cercare un giorno intorno all'anno 2012, che è 13 Ahau nel conteggio del tzolkin. Le iscrizioni in Palenque, scritto circa mille anni dopo che il conteggio è stato inventato a Izapa, sembra indicare che la data di importanza sia il 28 ottobre 2011, che in effetti è 13 Ahau nel conteggio del tzolkin. L'emissione della correlazione esatta fra i cicli della creazione ed il tempo fisico non poteva essere criticata nell'età del Maya come da  noi, poiché la creazione attualmente sta funzionando ad una frequenza più alta di 400 volte. Se facciamo un errore sui 420 giorni nella calibratura della data di estremità dei cicli della creazione saremo completamente fuori fase con il ciclo galattico in piena evoluzione della creazione dove le dualità Yang/di Yin nell'universo si "accendono e si spengono" ogni 360 giorni. Questi cambiamenti di energia rappresentano calendario spirituale e dovrebbero servire l'umanità nella relativa fase corrente di sviluppo. Si dovrebbe anche dire che coloro che propongono il 21 dicembre 2012 come data di estremità, come Terence McKenna e John Jenkins, stanno basando le loro intere interpretazioni del calendario Mayan e questa data particolare della conclusione, come se questa sia stata l'unca ragione della creazione del calendario. Ritengo tuttavia che la cosa più importante e' capirea il processi che porta al completamento della creazione ed al raggiungimento della coscienza cosmica. Questo processo è portato in avanti dal rullo-sottobicchiere-come il ciclo galattico della creazione e per quelli che cercano di capire questo processo e le sue numerose manifestazioni una calibratura esatta di questo ciclo è di importanza fondamentale. Ciò ora è disponibile nella forma del calendario Il ”k’atun 4” inizia nel 1993 e termina nel 2012. In questo periodo, la suprema divinità tornerà sulla terra per annunciare una nuova era. E' il “k’atun 4” quando torna Kukulkan. Il “Lungo Computo” prevede 5 grandi ere cosmiche di 5125 anni ciascuna: 4 sono già trascorse e ogni era è stata contraddistinta, come inizio, da enormi catastrofi.  Inoltre, ogni 26000 anni il Sole si allinea con il centro della Via Lattea e, nello stesso arco di tempo, la Terra termina il suo giro su se stessa, compiendo quella che comunemente è chiamata “precessione degli equinozi”.  Ma cosa dobbiamo aspettarci allora alla fine della 5° era? L’ultima pagina del “Codice di Dresda”  (uno dei 4 Codici Maya sopravvissuti alla devastazione spagnola) mostra l’acqua che distrugge il mondo, una terra nera e il predominio dell’oscurità sulla luce.  L’ultima era Maya terminerà il 21.12.2012, alle ore 11:11 am GMT (0.0.0.0.0 del Lungo Computo) quando il solstizio d’inverno coinciderà con l’intersecazione dell’Equatore Galattico, ossia l’Equatore della Via Lattea con l’Eclittica (percorso del Sole). Secondo i Maya la striscia scura al centro della Via Lattea rappresenta la porta del Regno del Male, il Regno del Serpente.    Secondo i Maya, che con il “Lungo Computo” calcolavano anche l’attività delle macchie solari, anche quest’ultime, con un aumento della loro attivita’ e concentrazione, porteranno ad un innalzamento della temperatura terrestre.  L'attività solare si svolge in cicli di 11 anni, alternando momenti di quiete ad altri di tempesta. In questo periodo il Sole è quieto. Siamo verso la fine del Ciclo Solare 23 che ha avuto il suo picco nel 2001. Il prossimo ciclo, Ciclo Solare  24, che dovrebbe  riportare  il Sole ad uno stato tempestoso, trova il suo inizio, secondo gli studiosi, nel  31 luglio 2006, data in cui è stata osservata la nascita di una piccola macchia solare magneticamente retroversa. Tipico segnale che il prossimo ciclo solare sta cominciando.    Sia gli operatori dei satelliti che i pianificatori delle missioni della NASA si stanno fermando per questo prossimo ciclo solare perché ci si aspetta che sia insolitamente tempestoso, forse il più tempestoso da decenni e che avrà il proprio culmine nel 2012.
MISTERI DELLA VIA LATTEA
La Galassia della Via Lattea è l'inspirazione per il simbolo dell'Ouroboros.. Il Mito si riferisce ad un serpente di luce che risiede nei cieli. La Via Lattea rappresenta questo serpente, ed ha il suo punto centrale e galattico vicino al Sagittario: questo serpente si mangia la propria coda.  La galassia della Via Lattea ha un grande ciclo di base che finisce con cambiamenti catastrofici. Il segno del SUNTELIA AION (come chiamarono i Greci, soprattutto Platone, gli eventi catastrofici che avrebbero definito la fine dell’Era) è il Sole che emerge fuori dalla bocca dell'Ouroboros e questo si verificherà al solstizio del dicembre 2012.  Alcuni scienziati sostengono che la Via Lattea nel suo incedere sta divorando altre galassie nane. In particolare in questo periodo sta incorporando la galassia del Sagittario e il nostro Sistema Solare si trova a transitare proprio vicino a quella zona. "Dopo il morso lento, continuo della Via Lattea, il Sagittario è stato ridotto al punto che non potrà esistere a lungo", ha detto Martin Weinberg, membro del 2MASS Science Team all’Università del Massachusetts. "Noi stiamo assistendo alla fine del Sagittario come sistema intatto." "La galassia della Via Lattea fa passare il nostro Sistema Solare attraverso il percorso dei frammenti del Sagittario solamente per una piccola porzione della sua orbita di circa 240 milioni di anni ", ha dichiarato Steven Majewski, professore di Astronomia all’Università della Virginia. “Le stelle dal Sagittario ora stanno cascando marcatamente, sopra la nostra posizione attuale nella Via Lattea. Stelle da una galassia aliena sono relativamente vicine a noi.  Dobbiamo rivedere le nostre teorie circa la Via Lattea per tenere conto di questa contaminazione."

1992
27 Ago 2009
alle 20:18

Monica

...e siamo di nuovo a 2000...

1991
27 Ago 2009
alle 19:20

Emiliano

grazie felli........ricambio :)

1990
27 Ago 2009
alle 19:19

salvatore

mario 1996, grazie per la precisa informazione sull'età delle piramidi...

A sproposito di piramidi di zaffiro ma a proposito di storici esempi di fuffa, della quale ci gloriamo essere portatori sani, c'è un divertente breve articolo --- > qua

1989
27 Ago 2009
alle 15:28

felli gabriele

mah gabriele quà se tu mi sguinzagli ne mordo più di uno

ma chi e ettore non lo trovo comunque se è emi non lo mordo e proprio bravo lui

1988
27 Ago 2009
alle 09:58

mario

salve qualcheduno mi sa dire chi a creato le piramidi?visto che gli egiziani 900milioni di anni fà non erano in grado di costuire per mancavano le basi l'uomo viveva ancora nelle caverne non esiste nessuna piantina delle liramidi in originale di allora  

1987
26 Ago 2009
alle 15:24

Gabriele

L'amico:

Non ti dico niente di nuovo, dici? Può essere. Allora per quale strano motivo ti rivolgi a me? Non ti sembra inutile? Le cose che dico si trovano sulla rete? Ma va? Invece quelle che dici tu no, immagino (te le dicono Milani e Marini?).

Sul LHC ti avevo risposto e continuerò a risponderti nel post giusto, non qui. 

I 2.6 miliardi di euro si riferiscono a LHC e non al CERN e la fonte è il sito britannico del LHC (vedi [1])

Si tratta - ovviamente - dell'investimento iniziale. Sai, nemmeno il costo di casa tua è rimasto lo stesso di quando l'hai comprata; ci sono le riparazioni, le imbiancature, le ristrutturazioni, i consumi, le spese di condominio, i rubinetti che perdono, i mobili che si rompono, le serrature da cambiare, l'elettricità, l'acqua, il telefono, il gas; se metti a bilancio anche quelle spese vedrai che la tua casa ti è costata un bel po' di più di quando l'hai acquistata. Nemmeno il costo dei bombardieri strategici rimane lo stesso. Anzi, quello per il loro mantenimento è molto più alto di quello di LHC.

L'Italia in 10 anni ha dato poco meno di un miliardo di euro per il progetto LHC (vedi [2]). 

Dal 2001 al 2007 l'Italia ha versato complessivamente al CERN poco più di 600 milioni di euro e ha avuto un ritorno di oltre 450 milioni di euro. La diffenza è 150 milioni di euro: l'altro giorno un tizio di Massa Carrara ha vinto quella cifra.

Visto che il nostro paese contribuisce per circa il 20% ne consegue che negli ultimi 10 anni sono stati versati circa 5 miliardi di euro da tutti i paesi europei.

Se hai altre cifre citamele pure ma - per favore - non forum, blog o quei tali Milani o Marini. Se è roba di questo tipo lascia perdere: gli investimenti sono a bilancio degli stati, e in questi casi non c'è teoria cospirazionista che tenga. Non si finanzia la ricerca civile con fondi neri. 

Comunque vedo che ti sei fermato a quella cifra. Immediatamente dopo scrivevo un "ma non è questo il punto" che voleva essere un invito a non dare troppo peso a quel paragrafo e a proseguire, ma tu evidentemenet non l'hai fatto.

Se non hai ritenuto utile leggere quello che avevo scritto evidentemente avevi già deciso prima che il LHC è dannoso e inutile, che crea buchi neri e tutto quello che ti pare e che è meglio usare quei soldi per fare altro (sempre su suggerimento di Marini e Milani, immagino). Ti faccio solo notare che avere idee preconcette non è essere informati. 

 

Fonti: 

[1] http ://www .lhc.ac.uk/about-the-lhc/faqs.html
[2] http ://www .buconero.eu/2008/10/litalia-e-il-progetto-lhc/
(togliere gli spazi per ricostruire i link) 

1986
26 Ago 2009
alle 13:51

Mattia

Salve a tutti sono 2 mesi ke nn vengo qui e vedo ke manca qualke commento al 2000...oggi voglio parlare della donna rapita dagli alieni...io direi che è una scemenza...x i soldi si fa tt...(o almeno la maggior parte lo fa).Entrano in campo i Simpson=Marge rapita dagli alieni che viene usata per la riproduzione...è successo la stessa cosa alla signora solo che ha dei segni viola addosso...mossa furba...l'alieno trovato è un fantoccio...me lo sono sempre immaginato così con quella testa e grigio...passerò nel pomeriggio x 1 risposta...Arrivederci

1985
26 Ago 2009
alle 11:51

l'amico

gabriele, dopo le osservazioni di Rita, i vari tentativi di Felli, io personalmente ti devo fare una confidenza. la colcolatrice tu non sai nemmeno cos'è. riporti numeri che noi tutti possiamo trovare dove vogliamo e li non ci dici niente di nuovo. beato chi ci crede. voglio far notare una cosa che è lontanamete diversa da cio che ci viene mostrato. un paio di giorni fa mi hai dato tranquilla risposta sul post dei viaggi nel tempo toccando una cifra di 2.6 miliardi di euro. ora tu inviti noi ad andare in afganistan, bene!!! io ti invito ad entrare al cern. ora inizio a farti una sequela di opere di sussistenza con relativi numeri. la galleria dell'anello: un km di traforo costa sui 70 milioni di euro. tutti i chilometri di gallerie circostanti all'anello che ospitano un paese, comprese le vie di fuga,le trombe degli ascensori al medesimo prezzo. nel 2007 durante i lavori di perforazione, causa le falde acquifere ,ma a te di questo non hanno dato informazione, pensa ai soldi di idrovore, impermeabilizzazione, camere di contenimento delle falde, tubazzioni tutte di acciaio inox, rallentamento dei lavori, vuoi delle foto??? pensa a tutti i km di tubi in acciaio inox per l'acqua potabile, le acque nere, le acque demineralizzate,tutto con relativi impianti, questo per la vita soterranea delle persone solamente. il costo medio dei tubi è di circa 50 euro il metro, il carroponte nella sala dove si trova il rilevatore delle presunte particelle ti comperi 4 ferrari. vogliamo portare in campo il condizionamento? o tutto il rivestimento impermeabile del complesso o gli impianti elettrici, o solo l'impianto di schermatura contro le scariche di corrente elettrostatica??? la cifra di 2,6 miliardi di euro che tu hai raccattato da qualche parte sono le briciole per pagare gli studi e forse appena appena chi ci lavora e ci ha lavorato. se ti interessa sapere dell'tro, a tua disposizione... ora ti aggiungo un cosa personale, tu probabilmente con questo tuo sfogliare e incollare ci mangi, mi sta bene, ma ricorda che il giorno in cui tu dimostrerai un po di umiltà e darai luce alla tua reale e vera documentazione il sottoscritto ti porgera le scuse e si inchinerà umilmente davanti a te e alla tua spalletta di monica un saluto senza sorta di offese.

1984
26 Ago 2009
alle 10:09

Monica

piccola rita

prima di lasciarti a sguazzare beata nelle tua brodaglia, sarò magnanima e ti faccio un grande regalo: uno specchio!

Per caso conosci il mirroring? Se alla tua sconfinata conoscenza della psiche umana mancasse questa infallibile tecnica, prova a rileggere il tuo 90 con l'ausilio di questo elementare strumento....chissà che tu non riesca a decapitare almeno qualcuna delle innumerevoli meduse che ti brulicano dentro

mi spiace, ma di più non posso fare per te, ciauuuuuuu!!!!!

1983
26 Ago 2009
alle 00:28

Emiliano

Complimenti Gabriele..........

Bel lavoro.... veramente.

Anche se nn riesco a starci dietro, xke nn ho seguito molto queste vicende di cui tu parli.

Tu hai detto che il costo di produrre armi e' il piu' alto di qualsiasi altra cosa.......e che le leader nel settore devono far fronte a questi grandi costi vendendo altre cose.(tv,telefonini,auto,navi,ecc ecc)

Bene allora io dico che la colpa e' nostra, basterebbe nn comperare + nulla, mettendoci daccordo, (unirci x una buona causa) (*) x nn incrementare piu' questa "FOLLIA".....e a quel punto saremo noi a "creare una crisi" e nn aspettare che siano proprio i nostri governanti, a creare tutto cio' "FALSAMENTE"

Il problema e' che ormai siamo (soli) Avidi, Pigri e Menefreghisti, piuttosto di rinunciare a cose ultra banali e alla Comodita', preferiamo rimanere saldi con i nostri  paraocchi........Questa e' la fine del mondo. 

Torniamo alle solite........TUTTO GIRA ATTORNO AL RISPETTO

(COSA CHE ORMAI SI E' PERSA).

* (E QUESTO X TUTTO QUELLO CHE CI RIGUARDA. NN SOLO X IL FATTO DI INCREMENTARE LE GUERRE)

SALUTI.


 

1982
26 Ago 2009
alle 00:00

Rita

Ma poverina!! quanta rabbia c'è dentro di te??mi fai pena..sei banale e infantile..neanche perdo piu il mio prezioso tempo a discutere...e sei pregata di non tirare sempre in ballo problemi o malattie gravi che reputo tu non ne abbia il diritto!!!!!!!!!vergognati!!!non mi sembra rispetto!!scendi dal piedistallo "caricatura di donna matura.."

 

 

 

'

1981
25 Ago 2009
alle 23:39

Monica

.....oh oh piccola rita! oh oh piccola rita!

guarda che se continui così rischi il soffocamento da crisi epilettica .... e non è carino...te lo posso assicurare....la cianosi generalmente non dona all'incarnato

....fatti un favore: non parlare più da pseudo-psicologa assatanata..e pulisciti il nasino da tutte quelle caccole che non ti fanno onore

1980
25 Ago 2009
alle 23:24

Rita

non faccio uso di nessun psicofarmaco

 

 Monica . prima di tutto io non faccio uso di nessun psicofarmaco o di sostanze di altro tipoe se ti sei accanita così tanto nei miei confronti significa che hai la coda di paglia?Dopo tutto cio che hai scritto non mi tocca minimamente e ribadisco che so benissimo quello che dico ..

 

 

 

1979
25 Ago 2009
alle 23:12

Rita

a monica ma parla come mangi!!!!!!!!!! perchè proprio il dialetto romano scusa?? ci sono tanti altri bei dialetti in Italia .

Sappi che so benissimo di quello che parlo , non sono come te che butto a casaccio frasi lette da altre parti , frutto di idee altrui , cosa che il tuo cervello è impossibilitato a fare.. quel potpourri di psicofarmaci puo sembrarti un po esagerato, ma è proprio per la gravità della tua situazione che te lo consiglio..estremo ma neccessario...mi sembra invece di essere coerente..sei rimasta male di quello che ho scritto? mi sembra di si! ecco! questo è lo stesso effetto che fate voi agli altri, quindi aprite gli occhi...

1978
25 Ago 2009
alle 23:10

Monica

Rita, scusa, ma dopo il tuo 84 fressco fressco di bava schiumante e gorgogliante non resisto....ma te vai ad arsenico o a cianuro puro? e io che pensavo che ti bastassero i pasticci di psicoschifezze...ennò il lettino il dottor Freud lo riservava ai nevrotici "semplici"....gli schizzofrenici bavosi bifidi e senza corteccia ....li lasciava a crogiolarsi nei loro sputacchianti brodi primordiali

1977
25 Ago 2009
alle 22:40

Monica

Ariiiitaaaa -alla romana maniera- massì se proprio insisti, dai "parla con me"! e...preferisci il divano o il lettino? modello classico o trasgressivo? così mi racconti in tutti i particolari più scabrosi i favolosi effetti di quel meraviglioso potpourri di psicofarmaci che butti lì come se niente fudesse....la tua perspicacia, la tua civiltà e la tua coerenza mi abbagliano e ti trasfigurano...maaah non avevi sbattuto la porta sguaiatamente-definitivamente-incontinentemente nella tua memorabile tirata del 1968?

....ma pure Ettore adesso!!! ma da quale complotto è spuntato fuori anche qui?

1976
25 Ago 2009
alle 22:33

Rita

a Gabriele :

1.  mi chiedevo se sei un robot o un umano..sai perchè ? il modo di esprimerti nei tuoi scritti è alquanto formale e non trasmette nessuna curiosità e sensazione..sembra di leggere l' etichetta di un detersivo....

2. e visto che sei molto legato alla scienza ed alla Statisticaa , lo sai che anche la psicologia è una scienza? quindi vedi di approfondire anche quest' ultima , così' forse la smetterai di nasconderti sotto questa formalità cinico-intellettuale..

1975
25 Ago 2009
alle 21:50

Gabriele

ARRGGGG!!! Non Ettore ma Emiliano. Scusa.

1974
25 Ago 2009
alle 21:45
1973
25 Ago 2009
alle 21:44

Gabriele

Emiliano:

Vogliamo parlare di armi e di guerre?

Butto là un discorso serio e attuale, che ha tanto a che fare conil fanatismo. Prendiamo i casi dell'Afghanistan e dell'Iraq.

La settimana scorsa chi ha potuto votare in quel paese (meno di un afghano su tre) lo ha fatto in città presidiate da soldati stranieri e assediate dai talebani e ha scelto tra degli individui che il più pulito ha la rogna.

Nelle campagne e nelle città le donne continuano a girare col burqa; dal governo democratico sono state emanate leggi che permettono ai mariti di picchiare e violentare impunemente le mogli; le pochissime parlamentari sono state pubblicamente minacciate di stupro in parlamento; l'analfabetismo femminile è tra i più alti del mondo perché i talebani stabilirono che le donne non dovevano saper leggere o scrivere. E' un paese dove le donne vivono peggio che nel medioevo, e non solo nei territori occupati dagli insorti.

La cosa buffa è che questa situazione l'abbiamo creata noi.

Nel 1978, in seguito a un sanguinoso colpo di stato, in Afghanistan prese il potere un partito filo-sovietico. Nel 1979 i sovietici invasero il paese, "chiamati" dal regime per "aiutare la rivoluzione" messa a rischio dall'opposizione armata.

Col senno di poi vediamo che il regime «mise in atto […] una riforma agraria che ridistribuiva le terre a 200mila famiglie contadine, […] l'abrogazione del […] la decima dovuta ai latifondisti dai braccianti […] l'usura, i prezzi dei beni primari furono calmierati, i servizi sociali statalizzati e garantiti a tutti, venne riconosciuto il diritto di voto alle donne e i sindacati legalizzati. Si svecchiò tutta la legislazione afghana col divieto dei matrimoni forzati, la sostituzione delle leggi tradizionali e religiose con altre laiche e marxiste e la messa al bando dei tribunali tribali. Gli uomini furono obbligati a tagliarsi la barba, le donne non potevano indossare il burqa, mentre le bambine poterono andare a scuola e non furono più oggetto di scambio economico nei matrimoni combinati. Si avviò anche una campagna di alfabetizzazione e scolarizzazione di massa e nelle aree rurali vennero costruite scuole e cliniche mediche. La laicizzazione forzata della società afgana portò ben presto ad uno scontro fra il regime […] e le autorità religiose locali, le quali cominciarono ad incitare il jihad dei mujaheddin contro il regime dei comunisti atei senza Dio"» (da Wikipedia)

Aggiungo io che nei primi anni dell'invasione sovietica le donne costituivano oltre il 60% del corpo docente e le studentesse universitarie erano più numerose degli uomini. Non solo, ma ricordo le foto di allora. A Kabul le donne giravano con la gonna. Sono riuscito a trovare solo queste:

http ://www .kathleenfoster.com/photos/afghan-9.jpg
(donne afghane prima della "liberazione")

http ://www .internationalist.org/afghanstudentswww.jpg
(studenti afghani prima della "liberazione")

[ togliere gli spazi per ricostruire il link ].

In altri parole quel regime tentava di trasformare l'Afghanistan da uno stato tribale, sull'orlo della teocrazia, in uno stato laico moderno.

L'occidente però considerò l'invasione sovietica il male maggiore. Gli USA si resero conto della possibilità di impaludare la Russia in un suo vietnam e finanziò/armò i mujaheddin islamici per "portare la libertà nel paese". La guerra procurò qualcosa come un milione e mezzo di morti in un paese con 31 milioni di abitanti. I russi nella seconda parte della guerra fecero cose terribili e odiose, con rappresaglie vigliacche e sanguinose.

Visto che in una guerra di guerriglia le armi non bastano mai ed è meglio usare quelle del nemico, nella zona tra il Pakistan e l'Afghanistan la popolazione imparò prima a riparare e poi a costruire armi automatiche (lo fanno ancora oggi): la loro riproduzione del AK47 è micidiale quanto l'originale. I russi se ne andarono nel 1989 dopo aver disseminato il paese di mine (che esplodono ancora oggi). Alla guerra contro i sovietici seguirono anni di guerra civile, dove i vincitori si scannarono tra loro provocando altri innumerevoli morti (e continuando a fare cose terribili e a spargere altre mine) fino alla vittoria dei talebani, di nuovo supportati dall'occidente tramite il Pakistan. 

Dal 2001 la storia la conosciamo (quasi).

Ora ti chiedo: è stato colpa dei venditori di armi tutto questo? Prima che tu risponda che è colpa del potere corrotto e che "è tutto un magna magna", ti faccio notare che tanto Carter che iniziò ad armare i mujaheddin, quanto Reagan che ne proseguì e ampliò la strategia furono eletti democraticamente.

Un altro caso emblematico è la questione irakena. In questo caso non scrivo niente e posto un link: qui (è roba mia).

In entrambi i casi le cose che ho scritto si sapevano già all'epoca dei fatti. Bastava leggere attentamente: come oggi. Ma allora (come oggi) c'era chi gridava slogan in un senso o nell'altro, sparava cifre e dati alla boia di un giuda, gridava al complotto dando credito alla propaganda che più gli piaceva ma sempre senza approfondire, ecc.

E' uno dei motivi per cui quando sento gente che da aria alla bocca senza verificare quello che dice mi verrebbe voglia di fargli fare una gitarella a Kandahar...

 

1972
25 Ago 2009
alle 21:15

Gabriele

Rita:

A proposito di imparare a scrivere:

 

  • "distorcere" e non "distorgere"
  • "mi sembra che tu sia" e non "mi sembra che sei".
  • e soprattutto (nei post precedenti sotto copertura) "un'opinione" e non "un opinione". 
  • Continuo?

 

Ma no, va la. Di peggio che prendersela con gli altri per i refusi c'è solo fare morphing. A proposito: usi la punteggiatura esattamente come Putzerstoffen, Pippetto moscio e il 4^ re mogio. Frequentavate per caso la stessa scuola?

Senza occhi forse ma con un cervello funzionante di sicuro, cara "Rita"; e pure fieri delle cose che conosciamo e curiosi di impararne altre.

Sempre a proposito di "non hai mai un'opinione tua"... Guarda che non è reato ricorrere a quello che si conosce per cercare di spiegare le proprie idee e dar loro un fondamento. Non c'è idea che passi per la tua testa che non sia una rielaborazione almeno parziale di quello che hai imparato. Sai che spesso si lamentano delle citazioni o delle "statistiche" quelli che capiscono che sono state fatte a sproposito; ma ancora più spesso quelli che non sono in grado di farle. 

Dario:

Grazie!!! :-) Benvenuto, spero!

Monica:

Effettivamente nel ruolo della Dandini ti ci vedo! ;-) 

Ettore:

ti dedico un post piuttosto lungo. Se non lo leggi fino in fondo e ti metti a ragliare prima, giuro che ti faccio mordere da Felli. 

 

1971
25 Ago 2009
alle 19:25

Rita

sempre a Monica... dimenticavo..impara a scrivere...Rita da Cascia..non accascia..non l'hai mai letto sui tuoi immensi libri?? La gente come te contribuisce a far finire questo meraviglioso mondo..mi sembra ,da quello che ho letto che sei parecchio ottusa.. tu e tutti quelli che la pensano come te siete sostenitori di chi ha in pugno l umanità , che credete solo alla verità ufficiale..che è proprio quella divulgata da scienziati corrotti pagati per distorgere la vostra realtà..siete pecore senza occhi...

1970
25 Ago 2009
alle 19:23

SAMSUNG

ciaoo felli :)

1969
25 Ago 2009
alle 19:03

Rita

A Monica: senti, io non ti conosco e tu non conosci me, quindi vedi di non offendere ( abbi rispetto per i santi almeno...) , invece di suggerire agli altri flebo di Polase, per te suggerirei una bella visita psichiatrica e una flebo con un bel miscuglio di En , Ziprexa , Xanax e Diazepan...forse così ti ripigli...saluti

1968
25 Ago 2009
alle 17:35

Cazzo fate proprio pena.............Dario, mena demeno il cul sul binario.....

altro che morphing.....

triste ... proprio triste.......

nel momento della verita vorrei sapere i vostri pensieri....e magari pigliarvi x il culo..... tantissimo.....

saluti e cazzate 

 

1967
25 Ago 2009
alle 17:14

Monica

oh felli!

con te sono di fronte ad un tremendo conflitto esistenziale che mi tormental'anima e misolletica.....altre robe!! Ohimè ohimè mè tappina tappina...se ti parlo seriamente, tu seriamente credi che ti insulti, se ti prendo per i fondelli pensi che voglia sedurti, se ti spupazzo un pò mi metti davanti a degli out out apocalittici.....oh cooome soooffro! Epperò con te una certezza grantica e cranitica c'è: tra noi anni luce di distanza, ma sapessi quanto mi fai ridere!

Dario

grassie, ogni tanto incontrare in questi gironi qualcuno che ha "afferrato" Il Punto fa bene al cuore...sai qui ci sono dei momenti in cui si perdono tutte le speranze ....eppure quel povero piccolo punto è stato litanizzato qualche migliaio di volte...quando vuoi unisciti pure al nostro caracollante "carrozzone" per la redenzione dai peccati dei poveri inispirito

1966
25 Ago 2009
alle 14:56

Dario

Ciao a tutti

non ci crederete, ma è quasi un anno che vi seguo... un'anno molto istruttivo davvero.

Devo dire che Gabriele è l'unico che parla, o meglio scrive, dopo aver collegato il cervello. il resto sinceramente sembra una desolante arrampicata sugli specchi. I fatti sono l'unica certezza... le ipotesi generano paure, le paure generano i miti.... e i miti servono il potere... questo è un fatto.

Io stesso ho provato il fascino di credere che noi umani potessimo essere un'innesto di chissà quale vita aliena... ma insomma siamo seri... portatemi prove e non supposizioni. Non ditemi "e se qualche civiltà più evoluta avesse trovato il modo di viaggiare attraverso le dimensioni?all'attualità anche viaggiando alla velocità della luce ci vorrebbero totmila anniluce per essere raggiunti da una qualsiasi civiltà aliena(ammesso che esista)... e se mio nonno aveva cinque palle? era un flipper... insomma nonno con cinque palle o babbo natale? portatemi dei fatti che siano tali...

@ Monica

sei troppo giusta!! sei la vera moderatrice di questo blog...direi un'ottima SiMonica Dandini 

@ Gabriele

questo mio commento per farti capire che non sei solo continua così, trovo davvero interessanti tutte le tue argomentazioni e documentazioni...ho avuto modo di verificare e così di apprendere qualcosa in più su questo nostro mondo... un pò di sano razionalismo può essere illuminante in questo periodo quasi oscurantista che stiamo attraversando(almeno in Italia)

1965
25 Ago 2009
alle 14:20

felli gabriele

agliaaa dimenticavo una cosa ieri sono stato un'igniorante veramente per fartelo capire mi sono messo al tuo livello scusami tanto

adesso giudica chi è il vero ingniorante tra i due

1964
25 Ago 2009
alle 14:12

felli gabriele

casomai sarà il contrario sei tu che fai il gioco della balena e dei signiorotti eppoi come fai a sentirli se sei sorda ti illodi e ti imbrodi da sola ragiona con la tua testa te lo detto 100 volte questa è la 101 unesima oltre ad'essere dura d'orecchi mi sà che sei pure ceca complimenti per i tuoi 45 chiedo scusa per la battuta maschilista di solito non sono così ma il tuo modo di etichettare il catastrofico mi stà sulle balle.

 siamo in un post che tratta una data che ti à attratto quà dentro non per vedere chi ti stà più simpatico, ma per dire la tua sull'argomento altrimenti sei una sciocca che dice solo sciocchezze, offensive su chi à un'idea e la porta avanti

a me sinceramente i libri che leggi non mi interssano fai bene a leggerli ma non venirmeli a consigliare a me già letti grazie se sei mia amica dimostramelo

 anche a te qualche flebo di Polase non dovrebbe farti male..
per felli dai! ora che scrivi così bene, perchè non ti leggi un pò di storia?
......quindi, secondo Aimi .....gli apocalittici devono rassegnarsi, la scadenza che ci attende
.....e credo che oggi, accanto a quella contro la Paura, ci sia da combattere ogni giorno contro gli sfasci che certi tipi di (Ignoranza) stanno producendo
ogheeeeeeei felli!!!!!
mi fermo quà o devo cercarne altre a parte il maiale offendi di continuo chiunque tranne uno dobbiamo andarcene e lasciarti scrivere altre strunzatelle su non fare la permalosa che vuoi che sia se ti hò scritto così tu lo scrivi gratuitamente quasi tutti i giorni

1963
25 Ago 2009
alle 10:22

Monica

felli, per una balenottera 45 chili (e molto ben portati!) mi sembrano francamente un pò pochini per i tuoi giochetti erosatanosadosonnambulistici ...da maiale in carriola qual dimostri di essere....scusa eh!

pippolini in disgrazia, rite da accascia, magi da strapazzo

ma quando la finirete con tutte 'ste strunzate?... ma riconoscetelo una volta per tutte che a voi non importa nulla della "sostanza", di capire il "senso" di quello che uno scrive e continuate a CONFONDERE allegramente gli "amici" con i veri "nemici"

....sono proprio i Vostri ragionamenti malsani che costituiscono La Grande Pacchia per chi il potere ce l'ha e lo vuole tenere stretto..continuate con la mala e la disinformazione, continuate pure....non sentite come le la ridono i vari signorotti tracagnotti nel mondo intero?

SIETE PROPRIO VOI I LORO "SOSTENITORI" PIU' AFFEZIONATI!

1962
25 Ago 2009
alle 04:55

felli gabriele

cara mody dik spero che con questo caldo tu sia un'pò dimagrita sennò l'unica posizione che potremmo trovare comoda sarebbe quella di afferrarti da dietro no scherzo  scusami tanto ma si lo sò è una battutaccia un'pò come le tua non trovi?. non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire devo averlo in soffitta quel libro se vuoi posso ricercarlo ma non ne vedo il motivo visto che il tempo stringe fai come ti senti ma se sei sorda vai dall'otorino ciao samsung  

1961
25 Ago 2009
alle 01:57

Gabriele

rita,

quello che Salvatore ti ha detto è che questo blog è a quota 1969 commenti con questo post. E questo è il seguito di un altro che ne aveva 2500 e rotti.

Se ti prendi la briga di leggerne qualcuno ti accorgerai che oltre alle discussioni accese ci sono anche interventi molto interessanti; e sarebbe interessante sapere cosa ne pensi.

Se invece sei intervenuta solo per "sgridarci", sei proprio sicura che tua posizione sia poi così meno supponente di quella di chi litiga?

 

1960
24 Ago 2009
alle 22:49

rita

innanzitutto non inizio con "caro" perchè non ti conosco....hai scritto casa e vorrei sapere , quale " casa" ??? visto che tra casa e un blog ci passa km e km di realtà virtuale..seconda cosa ribadisco il concetto precedente e cioè che tutti sono liberi di dare una propria opinione e siccome io sono libera di esprimere quello che penso non sarai tu , sicuramente tu, che neanche mi conosci , a definire cio che ho scritto sterile e banale , e cmq infine stai mantenendo vivo un atteggiamento di sfida e critica , e questo mi sembra immaturità , qua ho chiuso e sinceramente non mi interessa neanche continuare in questo delirio di onnipotenza...

1959
24 Ago 2009
alle 21:29

salvatore

Avviso ai naviganti.

Benvenuta rita, ma capitare in una casa dove è in corso una discussione annosa ed intervenire solo per prescrivere comportamenti dopo aver ascoltato qualcuna delle ultime battute, non mi pare che un esercizo sterile e banale.

Leggasi indietro prego! ma parecchio indietro anche, ché qua si scrive da mesi e mesi... su imprecisioni di qualcuno, recidivo, e reciproci "insulti"...

Meglio intervenire nel merito...

1958
24 Ago 2009
alle 21:12

EMI

Giustissimo...........

1957
24 Ago 2009
alle 20:48

rita

SCusate la mia intrusione...non voglio assolutamente entrare nell argomento nello specifico..io sono dell idea che è giusto ed umano che ognuno abbia le proprie idee . Qua mi sembra di vedere bambini dell asilo che si insultano spudoratamente senza neanche conoscersi di persona via computer...questo dimostra infantilismo ed egocentrismo. In questo mondo finto-perbenista dove si parla molto di ascoltare gli altri e rispettarsi l' un l' altro , non vedo proprio nessun contatto umano...forse sarebbe meglio discutere in tranquillità .Cercare il pelo nell uovo ed insultare è comunque indice di ignoranza e mancanza di rispetto...

1956
24 Ago 2009
alle 18:21

Gabriele

x il pezzente 

Ah, ovviamente Putzerstoffen = Il 4^ Re Magio = Pipino il breve = chissà chi altro

Buon uomo, quando dico che sei un trollo oppure non sei cognitivamente attrezzato per capire quel che scrivo è solo perché attaccarmi dicendo che non ho una posizione significa che non hai letto o capito un cazzo di quello che ho scritto.

Ti facilito il compito. In genere chi vuol dire qualcosa usa uno schema di base tipo: premessa, tesi, conclusione. Se non te ne sei accorto, la tesi era questa:

"Trent'anni fa e passa nelle manifestazioni gli studenti urlavano che ogni lattina di cocacola comprata era una pallottola in più sparata contro i viet-cong. Qualunque fosse la posizione su quella guerra (io per esempio la considero una delle più grandi porcate fatte dagli USA) quella era sciocca propaganda e disinformazione: esattamente come la tua. E la propaganda sciocca non aiuta nessuno. Non sono stati gli slogan a cacciare gli americani dal Vietnam, e nemmeno il boicottaggio della cocacola; non sono state nemmeno solo le pallottole dei vietcong; sono state anche le foto e i filmati di giornalisti che facevano informazione; mostravano le cose come stavano, tipo la strage di My Lay, e non raccontavano balle, ne in un senso ne nell'altro"

Ci arrivi ora?

E se me la prendo con quel coglione di Emiliano invece di ignorarlo è perché mescola sempre delle buone idee a un mare di idiozie in modo impulsivo e senza rifrettere. Chi scrive male (non ortograficamente, ovvio) pensa male.

Per intenderci: Emiliano in fondo è in gamba (e non è una captatio benevolentiae perché al prossimo raglio che fa tornerò a insultarlo). Tu invece sei solo un povero cialtrone.

 

1955
24 Ago 2009
alle 17:54

Gabriele

Pipino il mogio:

Senz'anima sicuramente (quella non l'ha nessuno) ma se ti sembra che io non abbia un'opinione, una morale o che mi nasconda allora sono possibili solo due alternative, non mutualmenete esclusive: sei un troll del cazzo e/o non sei cognitivamente attrezzato per capire quel che scrivo.

Due piccoli incisi:

FYI, le armi sono finanziate ... con la vendita delle armi. Uno stato può finanziare le armi con la vendita di qualcos'altro (vedi irangate e similari). Una multinazionale non si permette certo di mantenere un settore costoso come quello bellico se non ha possibilità di far soldi. Potrà corrompere un funzionario o un ministro per otterere una commessa, finanziare un gruppo di tagliagole per crearne il bisogno ma se non ci guadagnasse a che scopo produrle? Troppo complesso? Vuoi che faccia periodi più corti?

E a proposito di nascondersi e affrontare la vita da uomo: perché usi nickname diversi, pezzente?

 

1954
24 Ago 2009
alle 16:57

Pipino il breve

Ma com' è che Gabriele non ha mai una sua opinione? solo cifre , statistiche , sembri una macchina..senz anima...mai un opinione profonda..ma hai una morale..? cerca di non nasconerti e affronta  la vita da uomo....

1953
24 Ago 2009
alle 16:50

Il 4^ Re Magio

Mi pare a me o qui si parlava della Samsung , delle armi finanziatre con il guadagno dei telefonini ? Credo sia molto piu costruttivo parlare di questo che impuntarsi sul quell insignificante " cinquanta" , mi sa che ti fermi sempre alla superficie dei discorsi caro Gabriele...

1952
24 Ago 2009
alle 16:23

Gabriele

TUTTO SUONATO SECONDO ME...

1) Hey, genio. Tu scrivi, bello grande "sveglia Monica" e io non posso scrivere che se ci arrivi solo ora quello che si deve svegliare sei tu? Se ti girano fatti un bidet col ghiaccio, furbega.

2) Ancora una volta non hai capito UNA MAZZA di quello che ho scritto perchè ancora una volta da SOMARO quale sei non hai letto 

3) Ricominciare con il morphing è da babbei, come far finta di andarsene (cosa che non ha mai creduto nessuno)

4) Lasciamo stare il discorso Samsung e dei telefonini. Tu dicevi che per ogni telefonino o televisore muoiono 50 persone: fanno 20 miliardi di morti. Questa è palesemente una SCIOCCHEZZA.

Ora, visto che sei un bambino e ti scoccia che ti abbiano fatto notare che hai scritto una cretinata, vuoi far finta che io neghi che in guerra si muore. Mi fai vedere dove ho scritto che in guerra non si muore?

Ma torniamo ai tuoi 20 miliardi e facciamo un conto globale. La popolazione del mondo era così:

 

  • All'alba del primo secolo eravamo 200 milioni circa.
  • Nel 1000 poco più di 300 milioni
  • Nel 1800 poco meno di un miliardo. 
  • Nel 1900 poco più di un miliardo e mezzo.
  • Nel 1950 (dopo la seconda guerra mondiale) 2 miliardi e mezzo.
  • All'inizio del 2009 eravamo meno di 7 miliardi.  

 

Mi spieghi com'è possibile che in tutte le guerre da dopo la prima guerra mondiale (ma mettici pure tutte quelle combattute dal tempo degli antichi egizi in poi) siano morti 20 miliardi di persone e che senso ha RAGLIARE cifre alla boia come fai tu?

Ma cosa ti hanno fatto di male la storia, la logica e la matematica per trattarle così?

 

1951
24 Ago 2009
alle 16:13

Monica

puTpuTzer Zerstoffen

anche a te qualche flebo di Polase non dovrebbe farti male..

1950
24 Ago 2009
alle 16:08
1949
24 Ago 2009
alle 16:07

Monica

l'amico "multicolore" del 1950 

mah!?

Emiliano

oh mon diè! ma da quando mai è "tutto normale secondo lui?"...ma se tutto quello che hai capito finora è che uno come Gabriele stia dalla parte delle multinazionali...siamo veramente alla deriva

1948
24 Ago 2009
alle 15:50

Putzerstoffen

Caro Gabriele, ho spesso seguito le vostre dicussioni e trovo il tuo atteggiamento veramente infantile, il discorso di Samsung è veramente interessante e sincero, anche se le sue cifre erano piu un esempio che altro, il concetto è estremamente giusto e grave,  quello che non capisco è la tua risposta... dai ragione a Samsung  nella profondità ma lo insulti per le cose piu superficiali , alla fine hai risposto dicendo cose sulla sua stessa linea d onda , ma come puoi permetterti di insultarlo per una cifra , invece di apprezzare il fatto che argomenti come questo vengano affrontati in questo blog, il tuo perverso egocentrismo e bisognio di apparire come il piu intelligente e sacente è veramente squallido , vedo molto senso di inferiorità ed impossibilità di affrontare gli argomenti nella sua essenza, invece di insultare Samsung e tutti quelli che scrivono con cuore in questo blog , prova a capire il senso dei discorsi, tu hai aggiunto informazioni molto importanti al discorso di Samsung, informazioni che rafforzano il suo discorso, gli insulti invece hanno rafforzato e messo in luce molte delle tue ossessioni ....cresci e prova a rapportarti veramente con il prossimo..

saluti.

1947
24 Ago 2009
alle 14:05

TUTTO NORMALE SECONDO LUI...

GABRIELE tu scrivi...

Se a queste conclusioni sei arrivato solo ora allora mi sa che quello che si deve svegliare sei tu.

(MI DAI DELLO STUPIDO? E SI CHE MI GIRANO!!)

Vediamo quante persone sono morte x guerre in questi ultimi 70 anni e quante ne moriranno in futuro, sai si muore e si nascie, ecco perche sbagli ..nei tuoi MAGNIFICI CALCOLI sul tuo MAGNIFICO 1951...(calcolando che le maggiori multinazionali si sono create dopo la prima guerra mondiale)

O_O che robe no comment!!!! adie'

1946
24 Ago 2009
alle 11:34

Gabriele

Emiliano

se invece di metterti sempre a RAGLIARE come un asino ti prendessi la briga di leggere quello che uno scrive magari non ti sentiresti sempre attaccatoo.

Ma siccome è evidente che sei UN CAPRONE è abbastanza ovvio che non leggerai mai quello che la gente scrive e non verificherai mai quello che leggi.

Come si fa a sapere che i carri armati di Samsung (fa quelli) non sono stati usati? Basta avere una mezza idea di quali conflitti utilizzino mezzi pesanti (non in tutte le guerre si usano carriarmati) e quali stati sono coinvolti.

Quello che voglio dire, razza di somaro, è scritto in fondo al mio messaggio 1951 che da asinaccio quale sei non hai letto: "la stragrande maggioranza delle multinazionali, delle maggiori industrie nazionali e delle banche ha interessi nel mercato delle armi". Aggiungo ora alla lista gli stati nazionali . 

Questo significa che non sono solo le multinazionali colpevoli, ma anche le ditte nazionali, gli stati, le banche; di fatto ciascuno di noi contribuisce in parte a questo mercato. Ogni nazione ha un esercito e mezzi per la difesa, pure S. Marino e il Vaticano. E' giusto avere un esercito per difendersi? Se è giusto, allora le armi sono necessarie. Incidentalmente, purtroppo, le armi servono anche per aggredire. 

Dici che nessuno sa queste cose? Non so chi frequenti e forse tu l'hai scoperto solo ora, ma ti assicuro che la commistione delle multinazionali col mercato delle armi è cosa nota da un pezzo.

Trent'anni fa e passa nelle manifestazioni gli studenti urlavano che ogni lattina di cocacola comprata era una pallottola in più sparata contro i vietkong. Qualunque fosse la posizione su quella guerra (io per esempio la considero una delle più grandi porcate fatte dagli USA) quella era sciocca propaganda e disinformazione: esattamente come la tua. E la propaganda sciocca non aiuta nessuno. Non sono stati gli slogan a cacciare gli americani dal vietnam, e nemmeno il boicottaggio della cocacola; non sono state nemmeno solo le pallottole dei vietcong; sono state anche le foto e i filmati di giornalisti che facevano informazione; mostravano le cose come stavano, tipo la strage di My Lay, e non raccontavano balle, ne in un senso ne nell'altro.

Non è un caso che nei conflitti recenti i giornalisti indipendenti siano stati tenuti fuori dai conflitti anche a colpi di arma da fuoco e che le informazioni fossero rigorosamente controllate dall'esercito. 

 

P.S.

Usi il computer? Ahi ahi ahi. Mi dispiace ma sei pure tu un supporter della guerra. E non hai idea di quanto inquini produrre un computer!

1945
24 Ago 2009
alle 08:35

luca perrella

Ahia.. Calmati o ci rimani per infarto

1944
24 Ago 2009
alle 00:18

AL SUPREMO

GABRIELE...DEVI SEMPRE FARE LA PUNTA ALLO STRONZIO?

QUESTE COSE NN SONO NUOVE X ME (MA AVREI MESSO LE PALLE SUL GIRRARROSTO.... CHE TU' ERI PIU' INFORMATO...

FORSE TI SONO MANCATO?

LEGGI QUA......

http://it.wikipedia.org/wiki/Samsung

IO MI SONO FERMATO ALLA SAMSUNG........E' HO TRALASCIATO TUTTE LE ALTRI MARCHE TIPO LA PHILIPS,NOKIA,ECC ECC.

IL 60 % DELLE PERSONE NN SANNO QUESTE COSE!!!!SE DICI AD UN RAGAZZO O VECCHIETTO CHE LA SAMSUNG CREA ARMI TI PIGLIA X SCEMO.....

COSA VUOI DIMOSTRARE, CHE SONO CAZZATE QUELLO KE HO SCRITTO??? (TI DIVERTE TANTO SCREDITARMI??)

DICI CHE QUELLE ARMI NN SONO STATE ANCORA USATE O COMPERATE?? COME AZZO FAI A DIRLO.......CHI SEI UN SCIENZIATO SAMSUNLOGO??

COSA AZZO SAI TU DI COSA FA LA SAMSUNG??

http://www.samsungtechwin.com/

(CLICCARE SU PRODUCT E POI DEFENSE PROGRAM)

DEVI SEMPRE ESSERE UNA RIGA SOPRA AGLI ALTRI......

LE 50 PERSOME E' UNA STIMA APPROSSIMATIVA NN E' UN NUMERO PRECISO...E POI NN HAI CALCOLATO LE TV ECC ECC

-_-"

BASTA ANCHE MEZZO MORTO.......CHE QUESTA SITUAZIONE NN E' PERNIENTE GIUSTA E NORMALE O NO???

CALCOLANDO CHE UN TELEFONINO DI CLASSE MEDIA COSTA A PRODURLO DAI 10 AI 20 EURO (TUTTO COMPRESO) E VENDUTO A 140 EURO....

un proiettile prodotto dalla SAMSUNG COSTA 40 CENTESIMI

GUARDA HO LE WOOLLAS PIENE.......SECONDO ME SEI UN PO' ..........

IO NN HO L'AUTOMOBILE (x rispetto dell'ambiente) MA UNA BICI SUPER SGANCHERATA, NN HO LA PATENTE, E' HO UN MOTOROLA SUPER SCRAUSO....NON VADO SULLE NAVI DA CROCERA, LUNICA COSA CHE HO E' UNA CASA E UN COMPUTER STOP!!

e tutto questo xke so come vanno le cose!!!!!!

CHE ROBE O_O

 

 

 

 

1943
23 Ago 2009
alle 15:46

Gabriele

 

Emiliano,

Se a queste conclusioni sei arrivato solo ora allora mi sa che quello che si deve svegliare sei tu.

Mettiamo prima di tutto a posto i numeri, che sono importanti. 

Dici che per ogni telefonino uccidiamo cinquanta persone innocenti? Vediamo un po'... Ci sono 2 MILIARDI di abbonamenti di telefonia mobile al mondo: http ://www .publiweb.com/service/telefonini_mondo.html (togliere spazi dal link).

I telefonini finora venduti sono ovviamente molti di più (visto che tanti li cambiano) ma teniamici su questa cifra.

Samsung ha il 20% del mercato dei telefonini: un telefonino su cinque. Su 2 miliardi fanno 400 milioni di telefonini. Moltiplichiamo per i tuoi 50 morti: farebbe 20 MILIARDI di persone innocenti uccise.

Ti pare possibile? 

Al primo gennaio di quest'anno c'erano circa 6 miliardi e 750 milioni di persone al mondo. Se mi fossi preso un Samsung invece che un Nokia sarei già morto 3 volte e manco me ne sarei accorto! 

Dici che cambia poco? Diciamo invece che cambia parecchio, anche perché quelle armi non sono ancora state probabilmente utilizzate in un conflitto, per fortuna.

Altra cosa: è importante chiamare le cose col loro nome.

Le armi di distruzione di massa sono quelle fatte per ammazzare in modo indiscriminato il massimo numero di persone possibile: lo sono le armi nucleari, chimiche, batteriologiche e le cosiddette "atomiche sporche" (che diffondono materiale radioattivo ma non hanno il potenziale distruttivo di quelle nucleari). Di fatto lo sono anche le armi al fosforo e le bombe a grappolo. 

I carri armati e le mitragliatrici non sono armi di distruzione di massa. Quindi è vero che la multinazionale Samsung produce armi, ma non è vero che produce armi di distruzione di massa.

Dici che anche questo non è importante? Secondo me un po' lo è. Per trovare delle armi di distruzione di massa inesistenti è stata fatta guerra all'Iraq. Di armi di distruzione di massa non ce n'erano. Di armi convenzionali invece sì: gliele avevano vendute gli europei, i russi, gli israeliani, gli americani e i cinesi. 

Torno a ripeterti: controlla sempre le informazioni che leggi. E' molto importante farlo e non è vero che "non cambia molto".

Ma venianmo al punto. Il problema di Samsung è che produce armi? Vediamo un po'...

Sai chi produce armi? La Nokia, per esempio, è nata costruendo, tra le altre cose, apparati radio per l'esercito; cosa che fa tutt'ora. Cavolo, sono nei guai anch'io...

Ma senza spostarsi tanto, le produce la Agusta (Varese) che fa anche bellissime motociclette. Le produce Fincantieri (controllata nientepopodimeno che dal ministero dell'economia e quindi dallo stato) che produce anche barche e stupende navi da crociera. Le produce la IVECO del gruppo FIAT, che costruisce camion, trattori, ecc. Le produce Finmeccanica, che fa anche treni e autobus.

Io ho una Punto. Dici che dovrei sentirmi in colpa per aver ammazzato qualcuno? Tu che auto hai? Pensi che la tua marca non produca armi? Che telefonino hai? Hai mai guidato un veicolo Iveco? Sei mai stato su una nave prodotta da fincantieri? Magari un traghetto?

E poi non abbiamo considerato la componentistica: le batterie che montano i carriarmati chi le costruisce? E la vernice con cui sono dipinti? E l'acciao con cui sono costruiti da dove viene?

La realtà è che la stragrande maggioranza delle multinazionali, delle maggiori industrie nazionali e delle banche ha interessi nel mercato delle armi.

Senza andare a cercare in siti strani, guardati il film "Finché c'è guerra c'è speranza", con Alberto Sordi. Il film non è un gran che, ma descrive abbastanza bene l'ipocrisia che avvolge melliflua il mercato delle armi.

 

 

1942
22 Ago 2009
alle 18:48

l'amico

ciao non sempre le ferie fanno bene, forse è colpa del caldo, speriamo che passi e forse dopo vedremo qualche cervello funzionare con più elasticità. Felli grazie del saluto, posso dirti che il mio parere è concorde con il tuo scritto, perchè i colori della verità sono ben differenti da ciò che i maestri vorrebbero farci credere. primo: per poter dire qualcosa bisogna buttar via la paura. monica tu con le tue acidità di sicuro non accresci la tua intelligenza e ti fai vedere una con pochi argomenti personali, ti domando scusa ma a me sembra così. SAMSUNG ha detto la sua e qui non ci piove, io ora te ne dico un'altra:: noi, andiamo al distrbutore a fare rifornimento, mi dovrei fermare ma non è il caso. da parecchi anni le compagnie di carburanti, dovrebbero smaltire dei prodotti altamente tossici derivati dalla sintesi, ma visto il costo troppo elevato preferiscono metterlo nella benzina in quantità da 1 a 3 per mille e nel contempo far pagare a noi la nostra MORTE. questa è un'amara verità che non si trova in internet ne su carta autorizzata ma è proprio vero che anche la morte ha un prezzo:: CE LA DOBBIAMO PAGARE,nemmeno quella è gratuita.

1941
22 Ago 2009
alle 14:25

SAMSUNG

SORRY...... FORSE E' L'INCONTRARIO LA SUD KOREA ALLEATA CON L'AMERICA..... E LA NORD CON LA CINA

(CMQ NON CAMBIA MOLTO)

1940
22 Ago 2009
alle 14:09

SAMSUNG

Sono daccordo con te felli al....100%

TUTTI CONOSCONO LA SAMSUNG GIUSTO???

BENE ORA VI SVELO UNA COSINA e poi ritorno ad eclissarmi, xke mi ero ripromesso di nn scrivere piu' qua'..

La SAMSUNG LEDER nel settore vendita dei telefonini, tv, navigatori ecc...... E' anche LEADER NEL SETTORE ARMI DI DISTRUZZIONE DI MASSA......pensate ke x ogni telefonino, tv, ecc...VOI uccidete quasi 50 PERSONE INNOCENTI......

LE FABBRICHE IN KOREA (che sappiate la KOREA DEL NORD vende armi all'America, e quella della KOREA DEL SUD alla CINA)

il brutto e che e' la stessa fabbrica a smerciare le ARMI x tutte le due fazioni

MA QUESTO QUANDO COMPRIAMO UN TELEFONINO NN CE' L'HO DICONO.........ANZI NELLE PUBBLICITA' VEDIAMO UNIONE E FRATELLANZA.........

E GUARDATE POI DOVE FINISCONO I NOSTRI SOLDI......

SVEGLIA MONICA.........^_^

http://www.youtube.com/watch?v=dHM1QdoRmiU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhome.php%3F&feature=player_embedded

 

http://www.youtube.com/watch?v=Wua9GHK-14M&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhome.php%3F&feature=player_embedded

 

E POI GUARDATE CHE BELLA PUBLICITA' .....MEGLIO DI QUELLA DEI TELEFONINI........(BELLE MUSICHE -_-")

1939
22 Ago 2009
alle 13:56

luca perrella

 CIAO A TUTTI!!! SONO TORNATO!!! MI SONO PERSO QUALCOSA???   :D :D :D

1938
22 Ago 2009
alle 10:14

Monica

felli 1944

la tua capacità di "semplificare" la densità e la complessità del mondo e della storia fa...quasi rabbrividire (magnifico in questo periodo)...

fai come ti pare, continua a vedere tutto con "gli indiani e i cow boys" e ad essere convinto di essere tra i "pochi eletti" che loro sì conoscono la Vera Verità. No, la tua non è Superbia......

1937
22 Ago 2009
alle 10:04

Monica

felli, scusa eh! se ho preso fischi per fiaschi, ignioranti per colti, amici per mentecatti ecc ecc. e se nel frattempo mi sono (probabilmente) beccata qualche insulto con la evve moscia più o meno scich e sciok

....ma la tua pretesa definizione di un igniorante e di un "colto".....mi sta così tanto stretta che quasi quasi soffoco e con questa afa non si scherza

quindi, tu che pensi di possedere l'Intelligenza più Autentica e Assoluta....e che, proprio grazie alla tua Suprema Ignioranza, pensi di conoscere chiaramente la "perfetta" differenza tra il Bene e il Male (niente niente ti sei fatto un giretto dalle parti del Paradiso o nouvel Adamò?)...ma perchè non ti organizzi un incontro (anche in pizzeria) con un certo signor Achab?

Se poi Moby Dick ti sembra una roba da bambinelli, se "sconfiggere" il Male nel Mondo ti sembra un'impresa da femminucce...non importa....tu leggilo....e poi potremo forse cominciare finalmente a "parlare"

altrimenti il nostro "caro amico mio" è un quasi imbarazzante dialogo tra sordi

ciaciao amico che sei uguale a me in ogni atomo

1936
22 Ago 2009
alle 09:50

felli gabriele

dai! ora che scrivi così bene, perchè non ti leggi un pò di storia?

bene ai toccato un tasto inportante lo sai cosa pensano gli estremisti di destra sulla storia.

che è stata manipolata dai comunisti e ci credono talmente tanto che vorrebbero fare dei test attitudinali a tutti se vogliono rimanere in questo mondo sennò fuori dalle balle

bè la mia risposta è bene facciamoli pure ma le cose devono essere dette come le stanno l'olocausto non me lo sono inventato io. non si può sterminare una nazione perchè crede ad'una cosa in cui tu non credi però poi cerchi di appropriarti del graal per avere la vita eterna,

il mondo è popolato da gente ipocrita dotata di doppia personalità che cerca di far credere che tutto è eterno perchè gli fà comodo pensarla così altrimenti si nasconderebbe sotto terra dalla paura di un gastigo divino io chiedo di non aver paura non è un castigo, ai un inteligenza sai bene qual'è la verità la conosci e quindi fai qualcosa per seguirla basta essere onesti con se stessi e rimettere le proprie colpe cercando di non essere superbi con chi è onesto non sopraffarlo vivi e lascia vivere solo così non sarai giudicato o castigato dato che lo vivi e lo vedi come un dio crudele che castiga

 ma quale castigo d'egitto mi viene da pensare ti piace questo gioco di parole pensa a quello lo consideri un castigo o una liberazione di un popolo oppresso ?

vuoi stare con i superbi accomodati sei libera di farlo ma non venirci a dire che è tutto falso. chi opprime non è nel giusto chi manipola per raggiungere i suoi scrupoli non è nel giusto 

da che mondo e mondo due soldi bucati, i che, ci sono stati diluvi guerre e carestie cocca de mamma e gente che gridava al lupo al lupo ma nessuno lo ascoltava, noè è una leggendaa

chi lo dice da quale pulpito superbo è stato preso e gettato ai 4 venti e ai 4 lati del pianeta dalla triade dei l'ira fondiari forse. e perchè mai ci dovrei credere io cosa ne sanno l'oro quel che è giusto per noi. più anime si portano appresso e più saranno a soffrire questa è la verità ragionare con la propria testa dico io

no con quella degl'altri si usa le scorciatoie del cervello così  ed i nodi finiscono sempre nel pettine.

io non mi studio le storie imposte leggo tra le righe e fiuto,      il fiuto è un nostro senso c'è chi lo sviluppa vedendo le cose che ci accadono attorno e c'è chi non le vuole vedere perchè lo dicono gli altri affari tuoi non miei puoi darmi del catastofico quanto vuoi le rose ed i fiori erano nel giardino dell'eden adesso sono nelle serre per proteggerle dall'inquinamento atmosferico creato dalla superbia studiare la superbia prima di tutto please

saluti ed aprite i vostri occhi   

1935
22 Ago 2009
alle 08:41

felli gabriele

   titolo la differenza fra un ingniorante ed uno che si crede di non esserlo.

l'ingniorante prima di tutto ingniora tutto quello che gli ruota attorno segue i suoi ritmi crede che il mare ricicli in perline colorate le bottiglie che lui ci getta dentro come quel barrista di capri ieri beccato dai carabinieri ,parla parla ma nessuno lo capisce un colto gli direbbe non ò capito un caz di quello che ai detto

la persona colta crede di sapere tutto perchè ha studiato e quindi si sente superiore forte della sua inteligenza crede di essere una persona civile e si và a buttare nel mare sporco e inquinato anche dai suoi simili, cerca di insultare (gesto poco civile "inbescille") e di fare il gioco di chi spadroneggia,e poi chiede di rileggere la storia a chi ha già capito come andrà a finire facendolo passare come un mentecatto ,al quale neanche i 43 gradi e passa non gli fanno commettere nemmeno un errore e poi parla parla dicendo frasi da liceo elaborate con tono alla francese perchè la r moscia fà più scich o schik ,e l'ingniorante gli risponde non ò capito una minchia di quello che dici

conclusione del discorso sei uguale a me in ogni atomo.

il saluto ciao l'amico è indirizzato a lui non a te rileggiti il post

comunque saluti anche a te ciao 

1934
22 Ago 2009
alle 07:53

Monica

che buffino che sei mjk!!!

è "semplicemente" da quando l'uomo è consapevole di esistere che si pone questa "domandina" da due soldi bucati e smozzicati......e tu pretendi di farla fuori con un si o un no?

quello che molti sostengono in questo post è piuttosto che la profezia dei maya che prevede la fine per il 12 12 2012, non ha nessun fondamento valido....se non l'atavico vizietto dell'uomo di predire catastrofi

1933
22 Ago 2009
alle 01:27

mjk

Ma quindi alla fine? il mondo finisce o continuera a esistere ? tante parole , ma alla fine la risposta alla domanda e solo una, il mondo finira ? si o no

1932
21 Ago 2009
alle 18:27

Monica

felli

mmaddicccherrrazzassseeeeeeei? te con 40 e passa gradi un fai neanche più uno dico e ripeto 1 errore?

e quanto al "succo" di ciò che impeccabilmente esprimi, penso che gli è troppo fascile "invocare" la fine del mondo e che dacchè il mondo è mondo c'è sempre stato qualche imbescille che l'ha fatto. Non è per niente una roba "originale". Quanto alla supposizione che certi presentimenti e pensieri possano fare anche solo il solletico a chi spadroneggia....ho dei sacriessantiepprofani dubbietti

dai! ora che scrivi così bene, perchè non ti leggi un pò di storia?

ciao l'amica

1931
21 Ago 2009
alle 17:46

felli gabriele

che caluria sono tornato adesso dalla piscina è  da una settimana e più che passo davanti al termometro del paese ed oscilla dai 40 gradi ai 43 e al tg si ostinano con le notizie di allarmismo al livello 3 che sarà mai emiliano se non fà caldo d'agosto quando lo deve fare a novembre dico io màààà 

monica non ci trovo nessuna santità in queste frasi qualunquistiche non me ne voglia marco ma

non c'è nesuno quà dentro che voglia creare la fine del mondo ci limitiamo solamente a supporre presentimenti pensieri e fatti proprio contro chi ci stà portando in una direzione sbagliata

ciao l'amico

1930
21 Ago 2009
alle 12:10

Monica

marco

parole "sante" le tue, forse quel vivere troppo male lo sfilerei un pò...ma concordo sul pensiero di fondo

1929
20 Ago 2009
alle 18:55

marco

Troppe parole,troppi forse a mio avviso l'unica certezza sta nel mal del vivere, oggi la nostra era è stanca,annoiata senza valori e scopi al punto di invocare una pulizia una catastrofe che sia Maya , scienza o fantascienza

per me l'unica paura siamo Noi ! se la fne deve avvenire che avvenga ma se non è così non creamocela . Già si vive troppo male . sia quel che sia in grazia di Dio  o di chi altro.

1928
18 Ago 2009
alle 08:16

felli gabriele

un saluto a tutti

1927
14 Ago 2009
alle 13:38

salvatore

segue dal 1934

Una doverosa precisazione:

<L'arco, anche se non propriamente inventato dai romani (già i Greci e gli Etruschi lo usavano), fu sviluppato ed ampiamente usato dai romani sia come struttura muraria, che come monumento celebrativo. I primi a usarlo furono i Persiani, all'epoca di Serse nel suo palazzo di Persepoli, dove, negli appartamenti delle donne, sono state ritrovate stanze risalenti al 1500 a.C. coperte da volte a botte.>

E non è che voglio dire che i Persiani invece, loro sì, furono istruiti dagli alieni...

1926
14 Ago 2009
alle 00:40

salvatore

Segue dal mio 1933.

Per spiegarmi ancora meglio:

tutte quelle architetture si sono sviluppate nel sistema "architravato"...

Poi, con il progredire delle conoscenze tecniche si è passati al sistema "archivoltato" con l'arco, le cupole e le volte, per arrivare poi, negli ultimi secoli, alla tecnologia del ferro e delle travature reticolari che permettono di costruire edifici elevati ed articoltaissimi dal punto di vista funzionale etc...

Se penso ai tempi remoti di quelle costruzioni mi viene d'aver una grande ammirazione per la tenacia e l'immane fatica che i costruttori avevano impiegato, ma se mi si vuol dire che erano ispirati da conoscenze aliene (è questa l'idea o sbaglio?) allora mi viene da ridere che quegli alieni, tanto progrediti, non conoscessero nuppure l'arco, inventato dai Romani...  

1925
14 Ago 2009
alle 00:25

salvatore

Emiliano 1932, ne ho guardato per ora soltanto una piccola parte. Interessantissimo...

Però è proprio l'assunto iniziale del commentatore che non condivido

<Esistono piramidi nelle foreste dell'America Centrale, nel deserto egiziano, nelle regioni più sperdute della Cina, tutte sorprendentemente simili. ma come ciò sia possibile è ancora un mistero....

che può ricevere una immediata semplice risposta:

La piramide è una forma geometrica che consente di costruire in altezza ed in modo duraturo, con materiali "primitivi".

Oggi, per costruire edifici molto più complessi che raggiungono altezze assai più importanti si impiega un tempo infinitamente minore ed una massa di materiali infinitesima, rispetto a quelle...

Che c'è di strano se delle tecnologie poco sviluppate nella Scienza delle costruzioni e dei materiali, non hanno saputo fare di meglio e si sono ritrovate tutte a risolvere lo stesso problema statico con lo stesso sistema e gli unici materiali, adatti al loro scopo, più facilmente disponibili?

Insomma, nulla di sorprendente e di misterioso.

Salute e meditazione...

1924
13 Ago 2009
alle 20:22

emiliano

http://www.youtube.com/watch?v=PCbSHjSrRN4&NR=1

bel documentario sulle piramidi e i maya

in 10 parti da vedere

1923
11 Ago 2009
alle 17:00

l'amico

ciao felli e ben tornato, apprezzo e condivido il tuo modo di pensare, per lo meno non offendi nessuno e ragioni con la tua testa, questo è il 1 punto a favore, il secondo è che anche tu come me e penso tante altre persone, guardano con perplessità il futuro, e molto probabilmente stiamo avvertendo in parecchi che si sta andando incontro ad una batosta di quelle sonore, come sempre perpetuata dalla mano dell'uomo. io sono l'ultimo entrato, mi sono già preso da semina tempesta, ma torno a ribadire ancora una volta che è più salutare tenere meno in considerazione le vecchie profezie, e far piuttosto perno su ciò che ci circonda e su tutte le falsità che ci vengono raccontate. le verità? un nome:: KENNEDY, abbiamo visto la sua morte in diretta, è ancora uno degli enigmi irrisolti. io ragiono sempre con la mia testa. proviamo a fare un'ipotesi. un giorno il presidente degli states ha provato a "contraddire" il colosso dei colossi, la più grossa socetà mondiale... quella che ha in mano il petrolio, le acciaierie, quella che nel 1800 ha rimesso in piedi lo stato inglese. la rothschild... nata nel 1700 con i soldi delle colonie ed ora è solidamente piantata in tutto il mondo.dove potrebbero essere gli scrupoli nell'eliminare un uomo che si mette sulla strada... anche se un pressidente, o un papa??? io non sono di certo un profeta, ma di certo c'è una cosa:: che io continuerò a pensare con la mia testa. E come dice FELLI meglio meditare, io aggiungo, lasciamo perdere il copia e incolla e mettiamoci qualcosa di nostro, ciao

1922
11 Ago 2009
alle 14:46

riio

ciao felli, ci vediamo presto! buon ferragosto a tutti!

1921
10 Ago 2009
alle 23:38

salvatore

Si GF,

sono tutti in ferie.

Stranamente a me la seconda versione dei Maya mi fa scrivere più veloce della prima quando era allo stesso numero di post.

O forse è che il server deve gestire in quest'ultimo mese meno commentatori del solito.

Certo è rallentata lo stesso un po'.

Non ti so aiutare per il problema. Chissà, Gabriele forse, quando torna in pista.

Buone vacanze.

saluti e meditazione

1920
10 Ago 2009
alle 21:56

gabriele felli

azz salvator me sà che sono andati tutti in ferie me ne vado anchio dato che da quando hò formattato sto caz di compiuther i criceti ci mettono mezza ora per farmi apparire la pagina, pensa prima con il tormento di un virus mi si apriva in un batter d'occhio e adesso che è formattato non mi si apre fino ha quando gli fà comodo aprirsi,

te lo fà anche a te o devo trovare il probblema con un trucco,il fatto è che siamo al commento 1928 quindi non riesco a capire perchè non si apre subito

 negli'altri forum ci entro in un batter d'occhio il compiuter è in forma con l'antivirus che non segniala problemi quindi chiedo aiuto a chi ci capisce più di me

saluti e meditazione   

1919
10 Ago 2009
alle 20:20

salvatore

Mi piace...

1918
09 Ago 2009
alle 23:50

gabriele felli

ammazzate o nel tuo 1923 credevo che ti eri bevuto un g & b o un (gb)

fantasia si forse ò azzardato troppo facendo un discorso fantascentifico  su un argomento al quale non sono molto documentato fai bene anche a non condividerlo se credi in una scienza risolutoria inica ed apostolica (e ha volte anche un'pò bugiarda ) questo spero che mi sia concesso di dirlo visto che è schiava ed al servizio di chi muove i fili della sua finanza.

saluti e aprite gli occhi. ti piace

 

1917
09 Ago 2009
alle 20:47

salvatore

Caspita, GF, rileggendomi, non mi sono spiegato bene.

Ovviamente la fantascienza va benissimo e la leggo da sempre, e ne condivido i moniti, quando è dichiarata tale però, nel suo ambito di immaginazione irreale...

Avrei dovuto scrivere forse: "Quanto io non condivido è la necessità di introdurre la scienza di fantasia..."

saluti e meditazione

1916
09 Ago 2009
alle 20:40

salvatore

Scusa Felli, ovviamente dovevo scrivere GF...

1915
09 Ago 2009
alle 20:35

salvatore

GB 1921, 1922,

dici bene sui disastri ambientali e tutto il resto...

Quanto io non condivido è la necessità di introdurre la fantascienza per ammonire gli uomini, quando basta la scienza a mostrare, nei suoi attuali limiti ovviamente, il futuro che ci aspetta se non mettiamo rimedio...

mi piace il tuo:

"saluti e meditazione"

1914
09 Ago 2009
alle 15:16

gabriele felli

insomma quello che vuol dire muchocolor è che noi vogliamo verità no prove vogliamo solo trasparenza insomma gli occhi ce li abbiamo tutti è inutile ostinarsi a vedere il bel tempo quando la tempesta è iniziata così si inganna se stessi ed il prossimo molti in questo post vogliono la verità cruda

se uno attraversa uno stop a 100 all'ora sa benissimo che corre un pericolo

bè il mondo corre a 1600 km dove voglia arrivare non si sà è inutile dire fra 50 100 milioni di anni quello che può succedere può succedere anche domani

almeno che qualcuno ci metta una pezza ed affronti il problema una buona volta

quà mi sembra che ci si voglia girare solo intorno

1913
09 Ago 2009
alle 14:54

gabriele felli

a salvator di sicuro un catastrofista come me non è un guerrafondiario come quelli che si ostinano a dirci che va tutto bene e poi combinano disastri ambientali a cui non si può più porre rimedio

tuo zio diceva bene l'acqua è sorgente di vita persino gli scienziati la stanno cercando nei pianeti

domanda e se gli extraterrestri non ne avessero bisognio o se addirittura ne avessero paura ecco spiegato che non li trovano

no da un fuffologo ma da un'ingniorante come me

poi se si vuol ingniorare un'ingniorante è tutto un dire meditate gente meditate

saluti e meditazione  

1912
07 Ago 2009
alle 20:34

muchcolor

Post 1905:
muchcolor, anche se ammetto che quello che ho scritto non sia chiarissimo, possibile che tu veda l'Ignoranza "tutta" dalla parte degli scienziati accreditati? e continueresti a sostenere le tue convinzioni anche se (per assurdo oh!) qui non ci fosse Gabriele.
Cara Monica, gli scienziati non sono affatto ignoranti sono persone molto colte e la loro formazione di scienze scientifiche li porta  a non lasciare mai la vecchia teoria ben collaudata a favore di teorie fatta di se  e di ma  o di prove che non sono state date per veritiere al 100%.
Certo non mi rivolgo a i matematici ed ai fisici 1+1 fa sempre 2 e la velocità è  Spazio/tempo e nessuno potrà mai contraddire le formule matematiche, fisiche.
Sulla archeologia, la storia, la medicina non si può mai dire che sia stata scritta l' ultima parola non è una scienza esatta anche si basano su delle misurazioni scientifiche.
 Gli storici e gli archeologi in base a dei ritrovamenti ci costruiscono intorno una storia certo la più logica, sul metodo di costruzione e sul quando furono erette le piramidi, stonehenge ci sono tanti punti interrogativi.
Un'altra faccia della medaglia sono i giochi di potere (rispetto alla carriera, ai ritorni economici), quindi onde evitare di essere schiacciato come una moscerino  (non corazzato) davanti a tutti questi topi  di laboratorio, si mettono come pavononi  gli scienziati accreditati che non parlano  da studiosi ma da navigati uomini di mondo.
Cero se non ci fosse Gabriele qua non mi divertirei molto, è l' unico che difende a pieni polmoni tutti gli "studiosi accreditati" compresi gli archeologi e gli storici.
Caro Gabriele non puoi mettere sullo stesso piano la verità matematica e fisica con le incertezze storiche e con tutti i misteri che abbiamo davanti agli occhi.

1911
07 Ago 2009
alle 14:25

salvatore

Ahhh GB allora respiro...

Sai, un mio vecchio zio ormai scomparso, al proposito del mio piccolo pozzo mi consigliava di tenerlo da conto, perchè prevedeva saggiamente, già tanti anni fa, una possibile "incombente penuria catastrofica"...

1910
07 Ago 2009
alle 11:45

gabriele felli

salvatore detto o mago o magù no vabbè che mi collochi tra i più catastrofici ma eravamo alla ricerca di un bar aperto io ed il palestrato riiu.

1909
06 Ago 2009
alle 14:06

salvatore

Grazie Felli, ma questa della bottiglia d'acqua ci inquieta: non alludi mica ad una incombente penuria catastrofica?

1908
06 Ago 2009
alle 12:01

gabriele felli

auguri e figli maschi

riio ma sei andato in ferie o ti sei annoiato tanto dopo la nostra serata alla ricerca di una bottiglia d'acqua

1907
04 Ago 2009
alle 19:44

salvatore

Grazie Gabriele, anche da Barack al quale ho subito trasmesso i tuoi auguri!

1906
04 Ago 2009
alle 19:26

Gabriele

Auguroni a entrambi!!!

1905
04 Ago 2009
alle 18:38

salvatore

Tagliamo la testa al toro!

In occasione del nostro compleanno, oggi mi sono sentito con Barack per scambiarci gli auguri.

Abbiamo avuto una breve ma soddisfacente conversazione, durante la quale mi ha rassicurato: il pianeta non sta messo benissimo ma il mondo non finirà nel 2012.

Se non lo sa lui! Tranquilli!

1904
04 Ago 2009
alle 02:10

Gabriele

Interessante opera di quoting selettivo da Wikipedia.

130 anni fa (e non ora), alcuni esperti francesi (e non GLI esperti), paleontologi (e non evoluzionisti), accusarono lo scopritore, un archeologo amatore (e non un prete) di frode anche perché un contadino locale testimoniò contro lo scopritore.

Vent'anni dopo chi aveva sbagliato, in buona fede, fece pubblicamente autocritica chiedendo scusa. Questo fanno gli scienziati quando sbagliano.

Chissà il nostro fuffologo cosa si inventerà pur di ammettere di non aver copiato selettivamente e in malafede?

 

1903
03 Ago 2009
alle 22:32

"Il cieco"

A proposito di grotte 

 

Nel 1879 Don Marcelino Sanz de Sautuola con sua figlia esplora la grotta di Altamira, chiamò il professor Juan Vilanova y Piera, il più grande esperto spagnolo del periodo più antico della preistoria; la scoperta diventò notizia da prima pagina e orde di visitatori, compreso re Alfonso Xll, si recarono a osservare i dipinti con i propri occhi

In occasione di un incontro internazionale a Lisbona, nel 1880 il professor Vilanova presentò le proprie conclusioni , dove gli esperti riuniti accantonarono frettolosamente le pitture. Essi rifiutarono di visitare il sito per giudicare con i propri occhi, convinti che Don Marcelino fosse stato ingannato da un falsificatore o cospirasse con un simile individuo.


Gli evoluzionisti dell'epoca vedevano la storia in termini di progresso costante nel corso del tempo e i ritrovamenti di Altamira, che provenivano da un periodo che precedeva di parecchio perfino lo sviluppo dell'agricoltura, sconvolgevano completamente quel concetto. Piuttosto di mutare la teoria, gli esperti cercarono di gettare discredito su quell'importante testimonianza.

 

 

1902
03 Ago 2009
alle 09:29

Gabriele

Monica, ma no, dai! Non son stato a mettere le faccine perché un po' mi disturbano, ma il mio era solo un po' di sarcasmo innescato dalla tua ironia.

Carina la digressione etimologica! 

 

1901
03 Ago 2009
alle 07:34

Monica

Oddio noooo! è la fine del moooondoooo!

Gabriele cosa stai facendo? Ora ti metti anche tu a fare il muso e a giocare all'offeso?

sùssù! Pulisciti il nasino anche tu, riacchiappa immantinentemente il senno smarrito e recupera la tua solida e insuperabile presa !!!! Sei sempre il magico quarteback dei magnifici "fiatveritas" e i tuoi formidabili touchdown stanno ormai passando alla storia!

 

....piccola curiosità "fuori campo"...sapevate che "grottesco" viene dal 400 quando scoprirono le "grotte" della domus aurea e i pittori che si precipitarono lì a scopiazzare gli antichi affreschi....furono per questo chiamati "grotteschi"...?

un caro saluto a e tante fantastiche "mete" a tutti!

1900
03 Ago 2009
alle 00:49

Gabriele

Monica!

ma si tratta di un pecorone accademico, cosa vuoi che ne sappia uno che allo studio delle civiltà precolombiane ha dedicato la vita!

Ma ti sembra plausibile che i Maya facessero esattamente quello che avevano fatto anche sumeri, babilonesi, egiziani, greci, romani, cinesi; ossia legare i loro antichi re a eventi mitologici? Ti pare possibile una cosa così noiosa e scontata? 

Vogliono infinocchiarci con la solita manfrina scritta nei libri, quando invece è chiaro che qui c'è qualche conoscenza aliena che ci lega tutti. 

E poi ormai è chiaro che la cricca degli scienziati, degli storici, degli archeologi ha tanto da nascondere... Si sono resi conto che il loro castello di carte sta crollando e allora cercano di irretire la massa col loro linguaggio sibillino, appoggiati dai governi manipolatori... Ma stanno per cedere di fronte a cotanta "sapienza". La Verità verrà alla luce e la scienza ufficiale sarà sconfitta. 

La Verità è quello che afferma la maggioranza. Presto questi odiosi personaggi che si ostinano a guardare i fatti saranno schiacciati e le cose torneranno al loro posto: i libri di Darwin saranno bruciati, Galileo sarà rimesso all'indice dove merita di stare e anche il Sole tornerà a girare intorno alla Terra (per acclamazione): l'ignoranza è forza, la libertà è schiavitù, la guerra è pace.

Più leggo il 1897 più lo trovo grottesco...

 

1899
02 Ago 2009
alle 15:44

Monica

BUONE NOTIZIE PER IL 2012!!!!

Oggi su La Stampa/Cultura dedica un'intera pagina ad Antonio Aimi uno dei maggiori studiosi di civiltà precolombiane...i maya avevano affiancato al tradizionale calendario mesoamericano il Conto Lungo che aveva cominciato a "girare" il 6 Settembre 3114 a.C..Il bello di questa data iniziale è che era una pura speculazione teorica, perchè si riferiva ad un periodo sul quale gli inventori non avevano nessun dato...visto che ancora non esistevano.... E non si sa perchè fu inventato questo calendario, nè quale funzione avesse al suo esordio, si sa soltanto che, durante il Periodo Classico, quella data venne usata per riferirsi alla creazione del mondo (la quarta, quella degli uomini di mais). Difatti i testi maya che sono stati associati al Conto Lungo non contenevano fosche profezie sul futuro, ma guardavano al passato per celebrare le imprese e i lignaggi dei re maya collegandoli agli eventi del tempo mitico della creazione. Gli stessi Maya non attribuivano grande importanza al Conto Lungo perchè, molto semplicemente, la data della fine del CL non replica le condizioni del giorno della creazione ......quindi, secondo Aimi, gli apocalittici devono rassegnarsi, la scadenza che ci attende tra qualche anno, non vedrà la fine del mondo e nemmeno, purtroppo , una nuova creazione...

1898
01 Ago 2009
alle 18:50

salvatore

Grazie Gabriele, mi hai fatto proprio ridere di gusto... ma la tua supernova sta a questo indirizzo

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/

"tronco" rispetto al tuo che non funziona.

Ci volevi nascondere la verità, eh!

1897
01 Ago 2009
alle 18:49

Monica

.....e credo che oggi, accanto a quella contro la Paura, ci sia da combattere ogni giorno contro gli sfasci che certi tipi di Ignoranza stanno producendo....

muchcolor, anche se ammetto che quello che ho scritto non sia chiarissimo, possibile che tu veda l'Ignoranza "tutta" dalla parte degli scienziati accreditati? e continueresti a sostenere le tue convinzioni anche se (per assurdo oh!) qui non ci fosse Gabriele?

1896
01 Ago 2009
alle 18:33

Monica

l'amico, muchcolor ecc. 

....mah! e quel povero moscerino supercorazzato....ora in quanti pezzi è ridotto?

Per il mio punto di vista, quello che conta non è tanto quanto le Piramidi abbiano quella o quell'altra origine, se gli ufo esistono oppure no, l'origine comune o sparigliata delle civiltà...ma quanto e come viviamo il nostro presente e interpretiamo il più correttamente possibile ciò che ci circonda per agirlo nel modo migliore che ci è consentito.

E, per questo, (mi sembra nell'altro post) si è già parlato di "decadenza" del linguaggio....perchè le parole, volere o volare SONO azioni e molte stanno perdendo abbondanti pezzi del loro significato anche grazie alla malainformazione galoppante. Ci sarebbe sì bisogno di una "rivoluzione", ma se le parole perdono il loro potere....si cambia tutto per non cambiare niente...il Gattopardo insegna. Un esempio? Provate a pronunciare la parola "comunismo"...anche ai più nostalgici apparirà "vecchia"...e, se invece di questa provate a pensare alle infinite possibilità che l'infinito racchiude alla Giordano Bruno maniera...ecco che qualcosa cambia...dentro l'intenzione e l'azione

Allora muchcolor, qual'è l'obiettivo "pratico, concreto" nel ricercare l'esistenza degli ufo?  o "l'amico" non pensi che se si propagasse la paura dell'inquinamento delle falde acquifere...i danni "collaterali" del panico potrebbero largamente superare quelli dei potenziali disastri?

Purtroppo per la nostra "cultura", la Paura è da secoli lo strumento che i "potenti" (sia laici che religiosi) hanno privilegiato per governare....e, insieme a questa, c'è l'Ignoranza, la Bramosia, la Malevolenza........per alcune antiche tradizioni orientali la Paura è un vero e proprio "peccato" se vogliamo tradurla con un significante "nostrano". Forse è un pò lungo, (ma spero che i criceti avranno un pò di compassione...), ma qui ora vi "ammollo" un esempio attuale di interpretazione di questo termine..

Abhaya: liberare la mente dalla paura Ciò che corrompe non è il potere, ma la paura. La paura di perdere il potere corrompe coloro che lo detengono; la paura della sferza del potere corrompe coloro che lo subiscono.In un’epoca in cui immensi avanzamenti tecnologici hanno creato armi letali che potrebbero essere – o sono – usate dai potenti e da quanti sono privi di principi per dominare i deboli e gli impotenti, c’è il bisogno urgente di una relazione più stretta fra politica ed etica, a livello sia nazionale che internazionale.La rivoluzione “quintessenziale” è quella dello spirito, nata dalla convinzione intellettuale del bisogno di cambiare quegli atteggiamenti mentali e valori che determinano il corso dello sviluppo di una nazione. Un rivoluzione volta al mero cambiamento delle politiche e delle istituzioni, pur se con un occhio al miglioramento delle condizioni materiali, ha ben poche possibilità di un vero successo. Senza una rivoluzione dello spirito, le forze che hanno prodotto le iniquità del vecchio ordinamento continuerebbero a essere operative, esercitando una costante minaccia sul processo della riforma e della rigenerazione. Non basta il richiamo alla libertà, alla democrazia e ai diritti umani. Ci dev’essere una determinazione congiunta da parte di tutti a perseverare nella lotta, a fare sacrifici in nome di verità durevoli, a resistere alle influenze corruttive della bramosia, della malevolenza, dell’ignoranza e della paura.

Secondo la filosofia dell’antica India, “Il dono più grande per un individuo o una nazione è abhaya, l’assenza di paura: non il semplice coraggio fisico, ma assenza della paura dalla mente.”Daw Aung San Suu Kyi

...chissà se sono riuscita a "spiegarmi"?

1895
01 Ago 2009
alle 18:11

Gabriele

Quando un'idea buia entra nel cervello senza nessuna evidenza, nessuna evidenza, nemmeno la più lampante, sarà in grado di farla uscire...

Questa è una fantastica foto-composizione di luce visibile, raggi X, e onde radio. I colori sono falsi, ma danno un'idea della forma dell'oggetto:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090801.html 

 

E' quello che resta di un astro luminosissimo apparso nei cieli nel 1006, e annotato nelle cronache di varie zone del mondo.

Si tratta di una supernova (una stella massiccia che esplode) una delle più luminose di sempre: un quarto della luna piena! La stella in effetti esplose nel 6000 A.C. e la luce di quell'evento ha impiegato 7000 anni a raggiungerci.

E' un tipico esempio di come funziona l'analisi storiografica seria: diverse fonti storiche concordanti, interpretazione della fonte alla luce delle conoscenze scientifiche acquisite, ricerca di conferme.

La ricerca pseudo-scientifica invece parte da una tesi pregressa indiscutibile, ignora le conoscenze acquisite, quando queste sono contrarie alla tesi pregressa le scarta come una delle false affermazioni della scienza "ufficiale" tese a screditare la Verità, ed evita come la peste qualunque verifica.

Un altro tipico esempio è la cosiddetta "colomba spaziale". 

La sonda SOHO sta riprendendo attivamente il sole e studiando la sua attività. I filmati grezzi sono disponibili on-line per chiunque (eh, questi terribili scienziati che vogliono tenere nascosto tutto). In questi filmati qualcuno ha scorto un'immagine approssimativamente forma di colomba. Ovviamente complottisti, catastrofisti, nibirologi e tutta la banda di creduloni ignorantelli vari si sono scatenati: è un UFO! Un'astronave! Un pianeta! E' Nibiru! E' il segno della fine del mondo! Nostradamus l'aveva previsto!!! Non scherzo: hanno detto tutto questo. 

Poi interviene uno della "setta" degli scienziati, un tizio che ha elaborato per una decina di anni le immagini di Hubble (insomma uno scienziato idiota, mica uno di quei fighi dalla mente aperta che scrivono sui un blog e che fino a due giorni prima pensavano che Soho fosse solo un quartiere di Londra) e che di quel tipo di fenomeno è piuttosto pratico: è banalmente un raggio cosmico che he eccitato degli elementi del rilevatore CCD. E' già successo (e regolarmente documentato) e accadrà ancora.

Gli astronauti delle missioni Apollo vedevano dei bagliori improvvisi anche stando ad occhi chiusi: i raggi cosmici facevano la stessa cosa sulla loro retina.

Figurarsi se una risposta del genere, poco affascinante, quasi scontata, può andar bene ai fuffologi... Assolutamente no. Restano convinti della loro tesi e che qualcuno vuole nascondere "la verità".

Di fronte a certe manifestazioni di stupidità non so se provare più fastidio o pena.

 

 

1894
01 Ago 2009
alle 16:48

Gabriele

Muchcolor:

sì, io aspetto che i fenomeni vengano studiati da persone preparate per farlo, perchè sono persone che conosce la fisica, la geologia, capaci di fare rilevamenti, di documentare quello che trova, di confrontarlo con quanto si sa, di trovare spiegazioni razionali e riproducibili.

Tu invece sposi fanaticamente qualunque ipotesi assurda purchè sia anti-scientifica - anzi proprio in quanto tale - senza documentarti, rifiutando le spiegazioni razionali, INCAPACE DI VERIFICARE, e pieghi da bravo fanatico la realtà a quello che credi.

Hai il tuo bravo dogma da sostenere e interpreti tutto alla sua luce (anzi, al suo buio), refreattario a qualunque spiegazione razionale.

Stai chiuso nel tuo buco oscuro e la luce ti ferisce, legato al tuo mondo pre-galileiano, incapace di vedere al di la del tuo naso. Quelli come te la rivoluzione copernicana non l'hanno capita e non la capiranno mai. 

Come uomo devi molto di più a un giorno di ricerca di Rita Levi Montalcini (uno dei tanti "pecoroni accademici" che tanto odi) che a tutte le idiozie che Kolosimo e compagnia bella hanno partorito nelle nella loro vita. Ma da bravo fanatico non lo capirai mai.

1893
01 Ago 2009
alle 16:33

Gabriele

Muchcolor:

Lo capisco che quello che dico ti infastidisca - la realtà lo fa sempre - ma devi rassegnartici. 

Gli anacronistici oscurantisti come te non hanno mai prodotto nulla di utile per nessuno (anzi - hanno creato danni più di chiunque altro) hanno sempre visto le loro previsioni andare a puttane, non ne hanno mai azzeccata una e la storia li ricorda come cialtroni.  

Siete stati sconfitti 400 anni fa e da allora l'odio viscerale per tutto quello che è cultura scientifica vi divora (salvo rassegnarvi oggetti la cui stessa esistenza testimonia che avete torto: computer, automobili, telefonini, elettronica, plastica, medicine, ecc.).

Salutami i grigi, gli illuminati, gli atlantidei, il tuo inesistente diluvio di 10500 anni fa, e tutte le altre stronzate...

Decisamente non vali il tempo che perdo a scrivere e a documentare quel che dico. 

 

1892
01 Ago 2009
alle 15:36

salvatore

Amico 1896,

la tua denigrazione degli scienziati accomuna a quelli i risultati della ricerca scientifica?

Francamente trovo palese contraddizione tra

<macigni di 150 200 tonnellate e qualcuno anche va oltere, primo da dove vengono, e poi con che mezzo di trasporto siano arrivati li. visto che loro sono pagati, hanno studiato mooooolto più di noi e ci riempiono di forse, di potrebbe o ipotesi, il mio semplice riscontro è che non sono poi tanto superiori a noi, il loro oro colato non mi colpisce più di tanto, forse valgono e sono più interessanti le nostre coriosità perchè molto probabilmente portano su una pista più sensata della loro. a volte il velo della fantasia è più concreto di altre cose.>

('sti macigni dei quali non è stata spiegata una possibile origine devo essermeli persi)

e il volere dar man forte a Gabriele 1893 che scrive il contrario

< tutte le assurdità che il primo cretino scrive su una pagina prese vengono presi per oro colato e gente che allo studio serio di certi argomenti ha dedicato una vita viene denigrata e sbeffeggiata o accusata di chissà quale complotto. Vengono accusati di tacere chissà cosa per tornaconto personale proprio da chi vive vendendo libri sensazionalistici e basati sul nulla.>

Mi sono confuso io o ti sei confuso tu?

Fratellanza e Salute.

1891
01 Ago 2009
alle 15:04

salvatore

Muchcolor 1897,

se fossi un vero "mago" farei sparire le fesserie dai tuoi post e le pervicaci argomentazioni che dimenticano regolarmente l'onere della prova, accreditando quelli che tu definisci misteri archeologici, facendo di tutt'erba un mazzo,

mettendo assieme veri misteri (i quali in quanto tali non autorizzano alcuna affermazione ufologica, metafisica o quant'altro) con misteri inesistenti, fenomeni che sono stati spiegati e confutati tranquillamente;

sembri ingenuo come i pagani (niente contro l'ingenuità degli antichi), ti costruisci un Olimpo di entità nascoste e misteriose che sfuggono all'indagine ed alla logica umana, anche in tempi nei quali ormai dovrebbe esser chiaro che null'altro strumento attendibile può essere usato a confrontarsi nel reale, se non quella;

o un animista, quello che, vedendo muoversi le foglie al vento attribuiva quel movimento all'anima dell'albero, non conoscendo, proprio come oggi te e me, in molti casi, ancora il vero motore di quel movimento...

A ragionare come te si sono credute per secoli (a parte i greci e poi la ricerca scientifica culminata nel metodo galileiano) un mucchio di fandonie, dalla terra al centro dell'universo, alla generazione spontanea, alla creazione continua di Hoyle...

Datti pace e vedrai, tu o i tuoi figli, che anche le tue credenze ingiustificate, troveranno spiegazioni plausibili ed incontrovertibili.

Porsi degli interrogativi è non solo lecito ma obbligatorio e proficuo, dare risposte a capocchia, menzognere, basate su illazioni come

<Le testimonianze sono tante, dal punto di vista giuridico la causa ufo e la causa di una origine comune delle civiltà HA GIA VINTO>

come pare alle varie fedi da strapazzo, è fanciullescamente generico ed arbitrario.

Salute e Fratellanza. 

1890
01 Ago 2009
alle 12:36

muchcolor

Nel mondo ci sono tanti misteri archeologici, e lui che fa...non li vede....???, aspetta che qualche ricercatore Accreditato e associato al potere trovi la "soluzione".

 

1889
01 Ago 2009
alle 12:29

muchcolor

 

Monica,  Gabriele sta conducendo un'opera di sbarramento che non lascia passare neanche un moscerino.

Tralascia tutti gli argomenti (su cui si potrebbe approfondire) a priori e si concentra solamente a screditare, ridicolizzare, insultare chiunque ne parli sul blog.

La sua linea di comportamento è molto precisa e nessuno lo smuove: non entrare in argomenti spinosi o misteriosi

screditare tutto quello che è al di fuori del seminato

 Per accreditarsi la fiducia, spiega molto bene su temi scientifici e storici accreditati (basta fare una ricerca in internet.) 

E' come un cavallo con le briglie e i paraocchi, guarda solo avanti e non si preoccupa della strada tanto c'è  chi lo guida.

Nel mondo ci sono tanti misteri archeologici, e lui che fa...non li vede....???, aspetta che qualche ricercatore trovi la "soluzione".

 

L'amico, il ceco, il fuffistarcheonanista, mettono sul piatto dei semplici e risaputi argomenti....l' unica risposta di Gabriele e oramai della sua spalla Salvatore u mago è ignorare gli interrogativi, screditare facendo di tutta un erba un fascio tutti gli argomenti enigmatici  e misteriosi.

Il moscerino che tu dici è corazzato ha un'armatura invincibile e si nutrirà dei consensi delle persone e certo non saranno i "pecoroni accademici" a fermarlo.

Sono ormai troppe le cose poco chiare.

Le testimonianze sono tante, dal punto di vista giuridico la causa ufo e la causa di una origine comune delle civiltà HA GIA VINTO.

 

 

 

 

1888
01 Ago 2009
alle 09:15

l'amico

monica io per cominciare sono solo io, l'amico, non sono il ceco ne il fuffologo o altri, domando scusa se sono entrato a creare zizzania, non voglio contrastare nessuno, anzi vi ammiro e mi dispiace quando leggo i contrasti anche abbastanza accesi dove si vede la stizza o anche la voglia di mordere, ma mi è venuto il classico prurito alle mani ed ho sentito il bisogno di interferire con qualcosa anch'io. il mio pseudonimo, solo questione di "salute" personale, perchè se capitasse di sparare a raffica io sono uno che in quel momento lascio anche la firma. spero che al momento non me ne vogliate.            salvatore:: non voglio contraddire nessuno ma gli scienziati che sono profumatamente pagati ci dicono che..... bisogerebbe mettere un milione di puntini e dubito che le loro relazioni siano completamente veritiere, perchè sono nati quando noi ed hanno studiato poco più di noi, ma ti sanno portare in campo la meccanica quantistica, purtroppo non ti sanno nemmeno dire che cos'è. allora, il mio ragionamento mi porta a far loro delle domande sull'archeologia contemporanea: le piramidi!!!!! andiamo a vedere gli enormi blocchi di granito a 30 metri di profondità, macigni di 150 200 tonnellate e qualcuno anche va oltere, primo da dove vengono, e poi con che mezzo di trasporto siano arrivati li. visto che loro sono pagati, hanno studiato mooooolto più di noi e ci riempiono di forse, di potrebbe o ipotesi, il mio semplice riscontro è che non sono poi tanto superiori a noi, il loro oro colato non mi colpisce più di tanto, forse valgono e sono più interessanti le nostre coriosità perchè molto probabilmente portano su una pista più sensata della loro. a volte il velo della fantasia è più concreto di altre cose. gabriele::: il tuo commento sopra non fa assolutamente una piega, vorrei avere del tempo per darti manforte, ma il tempo scappa.

1887
01 Ago 2009
alle 07:27

il Direttore dei criceti in forte imbarazzo

ma no Gabriele i tuoi sono sempre dei super commenti! epperò anche l'amico non scherza...e il mago Salvatore dove lo mettiamo adesso? dal criceto anticonformista:"Guardi direttò che er mejo è l'archeonanonologo", dal coro delle cricetine:"Monica! Monica! Monica!", ma dalla massa dei criceti che rimangono sempre nell'ombra si alza un mormorio che diventa un boato: "il cieeeeco sei tutti nooooi"

1886
01 Ago 2009
alle 03:32

Gabriele

Ho scritto un commento perfettamente inutile. Avevate già scritto tutto voi. Così imparo a non ricaricare la pagina prima di dare l'invio quando lascio il computer acceso. 

Che belli gli ultimi commenti!!!

1885
01 Ago 2009
alle 03:29

Gabriele

L'amico:

credo che Monica - ironicamente - volesse dire che con tanta gente che si fa suggestionare da presunte onde gravitazionali, inversioni del campo magnetico, spostamenti dell'asse di rotazione, allineamenti galattici, pianeti vaganti, diluvi mitologici, luoghi misteriosi, oggetti fuori dal tempo, tutta roba che dimostrerebbe chissà quali conoscenze perdute di civiltà passate e mutuate a loro volta da chissà quale antico e mistico sapere che la presunta "scienza ufficiale" tacerebbe; di fronte a gente che crede a tutto questo ciarpame - dicevamo - arrivi tu che dici che la paura di queste cose rischia di fare avverare una profezia che dovrebbe essere considerata al più una curiosità storica; che il rischio maggiore per l'uomo è l'uomo stesso e che invece di preoccuparsi di tante profezie più o meno bislacche ma tutte miseramente fallite (o vere solo col senno di poi) forse bisognerebbe preoccuparsi di tenere al sicuro quello che ci permette di stare al mondo: l'aria, l'acqua, il cibo...

Aggiungo che c'è una crescente e strisciante urgenza di oscurantismo in giro, fomentato da un'informazione ignorante e presuntuosa, dalla prostituzione intellettuale spacciata per cultura, da istituzioni religiose inadeguate e fuori dal tempo (per usare edulcorati eufemismi); le catastrofi, i complotti paranoici, il fanatismo, la pseudoscienza (anzi, diciamola tutta, l'antiscienza), tutte le assurdità che il primo cretino scrive su una pagina prese vengono presi per oro colato e gente che allo studio serio di certi argomenti ha dedicato una vita viene denigrata e sbeffeggiata o accusata di chissà quale complotto. Vengono accusati di tacere chissà cosa per tornaconto personale proprio da chi vive vendendo libri sensazionalistici e basati sul nulla.

Tutto questo è molto pericoloso. E' una deriva oscurantista che sta devastando culturalmente il nostro paese.

 

1884
31 Lug 2009
alle 22:45

Monica

....ma insomma! fateci capire....a proposito di trasparenza....ma qui "il cieco", l'amico, l'anarcheonanologo fuffologista....siete tutti la stessa combriccola? Non potreste accorparvi per esempio con un "anarciechico fuffostoppista"?

1883
31 Lug 2009
alle 22:35

Monica

"Il Cieco"

per la tua prima parte...propongo Saviano for President e, contemporaneamente "prego" per la seconda venuta di Cristo o del Budda Maitreia che porterà con sè l'età dell'oro, per la seconda, mi sembra che Gabriele qui stia conducendo un'opera di sbarramento che non lascia passare neanche un moscerino....tu saresti capace di "vedere" meglio?

1882
31 Lug 2009
alle 21:09

"Il cieco"

Chi vuol vedere, (a differenza di chi guarda da un'altra parte o è preso dalle altre cose della vita) intuisce che siamo continuamente raggirati e presi in giro,da un gruppo ristretto di politici, banchieri, finanzieri ed imprenditori " i potenti" I Mass media ci propinano messaggi distorti e ingannevoli

Una rassegna di bugie costella la politica internazionale,l'opinione pubblica internazionale è "guidata" a condividere scelte giuste o sbagliate che siano.


Chi svela verità nascoste contro l'interesse dei potenti ha sempre fatto una brutta fine, basti guardare i numerosi casi anche italiani di persone uccise barbaramente  inscenando suicidi o scomparse, casi di persone sono state incriminate di varie cose mai commesse; armi, lesioni, oltraggio, truffa, commercializzazione di materiale pedopornografico, assegni a vuoto, fallimento, truffa aggravata, eversione, soggetto affetto da malattia mentale.

Cosa fare:

Aumentare la consapevolezza dell'opinione pubblica sul fenomeno degli spin doctors, ovvero gli "stregoni della notizia" assoldati dai governi.

Consiglio  il libro: Foa Marcello - Gli stregoni della notizia -

 

Oggi viviamo in un mondo, dove non si sa a chi credere:

Gli unici pareri significativi sono quelli degli studiosi e degli scienziati accreditati, non quelli realmente preparati in materia.

Sarebbe auspicabile che le persone competenti in materia si dedicassero anche a svelare e distruggere le bufale dette da altri.
Il proliferare incontrollato di bufale  ridicolizza i veri misteri.

1881
31 Lug 2009
alle 20:09

Monica

....quel "no" finale è un refuso

1880
31 Lug 2009
alle 20:01

Monica

l'amico

No! Non ci rido su! Guarda che sono fondamentalmente d'accordo con te, e anzi, se vuoi, ti rincalzo affermando che la "fantasia" che l'"animale-uomo" ha già saputo dimostrare fin troppo abbondantemente riguardo a tutte le variazioni sul tema di "come distruggere sè stesso" è decisamente spaventosa (anche in questo momento in varie zone del mondo)....e mi sembra che il tuo 1699 dicesse proprio questo.....insomma, secondo me, la parola "inferno" nasce direttamente dalle storture di cui la mente umana è capace

ma se qui (e non solo qui) la gente si scioglie letteralmente in dissenteria solo con la profezia dei maya....mi sapresti dare un buon motivo per insistere su tutti i possibili tasti che possono incutere "paura"? pensi davvero che questo possa avere un reale e concreto effetto "preventivo"?

no

1879
31 Lug 2009
alle 19:52

salvatore

Carissimo "amico",

secondo i primi risultati delle perforazioni del Programa Andrill (Antartic Geologic Drilling)

--- > Link articolo sul Portale dell'Ist. Naz. di Geofisica e Vulcanologia  progetto di ricerca italiano, statunitense, neozelandese e tedesco,

negli ultimi 5 milioni di anni l'avanzamento ed il ritiro delle calotte è stato sorprendentemente dinamico facendo escludere che l'attuale ritiro sia una specialità provocata dal genere umano;

o almeno prevalentemente imputabile soltanto al genere umano, dico io, comunque impressionato dal rilevante arretramento del fronte di un ghiacciaio svizzero che visitai due volte a distanza di pochi anni.

Titolandosi "Scioglimento dei ghiacci? Un falso allarme" l'articolo non esclude però possibili significativi innalzamenti del livelli del mare!

Tra il "falso allarme", il catastrofismo dei ghiacciai sciolti completamente e addirittura già nel 2012, la previsone di sempre possibili epocalissi (il lato "oscuro" del genere umano c'ha abituato a tutti i pessimismi) e la reiterata inconsistenza di tutte le profezie, non c'è bisogno di essere "o mago" per mantenere i nervi freddi ed i neuroni caldi...

Salute e Fratellanza

1878
31 Lug 2009
alle 18:28

l'amico

monica  non mi metto a seminar tempesta, non sono certo un catastrofista ma bensì un possibilista, mi risulta che le varie profezie sono state accostate ai fatti sempre dopo il loro avvento, come mettere la schedina di lunedì!!! si trova sempre un incastro attendibile. secondo me, il motivo per cui l'acqua è riportata in quasi tutte le profezie e civiltà come fattore di sconvolgimenti, potrebbe essere che è sempre stato l'unico elemento che ha portato il terrore perchè ne sorge impossibile una difesa immediata. su ciò che ho scritto sul 1882, mezzo mondo attinge acqua da risorse idriche a celo aperto, fiumi e laghi, con enormi impianti di potabilizzazione, europa compresa. penso che tu abbia ragione è meglio riderci sù e augurare un buona e sana bevuta a tutti.

1876
30 Lug 2009
alle 21:41

Monica

Oh Maaaaaiii Goooooold!

ma "caro" l'amico, adesso ti ci metti anche tu a seminar tempesta? Mi sembra che in questo post ci sia già abbastanza daffare con le cause naturali delle catastrofi a venire, certo che se ci aggiungiamo il macigno delle possibili cause umane, qui nessuno dorme più...

Gabriele

ma noooo! come potrei approfittare così spudoratamente della tua portentosa solidarietà? e stai tranquillo che non andrò sulla luna di marte a fotografare il monolite o ad attaccargli dei lucchettini,... per ora vado solo a fare un giretto ricreativo lassù in alto...sembra che Luglio e Agosto siano i periodi migliori e che ci faccia un bel freschetto....ma giuro che se trovo qualche reperto maya quando (e se) torno ve lo faccio sapere!

1875
30 Lug 2009
alle 21:34

Gabriele

l'amico:

i ghiacci già immersi nell'acqua non provocano ne' un aumento ne' una diminuzione del suo livello (legge di archimede). Quelli dell'Antartide invece sono fuori dall'oceano, e sono un pacco di roba. Se si sciogliessero completamente i livelli degli oceani si alzerebbero un bel po'.

A parte questo, sono abbastanza d'accordo con la seconda parte del tuo commento. Hai descritto perfettamente una "self-fulfilling prophecy", ossia una profezia che rischia di avverarsi per il fatto stesso di essere stata fatta.

Avvelenare le falde acquifere non è poi così facile, ma non dimentichiamoci che in nome di culti assurdi e profezie fasulle anche nel recente passato c'è stata gente disposta al sacrificio di massa. La stupidità, la creduloneria, l'ignoranza, l'isteria, il fanatismo amplificano e distorcono in modo mostruoso un certo tipo di "iinformazione".

 

1874
30 Lug 2009
alle 20:29

l'amico

profezie profeti, fine del mondo, C'è forse qualcuno che ha azzeccato qualcosa??? il nostro amato pianeta ne ha passate di tutti i colori, però non si è mai fermato e mai lo farà, almeno finchè avrà ilsuo "carburante", potrà avere degli scossoni climatici, o delle batoste ambientali, ma ci ha dimostrato che sa cavarsela bene e assieme a lui anche l'uomo, che con fatica si è adattato a ogni tipo di ambiente. in quanto alle profezie vedo che in quasi tutte è fatto riferimento all'acqua, un elemento, che solo ad immaginare la vastità mette paura.... qua sono concorde, ma non accetto l'idea che possa aumentare di volume se non introdotto ulteriore liquido. i ghiacci sono il 90 per cento in immersione e quindi se si dovessero scioglire ci sarebbe un calo e non una crescita, a meno che non cambiasse lo morfologia dei fondali,quindi per me li non attacca!!! ora la paura ve la faccio venire io. non sono il monaco basilio o la signora di dresda o nostradamus, sono solo un cretino che pensa con la sua testa. facciamo l'ipotesi, oggi si sta lavorando solo su quelle, che questa fobia del 2012 porti a degli scombussolamenti sociali, perchè in questi ultimi 3 anni potrebbe succedere di tutto, visto che come fragilità l'uomo detiene il primato, potrebbe creare anche il caos, e delle teste calde con scopi ben determinati, per soffocare i marasmi che si potrebbero scatenare si pensassero di avvelenare le falde acquifere... non sarebbe qualcosa di tremendo ma una epocalisse. incominciate a pensare. sono qua anche per gli insulti. FELLI penso che avrò bisogno di sostegno, perchè mi sa che anche tu cammini su questa direttiva

1873
30 Lug 2009
alle 15:22

Gabriele

Eleonora,

Non lo so se questo blog regge fino a quella data, ma farò di tutto per esserci ;-) 

Monica,

vai sulla luna in vacanza o per lavoro? Nel primo caso, divertiti! Nel secondo hai tutta la mia solidarietà.

1872
30 Lug 2009
alle 13:59

Monica

BEEEEEEENE!

Sto preparandomi a partire....per la luna e non riesco a seguirvi nei dettagli, ma qui mi sembra che "tous les jeux sont à nouveau ouverts"!

tra il roborotalco, la nuova "sconvolgente" profezia Maya di Eleonora, i misteri che rimangono "oscuri" dell'archeonanologo fuffista e la sua così rara capacità di autoironia....quasi quasi non parto più!

1871
30 Lug 2009
alle 12:22

Eleonora

Giusto per dare il mio insignificante contributo. da Linda Schele, Una foresta di re, il Corbaccio editore, 2000, pagina 84: "il 23 dicembre 2012 sarà il 13.0.0.0.0. 4 Ahau 3 Kankin [secondo il calendario Maya] il giorno in cui si concluderanno tredici baktun e i cicli del computo lungo tornernno alla simmetria iniziale. I maya, tuttavia, non consideravano questo giorno la fine del creato come è stato suggerito da molti. Pacal, il grande re di Palenque, predisse nelle sue iscrizioni che il compimento dell'ottantesimo ciclo del calendario dal suo avvento sarà celebrato otto giorni dopo la fine del primo ciclo di ottomila anni del calendario maya, e questo ciclo, in base al nostro sistema temporale, si concluderà il 15 ottobre 4772".

1870
30 Lug 2009
alle 01:09

cesare

Io penso che non ci siamo solo noi, e che da anni o secoli che ci studiano piu di una specie terrestre, e non possiamo nasconderlo all'evidenzia di quello che l'uomo cattura con immagini inedite, che prima erano vietate è ora non possono nascondere. E un ipotesi come tutte le altre, ma ad oggi troppi avvistamenti in molte nazioni fanno un po capire il loro modo di scrutare le cose che non sanno di noi. E' penso anche che possono arrivare loro stessi a danneggiare la terra, ( ho chi sa...anche il contrario), ma dopo tutti questi anni si sarebbero gia presentati. Comunque sarà sempre unipotesi.......

1869
29 Lug 2009
alle 23:49

amico

per dindirindina salvator ma chi sei o mago!!!!!!!!!!!!!!^^^

1868
29 Lug 2009
alle 20:00

archeonanologo fuffista

L'archeologia ufficiale  non "digerisce" le "fascinose coperte" ci sono invece ricercatori che "remano contro corrente", questo non significa che si debba condividere  tutte le tesi.

 Stonehenge rappresenta ancora oggi un enigma, per non parlare degli altri complessi megalitici, orientati con le stelle secondo conoscenze astronomiche del tutto sconosciute all'uomo primitivo

 

Gli archeologi hanno riportato alla luce le rovine dell´antica Troia, il palazzo di Minosse a Creta, hanno ritrovato i tesori di cui i narratori antichi, da Omero in avanti, ci avevano lasciato abbondanti descrizioni. E che fino a prima della loro ritrovamento si pensava che fossero dei miti e basta.

1867
29 Lug 2009
alle 12:31

Gabriele

Va a finire che quello che ci deve allarmare è davvero quello che i Maya NON hanno previsto...

http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/articolo/1339465

 

1866
29 Lug 2009
alle 11:49

salvatore

Grazie Gabriele,

anche se il Ghezzi, a fronte di certi fuffologi, è un dilettante; il --- > Ghezzi simulator è perfettamente logico e comprensibile né più né meno di Nostradamus le profezie del quale sono <un mescolone un insieme antitetico di casualità>.

1865
29 Lug 2009
alle 11:21

Gabriele

In particolare, su polygen, consiglio il generatore di commenti di Enrico Ghezzi.

1864
29 Lug 2009
alle 11:01

Gabriele

Salvatore:

Bisognerebbe che qualcuno facesse un conto di quante fini del mondo secondo Nostradamus ci sarebbero state finora e quante ancora ce ne saranno.

Mi sembra il classico accessorio buono per tutte le stagioni. 

Non so se conosci polygen (polygen.org). E' un generatore di frasi casuali programmabile (con una gramamtica generativa). Buffissimo.

Qualcuno con tanto tempo da perdere, qualche competenza linguistica e un po' di fantasia potrebbe dedicarsi a un generatore automatico di quartine di Nostradamus! Una specie di robotoracolo.

1863
29 Lug 2009
alle 10:38

Gabriele

Monica:

Penso che per farsi un'idea - come al solito - bisogna documentarsi bene e porsi/porre tante domande. 

Se era un edificio - io mi dico - a qualcosa doveva servire. Strutture così imponenti scavate chissà come e nessuno che possa salirci o entrarci? 

E continuo a chiedermi: la stima dei 12.000 anni del fuffologo onanista in base a cosa è stata fatta, visto che lo stesso geologo marino che da 15 anni studia il complesso parla di 5000 anni, escludendo quindi diluvi/atlantidi/disgeli? 

Il resto del fondale è compatibile con la teoria del sommergimento?  

Io posso solo notare che non ci sono pietre, incastri o porte ma che i gradoni sono immensi blocchi monolitici di roccia.

Ci sono anche i soliti campanelli d'allarme: chissà perché le foto che evocano i particolari più "umani" sono tutte tagliate o parziali: la foto di una presunta testa fatta solo da un'angolazione; la foto di una scala tra due pareti che non mostra il resto dela scena (e cioè che comunque si tratta di una frattura che continua ben oltre la "scaletta"); ecc. 

Inoltre sull'isola ci sono formazioni provatamente naturali molto simili a quelle subacquee. Vedi queste pagine del National Geographics (togliere spazi bla bla bla):

http :// news.nationalgeographic.com/news/2007/09/photogalleries/japan-pictures/photo3.html

http :// news.nationalgeographic.com/news/2007/09/photogalleries/japan-pictures/photo4.html 

P.S. 

Altra possibile chiave di ricerca su Google: "sandstone joints" (sandstone=arenaria). Si trovano tante formazioni naturali strane ... ma anche bellissime mattonelle.

 

1862
29 Lug 2009
alle 10:32

Profezia di Salvatore

SPECIALE FINE DEL MONDO in ----> astrofilitrentini.it

Il 1999 naturalmente è anche l'anno in cui sarebbe dovuto finire il mondo, almeno secondo Nostradamus e i suoi interpreti. Per l'occasione, ecco un riepilogo delle più famose profezie relative alla fine del mondo realizzate negli ultimi 1000 anni dai più famosi profeti:

  • 992: secondo Bernardo di Turingia;
  • 31 dicembre 999: "mille anni dopo la nascita di Cristo", è la data della fine del mondo secondo i vangeli apocrifi;
  • settembre 1186: secondo l'astrologo Giovanni di Toledo, che aveva calcolato un allineamento dei pianeti per quel periodo;
  • 20 febbraio 1524: un anno colmo di predizioni di disastri, diluvi e catastrofi culminanti nella fine del mondo, secondo gli astronomi Johann Stöffler e Jakob Pflaumen;
  • 1532: secondo il vescovo viennese Frederick Nausea;
  • 3 ottobre 1533 (ore 8.00): calcolata dal matematico tedesco Stifelius;
  • 1533: un enorme incendio avrebbe distrutto la Terra ma, secondo l'anabattista Melchior Hoffmann, la città di Strasburgo si sarebbe salvata;
  • 1537: secondo l'astrologo Pierre Turrel (che predisse la fine del mondo anche per il 1544, il 1801 e il 1814);
  • 1584: secondo l'astrologo Cipriano Leowitz;
  • 1588: secondo il saggio Regiomontanus (Johann Müller);
  • 1648: secondo il rabbino Sabbati Zevi, di Smirne;
  • 1654: secondo il medico alsaziano Helisaeus Roeslin;
  • 1665: secondo il quacchero Solomon Eccles;
  • 1704: secondo il cardinale Nicolò Cusano;
  • 19 maggio 1719: secondo il matematico Jacques Bernoulli (il primo di una stirpe di otto celebri matematici);
  • 1732: secondo Nostradamus;
  • 1757: secondo il mistico svedese Emanuel Swedenborg;
  • 1774: secondo Joanna Southcott, leader di una setta religiosa inglese;
  • 5 aprile 1761: secondo il fanatico religioso William Bell;
  • 14 ottobre 1820: secondo il profeta John Turner, nuovo leader della setta di Joanna Southcott;
  • 3 aprile 1843: secondo William Miller, fondatore della setta dei Milleriti (in seguito divenuta la Chiesa Cristiana Avventista del Settimo Giorno); quando la fine del mondo non arrivò la nuova data fu fissata per il 7 luglio 1843, poi per il 21 marzo 1844 e, infine, per il 22 ottobre 1844;
  • 1881: stando ai calcoli di alcuni studiosi delle misure geometriche delle piramidi; la data dell'apocalisse fu in seguito ridefinita per il 1936 e, quindi, per il 1953;
  • 1947: secondo John Ballou Newbrough, il "più grande profeta d'America";
  • 1967: secondo Sun Myung Moon, capo della Chiesa dell'Unificazione;
  • 1975: secondo i Testimoni di Geova e Herbert W. Armstrong, capo della Chiesa Universale di Dio;
  • 1977: secondo John Wroe, successore di John Turner alla guida della setta di Joanna Southcott, che fece la sua previsione nel 1823;
  • 1980: secondo un antico presagio astrologico arabo;
  • anni '80: secondo l'astrologa Jeane Dixon la fine del mondo sarebbe arrivata in seguito all'impatto di un'enorme cometa;
  • luglio 1999: ancora secondo Nostradamus;
  • agosto 1999 (gli astrologi hanno rifatto i calcoli): sempre secondo Nostradamus.

Profezia di Salvatore:

  • Nel 2012 il mondo non finirà.

Perbacco, se c'azzecco divento famoso come quelli qui sopra?

Sarebbe giusto, visto che quelli sono famosissimi anche se non c'hanno azzeccato proprio! (ovviamente a parte quelli che lo sono per altri meriti)

E il vantaggio è che se non c'azzecco non ci dovrebbe essere più nessuno vivo a poter deridere il mio scetticismo, no?

Salute e Fratellanza.

1861
29 Lug 2009
alle 07:59

Monica

Gabriele e Rosario

ma. a parte le burinaggini dei fuffologi, quelle foto su Yanoguni sono e restano impressionanti. I dibattiti linkati risultano piuttosto confusi e controversi, quali potrebbero essere delle interpretazioni non taroccate e/o fanfaluche?

1860
29 Lug 2009
alle 00:55

Gabriele

Rosario:

Parlavo delle alzate dei gradini. Quelle non sono scale e se quello fosse un monumento di certo sarebbe difficile identificarne l'uso.

Prova a cercare tra le immagini di Google "Giant's Causeway". Impressionanti, no? Cerca anche "columnar joint". E' un po' un casino fare ricerche con "joint" come parola chiave visto che indica anche i giunti e le canne.

Comunque non mi interessava smentire quelle foto, ma la burinaggine dell'interpretazione del fuffologo. Se alcuni ritengono che possano essere artificiali, molti non lo credono affatto.

Vedi anche questa discussione: http://www.ramtops.co.uk/yonaguni.html 

Gianluca:

Fatto! 

 

 

1859
28 Lug 2009
alle 20:58

Gianluca

Fuori tema per Gabriele:

Gabriele, tu che sei un esperto in astronomia, prova a leggere la domanda di Edgardo sui buchi neri nel blog:

http://mysterium.blogosfere.it/2008/06/ultimora-scoperte-tre-galassie-ricche-di-materia-oscura.html

Sempre che tu abbia voglia e tempo, s'intende.

Grazie e ciao

1858
28 Lug 2009
alle 14:52

salvatore

Il brano della Arendt di cui al mio 1865:

«la manipolabilità umana è diventata una delle merci principali venduta sul mercato dell'opinione pubblica colta».

1857
28 Lug 2009
alle 14:44

salvatore

Muchcolor 1838,

riporta un paragrafo della Arendt (non Hannah, che sembra una amica dello stesso, ma Hannah Arendt) citato da un  suo testo, La menzogna in politica. Riflessioni sui Pentagon Papers,

che si può ben leggere in senso diverso da quello che egli sembra intendere.

Infatti in uno stimolante articolo, sul sito "www. giornale di storia .net", di Piero Bevilacqua ----> LINK, dal quale io traggo il brano, andando in calce a leggere il Pdf indicato ----> LINK , si può intendere che il riferimento fatto dalla Arendt alla manipolazione delle notizie in politica, non mette affatto in discussione né la possibilità di riscontrare "oggettività" nella ricerca storica ed in quella scientifica, sempre ovviamente come processo in fieri nel perseguire "certezze", né quella di escludere le "baggianate" dall'orizzonte delle "verità". Ad esempio, scrive Bevilacqua:

<Perché la storia (la quale, lo sappiamo, è sempre storia contemporanea, e impone di reinterrogare continuamente il passato per rispondere ai bisogni spirituali e conoscitivi presenti) non fornisce le verità della Fisica o della Chimica, anche se queste stesse verità sono in definitiva “soggette a storia”, in quanto risultano “falsificabili” nel corso del tempo. Quante verità della scienza sono tramontate? Tuttavia, proprio questa è la forza e la bellezza della verità storica, che è una verità discutibile, una verità continuamente sottoposta a discussione. Certo, però, è che la verità storica deve rimanere necessariamente ancorata a delle certezze di fondo. Le sue narrazioni, discutibili quanto si vuole, hanno bisogno di essere raccordate intorno a principi, valori, dati di fatto non soggetti alle increspature mutevoli della polemica politica. La presa d’atto che la verità della storia costringe continuamente al dialogo e alla discussione, che essa non si deposita in un brevetto una volta per tutte, non ci deve far correre il rischio di cadere in un relativismo assoluto. Se questo dovesse accadere potremmo arrivare al paradosso – tanto per fare un esempio, calzante al nostro caso per tantissime ragioni – di dover accettare che partigiani e repubblichini siano da porre sullo stesso piano nella valutazione storica e nel giudizio morale, perché impegnati con fede politica sincera a perseguire ideali disinteressati, sia pure contrapposti. E perché nobilitati dal sacrificio della vita. Appare qui evidente qual è il limite sino a cui si può spingere la “discutibilità” della storia..> (La sottolineatura dei <dati di fatto> è mia).

Come non riferire con ancor maggiore forza le stesse raccomandazioni ad affermazioni fatte senza prove e gli stessi limiti a chi propone tesi addirittura regolarmente e facilmente demolite dai <dati di fatto>?

Salute e fratellanza.

1856
28 Lug 2009
alle 10:46

Rosario

Gabriele condivido quello che dici, ma controllando i tuoi link uno non mi convince.quello su Yanoguni 

http :// news.nationalgeographic.com/news/2007/09/photogalleries/japan-pictures/

Dimmi tutto, tranne che sono dei gradoni irregolari...

Guarda qui

http://www.usac.it/articoli/soave_yonaguni/index.htm

E' vero che non sono utilizzabili dall'uomo xkè sono alti quanto lui, ma a mio avviso sono regolarissimi(tranne le prime due foto)...Guarda la terza e la quarta immagine...Possibile che le correnti hanno eroso cosi perfettamente quei gradoni...Non mi attacare non voglio screditare le tue conoscenze, ma queste immagini mi lasciano molto perplesso riguardo l'origine naturale di questa costruzione.

1855
28 Lug 2009
alle 07:55

Monica

ma che dramma e dramma! Tutt'al più è una barzelletta...di quelle già così strasentite che se ridi lo fai solo per buona educazione.....ma visto che qualcuno pretende il bon ton ton ton ton...ridiaaaaaamo, ridiamo, ridiamo ridiaaamo....lallallàlaralallallà...laralallallaaallalà

1854
27 Lug 2009
alle 22:30

gabriele felli

un saluto al monaco basilio.

e uno ha muchcolor trovo giusto il tuo 1838.

1853
27 Lug 2009
alle 20:57

salvatorebattisti

prendila così, non possiamo farne un dramma

1852
27 Lug 2009
alle 19:37

Monica

riio     in questo momento sei PIU' ..... del Rio Grande!

1851
27 Lug 2009
alle 19:22

riiobattisti

nasce l'esigenza di sfuggirsi...per non ferirsi di più...

1850
27 Lug 2009
alle 14:10

Monica

Salvatore    

penso che la soluzione più efficace e "ben educata" sia quella di lasciarci in pace a vicenda.

1849
27 Lug 2009
alle 13:16

salvatore

Monica 1830,

se ti ci annoi allora lasciame perde...

Monica 1831, adesso ci suggerisci pure cosa si dovrebbe leggere prima di scrivere, per comprendere come tu pensi si dovrebbe comportarsi qua.

Contraccambio: leggiti E.T. Hall, La dimensione nascosta, Bompiani, sulla prossemica; ai primordi poi c'è Della Casa, Galateo.

Ti ricordo che chi s'è già sbilanciato malamente e dogmaticamente e dietrologicamente in Mysterium (Il Guru Odifreddi), sempre nei miei confronti, sei stata proprio tu e pensavo fossi stata in grado di percepire indulgenza e tolleranza nei tuoi confronti.

Insisto, nun te mette de traverso come già allora con Marghian!

Posso smettere qui? visto che ho poco tempo, o devo chiedertene il permesso?

Salute e Fratellanza.

1848
27 Lug 2009
alle 11:40

gabriele felli

o riio smetti di farti le pippe e telefonami piuttosto faccione di montemurlo,felli 1772,no 112 la fine del mondo

fò per scherzare è un t'incazz....are testa a pinolo

1847
27 Lug 2009
alle 02:50

Gabriele

Aggiungo un link a un sito veramente ben fatto che ho trovato ora:

http ://www .ego-gw.it/virgodescription/italiano/pag_1.html

(Togliere gli spazi per ricostruire il link)

Le pagine si cambiano cliccando i numerelli in basso a sinistra. 

 

1846
27 Lug 2009
alle 02:36

Gabriele

Muchcolor:

Non copiare e incollare tutto bastano i link.

Dici "Vedendo quanto costa e quanti scienziati occupa il progetto Virgo [...]". Verissimo. Questo tipo di ricerche è molto costosa, necessita di tanti ricercatori qualificati, fisici della relatività e della meccanica quantistica, e anche di una notevole ricerca di base.

Aluigi e Galletti non hanno niente a che fare col progetto Virgo. Ti risulta che ne facciano parte? Anzi, quello che sostengono loro è che quelli di Virgo non capiscano un cazzo.

I rivelatori di onde gravitazionali usano l'interferometria laser oppure funzionano nel vuoto e a temperature vicinissime allo zero assoluto (-273.14° C) perchè le variazioni che devono misurare sono talmente piccole (miliardesimi di miliardesimi di metro) che le interferenze, anche di tipo quantistico, devono essere escluse. 

Vedi qui: http :// lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/In_ascolto_delle_onde_gravitazionali/1289441

e anche qui:

http ://www .lnl.infn.it/~auriga/auriga/grav_wave.html 

(via gli spazi, come al solito)  

Quello di Aluigi e Galletti funziona a 35° C (è nel loro progetto). Tu lo sai cosa misurano? Io penso che non lo sappiano neanche loro.

A parte questo, chi ha scritto quell'articolo ha trovato correlazioni chiaramente inesistenti, non ha la più pallida idea di cosa sia una pubblicazione scientifica, non ha esposto un modello teorico che giustifichi le sue affermazioni (il loro "abstract" dove dicono che non gli piace il concetto di "azione a distanza" è un delirio) e se ne frega se quello che scrive senza fornire prove contraddice non solo teorie acquisite ma addirittura oltre un secolo di evidenze sperimentali (leggi: chi ha fa esperimenti sta sbagliando le misure, da 100 anni a questa parte).

Tu cosa concludi?

Aluigi e Galletti non hanno trovato onde gravitazionali (così come non c'è riuscito nessuno). Chi ci è andato più vicino ne ha trovata una conseguenza indiretta (che conferma in pieno le previsioni di Einstein) e ha vinto il Nobel.

Io non penso che i due siano in malafede. C'è gente che da una vita lavora al moto perpetuo, quando è da 3 secoli che si sa che è impossibile. C'è chi è convinto di aver trovato l'etere (pure i due tizi di cui sopra); di poter far muovere un'astronave nello spazio generando semplicemente un campo magnetico che si "aggrapperebbe" all'etere; chi confonde l'elettrolisi con la fusione fredda; chi ha trovato la vera legge della gravitazione universale (pure i due tizi), magari senza aver scritto una sola formula applicabile (*). Sono tutti convintissimi di avere ragione perchè hanno una fede. Gli anglosassoni li chiamano "crank". 

Dunque la risposta alla tua domanda finale è: sì.

Dimenticavo: mi dici cosa prova il fatto che dal 1994 alì 1999 i terremoti siano aumentati se l'onda c'è stata nel 1999? I terremoti hanno agito d'anticipo? Cos'è, madre Terra ha avuto un un presentimento e si è agitata? 

 

(*) Da non confondere con le teorie MOND, che invece sono pienamente scientifiche.

 

1845
26 Lug 2009
alle 23:06

muchcolor


Gabriele: A me sembra incredibile che un essere umano dotato di raziocinio prenda per buona qualunque coglionata purché sia "contro"... Senti Gabriele certo non è che sono contro l'eventualità che non succeda niente nel 2012, ma vorrei eviscerare argomenti che aimè non conosco e che potrebbero essere la causa di una catastrofe.
Come fare navigo in internet e metto in evidenza delle argomentazioni per me serie.
Apprezzo sicuramente le tue risposte, (a parte i toni denigratori del presuntuoso ed egocentrico che sei),ma da quanto ho capito io, sei tu stesso che non vuoi propio accettare le opinioni e le ricerche altrui.
E in merito ll' ultimo interogativo che ti ho posto, perchè questo perito e questo ingegniere perchè dovrebbero pubblicare dei falsi.
Io non posso entrare in questo argomento prettamente scientifico, non ho assolutamente le capacità e la cultura di base.....ma veramente secondo te dicono e scrivono sono cazzate?
Primo GallettiDiplomato in Elettrotecnica presso l'Istituto Tecnico Industriale di Foligno (PG) nel 1952. E' stato impiegato come tecnico hardware presso l'IBM Italia di Roma dal 1955 al 1989. Si è occupato, fin da ragazzo, di esperimenti di Fisica e, in particolare, di Elettromagnetismo. Ha costruito un apparecchio che usa un fascio di elettroni che veniva prodotto con un diodo a vuoto mentre le variazioni di intensità venivano misurate mediante un fotoresistore al solfuro di cadmio. Agli inizi del 1994, all'improvviso, vennero registrati grandi fluttuazioni della resistenza del fotoresistore, che continuarono per alcuni giorni. Dal 26 Aprile 1994 l'apparecchio è stato messo in registrazione continua.Gli anni successivi li ha dedicati, quasi completamente, alla interpretazione dei segnali a forma di "forchette" che l'apparecchio registrava e che ha portato, con il passare degli anni, alla consapevolezza che si tratta di Onde Gravitazionali.
Aldo AluigiLaureato in Ingegneria Nucleare nel 1975 all'Università di Roma. Dal 1976 al 1990 ha lavorato presso l'Ansaldo di Genova occupandosi della progettazione di centrali per la produzione di energia elettrica. Dal 1991 lavora come libero professionista nel settore dell'energia. Dal 1997 collabora con Primo Galletti nella ricerca sulle Onde Gravitazionali. Si è occupato, in particolare, della costruzione e messa a punto di rivelatori che usano fotoresistori al solfuro/seleniuro di cadmio.Da qualche tempo, si dedica allo studio della interazione delle Onde Gravitazionali con il campo magnetico mediante la costruzione e messa a punto di nuovi rivelatori di tipo magnetico.Dall'Ottobre 2000 si occupa anche della gestione del sito <www.omirp.it> dove vengono pubblicati i risultati delle ricerche.
Il progetto VIRGO per rilevare le onde gravitazionali è un impresa di un enorme complessità tecnologica, Il progetto è stato portato avanti da una coalizione di undici laboratori si possono contare 150 persone tra scienziati e tecnici.
Vedendo quanto costa e quanti scienziati occupa il progetto Virgo, mi sembra un pò irreale che due ricercatori per caso hanno trovato il rivelatore di onde gravitazionali per sbaglio....e quindi poca credibilità, ma tante invenzioni e scoperte sono state casuali.... 
Certo per i terremoti in italia e nel mondo dal 94 al 99 sono aumentati rispetto a dei periodi di quiete antecedenti.  http   :    //www.google.it/archivesearch?q=cronologia+terremoti+xx+secolo+nel+mondo&scoring=t&hl=it&um=1&sa=N&sugg=d&as_ldate=1990&as_hdate=1999&lnav=hist9  Il perito e l 'ingenere dicono cavolate sul fatto che un' onda gravitazionale potrebbe causare dei terremoti e il rallentamento della terra e lo spostamento dell'asse magnetico terrestre?

1844
26 Lug 2009
alle 22:56

riio

basilio fine 1842: hai predetto con un certo ritardo l'invenzione del riscaldamento e dell'aria condizionata

1843
26 Lug 2009
alle 16:50

Gabriele

Ben diverso è il discorso delle perturbazioni gravitazionali.

All'estrema periferia del sistema solare c'è la nube di Oort, composta da quel che resta dalla sua formazione. Ci sono asteroidi, comete e forse planetoidi. Ruotano con tempi lunghissimi intorno al Sole che a quella distanza ha un'attrazione molto ridotta. Questo porta a un'altissima instabilità orbitale di quegli oggetti. Basta poco per spostare qualcosa e lanciarlo verso l'interno del sistema solare (o magari verso l'esterno). 

Giove è un attore importante dello scenario del sistema solare ed è capace di "perturbare" il moto di questi oggetti. Inoltre il nostro sistema si muove intorno alla galassia, trovando nei milioni di anni diversi vicini, alcuni magari sufficientemente massicci per avere un qualche effetto sul sistema.

Una delle teorie per spiegare le estinzioni di massa era "Nemesi", una nana bruna ipotetica compagna oscura del Sole, con un'orbita molto eccentrica, capace di scompigliare periodicamente la nube di Oort e portare distruzione nel sistema interno. Ne abbiamo già parlato. E' però un'ipotesi che astronomicamente non sta in piedi e infatti è caduta nell'oblio, salvo essere rievocata dall'imperturbabile Sitchin.

Uno degli oggetti provenienti da quella zona fu la cometa Hale Bopp. E visto che le comete si consumano letteralmente, probabilmente tutte le comete vengono da quell'immenso serbatoio. Quindi sì: cause esogene possono provocare danni anche seri alla vita sul nostro pianeta. Questo non è mai stato in discussione (come è indiscutibile l'imprevedibilità di questi eventi).

 

 

1842
26 Lug 2009
alle 16:28

Gabriele

Muchcolor:

A me sembra incredibile che un essere umano dotato di raziocinio prenda per buona qualunque coglionata purché sia "contro"... 

Le onde gravitazionali, checché ne dicano il perito Galletti e l'ing. Aluigi, sono una delle poche previsioni della relatività generale a non essere state ancora verificate direttamente ( indirettamente sì, ma una verifica indiretta non è una "pistola fumante"). Inoltre la teoria ci dice anche che il loro effetto è praticamente inavvertibile, anche se generate dall'evento più catastrofico e traumatico. Per rendersi conto di questo basta una banalissima ricerca con "onda gravitazionale". Chi riuscirà a trovarle (e sono in tanti a cercarle) probabilmente vincerà il premio Nobel, trattandosi di una scoperta importantissima. 

Comunque, diamo un'occhiata a quello che hai copiaincolato. Nel 1999, secondo il documento dei due signori di cui sopra, ci sarebbero stati tanti terremoti molto forti avvenuti contemporaneamente nella zona equatoriale.

Quali? In documento non lo specifica e non fornisce nessun riferimento. Questo è sempre un campanello d'allarme fuffa.

Ci tocca andare a verificare. Ho trovato [1] e [2]. Dunque il 1999 è stato un anno assolutamente nella media e la prima affermazione è smentita.

Procediamo con l'attività vulcanica. Il documento attribuisce a un episodio locale (l'eruzione dell'Etna) un valore globale. Questo è sempre un campanello d'allarme fuffa. Diamo un'occhiata ai dati globali: [3]. Anche come eruzioni significative il 1999 è stato un anno nella media. Anche la seconda affermazione è smentita.

Continuiamo. Il sole avrebbe aumentato la sua attività... Questo in effetti è avvenuto. Nel 2001 c'è stato il massimo di attività. Sarà stato a causa delle presunte onde del 1999 o per il fatto che i cicli di attività si susseguono ogni 11 anni in media? Verifichiamo: quello del 2001 è stato 11 anni e mezzo dopo quello del 1989-1990... Un normalissimo massimo di attività, quindi.

Ma continuiamo. La rotazione terrestre dovrebbe essere rallentata. Non è successo, e un dato del genere sarebbe stato segnalato da qualunque centro  di geodesia. La cosa buffa è che dalle note si evince che la variazione sarebbe dovuta alle correnti cicloniche ed anticicloniche... 

Insomma, stendiamo un velo pietoso.

Non si tratta di essere "dotti". Certe cose non mi vengono in mente perchè ho l'abitudine di pensare e di verificare quello che leggo.

 

(per ricostruire i link togliere gli spazi) 

[1] http :// archiviostorico .corriere.it/1999/ottobre/17/nel_sono_stati_meno_terremoti_co_0_991017769.shtml

[2] http ://neic .usgs.gov/neis/eqlists/info_1990s.html

[3] http ://www .ngdc.noaa.gov/nndc/servlet/ShowDatasets?dataset=102557&search_look=50 

 

1841
26 Lug 2009
alle 13:26

Monica

....certo che anche tu Basilio...sei conciato mica male! ma mi sa tanto che te ci dai sotto con qualche tablet di ben altra composizione da quella del cioccolato!

....se non fai qualcosa per disintossicarti temo che le tue esilaranti litanie potranno andare avanti ancora a lungo...gli ossessivi/paranoici sono in forte aumento

volevo solo informarti, se non altro per buona educazione, che le tue allucinazioni qui ai naviganti di lungo corso non fanno più alcun effetto da migliaia di commenti fa (siamo ormai decisamente vaccinati per ogni tipo di catastrofe a venire).....tutt'al più farai venire un pò di cacarella alle new entries

....vedi tu.... se il gioco vale la candela 

1840
26 Lug 2009
alle 12:32

monaco Basilio

Si ripeterà il grande esodo cui seguiranno altri.
Popoli affamati invaderanno la terra segnata dal benessere, simili a bruchi nella foresta.
Non rimarrà foglia verde né rimarrà filo d'erba: tutto sarà divorato.
Le terre d'Occidente diverranno terre d'oriente e le leggi dei paesi ricchi non riusciranno a fermare l'invasione dei poveri.
Sarà un onda umana che invaderà le spiagge, un mare in tempesta.

L'uomo si renderà conto della tragedia
solamente quando i granai
saranno completamente vuoti: sarà questo l'anno
d'Egitto, o della grande carestia.

 

..Tra le pieghe della terra ci sarà un dolore nascosto
che uomini di chiesa e di scienza copriranno
diligentemente...

1839
26 Lug 2009
alle 11:44

Monica

matteuccio.....ma anche a te il cioccolato fondente fa questi brutti scherzi? forse sarà il caso di aprire un post dedicato agli effetti "purificatori" che questa potente droga può provocare su alcuni soggetti particolarmente predisposti...sia per le casistiche di eccessiva assunzione, sia per quelle di astinenza compulsiva.. 

1838
25 Lug 2009
alle 22:05

matteo

MA K KAXXO SUCC IO ME STO A CACA SOTTO TT LAMICI MIA ME STANNO A RINKOJONI CO STA KAXXO DE COSA RISPONNETTEME SU MSN:matte_uccio97@hotmail.it nn me fa i skerzi

1837
25 Lug 2009
alle 20:54

muchcolor

Eventi disastrosi causate da un' onda gravitazionale?

Nell'Agosto 1999, durante il fronte di salita della prima ondagravitazionale si é registrata una serie di terremoti molto forti che sono avvenuti contemporaneamente su tutta la fascia equatoriale della Terra. Con la seconda onda gravitazionale si sono avute ulteriori scosse di terremoto di intensità sempremolto elevata.
Dopo circa 2/3 mesi dall'arrivo di queste onde si è assistito ad una riattivazione di quei vulcani in fase quiescente. In Italia vulcani come l'Etna hanno iniziato ad eruttare molto intensamente.
Il nucleo della Terra, all'arrivo dell'onda gravitazionale, subisce una brusca frenata provocando lo slittamento verso Est del mantello.
In conseguenza dell'impatto con l'onda gravitazionale, sulla Terra verrebbero prodotti, altri due fenomeni rilevanti:    il rallentamento della rotazione della Terra intorno al proprio asse;    lo spostamento dell'asse magnetico terrestre.

Anche l'asse magnetico terrestre potrebbe subire dei sensibili spostamenti, in dipendenza della direzione di arrivo dell'onda.
Dopo la forte (e brusca) frenata iniziale provocata dall'impatto dell'onda, laTerra subirebbe successivamente una forte ri-accelerazione che la porterebbe a valori di velocità superiori a quelli iniziali.
Sulla Terra il calore generato dal passaggio delle onde gravitazionali è la causaprincipale dello stato di fusione del mantello e (forse) anche del nucleo.
11.000 anni fa  anni fa sembra è esplosa una supernova nella costellazione della Vela abbastanza vicina al nostro sistema solare, momento dell'esplosione si stima che la supernova abbia raggiunto la magnitudine apparente di -9. "Grande dotto" come mai non hai mai preso in considerazione questa ipotesi?

1836
25 Lug 2009
alle 18:04

Gabriele

Ah, per la questione "marmellata"...

Il mantello terrestre, quello strato del nostro pianeta che sta tra il nucleo ferroso (quello che da origine al campo magnetico) e la crosta (su cui noi camminiamo e sulla quale scorrono mari e fiumi) ... E' SOLIDO (solido/plastico).

E' sottoposto a temperature e pressioni tali che si comporta come un liquido nel senso che "scorre" ma relativamente ai tempi lunghissimi della geologia. Ma non è un liquido.

E' solo una sottile sezione tra la crosta e il mantello ad essere effettivamente composta di materiale fuso (ed è liquida anche la parte esterna del nucleo).

Come lo sappiamo? Per la diversa propagazione delle onde sismiche, che si spiega solo con la diversa consistenza e densità delle varie zone (le onde trasversali si propagano solo nei solidi).

 

1835
25 Lug 2009
alle 17:25

Gabriele

Muchcolor:

non pretendo certo che un fighetto snob come te possa sforzarsi di capire. 

Sul problema dei 3 corpi (o degli N corpi) leggiti qualunque testo di fisica. Ti spiega chiaramente cos'è e a quali casi si applica. Non tutti i sistemi sono caoitici e in ogni caso nel sistema terra-luna dei corpi ce ne sono DUE. Sai contare fino a due, sì?

Sul problema dell'inclinazione dell'asse terrestre cerca con le parole chiave "axial tilt" (e magari anche "tidal locking") oppure ordina questa pubblicazione scientifica (se non ti basta l'abstract):

http :// www.nature.com/nature/journal/v361/n6413/abs/361615a0.html

(togli gli spazi per ricostruire il link) 

Spero che Nature sia sufficientemente seria per te, visto il tenore dei siti presso cui ti abbeveri. 

Mi fermo qui, ma il passettino successivo sarebbe mostrarti che anche senza Luna basterebbe considerare la conservazione del momento angolare (una delle leggi fondamentali di conservazione, non roba "border line") per smentire certe "teorie", anche perché l'assunto della marmellata dell'ammiraglio di cui sopra è ridicola.

Ah, nell'oceano indiano ci sono i resti di un cratere di una trentina di km di diametro risalente a meno di 5000 anni fa e originato da un corpo di dimensioni superiori a quello di cui parla l'ammiraglio goloso. Causò un mega tsunami piuttosto devastante ed è stato localizzando triangolando i residui di quel disastro.

Prova a indovinare di quanto ha spostato l'asse terrestre...

 

1834
25 Lug 2009
alle 11:43

monaco Basilio

"Il Sole cambierà strada e la Luna si perderà fra i monti, le stelle pioveranno sulla Terra... Montagne invisibili passeranno nel cielo, e quando una di queste si vedrà, mancherà il tempo della preghiera. Sentirete allora il pianto di mille madri, perché mille uomini saranno schiacciati dalla montagna".

Arriverà un giorno nel quale troverete il mar Nero sugli Urali e il mar Caspio sulle alture del Volga, perché tutto verrà mutato... All’uomo verrà consegnata una Terra arata pronta per la semina, in cui sarebbe follia cercare Mosca, San Pietroburgo o Kiev... Dove un tempo regnava il ghiaccio ora brucerà il Sole, e gli agrumi più gustosi verranno raccolti sulla terra della Santa Madre Russia, mentre sulle coste settentrionali dell’Africa regnerà il ghiaccio".

1833
25 Lug 2009
alle 11:08

Monica

PS x muchcolor

riprendendo un pò le nostre frequentazioni della "logica".....il fatto che la scienza da sempre ammette che esistono ancora dei margini di incertezza di notevole portata NON SIGNIFICA che allora.....qualsiasi "fuffonata" sia "vera"!!!

....altrimenti ricominciamo con una serie infinita di "corti circuiti"

1832
25 Lug 2009
alle 10:48

Monica

mmmmhhhmm! molto interessante!

a me tre tavolette di cioccolato ....non hanno mai fatto "quell"'effetto....ma mi sembra che stiamo incontrando delle "piste" un pò più "appetitose" rispetto alle madonnine ed ai babbinatalizi, per lo meno si tenta di decifrare non tanto il mistero del futuro, ma piuttosto quello del nostro remoto passato...senza per forza dover radicalizzare delle conclusioni. Più che "prove scientifiche" sembrano immagini mitiche o mitologiche....in fondo l'umanità ha sempre avuto bisogno di "raccontarsi"...

1831
25 Lug 2009
alle 08:43

muchcolor

Gabriele: ..........a minuscole variazioni delle condizioni iniziali o a piccolissime perturbazioni corrispondono grandissime variazioni nelle predizioni.

 ............una quantità sterminata di dati raccolti ogni giorno, uno storico di queste informazioni di decine d'anni, reti di computer con una potenza elaborativa spaventosa eppure non riusciamo a prevedere con certezza.

Caro Gabriele stai dicendo che la scienza non arriva a previsioni certe e quindi non si sa quello che succederà vale anche per la storia dell' asteroide, del giroscopio,la luna.

Certo il link sul  fatto che il sistema terra luna, è un pò poco non trovi? 

Tre tavolette di cioccolato extrafondente possono avere degli effetti diarroci e dissenterici.....

1830
25 Lug 2009
alle 08:17

muchcolor

Monica, secondo me l'archeologo anacronista non è altro che una persona che guarda con diffidenza quello che gli scienziati si ostinano a non vedere o a screditare.Io non mi intendo di fisica e di archeologia, ma noto sistematicamente che questo "archeologo" non fa nient'altro che postare con il copia e incolla argomenti che vagano come fantasmi sulla rete e certo che leggendoli fanno un certo impatto.
Ci sono o no resti di civiltà perdute o sconosciute in fondo ai mari della terra?
Insomma a chi credere agli scienziati che si arrampicano sugli specchi, cercando una spiegazione plausibile, cercando di inserire reperti archeologici (all' interno della storia precostituita e lineare) o alle testimonianze e alle immagini di persone e resti che dicono tutt'altro?

Ho trovato questo:


Nell'attuale zona polare artica sono stati fatti ritrovamenti analoghi e persino di animali che vivevano in zone temperate. Un disastro improvviso spiegherebbe anche gli animali provvisti di pelo, come i Mammuth, che sono stati ritrovati in zone polari artiche perfettamente congelati col cibo nello stomaco. Si potrebbe persino ipotizzare che tale catastrofe è sì avvenuta in poche lontane, La mappa di Oronteus Finoeus del 1513, che fu copiata da antiche mappe, mostra l’Antartide senza ghiacci quando gran parte dell’Antartide non era ancora inclusa nel circolo polare antartico.. 
Persino presso l’Artide ci sono fossili evidenti che dimostrano un immediato passaggio da un clima temperato a quello glaciale. Infatti, terre come la Siberia e le isole artiche erano una vera e propria comunità ecologica con piante ed animali che vivevano solo in climi temperati e tropicali. Ma un evento improvviso decimò tutto questo, così come in altre zone del pianeta, dove si verificarono una drammatica estinzione di un gran numero di specie animali. Lo stesso discorso per la Siberia può essere fatto per l'Alaska settentrionale, la Norvegia artica, l'Alaska settentrionale, la Beringia, tutte terre che avevano climi temperati prima della catastrofe globale, e dove vi erano flora e fauna che oggi ritroviamo in parte nell'Africa orientale.
La "scienza di Gabriele" come spiega questa anomalia? 
La pensatrice tedesca Hannah: «la manipolabilità umana è diventata una delle merci principali venduta sul mercato dell'opinione pubblica colta» 





  

1829
24 Lug 2009
alle 20:58

Monica

Gabriele

ma vuoi vedere che.....l'unica cosa certa che NON succederà...siano proprio queste profezie accroccate alla bell'e meglio solo per farsi un pò di quattrini, o farsi credere dei "maghi", o seminare un pò di paura ..tanto di quella non ce n'è mai abbastanza?

...e vuoi vedere che la "Bellezza" quella vera, quella che ci fa sentire veramente vivi, non sia proprio una certa qual consapevolezza che....se alla fine di tutto esiste il nostro pianeta, esistiamo noi (almeno per una "passeggiatina" di qualche decennio).....tutto questo c'è perchè è una "creatura" del grande Chaos?

mi è capitato proprio oggi di ascoltare una terzina di Dante (33° del Paradiso):

così la neve al sol

si dissiggilla

così al vento nelle foglie lievi

si perdea sentenza di Sibilla

eppoi anche la mia amata Simone Weil che definiva la Bellezza del mondo attraverso l'immagine del mare dicendo:

il mare è bello perchè è un fluido perfettamente obbediente a tutte le pressioni esteriori...

siamo inesorabilmente sottoposti alla compresenza degli "opposti" in continuo movimento e trasformazione...e, se così non fosse, dove finirebbe la "meraviglia" del vivere?

....quanto al "mistero" dell'archeologo anacronista....non mi "mettere in mezzo" per favore! Nel merito di quelle robe là ...solo Armageddon e pochi "eletti" possono giudicare. Certo la new entry sembra straordinariamente serena tranquilla imperturbabile e.....persino sorridente. Muchcolor, al confronto, è già molto più sanguigno, reattivo....questo qui vola sulla sua nuvoletta e...comunque esercita indubbiamente un certo fascino...eccchìsssssaràmmmmai?

1828
24 Lug 2009
alle 17:34

Gabriele

Monica: 

Nota come il fuffologo non si prenda nemmeno la briga di leggere quello che gli ho scritto. Continua a citare come un pappagallo un ammiraglio sedicente esperto di giroscopi e ignora quello che tentano di spiegargli i fisici: che la supposizione iniziale su cui si basa quella teoria è profondamente errata. La Terra NON è affatto un sistema isolato, un semplice giroscopio, ma un sistema complesso... 

Per i pagliacci ignoranti e arroganti come lui è la norma presumere di sapere chissà cosa e non capire. Non si mettono in discussione mai, credendo di avere la verità in tasca, attribuiscono malafede a chi li snobba.

Se non fosse così non sarebbe tanto facile sfancularli.

 

La quota imprevedibile e incontrollabile della natura è la sua essenza. E' uno dei motivi per cui mi fanno un po' ridere tutte le profezie di catastrofi.

Per l'infinitamente piccolo questa incertezza è stata addirittura un principio:: quello di indeterminazione di Heisenberg.

Ma anche a livelllo macroscopico c'è un "problemino" di fisica che affligge la meccanica (newtoniana, relativistica, ecc) chiamato il problema dei 3 corpi o degli N corpi.

Se prendi due corpi e li lasci liberi di muoversi nello spazio, senza influssi esterni, il loro moto a lungo termine è perfettamente determinato dalle condizioni iniziali di posizione e velocità.

Se ne prendi tre o più ciò non è più vero: l'errore con cui sono misurate le condizioni iniziali (e non esiste misura priva di margine di incertezza, per quanto piccolo) dopo un po' "esplode", rendendo del tutto imprevedibile l'evolvere del sistema nel lungo periodo: a minuscole variazioni delle condizioni iniziali o a piccolissime perturbazioni corrispondono grandissime variazioni nelle predizioni.

Se questo è vero per tre corpi, pensa cosa dev'essere per un meccanismo complesso come il sistema solare, dove c'è una stella, tanti pianeti, comete, asteroidi, vicini stellari e quant'altro.

Questi "sistemi" si dicono caotici, e per studiarli nel lungo periodo occorrono potenze di calcolo spaventose e modelli che in qualche modo semplifichino le condizioni iniziali.

La meteorologia è il tipico esempio di sistema caotico: una quantità sterminata di dati raccolti ogni giorno, uno storico di queste informazioni di decine d'anni, reti di computer con una potenza elaborativa spaventosa eppure non riusciamo a prevedere con certezza se tra 5 giorni pioverà. 

 

1827
24 Lug 2009
alle 15:56

Monica

Gabriele

grazie e, come sempre, sei più "sostanzioso e nutriente" di una tripla tavoletta al cioccolato extra-fondente.....

mi sembra di ricordare che (ancora sul maya "grande") ci sia stato anche recentemente un asteroide che ci ha sfiorato...

...riflettendoci su ne deduco che una quota di "imprevedibile e incontrollabile" rimane sempre a far parte intrinsecamente della natura dell'universo e della materia di cui siamo fatti....quindi nuovamente vengono sconfessate tutte le "profezie esatte", ma rimane sempre aperta una parte di "ignoto e misterioso".....per cui godersi il "presente" e dare più valore al possibile del "futuro" dovrebbe comunque essere un'arte da coltivare con maggiore cura e, perchè no?, anche con una certa gratitudine... 

1826
24 Lug 2009
alle 15:44

archeologo anacronista

La Terra è leggermente schiacciata ai poli, e questo la rende simile ad un giroscopio che ruota attorno ad un asse fisso, ma la differenza tra il diametro della Terra ai poli e il diametro della Terra all’equatore è di soli 44 km, questa  minima differenza rende la Terra un giroscopio altamente instabile, basta una piccola forza esterna per essere turbato e cambiare asse di rotazione provocando catastrofi enormi

Flavio Barbiero, ammiraglio ed esperto di giroscopi per la Nato
(i giroscopi sono usati per pilotare i siluri) ha calcolato che basta l’impatto di un corpo astrale con un diametro dai cinquecento ai settecento metri per spostare l’asse terrestre di circa venti gradi.


Quando un giroscopio viene colpito da un corpo che lo induce a modificare il proprio asse di rotazione reagisce con un caratteristico movimento a cono del suo asse detto movimento precessorio, o precessione. Tale movimento tende a riportare l’asse nella posizione primitiva.
Flavio Barbiero, ammiraglio ed esperto di giroscopi per la Nato
(i giroscopi sono usati per pilotare i siluri) ha calcolato che basta l’impatto di un corpo astrale con un diametro dai cinquecento ai settecento metri per spostare l’asse terrestre di circa venti gradi.


Un impatto con un asteroide delle dimensioni riportate, o maggiori, oltre all’effetto distruttivo dell’impatto stesso, si verificherebbe quindi anche uno spostamento dell’asse terrestre.

Se consideriamo le carte dell’ultima glaciazione, casualmente terminata dodicimila anni fa, vediamo che quella che noi consideriamo come una glaciazione in effetti non fu altro che una situazione climatica differente dall’attuale con la Siberia scoperta dai ghiacci.

1825
24 Lug 2009
alle 14:02

Gabriele

Monica:

Asteroidi e comete (e i supervulcani) costituiscono i più grandi rischi naturali per la vita sulla terra. 

Le brutte notizie abbondano: l'impatto di asteroidi o comete su scala astronomica è relativamente frequente. Ne sono caduti tanti e ce ne sono tanti in giro, la maggior parte sconosciuti, orbitanti all'estrema perifeiria del sitema solare, pronti a essere sparati verso l'interno da qualche perturbazione gravitazionale. Inoltre è molto difficile rilevarli e prevederne le orbite su tempi lunghi (problema degli n-corpi, quello che esclude categoricamente idiozie come nibiru).

Gli effetti dipendono dalla loro dimensione (e dalla velocità relativa).

Qui c'è una descrizione di quello che potrebbe succedere se un mostro da 500 km di diametro colpisse il pianeta:

http: // www.lsdmagazine.com/un-enorme-asteroide-colpisce-la-terra/715/ (togli gli spazi per ricostruire il link)

C'è un video con una suggestiva simulazione (che ha "The great gig in the sky" dei Pink Floyd - uno dei pezzi più belli della storia della musica - come colonna sonora).

L'asteroide che avrebbe portato all'estinzione dei dinosauri avrebbe dovuto essere di 10 km di diametro. Un bruscolino in confronto a quello della simulazione. L'effetto "meccanico" immediato sarebbe stato molto meno distruttivo, ma il sollevamento nell'alta atmosfera di grandi quantità di polvere schermò la luce del sole abbassando la temperatura dell'intero pianeta. Fu questo a causare probabilmente la fine dei dinosauri e del 95% delle specie presenti allora. 

Veniano alle buone notizie.

La prima è che Giove ci protegge. Non il dio, ma il pianeta: è molto grosso e la maggioranza se li becca lui, come un'aspirapolvere cosmico. Proprio due o tre giorni fa un astrofilo australiano ha visto praticamente in diretta uno di questi impatti, e doveva essere un oggetto bello grosso, di quelli cui il fuffologo onanista attribuisce la capacità di modificare l'inclinazione dell'asse terrestre.

La seconda è che quelli vaganti più grossi - nei 4.5 miliardi di anni di vita del sistema solare - hanno già compiuto in gran parte le loro carambole cosmiche.

Ci colpirà ancora un'asteroide di dimensioni ragguardevoli (dal km in su)? Probabilmente sì.

Non è una profezia, ma la legge dei grandi numeri a dirlo. Quando non si sa, ma probabilmente in tempi relativamente rapidi saremo in grado almeno di deviarli. Sempre ammesso che riusciamo a individuarli in tempo!

 


1824
24 Lug 2009
alle 11:50

archeologo anacronista

Bimini

Il geologo Manuel Iturralde ribadisce che, pur non essendoci ancora prove inconfutabili di un'origine artificiale, e' senz'altro una formazione geologica molto strana.

rovine al largo di Cuba: Sito di Mega

 Nell'anno 2000 un gruppo di ricerca capitanato da Paulina Zelitsky e Paul Weinzweig;hanno ritrovato a Cuba nelle acque di Cabo de San Antonio alcune strane strutture.
A circa 600/700 metri sotto il livello marino, si presentano come dei monoliti dalle forme geometriche nette, estendendosi per 20 km quadrati,
ci sono  iscrizioni geroglifiche indecifrabile; si trovano con frequenza sui megaliti e sulle strutture e i singoli massi di pietra sono stati tagliati ed incastrati fra di loro.

Dal fuffologo onanista un saluto a tutti.

1823
24 Lug 2009
alle 10:24

Monica

PPS x Salvatore

visto che ami supportare le argomentazioni con documentazioni solide e inoppugnabili....quando avrai tempo...leggiti un "classico" intramontabile sul tema: "La pragmatica della comunicazione"...tomo piuttosto ostico, ,ma molto interessante....dove Watzlawitch riesce a fondere l'"esattezza" della scienza matematica con l'estrema volatilità che contraddistingue il "campo minato" delle "relazioni umane".

1822
24 Lug 2009
alle 09:50

Monica

gabriele

...però sugli effetti che l'impatto di un asteroide potrebbero produrre sul nostro pianeta...sarebbe interessante conoscere cosa ne pensi anche tu

Salvatore

figurati! te, secondo me, sei un "caso linguistico" discretamente speciale...hai uno spiccato talento per vedere il bruscolino nell'occhio dell'altro....e io con un dogmatico che vede dogmatici dappertutto e per di più ci si scaglia contro.....frankly frankly....mi ci annoio

PS. forse non ti sei accorto che qui non siamo in "Passi nel deserto"......hai anche solo un minuto di tempo per risettare?

1821
24 Lug 2009
alle 02:47

Gabriele

Fuffologo onanista

ti salva il robomoderatore. Avevo postato una valanga di link che sputtanano tutte le "strade", "muraglie" ed altre minchiate varie ma non è passato.

Mi scoccia cercarli nuovamente e poi non c'è nessun bisogno di infierire visto che la tua pochezza è lampante. Per chi fosse interessato, sono evidenze geologiche notissime: basta googlare con le parole chiave "joints geology" (guarda fuffologo, una strada: http: // irna.lautre.net/IMG/jpg/5346384_d98f99d309.jpg - peccato non lo sia).

Sulla questione dello spostamento dell'asse, di nuovo, ti consiglio di tacere. Il "dotto" che ha scritto le righe che hai citato probabilmente ignora il fatto che a stabilizzare l'asse terrestre è la Luna:

http :// ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/domanda/2001/Ucau010313d001/

(togliere gli spazi per ricostruire il link) 

Puoi fare tutte le ricerchine sul web che ti pare ma se ignori la fisica e ti appoggi in modo autoreferenziale ai cialtroni che scrivono sui sitarelli per minus habens che frequenti tu continuerai a sbattere il nasino sulla merda. 

Incredibile come gli appassionati di queste ipotesi assurde siano solo i creduloni sostenitori delle teorie atlantidee e come le affrontino arrogantemente e dal profondo della loro ignoranza. Del resto la differenza tra chi studia la scienza e chi scrive assurdità pseudoscientifiche è palese: i primi producono risultati utili per l'umanità, i secondi solo per le loro tasche.

Onanista, torna al tuo hobby solitario, che è meglio...

1820
23 Lug 2009
alle 21:10

salvatore

Monia 1816,

stabilisci mica te le regole qua dentro, no?

Ultimamente sei sempre furiosetta e provocatoria verso i miei commenti, malgrado le mie risposte calme, rispettose e tolleranti. Sembra che vuoi litigare con me. Se avrò tempo (credimi non ne ho molto) accomodati...

Se c'hai qualche rancore nei miei confronti (come la tua ruvidezza "generica" suggerirebbe o la tua diffidenza nell'accusarmi di alibi di non aver tempo dei quali non devo rendere conto a te) che covi tacitamente, deh, esplicitalo... mica hai niente da nascondere, no?

Viceversa, credo che Muchcolor non abbia bisogno delle tue difese... e allora lasciaci respirare e non rompere...

Moderazione e Buona Educazione.

Salute e Fratellanza.

1819
23 Lug 2009
alle 20:53

archeologo anacronista

Non è poi così remoto un impatto:

http://www.geocities.com/elidoro/faq1.html

1818
23 Lug 2009
alle 20:29

archeologo anacronista

Il primo maggio del 1968, il dottor Manson Valentie (paleontologo, geologo ed archeologo subacqueo con il sub Jacques Mayol si sono emmersi al largo di Bimini e s’imbattono in una strana costruzione.


Il naturalista David Zink, ha studiato per anni il muro di Bimini e che sia tutto opera dell’uomo. Per di più. I blocchi sono di una roccia durissima conosciuta come la micrinite, diversa dalle pietre marine circostanti che corre rialzata sul fondo sabbioso per qualche centinaia di metri.
Era simile ad un saché, la strada cerimoniale Maya che sorge normalmente nel contesto dei grandiosi centri culturali dello Yucatan e che il dottor Valentine conosceva bene avendogli studiato a lungo.

Nel 1987 sono state individuate al largo dell’isola Yonaguni, la più a sud delle isole Ryukyu, in Giappone, delle strane formazioni megalitiche, a partire dalla profondità di 40 metri.
Lo scienziato Masaaki Kimura visitò le strutture subacque. dopo attenti studi giunse alla conclusione che l’artefice di quell’opera ciclopica non può essere che l’uomo.

Nel 2001 però il Ministro per la Scienza e Tecnologia Murli Manohar Joshi annunciò ufficialmente la scoperta: le strutture sommerse trovate nel golfo di Khambhat (Cambay) sono i resti di un’antica città che fu cancellata da inondazioni improvvise.

 

Molti ritrovamenti
che non vengono divulgati dall'archeologia ufficiale per
evitare di mettere in discussione tutto ciò a cui abbiamo
creduto finora.

Bisogna tenere conto che la terra è un grande giroscopio e che il mantello è formato da un involucro plastico, facilmente deformabile dalle forza centrifuga,l’impatto di un corpo relativamente minuscolo, come un asteroide della classe Apollo, è in grado di innescare sulla Terra un processo che sviluppi una coppia impulsiva tale da superare, anche se per un solo brevissimo istante, una valore di "soglia", pari alla coppia stabilizzatrice sviluppata dal rigonfiamento equatoriale. Un calcolo,approssimato, mostra che tale valore di picco può essere sviluppato dall’impatto di asteroidi relativamente piccoli, con un diametro ben al di sotto del chilometro,che nel giro di alcuni giorni provoca un riaggiustamento del rigonfiamento equatoriale attorno ad un diverso asse di rotazione.

Gli effetti esatti di ogni singolo impatto possono variare a seconda della composizione dell'asteroide, del luogo e dell'angolo di impatto. In ogni caso, i danni causati sarebbero stati particolarmente ingenti su un'area dell'ordine delle migliaia di chilometri quadrati mentre risultava improbabile l'eventualità di effetti globali duraturi, quali ad esempio un "inverno da impatto".

 

 

 

1817
23 Lug 2009
alle 20:27

bea

..si..bell'articolo ma ho parecchia paura di questa cosa..ho sognato stanotte che accadeva una cosa del genere..e io nel 2012 avro solo 15 anni..mah

1816
23 Lug 2009
alle 14:13

riio

anacronista nel senso che hai il cervello fermo al medioevo, comunque buonapippa sulle fantasticazioni...

1815
23 Lug 2009
alle 13:54

jone

martina              un complimento per la tua espressione, da sostanza di come la pensi, io intanto tengo le mani per scaramanzia sui "gioelli di famiglia", leggo volentieri le dispute in materia, vedo che c'è molta gente colta, con una buonissima memoria che riporta alla lettera cose riscritte migliaia di volte che al momento non danno purtroppo convinzione ne conferma io sono del parere di dare adito ai maya su certe cose, ma di stare più attenti alla malvagità umana, perchè da questa potrebbe scaturire una catastrofe maggiore di quella predetta da certe profezie. intanto pazienza, il 2012 non tarderà ad arrivare, ne potremo discutere dopo... forse  ciao

1814
23 Lug 2009
alle 13:08

Gabriele

Massimiliano:

il fatto è che le vere profezie parlano più ai contemporanei del profeta che ai suoi discendenti. E' così per tutte le profezie bibliche, comprese l'apocalisse di Giovanni e la profezia di Daniele. Quella maya si differenzia per l'elemento astronomico e ad aggiungere mistero sta il fatto che non la conosciamo nel dettaglio, ma solo per le "figure" tratte dal codice di Dresda (le acque che da tutte le parti si gettano sul mondo) e da quello che possiamo estrapolare dal Popol Vuh e dal loro calendario. Di fatto manca l'eventuale avvertimento morale.

Non credo che le competenze scientifiche dei Maya abbiano origini molto distanti da loro. E' probabile che derivino da civiltà precedenti meno conosciute, probabilmente gli olmechi, visto che molte popolazioni mesoamericane condividevano lo stesso calendario e le stesse divinità. Ma non si tratta di conoscenze più avanzate di quelle di altri popoli antichi. 

 

1813
23 Lug 2009
alle 12:59

Gabriele

fuffologo onanista,

bentornato. Il tuo stile cialtrone di copiare e incollare cazzate a caso senza avere il coraggio di citare i siti (ridicoli) di riferimento è unico.

Al solito dobbiamo crederti sulla parola? 

Le leggende dall'altra volta sono calate, come mai? Cambiato sito? Certo che almeno quello che posti dovresti leggerlo...

Al solito, basta verificare per diradare i densi miasmi di certe scorregge.  

Su Yanoguni le conclusioni sono tutte tue, ovviamente. E' ancora in forse che si tratti di strutture naturali, non c'è nessuna struttura in pietre - è un blocco monolitico - e i "gradoni" sono di una tale irregolarità da renderli inutili a qualunque essere umano. Nessuna similitudine ne' con Machu Pichu ne' con le Ziggurat. Vedi [1] (National Geographic, e non siti del cazzo).

Idem per la "Bimini road" delle Bahamas. Non esiste nessuna evidenza che possano essere artificiali e gli incastri di cui parli non esistono [2].

Per Marcahuasi poi non si tratta di pitture rupestri ma di rocce che un venditore di fumo dice essere statue ma che a statue non assomigliano neanche da lontano.

Fuffologo onanista, se 10.000 anni fa un meteorite avesse spostato l'asse di 2000 km oggi sul pianeta non ci sarebbe nessuno. Se è vero che sei archeologo dovresti avere qualche rudimento di fisica e di geologia. Prova a fare un conticino di quanta energia avrebbe scaricato sul pianeta un oggetto del genere. E le foreste fossili dell'antartide risalgono a 250 MILIONI di anni fa...

La tua è archeologia "proibita" ma "fuffa", cialtrone che non sei altro.

(togliere gli spazi per ricostruire i link)

[1] http :// news.nationalgeographic.com/news/2007/09/photogalleries/japan-pictures/

[2] http :// en.wikipedia.org/wiki/Bimini_Road

 

1812
23 Lug 2009
alle 11:27

archeologo anacronista

Massimiliano eventi catastrofici ci sono stati eccome, certo sul quando precisamente non è certo sapere, ma resti di costruzioni a 25 metri sotto il livello del mare sono una prova inconfutabile.


Nel 1997 sono stati scoperti nelle acque dell’isola Yonaguni i resti di una antica civiltà scomparsa, vissuta tra il 15 mila e il 10 mila a.C. e sono posti a 25 metri sotto il livello del mare al largo del Mar della Cina, nello stretto che collega il Giappone a Formosa. Si tratta di costruzioni di enormi dimensioni: quella principale è grande quanto la piramide di Cheope ed è simile alle grandiose piramidi a gradoni del medio oriente (Ziggurat). Nel complesso, le rovine si legano a quelle precolombiane e a quelle egiziane.

 

A poche decina di miglia dalle coste della Florida, nella zona dei banchi corallini delle isole Bahamas, nel 1968 sono state scoperte al di sotto della superficie del mare lunghe muraglie o strade, formate da megaliti, assemblate con la stessa tecnica ad incastro presente in tutto il mondo.

Davanti alla penisola cubana di Guanahacabibes, sono state scoperte, in un’area di 20 chilometri quadrati del pavimento oceanico, delle immense strutture che formano un reticolato urbano che spicca sulla spianata di sabbia bianca, con i suoi muri ad angolo retto e le strade di collegamento tra gli edifici

 

I megaliti e le costruzioni di blocchi monolitici e giganteschi con la tecnica ad incastro sono diffuse in Sud-America, in Egitto, in Libano, in Israele, in Giappone, nel Centro-America, in Inghilterra, in Francia, ecc.

Nella pianura di Marca-Huasi, a nord-est di Lima, sono state trovate incisioni rupestri all'interno di grotte, che risalgono a 10.000 anni fa circa, che mostrano animali sconosciuti a quelle latitudini, come orsi polari, trichechi, pinguini e animali preistorici.


Una teoria pottrebbe essere che 10.000 anni fa un meteorite colpì la terra, provocando cataclismi e lo spostamento dell'asse terrestre di 2000 km; in seguito vi furono piogge incessanti con il conseguente innalzamento dei mari.
Una prova per tutte è data dal ritrovamento in Antartide di foreste fossili di betulle, faggi e altri alberi che possono vivere solo in zone temperate.


ben 70 leggende di popolazioni di tutto il pianeta che parlano del cataclisma

Oggi vanno aumentando sempre di più le persone colte che non si accontentano di un sapere prettamente accademico o convenzionale e che si stanno avvicinando altresì all’archeologia “proibita”.

 

1811
23 Lug 2009
alle 10:27

giulia

secondo me i maya avevano ragione nel dire che la fine del mondo fosse venuta nel 2012.....ma ieri sera guardando mistero anno detto che nel 2029 e nel 2036 ci sarebbe stato un attacco d meteorite a los angeles..... ma allora ci sarà la fine del mondo nel 2012???? perfavore rispondetemi a gigia96kiss@live.it

1810
23 Lug 2009
alle 02:05

massimiliano

 Monica :D

Secondo me i maya avevano solo cercato di dare forma ad un qualcosa di cui avevano sentito parlare dai loro nonni... tutto qui.... le competenze scientifiche e' ovvio.... hanno altre origini.... e loro per quel che potevano hanno cercato solo di tramandarcelo....

 

1809
22 Lug 2009
alle 15:35

martina sannino

maya ma yat a fangul ma murit vui

1808
22 Lug 2009
alle 14:33

Monica

Massimiliano

...non hai preso spunto da Troisi ...vero?

nessun dubbio sul fatto che il nostro pianeta sia vivo....e quindi in qualche modo molto meno "controllabile" di quanto ci piacerebbe credere, ma...da qui alla profezia del 12 12 2012, ce ne corre...

Salvatore

non riesco bene a capire come la mia proposta di "giocare" si accordi con la tua propensione a entrare qui dentro con il chiaro intento di "bastonare" anche pesantemente .. no, non sono le tue furenti bacchettate che mi trattengono qui....forse ti potrei ricordare che i "dogmatici" si distinguono per il fatto che tendono a vedere il mondo in Bianco O Nero? (e l'aver poco tempo è un "alibi" che non regge per nulla)...Dai! "alleggerisciti" ....un BEL pò....e mollerei anche sto "Salute e Fratellanza" che qui non ha un gran senso..

1807
22 Lug 2009
alle 12:02

Gabriele

Vorrei chiarire un punto.

L'associare la fine delle glaciazioni alla "distruzione" è un grande abbaglio, dovuto all'inossidabile ma fuorviante mito del diluvio bibliclo (che poi originale non è, ma preso pari pari dalla mitologia babilonese).

In realtà è vero il contrario. 

Sono i periodi glaciali ad essere climaticamente terribili, freddi ma soprattutto secchi. Tutta l'umidità atmosferica è nelle calotte, che arrivano alle nostre latitudini. Le precipitazioni sono scarsissime, la terra nella zona equatoriale è arsa, la vita difficilissima e le risorse scarse. L'uomo nell'era glaciale era cacciatore, nomade. Cacciave grosse prede, che doveva seguire.

Fu col disgelo (avvenuto progressivamente) che il clima divenne più temperato e umido, le risorse e le piogge più abbondanti, rendendo possibili la nascita della pastorizia e dell'agricoltura (e quindi l'astronomia). Così iniziarono i primi insediamenti umani stabili, la deforestazione per liberare terreno coltivabile. Le grandi pianure del nord del pianeta vennero colonizzate e la popolazione crebbe.

Non solo, ma il cambio di alimentazione dovuto all'introduzione dell'agricoltura ha permesso un uso migliore del cervello: più carboidrati a disposizione, maggiore efficienza.

Il disgelo non ha affatto distrutto, ma al contrario creato le possibilità che l'uomo ha saputo sfruttare e reso possibile il sorgere delle grandi civiltà..

1806
22 Lug 2009
alle 01:44

Gabriele

Massimiliano:

di glaciazioni nella storia dell'homo sapiens ce ne sono state due. Della prima si sa poco e la nostra specie era apparsa da pochissimo. Per quel che riguarda l'ultima: lo scioglimento è avvenuto in tempi relativamente lunghi un paio di millenni, e non anni (anche se qualche fenomeno particolarmente veloce e violento può esserci stato). Di eruzioni di supervulcani ce n'è stata una, ma qualcosa come 70.000 anni fa... Di inversioni dei poli magnetici nessuna...

Come dicevo le distruzioni cicliche di cui parlano i Maya non ci sono mai state nella storia dell'uomo. Non riusciamo noi a far bene i conti su scala geologica, figurarsi i Maya. 

Inolte è vero che ci sono terremoti glaciali, ma il loro effetto è locale, dato dal movimento dei ghiacci sulla crosta e non dalla diversa pressione sul mantello. La Terra non è una palla da tennis e il mantello è prevalentemente solido. 

 

 

1805
22 Lug 2009
alle 01:03

salvatore

Grazie Gabriele 1800,

per la recensione del libro di Giacobbo.

Muchcolor, come al solito peggiori la tua "situazione" cucinandoti da solo (col condimento delle civiltà che convergono, col cazzo) come niente fosse.

Monica, se stavo serio è perchè volevo rompere anche io un po' le balle (come vedi continuo). Se per trattenerti ancora con noi avrò da leggere, con piacere, le tue sollecitazioni critiche, seppur generiche, ben vengano! Ok, giochiamoci su!

riio, grazie per la bella ampia recensione; vuoi essere il mio editor? correttore di bozze almeno?

Salute e fratellanza.

P.S. Mannaggia e scusate la concisione (sopratutto Muchcolor, ma al mio 1796 t'ho dato soddisfazione, no?) non c'ho tempo 'sto periodo.

1804
21 Lug 2009
alle 23:24

massimiliano

I fondali del mare del Nord sono in realta' un immenso cimitero di mammut e altre creature preistoriche. E da anni i pescatori olandesi, insieme a sogliole e merluzzi, tirano a bordo zanne, denti, femori fossilizzati, nonche' manufatti creati dai nostri progenitori.

Ecco..... ti incollo pure un vostro articolo.... a rigor di logica... ;)

1803
21 Lug 2009
alle 23:15

massimiliano

Le distruzioni cicliche di cui parlano i maya non ci sono mai state: lo dicono la storia e la geologia. 

Su questo devo controbbattere....

In primis, la geologia e non solo ha riconosciuto enormi catastrofi nel passato dovute anche a glaciazioni e deglaciazioni a volte anche repentine... Da non ultimo recenti studi hanno avvalorato l'ipotesi che non molti millenni fa, circa il 12000 a.C. si usciva da un periodo di glacazione e si entrava in uno di deglaciazione dove un po' ovunque sul globo si son susseguiti enormi cambiamenti geologici. A prova di questo sono per fortuna stati scoperti( finalmente anche l'ortodossia accademica sembrerebbe cominciare a cambiare rotta) molti resti di costruzioni megalitiche (Tamil Nadu in India, Giappone con yonaguni) risalenti proprio a quel periodo che mostrerebbero un erosione del terreno da parte degli oceani in brevissimi tempi e con risultati disastrosi.. Non scordiamoci anche di fossil di piante e pollini nonche' di animali, trovati  in Siberia che dimostrano un cambiamento climatico repentino e di parecchi gradi sotto lo zero nel'arco di poche ore..come se dall'oggi al domani dove ora c'e' un clima temperato di colpo si passasse ad uno di tipo polare. Geologicamente e' rsaputo quindi di perodi di scinquassamenti globali dovuto anche da movimenti du subsistenza dei continenti... Non scordiamoci che la crosta terrestre galleggia su un mare di lava e roccie liquide e che la terra non e' una sfera ed e' un geode e che quindi inesorabilmente certune placche "peserebbero" piu' di altre premendo di conseguenza con forza su questo mare di lava... facendo di conseguenza innalzare altre placche o spostare interi blocci di terra con relativi movimenti tellurici.... non dmentichiamoci che poi anche i ghiacci ai poli premerebbero su questa crosta. Immaginate di generare su una palla da tennis una certa pressione ai suoi due poli..... noterete che la palla al suo equatore subirà un certotipo di rigonfiamento... con lo scioglimento degli stessi questa pressione verrebbe meno rilasciando una grande quantità di energia che poi trovea modo di sfogarsi attraverso i vulcani o i Grandi Vulcani... Lo Yellostone, i Campi Fleigrei etc...) L'eruzione di questo tipo di vulcani sarebbe in grado di generare inverni nucleari e oscurare la luce del sole per anni.... Il nostro pianeta e' vivo... e a parte una misera crosta di roccia solida... per la maggior parte e' coposto da minerai e roccie fuse...

E' ovvio che i maya erano a conoscenza per via diretta o ndiretta, di qusto tipo di eventi ma non erano appunto li unici...

Per quanto riguarda l Storia non scordiamoci che e' scritta per la maggior parte da un elite accademica che non vuole assolutamente vedere il proprio potere venir meno... e che spesso non usa affatto metodologie scientifiche per avvalorare le proprie tesi...

Le ipotesi sono molte e le discussioni nel mondoaccademico sono spesso accese e contraddittorie...

Penso sia piu' opportuno avere una mentalità scevra da ogni idea preconcetta e rimanere aperti a tutte le ipotesi anche quelle che apparentemente sembrano impossibile se non altro per il fatto che mettono in discussione il nostro antropocentrismo e la nostra sicurezza nei beni materiali...

Forse non abbiamo una aspettativa di vita sufficentemente lunga per poter affrontare questo tipo di osservazioni ma dobbiamo incominciare a credere che non siamo nulla se paragonati alla vastita dell'unverso e all'infinita possibilità di combinazioni di eventi spazio-temporali...

Con affetto e benificio di inventario ;)

Massimiliano

1802
21 Lug 2009
alle 22:27

gabriele felli

prima devo andare dal muratore poi casomai lo dò a te un bacio ma qui c'è un'equivoco^GoodBye baby

1801
21 Lug 2009
alle 21:38

Monica

ogheeeeeeei felli!!!!!

ora tutti insieme in un coro a cinquemila voci intoniamo.....

BACIO!

BAAAAAACIO!

BAAAAAAAAAAAACIO!

1800
21 Lug 2009
alle 15:57

gabriele felli

ok gabriele così di dono il mio "quore"se me lo dici così non rèplico più

la costanza è la tua virtù.

1799
21 Lug 2009
alle 01:39

Gabriele

Felli:

Lo so che non te lo inventeresti. Lo dice Carlos Barrios che è un "indagatore dell'occulto" ossia *NESSUNO*, un coglione qualunque come te e me. 

Siccome io dei coglioni qualunque non mi fido - mi prendo la briga di verificare quello che dicono senza accettarlo come oro colato, solo perché l'hanno scritto o filmato. 

Fidarsi di un personaggio del genere quando parla di archeologia equivale ad andare da un muratore per farsi fare un'otturazione a un dente.

Se verifichi ti rendi conto che se da una parte ci sono le sue affermazioni basate su racconti popolari passati di bocca in bocca e di generazione in generazione, interpretati secondo la sua tesi precostituita e non rispetto la conoscenza documentale acquisita, dall'altra ci sono i ritrovamenti di insediamenti fatti dagli archeologi, datati secondo metodi attendibili, riscontri documentali (pochi purtroppo per i Maya) ecc.: quindi che il calendario inizi 5000 e passa anni fa non ci piove, ma è altrettanto certo che la civiltà Maya all'epoca non esistesse.

 

Muchcolor:

Giacobbo è uno dei tanti cialtroni che campa vendendo fumo a chi lo vuol comprare. Rispetto ai suoi colleghi d'oltre oceano non ha nemmeno avuto le palle di costruire un racconto omogeneo, sensato, di elaborare e dare una forma alle sciocchezze che voleva propagandare. In effetti è un degno esponente dei pennivendoli italiani. 

Quando un "indagatore dell'occulto", di qualunque cosa fosse convinto, indagherà secondo il metodo scientifico, ossia rendendo verificabile quello che scopre, stai tranquillo che la comunità scientifica lo prenderà in considerazione.

 

1798
20 Lug 2009
alle 23:09

gabriele felli

ma quanti bei commenti madama dorè

ma quanti bei commenti?a stavo in pensiero cercavo emi e riiò

e chi ti rispunta la commare ed il compare ciao come state

mi permetto di fare un'appunto 5000 anni lo dice, in un video sui maya (carlos barrios)il ghuro ,.non vat a fare in culoo ghuroo  

            ^                                                                         OOO......ì                                                                    O..O.....O MO me impicco, mo me lo inventavo io. non sò se mi spiego diceva il tovagliolo ma la mi faccia il piacere..?

                                                                        

1797
20 Lug 2009
alle 19:07

muchcolor

Bravo Gabriele il link è davvero formidabile, sono persone come giacobbo che mettono in ridicolo  tutto quello che si può ipotizzare sui maya e sui popoli che attraverso i miti e la religione, hanno cercato di comunicare ai posteri.

L' unica frase del libro che salvo è:

 Come mai civiltà lontane nel tempo e nello spazio convergono tutte verso una data, una data nella quale dovrebbe succedere qualcosa, ma che cosa?

 

Gia il "ma che cosa?", la dice lunga sulla sua volontà di fare una ricerca seria  e mette insieme in modo disordinato, fantasioso, tutte un' infinità di argomenti senza una reale volontà di capire o di far capire al lettore.

Un po' come voyager....raconta una storia con filmati documenti e alla fine si rimangia quello che è stato detto prima.

Secondo me Giacobbo ha preso tutte queste storie effettivamente per fare soldi...è palese, basta guardarlo in faccia....il primo scettico su questi argomenti è propio lui. 

 

 

 


1796
20 Lug 2009
alle 19:04

Gabriele

Monica,

sì, a parte l'articolo sul 2012, anche gli altri sono molto carini. La tipa scrive bene, è intelligente e caustica al punto giusto. 

La recensione di "Amore 14" di Moccia mi ha fatto scompisciare.

1795
20 Lug 2009
alle 17:24

Monica

Gabriele 1800

il tuo link è

F  A   V   O   L   O   S   O  !   !    !    !   !   !!!!!!!!

Io proporrei a Gordon di fare qualche magheggio con i criceti.....in modo che tuuuuuuuttte le new-entries .....prima di accedere a questo post .....se lo debbano OBBLIGATORIAMENTE leggere ATTENTAMENTE per intero!

......se poi ci aggiunge anche il bagnino Filippo......qui si può "vivere di rendita" alla grande fino al 3012.....

1794
20 Lug 2009
alle 16:35

Monica

muchcolor 1799

pas de quoi, figurati!...e ti aggiungo anche che credo occorrano superabbondanti dosi di zebedei per mettersi, consapevolmente e a viso aperto.....CONTRO l'indistruttibile Armageddon di questo post "epocale" ...vengono esclusi da questi "apprezzamenti" tutti i casi di evidente e palese patologia, ma sia tu che il "vero" Emiliano, che riiio ed anche il riottoso felli....qualche medaglia, dopo tutte le batoste che vi siete "beccati", ve la dovreste senz'altro meritare!

....e, comunque, su una cosa sono assolutamente in disaccordo con Gabriele, e cioè sul fatto che, secondo lui, sia così "semplice e naturale" possedere un tale "arsenale" di conoscenze e competenze per "abbattere" senza via di scampo chiunque si metta di traverso sulla sua strada....secondo me quel "fenomeno" studiava astrofisica e correlati già da quando era nel grembo materno...si deve essere inventato qualcosa che supera persino internet....ma credo voglia mantenere la più stretta segretezza sulla provenienza delle sue straordinarie risorse....

 

 

....che sia proprio lui ....l'UFO che stanno cercando da così tanto tempo? ^_^

1793
20 Lug 2009
alle 15:41

riio

salvatore di corsa, sarai senzaltro inciampato...io del mago rol(la rolls è un'altra cosa) ho scritto ciò che dicevano di lui, quindi il termine idiozia mi sembra del tutto fuori luogo

1792
20 Lug 2009
alle 13:00

Gabriele

A proposito dei "tanti indizi" (inesistenti, inventati, interpretati a senso unico da incompetenti e ignoranti e comunque mai verificati) che "concordano" (quelli inventati, gli altri no) che farebbero una prova (a costo di rifiutare tutte le evidenze scientifiche contrarie, ma quelle sono frutto del complotto scientista volto a screditare le grandi rivoluzionarie realtà della pseudoscienza, accidenti agli illuminati) ho trovato una bella recensione del libro di Giacobbo sul 2012:

http ://www. malvestite.net/2009/05/14/roberto-giacobbo-2012-la-fine-del-mondo/

(togliere gli spazi per ricostruire il link) 

 

1791
20 Lug 2009
alle 10:29

muchcolor

Grazie Monica, hai spezzato una lancia in favore delle differenti posizioni di vedere il mondo.Salvatore in questo giro, ha cercato di fare lo psicologo...La cosa mi fa rabbrividire di come una persona attaccato alle sue idee e concezioni possa sparare a zero sui pensieri altrui... addirittura cercando di entrare nella sua testa.Ma Salvatore ma tu che cazzo ne sai delle mie esperienze,io ti dico con estrema sicurezza (sulla mia pelle) che le persone anche le più colte, più intelligenti hanno le loro debolezze e i loro limiti, sono uomini e come tali  anche loro sono in balia del condizionamento del potere, dei pregiudizi e da mille altri motivi.
Io sinceramente non mi sento di aver mai fatto nessuna figuraccia...anzi ho cercato di aprire gli occhi a gente che guarda da un'altra parte o finge di non vedere.
Per il fatto delle prove verificabili e inconfutabili e che non ti crede nessuno.
Per me e per altri, tanti indizi che concordano sono una prova. 

1790
20 Lug 2009
alle 08:25

Monica

Ma sì Salvatore...mi sembra utile lo spunto di Evil....in fondo questo è "un grande gioco" virtuale, il tema di fondo è certamente serio...la fine del mondo non potrebbe non esserlo.....ma, secondo me, l'aggrovigliatissimo torciglione di serpentoni di questo post è soprattutto un immenso "mistery tour" dove tutti quelli che vi partecipano danno e ricevono un'infinità di sorprese e di scoperte....e, soprattutto, perchè Gabriele possa continuare a "stupirci" gli sarà sempre necessario qualche "osso duro" su cui arrotare i suoi formidabili denti.....quindi Giovanni, Raffa ecc ecc e lo stesso muchcolor sono delle "controparti" indispensabili perchè il gioco continui, delle "spalle" che, a loro volta, hanno dedicato tempo e energia a cercare di far conoscere i loro punti di vista..

insomma alla fine risulta un enorme "calderone" dove bolle di tutto un pò....sotto il sorriso molto bonario e tollerante di Gordon.......ma sì! penso che la parola chiave (e forse anche la migliore medicina) contro il dogmatismo sia quella di "sdrammatizzare" mentre ci si diverte e si impara....proprio come in un gioco....

1789
19 Lug 2009
alle 21:39

Evil Force

quante storie,invece di parlare di catastrofi non è meglio godersi la vita?cioè xkè state a cercare ogni spiegazzione possibile?magari cercatene una per far in modo di salvarci? Dio,voi a parlare del diavolo farete spuntare le corna -.-°....................

1788
19 Lug 2009
alle 19:30

Salvatore di corsa

Finito di leggere Muchcolor,il quale, dopo un infinito numero di sconfessioni e figuracce, sta ancora qua a ciarlare di Roswell addirittura e di siti oscurati, e di <video,le tetimonianze ed i dossier dei governi ne sono la prova> con l’imperterrita faccia di bronzo nel parlare di prove che non ci sono mai state, non volendo proprio considerare concetti semplici del tipo:- se non porti prove verificabili e inconfutabili non ti crede nessuno (a parte i fessi ovviamente)- se porti prove verificabili tutti ti crederanno (anche gli scettici ed i diffidenti)- se tanti avvistamenti fossero altro che errori di osservazione o deliri di flippati nel cervello, etc, ci sarebbe inevitabilmente una qualche evidenza che nessuno potrebbe essere capace di sopprimere… (vedi in Gabriele 1553).Questi argomenti di solito bastano (a me avanzano) per passare ad altro e mettersi in attesa del prossimo ingenuo credulone da deridere (scusate la brutalità) che arriva con qualche idiozia del tipo profezia dei Maya, il mago Rolls, gli Ufo, le apparizioni di santi e madonne ed illusioni varie…

Se c’è qui ancora qualcuno, che non sia uno appena arrivato, il quale, dopo aver ricevuto a iosa e reiterate spiegazioni da Gabriele, ancora insiste con tali fantasie,

io credo non dipenda soltanto da incapacità di far funzionare la consequenzialità nel ragionare,

ma che tale incapacità logica sia sostenuta dalla volontà inconscia di non dismettere le proprie convinzioni, pur largamente demolite, perché ciò rappresenterebbe una lesione grave della personalità di chi non è capace di autocritica.

Questa sclerosi è spesso tipica della giovane età (o di personalità fragili) quando la costruzione di una propria identità è costata tanta fatica esistenziale che ogni convinzione acquisita, o struttura mentale, non può essere accantonata tanto facilmente se non ci si è strutturata una altrettanto profonda volontà di discutere criticamente le informazioni e le conoscenze con un metodo almeno un po' simile a quello col quale si discutono le equazioni … 

Ovviamente il mio è un ragionamento generico e parziale (ci sarebbe molto più da dire sul dogmatismo) ma, dopo essermi confrontato su Blogosfere in diversi thread, ho dovuto constatare che spessissimo si presenta una dogmatica negazione dell’evidenza logica tale da impedire qualsiasi progresso nel dialogo… 

C’è chi neppure lontanemente si rende conto di stare girando attorno in ragionamenti puerilmente dietrologici del tipo:

le prove ci sarebbero ma sono confutate in modo improprio <gli è stata creata una categoria, corrente di pensiero newage dove relegare chi è al di fuori del seminato> se no sarebbero prove accettate...    

o adoperando sofismi che in qualsiasi Liceo porterebbero a voti da bocciatura…

Dopo aver finito di leggere Muchcolor, scrivevo, e aver fatto le considerazioni sopra riportate, leggo indietro Monica 1790 <come abbia fatto quella roccia inscalfibile di Gabriele a resistere indomita per quasi 5000 (uhe' guaglio'! c i i i i n q u e m i i i i l a) commenti .........in effetti, se la memoria non mi inganna, ho cominciato a scrivere qui ....proprio per chiederglielo!> con la quale ho condiviso la stessa curiosità verso Gabriele.

Alla fine di tante considerazioni disfattiste e/o dubbi sull’utilità del confutare le fesserie, non sono però tanto convinto che il lavoro/piacere/mission di Gabriele non abbia invece prodotto “cose buone”: chi ha sbattuto il muso sui suoi argomenti, non può, anche se non lo sa, non aver assorbito un tantinello di scetticismo e una qualche ideuzza di come si dovrebbe fare la valutazione dei fenomeni/fatti/eventi...

E chi lo ha letto avrà come minimo almeno avuto modo di riordinare le idee e imparare cose nuove, come è accaduto a me.

Grazie quindi a Gabriele, e molto anche a Monica che ha tenuto insieme e dato sapore a volte a questo thread e che vorrei trattenere qua, per continuare a leggerla, anche se ultimamente il tempo di scrivere mi è mancato quasi completamente… A presto quindi a tutti e due.

Salute e Fratellanza.

1787
18 Lug 2009
alle 18:41

Monica

Gabriele 1793

le ho viste, le ho viste....sono davvero MA GNI  FI  CHE!!!!!!

....chissa' a Ettore quante strane protuberanze devono essergli spuntate oggi...

1786
18 Lug 2009
alle 17:11

Gabriele

In ogni caso la mia è una battaglia persa.

Per citare Paolo Attivissimo: "nessuna evidenza farà uscire dalla testa di un complottista un'idea che vi è entrata senza alcuna evidenza".

 

1785
18 Lug 2009
alle 16:19

Gabriele

Muchcolor@1791:

finalmente hai fatto outing!

I siti possono essere oscurati!!! Col cazzo però, se non diffami nessuno... Il debunking è solo per screditare!!! O forse è per riaffermare la verità di fronte al fiume di spazzatura e idiozie sparate da una marmaglia di buzzurri ignoranti e arroganti.

E soprattutto ... Roswell!!! Ci sono stati dei miei amici in vacanza. Il posto è oscenamente brutto, ma il turismo va alla grande. Hanno mangiato pure gli hot dog degli alieni.  

E l'Area 51 no? Ah no, ora che hanno desecretato gli archivi non tira più come una volta.

A tutti: se le uniche "prove" che vi propone qualcuno tipo muchcolor sono le sue affermazioni gratuite, ignoranti, supponenti e che contraddicono tutto quello che ha solide basi scientifiche in genere costui è un ciarlatano

Non fatevi prendere il culo dalla prima Wanna Marchi di passaggio. Usate la testa, verificate e controllate sempre le affermazioni di chiunque. Chi vi propone dati certi NON VI CHIEDERA' MAI DI CREDERE A QUEL CHE DICE ma vi porrà in condizione di verificare le sue affermazioni. I CIARLATANI NON LO FANNO MAI. 

 

Monica:

ciao, bentornata. Oggi è una giornata triste per i ciarlatani. La NASA ha pubblicato le prime foto, riprese dalla sonda LRO lanciata a giugno, dei siti di atterraggio delle missioni apollo. Quelli che sostengono che sulla luna non ci siamo mai stati sono vestiti a lutto, cornuti e mazziati.

Ci risentiamo per email o per telefono!

1784
18 Lug 2009
alle 12:59

Monica

Ciao muchcolor!

...sinceramente da parte tua (e non solo) mi sarei aspettata una reazione ben piu' aggressiva...eh si'! anche voi mi mancate tutti (virtualmente parlando e ivi compreso "Gabrielluccio caro")....e continuo a leggervi, ma ormai la "spinosissima" questione della profezia...mi sembra sia stata "sviscerata e vivisezionata" in tutte le maniere possibili, dalle piu' barbare alle piu' sofisticate (persino felli si e' convinto....) e, dal momento che, un po' di memoria (termine che ormai penso almeno in questo contesto sia definitivamente diventato obsoleto) per tutto quello che e' stato scritto mi e' rimasta.....mi sembra che non ci sia poi cosi' tanto da aggiungere...se non il "salvataggio in extremis" dei soliti ignoti che si affacciano qui per la prima volta e lanciano il loro acuto SOS...e, of course, non gli passa neanche lontanamente per la testa che "forse"....se leggessero anche solo un po' i commenti precedenti, troverebbero tutte le risposte......

...certo! Per quanto invece riguarda l'infinita battaglia tra te e Gabriele su quello che e' "credibile" e quello che non lo e'....anche qui, secondo me, potreste andare avanti per secoli e secoli.....io ho gia' abbastanza da combattere con tutta la mole dei miei dubbi e delle mie credenze che ogni giorno si modificano e sicuramente hanno bisogno di essere elaborati.... in altre sedi

cmq ...posso sempre ricapitare da queste parti...

un salutone a te e a tutti

1783
18 Lug 2009
alle 09:56

muchcolor

Internet è una fonte di sapere, ma non è la conoscenza assoluta.I siti ufficiali portano le versioni ufficiali, quelle persone che si discostano da questa e magari scrivono su dei piccoli "sitarelli" sono persone che non sono degne di credibilità e poi non dimentichiamo che le pagine che non sono gradite possono essere oscurate.
Per queste persone e personaggi, gli è stata creata una categoria, corrente di pensiero newage dove relegare chi è al di fuori del seminato. 

Per nascondere la verità al pubblico,si attua una censura attraverso il debunking,  ovvero dello smontaggio e del ridimensionamento delle notizie.

Anche tu Gabriele non fai altro che ripetere le stesse cose, la tecnologia cosa ha fatto....ma non è questo il punto lo sappiamo tutti che grazie alla scienza che siamo a questo livello tecnologico...certo i computer, i telefoni ecc.
E per quanto riguarda la fallacia logica che quello che dicono in tanti è vero per forza, si se questo è supportato da dati e prove si.
Ad esempio sugli ufo: i video,le tetimonianze ed i dossier dei governi ne sono la prova.
Anche se una persona portasse un pezzo di astronave, o addirittura un'astronave intera non verrebbe creduto....è già successo...vedi roswell.

A tutti (tranne che Gabriele)...non vi fate intortare da il "grande dotto" che sentendosi il paladino della scienza (anche se la storia, l'antropologia, l'archeologia non sono scienze) ed in virtù di questa,  si propone come colui che ha la verità. Ciao Monica, (cominciavo a sentire la tua mancanza, mi chiedevo dove fossi finita), certo,  sicuramente non potevi esimerti, dalla difesa del tuo Gabrielluccio caro. vero? 

1782
17 Lug 2009
alle 21:06

Monica

PS x felli

sono d'accordo con te anche sul "mistero dei misteri" ossia come abbia fatto quella roccia inscalfibile di Gabriele a resistere indomita per quasi 5000 (uhe' guaglio'! c i i i i n q u e m i i i i l a) commenti .........in effetti, se la memoria non mi inganna, ho cominciato a scrivere qui ....proprio per chiederglielo!

........ma con i sempre piu' incresciosi problemi che abbiamo sull'informazione...penso che di "Gabrieli" ce ne vorrebbero molti e molti ancora....

1781
17 Lug 2009
alle 20:53

Monica

Oh felli 1780!

oh ma quanto m'hai fatto ridere!

In effetti ....uno che si sta impiccando da mesi e mesi a cercare di capire a cosa mai serviranno le virgole (....che sia stato qualche scienziato "malefico" a inventarle?).....per non parlare poi del mistero maledettamente con-turbante delle Acche.. avra' pure il sacrosanto diritto di chiedersi PERCHE' lo sta facendo!!!!!

Ti ricordi? Hai cominciato quando avevi ancora il gesso...e, all'inizio eri tutto gentile ed educatino, poi hai, diciamo, sacramentato per un bel po'.....e,ora che la tua prosa e' miracolosamente quasi comprensibile....GIUSTAMENTE ti domandi "ma cosa sto qui a fare"?

....hai tutto il mio supporto....e, da parte mia, non vorrei che tu andassi via proprio sul piu' bello....

ciao

1780
17 Lug 2009
alle 20:30

gabriele felli

ma che fine à fatto emiliano e riio,

ok ragazzi tregua dialoghiamo più seriamente spirale io ò capito inizia tu à portare un 'pò di notizie interessanti

di una cosa sola siamo tutti daccordo ..,;.)l'augurio è che non accada nulla di catastrofico

poi x tutti vi ricordo che ieri era il quarantesimo aniversario dello sbarco sulla luna un saluto a tutti

 qui houston...abbiamo un problema

1779
17 Lug 2009
alle 16:39

Gabriele

Muchcolor:

Come ho già avuto modo di spiegarti "se lo credono in tanti dev'essere vero" non è mai stata un'argomentazione logica. Anzi, è la madre di tutte le puttanate più dannose. Questo finora è stato il tuo unico argomento: una fallacia logica nota da millenni.

Quindi no, le molteplici persone che raccontano assurdità non fanno testo, non l'hanno mai fatto e non lo faranno mai fino a che non produrranno una prova credibile di quanto affermano. 

Milioni di persone che per migliaia di anni hanno creduto che il sole girasse intorno alla terra non hanno di certo modificato la realtà. 

E' da un migliaio di commenti almeno che aspetto che citi un solo caso credibile sul quale sia possibile discutere o un solo contributo della pseudoscienza al progresso umano.

Finora, pur mutando nome, non sei stato capace di portarne uno che sia uno, ma aspetto fiducioso.

Nell'attesa, finchè continuerai a portarmiaffermazioni di tizio o di caio che vanno contro ogni evidenza scientifica in cambio di nulla io continuerò a smontartele. E se basto io, con la mia cultura scientifica limitata, significa proprio che sono boiate clamorose...

P.S.

Pensa che a me, con le possibilità che da internet per verificare le congetture, pare impossibile che ci sia gente con un cervello e un diploma di maturità disposta a credere supinamente a certe idiozie senza prendersi la briga di controllare una sola riga di quello che legge. 

La risposta è che i computer, i telefonini, le automobili, i satelliti, i televisori, le centrali elettiche, gli aerei, e tutto quello che hai intorno, funzionano anche per voi, grazie a quella "scienza ufficiale" che tanto dileggiate e a quegli stessi principi che rifiutate.

Sentire un crank che rifiuta la radiodatazione, e che per farlo usa un computer, è il massimo del ridicolo.

 

1778
17 Lug 2009
alle 15:03

muchcolor

Gabriele effettivamente con te non è possibile confrontarsi su nessun tema al di fuori di quello che è universalmente riconosciuto.
IO nei miei molteplici post ti ho dato addosso, perchè non è possibile che con migliaia di persone che ora cantano al di fuori dal coro, tu ti ostini a difendere quello che che è ufficialmente divulgato dalle fonti "ufficialmente" riconosciute. 
 Non hai messo in discussione niente al di fuori dello scientificamente provato o storicamente riconosciuto. 
Sei un muro di gomma e sembri un abile politico, sugli argomenti che suscitano degli interrogativi, fingi di non vedere e di non capire....scusa ma ti pagano...per ribattere  (ai mille interogativi, deduzioni, ipotesi per te fuorvianti) con attacchi gratuiti. Sono perplesso dalle tue modalità di interazione, esaustive e chiare quando si tratta di cognizioni scientifiche, maleducate presuntuose e arroganti quando c'è da confrontarsi su argomenti  spinosi.
Ah è vero.......per te è tutto così chiaro. Le molteplici persone che cantano al di fuori del coro, tra i quali ci sono la gente comune, politici, militari, scienziati, o sono fuori di testa o hanno da guadagnare. 

1777
17 Lug 2009
alle 12:33

Gabriele

Spirarale82:

dai cocco di mamma, l'hai solo fatta un po' fuori dal vasino, non te la prendere... In fondo hai solo detto agli altri "lasciatelo perdere e fategli dire quello che vuole"... E questo dall'alto dei tuoi numerosi contributi alla discussione.

Comunque il tuo: "con te non ce la si fa(ccia) a discutere senza incappare in una discussione" è un pezzo da cabaret di alta classe. Me lo segno.

 

 

1776
17 Lug 2009
alle 10:47

Gabriele

x Tutti:

Visto che i Maya adoravano le Pleiadi, Marte e Venere...

Tra le 3.00 e le 4.00 del 18 luglio, ossia questa notte, la luna occulterà le Pleiadi. 

E' una magra consolazione se pensiamo che in estremo oriente il 22 luglio si godranno una splendida eclissi totale di Sole, ma sarà comunque un evento spettacolare, specie con un binocolo: poco sotto ci saranno i pianeti Marte e Venere e Aldebaran, una stella, l'occhio del Toro.

Chissà che profezia avrebbero fatto i Maya di un simile evento, se lo avessero calcolato (e visto che conoscevano i periodi sinodici di venere e marte, e conoscevano il ciclo di saros avrebbero potuto).

 

1775
17 Lug 2009
alle 10:31

spirale82

non ti sto dicendo cosa devi fare permaloso ma solo di allargare di uno il buco della cinta poi puoi condurre la tua battaglia per quanto vuoi. concludo qui tanto sembra che con te nn faccia a discutere senza incappare in una discussione

1774
17 Lug 2009
alle 02:17

Gabriele

Felli:

1) "e tu te ne esci che l'avrebbero calcolata anche i nostri scienziati"? E quando mai l'avrei scritto, grullo?

Felli, 5000 anni fa i Maya - come civiltà - non esistevano. Le prime tracce di insediamenti agricoli risalgono al 2000 A.C. Le previsioni di cui parli tu risalgono al massimo al loro periodo classico: dal 250 dopo Cristo al 900 dopo cristo.

Quindi 5000 anni i maya fa non avevano previsto nulla e no: il fatto che il loro calendario inizi 5000 anni fa non significa affatto che ci fossero. 

I Caldei (non i nostri scienziati) prevedevano le eclissi PRIMA dei Maya (vedi 244, 1027, 1470, 1693, 1721). E non ai primi del 900, ma 900 ANNI PRIMA DEI MAYA.

Quindi, prima di scrivere a me "grazie al cazzo", impara a leggere.

2) Hey, genietto!!! Quello che ha scritto che i Maya non usavano la ruota perché nelle condizioni in cui si trovavano non gli serviva sono stato (vedi il 1639), aggiungendo che in compenso avevano un incredibile sistema di canali. Cerca di ricordare chi ha detto le cose che riporti.

3) Quando scrivo "Muchcolor:" quello che segue è una risposta a lui.

 

 

Spirale82:

Io non lascio spazio alla superstizione, specialmente quando la si vuol mascherare per scienza. E' sicuramente un mio limite, ma se non ti va di leggere quello che scrivo, non farlo.

Non hai detto nulla e al secondo intervento sei già qui a spiegare agli altri cosa devono fare?

 

1773
17 Lug 2009
alle 01:21

spirale82

allora nn vuole essere un'altra battaglia ma gabri tu lasci veramente troppo poco spazio ai pensieri altrui belli o brutti giusti o sbagliati che siano poi per gl'altri se propio gabri nn riesce a farne ammeno almeno voi lasciatelo perdere e fategli dire quello che vuole nn riempiete le pagine di battibecchi riempiamo se mai le pagine di tante idee e ricerche! GIUSTE O SBAGLIATE ma almeno così ognuno si farà la propia idea

1772
17 Lug 2009
alle 00:13

gabriele felli

che volevi che scrivessi, non succedera niente, perchè siamo una tecnologia avanzata e che qualche smentitore della verità saprà proteggere l'intera umanità

bene se questo mi facesse sentire meno igniorante e tirare un sospiro di sollievo , ok vuoi sentirlo dire vuoi che ragioni come te

RAGAZZI VE LO URLO FORTE E CHIARO IL 21,12,2012 SARà UN GIORNO COME UN'ALTRO NON C'è DA AVER NESSUN TIMORE CATEGORICAMENTE NON ESISTE NESSUNA SETTà SE QUELLO CHE ò SCRITTO PUò AVERE AVUTO QUESTO SIGNIFICATO CHIEDO SCUSA A TUTTI

comunque adesso permettimi di specificare una cosa se io    ero te ed ero così sicuro categorigo e corriaceo sarei entrato in questo post spinto dalla curiosità per vedere se c'erano dei creduloni gli avrei detto che erà tutta una bufala e non ci avrei più messo piede se non sporadicamente per ammonire verbalmente chi ancora come me insiste a scoprire chissà quale verità ,perchè mi viene il dubbio che non ci sei proprio con la testa chissa forse ti anno fatto un lavaggio del cervello con la centrifuga giri intorno a questo post ed insulti tutti non sai nemmeno se ò la cantina. io non ti capisco proprio capovolgi sempre i discorsi degl 'altri per il tuo scopo che non si sà neanche quale è. abbi pazzienza ma guarda caso nel mondo non è mai successo niente di male è filato tutto liscio e sarebbe illogico pensarlo ed esprimere un qualsiasi commento mah !

la profezia dice anche altre cose in primis 1(attacco al sistema che è già illogicamente avvenuto. 2(calcolata già 5000            anni fà eclissi di soledel 1999)illogica e tu te ne esci dicendo l'avrebbero calcolata anche i nostri scienziati ai primi del 900 grazie al cazzo .dico io

erano dei trogloditi e non conoscevano neanche la rota .ma   ( vedendo il loro calendario a forma di cerchi che si frappongono indicando una data ,che fà riflettere e sottolineo riflettere e basta )se non usavano i carri era solo perchè non esisteva il cavallo per trainarlo ti ci vuole molto per capirlo te lo deve spiegare un'ingniorante come me, che non sà nemmeno dove si devono mettere le virgole ciò non significa che io ò torto e tu ai ragione  ....,;)

poi ribadisco un punto e concludo io non ammonisco gli scienziati io non odio chi studia per diventarlo anzi il mondo à bisognio della scienza ,guardo documentari e mi informo quando posso e neanche penso che siano in malafede casomai dico che i potenti della terra non gli ascoltano come dovrebbero (sensa censure)     

 

 

 

1771
16 Lug 2009
alle 21:56

Gabriele

Spirale82:

non c'è molto da dire. La scienza e la logica escludono in modo categorico che nel 2012 possa accadere niente di quello che dicono i catastrofisti.

E' abbastanza ovvio che paura del 2012 e della profezia maya possono averla solo i superstiziosi e i creduloni. Di profezie simili ne abbiamo avute migliaia, e nessuna si è mai realizzata. Di interessante vedrai che ci sono pure quelli che nella fine del mondo dicono di sperarci, perchè sono convinti che l'umanità meriti una lezione.

I veri problemi del mondo sono la distribuzione della ricchezza, il modello di sviluppo, il fanatismo e le loro conseguenze: sovrappopolamento, inquinamento, conflitti, fame, ecc. E non hanno niente a che fare con le profezie; se mai con la storia. Gli ignoranti e i creduloni si concentrano sulla profezia maya e se ne fregano dei motivi che hanno portato tante civiltà del passato al crollo. E' dalla storia che si impara, non dalle profezie. 

 

Alvise:

beh, che prima o poi moriremo tutti è una certezza.

 

Felli:

Giusto. Attento che il cielo potrebbe caderti addosso. Chiuditi in cantina da subito.

 

Muchcolor:

Nostante il tuo tentativo di captatio benevolentiae il tuo schema di "ragionamento" resta quello del crank.

Il crank è chi si sente paranoicamente portatore di una verità che la scienza non vorrebbe prendere in considerazione per meschinità e che il potere vorrebbe tacere per paura.

Questa gente tratta i professionisti di qualunque settore scientifico come se fossero una setta, degli sprovveduti imbecilli quando va bene, o come personaggi in malafede dediti a nascondere chissà quali verità al popolo

Basta questo atteggiamento di un'arroganza unica a qualificarli. 

La realtà è che nessuno dei presunti OOPArts ha mai messo in dubbio nemmeno alla lontana l'archeologia (non quella "ufficiale", ma l'archeologia tout-court visto che non ne esiste altra, così come non esiste la "scienza ufficiale": quella dei Sitchin, dei Churchward, delle O'Brien, degli Icke è semplicemente retorica pre-galileiana). Sono tutti facilmente spiegabili, se non falsi clamorosi.

La pseudoscienza non ha mai prodotto ne mai produrrà alcunchè di utile, se non per chi vende un certo tipo di libri.

 

1770
16 Lug 2009
alle 18:31

felli gabriele

si salveranno solo quelli che sono nei rifugi Muchocolor con riserve di viveri

 

1769
16 Lug 2009
alle 12:01

alvise

allora moriremo tutti si o no

1768
16 Lug 2009
alle 09:03

muchcolor

spirale 82:caz ragazzi mi avete fuso con questi ultimi argomenti o litigi su scienza no scienza militari ecc.... Ma siamo qui per litigare o per capirci qualcosa di più e aiutarci.... mah
é propio questo il punto, per poter capire qualcosa bisogna  fare chiarezza sul fatto che la scienza subordinata al potere politico ed economico non ha alcun interesse ad approfondire con delle ricerche esaustive i temi trattati a partire dalla storia ed ai ritrovamenti che suscitano molti interrogativi.
Quindi, se non c'è nessun interesse cosa porterebbe a confermare che la sfinge ha effettivamente 12000 anni e che la "capoccia" in passato era la testa di un leone? Ad ammettere che ci sono state civiltà più antiche, ad ammettere che ci siamo sbagliati?
Fare una ricerca esaustiva su un'eventuale civiltà che ha fornito conoscenze simili in tutto il mondo a chi interesserebbe.
Questo tipo di ricerca non sarà mai finanziata adeguatamente, perchè non c'è nessun interesse a farlo e se provata minerebbe le certezze che abbiamo sul passato.
Nell'archeologia non ufficiale, diversi indizi formano una prova;  però, non si verifica nel campo archeologico dove vengono ignorati i reperti archeologici, e dopo l'evidenza di un oggetto  si continua ad affermare che ciò non sia vero. Ma scusate eh... visto che questi oggetti ormai mettono in dubbio la storia accademica....si fa una ricerca seria dove si conferma o si smentisce almeno la veridicità di questi reperti.
Spirale82, scusa cosa vuoi capire? che tipo di aiuto vuoi?
Più che parlarne ognuno con i suoi punti di vista, penso che nessuno vorrebbe veramente che la profezia dei maya si avverasse, ma certo vedendo la realtà di tutti i giorni, i tanti dubbi, incertezze, e i misteri. Io pur essendo una persona ottimista vedo questa "profezia" non come  tutte le altre che ho letto.
Il fatto che è semplicemente un calendario che termina mi inquieta. Felli, trovala anche per me la via di salvezza...quando la trovi fammi sapere....;-) 


1767
15 Lug 2009
alle 23:53

gabriele felli

spirale tu cosa consigli di fare è giusto cosa pensi

il tempo stringe dobbiamo trovare una via di salvezza.

1766
15 Lug 2009
alle 20:06

spirale82

caz ragazzi mi avete fuso con questi ultimi argomenti o litigi su scienza no scienza militari ecc.... Ma siamo qui per litigare o per capirci qualcosa di più e aiutarci.... mah

1765
15 Lug 2009
alle 18:21

Gabriele

La sociologia non è una considerata una scienza da molti (anche se si appoggia all'analisi statistica); che lo siano la psicologia e soprattutto la storia è poi in discussione da decenni se non da secoli. Per altre scienze umanistiche i confini sono più indecisi ed alcune sono effettivamente scienze. In ogni caso non è questo il punto.

E' vero che l'archeologia e l'antropologia non sono scienze esatte. Finché trovo due fonti storiche VERIFICABILI che si contraddicono, prima di prendere una posizione ne aspetto una terza e anche una quarta, e magari il dubbio mi rimane. Magari posso fidarmi di questo o quello storico, ma a quel punto faccio una scelta arbitraria, introduco un'incognita nella catena logica del ragionamento.

Ma quando da una parte metti risultati che sono supportati anche dalla geologia, dalla fisica, dalla paleontologia e dalla biologia e dall'altra metti le congetture di un tizio qualunque che in una foto o in un sasso ha visto qualcosa di strano e che nel modo in cui sono spiegate contraddicono leggi fisiche note, allora - se permetti - non solo non mi sogno minimamente di mettere sullo stesso piano le due opinioni, ma prima di prendere in considerazione quello che dice il tizio qualunque gli chiedo di documentare esattamente quello che ha trovato, senza fare congetture.

Solo a quel punto sono possibili le analisi scientifiche. Dopo di che, se per motivi estetici (di questo si tratta) non ti va giù il fatto che l'oggetto di "Coso" sia un pezzo di candela della Champion o che le spirali degli urali siano banali incandescenze di lampadine... Beh, non so che farci.

Idem per tutte le ipotesi strane che chiamano direttamente o indirettamente in causa le cosiddette scienze esatte...  

 

1764
15 Lug 2009
alle 17:11

gabriele felli

riio, non è perchè non mi fido ma in tutta la mia onestà sia in questo post e nell'altro avevo lasciato il mio numero di ,telefono3392348443 e qualcuno mi à mandato un messaggio di insulti .quindi per il momento ti lascio il telefono è quello sputtanato lì non me ne volere basta che mi fai due squilli poi ti richiamo io come vuoi ,se non è un problema.

1763
15 Lug 2009
alle 16:57

gabriele felli

Io credo nell'importanza e nell'utilità del metodo scientifico, ma è essenziale conoscere i limiti di tale metodo, sapere che la scienza fornisce interpretazioni e non verità. La scienza la fanno gli uomini, e troppo spesso quel metodo scientifico è stato travisato o falsificato per arrivare a "dimostrare" i pregiudizi di qualche "esimio professore" o per aiutare qualche potente a raggiungere i propri loschi fini.

scusa muchcolor incollo il tuo scritto e concordo sull'utilità della scienza e di chi la studia .

Per avere accesso ai finanziamenti i ricercatori devono pubblicare articoli sui migliori giornali scientifici, come JAMA, New England Journal, British Medical JournalI giornali se vogliono sopravvivere, non devono contrastare i propri inserzionisti. Come credere che quei giornali siano obiettivi,

anche qui concordo anche perchè i nostri editori sono finanziati da noi, con le nostre tasse e questo non mi sembra rispettoso .verso i cittadini perchè ormai non ci crede quasi più nessuno su quello che viene scritto devi stare sempre a fare la tara sarà vero sarà falso quello è sempre innocente dopo mille processi se capitasse ad uno di noi ci metterebbero in galera e butterebbero via la chiave che ingiustizie sono mai queste.

lo sò bisognia rimanere con i piedi per terra non si può cambiare le cose come dici anche tu ,però si torna sempre li così sono cresciute le ingiustizie .vedete che la direzione dei potenti e di chi ci ruota attorno è errata ci vuole un allineamento un cambiamento una rinascita ! bisognia essere più onesti con tutti perchè le menzognie non ci portano da nessuna parte. 

1762
15 Lug 2009
alle 14:57

muchcolor

La scienza di cui parli tu è esclusivamente  basata sulla matematica e la fisica  e tutte le altre scienze sociali o cosidette tali?? (Storia, Antropologia, Archeologia,Economia, Linguistica, Psicologia,Sociologia ecc.) 

 Non sono scienze esatte 

Ma vengono trattate come se fossero tali. 

 

1761
15 Lug 2009
alle 14:19

riio

precisazione al mio 1582: paracelso visse nel 16mo secolo, non nel 14mo. felli, lasciami l'email

1760
15 Lug 2009
alle 13:43

Gabriele

Muchcolor:

> Oggi la maggior parte della ricerca scientifica è orientata
> al massimo rendimento economico, i vincoli economici
> sono forti

Come ti dicevo, quando il finanziamento non è pubblico (come secondo me dovrebbe essere) i privati che investono in ricerca pretendono un tornaconto.

Comunque - ad esclusione di alcuni campi - la migliore ricerca è svolta ancora nelle grandi università, che ricevono finanziamenti diretti sì alle singole ricerche, ma dei quali una parte viene necessariamente riversata all'ateneo che lo gestisce come vuole. Cambridge, UCLA, MIT, Oxford, Berkeley ecc. producono una ricerca di prim'ordine. Se non sbaglio Cambridge da sola ha un budget superiore a quello di tutti i maggiori atenei italiani messi insieme. E non hai idea di quanto scrupolosamente siano applicati i protocolli sui fondi di ricerca (conosco gente che ci si è scornata). Tant'è che la ricerca archeologica è finanziata negli USA molto meglio che in Italia.

> Un libro sponsorizzato dal governo, una conferenza stampa
> a braccetto di qualche ministro, permette di ottenere
> lo spazio desiderato su giornali e telegiornali

Sì, e in questo sono maestri proprio i sostenitori degli OOPart e della pseudoscienza. Ci sono parecchi archeologi che in nome di soldi facili e notorietà sono pronti a sostenere qualunque stronzata. Poi di solito spariscono o si mettono a scrivere libri secondo i quali 30.000 anni fa la sfinge aveva una capoccia 4 volte più grande. Nel mondo accademico sono definitivamenet bruciati, ma col grande pubblico impreparato fanno soldi a palate.

> fisici, chimici, ingegneri, giornalisti, dotti, medici e
> sapienti sono uomini  sono influenzabili [...] troppo
> spesso quel metodo scientifico è stato travisato
> o falsificato

C'è un "piccolo" dettaglio. La possibilità di verificare le affermazioni è il punto fondamentale del metodo scientifico. A corredo del modello debbano venir fornite le sue previsioni, congegnate in modo tale che qualora non fossero verificate invaliderebbero il modello (falsificabilità). Basta una previsione sbagliata a invalidare il modello.

Difficilmente in scienza un modello che non fornisce previsioni esatte ha qualche possibilità di avere successo. Anzi, non ne ha affatto. Puoi anche comprare i peer reviewer per far passare una pubblicazione ma in scienza le bugie hanno le gambe corte. Lo fece, per esempio, uno scienziato russo pagato per contrastare le datazioni ufficiali al radiocarbonio della sindone. Si scoprì che mentiva. I peer reviewer furono rimossi e il direttore dovette fare pubblica ammenda (e se ricordo male non fu riconfermato).

Per quel che riguarda le riviste scientifiche: nella maggior parte di esse il controllo sulla pubblicità è strettissimo. In ogni caso non è certo quello il punto.

La medicina, purtroppo, è un mondo a parte. Per sua natura non è una scienza esatta e l'efficacia dei modelli (farmaci, molecole, protocolli) è verificata essenzialmente su base statistica. Inotre è portata avanti in gran parte da imprese private.

Chi pubblica la ricerca su un farmaco dovrebbe farlo sperimentare da un gruppo indipendente col metodo del "doppio cieco", far raccogliere i dati da un altro gruppo, farli elaborare da un altro ancora e infine provare che i risultati sono in accordo con le previsioni. Purtroppo non capita quasi mai che questo schema sia applicato in modo trasparente. Ma questo non è sicuramente un limite del metodo scientifico.

Dipendesse da me abolirei completamente il brevetto in campo medico (e in tanti altri campi, in realtà). Poter brevettare una molecola è secondo me un assurdo.


Il metodo scientifico prescinde dall'attendibilità delle persone. Le affermazione tipo "Trust Us We're Experts" sono esattamente le cose che odio. Sono la NEGAZIONE del metodo scientifico. Come ho detto più volte, quando uno scienziato ti chiede di credergli o di fidarti NON STA FACENDO
SCIENZA. La scienza nasce proprio dall'esigenza di non aver bisogno di credere. "Fidati" un cazzo. Se sei un veramente un esperto dammi la possibilità di verificare quello che affermi. Altrimenti dici stronzate.


Chi sostiene gli OOPart, per avere qualche tipo di credibilità, dovrebbe provare almeno una volta in vita sua ad applicarlo il metodo scientifico. Esempio:

Tesi: nel 10500 A.C. c'è stato il diluvio universale.
Previsione del modello: devono esserci strati alluvionali diffusi su tutto il pianeta.
Verifica del modello: non esiste un simile strato.
Ergo la tesi - così com'è - è sbagliata.


Non ho mai visto proporre niente del genere da nessun crank. Chi sostiene gli OPart non ha la più pallida idea di cosa significhio i termini "dato" e verificabilità. Tra l'altro quello di falsificare la realtà pur di continuare a sostenere delle tesi preconcetti è un problema tuo. Ogni volta che l'attenzione si sposta sui presunti dati si scopre che non esistono. Come ti ho detto più volte: trovami un dato e ne parliamo.

 

Sul discorso del non divulgare i risultati delle ricerche, tu proponi un sistema chiamato in informatica "security by oscurity". Ho una cattiva notizia: non funziona. Oltretutto, filtrate da chi? In base a quali competenze? In definitiva - come ti dicevo - è una questione di codice etico.

1759
15 Lug 2009
alle 12:11

muchcolor

Le persone di fronte alla scoperta di dati che contraddicono la propria visione del mondo, sono pronte ad inventarsi le più assurde ed illogiche giustificazioni per fare rientrare i nuovi dati all’interno dei loro schemi mentali

 "La dimensione sociale della conoscenza" (Raffaello Cortina editore, 1994) D. Bloor sociologo della scienza.

1758
15 Lug 2009
alle 10:01

muchcolor

Mi sembri indeciso, ti contraddici in due righe: la ricerca deve essere libera dai condizionamenti della politica o deve essere soggetta al condizionamento della società, ossia della politica?

 

E' vero la ricerca deve essere libera, ma la divulgazione di determinate scoperte deve essere necessariamente filtrata dove potrebbe creare un pericolo per la società stessa. 

1757
15 Lug 2009
alle 09:43

muchcolor

La scienza ha ceduto il passo a un condizionamento economico sempre più importante, che ha inquinato e sconvolto la libertà e la purezza della Scienza.
Oggi la maggior parte della ricerca scientifica è orientata al massimo rendimento economico, i vincoli economici sono forti,i vari settori della ricerca vengono incrementati o penalizzati a seconda degli interessi pertinenti.
Enormi giri di affari ci sono dietro ai finanziamenti della ricerca scientifica: nucleare,farmacologica, il business dei trapianti ecc. ; ci sono uomini di scienza (o cosiddetti tali)  che si piegano al potere dei soldi, prostituendo le loro menti e la loro opera. 
 Un libro sponsorizzato dal governo, una conferenza stampa a braccetto di qualche ministro, permette di ottenere lo spazio desiderato su giornali e telegiornali. E le masse ingenue crederanno alla menzogna.

Siamo tutti schiavi di condizionamenti fortissimi, vittime di pregiudizi e false verità che abbiamo fatto subito da parte di chi gestisce il potere dell'informazione, dei quali non sempre è facile accorgersi.
Fisici, chimici, ingegneri, giornalisti, dotti, medici e sapienti sono uomini  sono influenzabili e sono capaci di influenzare, sbagliano, mentono, agiscono  per il proprio tornaconto economico quando sono posti nella condizione di farlo e non  per il bene comune.
Alcune (forse anche molte) nostre convinzioni sono fondate su un castello di menzogne e di pregiudizi


Io credo nell'importanza e nell'utilità del metodo scientifico, ma è essenziale conoscere i limiti di tale metodo, sapere che la scienza fornisce interpretazioni e non verità. La scienza la fanno gli uomini, e troppo spesso quel metodo scientifico è stato travisato o falsificato per arrivare a "dimostrare" i pregiudizi di qualche "esimio professore" o per aiutare qualche potente a raggiungere i propri loschi fini. 
 Un mondo dominato dalle potenze economiche e dalle logiche commerciali le opinioni comuni vengano inculcate in modo scientifico e veicolati dai mass media.
Nel libro, "Trust Us We're Experts" La manipolazione dell'opinione pubblica gli autori Stauber e Rampton fanno risalire le origini della manipolazione scientifica  all'inizio del 1900 descrivendo il lavoro di persone come Edward L. Bernays, che applicò la psicologia alla scienza della persuasione di massa.
Noi siamo governati, le nostre menti vengono plasmate, i nostri gusti vengono formati. 
Per avere accesso ai finanziamenti i ricercatori devono pubblicare articoli sui migliori giornali scientifici, come JAMA, New England Journal, British Medical JournalI giornali se vogliono sopravvivere, non devono contrastare i propri inserzionisti. Come credere che quei giornali siano obiettivi, vedendo intere pagine di pubblicità di prodotti farmaceutici, non si pubblicherà mai una di queste "riviste specializzate" una ricerca seria ed autorevole che getta una cattiva luce su un farmaco pubblicizzato.
Aprite gli occhi su realtà che ci vengono normalmente nascoste. Ma le menzogne non si fondano solo sull'inganno di chi le diffonde e le difende, spesso purtroppo si fondano anche sulla nostra volontà di non vedere, di chiudere gli occhi a delle realtà troppo sgradite, sulla nostra riluttanza ad accettare cose che rischiano di mettere in discussione le nostre idee, la nostra vita, l'equilibrio che abbiamo raggiunto. 
E quindo tornando in tema, come potrebbe la scienza mettersi al servizio di una causa che non riporti nessun interesse economico, o sociale tipo scoprire se effettivamente ci siano state altre civiltà, approfondire gli studi sugli oopart.

Certo felli che le cose non vanno nel verso giusto, ma le cose non si possono cambiare....dobbiamo limitarci a vivere la nostra vita senza farci influenzare e condizionare eccessivamente dalle varie profezie, o prendere per oro colato tutto quello che dicono politici, economisti e scienziati.

1756
15 Lug 2009
alle 02:53

gabriele felli

new word order

cammini per stada e te ne accorgi sempre di più. si                sempre più velocemente che bischero che sono                     ecco cos'era quello strana sensazione ecco tutto mi è più      chiaro adesso so ! no!                                                       non ci fate caso sto solo riflettendo a voce alta !!!!

riio se vuoi ci incontriamo dal mangia ti devo parlare al più presto sto tornando a firenze se vuoi conoscermi dimmi il giorno,l'ora e il luogos ..gniente ippica siamo seri prima si parla

1755
14 Lug 2009
alle 23:44

gabriele felli

muchcolor è il mondo che sta andando in una direzione sbagliata secondo te ?

1754
14 Lug 2009
alle 18:57

Gabriele

N.B.

Questo non significa naturalmente che le varie discipline scientifiche non debbano dotarsi di un codice etico. Va da se che la scienza, essendo fatta da elementi della società civile (in genere particolarmente meritori) e non da membri di una setta si deve autoregolamentare (come lo fa per esempio la stampa) e ogni scienziato risponde prima alla propria coscienza e poi alla legge.

 

1753
14 Lug 2009
alle 16:30

Gabriele

1) La scienziata di cui sopra ha pubblicato i suoi studi nientepopodimeno che su "Science"... D'altra parte i ricercatori non esisterebbero se non si pubblicassero le ricerche.

2) Confermi precisamente quello che ho detto: la Oreskes si riferisce proprio alle pressioni dell'amministrazione Bush, una congrega di beceri creazionisti ...

3) La scienza è senz'altro uno strumento e concordo che dovrebbe essere completamente libera da ogni condizionamento politico e religioso: libera ricerca in libero stato.

La questione del condizionamento economico invece è una sciocchezza. Se è lo stato a finanziare la ricerca è un conto. Se lo fa un privato esige giustamente di poterne trarre profitto. Non si capisce perché la IBM dovrebbe investire i suoi soldi in prospezioni geologiche invece che sulla fisica dei materiali o sulla meccanica quantisica. Non si capisce perché una casa farmaceutica dovrebbe investire in ricerca astronomica.

La questione sul controllo dei risultati della ricerca è invece il punto fondamentale: dovrebbe esserci molto più controllo sull'indipendenza, la competenza e la severità dei peer reviewer che si occupano di valutare le pubblicazioni. In questo senso la democraticità della rete aiuta, e al fianco alle grandi riviste di sempre (Nature, Science, Lancet, ecc.) se ne stanno affermando altre on-line tipo PLoS.

4) Mi sembri indeciso, ti contraddici in due righe: la ricerca deve essere libera dai condizionamenti della politica o deve essere soggetta al condizionamento della società, ossia della politica?

Comunque, al solito, sbagli ma la cosa ormai non mi stupisce più. Articolo 33 della Costituzione Italiana: "L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento". La libertà di ricerca è garantita costituzionalmente in tutti i paesi civili.

Purtroppo i condizionamenti ci sono (il vaticano, le lobby del petrolio e delle armi) e vengono esercitati nei modi più svariati, ma sempre CONTRO la ricerca scientifica, imponendo cosa NON si deve fare.

 

1752
14 Lug 2009
alle 15:29

muchcolor

Negli ultimi anni le ingerenze politiche si sono fatte pesanti, soprattutto nel campo della ricerca sui cambiamenti climatici, dove le prove scientifiche sono state soppresse ed i ricercatori, me inclusa, sono stati sottoposti a pressioni, sono stati imbavagliati, e persino fatti oggetto di pubblici attacchi"

Naomi Oreskes

 

 

 

La scienza è uno strumento, si tratta di coglierne il mutevole significato per evitare conseguenze indesiderate del nostro agire, possibili strumentalizzazioni da parte del potere politico e l'intromissione indebita di logiche di stampo economico.

 

La scienza che non è neutrale rispetto alla società e che pertanto deve alla società rendere conto di se stessa.

 

 Il possesso del potere corrompe inevitabilmente il giudizio libero della ragione 

1751
14 Lug 2009
alle 13:30

Gabriele

Vedi è proprio questa la balla di fondo: "c'è  una gerarchia di scienziati e di studiosi veri e finti,  il mondo è in mano ad una minoranza che comanda in nome della scienza, in un'immensa maggioranza di ignoranti".  

E magari si chiamano "illuminati". Ma per favore...

E' vero l'esatto contrario. 

Marketing, religione, "destino manifesto", il bene contro il male, i grandi satana, la retorica del nemico comune del mondo libero, gott mit uns, analisti finanziari, bond, future, chiromanti, credetemi hanno le armi di distruzione di massa... Il mondo è precisamente nelle mani degli stregoni, della feccia di quelli che chiedono di essere creduti. E' stata drammatica l'esperienza di Bush: il fondamentalismo, l'ignoranza più becera e la superstizione al potere sia nel blocco occidentale che nei paesi arabi.

In questo senso Obama è una grandissima speranza.

La scienza non "comanda" sugli ignoranti. La scienza affranca dall'ignoranza e si nutre di teste istruite e pensanti. Procede tanto più speditamente quante più teste istruite e pensanti ci sono. Tant'è che:

1) chiunque può diventare scienziato. Bastano le capacità intellettive personali, il diritto allo studio e un sistema scolastico di qualità. Serve solo quello. 

2) Il numero di scienziati è strettamente correlato al livello scolastico e alla quantità di studenti. E tra questi, la percentuale di studenti capaci è strettamente correlata a fattori socio-economici come la disponibilità di cibo, di lavoro per i genitori, ecc.

Detto questo la pretesa che la scienza possa essere "democratica" è una scemenza. La scienza è sicuramente obiettiva ma altrettanto sicuramente non è democratica. Non può esserlo e non ha senso che lo sia: la ragione va a chi dimostra di averla coi fatti e con la logica. E' il motivo per cui tutti i tuoi argomenti "ad judicium" o "ad autoritatem" non valgono un cazzo quando si parla di fatti.

Gli scienziati nazisti che erano quelli che parlavano di "scienza ariana". Erano la negazione stessa del concetto di scienza, visto che si ponevano sul tuo stesso piano di chi sostiene le pseudoscienze.

 

 

1750
14 Lug 2009
alle 07:40

muchcolor

 Gabriele: Scienziati nazisti è una contraddizione non ti pare?

La scienza purtroppo è subordinata al potere. 

 

1749
14 Lug 2009
alle 07:26

muchcolor

C'è  una gerarchia di scienziati e di studiosi veri e finti,  il mondo è in mano ad una minoranza che comanda in nome della scienza, in un'immensa maggioranza di ignoranti. 
 Joseph Arthur Gobineau Saggio sull’ineguaglianza delle razze (1853-1855), affermò che la razza è alla base della civiltà e che quindi la degenerazione della razza comporta un decadimento della civiltà. 

La pubblicazione del libro di Charles Darwin L’origine delle specie (1859) ispirò in seguito una nuova forma di razzismo, il cosiddetto “razzismo scientifico”, basato sull’idea che il pregiudizio razziale svolgesse addirittura una funzione evolutiva.
Francis Galton (cugino di Charles Darwin) che teorizzò il miglioramento progressivo della razza secondo criteri analoghi a quelli dell'evoluzione biologica. Sosteneva necessario un intervento delle istituzioni per questo fine, mediante l'incrocio selettivo degli adatti. 
Le leggi eugenetiche furono votate pressoché ovunque a stragrande maggioranza. Le forze politiche di ogni orientamento furono concordi sull'utilità delle pratiche di sterilizzazione, per miglioramento della razza, o per motivi demografici ed economici.
Con l'appoggio di una linea di pensiero "scientifica" fu commesso l'olocausto.
La scienza è  perfino più pericolosa della religione in quanto, in virtù della sua anonimità ed universalità, si propone al tempo stesso come obiettiva e democratica.

1748
14 Lug 2009
alle 01:50

gabriele felli

ooo o riiu i che tu dici e sto a arezzo io che sei di montemurlo o agliana faccione e gaggione mangia meno pizza e gioca di più ai cavalli l'ultimo che ò preso lo davano 100 a 1 la gente allegra Dio l'aiuta sai i soldi che io mi sudo li spendo in dò mi pare un te li vengo mica a chiedere a te ovvia un voglio l'aiuto di nessuno io ,ovvia. badaevi a carte e un gioco a ballare il liscio e un vò mi son dao all'ippica i che tu ci vuoi fare un posso micaaaa andare a donne io senno i che mi so sposato a fare

un

posso mica andar a fare i guardone come faceano i compagni di merende a caccia e un vòò son tutti grulli e fogaii un'abbia a pigliar una fucilata maremma cane

in questo mondo ogniuno pensa a i suo ,e a quello degl'altri quando c'è solo da criticare

ma che mondo gliè ma la testina per ragionare con il proprio cervello i che c'è la devo avere solo io ovvivia si fa per scherzare sai un mi fraintendere stasera ò vinto solo 48 euro finche Dio mi aiuta e continuo un so mica bischero come quelli della mandracata sai  

1747
14 Lug 2009
alle 01:21

gabriele felli

 1966 ma avrei preferito un'altra era.

gabriele statte calmo che c'è ai la coda di paglia vuoi prendere per il culo solo tu sennò ti offendi hò scritto questa cosa ispirato da un documentario che avevo visto proprio ieri mattina mentre scrivevo un pensiero contro la tua arroganza contro il profeta o chiuque crede in qualcosa che non sia spremimeningi ma dimmi un'po ma il tabacco c'è lo metti o no

nel documentario che parlava, titolo. (la seconda apocalisse)

fine dico e sottolineo fine, della prima guerra mondiale ti cito le testuali parole, credimi per una buona volta.fine della prima mentre si preparavano per la seconda guerra mondiale

gli scienziati dice proprio così gli scienziati fecero un'esperimento ma fallirono e così che la seconda è stata combattuta con le armi convenzionali lo sanno anche gli arabi e nel congo

la prima l'anno combattuta col il gas nervino ed altro l'antrace è arrivato dopo non sono sicuro al 100 x100 ma il succo è un'altro la parola scienziati mi à dato l'impulso di scrivere

perchè non mi piace che detti legge con chiunque si affacci dentro al post almeno che tu ci trai dei vantaggi

mi dispiace farti arrabbiare ma è più forte di me io voglio che questo mondo cambiasse in meglio no in peggio non si può prendere per il culo il prossimo gratuitamente anche perchè internet per gli ingnioranti come me costa e tu fai il gioco di chi si è ingegniato di fregare il prossimo per questo prima o poi il mondo finira nell'ira di chi non ci stà anche dopo la data

non credo proprio che sarò giudicato per la mia ingnioranza io a differenza so cosa e giusto

e non giusto e anche se ò letto un libro e basta non è un libro qualunque la bibbia

mettitelo

bene nella tua mente flessibile perchè flette dove tira il vento non è ragionevole dare del mentecatto a tutti non è neanche gratuita la cosa mi ai capito scienziatuccio ciuccio

cosa dirai davanti al ,che ai studiato .bravo adesso vai dove devi andare ti dira

chiunque tu credi

quà c'è posto solo per i giusti perchè sapevi ma non volevi sapere

1746
13 Lug 2009
alle 21:48

riio

aiuto per il paragone di gabriele:  la pizia dell'oracolo di delfi. consiglio a felli: non finire i soldi a giocare ai cavalli, gustati una pizza al "mangia" che è lì vicino...

1745
13 Lug 2009
alle 17:37

Gabriele

Muchcolor:

Tu dici a me che scambio lucciole per lanterne? E' buffo sentire questo da parte di chi non riesce uscire dalla scatolina minuscola in cui si è chiuso.

No, non sono io un illuso o un ingenuo. Sei tu lo stereotipo del crank: paranoico, disinformato, credulone, cieco e sordo.

A quella gente che tu disprezzi, trattandoli da sciocchi, ingenui, incapaci di andare oltre le apparenze se non addirittura ipocriti in malafede o peggio come una setta dedita a celare chissà quali segreti che voi - o voci che predicano nel deserto, anime elevate capaci di vedere lontano e oltre le apparenze - tentate di rivelare a noi gretti e meschini scientisti materialisti; a quella gente - dicevo - io ci vivo in mezzo per questioni professionali. Ho un qualche rudimento di come funziona il metodo scientifico e so come viene diffusa la cultura scientifica.

Tu non sai nemmeno dove stia di casa perché vivi chiaramente in epoca prescientifica, quando sulle questioni si decideva non sulla base dei fatti ma di dispute verbali infinite; quando e la verità era basata sul blasone di questo o quel filosofo e un'affermazione doveva venire accettata "perchè lo dice Aristotele", ecc.

Non riesci a proporre un ragionamento che non sia basato esclusivamente su affermazioni gratuite e non verificate, senza mai approfondire, controllare, facendoti passare sopra come acqua fresca obiezioni che non riesci nemmeno a capire (tipo quella sulla precessione).

Quando verificando le tue affermazioni si scopre invariabilmente che sono basate su dati inesistenti o fallacie logiche ti trinceri regolarmente dietro un "non sei capace di andare oltre". Andrò oltre quando tu porterai un fatto reale sul quale si possa discutere. Se vuoi parlare dei tuoi dogmi o delle tue paranoie vai da un bravo psicologo. Sarà felice di ascoltarti, a 100 dollari l'ora, con ore da 50 minuti (cit.).

E per quel che riguarda l'errore che ho evidenziato a Felli  - forse guardando tanto "lontano" non te ne sei accorto - non è quello della prima guerra mondiale. L'errore è riferirsi a chi fa ricerca in campo militare come "AGLI SCIENZIATI": è come dire che visto che c'erano intellettuali che appoggiavano il nazismo allora l'olocausto l'hanno commesso i filosofi.

In alternativa Felli ha scoperto che negli eseciti e nell'intelligence esistono dei segreti? Ma va? Veramente arguto, non ci aveva mai pensato nessuno.

1744
13 Lug 2009
alle 15:12

muchcolor

 Il profeta, e felli secondo me hanno ragione sul fatto che quando determinate informazioni potrebbero influenzare in negativo il popolo queste vengono sistematicamente nascoste.

Si parla di scienziati come categoria e certo non bisogna fare di tutta un'erba un fascio.

La maggior parte di questi non è al corrente di determinate informazioni, e anche quando lo è vede di non bruciarsi la credibilità e la carriera.

La storia è piena di episodi anche raccapriccianti, che sono rimasti celati per lungo tempo solo poi quando non potevano più determinare pericolo ne hanno parlato in tutte le salse.

Gabriele tu sei un illuso ed un ingenuo se pensi che a tutt' oggi le cose funzionino in modo trasparente, senza andare a toccare il segreto militare.

Ci sono in tutti i settori politici, finanziari, scientifici ecc. giochi di potere che fanno si che i più, debbano sottostare a delle direttive, tutto fuorchè democratiche o rispettose della libertà di espressione e di parola.

Felli a suo modo cerca di dire questo, il profeta ha dato una sua visione che risulta plausibile anche a me.

Quando non sai cosa dire ti attacchi agli errori  ed allora la prima  o seconda guerra mondiale? Il senso di quello che voleva dire è molto chiaro.

 

Il profeta: questi eventi sono già accaduti  e secondo me sono collegate alla precessione e agli  astri.

Gabriele: forse per potere attribuire qualche significato alla precessione (degli equinozi, e non degli astri)bisognerebbe avere mezza idea di cosa si sta parlando.

Questa è un altra tua correzione sbagliata e fuorviante che la dice lunga sulla tua capacità di scambiare lucciole per lanterne. 

 

 

 

 

1743
13 Lug 2009
alle 10:04

Gabriele

Felli,

a parte che la guerra mondiale in cui si è usato l'antrace era la prima e non la seconda, a parte che a fare gli esperimenti erano I MILITARI e non gli scienziati, cosa diavolo centrano la sperimentazione sulle armi e il segreto militare con quello che stiamo dicendo?

C'è gente che da anni ha scelto di smettere di leggere fermandosi a guardare le figure (senza peraltro capirle), convinta che un solo libro sia sufficiente a spiegare tutto.

Trovo grottesco che costoro pretendano di trattare gli scienziati (gente che ha scelto lo studio e la ricerca come professione) come degli sciocchi sprovveduti quando va bene, o come gente in malafede dedita al complotto, a nascondere chissà quali verità al popolo. 

La sola colpa che hanno gli scienziati COME CATEGORIA è di avere studiato più di loro. Studiare, ricercare, capire, informarsi è UN MERITO e non una colpa. La colpa ce l'ha chi resta ignorante avendo avuto la possibilità di non esserlo. 

 

Profeta,

forse per potere attribuire qualche significato alla precessione (degli equinozi, e non degli astri) bisognerebbe avere mezza idea di cosa si sta parlando. Da quattrocento anni a questa parte ne sono successe di cose e ne sono state fatte di scoperte. Che ne dici di passare anche tu al sistema copernicano? Dai una "svecchiatina" alle tue conoscenze, coraggio... 

Ma da che secolo buio siete usciti? 

 

 

1742
13 Lug 2009
alle 09:56

gabriele felli

PROFETA,ti dimentichi la CIAA E GENTE CON UN 'Pò              DI SALE IN MENTE .

1741
13 Lug 2009
alle 09:38

gabriele felli

antrace, durante la seconda guerra monghiale gli scienziati inglesi fecero, un esperimento su una piccola isola scozzese,

misero delle pecore e fecero esplodere delle bombe,entro 24.ore le pecore stramazzarono al suolo e piano piano morirono una ad una l'esperimento però era fallito .

gli scienziati non avevano calcolato che il vento potesse trasportare le spore sulla terra ferma, pochi giorni dopo alcuni cavalli sulla costa morirono,maaa come.

come è potuto succedere ed i proprietari dei cavalli che fine anno fatto, booòò questo non lo anno riferito forse la censura sai profeta .in quell'epoca la censura era uguale ad'ora si sà quando si nasce ma non si sà quando si muore.

non si poteva divulgare la notizia,non si poteva dire che quegli scienziati dalla mente flessibile si erano sbagliati ed avevano avvelenato un'pò l'ambiente circostante.però avevano capito che non si poteva usare in guerra l'antrace,morale della storia.affinche quel pugnio di mosche possano ancora volare sulle pecore e quei cavalli e proprietari dei medesimi,

DIAMOGLI UN'Pò DI MERDA !!!!!        

1740
13 Lug 2009
alle 09:31

il profeta

post:1746: belle cose profeta però??? hai iniziato un discorso che più o meno tutti conosciamo la parte finale dov'è? o dobbiamo scovarla tra le righe la tua conclusione?


Post 1695:
L'ira di Dio è iniziata, il mondo è travagliato da gran calamità, sanguinose rivoluzioni, forti terremoti, carestie, epidemie e spaventosi uragani, che fanno straripare i fiumi e i mari! Il mondo sarà tutto sconvolto da una nuova terribile guerra. Le armi più micidiali distruggeranno popoli e nazioni.

 Le religioni le mitologie e i monumenti megalitici di tutto il mondo, ci raccontano che in un lontanissimo passato questi eventi sono già accaduti  e secondo me sono collegate alla precessione e agli  astri.

Per la guerra a cui mi riferisco, è normale che in un periodo di sconvogimenti climatici, crisi economica, carestie, epidemie sia più plausibile.  Iran, Corea del Nord, Pakistan, India e Cina sono esempi di nazioni che non trasmettono al mondo serenità

1739
12 Lug 2009
alle 21:44

Gabriele

Tutti questi profeti convinti che tutto sia scritto...

Chissà perché quando attraversano la strada guardano se passano delle auto come tutti gli altri?

Le ipotesi che evocano misteri, segreti nascosti, magia, ecc. sono affascinanti perché - al pari delle favole - fanno presa su aspetti psicologici profondi e sono facili da capire, non richiedono alcuna preparazione, non mettono in discussione i dogmi, danno alla gente quello che chiede.

Quelle razionali, basate sul metodo scientifico, richiedono una mente flessibile, un minimo di preparazione, spesso richiedono qualche sforzo e a volte sono terribilmente noiose.

Però - da sempre - chi si appoggia alle prime è destinato a ritrovarsi con un pugno di mosche. Chi si appoggia alle seconde come massimo rischio corre quello di imparare qualcosa.

 

 

1738
12 Lug 2009
alle 19:36

spirale82

belle cose profeta però??? hai iniziato un discorso che più o meno tutti conosciamo la parte finale dov'è? o dobbiamo scovarla tra le righe la tua conclusione?

1737
12 Lug 2009
alle 12:07

il profeta

Per quale motivo varie antiche civiltà, distanti geograficamente, cercano di indicarci una stessa precisa epoca di riferimento, attraverso la collocazione di mastodontici monumenti, allineati astronomicamente ed inserendo in tutta la mitologia i numeri chiave per comprendere e calcolare la precessione degli equinozi?

Lanciare un messaggio che non si perdesse nel corso dei millenni e rimanesse inalterato nel tempo, deve essere stato per i nostri antenati un grande dilemma e gli strumenti per realizzare una tale opera furono sicuramente scelti con oculatezza.
Considerando il lungo raggio temporale che il “messaggio” doveva attraversare, essi presero in considerazione vari canali: l’uso del linguaggio matematico, fondamentale ed unico che può unire culture diverse anche lontano nello spazio e nel tempo;

Con genialità lo inserirono in due veicoli trainanti e duraturi: la religione e la magia ottenendo una sorta di pilota automatico che procedette per secoli e millenni, spesso all’insaputa dei portatori i quali, ormai non comprendendone più il senso, continuavano a tramandarlo sotto forma di mito o leggenda.
Per la concretezza e per l’immediatezza visiva essi si affidarono alla dura e resistente pietra, che ancora ci parla attraverso blocchi allineati e squadrati secondo precise direttive astronomiche come per esempio Tiahuanaco, la Sfinge, le piramidi di Giza, il tempio di Angkor o le costruzioni di Stonehenge.

1736
11 Lug 2009
alle 14:51

spirale82

quindi tutti con le mani in mano? quelli di noi che ci credono nn possono fare niente? correre ai ripari in qualche modo? cercare un qialcosa per salvarsi la pelle? niente!? tutti noi aspetteremo??? personalmente spero di trovare una via di salvezza

1735
11 Lug 2009
alle 11:31

muchcolor

"Davvero povero sarà quell’uomo che non riuscirà ad andare oltre il linguaggio cifrato ed allegorico delle parole."
"Vi sarà una grande tribolazione, quale non fu mai vista dall'inizio del mondo fino adesso, e mai più lo sarà..." Matteo, 24:21
Nel Popol Vuh dei Maya si legge: "un diluvio fu suscitato dal Cuore del Cielo... una pesante resina cadde dal cielo.. la faccia della terra si oscurò, e una nera pioggia cadde su di essa, notte e giorno".
"Tempo di spade, tempo di asce, gli scudi andranno in pezzi; età di bufere, età di uomini che si fanno lupi, prima che il mondo rovini".Così i Norvegesi e gli Svedesi narravano la "Fine dei Tempi". Un inverno di tre anni (Fimbulvetr, l'Inverno degli Inverni) chiuderà la Terra nella morsa del gelo
I Maya erano del tutto sicuri dell'attuale ciclo ed erano altrettanto convinti che fosse l'ultimo. Quando il mondo avrà completato questo ciclo, dicevano, finirà fra disastrose inondazioni, terremoti e incendi: uno scenario molto simile alle profezie del Nuovo Testamento.
In molte religioni ci sono profezie che coincidono nell'affermare che stiamo vivendo un periodo particolarmente difficile.
Se i potenti della terra sapessero:
ci alziamo ogni mattina, andiamo al lavoro, siamo consumatori,  se ci dicessero che  nel 2012 succederà un evento catastrofico, saremmo ancora preoccupati dei mutui da pagare? Chi andrebbe ancora a lavorare? Ci sarebbe ancora questa stabilità politica, economica e religiosa? Chi si dovrebbe assumere l’impegno di avvisare  milioni, miliardi di persone?  Chi si assumerebbe il compito di avvertire il mondo che forse sta morendo?Cosa succederebbe nel caso di un allarme a vuoto? Quindi raga rassegnatevi, che fino a quando le cose non diventeranno innegabili per via di una evidenza schiacciante, tutti, anche noi non crederemo mai fino in fondo che potrebbe succedere la fine del mondo.
 

1734
11 Lug 2009
alle 10:26

spirale82

gabriele credo che come dici tu siamo veramente un pò troppe le coincidenze spero vivamente anche io che nn sia vera questa ipotetica fine ma qualcosa cmq sono sicuro che succederà spero in positivo però. Anche se le ricerche e i vari passaparola nn promettono nula di buono.... chissà ormai quale sia la sottile linea che divide fantasia fanatismo ecc...

1733
11 Lug 2009
alle 01:37

gabriele felli

pardon mi correggo,longino,

1732
11 Lug 2009
alle 01:16

gabriele felli

LUIGI , casomai il nuovo testamento quello dove c'è GESù

lui stesso ci à detto che nel giorno del giudizio sodoma e gomorra non saranno nulla a confronto .

poi volevo aggiungere una cosa che vale per tutti .alle profezie dagl'anni 80 in poi non ò mai pensato e nemmeno creduto neanche in quella del 99 tant'è vero che è nato mio figlio

ma in questa mi auguro proprio con tutto me stesso che non si avveri, ma troppe coincidenze che forse spero che ò notato solo io ,mi turbano e mi provocano un timore che ripeto ,forse noto solo io e spero che i maya si siano sbagliati e che l'apocalisse sia solo una visione dell'apostolo GIOVANNI.

anche se assistette meglio di chiunque noi altri alla crocifissione del CRISTO mentre la lancia di l'ogino lo trafisse nel costato non voglio aggiungere altro .

1731
11 Lug 2009
alle 00:45

gabriele felli

più vicino di quanto tu pensavi ci si vede una sera alla snai in viale monte grappa di mercoledi dopo le 21.30 va bene posa il sasso e mangia il baco

1730
10 Lug 2009
alle 23:14

nat

cinque giorni dall'ultimo messaggio... non avrà anticipato l'evento del 21/12/2012 e io non me ne sono accorto!!! ragazzi, ci siete?? vabbè in fondo hanno sbagliato di pochi anni. mo' che faccio da solo??

 

 

1729
10 Lug 2009
alle 18:10

Monica

...sorry spirale, il 1736 era per luigi benevento

1728
10 Lug 2009
alle 18:07

Monica

spirale82

povero chi si guarda il dito e pensa che sia la Luna

1727
10 Lug 2009
alle 16:47

spirale82

povero chi ancora crede in un testamento fatto da tanti pensieri e poche cose tangibile con tante date sbagliate e mille cose omesse

1726
10 Lug 2009
alle 12:26

riio

luigi, di religioni ne abbiamo tante, ne abbiamo avute tantissime, quindi non sono daccordo nel dare alla bibbia questa importanza suprema

1725
10 Lug 2009
alle 12:20

riio

e sto tra prato e pistoia, maremma impelagata, te felli indò tu stai?

1724
10 Lug 2009
alle 11:24

luigi benevento in B

Personalemte non credo a queste stupidaggini. Chi ha fede, ha Fede solo in DIO e non nei Maya, popolo vissuto nel XII secolo. Leggete la Bibbia ed in particolare il pentateuco oppure il vecchio testamento. Imparerete molto di più

1723
10 Lug 2009
alle 10:44

Monica

u saluto a tutti i "toscanacci",

........ma ovvia! ora non cominciate a leticare per questioni di virgole caprine ...che qui altrimenti le bocce di questi bischeri dei Maya cominciano a girare vorticosamente!

1722
10 Lug 2009
alle 00:56

gabriele felli

eeee l'ò messa (riio,)

quante, e tu ,ne voi, maremma, maiala tieni ,,,,,falla poco lunga ,,,,,io riio,

toscano e tu sei di doe maremma lupa era meglio se andao a siena maremma iena i che vampa testina

1721
09 Lug 2009
alle 17:50

luca perrella

CIAO a tutti sono tornato!......ma vi ridico ciao perchè riparto e ritorno il 27! RE-BYE ALL!!!

1720
09 Lug 2009
alle 12:42

riio

o felli, mettile le virgole se no un si capisce nulla, capiho faccione?...e son anchio toscano come te...

1719
08 Lug 2009
alle 23:49

gabriele felli

A RIIO, ma che stai a fà le mandracate

1718
08 Lug 2009
alle 21:02

riio

2012 codice di dresda ovvero: i carabbimatti

1717
08 Lug 2009
alle 16:33

Gabriele

Veramente è: 112 Carabinieri

1716
08 Lug 2009
alle 16:02

addio mondo

112 la fine del mondo




1715
07 Lug 2009
alle 22:53

pillole80

aiuto nn aiuto, alla fine nessuna civilta' ha mai capito una mazza....

GUARDATE A KE PUNTO STIAMO.......

1714
07 Lug 2009
alle 21:39

spirale82

secondondo il mio modesto punto di vista ne i maya ne altri civiltà antiche hnno fatto molto ma e le sono trovate pronte le cose i popoli che c'erano prima nn erano così intelligenti come si crede cè stata qualche altra razza che gli ha dato un "aiutino" che ne pensate?

1713
07 Lug 2009
alle 15:35

Gabriele

Caro Precessionista

Per avere una risposta bastava leggere. Sì, i Maya conoscevano la precessione degli equinozi, come la conoscevano i caldei prima di loro.

Conoscenze ultraterrene comunicate da civiltà extraterrestri? Calcoli complicatissimi?

No. Basta uno gnomone per misurare l'ombra del sole e capire quando siamo al solstizio (o all'equinozio).

Basta un punto di osservazione fisso su un terreno piano ampio e dei pali piantati a terra come riferimento per capire che il sorgere del sole "precede" ogni anno il punto di equinozio (o di solstizio) dell'anno precedente.

Basta un po' di costanza per capire di quanto: circa un grado ogni 72 anni.

Servono strumenti un po' più precisi per evidenziare la nutazione. Infatti nessuna delle popolazioni antiche la conosceva. 

 

1712
07 Lug 2009
alle 11:53

Il precessionista



Per qualche inspiegabile ragione in certi miti arcaici di tutto il mondo siano un aggregato per servire da veicoli per una gran mole di dati tecnici complessi che riguardano la precessione degli equinozi.
Hamlet's Mill prova in modo esaustivo che le mitologie di tutto il mondo hanno codificato parti molto simili di informazioni riguardanti questo Grande Ciclo sulla Terra.
Molti popoli antichi descrivevano l'Universo come provvisto di un Asse che veniva normalmente rappresentato da un immenso Albero o da un palo, che si estendeva dal centro della Terra fino alla Stella Polare.
Nel "Il Mulino di Amleto" due professori Americani, von Dechend e Santilana del Massachusetts Institute of Technology, hanno evidenziato come in molte mitologie antiche, vi sia incluso una sorta di messaggio cifrato che illustra proprio la fase cruciale del passaggio epocale dovuto alla precessione degli Equinozi. 
L'archeoastronoma ed egittologa Jane B. Sellers dell'Istituto Orientale dell'Università di Chicago ha evidenziato in The Death of Gods in Ancient Egypt come nel Mito di Osiride, risalente ad almeno il 1450 a.C. (Testi delle Piramidi) siano contenuti tutti i numeri necessari per il calcolo della precessione, con un grado di precisione superiore a quello ottenuto da Ipparco nel I° sec. a.C.. Il valore ottenuto con i "numeri di Osiride" è infatti di 25.920 anni per la realizzazione di un ciclo completo. 
Nel Il Mulino di Amleto si evidenzia un codice antichissimo che,risalirebbe ad almeno 8.000 anni fa, ossia in piena preistoria. Molti di questi Miti descrivono il fenomeno della precessione come un vortice, o come un "mulino" che periodicamente viene scardinato e ricostruito per dare il via ad una nuova Era. 
 Nella mitologia Maya si narrava che il mondo fu sorretto per lungo tempo da 4  fratelli ai quattro angoli affinché i cieli non cadessero. Quando questi fratelli fuggirono il mondo fu distrutto e ricreato con un nuovo cielo. Secondo Santilana e Dechend i sacerdoti-astronomi-matematici dei Maya non erano tanto ingenui da intendere la terra piatta con quattro angoli, ma usavano quell'allegoria per far intendere (divulgare diremmo oggi) e ricordare facilmente l'importantissimo fenomeno della precessione, anche quando la loro scienza fosse scomparsa con loro. 
I popoli scandinavi parlano di un "mulino cosmico" che macinava oro, pace e abbondanza a cui furono aggiogate dall'avido Amlodhi, due gigantesse che con forza sovrumana erano costrette a farlo girare, fino a quando, riottose e infuriate per essere state trattate da schiave, lo fecero girare tanto vorticosamente da demolire i suoi grandi pilastri fasciati di ferro. Il mulino fu poi rubato da un re del mare, che gli fece macinare sale e infine il tutto finì in vortice marino. E il ciclo potè ricominciare.
Questi miti possiedono invariabilmente il concetto del mulino stesso che si rompe e che provoca una enorme catastrofe.
È probabile infatti che il lungo computo si inserisca in un conto di 25.625 anni, corrispondente a 5 cicli completi o ere.  Potrebbe essere secondo i maya il periodo di precessione della terra?
Dobbiamo quindi ritenere che i Maya fossero consapevoli della precessione?   

1711
07 Lug 2009
alle 10:24

Gabriele

L'amico:

di certo c'è tanto altro di cui i giornalisti non parlano e ancora ci sono barriere da dietro le quali non trapela nulla. Questo è fuori discussione. E' indubbio anche che di certi regimi si debba aver paura.

Però è altrettanto fuori discussione che in passato fosse molto, molto peggio. Pensiamo a quello che è accaduto tra gli anni '50 e gli anni '80 del secolo scorso, o al numero spaventoso di morti della seconda guerra mondiale  E più andiamo indietro più il dramma si allarga in proporzione, proprio perché la stessa ferocia di adesso agiva in un contesto di valori etico-morali molto diverso. Tra il 1500 e il 1900 nelle americhe è stato perpetrato un genocidio continuo che se confrontato alla popolazione mondiale di allora non ha probabilmente termini di paragone nella storia.

I profeti da bar come quelli che pontificano da queste parti probabilmente non si rendono conto di questo.

 

1710
07 Lug 2009
alle 08:27

l'amico

gabriele sono entrato con un commento non inerente ai maya solo per far capire al profeta che c'è molto altro non elencato dai giornalisti. per il resto cerco anch'io di documentarmi sulle presunte balle che vengono scritte, sui maya non mi ritengo all'altezza di dire una parola, primo perchè io all'epoca non c'ero, poi penso che uno per quanto erudito sia non potrà mai dare una conferma totale e realmente credibile del tutto, i commenti e i battibecchi preferisco leggerli. dico solo che sono incuriosito da questo fatidico 2012 e non vedo l'ora che arrivi, dopo se sarà ancora possibile potremmo fare i nostri bei resoconti sul tutto comprese certe cavolate sparate precedentemente saluto e vi leggo volentieri

1709
07 Lug 2009
alle 02:34

fiamma

pauraaaaaa nn so ke fare nn so cm comportarmi!:')

mi viene da piangere solo al pensiero

1708
06 Lug 2009
alle 23:44

fiamma

secondo me i maya ereno un grande popolo dotato di prevedere le cose del tempo cm la stellacadente e altre cose...e anke se si sbagliano di qualke gg dalla fine della 4 era io credo ke succedera cmq

1707
06 Lug 2009
alle 20:45

DiVrEsSe

i maya.. sono xsino riusciti a prevedere la stella cadente..di halley.. hanno sbagliato solo x 7 secondi.. x me tutta questa non è una coincidenza.. secondo me.. la fine della 4 era.. sta x fiinire..

1706
06 Lug 2009
alle 17:23

Gabriele

L'amico:

Riguardo la tua epopea personale non posso dir nulla se non prendere atto di quello che scrivi, anche se mi sfugge il nesso con l'argomento "Profezia Maya". 

Sul discorso Hawking, sorry ma hai detto una balla. 

 

1705
06 Lug 2009
alle 17:17

Gabriele

L'amico:

Sulla dichiarazione di Hawking non ti ci vorrà moltissimo a citarmi una fonte se tanta carta le parla, ti pare? Altrimenti sono balle.

Sul resto ribadisco quanto ho scritto. 

Muchcolor:

Uno degli eventi più catastrofici per la specie umana fu l'eruzione del supervulcano di Toba, in Indonesia, avvenuta circa 74000 anni fa. Probabilmente fu la più spaventosa eruzione degli ultimi 25 milioni di anni. Tutto il subcontinente indiano fu coperto da 15 cm di ceneri e le zone più vicine con strati di alcuni metri. Di questo evento esistono tracce geologiche su tutto il pianeta.

Per alcuni anni la temperatura crollò di 3.5 gradi su tutto il globo, ma probabilmente il primo anno fu il più terribile, con un calo di 7 gradi.

Alcuni paleontologi sostengono che questo improvviso lungo inverno potrebbe aver ridotto l'homo sapiens a circa 5000 individui su tutto il pianeta. Il DNA mitocondriale consente di datare le mutazioni: di questo evento drammatico che ridusse im modo pesantissimo la popolazione ci sarebbero tracce anche nel DNA mitocondriale umano. 

Di un evento catastrofico realmente accaduto, che probabilmente portò il genere umano a un passo dall'estinzione nelle leggende non c'è traccia.

Secondo te, esclusivamente in base ad una tua estrapolazione forzata sulle leggende, esisterebbe un evento globale "diluvio" di cui non esiste traccia geologica o paleontologica.

Tu saresti quello ragionevole e gli altri quelli arroganti...

Mah... 

1704
06 Lug 2009
alle 15:09

l'amico

gabriele  i riferimenti su hawking non sono frutto della mia fantasia, ma notizie riportate sulla maledetta cartaccia, io tengo molta roba e a volte la metto sotto al naso per sentirne la puzza. il tale ha dedotto che... l'esimio è risalito a... come dici tu, di certo cosa c'è?? tutto notizie lette, rilette e riciclate all'infinito, cambiando forse qualche virgola o aggiungendo qualche punto. sul fatto del mistero, io porto notizie dove la gente ha sterminato la propria gente, per quale scopo? io ci tengo un pò alla mia salute, posso dirti che una volta per essere in un posto non inerente al lavoro, mi hanno detto "spia" portato in aereoporto e caricato sul primo aereo per l'europa, non mi hanno malmenato perchè  indossavo pantaloncini e canottiera, in due ore ero già dentro all'aereo che aspettava in pista, l'avevano bloccato per aspettare un ficcanaso?? sarebbero anche questi misteri da portare e da discutere. io penso che con tanti anni in giro per il mondo, oltre alla mia "targa" potrebbero avere anche il mio numero di scarpe. tu con le parole te la cavi molto bene, se non hai paura e sei del parere di scrivere un libro in materia, documenti veri te ne posso fornire a sufficenza da far cascare la mandibola a chi legge. pensaci bene, l'offerta è sempre valida, ma mi sa che render noto le verità degli altri stringano un pò le chiappe anche a te, perchè a contraddire le "paranoie" non si ricava molto ma è certo più salutare.

1703
06 Lug 2009
alle 15:06

Gabriele

Muchcolor:

Ovviamente si parlava di ciclicità storicamente rilevabili... 

Di teorie per spiegare le glaciazioni ce ne sono a bizzeffe, e tutte cercano di legare i grandi cicli astronomici. C'è anche chi ipotizza che possano essere determinate in parte dal fatto che il Sole si trovi a transitare in una zona più o meno affollata della Via Lattea.

A prescindere dalle teorie, i fatti sono questi:

 

  • L'ultima era glaciale è durata da 80.000 anni fa a circa 11.000 anni fa;
  • la precedente si è estesa tra 200.000 e 125.000 anni fa;
  • l'ultima inversione del campo magnetico è avvenuta 780.000 anni fa;
  • l'homo sapiens sapiens è apparso sul pianeta tra 200.000 e 250.000 anni fa;
  • calca l'europa da 30.000 anni;
  • è arrivato nelle americhe 15.000 anni fa.
Dunque come specie abbiamo assistito a due glaciazioni, zero inversioni del campo magnetico e non c'è stato nessun evento alluvionale globale repentino (lo scioglimento dei ghiacci non avviene di schianto).

 

Dunque cos'avrebbero a che fare le glaciazioni col diluvio universale? Non sequitur. 

2) "Dovremmo pensare a tutta una serie di eventi più o meno catastrofici"... E perché mai, di grazia? 

L'unico evento alla nostra portata è la fine dell'ultima glaciazione. E le migrazioni non sono state da nord verso sud (fuga dalle acque incombenti) ma ... da sud verso nord. L'homo sapiens ha colonizzato il nord del pianeta, finalmente libero dai ghiacci. 

Insomma, di nuovo un non sequitur... 

Inoltre ci sono un bel paio di esempi da falciare col rasoio di Occam:

a) il diluvio mesopotamico del racconto di Utnapistim (e dunque quello biblico che da esso deriva) si spiegano benissimo con il grande evento alluvionale del 2500 A.C. di cui ci sono evidenti tracce nei sedimenti. 

b) quello maya non necessita di alcun episodio reale (del quale comunque non esistono tracce) proprio per com'è congegnato: la terra viene fatta sprofondare nelle acque e fatta riemergere ad ogni "creazione" come descritto nel Popol Vuh.

"Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"

1702
06 Lug 2009
alle 12:08

muchcolor

L' astronomo serbo Milutin Milankovic, ha esposto la teoria generale astronomica delle ere glaciali secondo cui vi sono tre cicli climatici di lungo periodo ricorrenti e che si intersecano nel corso di centinaia di migliaia di anni; il primo di circa 21.000 anni legato alla deviazione del parallelismo dell'asse terrestre, dovuto alla precessione assiale della terra, il secondo di circa 40.000 anni dovuto alla variazione dell'inclinazione dell'asse terrestre e il terzo, di circa 92.000 anni dovuto alla variazione di eccentricità dell'orbita terrestre. Se questa dovesse variare dell'1% vi sarebbero forti ripercussioni sulla vita sulla terra per una espansione o regressione delle calotte polari. I cicli climatici potrebbero inoltre essere legati a grandi cambiamenti che possono essere provocati dall'inversione del campo magnetico terrestre.
Teorie simili sono state avanzate da Joseph Adhemar, James Croll ed altri, ma le verifiche sperimentali sono rese difficoltose dalla mancanza di prove di datazione affidabile, oltre che da perplessità su quali periodi siano da considerare nei rilevamenti. La teoria non avrebbe comunque raggiunto il suo stato attuale se non grazie alle ricerche sui sedimenti oceanici mediante carotaggio da parte di Jim Hays, John Imbrie e Nicholas Shackleton che pubblicarono i loro risultati su Science nel 1976.

Se pensiamo ad un evento di simile portata, dovremmo pensare a tutta una serie di eventi più o meno catastrofici che porterebbero nel tempo ad un cambiamento significativo della fisionomia del pianeta e quindi un eco nelle storie e mitologie che gli uomini del passato, raccontarono essere anche riassunti in un unico evento catastrofico con modalità simili a quelle che ci raccontano il mito del diluvio universale. Non ho molto tempo a disposizione, sarei sicuramente più esaustivo e risponderei più a tono alle tue provocazioni, ma per il momento va così ciao.    

1701
05 Lug 2009
alle 21:27

Gabriele

l'amico:

Ma che è 'sta cosa di inventare le dichiarazioni di Hawking? Ovviamente sarai in grado di fornire un link con l'affermazione di Hawking sulla sua fede in dio...

No, non puoi farlo. Non puoi perché Stephen Hawking non ha *MAI* detto che sta affrontando il suo calvario con l'aiuto di dio. Quindi no, non si è bevuto il cervello, non è stato pagato per cambiare pagina, ecc.

Per il resto... ma quanto mistero!

Tanto mistero per dire che ci sono posti dove accadono cose orribili? Pensa che se oggi va male, 25 anni fa andava peggio: Vogliamo ricordare la Cambogia? 60 anni fa ancora peggio: la seconda guerra mondiale ha fatto qualcosa come 70 MILIONI di morti in cinque anni, lasciando un mondo in macerie. Ma 100 anni era addirittura peggio in proporzione, e via via sempre peggio più si va indietro nel tempo. Solo 400 anni fa si perpetrò il genocidio più smisurato e crudele della storia dell'umanità.

 

Muchcolor:

Il tuo problema è la definizione di "fatto".

Una volta per tutte - questi fatti, deduzioni logiche, teorie, qualcosa che non sia solo patetico blaterare lo possiamo vedere? Esiste una pubblicazione scientifica degna di questo nome che attesti almeno in parte quello che sostieni? Qualcosa che si appoggi a dati e fonti verificabili sei in grado di citarlo?

Finora ti è andata sempre male in tutte le tue incarnazioni: zero fatti a fronte di mistificazioni più o meno involontarie, superficialità, fallacie logiche e congetture pseudo-scientifiche che non reggono la mia di analisi - e io sono uno qualunque - figurarsi quella di un peer-reviewer di professione...

Il tuo quarto passaggio del 1705 in questo senso è un capolavoro: non sequitur, mutatio controversiae e la negazione del rasoio di occam tutto in un unico periodo. Alla faccia della logica e della razionalità...

Facciamo un esempio. A parte quelle stagionali o astronomiche ovvie, non esiste traccia delle ciclicità devastanti di cui parli a livello geologico, paleontologico, astronomico, fisico, storico, archeologico. Non sono cicliche glaciazioni, inversioni di polarità magnetica, eruzioni, terremoti, maremoti, caduta dei meteoriti... Le tue "teorie" come giustificano questa assoluta mancanza della minima traccia degli eventi catastrofici globali cui fanno riferimento. 


 

1700
05 Lug 2009
alle 20:08

gabriele felli

muciocalor quasi quasi mi stai diventando simpatico è giusto è ora di finirla

1699
05 Lug 2009
alle 17:19

l'amico

ciao sono l'amico del commento 1699,scusate se non mi firmo, ma penso sia meglio che resti anonimo almeno per le notizie riportate sopra. quando sento: i giornalisti... mi vin da ridere, perchè in posti come la guinea,il congo , il burundi, e qualche altro non entrano giornalisti e non escono notizie. a me in uno di questi posti mi hanno tolto la macchina fotografica, tolto il rullino, con solo foto di lavoro e messo fuori uso la macchina. in un altro stato, solo per aver parlato con la ditta italiana in dialetto mi hanno interrotto la telefonata. da quel momento solo fax. le notizie vere, quelle che fanno rizzare i capelli...ciao nessuno ha la possibilità di farle uscire se non rischiando grosso, però la gente è pienamente capace di contraddire, perchè sui giornali è scitto così o cosà. vorrei riportarvi al mio commento precedente e assieme riflettere un po, da ciò che ho visto personalmente, mi viene da pensare a delle future distruzioni, forse su vasta scala, cose che le profezie che abbiamo in mano, non danno alcun accenno. le empietà che sono state commesse negli ultimi25 anni sono forse esperimenti preparatori??? se questo fosse l'inizio di un periodo funesto, penso che anche Gesù sarebbe impotente. questo potrebbe essere un aspetto del futuro, quello dei maja è possibile che possa essere di livello astrofisico. qua sarebbe giusto domandare al pluri decorato stephen hawking, il più grande matematico ed astrofisico vivente, quello che parla attraverso il compiuter, che 9 anni fa ad una conferenza ha pienamente rinnegato l'esistenza di DIO, e l'anno scorso ha detto che se sta affrontando il suo calvario è solo per l'aiuto di Dio. o si è bevuto il cervello, o qualcuno l'ha pagato per cambiare pagina. sono forse questi gli scienziati a cui dobbiamo credere??? a questo punto mi sa che il ns fiuto potrebbe essere pari pari.

1698
05 Lug 2009
alle 14:27

Arianna

io penso che i Maya siano una tribù credente...come tutte le altre...ipotizzare la fine del mondo è una cosa troppo seria,anche per una civiltà colta e antica...nel 2012 finirà un'era,molto probabilmente.ma NON la fine del mondo.

Arianna

1697
05 Lug 2009
alle 12:03

muchcolor

post 1701:ogni civiltà ha la sua cultura e le sue credenze e ogni civiltà ha un'idea della fine del mondo, quindi in poche parole i maya possono essersi anche sbagliati sulla fine del mondo.

 

  Oppure possono avere tutte ragione sul fatto che dovrà accadere qualcosa di catastrofico già successo in passato e che ciclicamente si ripropone.

 

E' il tempo di finirla, bisogna analizzare i dati e i fatti seguendo la ragione, la logica, la razionalità, abbandonando l'ottusità, l'arroganza.

 

Vi sono teorie suffragate da fatti e deduzioni logiche, fornite da scienze come l'archeologia,la geologia, l'ingegneria,  queste non possono essere liquidate classificandole semplici fantasticherie, o soluzioni fantascientifiche non applicabili, perché non conosciute in un tempo antico.

 

 Siamo oramai dei maestri nel far apparire per genuino e vero, in tutti i campi, ciò che in effetti non è. Stampa e televisione sono gli esempi più diretti ed eclatanti.

1696
04 Lug 2009
alle 17:42

DATEMELO

PAURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1695
04 Lug 2009
alle 15:50

luigi

che strunzat la fine del mondo nn ci credo propio sti maya i merd c vonn fa mettr paur sti bastard

 

1694
04 Lug 2009
alle 11:50

il ritorno di "Quetzalcoatl"

o sono convinto che la conoscenza astrologica dei maya (http:  //  www.baab.it/digdug/sections/Download/Cosmologia_Maya/cosmologiaMAYA.pdf), l'abbiano acquisita non soltanto guardando il cielo,  è stata tramandata da una CIVILTA' PREDILUVIANA, civiltà tecnologicamente e culturalmente molto avanzata, che è stata spazzata via  da un fenomeno naturale terrestre dal quale sono sopravvissuti in pochi,che tramandarono le loro conoscenze alle popolazioni che cominciavano a sorgere dopo un evento catastrofico. In queste antiche civiltà si parla in effetti di "portatori di conoscenza"; in Egitto ci sono gli “shemsuhor”,che erano sacerdoti considerati semi-dei di carnagione bianca e occhi azzurri, questa razza è sopravissuta fino all’unificazione dell’alto e del basso Egitto, quando decisero di unirsi agli egizi, con la conseguente fioritura delle prime dinastie e le prime piramidi.Per quanto riguarda i Maya , essi parlavano di “Quetzalcoalt, IL SERPENTE PIUMATOfigura mitologica ma, potrebbe essere secondo alcuni, un personaggio storico.Egli avrebbe istruito gli indigeni nell'uso dei metalli, nell'agricoltura e nell'arte delle istituzioni sociali, inventò i libri, il calendario e soprattutto come colui che donò il mais al genere umano.Si diceva infatti che Quetzalcoatl fosse molto alto di statura, di pelle chiara, con lunghi capelli neri ed una barba fluente; caratteristiche in gran parte corrispondenti a quelle degli Spagnoli nel 1519, il re azteco Montezuma II, alla notizia dello sbarco  fu effettivamente incerto se si trattasse oppure no del promesso ritorno del dio Quetzalcoatl

Nel tempio di Malta Hal Saflieni, erano sepolti uomini dal volume cranico straordinario, questi sembrano appartenere ad uno strano ceppo umano, potrebbero creare un ponte ideale tra le antiche culture mesopotamiche ed egizie con una razza di uomini sacerdoti identificati con il serpente.
Una considerazione confermataci dagli stessi archeologi maltesi Anthony Buonanno e Mark Anthony Mifsud che alle nostre domande hanno risposto: "sono un'altra razza"
Il professor Walter. B. Emery, (1903-1971) noto egittologo che scavò a Saqqara negli anni '30 e autore del saggio Archaic Egypt, trovò proprio a Saqqara i resti di individui vissuti in epoca pre-dinastica, dal cranio dolicocefalo e più grande rispetto a quello dell'etnia locale, i capelli chiari, la corporatura più robusta e un'altezza superiore. Emery dichiarò che questo ceppo non era originario dell'Egitto ma aveva svolto in questo paese un ruolo sacerdotale e governativo di prim'ordine.La teoria dell'esistenza di questa razza è confortata dalla scoperta nelle tombe del periodo pre-dinastico, nella parte settentrionale dell'Alto Egitto, dei resti anatomici di individui con un cranio e una corporatura di dimensioni maggiori rispetto agli indigeni, con differenze talmente marcate da rendere impossibile ogni ipotesi di un comune ceppo razziale.
Questi “portatori di conoscenza” oltre ad avere insegnato alle antiche civiltà le nozioni fondamentali per la sopravvivenza, come per esempio la coltivazione, ed aver tramandato le loro conoscenze in campo astronomico, hanno voluto tramandare anche un messaggio, giunto fino a noi sotto forma di MITI o LEGENDE: "QUELLO CHE E' SUCCESSO A NOI SUCCEDERA' ANCHE A VOI" questo monito lo possiamo trovare nelle “profezie” maya, nella PIANA DI GIZA, ai templi della Cambogia ed in tutti i contineti.Credo che ci abbiano voluto mettere in guardia perchè quello che è successo alla loro civiltà è qualcosa di CICLICO.

1693
04 Lug 2009
alle 10:53

marco

ogni civiltà ha la sua cultura e le sue credenze e ogni civiltà ha un'idea della fine del mondo, quindi in poche parole i maya possono essersi anche sbagliati sulla fine del mondo

1692
03 Lug 2009
alle 14:31

MARKETTO

MA COME FINIRA' IL MONDO?

IO SPERO DI NN SOFFRIRE E MI DISPIACEREBBE SOPRATUTTO PER I PIU' PICCOLI PERCHE LORO QUELLI NATI ADESSO NN GODRANNO NULLA SE REALMENTE COME DICONO I MAYA NEL 2012 FINIRA' IL MONDO

 

 

 

 

 

 

 

1691
03 Lug 2009
alle 14:20

un amico

scusami ma ti aiuto ad aggiungere ancora qualche morto, luoghi visti personalmente e con dei numeri da rabbrividire. xinjian oltre 25.000.000 ripeto, venticinque milioni ,dicono, un'epidemia avvenuta negli anni ottanta, li, la frutta è uguale alla ns ma non il gusto, allora io credo poco all'epidemia, il cimitero lungo un centinaio di km nel deserto verso i confini della russia penso che ne ospiti molti di più. in russia, verso nord, una città rasa al suolo e sepolta con decine di migliaia di cadaveri animali compresi, uno spettacolo veramente tetro e che da ,da pensare parecchio. hanno sperimentato un nuovo vacino o una nuova epidemia????? proviamo a fare i profeti anche qua se ci riusciamo!!!!! i tempi non sono sicuramente piacevoli e non si presentano altrettanto sicuri

1690
03 Lug 2009
alle 13:05

gabriele felli

capperi sott'olio. profeta da i dati che hò io i morti sono di più

comunque è meglio usare la tua cronaca mi spavento di meno

 

 

 

1689
03 Lug 2009
alle 12:48

la "cronaca"del profeta

Epidemia di Influenza Suina, che attualmente pare avere una letalità piuttosto bassa, ma che potrebbe diventare più letale nella "seconda ondata", come successo per la famigerata "Spagnola" (2,5% di letalità e circa 50 milioni di morti nel mondo) e per altre influenze del passato. Ad ogni modo, gli epidemiologi temono soprattutto l'emergere, nel giro di 3-4 anni, dell'Influenza Aviaria

L'uragano Katrina è stato uno dei cinque più gravi uragani della storia degli Stati Uniti,il più grave in termini di danni economici, uno dei più gravi dal punto di vista del numero di morti.
l maremoto dell'oceano Indiano del dicembre 2004 è stato uno dei più catastrofici disastri naturali dell'epoca moderna, causando circa 230.000 morti. Ha avuto la sua origine e il suo sviluppo nell'arco di poche ore in una vasta area della Terra: ha riguardato l'intero sud-est dell'Asia, giungendo a lambire le coste dell'Africa orientale.
1.Al largo della costa nord di Sumatra - magnitudo 9 - 26 dicembre 20042.Sumatra,Indonesia - magnitudo 8,7 - 28 marzo 20053.Giakarta, Indonesia - magnitudo 8,4 - 12 settembre 20074.Ica, Perù - magnitudo 7,9 - 15 agosto 20075.Calama, Cile - magnitudo 7,7 - 14 novembre 20076.Sichuan, Cina - magnitudo 7,8 - 12 maggio 20087.Iwate e Tohoku, Giappone - magnitudo 7,2 - 14 giugno 2008  Nel corso dell' ultimo decennio, l' 89 per cento dei disastri naturali è stato provocato da eventi climatici estremi. La siccità e la carestia hanno prodotto l' 82 per cento delle calamità registrate in Africa, il 48 per cento di quelle in Oceania e il 35 per cento di quelle in America. Le alluvioni sono state responsabili del 69 per cento dei disastri in Asia.  
 Guerre:  1.Pakistan-Balucistan   450 morti dal 2005 2.Thailandia-Sud   2 mila morti dal 2004 3.Pakistan-Waziristan   3 mila dal 2004  4.Haiti   1.500 morti dal 2004 5.Sudan-Darfur   250 mila morti dal 2003  6.Rep.Centrafricana   2 mila morti dal 2003  7.Iraq   80 mila morti dal 2003 8.Costa d’Avorio   5 mila morti dal 2002  9.Afghanistan   25 mila morti dal 2001  10.Libano   1.200 dal 2006  11.Israele-Palestina   5 mila morti dal 2000  12.Turchia-Kurdistan   40 mila morti dal 1984  13.India-Kashmir   90 mila morti dal 1989  14.India-Nordest   50 mila morti dal 1979  15.India-Naxaliti   6 mila morti dal 1967  16.Sri Lanka-Tamil   68 mila morti dal 1983  17.Birmania-Karen   30 mila morti dal 1988  18.Filippine-Mindanao  150 mila morti dal 1971  19.Filippine-Npa  40 mila morti dal 1969  20.Russia-Cecenia   250 mila morti dal 1994  21.Georgia-Abkhazia   28 mila morti dal 1992  22.Georgia-Ossezia   2.800 morti dal 1991  23.Algeria   150 mila morti dal 1991   24.Nigeria   11 mila morti dal 1999  25.Ciad   50 mila morti dal 1996  26.Somalia   500 mila morti dal 1991  27.Uganda   20 mila morti dal 1986  28.Congo R.D.   4 milioni di morti dal 1998 

Continua la dimostrazione di forza della Corea del Nord che, in poco più di tre ore dal primo lancio, ha effettuto ben 4 test di missili terra aria a corto raggio
L'Iran ha a perso la democrazia, l'Iran non esiste piu'. Il grido soffocato verra' forse ricordato dalla storia.Urla un'intera nazione.  Il mondo sta a guardare tutto in silenzio.

1688
02 Lug 2009
alle 13:57

gabriele felli

ciao vale siamo di già nell'epoca dei 10 re le prove sono sotto gli'occhi di tutti non temere i beati cammineranno dietro all'Agniello di Dio sul monte basta sottrarsi al marchio della bestia .

angela la terra non scomparirà ma molte persone seguiranno il loro libero arbitrio la mia risposta  è questa puoi scegliere con il tuo cervello

1687
02 Lug 2009
alle 12:31

il profeta

si  angela nel 2012 

L'ira di Dio è iniziata, il mondo è travagliato da gran calamità, sanguinose rivoluzioni, forti terremoti, carestie, epidemie e spaventosi uragani, che faranno straripare i fiumi e i mari! Il mondo sarà tutto sconvolto da una nuova terribile guerra. Le armi più micidiali distruggeranno popoli e nazioni".

1686
02 Lug 2009
alle 11:59

angela

ma è vero ke nel 2012 la terra scomparirà? datemi una risposta

1685
02 Lug 2009
alle 09:44

Gabriele

Simone,

Devi aver frainteso qualcosa. 

I Maya non hanno affatto indovinato o scoperto il nostro complesso sistema solare.

Il loro universo era geocentrico (Terra al centro e Sole e pianeti che le girano intorno). Conoscevano l'astronomia sferica e i pianeti principali (per questo basta avere gli occhi e un cielo limpido) ma gnoravano la natura degli astri. 

Conoscevano i periodi sinodici dei pianeti (il tempo dopo il quale un pianeta ricompare in cielo nella stessa posizione rispetto al Sole) ma non i periodi di rivoluzione (il tempo in cui un pianeta ruota intorno al Sole). Il periodo sinodico lo usi solo se pensi che un pianeta giri intorno alla Terra.

Di notevole c'è che conoscevano i cicli di Saros (un metodo per calcolare le eclissi) e la precessione degli equinozi, ma queste sono conoscenze astronomiche non superiori a quelle degli altri popoli antichi: i caldei avevano le stesse conoscenze mille anni prima dei maya.

Altra cosa notevole è che conoscevano lo zero. Forse cominciarono a usarlo in matematica addirittura prima degli indiani. Questo sì che sarebbe un primato.

Dunque la tua premessa è sbagliata. Non avevano conoscenze più avanzate di quelle di popoli coevi o precedenti.

Per finire: NESSUNO scienziato dice che si verificherà uno spostamento dell'asse terrestre. NESSUNO scienziato dice che ci sarà un'inversione del senso di rotazione terrestre. NESSUNO scienziato si è mai sognato di dire che nel 2012 ci sarà un'inversione dei poli magnetici. Queste presunte previsioni - oltre a non aver nulla a che fare con i Maya - sono delle vere e proprie sciocchezze. Probabilmente le hai lette in qualche sito catastrofista o magari nei libri di qualche cialtrone tipo Giacobbo, ma se approfondisci ti renderai conto che sono tutte illazioni partorite da chi di fisica, geologia e astronomia non capisce assolutamente niente.  

Di cose per cui preoccuparsi veramente ce n'è una marea ma almeno la profezia dei Maya non è tra queste. 

 

1684
02 Lug 2009
alle 00:46

simone

io a dire la verirtà non so se credere o meno a questa storia.. però mi viene da interrogarmi su una cosa molto particolare ..come hanno fatto e perchè se i maya hanno "indovinato" "scoperto" il nostro complesso sistema solare e quindi perchè non dovrebbero avere ragione su questa faccenda ..??? e bene secondo me c'è solo una risposta plausibile a tutto questo.. che i maya avrebbero ricevuto tali informazioni da altri esseri, esseri più evoluti non so se umani o terrestri e qusto come me credo che non lo sappia nessuno .. comunque spero tanto che su questa faccenda si sbagliassero... credo che i maya fosse un popolo veramente speciale ma chissà chi ci può dire con certezza che questo accadrà e come accadrà.. molti scenziati dicono che molto probabilmente si verificherà uno spostamento dell'asse terrestre che finirà con lo spostamento sproporzionato dei poli e quindi nessun essere vivente si potrebbe salvare.. altri dicono che dovrebbe avvenire con lo schianto sul suolo terrestre di un meteorite gigantesco altri tramite inondazioni be non si sà la vera causa ma questa cosa ti fa riflettere e pensare che la vita va vissuta momento per momento senza perdersene neanche un pò perchè tutti i giorni potrebbero essere l'ultimo ... qundi io vi posso dire non pensate tanto a queste cose e pensate di vivere la vita il meglio che sapete con tanta gioia e saggezza ... Anche se è molto difficile dopo le ultime notizie che ho aquisito, io non ci voglio credere e cerco di vivere tranquillo ed è un consiglio che io darei a tutto il mondo...........

1683
01 Lug 2009
alle 18:23

VALE

cavolo ho letto un sacco di.....tanto che non c'e lo fatta neppure a leggerle tutte che già mi girava la testa neanche i maya possono sapere quando verrà la fine del mondo possono anche indovinare non lo metto in dubbio ma solo Dio sa quando vorrà distruggere questo mondo e invece di leggere gli articoli scientifici o fare ricerche sui maya o altro si aprirebbe la BIBBIA che e il libro di DIO si possono capire miliardi di cose come la profezia BIBLICA che si trova in DANIELE 2:44:"Ai giorni di quei re l'Iddio del cielo stabilirà un regno che non sarà mai ridotto in rovina e il regno stesso non passerà ad alcun altro popolo.Esso stritolerà tutti questi regni e porrà loro fine ed esso stesso sussisterà a tempi indefiniti"LEGGETE LA BIBBIA E INTERESSANTE!!!e ricordate SALMO 37:29:"I giusti stessi possederanno la terra per sempre e risiederanno su di essa per sempre!!!

1682
01 Lug 2009
alle 13:49

nerone de roma

ciao asdrubale sò nerone ti ricordi di me se te ne stavi in spagnia à studiare un'pò di storia non ti sconfiggevo sulla flaminia

riio ce pensi te a stò storico

1681
01 Lug 2009
alle 11:47

asdrubale

La cultura maya era già scomparsa prima che arrivassero gli spagnoli. Probabilmente a causa di sconvolgimenti socio economici tutti interni alla loro società. Diciamo che quelli non erano riusciti a prevederli e il loro tempo scadde prima del previsto.

Questo per verità storica.

1680
01 Lug 2009
alle 10:46

Gabriele

Muchcolor:

sì, sono tendenzialmente disposto a considerare viva un'entità pensante. D'altra parte capisco benissimo che l'idea del pensiero cosciente sia qualcosa di terribilmente lontano dalla tua natura.

Farei meno fatica ad accettare come vivo un computer pensante autocosciente che come pensanti certi dogmatici frustrati e superficiali che si incontrano da queste parti. Non credo che supererebbero il test di Turing.

In ogni caso la mia è un'opinione (sai, quelle cose che tu non sai distinguere dai fatti). Del resto quella del computer pensante (inteso come dotato di pensiero cosciente) è un'ipotesi molto al di la da venire.

Perlomeno l'intelligenza artificiale - in quanto scienza - con le reti neurali ha permesso di formalizzare qualche buon modello per il funzionamento delle cellule del nostro cervello, oltre a fornire tutta una serie di tecnologie che migliorano la vita quotidiana e la nostra sicurezza. A differenza della pseuduscienza che al mondo non da niente, non serve a niente, è basata sul niente ma fa tanto presa su chi di intelligenza stenta ad averne una naturale.

 

 

1679
01 Lug 2009
alle 00:52

silvia

ma si maya non avevano proprio un cavolo da fa?!

HO PAURAAAAAAAAAAAAAA!

NON VOGLIO MORIRE A 16 ANNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!

1678
30 Giu 2009
alle 23:59

isaac

e cm avete fatto a decifrare i testi maya???

1677
30 Giu 2009
alle 23:57

isaac

ma come facciamo a sapere k queste profezie sn vere??? 

1676
30 Giu 2009
alle 19:59

Monica

muchcolor

....ma siamo arrivati al "questo mi è piaciuto e questo no"? dai, prima o poi ci si incontra così vedrai che io non fulmino proprio nessuno..

....piuttosto sono preoccupata per qualcuno di noi che credo sia di Viareggio....se potesse dare notizie...

1675
30 Giu 2009
alle 15:35

muchcolor

post 1667: se avessimo una vita felice e piena.........
CREDIMI:
TANTISSIME PERSONE NN CREDEREBBERO AL 2012
Perchè la storia della fine del mondo ha fatto una certa presa?
Crisi sociale, crisi economica, fame, malattie, guerre sconvolgimenti climatici.
L' informazione è alla portata di tutti e quindi i misteri sul passato di cui vediamo nei ritrovamenti archeologici, i mille interrogativi, vogliono trovare delle risposte "concrete" quasi nessuno ha una fede talmente intensa da fermarsi a quella, per i propri dubbi, si danno o si leggono delle interpretazioni, delle deduzioni.
I maya ma può anche darsi che sapessero di un evento catastrofico ciclico, e quindi il calendario...ma anche in questo caso sono semplicemente delle interpretazioni e delle deduzioni. Tutto può far pensare che stiamo prendendo una brutta piega... veramente in tutti gli ambiti, ma non abbiamo nessun documento, nessuno studio scientifico che possa suggerirci l'eventualità che nel 2012 succede una catastrofe.E quindi non possiamo fasciarci la testa, prima di romperla.    Certo emi, sicuramente se le cose in questo periodo non andassero storte, questa storia del calendario maya, avrebbe fatto sicuramente meno scalpore. 1660: brava, bella leccata1662: questo mi è piaciuto....la storia del computer pensante definirlo vivo,  vivo?   ha ha ha ha, andrei cauta? se l'avessi detto io mi avresti fulminato, ma gabriele veramente fai.. questa è propio una ciliegina sulla torta. 
  

1674
30 Giu 2009
alle 12:36

gabriele felli

niente di che appunto

sei sorpreso non ti preoccupar ètutto come prima alleluja

c'è un'afa questa mattina  

buoni raggi x per tutti 

1673
29 Giu 2009
alle 22:55

Monica

Emi 1677

pas de quoi!  :PP

1672
29 Giu 2009
alle 22:14

emi

bO---O...........??????????????????????????????

:P

1671
29 Giu 2009
alle 13:31

gabriele felli

GRAZIE CAVALLO PAZZO TELEFONAMI QUANDO VUOI MENOMALE CHE ESISTE CHI MI CAPISCE TU Sì CHE SEI UNO SCIAMANO DEGNIO DEL POPOLO DEGL'UOMINI

GRAZIE 2012X12.12ORE12 PUNTI IN PIù PER ME !!!!!!!

1670
29 Giu 2009
alle 13:23

gabriele felli

EMILIANO? non ti ò dato nessun incarico ò solo detto illumino

se poi vuoi viaggiare a fare spenti nella notte

non sarò certo io à togglierti i punti sulla patente

ti piace il concetto???????????????????????????????????

bO---O...........??????????????????????????????

1669
28 Giu 2009
alle 22:02

Emi

grazie anke a te Monica.......:P

1668
28 Giu 2009
alle 22:00

Emi

grazie felli....  ::)

ma nn credo di essere la persona piu' adatta a questo incarico......... :P

 

1667
28 Giu 2009
alle 15:15

cavallo pazzo

felli

lo sapevo ai completato il rebus . come sapevi che i segni nel grano che sono apparsi nel 90 sono un collegamento

a quelli delle linee di nazca?

ed apparirà la croce obliqualmente al sole indicandoci il punto del diagramma la salvezza di tutti noi credenti sei un genio e possiedi la sapienza d'uomo

1666
28 Giu 2009
alle 12:22

Monica

ciao felli!

no non ti sto chiedendo di fare nessuna ricerca "speciale" sull'Iran! Tranquillo!

Anche a te sole e vacanze per tanto tempo e...mi raccomando fai attenzione agli autovelox! (io, se vuoi, i miei punti te li rimetto tutti con anche qualcuno in più..)

1665
28 Giu 2009
alle 11:22

gabriele felli

iran SE vuoi ti preparo uno scritto in più di quello di sopra dammi tempo

quelo che ti posso dire ora è che era inevitabile busch disse è colpa dei talibani ,             di saddam e poi toccherà all'iran ma non aveva calcolato che arrivava obama se il nero sarà saggio una nuova guerra sarà evitata spero

il guaio è chi visse sperando mori non si pu dire !

a presto 

1664
28 Giu 2009
alle 11:06

gabriele felli

cosa vuoi che ti dica sono sotto gli occhi di tutti ma temo che se dicessi qualcosa sarei smentito da chi crede alla filosofia greca

comunque preciso un fatto su un'altro argomento

quel saggio di galileo galilei aveva una grande inteligenza e dato che viveva nel 1400 quella testimoniaza li deve farci capire che tutti gli esseri prima e dopo di lui possedevano un cervello e la sapienza d'uomo ?

per quanto mi riguarda puoi togliere quello che vuoi anche 5000 fatto stà che ne ò ancora 20 sula mia patente

non sò neancora per quanto monica sai l'autovelox e sempre in agguato

saluti e non più catastrofi ma sole e vacanze a tutti per tanto tempo O_0 LUCE E GLORIA E TANTA AMMICIZIA L'NIONE FA LA FORZA   

1663
28 Giu 2009
alle 11:02

Monica

emi

........ma è veeeeeeeeero?

mi confermi che sei TU il nuovo messia?

.......alla faccia di babbo natale!!!!!!!!!!!

1662
28 Giu 2009
alle 10:48

gabriele felli

se vuoi ti illumino un'istante emi verrà per giudcare i morti i vivi e gli esseri di altri pianeti delle galassie

e non è che lo dico io ma stà scritto 

1661
28 Giu 2009
alle 10:44

Monica

Emi

il tuo toccante "racconto di natale" mi è piaciuto molto....e ora vorrei mandare un abbraccio a quel bambino di 7 anni (non a te naturalmente che già da tempo porti i mutandoni)....e tra l'altro, sei anche riuscito a farmi capire perchè su questo post c'è una tale inflazione di babbi Natale.....quando certi traumi non sono abbastanza eleborati....continuano a ritornare...

...ma quello che vorrei dirti, piuttosto, è che la "meraviglia", secondo me, non è un'emozione che si prova solo quando si crede a Babbo Natale (questo forse è quello che ti insegnano le maestrine tarlucche e bacatelle), ma la si può incontrare a qualsiasi età.....sempre che non si sia troppo ingombrati da un pessimismo cosmico...

felli

ma com'è che proprio tu che sei il più "apocalittico" tra noi, ti scagli contro l'aumento delle temperature estive, continui a lanciare anatemi funesti su tutto e tutti (non che io non sia d'accordo con te su molte delle tue "osservazioni").....e poi non hai ancora detto neanche una parola sulla "fine del mondo" che sta avvenendo proprio in questi giorni in Iran?

.....mi deludi un pò, come profeta del malaugurio ti tolgo qualche punto...

1660
28 Giu 2009
alle 02:19

Emi

la verita' nessuno ta la sputa in faccia......e subito..........

(poi di questi tempi::).....

carezze e scintille......

1659
28 Giu 2009
alle 02:12

Emi

felli...

se avessimo una vita felice e piena.........

CREDIMI:

TANTISSIME PERSONE NN CREDEREBBERO AL 2012

 

PER QUANTO MI RIGUARDA LA FINE DEL MONDO E' GIA' AVVENUTA..........VOLTE E' PIU' VOLTE.....NELL ARCO DELLA MIA VITA........

SAPETE.............. CERTE VOLTE E' MEGLIO CREDERE A BABBO NATALE CHE VENIRE A CONOSCENZA DI CERTE COSE..........

(MEGLIO FARE L'AMEBA)

ALL'ETA DI 7 ANNI IN PRIMA ELEMENTARE MI HANNO DATO UN TEMA X L'ORA DI RECUPERO POMERIDIANO...

PROPRIO SU.......BABBO NATALE

DOVEVO DESCRIVERE TUTTE LE EMOZIONI CHE QUESTO PERSONAGGIO CI TRASMETTEVA.......(IL COMPITO ERA X CASA)

IN CLASSE ERAVAMO IO UN NEGRETTO E LA MAESTRA

QUANDO LA MAESTRA MI DOMANDO DI LEGGERLO................IO ELENCAI TUTTE QUELLE EMOZIONI CHE PROVAVO......(RICORDATEVI QUANDO NN RIUSCIVATE A DORMIRE X PRENDERLO IN FRAGRANTE ::)

BENE A META' TEMA IL NEGRETTO MI FERMO'....E MI DISSE..

MA COME FAI A DIRE TUTTE STE COSE IO NN CI CREDO NN ESISTE.......

E LA MAESTRA.......

MA VERAMENTE EMILIANO...... CI CREDI??MA DAI SAI KE NN ESISTE.......o_o

UNA MAESTRA....... 

NN VI DICO COSA MI SIA PASSATO X IL CERVELLO.......

QUESTA E' SOLO UNA STORIELLA SCUSATE SE VI HO FATTO PARTECIPI.....

+ PERSONE SOFFRONO + SECONDO ME QUESTO POTREBBE MATERIALIZZARSI..........NN CONOSCENDO LA FORZA DELLA MENTE IO NN LO ESCLUDEREI......

UN BELL SCAPOTTO.......

E RINGRAZIO I MIEI (ANZI MIA MAMMA) X AVERMI FATTO PROVARE QELLE EMOZIONI ALMENO 1 VOLTA NELLA VITA........QUELLE EMOZIONI NN LE HO RITROVATE MAI PIU'

MA BISOGNA COMBATTERE X TROVARE LA FELICITA'

E' SOLO UN MIO PENSIERO....SCUSATE

CON QUESTO NN VOGLIO DIRE CHE E' TUTTO STORTO......

 

1658
28 Giu 2009
alle 01:21

gabriele felli

scusate ma dimenticavo di aggiungere CHE IL CESSO è SEMPRE IN FONDO à DESTRA ED IL BELLO é CHE è DIVENTATA UNA MOLTITUDINE

QUATTRO DEI MIEI CONOSCENTI SONO RIMASTI SENZA PATENTE IERI ERANO IN TRE COMPRAVANO DELLE BICICLETTE DA DEI CINESI OGGI SONO IN QUATTRO

DOVE SON FINITI I TEMPI DI (ANDREOTTI) DOVE PER FARE IL MESTIERE CI VOLEVA ANCHE UN'Pò DI VOCAZIONE

SIAMO RIMASTI CON MAMMOLO TEMPI DURI TEMPI FUNESTI

TEMPI DA CORRERE AI RIPARI SONO TUTTI à DISCUTERE NELLE TORRI DI BABEL

CI LASCIANO GLI SCIENZIATI A RASSICURARCI

MA MA MA MA SE CI RACCONTASSERO SOLO BALLE

IO CREDO IN UN SOLO DIO UNICO E TRINO IL RESTO è POLVERE E LO RIBADISCO FORTE E CHIARO LE ORECCHIE SERVONO PER UDIRE E GLI OCCHI PER LEGGERE

PORCO TALIBAN

SENTO BESTEMMIARE IN ARAMAICO ED IN GRECO SEMPRE PIù FRENETICAMENTE L'ESSERE CHE NON è PIù UN'ESSERE MA CHE ESSERE é UN UOMO CHE SOSTITUISCE COLUI CHE LO CREò

UNO SCIEZIATO PAZZO? UN'ASTRONATA ? UN'UNTO NON UNTO?UNA VELINA CHE SI FA LARGO CON IL CULO SENZA PRENDERE UN CIPPA DI VOTO?

MI ANNO ROTTO I MARRONI BOSSI E FINI ? HO SPACCATO LA TV  

MA NESSUNO SI OPPONE è TROPPO PRESO A CORRERE NELLA FRENESIA DELLE STRADE CHE NON PORTANO PUTROPPO A NIENTE  

1657
28 Giu 2009
alle 00:50

gabriele felli

polvere siamo e polvere torneremo

queste parole bastano e avanzano per farci capire la genesi

e non è certo l'ulisse che narra solo miti e leggende

muciocolor ti ricordi quando mi urlavi FELLI NON è UNA CHIAT NON è UNA CHIAAAT

IO PENSO CHE MENTRE NOI SIAMO QUà IN FORUM

QUALCUNO MOLTO PERFIDO LAVORA SOTTO

ED IL LAVORO CHE ADEMPIE è MOLTO SPORCO

NEI CAMPI DI GRANO NASCE ANCHE LA ZIZZANIA

ECCO questo io grido nel mondo dei blog untevi genti unitevi e udite speriamo ce la scienza faccia un misero miracolo fra i campi di grano che la scienza diventi il padre nostro e che ci nutra tutti oltre il 2040 ed oltre senno son caaaazzi nooostri

ecco adesso io volevo dirlo udite gente meditate gente meditate le balle non contano le balle rendono l'uomo pecora lo disse lupo solitario ma non male accompagniato

non esistono più neanche i compagni

1656
27 Giu 2009
alle 18:17

Monica

Gabriele

OK! Si tratta solo di vedere da "quale piattaforma del sapere umano" vuoi "decollare"...e questo è anche un fattore "soggettivo". Personalmente sono affascinata dalla scienza (grazie soprattutto a gente come te!), ma i miei "paradigmi" di riferimento per enne ragioni, non partono "in prima battuta" da quel "modus conoscitivo".....e penso anche che sia giusto così e che questo faccia parte delle infinite "differenze" che dovrebbero arricchire il genere umano...e non impoverirlo!

....per me leggerti e comprendere attraverso le tue chiare e spesso brillanti spiegazioni dei fenomeni fantastici è sempre stato ed è un grande piacere, capisco che dietro questa tua incredibile capacità ci sia una "passione" che non possa essere spiegata solo con la chimica..e che il fascino che possono esercitare certi campi di scoperta su coloro per cui quei linguaggi non hanno segreti sia potentissimo...e non possa essere ridotto a qualche informazione sparpagliata o a qualche formuletta vagante..

...quindi non penso affatto che gli "scienziati" siano degli esseri fatti di plastica e rotelline o di neuroni e sinapsi di vario tipo e complessità, tantomeno lo penso di te!

.....dovrai pure ammettere che non tutti sono "dotati" di una  "piattaforma di partenza" come la tua.....e penso che la sfida sia quella di individuare i punti di incontro tra piattaforme, saperi ed esperienze anche molto diversi tra loro...

....sul cioccolato fondente penso ci sia già un' "arca dell'alleanza" di proporzioni mostruose!

Ciao e spero che tu stia approfondendo mica male la "chimica" e la "fisica" della sociologia del periodo pre-vacanziero!

1655
27 Giu 2009
alle 16:16

Gabriele

Monica

quello che voglio dire è che quando guardi un bel quadro non cambia nulla sapere che quel colore è così perché le molecole della sostanza usata per dipingerlo assorbono certe lunghezze d'onda e ne riflettono altre; e perché i fotoricettori nella tua retina interpretano in un certo modo quel segnale.

Quel quadro ti piace per quel che evoca e trasmette. Ti emoziona. E cosa cambia per te sapere che alla base di quell'emozione c'è uno scambio elettrochimico tra due neurotrasmettitori? Un biochimico si emoziona come te davanti a Guernica.

E poi che la chimica possa modificare le emozioni e le percezioni l'uomo lo sa da sempre. La differenza tra adesso e 5000 anni fa è che ora sappiamo che la lophophora williamsii contiene un alcaloide psicoattivo chiamato mescalina che interferisce in modo impredicibile con le percezioni sensoriali. Nel passato le popolazioni mesoamericane lo chiamavano peyote, carne degli dei, e lo usavano per avere visioni mistiche (e lo fanno ancora). Queste visioni sono forse meno intense o sconvolgenti se conosci la chimica?

Il cioccolato è meno buono se sai che il senso di appagamento che ti da è dovuto ai suoi flavonoidi e alcaloidi? E che questi alcaloidi sono tanto tosti da essere tossici per i cani? Per me no: cioccolato fondente forever!!!

Anche che i ricordi siano fissati nel cervello è cosa nota da sempre: un forte trauma cranico può portare alla perdita della memoria. Le malattie neuro-degenerative come alzheimer distruggono letteralmente gli esseri umani. Io non credo che conoscere a fondo i meccanismi della memoria tolga importanza ai ricordi. Semmai può aiutare a curare certe malattie.

La questione degli psicofarmaci dati ai bambini secondo me è più sociologica che riduzionista.

 

1654
27 Giu 2009
alle 13:37

Monica

Gabriele

temo fortemente che qui ci stiamo "imbarcando" nei tortuosissimi labirinti dei significati e dei significanti....laddove si rischiano dei naufragi colossali!

....personalmente io ci andrei cauta nel definire "vivo" un computer pensante,.....ma rispetto e rimango anche incuriosita dalla tua proposta di visuale...e, sulla fotografia del ricordo,...anche qui tendo a rimanere sulla soglia

quel che vorrei dire è che temo il "riduzionismo" verso cui la nostra cultura maicomeoggitecnologica ci sta già portando inducendo una semplificazione che tende a confondere la realtà con la sua superficie

...."antropologicamente" parlando l'esempio fenomenico più alla nostra portata è il popolo e la cultura degli Stati Uniti...dove ai bimbi negli asili si danno gli psicofarmaci per tenerli buoni..dove c'è una percentuale di obesi che fa paura....dove l'uso delle armi è endemico...e dove "il pensiero" delle masse "si allatta" su trasmissioni televisive di infimo livello.. 

non so....preferisco allora pensare ai Giapponesi che se da una parte sono credo i più avanzati sul fronte della robotica....dall'altra continuano a custodire (laddove il turista non vede) usi e costumi del loro medioevo...

ma comunque sia...ringrazio e apprezzo tutti quelli che mi aiutano a conoscere sia sul piano scientifico che su tutti gli altri piani e...finora, ho verificato che è anche bene tenersi stretti anche tutti i propri dubbi e le proprie ipotesi

La tua ultima frase, quella sì, quelle parole riescono a "contenere" sia tutti i miei dubbi che tutte le mie ipotesi

1653
27 Giu 2009
alle 12:35

Gabriele

Monica:

C'è chi trova avvilente l'idea che la nostra sensibilità, i sentimenti, l'istinto e la ragione, il nostro essere umani possano essere il prodotto meccanicistico dell'interazione tra molecole.

E' importante da dove viene il nostro essere umani, o il fatto che siamo umani, abbiamo sentimenti, pensiamo, reagiamo? Quando un gatto mi si struscia sulle gambe o viene a cercare coccole non penso al fatto che è solo un animale. Lui mi sta dando qualcosa di prezioso. E quando in un futuro forse non lontano l'uomo costruirà un computer pensante, io credo che non avrò problemi a definirlo vivo.

Quello dell'anima immortale individuale è un concetto profondamente inculcato nella cultura occidentale, e in quella cristiano cattolica in particolare. Se chiedi cos'è l'anima ti rispondolo qualcosa del tipo "la nostra essenza". Ma se chiedi com'è fatta, da dove viene, dove va le uniche risposte sono di carattere religioso. Di nuovo il simbolo sulla mappa che viene scambiato per la realtà.

Proprio un paio di giorni fa su "Science" hanno pubblicato uno studio dove la formazione di un ricordo è stata letteralmente fotografata:

http ://www .corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_giugno_25/fotografato_ricordo_8ac36680-6198-11de-80bb-00144f02aabc.shtml

(come al solito, vanno tolti gli spazi).

Ecco, io questa cosa la trovo estremamente affascinante. Forse noi esseri viventi siamo l'universo. Forse l'universo è dio.

 

1652
27 Giu 2009
alle 11:22

Monica

Gabriele,

il tuo lucidissimo ragionamento (che per la 4 di notte ...quasi quasi supera...i naturali limiti dell'immanente :-)...non fa una piega! 

Certamente sono d'accordo con quanto affermi :

perchè il tuo è l'approccio che riesce ogni volta a "rimettere ordine nel caos" delle ipotesi fumose e aleatorie che qui fioccano da tutte le parti e, costantemente, sei capace di "ricreare la migliore prospettiva con cui *guardare* al mondo ed al suo possibile futuro" poggiandola saldamente sulle basi di una competenza di grande respiro e di un rispetto incondizionato per le regole del rigore e della correttezza del metodo della ricerca.

Su tutto questo (che è tanto) credo che qui dentro non solo io, ma anche tutti quelli che hanno messo il naso su questi serpentoni sia per lo spazio di un solitario commento, sia per mesi e mesi di instancabili "attacchi" alla tua "purezza" (di approccio nell'interpretazione dei fenomeni....naturalmente) non possano fare altro che "levarsi tanto di cappello".

E questo non è tanto per incensarti (anche se ce ne sarebbero tutti i motivi), ma perchè qui dentro tu rappresenti meglio di chiunque altro proprio quella capacità di "riportare la luce della verità nel buio pesto delle "percezioni distorte" della realtà" da cui siamo bombardati costantemente non solo su questo blog......insomma sto cercando di dirti che sei il Giordano Bruno di questo spazio dove le farneticazioni e le allucinazioni non mancano davvero...

...ma quello che volevo intendere nel mio 1657 è che, forse proprio perchè sei costantemente occupato "in difesa" a ricacciare indietro gli attacchi di chi delle regole del "buon linguaggio" non ne vuole proprio sapere.....allora, almeno a me, manca la componente "propositiva", perchè anche tu sei consapevole (come hai riconosciuto più volte) della limitatezza della conoscenza scientifica e penso che anche tu abbia delle tue "ipotesi" ancora non dimostrate su cui proiettare la tua ricerca verso i tanti perchè che ancora non hanno risposta....insomma non posso credere che un Ulisse come te si possa accontentare solo di quanto è già stato dimostrato..e penso alla Rita Levi ed all'entusiasmo che trasmette quando parla di quanto ancora possiamo scoprire sulle potenzialità del nostro cervello e della nostra mente....la sua passione penso si alimenti non tanto da quello che già si sa, ma piuttosto da quanto ancora si possa scoprire..... 

....ma, forse, quello che sto proponendo (sempre che sia riuscita a spiegarmi) non è compatibile con un contesto dove la "catastrofe prossima ventura" dimostra di produrre un'irresistibile attrazione verso un'incredibile quantità di persone che con estrema facilità se ne lasciano risucchiare..e, allora, l'unica strategia possibile resta quella di "Resistere, resistere e ancora resistere..."

1651
27 Giu 2009
alle 04:11

Gabriele

Monica,

dici che io e w. non ci capiamo? Provo a spiegarmi. Io sono partito dalle conclusioni di quel 1651.

Io non ho mai detto che la scienza possa tutto e al di fuori della scienza non ci sia nulla. E non ho mai nemmeno detto che il contenuto della scienza sia la realtà. La scienza ragiona per modelli. Fornisce una mappa precisa del territorio, piena di simboli; ma non è il territorio e quei simboli sono astrazioni. Ed è precisa sotto condizioni ben determinate. Nessuno scienziato prescinde da questo.

Quello che dico è il metodo scientifico è al momento il sistema migliore per capire l'immanente (quello e solo quello) e che quando si parla dell'immanente non si puà far finta che una teoria scientifica sia un'opinione come un'altra.

Quando uno scienziato afferma che per un oggetto dotato di massa la velocità della luce è un limite inviolabile non esprime un parere ma trae una conclusione suffragata da un'evidenza sperimentale formidabile, presente anche sotto le dita di chi usando il computer scrive che non è vero.

Non solo, ma chiunque pretenda di aver "visto" il territorio e di poterlo esprimere a voce, mente. Sta anch'egli proponendo una propria mappa (per il semplice fatto di usare un linguaggio).

La differenza è che - se si ragiona sull'immanente - la scienza propone un modello e le istruzioni per verificarlo personalmente. Sotto queste condizioni chi vuole modificare la mappa, devi dare qualcosa di più che la sua parola.

 

1650
27 Giu 2009
alle 00:17

Monica

PS

ribadisco che quanto ho appena scritto si riferisce al 1651 ebbbasta! Se poi il wernazzo in questione volesse utilizzare "quel" commento per suffragare ben altre congetture di natura intensamente fuffonica....l'è tutto un altro film!

1649
27 Giu 2009
alle 00:01

Monica

Scusa Gabriele,

ma, pur se condivido al cientoperciento tutti i tuoi "Qui c'è (o non c'è) qualcuno"....perchè te la prendi così con il Wernazzo 1651?

Secondo me i tuoi sacrosanti "Qui" sono su un piano diverso...state parlando lingue diverse...e magari neanche vi accorgete che ...forse...i vostri obiettivi si assomigliano..

...visto che citi Wittgenstein e i "problemini" che ci restano da risolvere approposito del linguaggio...a me wernazzo non mi aggiunge assolutamente niente sulla profezia dei maya e tutte le altre fuffonerie, ma piuttosto mi fa pensare a Hegel quando sostiene che la nostra lingua, il nostro linguaggio si portano dietro anche la struttura del nostro pensiero...che la "normalità" del mondo potrebbe essere anche una grande magìa.....e che il bello del linguaggio consiste proprio nel consentire di scoprire "linguaggi nuovi"....

....insomma, prima che mi si attorciglino irrimediabilmente le sinapsi....la mia impressione sul 1651 letto così com'è, è che non torca neanche un capello a Galilei, ma piuttosto mantenga aperte tutte le possibili strade perchè la ricerca della mente umana continui...

1648
26 Giu 2009
alle 23:01

Gabriele

Citazione per citazione....

"La gente il cui occupazione è domandarsi perché, i filosofi, non hanno potuto avanzare al passo delle teorie scientifiche. Nel secolo XVI, i filosofi consideravano tutta la conoscenza umana, compresa la scienza, come il loro campo, e discutevano questioni tipo "ebbe l'universo un principio"? Tuttavia, nei secoli XIX e XX, la scienza diventò troppo tecnica e matematica per essi[...] I filosofi ridussero tanto l'ambito delle loro indagini che Wittgenstein [...] disse: "l'unico compito che rimane alla filosofia è l'analisi del linguaggio.

Che distanza dalla grande tradizione filosofica di Aristotele a Kant!

Ciò nonostante, se scopriamo una teoria completa, col tempo sarà, nelle sue linee maestre, comprensibile per tutti ed non limitata unicamente a pochi scienziati. Allora tutti, filosofi, scienziati e la gente comune, saremo capaci di prendere parte alla discussione del perché esiste l'universo e perché esistiamo noi. Se si trovasse una risposta a questo, sarebbe il trionfo definitivo della ragione umana, perché allora conosceremmo il pensiero di Dio" 

(Stephen Hawking, "Storia del tempo")

1647
26 Giu 2009
alle 22:59

Gabriele

Signor Wernazzo,

"la cosa non istà così. La filosofia è scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l'universo), ma non si può intendere se prima non s'impara a intender la lingua, e conoscer i caratteri, ne' quali è scritto. Egli è scritto in lingua matematica, e i caratteri son triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche, senza i quali mezi è impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi è un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto"

("Il saggiatore", Galileo Galilei)

Veniamo alla tua di citazione.

Hawking avrebbe scritto quella sequela di banalità?

Siamo piccoli, non sappiamo nulla, siamo arroganti se crediamo di sapere, l'universo è tanto vasto, il caso non può essere il motore di tutto, l'ingannevole conoscenza scientifica... Cos'è, "il principio antropico for dummies"?

A parte la prima frase mi permetti di dubitare che l'autore sia Hawking - uno che ha affermato "Il mio obiettivo è semplice. E’ una completa comprensione del cosmo: perché è, come è, e perché esiste" - possa aver scritto una cosa del genere?

Se è roba tua invece ... accidenti, che pensatona... Ti sarai stancato tanto.

Ora, lasciando perdere il fatto che queste tutte queste cose sono state già scritte più volte, la questione qui si riduce a molto meno.

Qui non c'è qualcuno che nega dio o la metafisica.

Qui c'è qualcuno che pretende di piegare la realtà, le leggi della natura a ciò in cui crede, a dispetto di ogni evidenza contraria.

Qui c'è qualcuno che pretende di spacciare idiozie newage lette su un sito web per realtà, senza nemmeno porsi il problema di verificare ciò che scrive.

Qui c'è qualcuno che queste idiozie pretende di metterle sullo stesso piano delle evidenze scientifiche equiparando la pseudoscienza nientepopodimeno che alla metafisica.

Qui c'è qualcuno che non sopporta che chi ha studiato più di lui (e non parlo di me) possa aver capito più cose di lui.

Mi dispiace, ma sei tu il mistificatore.

P.S.

Sai qual'è la cosa più codarda che si può fare su un blog? Il morphing.

P.P.S.

Sai perché la metafisica è attualmente se non morta almeno in letargo? Perché non capisce la lingua con cui è scritto il libro di cui parlava Galileo.

 

1646
26 Giu 2009
alle 21:22

Monica

peccato riiio....proprio oggi eravamo sotto la casetta diroccata dei maya di bergeggi....visto che te non me la mandi la tua mail...cià...io, fossi in te, proverei con chicaazulchiocciolalivepuntoit....

...ma ...siamo proprio sicuri che la tua maman sia d'accordo?

1645
26 Giu 2009
alle 21:01

gabriele felli

mi coreggo nella mia 1649  (il sediscenne)

grazie cavallo pazzo ma non hò le prove quindi è megilio se me stò zitto  ewiva il popolo degl'uomini polpol vuh ed indiani d'america stasera ballerò coi lupi sono l'ultimo dei caimani

1644
26 Giu 2009
alle 20:47

cavallo pazzo

ewwiva sono tornati emiliano e felli popolvuh popolvuh

chilam balam popolvuh

emiliano segui felli lui è saggio e più sciamano di me

lasciatemelo dire chilam balam

1643
26 Giu 2009
alle 18:34

wernazzo

hawking disse anche: "l'uomo è l'universo che pensa a sè stesso".  ".. di fatto non vi è niente di più mistico e vicino all'essenza di dio dell'universo stesso, ignoto sterminato ammasso di materia in cui tutto è diverso, e tutto è uguale. prima energia poi pensiero, e qualunque cosa ha permesso che ciò esista è Dio. gli uomini possono sentirsi molto importanti per questo, ma anche molto piccoli. c'è chi si aggrappa alla fede di ciò che sente come miracolo, c'è chi terrorizzato da tanto sterminato mistero si aggrappa con le unghie alle briciole di conoscienza che l'uomo ha di se stesso, e le trasforma nella legge; perchè senza le quali egli non è in grado di darsi un senso, e di sopravvivere. allora ci saranno sempre quelli che non vedono e non sentono null'altro se non quello che già conoscono, o che possono conoscere, relegando tutto il resto dell'esistenza all'immaginazione, alla leggenda, alla diceria. Ma non si rendono conto quegli uomini che essi stessi sono diceria di quello che altri uomini hanno detto, misurato, corretto? essi danno nomi alle cose, ma senza per questo averne un idea. cos'è l'infinito? tutti lo sappiamo, nessuno lo conosce. diventa codardamente fideistico soprattutto colui che pensa che l'uomo sia misura per tutte le cose, ovvero dalle leggi che l'uomo scopre nella natura, trae una realtà a sua misura, perdendo di vista che non è egli stesso che le ha create, ma solo le ha definite. se solo essi si rendessero conto quanto poco sanno e da quanto poco tempo essi lo sanno, non crederebbero di poter determinare il loro passo uno di seguito all'altro, e non sarebbero così tristemente convinti che l'unico modo di spiegare quello che li tocca sia il caso. s'io fossi l'universo e non volessi farmi riconoscere nel mio incedere deciso, mi travestirei da caso. ecco. uomo ricordati sempre che tutto il poco che sai della tua casa non è niente per capire di cosa è fatta, e più la tua arroganza ti porta a credere di sapere, più sbaglierai nel non riconoscere le cose che ancora non comprendi. e ricorda tutti gli uomini prima di te hanno fatto la stessa cosa e tu provi pena per la loro ingenuità, che non riconosceva il sole come stella immobile: stai sicuro che per grande parte delle tue folli certezze l'uomo del futuro sorriderà, così come tu ridi dell'ignorante."

bisogna proprio avere una gran paura per non vedere che la fisica non esclude la metafisica. chi dice che nulla esiste e che è tutto "fuffa" ciò che non è certificato dalla scienza.. meschini, pigri ed arrogant.

1642
26 Giu 2009
alle 13:41

riio

non ho la tua email, monique

1641
25 Giu 2009
alle 20:21

gabriele felli

haaaa ah credevo prendesse per il culo il 16

1640
25 Giu 2009
alle 19:03

DDDD

MA PERCHE LA FINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DEL MONDO

1639
25 Giu 2009
alle 15:29

Monica

o riio

amico blogonauta bizzarro e stravagante.....evvvabbè se la butti su iosif...la festa è finita prima ancora di cominciare!!!! Ma è EVIDENTE e rasenta la più scontata banalità che oggi "la scuola iosif" sia la più diffusa e infestante in "quasi" tutto il mondo....

è quel "quasi" che penso sia veramente importante..

ah! rispetto alla mia mammmmma..in questo periodo è presissima nello star dietro a tutti i suoi impegni mondani e nel tenere a bada lo stuolo dei numerosissimi corteggiatori...per cui potrei molto facilmente approfittare della sua distrazione...a Spotorno potrei capitarci già domani o dopo...te mandami un'e-mail provvisoria che .....chissàcche stavolta non si riesca a farsi due belle risate insieme davvero..

1638
25 Giu 2009
alle 14:14

riio

iosif è il nome di stalin...comunque se mamma ti manda fissiamo un incontro in zona spotorno

1637
25 Giu 2009
alle 10:38

Monica

Emi 1630 

....mi riaggancio allo splendido calembour di miss K per ringraziare di cuore Emi ...perchè sono ancora profondamente commossa dalla sua estrema delicatezza nel ricordarmi lo stato di grazia che si prova quando, a una certa età, si può fare uso di strumenti meravigliosi quali i pannol- "ini".....

Un grazie "sentito profondamente" quindi da me e dalla mia grande amichetta Sharon

 

x Riio

su iosif mi devo documentare...però mi rimangio le mie considerazioni negative sul litorale di Finale ....ultimamente sono stata dalle parti di Spotorno, Bergeggi.....ed è uno splendore! ... mi sono segnata un punto a tuo favore..

 

1636
25 Giu 2009
alle 00:52

Quelo (aka Gabriele)

 

x il fuffologo:

Vediamo la questione del diluvio. La Bibbia lo colloca esattamente nel 2348 A.C. Per gli assiro-babilonesi fu poco prima: tra il 2650 e il 2500 A.C. E' un "mistero" questa "quasi" coincidenza? Assolutamente no, visto che il racconto biblico del diluvio è preso direttamente dalla leggenda babilonese di Utnapistim. 

La cosa che invece dalla bibbia non risulta è che forse i "diluvi" babilonesi furono due; l'altro collocabile intorno al 4000 A.C. Un mistero? Non di certo per la terra tra i due fiumi in un periodo molto meno secco dell'attuale. Tant'è che negli scavi archeologici sono stati trovati importanti strati alluvionali in periodi ragionevolmente compatibili con quelli indicati.

Un altro "diluvio" fu dovuto all'eruzione che spazzò via Thera (l'attuale Santorini) nel 1628 A.C, e questo in pieno mediterraneo.

Ma veniamo ai Maya e ai loro cugini mesoamericani... L'ultimo "diluvio" secondo i Maya fu nel 3114 A.C. Dico l'ultimo perché quelli maya sono ciclici: avvengono ogni 5125 anni. Il precedente sarebbe stato  nell'8237 A.C: esattamente 12262 anni fa. Numeri completamente diversi da quelli del nostro fuffologo e che niente hanno a che fare con quelli babilonesi. Essendo il calendario lo stesso ciclico usato dagli aztechi e da altri popoli di quell'area, non c'è nessuna stranezza che anche i loro miti coincidano. Non c'è nemmeno nessuna stranezza sulla mancanza di riscontri geologici in questi casi, data la natura ciclica e puramente astronomica del calendario maya. Ovviamente anche della balla della piramide antichissima sepolta nella lava si è già parlato (nell'altro articolo sul 2012, commento 94)...

Insomma, dove sono queste 500 leggende che concordano al secondo su 10450 anni fa?

Per finire: le misurazioni del tempo nel passato si facevano con uno strumento di altissima precisione, lo gnomone; non un grosso gnomo ma un banalissimo palo conficcato nel terreno. Per migliorare la precisione delle misure basta ... qualche secolo di osservazione. E' quello che hanno fatto i Maya...

 

Marco Tarantino:

ribadisco che non ho assolutamente nulla contro la fede in dio. Dico solo che c'è una enorme differenza tra fede e creduloneria, tra religiosità e superstizione.

 

Felli:

forse non hai colto delicato, sottile e intelligente gioco di parole: "miss k lurina" = "miss kappa lurina" = "mi scappa l'orina"...

 

 

1635
24 Giu 2009
alle 23:54

marco tarantino de la suelva

salve a tutti, volevo solamente rispontere al critico gabriele su comunque il fatto nella credenza in dio. tuatta la popolazione mondiale ha un suo dio che sia una persona cattolica ebrea buddista ecc tutti ci credono o nel bene o nel male, ma il fatto e che nn e' una storia recente credere in dio o che ci sia un dio che ci guarda, e nn si ha neanche una data dove puo risalire. 

il punto e che ancor piu indietro dei maya si credeva un unica persona immensamente grande che ci controllava tutti e il fatto e che faceva scatenare immense battaglie, liti, sul argomento.

e vero che nn si hanno prove di dio ma la fede in lui nn smette mai di crescere e mi chiedo il perche una persona dovrebbe assolutamente smentire a questa diceria.

  

1634
24 Giu 2009
alle 21:37

gabriele felli

 

miss mia cara miss

che (O-O) guarda che qua siamo tutti senza culo razza di pervertito e gay 

 

1633
24 Giu 2009
alle 16:36

Miss K Lurina

aiuto non volgio morire, ho solo 15 anni e sono ancora vergine, voglio scopare prima di morire, avere dei figli, delle amanti, mi volgio sbronzare, prendere a catenate quelcuno e partecipare a un meeting gay

1632
24 Giu 2009
alle 14:09

riio

monica, molto sbagliato il tuo 1622, la scuola-iosif perdura...

1631
24 Giu 2009
alle 09:47

Gabriele

fuffologo onanista:

no, hai torto in tutto. Sei un fuffologo tout-court.

A parte che di OOParts si è già parlato (sono tali solo per chi non si prende la briga di approfondire) io non devo spiegare nulla. L'onere della prova è di chi fa un'affermazione. E sei tu che fai delle affermazioni senza riportare uno straccio di prova, di fonte verificabile.

Sai perché è facilissimo smentire i crank come te? Perchè siete autoreferenziali. 

Chi ha dubbi ha due strade: se ha le palle si informa e quando prova a fare collegamenti cerca di appoggiarsi a quello che si sa di certo e non alle ipotesi fantasiose di qualche cialtrone. Se è pigro si accontenta delle balle. 

Altrimenti - studiando anche poco - qualche dubbio verrebbe... 

Ad esempio, il dubbio che Aztechi, Maya e la maggior parte delle culture precolombiane condividesse lo stesso calendario esattamente come nelle culture da questa parte dell'oceano è stato utilizzato sempre e in varie salse quello sumerico non ti ha sfiorato?

E che la maggior parte delle culture europee e mediorientali antiche abbia mutuato le leggende e i racconti degli antichi popoli mesopotamici non ti è venuta in mente?

E l'idea che entità come acqua, fuoco, terra, aria, legno, carne, sangue, metallo, luna, pianeti, stelle possano aver avuto un significato culturale preciso e simile in tutte le culture, fin dai tempi più antichi non ti è mai passata per la testa?

E tutto questo senza pensare ad alieni, paradossi temporali o assurdità smentite platealmente da fisica, chimica, geologia, paleontologia, storia, archeologia, astronomia, ecc.

 

P.S.

Forse un carro in un continente senza buoi o cavalli o animali da soma era utile quanto una bicicletta per un pesce... Magari erano più utili i canali, della cui costruzione infatti i Maya erano maestri...

 

1630
24 Giu 2009
alle 09:10

Ok..sono un anacronista impreciso

p:1636 hai ragione per quanto riguarda i numeri, quando sbaglio lo ammetto, sono stato troppo superficiale nel riportare nel copia ed incolla dati imprecisi, ma per il resto ti fermi a dire che Sitchin è un ciarlatano e basta. Spiega piuttosto tutti i grandi interrogativi.

 Sparse per il mondo e per i continenti, ci sono diverse anomalie inspiegabili… per esempio conoscenze troppo avanzate in popoli per il resto poco civili in vari campi come la scultura, l’architettura, la matematica, l’astronomia e poiché si sono a volte trovati dei reperti che appaiono anacronistici o perché troppo “moderni” rispetto al contesto in cui si trovavano, o perché apparentemente troppo “antichi”

I Maya, racconta Hancock, erano un popolo di non grande scienza.

Hannno costruito delle città imponenti (anche sul “come” ci sono dei misteri), delle alte piramidi, ma non erano tanto sapienti.

Per esempio, non sapevano costruire un arco e nemmeno conoscevano la ruota.

Però avevano un calendario avanzatissimo, modernissimo, attualissimo.

Così, tanto per sdrammatizzare, vien da chiedersi come mai questi Grandi Antichi immensamente evoluti siano riusciti a far rimanere nei propri discendenti inselvatichiti una cosa così complicata come un calendario e non una cosa così semplice da tener a mente come la ruota… soprattutto considerando che i calendari sono a forma di ruota... possibile che nessuno abbia mai provato a far rotolare un calendario?

Anche gli Aztechi attendevano la fine del mondo e cercavano di rinviarla con immensi sacrifici umani,credevano nei Grandi Cicli di creazione e distruzione e anche loro credevano che ci fossero stati già quattro Cicli e che quello attuale  fosse il Quinto; Secondo i documenti Aztechi raccolti nel Codice Latino-Vaticano I Cicli erano detti “Soli” nel quinto  Tonatiuh, detto il Sole del Movimento perché alla fine di questo Ciclo ci sarà un movimento della terra che ci farà perire tutti… quindi la causa sarà naturale e non.

1629
24 Giu 2009
alle 00:55

gabriele felli

ciao gabriele vacci piano però tu vuoi le prove e forse ai ragione

ma la verità è una sola non distruggere qualsiasi idea o supposizione

pensa se fossi tu quello che à letto male dopo il 2012 chi ti potrebbe smentire ci ai mai pensato a questa facilità  

 

1628
23 Giu 2009
alle 11:57

Gabriele

fuffologo onanista

ma hai il coraggio di citare Sitchin, un ciarlatano di prima grandezza sputtanato in ogni dove e su ogni fronte? Su, per favore... Dai cocco, che nonna papera è molto, ma molto più cerdibile. 

Il "famoso libro sacro dei Maya"? Quale? Sono arrivati cinque codici e il Popol-vuh...

L'ultima inversione dei poli magnetici c'è stata 780.000 anni fa, e negli ultimi cinque milioni di anni ce ne sono state appena una ventina: si può sapere tu di cosa parli?  

Mi sembri piuttosto scarso come archeologo e come fonti. Studia un po' di più, poi ne riparliamo.

Comunque come fuffologo vai alla grande. 

 

1627
23 Giu 2009
alle 11:32

2012, archeologo anacronista

l libro di Enki di Sitchin è una summa delle cronache del tempo prediluviano ripresa dalle tavolette di terracotta incise in caratteri cuneiformi di cui i pezzi più famosi sono L'EnumaElishl'altro famoso è l'Epopea di Gilgamesh, in cui si racconta la versione originale del Diluvio ripresa poi dagli autori della Bibbia più di mille anni dopo.
Per cui la precessione degli equinozi, creava le cosiddette ere cosmicheQuesto fenomeno veniva studiato dagli antichi sacerdoti egizi e babilonesi, ma anche dai popoli precolombiani e dai cinesi; era l'espressione fondamentale delle antiche cosmologie che sono andate perdute. In tutte le cosmologie antiche si parla di distruzioni cicliche che come vengono esposte, fanno pensare ad un collegamento con la precessione degli equinozi, per cui nel pensiero antico questo moto secolare era l'unico in grado di incidere sul destino dell'Uomo.I cicli climatici potrebbero inoltre essere legati a grandi cambiamenti che possono essere provocati dall'inversione del campo magnetico terrestre che nel passato, è stato verificato, è avvenuto oltre 700 volte in circa 10 milioni di anni. Queste inversioni del campo magnetico terrestre, potrebbero determinare eventi catastrofici sul nostro pianeta,l'ultima si è verificata all'incirca 15-12 mila anni fa approssimativamente in occasione dell'ultimo scioglimento dei ghiacci polari per cui potrebbe esservi un collegamento diretto con variazioni climatiche: sviluppo di forte attività vulcanica e terremoti devastanti che alterano la superficie terrestre.I ghiacciai si sciolgono, la desertificazione avanza, le onde sismiche sono frequenti...il 2012 non è lontano.
Nel famoso libro sacro Maya si legge:
“Nell’anno 6 del Kan, il II muluc, nel mese di zac, si fecero dei terribili terremoti e continuarono senza interruzione sino al 13 chuen. La contrada delle colline di Argilla, il paese di Ma, fu sacrificato. Dopo essere stato scosso due volte, scomparve ad un tratto durante la notte. Il suolo era continuamente sollevato da forze vulcaniche, che lo facevano alzare ed abbassare in mille località. Infine cadette……Ciò avvenne 8060 anni prima della composizione di questo libro”.
Ad Haiti e nelle Antille vi è una tradizione che dice:
“Il mare si rovesciò attraverso i rotti argini, e tutta la pianura che si stendeva lontano, senza né fine né termine da alcun lato.

1626
23 Giu 2009
alle 01:28

gabriele felli

EMI spero niente

forse forse mi sbagliavo ma sai quando ti accorgi che quello che pensavi nel novanta

ti viene bombardato di notizie negli anni a seguire fino a farci sempre più caso collegare piccole concideze e grandi catastrofi finisci per convincerti che il mondo va in una direzione che non vorresti che tutto ciò accadesse perchè pensi che lo ai già previsto e ti ritrovi in una realtà che non puoi non vedere vicina ad una nuova sciagura e ti senti impotente perchè non puoi farci un bel niente

e cerchi di scacciae quei presagi dal tuo cervello ma non puoi perchè la curiosità mi spinge a ricercare nei libri e su internet opinioni .

e scopri persino una data ritorni a chiederti pechè lo avevo gia pensato senza saperlo eppure sta scritto e rischi di convincerti del tutto

ma non voglio più pensarci è meglio tornare ad esserne spettatore non voglio essere scambiato per un pazzo

senza averne le prove non si pùò profetizzare nessuna teoria quindi è meglio non pensarci più di tanto, è meglio non ammalarsi ed essere buoni con tutti solo i beati  possono avere la sapienza io devo imparare a tenere la bocca chiusa la vita è tutta rose e fiori il mal non esiste accadono cose perchè devono accadere punto e basta tutto avviene per puro caso io stesso sono nato a caso

approposito l'altra sera guardavo history + 1 i ghiacciai si stanno sciogliendo ma tu non ti preoccupare tanto si raffreddano intanto ghiacciamoci noi domani è un'altro giorno viviamolo lavorando godiamocelo anzi se non mi viene sonno sarà davvero dura devo alzarmi presto domani e dopo domani spero di vedere l'alba del 2025 ne ò le prove se dirò così basta convincersi che si può?0_0                                                                                m-

1625
22 Giu 2009
alle 23:48

emi

felli che succede nel 2012 O_O

1624
22 Giu 2009
alle 23:38

gabriele felli

archeologo cronista
dimentcavi quella che c'è in sardegnia e mi sembra della stessa architettura se non erro

1623
22 Giu 2009
alle 23:23

gabriele felli

ciao emi sei tornato anche tu buon 2012

1622
22 Giu 2009
alle 23:14

emi

ma ciaooo Monica combiato il pannolino? :)

1621
22 Giu 2009
alle 19:48

gabriele felli

salve tommaso san dalla  dalla Cina con furore o da Israele se non metti non credi

1620
22 Giu 2009
alle 15:47

Monica

Gabriele e Riio 1609 1608

molto vero quello che avete scritto!

...volevo aggiungere alcune osservazioni....ma se la moderazione mi spiegasse perchè non passano.. potrei evitare di fare tentativi a vuoto

 

Ciao Luca perrella, divertiti .....essssevvedi Lucilla salutamela!

1619
22 Giu 2009
alle 15:41

Monica

Beh! ora le 15 sono passate...chissà che non passi anche il mio commento di ieri....dopo che ho cancellato i "link" con il porcellum....

 

Gabriele e Riio 1609 1608

molto vero quello che avete scritto!

E, alla fine mi sembra anche perfettamente IT dato che prendete per le corna la questione centrale della "distorsione dell'informazione e della verità" (robine di cui su questo post si parla fin "dalle lontane origini" nel 2007..)

Paolo non conobbe mai direttamente Gesù (..) L'influenza storica di Paolo nell'elaborazione della teologia cristiana è stata enorme: mentre i vangeli si limitano prevalentemente a narrare parole e opere di Gesù, sono le lettere paoline che definiscono i fondamenti dottrinali del valore salvifico della sua incarnazione, passione, morte e risurrezione – ripresi dai più eminenti pensatori cristiani dei successivi due millenni. Per questo alcuni studiosi contemporanei lo hanno identificato come il vero fondatore del Cristianesimo (da Wikipedia)

e..non dimentichiamo (da qualche parte l'avevo anche scritto..Odifreddi? qui? sull'altro maya?) che l'ultimo capitolo del Vangelo prima della Passione è proprio il discorso di Gesù al Tempio che si scaglia contro gli scribi e i farisei..

"farisei" erano (??????) coloro che "predicavano bene e razzolavano male", quelli che, nell'interpretazione delle scritture "filtravano il moscerino e trangugiavano il cammello"...che, tradotto in soldoni, significa che, invece di praticare in silenzio e umiltà la giustizia, la misericordia e la fedeltà.....la predicano agli altri ...guardandosi bene dall' "incarnarla" in ogni azione della propria vita...e pretendendo per di più dai poveri "infedeli" rispetto e totale sottomissione..

dei farisei gesù diceva che erano come sepolcri imbiancati: belli all'esterno, ma con all'interno solo ossa disfatte e putridume

Gesù era assolutamente contrario ai giuramenti perchè ogni parola pronunciata dall'uomo è già pronunciata davanti a dio

.. San Francesco si era ben accorto di quanto i principi fondamentali fossero stati profondamente stravolti, ad esempio di quanto alla "fraternità" (poi ripreso dalla Rivoluzione francese) si fosse sostituito il concetto di "paternità" ....e non si tratta di cosina da poco.....dove abbonda la paternità, scarseggia la fraternità....e proliferano i sistemi di potere degli uni sugli altri ....mentre nel Vangelo le parole di Gesù suonano così: "il più grande tra voi sarà vostro servo. Chi si alzerà sarà abbassato, chi si abbasserà sarà innalzato....."

 

Ciao Luca perrella, divertiti .....essssevvedi Lucilla salutamela!

1618
22 Giu 2009
alle 15:22

Mattia

Beh è vero una profezia non dice la data ma non si sa mi se i Maya hanno calcolato bene la fine del mondo anche se erano esperti...l'articolo dice che ogni civiltà aveva una visione diversa della fine del mondo...ritorniamo ai fatti dell'Apocalisse dell'anno 1000 e 2000...anche in quegli anni si pensava che il mondo finiva ma invece stiamo ancora con i piedi per terra...intanto l'articolo è molto interessante...bye

1617
22 Giu 2009
alle 14:01

luca perrella

Ciao a tutti vi saluto per due settimene perchè parto e torno il 5 luglio, BYE ALL!

1616
22 Giu 2009
alle 12:48

Monica

ma che bello Gabriele! Adesso siete in due!

e, vista la bella notizia, cià, riproviamo a postare il commento di ieri.....chissà???? 

NO, non parte neanche oggi.... forse devo aspettare la chiusura dei seggi....beh! riproverò dopo le 15..

 

wowbeez, nokia, rex, ibm

ma Ciaaao Emiliano ......lavati bene gli slip?

1615
22 Giu 2009
alle 12:45

Gabriele

A proposito di fuffologia... Essendo negli USA un disturbo molto più diffuso e vecchio che dalle nostre parti, anche la terminologia sul fenomeno è più avanzata.

Segnalo le definizioni di: crank, crackpot e similari:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crank_(person)

1614
22 Giu 2009
alle 12:45

Monica

ma che bello Gabriele! Adesso siete in due!

e, vista la bella notizia, cià, riproviamo a postare il commento di ieri.....chissà???? 

Gabriele e Riio 1609 1608

molto vero quello che avete scritto!

E, alla fine mi sembra anche perfettamente IT dato che prendete per le corna la questione centrale della "distorsione dell'informazione e della verità" (robine di cui su questo post si parla fin "dalle lontane origini" nel 2007..)

Paolo non conobbe mai direttamente Gesù (..) L'influenza storica di Paolo nell'elaborazione della teologia cristiana è stata enorme: mentre i vangeli si limitano prevalentemente a narrare parole e opere di Gesù, sono le lettere paoline che definiscono i fondamenti dottrinali del valore salvifico della sua incarnazione, passione, morte e risurrezione – ripresi dai più eminenti pensatori cristiani dei successivi due millenni. Per questo alcuni studiosi contemporanei lo hanno identificato come il vero fondatore del Cristianesimo (da Wikipedia)

e..non dimentichiamo (da qualche parte l'avevo anche scritto..Odifreddi? qui? sull'altro maya?) che l'ultimo capitolo del Vangelo prima della Passione è proprio il discorso di Gesù al Tempio che si scaglia contro gli scribi e i farisei..

"farisei" erano (??????) coloro che "predicavano bene e razzolavano male", quelli che, nell'interpretazione delle scritture "filtravano il moscerino e trangugiavano il cammello"...che, tradotto in soldoni, significa che, invece di praticare in silenzio e umiltà la giustizia, la misericordia e la fedeltà.....la predicano agli altri ...guardandosi bene dall' "incarnarla" in ogni azione della propria vita...e pretendendo per di più dai poveri "infedeli" rispetto e totale sottomissione..

dei farisei gesù diceva che erano come sepolcri imbiancati: belli all'esterno, ma con all'interno solo ossa disfatte e putridume

Gesù era assolutamente contrario ai giuramenti perchè ogni parola pronunciata dall'uomo è già pronunciata davanti a dio

.. San Francesco si era ben accorto di quanto i principi fondamentali fossero stati profondamente stravolti, ad esempio di quanto alla "fraternità" (poi ripreso dalla Rivoluzione francese) si fosse sostituito il concetto di "paternità" ....e non si tratta di cosina da poco.....dove abbonda la paternità, scarseggia la fraternità....e proliferano i sistemi di potere degli uni sugli altri ....mentre nel Vangelo le parole di Gesù suonano così: "il più grande tra voi sarà vostro servo. Chi si alzerà sarà abbassato, chi si abbasserà sarà innalzato....."

....e, dopo, questo "abbagliante" predicozzo domenicale, auguro a tutti di andare a fare "umilmente" il loro dovere per abbattere questo infame porcellum che tanto subdolamente attenta alla nostra ormai atavica "fame di giustizia"...

 

wowbeez, nokia, rex, ibm

ma Ciaaao Emiliano ......lavati bene gli slip?

1613
22 Giu 2009
alle 10:25

Gabriele

Monica,

sono sempre io!

:-)

AKA = Also Known As (≈ alias)

1612
22 Giu 2009
alle 07:24

Monica

ma come mai il mio commento di ieri non è stato pubblicato?

 

aka gabriele (Quelo)...chi sei?

1611
22 Giu 2009
alle 00:43
1610
22 Giu 2009
alle 00:26

ciclicita'

http :// nextloop.wordpress.com/2008/02/15/tempo-lineare-tempo-ciclico/

http :// www.freemasons-freemasonry.com/tempo.html

http :// nextloop.wordpress.com/un-ciclo-infinito/13-una-diversa-concezione-del-tempo-il-tempo-ciclico/

togliere gli spaxxi...

1609
21 Giu 2009
alle 22:20

Quelo (aka Gabriele)

Luca

in realtà è l'insieme delle due cose: una previsione di astronomica sferica molto precisa (la posizione del sole nel giorno del solstizio d'inverno nel 2012) cui associarono un significato profetico, legato alla loo mitologia.

 

fuffologo onanista:

ovviamente dobbiamo crederti sulla parola. 500 leggende parlano dello stesso episodio risalente a 10500 anni fa. Ma che cialtrone che sei...

 

1608
21 Giu 2009
alle 16:08

Luca

Smettetela di chiamarla profezia, perchè è un'altra cosa. Si tratta di una previsione che i Maya hanno fatto. La profezia è un'altra cosa. I Maya sulla base di studi astronomoci e di conoscenze ricevute, hanno fissato la fine del calendario ad un giorno X. Una profezia non può avere un giorno preciso per la sua realizzazione. La previsione sì.

1607
21 Giu 2009
alle 12:32

2012, archeologo anacronista

10450 anni fa, secondo 500 leggende in tutto il mondo un grande diluvio ha fatto morire la terra.Nella valle di Ghiza durante la quarta dinastia dell'antico egitto ci fu un'esplosione di conoscenze tecnologiche tanto da giustificare  la contaminazione di una più antica civiltà che aveva conoscenze ben superiori agli standard dell'epoca.Queste conoscenze architettoniche, astronomiche sono presenti in altre parti del mondo e ci sono evidenze che indicano che popoli a migliaia di km di distanza avevano conoscenze comuni.Questa antica civiltà aveva una forte conoscenza delle stelle degli astri e dei cicli precessionali.Questo popolo voleva comunicare la ciclicità di un evento catastrofico che comporta per la terra grandi sconvolgimenti naturali.

A Giza a Baalbek a Stonehenge, a Tiahuanaco, alla Cina C’è anche una notevole somiglianza tra le strutture dell’America Centrale e del Sud e quelle trovate in India; disposizioni residenziali a Machu Picchu erano identiche a quelle della civilizzazione Harappan a Mohenjodaro nella Valle dell’Indo.Più di seimila anni fa popoli ignoti assemblavano grandi piramidi in Messico giganteschi tumuli, costruiti in Cina, Gran Bretagna, Nord America, e nelle remote isole del Pacifico mentre gli Egizi vivevano ancor in capanne di melma lungo il Nilo.
La piramide di Cuicuilco, Messico, evidentemente, è almeno di 2.500 anni più antica dei più antichi ritrovamenti. La città di Tiahuanaco  è uno dei luoghi più enigmatici e impressionanti sulla Terra.  Gli Inca stessi insistevano che essa esisteva molto prima che venisse alla luce la loro cultura.
Le piramidi Maia si trovano dall’America Centrale fino alla lontana isola Indonesiana di Giava. La piramide di Sukuh, sulle pendici del Monte Lawu vicino a Surakarta nella Giava centrale è un tempio stupefacente con stele di pietra e piramide a scalini. La piramide di fatto è virtualmente identica alle piramidi trovate all’antico sito Maia a Uaxactun, vicino a Tikal.
Tutte queste cose sembrano essere correlate, come se esse fossero un tempo parte di qualche grande civilizzazione, una cultura comune che si estese per tutto il mondo e poi morì…

1606
21 Giu 2009
alle 00:25

wowbeez

giulio sul tuo  1610

LA FINE DEL MONDO STA PER VENIRE:

io spero di no!!!(e cmq il mondo nn puo' finire, casomai la fine di molti S.....I quello si...

MORIREMO TUTTI:

MA Tiee!! xche tutti?(poki ma boni)

STANNO AVVENENDO TROPPE CATASTROFI NATURALI:

naturali nn direi proprio...si sfida la natura e bisogna essere consapevoli dei rischi che questo comporta...

LA VITA NON HA PIù SENSO:

la vita ha sempre senso...(mai dimenticarlo) che si potrebbe diciamo, viverla meglio e' un altra questione

PRIMA O POI SUCCEDERà E NESSUNO POTRà MAI FERMARLO.............

vero...se mai accadra' di sicuro noi nn potremo fare proprio nulla.

UN GIORNO PER COLPA NOSTRA IN PARTE MORIREMO TUTTI:

no no... "in parte".

cmq potrebbe essere vero, pian piano secondo me potrebbe esplodere qualke bel casino di enormi proporzioni.

MA UNA SOLUZIONE CI SAREBBE ESSA STA DENTRO DI NOI.....

vero!!! ma a volte la pigrizia gioca brutti scherzi.

;-)

 

1605
20 Giu 2009
alle 20:54

Monica

Giulio

pentiti...finchè sei in tempo!!! chessennò qui ci vai a fare una brutta fine!

Gabriele

ppperò!! ....un pò di "snorkeling" ANCHE tu?

 

x i "lumbard" tuttiuniti....

...prima o poi ci si ritrova al pub dei maya

PS x Giulio

come la mettiamo col fatto che siamo al 20 Giugno....e le temperature sono SOTTO le medie?

1604
20 Giu 2009
alle 19:58

Quelo (aka Gabriele)

Giulio,

la risposta è dentro di te, ma è ... SBAJATA!!!!!!

 

1603
20 Giu 2009
alle 17:15

ANTIBAGGIANANTE

Giulio, ci vuoi spaventare con quattro righette?

PENTITI SE NON VUOI CHE IL BAUBAU STANOTTE VENGA A TIRATI PER I PIEDONI...

E' TUTTA COLPA TUA... E LA SOLUZIONE CHE HAI DENTRO TU, QUELLA SI E' UN VERO DISASTRO...

1602
20 Giu 2009
alle 12:20

GIULIO

LA FINE DEL MONDO STA PER VENIRE:MORIREMO TUTTI

STANNO AVVENENDO TROPPE CATASTROFI NATURALI LA VITA NON HA PIù SENSO PRIMA O POI SUCCEDERà E NESSUNO POTRà MAI FERMARLO.............

UN GIORNO PER COLPA NOSTRA IN PARTE MORIREMO TUTTI MA UNA SOLUZIONE CI SAREBBE ESSA STA DENTRO DI NOI.....

1601
20 Giu 2009
alle 01:46

Gabriele

riio,

tra l'altro l'influenza del zoroastrismo sul messaggio evangelico è evidentissima. Ma purtroppo la dottrina cristiana è molto più legata a Paolo di Tarso che non al messaggio evangelico.

1600
19 Giu 2009
alle 22:03

riio

gabriele: dici bene, sono proprio le madonnine piangenti che hanno fatto breccia nelle menti del popolo, infatti quella cristiana è la religione più venerata al mondo; poi ci sono i musulmani che hanno stregato i più esaltati con la guerra santa...mentre una religione come lo zoroastrismo è stata cancellata...nella religione di zarathustra gli spiriti eccelsi(amesha spenta)che attornano dio(ahura mazda) sono: il retto ordine, il buon pensiero, la pietà, la salute, la sovranità e l'immortalità...nulla di più bello...nulla di più giusto...accidenti all'oscurantismo e al popolo bue.....non dimentichiamoci inoltre che la storia della lotta tra bene e male che finisce con la vittoria del bene (presente innumerevoli volte nei 2000 anni della nostra storia)parte proprio dalla religione di zarathustra

1599
19 Giu 2009
alle 21:32

Gabriele

Luca:

Se non lo sai tu che l'hai citato... Hawking è probabilmente il caso più rappresentativo a livello mondiale di chi tenta di dare una spiegazione scientifica dell'universo e come funziona. Vedi tu...

1598
19 Giu 2009
alle 20:03

luca perrella

L'ho gia visto e sentito. La frase l'ha detta lui come diavolo dovrei interpretarla???

1597
19 Giu 2009
alle 16:33

Gabriele

rex (emiliano, a occhio):

Dove avrei scritto che dio non esiste? Quando scrivo "la fede in dio non è in nessun modo in conflitto con la scienza" quale parte di "NON" ti risulta difficile da digerire?

Ah, le rispostine di Yahoo leggitele tu...

 

Luca:

ma tu lo sai almeno chi è Stephen Hawking? Lo sai che le leggi fisiche sono chiamate anche "leggi della Natura"?

Secondo te, parlando di "conoscenza della leggi fondamentali della natura", a cosa pensi che si rivolga uno dei massimi fisici e cosmologi viventi, agnostico razionalista, che parlando di UFO (intesi come dischi volanti) ha detto: "chissà perché appaiono solo a tipi svitati e strambi?" 

Pensi che parli della madonnina sulle nuvolette, dei rapimenti alieni o di quelle leggi fisiche che lui studia?

Pensi che parli dei miracoli o dell'unificazione tra relatività e meccanica quantistica - che sono appunto le leggi fondamentali della natura?

Fatti un favore: apri un dizionario e cercati le definizioni di "immanente" e "trascendente"...  

1596
19 Giu 2009
alle 15:12

nokia,ibm,rex

gabriele

come fai a dire che dio nn esiste xche esistono le apparecchiature elettroniche?

ma che paragoni fai acqua 100°corpi caduta

questo cosa centra con la fede il credere ecc ecc

buu??

ricordati la fede verso chi che sia, guarisce qualsiasi malattia alla faccia della scienza.....

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080228073446AAU9r2n

scrivere qua e come parlare ad uno specchio

1595
19 Giu 2009
alle 14:50

luca perrella

      "Esistono buone ragioni per cui, con cauto ottimismo,

      si possa dire che ci stiamo avvicinando alla conoscenza

       delle fondamentali leggi della natura."

                                                    Stephen Hawking

         tratto da: Universo, mondadori.

      Quindi mi pare inutile ostinarsi sul fatto che tutto deve    essere dimostrato secondo un metodo logico!

X tfyhftff: VACCI TU A FANCULO RAZZA DI COGLIONE! TU COME CI SEI FINITO QUI?? PERCHè NON LAVORI STRONZO??!

1594
19 Giu 2009
alle 14:34

Gabriele

Muchcolor:

eppure non è un concetto difficile da capire. 

Chi crede in dio non è credulone, ignorante o ingenuo. Cercare di buttarla su questo piano è una cialtronata mistificatoria.

La fede in dio non implica in alcun modo credere a dischi volanti, pseudoscienza, newage, fanta-archeologia e cagate simili; e a dire il vero non implica nemmeno credere ai miracoli nel senso "dongennaresco" del termine.

Gli ebrei credono in dio da molto prima dei cristiani ed hanno un concetto di "miracolo" completamente diverso dai padripii e dalle madonnine piangenti.

La fede in dio non è in nessun modo in conflitto con la scienza: chi fa scienza sa perfettamente che differenza corre tra il trascendente e l'immanente e conosce il significato del metodo scientifico.

Invece chi accetta spiegazioni soprannaturali quando ce ne sono di razionali, logiche e note è sicuramente superstizioso; così come chi rifiuta ostinatamente ogni evidenza contraria pur di sostenere la propria ipotesi è dogmatico. 

Per quanto tu possa sbattere i piedi, se non puoi dimostrare quel che dici la tua idea vale quanto un'altra: babbo natale e dischi volanti hanno pari dignità, così come gli dei. E' uno dei motivi per cui gli agnostici non scelgono.

Di certo la scienza non spiega tutto, l'archeologia è necessariamente una scienza non esatta, la medicina è quasi esclusivamente una scienza sperimentale e a base statistica ecc. Tutto questo è fuori discussione.  Ma se è vero che non è possibile spiegare tutto, è anche vero che possiamo stabilire con certezza che per quanti sforzi tu possa fare l'acqua a condizioni standard bollirà sempre a 100°, che un corpo dotato di massa non potrà mai accelerare oltre la velocità della luce e contro i vari principi di conservazione non c'è nulla che tu possa fare. 

E se è vero che di libri se ne scrivono migliaia è anche vero che i dati statistici non sono affatto libri, così come non lo sono le pubblicazioni scientifiche. Una pubblicazione non è un'opinione che vale quanto un'altra: è un'analisi basata sui fatti che propone un modello interpretativo verificabile, fatta esplicitamente per mettere alla prova una teoria.

Se ti va di capire è così. Se non ti va di capire continua tranquillamente ad usare telefonino, computer, qualunque tipo di apparecchio elettronico o a motore, ecc.: funzioneranno anche se per il fatto stesso di esistere dimostrano che hai torto.

1593
19 Giu 2009
alle 12:10

tfyhftff

ma andate tutti a fanculo ma sopratutto a lavorare

 

 

1592
19 Giu 2009
alle 11:03

muchcolor


Si, per zeus ho dei dubbi, che ne sai che  c'erano delle astronavi che sparavano raggi laser e le persone del tempo davano questa spiegazione ad un evento sconosciuto? Magari, gli dei non erano altro che una rappresentazione in soggettiva ad eventi sconosciuti. Comunque questa è fantasia e me ne rendo conto, ma tu fai un ragionamento....se effettivamente...ci sarà un contatto con degli esseri extraterrestri (improbabile secondo me) che hanno una tecnologia sicuramente superiore alla nostra...diventerebbe più plausibile che in passato eventi ispiegabili attribuiti a Dio o a dei...non siano altro che una spiegazione con il linguaggio arcaico degli eventi visti.  Quello che voglio dire rispetto alla religione è che giudicare creduloni, ignoranti, ingenui chi crede per me è  sbagliato...io potrei essere ingenuo credulone, ma  per le persone che hanno un bagaglio culturale importante come la mettiamo?E comunque anche i numeri e le statistiche hanno dei limiti, i casi di miracoli non sono al 100% provati che sono dei trucchi, falsi...c'è il dubbio ed è proprio per questo che molti scienziati si astengono..ma ricordati che troverai sempre un libro che ti darà ragione.Ma ci sono altrettanti testi che affermano il contrario...pensa a tutte quelle biografie o storie di vita di persone a cui sono successe  cose incredibili, fuori da ogni spiegazione razionale. A si...per te Salvatore...  sono tutte baggianate...o sono degli impostori o dei fuori di testa. 

1591
19 Giu 2009
alle 08:53

cori1963

scusate se mi itrometto ,ma misembra che il popolo maya piu che avere  profetizzato la fine del mondo ,abbiamo studiato il genere umano perfettamente ,,Visto come siamo messi anche io potrei pensare ma non essere sicuro che faremo una brutta fine......Buona giornata a tutti

1590
19 Giu 2009
alle 00:00

salvatore

Muchcolor 1595, vedo che proprio non hai afferrato il significato dei numeri poderosamente espressivi che ti ho invitato a leggere al link sulla spiegazione dell'inconsistenza statistica e quindi logica della esistenza dei miracoli.

E sei di una stupefacente ingenuità: <E sugli eventi del passato raccontati dalle religioni non può la scienza dire che sono tutte stonzate, perchè anche volendo non ci sono più elementi concreti ne per una ne per l'altra ipotesi.>

Dovremmo quindi credere possibili tutte le fesserie inventate dai preti del passato solo perchè <non ci sono più elementi concreti>?

Caspita dimentichi regolarmente il piccolo dettaglio che, passato o presente che sia il fenomeno che si vorrebbe avvalorare, l'onere della prova resta sempre in capo a chi lo afferma; io non devo proprio dubitare d'un bel niente!

Altrimenti dovrei ammettere anche la possibilità che Zeus lanciasse giù saette dall'Olimpo! Io dico che è una fesseria, anche se <non ci sono più elementi concreti>. E tu, c'hai dei dubbi?

E quanto a

<molti studiosi, scienziati, ricercatori, personaggi acculturati sono religiosi... e anche senza l' onere della prova credono ....perchè?

L'Accademia delle Scienze degli Stati Uniti - il paese che nel 2006  ha vinto tutti, dico tutti, i premi Nobel scientifici - ha fatto un sondaggio in proposito. Scoprendo che il 93 per cento dei suoi membri sono atei o agnostici.

PERCHE'?

1589
18 Giu 2009
alle 22:56

luca perrella

Monica: il mio recapito non è affatto falso: perrella.luca@gmail.com

Già, forse ha perso le speranze.....IN QUESTA STORIA QUELLO CHE CONTA è ESSERE UNITI!

Muchcolor: ha questa è bella!

1587
18 Giu 2009
alle 17:39

muchcolor

 

 post 1593: anche tu e Muchcolor...tra l'altro...dopo aver dato recapiti falsi...ve la siete data a gambe!

NOSPAMmuchcolor@gmail.com 

Questa è la mail.... 

Monica pensavo che lo sapevi devi togliere "nospam" dalla mail.

Comunque sta settimana ho avuto un mal di denti terribile non me la sono data a gambe, se vuoi scrivimi....conosciamoci un po' meglio e perchè no...dopo possiamo anche passare una serata in compagnia.

Salvatore, non puoi fare indagini" concrete su casi dove la scienza si astiene nel dare un giudizio definitivo....quelle spiegazioni sul link che hai postato possono andare bene per molti casi...ma non per tutti.

E sugli eventi del passato raccontati dalle religioni non può la scienza dire che sono tutte stonzate, perchè anche volendo non ci sono più elementi concreti ne per una ne per l'altra ipotesi.

Solo i dogmatici della scienza, che sono per "deformazione professionale" tutti atei, arrivano a dire che le religioni sono tutte leggende, miti, e storie per i poveri ignoranti, disillusi, fanatici e chi più ne ha ne metta. 

Ti ricordo che molti studiosi, scienziati, ricercatori, personaggi acculturati sono religiosi... e anche senza l' onere della prova credono ....perchè? 

1586
18 Giu 2009
alle 16:26

Monica

PS x Tommaso-san

ma cherrrazza di posto sarebbe sto Golconda (Luca...stai perdendo qualche colpo, guarda che toccava a te chiederlo), a me fa venire in mente il Golgota....ma dove stiamo andando a finire mai?

1585
18 Giu 2009
alle 16:21

Monica

Luca

...si vede che ...o gli hai fatto passare tutte le sue paure o...... ha perso tutte le speranze.:P

anche tu e Muchcolor...tra l'altro...dopo aver dato recapiti falsi...ve la siete data a gambe!

comunque ...buonissime vacanze! 

1584
18 Giu 2009
alle 08:57

luca perrella

X Monica: hehe ma non sembra tanto così perchè poi non si è più fatto sentire  :)

X Tommaso-San:spiegati meglio.

X gli altri: e inutile continuare a cercare di inculcare nelle menti così ostinate che esiste ALTRO che gli umani e le loro scoperte!

P.S.: sono stato via per un po e me ne andro settimana prossima, fino a luglio perciò mi scuso se faccio un commento ogni 6-7 giorni soltanto.

1583
17 Giu 2009
alle 23:38

salvatore

Muchcolor 1588 scrivi:

<Ti ripeto che secondo me, non è possibile che in tutta la storia che conosciamo tutti gli eventi inspiegabili che i documenti storici ci raccontano siano solo, miti, leggende, imbrogli, falsi.>

Ti esorto a disilluderti, visto che, fesseria dopo fesseria, sembra davvero che tutte prima o poi vengano confutate da indagini concrete, e manco una sia mai riuscita a guadagnarsi una credibilità reale in virtù di una dimostrazione di esistenza probatoria. NESSUNA!

1582
17 Giu 2009
alle 13:53

Pasquale

Date 2012 12 21 GOTO END!

1581
15 Giu 2009
alle 21:55

Tommaso-San

Salve...sono Tommaso-San, visto che io non credevo se non toccavo, mi hanno posto allo smistamento anime, che per i tempi burocratici ho iniziato dal 1937, si prega le gentili signorie vostre di recarvi a Golconda per lo smistamento il 21 dicembre 2012 alle 8.45 del mattino ora locale. Astenersi Testimoni di Geova perchè da contratto rinnovano l'affitto sulla Terra per altri 6000 anni.
Distinti Saluti
Dipartimento
CollocamentoAnime&Affini
T.S.

1580
15 Giu 2009
alle 12:26

muchcolor

Salvatore,  in natura ci sono fatti ed eventi non ancora spiegabili dalla scienza, sicuramente nel passato molti miracoli sono stati ritenuti tali, perchè le persone non avendo le conoscenze appropiate davanti ad un fatto ispiegabile, "miracolo" significava, evento prodigioso di cui non si sa dare una spiegazione.

Il progresso medico, tecnologico, scientifico, procede molto velocemente e sicuramente la scienza arriverà a spiegare  sempre più rapidamente la ragioni  e le cause di determinati eventi.

Ma arrivare a mettere in dubbio, la totalità dei casi di eventi non ancora spiegabili secondo me non è la strada giusta. 

Ti ripeto che secondo me, non è possibile che in tutta la storia che conosciamo tutti gli eventi inspiegabili che i documenti storici ci raccontano siano solo, miti, leggende, imbrogli, falsi.

Io ti dico... gli scienziati ancora sono alla ricerca di spiegazioni plausibili per eventi metereologici... le leggi della fisica sono state scoperte nel tempo...e ancora studiano per cercare di approfondire la nostra conoscenza vera e provata.

Nel frattempo non possiamo dare dei giudizi o cercare di spiegare razionalmente, determinati eventi, che sono regolati da altre leggi non ancora note.

Se dopo il 2012, saremo ancora qua, sicuramente i nostri figli, nipoti o pronipoti arriveranno a capire sempre di più come vanno le cose....e chi lo sa...se scienza e religioni del mondo non arriveranno ad un punto di incontro, magari siamo veramente in parte alieni e le religioni non sono altro che una spiegazione di questo.

 

 

 

  

1579
14 Giu 2009
alle 13:14

Monica

Scusate se non riesco più a raccapezzarmi nei sempre più ingarbugliati "labirinti" che state tracciando....per il momento sospendo il mio giudizio....ma siete sempre invitati in cascina....

Riio, se vuoi, mettiti in contatto con much e con luca (1544 e dintorni..)

x tutti...se volete mando un fischio ad Arianna...

PS x Luca i miei complimenti per la tua accuratissima risposta a Francesco....tu sai come prenderti cura dei poveri sedicenni sprovveduti!

1578
14 Giu 2009
alle 01:00

salvatore

Gabriele, usando lo strumento qua sotto  (Inserisci o modifica link) a sinistra della B del grassetto, io non ho mai problem a postare.

1577
14 Giu 2009
alle 00:35

salvatore

Bellissimo e rivelatore, grazie Gabriele

1576
13 Giu 2009
alle 19:35

Gabriele

Per riderci un po' su:

http :// alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/

(che palle il moderatore automatico - al solito, togliere gli spazi dal link per caricarlo) 

 

1575
13 Giu 2009
alle 13:29

salvatore

Muchcolor 1574,

ma è ovvio che le <"guarigioni inspiegabili" siano delle semplici casualità, studiate dalle scienza medica anche al di fuori da contesti religiosi, o frutto di una sorta di choc endocrino, autoindotto da una forte suggestione mistica del malato.>

Lo dimostrano le statistiche inesorabili, che mostrano cifre schiaccianti, demolitorie della credulità popolare, leggibili online in questo libro documentatissimo:

---- > Spiegare i miracoli, di Maurizio Magnani

Le statistiche sono essenziali per sfatare qualsiasi falsa apparenza di realtà di tutti i fenomeni parapsicologici in generale.

A meno che uno non voglia proprio rifiutarsi di ragionare con i numeri, sapendo che non lasciano scampo alle fesserie, e vuole continuare a fare compagnia allo stuolo secolare di ignoranti che credono a qualsiasi baggianata che gli raccontano.

Tanto è vero che se così non fosse non si potrebbero spiegare le "guarigioni miracolose" effettuate anche dagli Dei degli antichi greci, romani, etruschi, (e di tutti i popoli antichi e contemporanei del pianeta, non disillusi dalla statistica) "testimoniate" dagli ex voto "per grazia ricevuta", fabbicati da tutti quelli, esattamente equivalenti agli ex voto di Lourdes di oggi.

Non è che tu credi anche ad Asclepio, Giove o Tinia, no?

Ma vabbe' che uno che crede ai geni alieni, limiti alla creduloneria non se ne pone proprio.

1574
12 Giu 2009
alle 14:20

riio

di guaritori ne abbiamo avuti...il più famoso è stato paracelso, la sua salma venne trafugata 6 o 7 volte tanto era considerato coeso alla magia, visse nel 14mo secolo. tra i più coevi a noi c'è altresì l'illusionista torinese rol, che parlava di un'altra dimensione ed era stimato anche ai livelli più alti. tuttavia non penso che la religione abbia a che fare con queste cose...

1573
12 Giu 2009
alle 13:43

Gabriele

Errata corrige 1577

In "SOLO PER CHI CREDE che non ha nessun valore universale" manca una "E".

SOLO PER CHI CREDE   *E*   che non ha nessun valore universale

 

 

1572
12 Giu 2009
alle 13:33

Gabriele

Muchcolor,

ho ridicolizzato quelli che hai copiato e incollato da qualche sito di cialtroni e questo mi basta. Procedi con gli altri e farò quello che posso. E comunque meglio due archeologi che i quattro fanatici ignoranti che citi.

Per quel che riguarda le spirali non mi sono limitato a riportare quello che è uscito da un'indagine giornalistica. Ho anche verificato le fonti INESISTENTI citate dal cialtrone che ha inventato il caso.

Magari prenditi la briga di aprirli i link che cito. Ti renderesti conto di quanto è inutile il tuo PDF. Cazzo, c'è pure il femore del gigante, uno dei fake più noti al mondo... Ma quanto è serio l'autore dell'articolo! Anche senza che l'autore avesse confessato, chiedilo a uno studente di medicina del primo anno se una sezione del genere può reggere il peso del "gigante"... Che ridicolo.

Dì al tizio di aggiungere questo: un gigante documentato addirittura dal National Geographics!

http :// news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/images/071214-giant-skeleton_big.jpg 

Ma voi BEVETE PROPRIO TUTTO !!! 

1571
12 Giu 2009
alle 13:11

muchcolor

No riio, non sono merito della chiesa, ma i fatti documentati sono solo delle prove che la scienza non ha tutto il sapere alla portata di mano, ma anche quando è così, arrampica sugli specchi.

1570
12 Giu 2009
alle 13:08

gabriele felli

io leggo ma sono qua là ovunque voi siate

ps. per gli increduli roba dura è?

1569
12 Giu 2009
alle 13:00

Gabriele

Muchcolor:

pensa che c'è addirittura chi spiega le "guarigioni inspiegabili" con l'intervento della madonna!

Torno a ripetere: tu credi che le guarigioni inspiegabili siano opera divina? Buon per te. Un miracolo è qualcosa che per definizione sospende le leggi della natura ed è quindi una spiegazione accettabile SOLO PER CHI CREDE che non ha nessun valore universale. 

Io, che NON CREDO ai miracoli, penso che la scienza prima o poi riuscirà a spiegare quello che oggi è inspiegabile. Nel frattempo sospendo il mio giudizio.

Sulle presunte sospensioni delle leggi di natura non si può aver ragione: nessuno può provare che avvengano. Nessuno può provare il contrario, a meno che le evidenze dimostrino che non ci sono state sospensioni delle leggi di natura ma eventi perfettamente spiegabili.

Proprio per questo, se pretendi che le tue spiegazioni valgano per l'IMMANENTE (la realtà tangibile, massa, energia, materia) allora DEVI dare una spiegazione verificabile.

Gli UFO sono astronavi? Allora esistono nel mondo reale e rispondono alle leggi della fisica: dammi delle prove della loro esistenza.

Dici che l'uomo è il frutto dell'intervento genetico di una civiltà aliena? Allora spiegami come sono possibili tutti i fatti che contraddicono questa ipotesi. E spiegami pure come hanno avuto origine questi alieni.

 

1568
12 Giu 2009
alle 12:46

muchcolor

 

 Dai Gabriele è un po' poco sconfermare tutti gli oopart...solo da un piccolo sitarello, fatto da due archeologi...ma..chi lo sa..

 

Le fotografie di questi reperti invece le vediamo tutti, dimmi che sono solo dei falsi...come le spirali degli urali vero?

A si per le spirali degli Urali, tu in base all'articolo in inglese  di un programma tv,hai dedotto che sono filamenti di lampadina...eh bravo!  

 

http:  // www.thule-italia.net/Libri%20on%20line/[ebook][ITA][Misteri]Oggetti%20dal%20passato%20by%20wiza

1567
12 Giu 2009
alle 12:38

riio

muchcolor: cosa vuoi dire? che le guarigioni inspiegabili sono merito della chiesa?

1566
12 Giu 2009
alle 10:49

muchcolor

Gabriele rispondo io per te: 

Gli atei ritengono che le "guarigioni inspiegabili" siano delle semplici casualità, studiate dalle scienza medica anche al di fuori da contesti religiosi, o frutto di una sorta di choc endocrino, autoindotto da una forte suggestione mistica del malato.

 

 NON C’E’ PEGGIOR CIECO DI CHI NON VUOL VEDERE !

 

1565
12 Giu 2009
alle 10:35

muchcolor

Post 1533:

 Se cerchi testimonianze di miracoli documentabili devi cercare la nel punto in cui la fede sconfigge l'attuale scienza medica.

 

Molta gente è viva senza che il proprio medico sia riuscito a capirne il motivo...e non parlo di incidenti da cui se ne esce illesi, parlo di referti medici che dignosticavano un nervo ottico inutilizzabile ma con il paziente che ci vede benissimo e tante storie come questa

 

 A Lourdes al “Bureau medical”  è possibile vedere le radiografie, tutti gli altri esami e dire il suo parere, è tutta una cosa pubblica,ebbene negli archivi di questo ufficio ci sono circa 7000 documentazioni di altrettante guarigioni inspiegabili ed istantanee, anche se poi solamente 66 di queste, sono state dichiarate effettivamente miracoli dalla Chiesa. 

 

No io non sono un  raeliano...Gabriele vedi....tendi sempre a categorizzare gli studi, gli eventi, le opinioni e metterle sotto ad una voce riconoscibile...."deformazione professionale" 

1564
12 Giu 2009
alle 10:10

Gabriele

lollo:

Ogni volta che la superstizione viene smascherata ecco che attaccano con la solita litania... Ecco un altro fuffologo, di quelli tosti che hanno la "mente aperta"... Comunque lo confesso: ci son passato anch'io. Avevo quattordici-quindici anni. Poi per fortuna ho smesso.

dogmatismo: sostantivo maschile, "qualsiasi concezione filosofica che accetta una verità indipendente da fatti ed esperienze, partendo da una serie di principi assunti come inconfutabili e indiscutibili"

La scienza parte esclusivamente dai fatti e dalle esperienze riproducibili ed assume che tutto il sapere sia confutabile e discutibile. Voi partite esclusivamente dai vostri assunti e non accettate di metterli in discussione. Non sono io il dogmatico. Siete voi. 

Dici "non capite che la fuori ci sono cose che non si possono attualmente spiegare con la scienza" ? Può essere, e in certi casi è senz'altro così. Ma tu precisamente a quali fatti ti riferisci? E con cosa li spiegheresti? Sputando sentenze da quelle quattro nozioni che hai (malvolentieri) imparato a scuola e da quel mare di idiozie per bambini annoiati scritte da qualche ufologo fanatico nel suo sitarello, che cita un altro ufologo, che cita un altro ufologo, ecc.? E tutto senza che nessuno verifichi quello che legge, quello che cita, quello che scrive, senza una prova che sia una? Questa si chiama SUPERSTIZIONE e se vuoi usarla per darti delle spiegazioni fai pure ma, per favore, evita di parlare di mente aperta: in questo caso la tua è sbragata.

Salutami gli omini verdi quando arrivano. E regalati questo, che non si sa mai: http ://www .stopabductions.com/ (togli gli spazi per ricostruire il link).

P.S.

Io lo so che la scienza è fatta soprattutto di teorie. Sei tu che non hai la più pallida idea di cosa sia una teoria scientifica. Immagino che tu sia uno dei tanti che ogni tanto se ne esce con "sì, ma questa è solo una teoria"...

 

 

 

 

 

1563
12 Giu 2009
alle 09:15

Monica

.....qui la battaglia si sta facendo infocata!

sono stata via per lavoro..per la festa.. c'è, ma non la organizzo io...mi informo e poi vi contatto

1562
12 Giu 2009
alle 01:11

salvatore

E non si può neppure sapere con certezza se catalunia,

che ha tanta fretta da scrivere quattro baggianate con le sue sgrammaticate frasette, pure omissive di vocali e consonanti, troppo faticosi da inserire,

sia dotato di indispensabili materiali fisiologici utili a veicolare pensieri di senso comune ed afferrare il concetto che

i negazionisti come lui (pure paranoici d'essere tanto presi per il culo da dichiarare di non saper più distinguere il vero dal falso) sono già stati classificati, dagli studiosi di psicologia sociale, come

il più sconcertante fenomeno di demenza collettiva della storia di tutti i tempi, subito dopo il negazionismo dell'olocausto, ovviamente!

1561
11 Giu 2009
alle 23:36

catalunia

America sbarco sulla luna = falso (dimostrato)

la soceta ha preso x il culo mezzo mondo e piu'..

prese x il sedere su crisi, fame nel mondo, guerre, 11 settembre (dimostrato),(altro che terrorismo)  

figuriamoci sull'onesta' di questa su cose molto piu' impostanti.

nn si puo' sapere con certezza cos'e' vero e cos'e' falso anche se lo leggi su internet, libri, telegiornali, ecc ecc

1560
11 Giu 2009
alle 22:20

lollo

ah un ultima cosa, come ben sai caro Gabriele la scienza è fatta anche di teorie, non solo di dimostrazioni :) ciao stammi bene.

1559
11 Giu 2009
alle 22:11

lollo

con voi scettici e dogmatici di scienza è inutile discutere neghereste l' evidenza, per voi la scienza e la sola e l'unica che spiega tutto, che da un certo lato è vero perchè dice cose esatte ma anche cose che possono essere smentite col tempo da altri scenziati che avanzano nuove teorie.

Non capite che la fuori ci sono cose che non si possono attualmente spiegare con la scienza e dunque archiviate subito come falso e stupido, mi sembrate quasi essere regrediti all' età medievale dove la gente faceva e credeva solo a ciò che si diceva e non permetteva all' umanità di progredire. Mi date proprio questa impressione... mentre dovreste allargare la vostra mente e guardare oltre e cercare di capire anche da soli con le proprie capacità ciò che a tutto il mondo è ancora sconosciuto.... chiudo qui che tanto questo dibattito durerebbe all' infinito.

non sono un raeliano, sono solo me stesso e penso con la mia testa non con la testa di altre persone che a loro volta pensano con la loro testa, sebrerà un gioco di parole ma è cosi.  ho letto diverse cose riguardo a questo tizio,  che possono essere condivise o meno, io non escludo niente di quello che dice e non condivido niente, è solamente una sua teoria o una sua convinzione o qualcosa che ha vissuto lui stesso, ma non mi interessa.

ci si rivede su un altro argomento molto più "terrestre" di questo :)

1558
11 Giu 2009
alle 21:14

Gabriele

Salvatore: 

Penso che sia così, e mi sa che Lollo gli assomiglia tanto.

x Tutti: 

A proposito di catastrofi non tanto prossime ma forse venture:

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/scienze/fine-pianeti/fine-pianeti/fine-pianeti.html

1557
11 Giu 2009
alle 19:40

salvatore

Grazie Gabriele, spero tu abbia ragione e si possa dare credito alla buona fede di Luca anche se corre "sfrenato lasciando la ragione a sonnecchiare".

Mi piacrebbe però che imparasse a leggere quanto, tu per lo più, gli regali in termini di ragionamenti utili a giudicare e salire a livelli un po meno vaghi e non si facesse ritrovare sempre sullo stesso primo gradino, giù in fondo alla scala...

1556
11 Giu 2009
alle 19:14

Gabriele

Riio:

No no, è proprio Salisburgo. L'errore originale fu di Peter Kolosimo che scrisse "Salisbury" invece che Salzburg (a ribadire quanto certi "ricercatori" possano essere accurati). 

 

Salvatore:

a me stanno benissimo anche le fantasie purché si riconosca che sono tali. Oppure che si ammetta che si sta parlando del trascendente.

Finché si parla di angeli, di esperienze dopo la morte, di viaggi psichici, di fantasmi, visioni e di tutto quello che in qualche modo trascende la realtà questa assunzione dovrebbe essere implicita (anche se in realtà vediamo qui che non lo è). Credi agli angeli? Io no, ma pazienza.

I problemi iniziano quando queste credenze assolutamente lecite vengono spostate nel campo dell'immanente.

Il creazionismo e l'intelligent designo invece fanno assunzioni sulla realtà sperimentale.  Un'astronave è un corpo con una massa e quindi è vincolato alle leggi della fisica (note o ignote che siano). 

E se mi proponi qualcosa che per il semplice fatto di comportarsi in un certo modo manda a puttane tutto quello che conosciamo allora mi devi dare qualcosa di un po' più serio che "l'hanno visto in tanti, è senz'altro un'astronave" o "gli scienziati sanno la verità ma la tengono nascosta per un complotto dei governi".

E' più credibile che tutti i dati raccolti e le teorie espresse fin'ora da geologi, paleontologi, biologi e fisici siano sbagliate (e parliamo di modelli predittivi validi o addirittura sfruttati per produrre tecnologia) e che negli Urali siano stati scoperti delle misteriose microspirali in tungsteno di milioni e milioni di anni fa o che in una campagna di scavi di qualche anno prima siano state interrate delle lampadine rotte? 

Questi pretendono di essere presi in considerazione e che tutti gli altri siano in torto in cambio della loro parola? No, grazie.

Prima che un UFO diventi un'astronave aliena qualcuno deve prendersi la briga di studiare un po' di fisica e proporre una spiegazione ragionevole. In mancanza di spiegazioni un UFO resta un oggetto volante non identificato (nella maggior parte dei casi per mancanza di ulteriori dettagli).

Quello che mi fa veramente incazzare è la mistificazione sistematica che 'sta gente opera, magari credendoci. Il link di Emiliano in questo senso è emblematico.

In un altro articolo di questo blog discutevo con un ufologo di una certa età che aveva riportato un brano di un capitano di nave brasiliano che aveva avvistato luci nel cielo nel XIX secolo. La traduzione che aveva usato lui lasciava in effetti sbigottiti. Ma siccome di certe affermazioni non mi fido, mi sono preso la briga di controllare l'originale in portoghese (lingua traducibile con poco sforzo) e mi son caduti i maroni: era tutto un altro film. Il tizio si era bevuto quelle balle tutte d'un fiato, senza porsi minimamente il problema di capire se l'avevano preso o meno per il culo. Ma la cosa più incredibile è che dopo aver sbattuto il naso sulla realtà ha reagito dicendo:  vabbé, questa è sbagliata ma ce ne sono tante altre. E le "tante altre" te le sei bevute nello stesso modo?

Insomma, quello dell'ufologia è un culto. I want to believe. Non c'è debunking che tenga, si bevono proprio tutto.

Non credo che Luca finga di essere qualcos'altro. E tutto sommato è ancora in un'età dove la fantasia può ancora correre sfrenata lasciando la ragione a sonnecchiare. 

Tra l'altro auspicare che esistano gli alieni buoni che vengono per aiutarci è una forma di transfert positivo. Mi auguro che prima o poi riuscirà a toccare anche terra.

1555
11 Giu 2009
alle 18:35

riio

attenzione...a tutti...realisti e trasognati...: salisbury si chiama harare da un bel pò di anni...ed è ben lontana da salisburgo...è nello zimbabwe......monica, fai davvero la festa??

1554
11 Giu 2009
alle 18:21

salvatore

Luca Perrella 1155, ( e seguenti, purtroppo)

mi viene da dubitare che frequenti il Liceo Scientifico.

Anche io ho fatto quella scuola e non mi sarebbe mai venuto in mente che potesse essere lecito e meno che ridicolo, fare una qualsiasi stupefacente affermazione tipo

<E comunque nel passato avvistamenti ci sono stati
eccome!
>

senza fornire una qualche dimostrazione un tantino più espressiva di un "eccome" seguito da un punto esclamativo.

E' proprio un abito mentale di qualità che quell'insegnamento fornisce agli studenti, mettendoli in condizione di poter ragionare con modalità consequenziali escludendo che si possano perdere in costruzioni prive di concrete fondamenta.

Se davvero frequenti lo Scientifico da due anni, allora sei del tutto refrattario a quell'abito mentale... Peccato!

Mi dai invece la precisa impressione di avere una volontà predeterminata di voler scrivere su questa discussione sempre le stesse cose, a prescindere da qualsiasi spiegazione ti possa esser data (vedi i tanti commenti di Gabriele ed il suo ultimo inconfutabile 1553).

Insomma sei fasullo Luca Perrella: o non sei un vero studente o non sei sincero nelle tue paranoie o questo per te è solo un gioco da frequentare con poco impegno e serietà tanto per fare lo "strano".

Ti consiglio vivamente di dedicarti più allo studio e meno a fantasie da strapazzo che non portano nessuno da nessuna parte (con l'esclusione ovviamente di coloro che con le baggianate vendute al prossimo ci sfamano se stessi e la propria famiglia).

E che tu insisti a scrivere

<ma c'è anche quell'1% per il quale NON ESISTE SOLUZIONE>

senza aver ancora capito quanto variamente spiegato e cioè che il fatto che non si sia trovata una spiegazione "tera tera"  non significa che non ci sia e tantomeno prova le fantasie più sfrenate degli ufologi,

mi conferma nella mia idea.

Che ne pensi Gabriele? Sono troppo malfidato?

1553
11 Giu 2009
alle 17:29

Gabriele

Luca:

Ti devo fare io il favore? No, fattelo da solo usando il cervello: di quali documenti parli? Sugli oggetti fuori dal tempo l'unico ad averne citati sono io. E guarda caso dimostrano che non si tratta affatto di oggetti fuori dal tempo. Sugli UFO, fammi vedere il quel PDF dov'è che si parla di astronavi. Dove? 

Sai perché non ci sarà mai una facoltà di ufologia? Per lo stesso motivo per cui non ce ne sarà mai una di magia. E per lo stesso motivo per cui uno che in tribunale sostiene "non l'ho ucciso io, è stato un alieno" finisce in galera, come minimo per oltraggio alla corte.

Non ci sarà mai perché l'ufologia è una pseudoscienza, ossia una scienza FINTA. Parte da DOGMI cui sono adattate le prove. Vengono considerate solo quelle a favore, falsificate quelle equivoche e scartate le altre. Gli ufologi sono strettamente auto-referenziali: i siti di ufologia citano altri siti di ufologia senza *MAI* verificare quello che viene scritto. Non troverai *MAI* un'analisi condotta in modo scientifico, badando a verificare le fonti, le condizioni e tutte le circostanze. Soprattutto: non c'è niente di più facile che prendere per il culo un ufologo perché CREDONO A TUTTO.

La cosa veramente buffa è che costoro sono convinti di avere una "mente aperta".  

Lo sai che non esiste una pseudoscienza che abbia *MAI* prodotto un risultato utile?

 

Chi sono i raeliani? Ma Google a casa tua non prende? 

I raeliani credono che l'umanità è stata generata tramite ingegneria genetica dalla razza aliena degli elohim; che cristo, buddah e altri grandi personaggi religiosi o filosofi fossero messaggeri di questa razza; e che le principali religioni abbiano anch'esse origine dagli elohim.

Inutile dire che le evidenze scientifiche - per quel che riguarda la genetica - sono completamente contrarie e che anche la storia delle religioni dice tutt'altro. Ma come per gli UFO si tratta di un culto. 

A naso Muchcolor è un raeliano. Credo che tu sia un buon candidato a diventarlo.

 

 

 

1552
11 Giu 2009
alle 15:05

luca perrella

QUI DENTRO CHE NON HA FINITO IL LICEO CI SONO SOLO IO! E POI CHI CAVOLO SONO I RAELIANI?! anche nell'antichità le facoltà sono nate a poco a poco! MA QUANTO SEI EGOISTA??!

Che cosa credi che siano allora tutti quei documenti?? complotti per perdere tempo e far incuriosire la gente? ma per favore...

1551
11 Giu 2009
alle 14:12

Gabriele

Il commento precedente è stato bloccato dal moderatore a causa dei link. Per ricostruire i link togliere gli spazi.

 

Muchcolor:

Hai prove verificabili di quello che affermi? Ti rispondo io: NO, non ne hai. Infatti:

  • impronte di Antelope Spring: cavolo, non sono impronte...
    http ://www .badarchaeology.net/data/ooparts/antelope.php
  • Impronte del 1922 in Nevada (Fisher Canyon): cavolo, non sono impronte
    http ://www. badarchaeology.net/data/ooparts/fisher.php
  • Cubo di Salisburgo: quale cubo?!?!?!
    http ://www .badarchaeology.net/data/ooparts/cube.php
  • Oggetto d'acciaio Scozzese del 1852, ma per favore...
    http ://www .badarchaeology.net/data/ooparts/iron.php
  • Oggetto di Aiud, un occultologo dice che è un pezzo di UFO, gli scienziati parlano di falso...
    http ://www .s8int.com/page29.html
  • Conchiglia di Red Crag: cazzo! Uno Smile!
    http ://www .badarchaeology.net/data/ooparts/red_crag.php
  • Pitture rupestri con gli UFO... Lasciamo perdere va... Chissà perché non hanno fatto foto del complesso.
  • Sfere di Ottosdal, stessa merce avariata:
    http ://www .badarchaeology.net/data/ooparts/wonderstone.php
  • Le nano-spirali degli Urali dimostratesi filamenti di lampadina (articolo qui su Mysterium)

E per finire, un vecchio link riportato da Emiliano dove gli UFO dipinti fanno una brutta fine:

  • http :// sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

Ma credi veramente di poter dimostrare qualcosa con quelle baggianate per boccaloni? Non capivo perché Wanna Marchi potesse avere tanto successo... Leggendo te comincia ad essermi chiaro.



Luchino:

Cerca su internet se trovi un'università dove si insegni ufologia, potresti iscriverti quando finisci il liceo... Come? Non la trovi? Chissà mai perchè? E' senz'altro tutto un complotto...

Ma che carini i tuoi alieni! Loro ci vogliono bene, sono buonissimi e tanto, tanto diversi! Proprio come babbo Natale! ;-)

Quando dicevo che quello degli UFO è un culto intendevo esattamente questo: tu vuoi disperatamente che quelle lucine nel cielo che qualcuno ogni tanto vede (e che nella stragrande maggioranza dei casi sono perfettamente spiegabili) siano gli alieni buoni. Ovviamente non sai nulla di quelle lucine e un alieno non l'hai mai visto tu come non l'ha mai visto nessuno (nemmeno quelli che sono convinti di averli visti).

Dai per scontate le leggi fisiche ... fino a un certo limite? E poi che succede? Oltre le leggi fisiche (quelle note e quelle ancora da scoprire) c'è solo il soprannaturale (di nuovo, fede). Sono alieni o angioletti quelli che cerchi?

Non hai idea di quanto vorrei che dallo spazio profondo arrivasse un segnale da parte di una civiltà aliena che ci fa sapereche non siamo soli. E' il sogno di qualunque appassionato di astronomia e di astrofisica e credo che sia la motivazione più profonda di chi quelle scienze se le è scelte come mestiere. Se e quando arriverà saranno i radiotelescopi a farcelo sapere, di sicuro non qualche puerile sitarello ufologico.



Lollo:

Quando passano dalle tue parti invece facci un fischio... I teschi di cristallo... Santa pazienza... Salutami anche Indiana Jones e quel cialtrone di Giacobbo. E se capisci l'inglese, leggiti questo:

http ://www .badarchaeology.net/data/ooparts/crystal.php

 

 

Oh, ma qualcuno che abbia almeno finito il liceo qui dentro c'è rimasto? Son rimasti solo ragazzini e raeliani!

 

1550
11 Giu 2009
alle 13:44

lollo

dimentichi i teschi di cristallo mulcholor che per me sono oggetti magnifici, se queste come prove non vi bastano allora aspettate pure che vi bussino alla porta, magari vi portano anche un bel regalino se siete fortunati xD

lol

1549
11 Giu 2009
alle 12:59

luca perrella

è assolutamente vero muchcolor, io pochi mesi fa ho letto un libro sugli extraterrestri e gli ufo, e c'era un'ufologo che sosteneva che 99% dei casi sono spiegabili ma c'è anche quell'1% per il quale NON ESISTE SOLUZIONE!

1548
11 Giu 2009
alle 11:29

muchcolor

 In tutto il mondo continuano ad essere rinvenuti oggetti artificiali ed impronte risalenti ad epoche in cui l'uomo non esisteva sulla Terra.

La più antica impronta fossile umana fu trovata nel giugno 1968 da William J. Meister ad Antilope Spring, Utah (USA). Si tratta di due impronte di scarpe umane risalenti a circa 300-600 milioni di anni.

Nell’agosto del 1968 Mr. Dean Bitter, scoprì altre due impronte fossili di scarpe o sandali ad Antilope Spring

Nel 1922 in Nevada vennero trovate quelle che sembrano delle impronte di scarpe fossilizzate in un roccia risalente al triassico, cioè a 213-248 milioni di anni fa.

 Nel 1885 saltò fuori da una miniera austriaca uno stranissimo cubo metallico, attualmente conservato nel museo di Salisbury. 

Nel 1852 fu trovato in Scozia un frammento di acciaio identico alla punta di un trapano racchiuso in un blocco di carbon fossile. Il carbone della miniera risale ad almeno undici milioni di anni fa

Nel 1974 in Romania, a due chilometri a est di Aiud, un gruppo di operai al lavoro sulle sponde del fiume Mures trovarono tre oggetti sepolti nella sabbia, in un fosso profondo circa 10 metri. 

Il terzo oggetto invece si rivela essere un blocco di metallo, molto simile alla testa di un grande martello. Tale oggetto viene inviato, per uno studio, all'Istituto archeologico di Cluj-Napoca. 

Gli esami scientifici di questo oggetto hanno evidenziato che si tratta di un antichissimo oggetto artificiale composto di una lega in metallo estremamente complessa. 

Nel 1881 il geologo H. Stopes trovò una conchiglia lavorata con volto umano rudimentale, eppure riconoscibile, inciso sulla superficie esterna. Questa conchiglia fa parte della formazione Red Crag, in Inghilterra, del Pliocene, risalente ad oltre due milioni di anni.

Nel sud della Francia vi sono pitture rupestri risalenti a 15 mila anni fa, che mostrano ripetutamente dei dischi volanti di diverso tipo, tanto che è stato possibile fare un identificazione dei veicoli. I disegni sono così chiari che chiunque abbia una minima conoscenza ufologica può riconoscere i dischi volanti più comuni.

Pitture rupestri in Australia esseri con scafandri, con tonache, con caschi che mostrano solo gli occhi, con guanti e scarpe nere.

  I minatori del Transvaal occidentale, nei pressi della cittadina di Ottosdal, continuano a trovare sfere metalliche in uno strato sedimentario del Precambriano. 

 

Le Nano-spirali trovate sui monti Urali 

 

Ce ne sono ancora tanti, da cronache a partire dal medioevo fino ad oggi....anche il più scettico comincerebbe ad avere dei dubbi... solo un dogmatico della scienza li negherebbe.

Questo sono invece i rapporti di piloti: 

www.    ufoevidence   .org/newsite/files/WeinsteinPilotCatalog.pdf

 non possono essere ignorate le dichiarazioni ufficiali e quelle da parte di persone davvero importanti che non sono i soliti cialtroni, ma anzi molti di queste illustre persone sono tutt'altro che creduloni

 

Inoltre, si sa che esistono foto e video autentici, e molti risalenti anche a quando le tecnologie digitali di falsificazioni non c'erano o erano primitive, e quello che si vede dà da pensare seriamente.

È vero che l'ufologia è piena di burloni e bastardi che diffondono falsi, ma è anche vero che ci sono tanti eventi veri che non possono non far pensare o essere ignorati.

 

 

1547
10 Giu 2009
alle 19:31

luca perrella

Gabriele: perrella è con 2 r. Vengono proprio per il fatto che PROBABILMENTE SONO DIVERSI! E proprio questo che li rende meglio di noi il fatto che vogliono esplorare, ma che non vogliono distruggere tutto come noi umani ma semmai AIUTARE IL PROSSIMO!

Va bene non ci sono prove a parte molti video che è VERO POSSONO ESSERE BUFALE, ma forse proprio perchè loro SONO DIVERSI! DIVERSI! la vuoi capire capire questa parola?? sappiamo 0,0000000000 su quello che si trova al di la della via lattea! le leggi fisiche ecc le do per scontate anche io, ma fino a un certo limite!

E comunque nel passato avvistamenti ci sono stati eccome!

FRANCESCO: ecco un'esempio di svago dal 2012

1546
10 Giu 2009
alle 17:54

Gabriele

Muchcolor,

fammi capire una cosa: tu sei per caso raeliano?

1545
10 Giu 2009
alle 17:28

Gabriele

Muchcolor:

Girala come ti pare ma gli argomenti ad judicium sono fallacie logiche. Da sempre.

 

Perella:

  1. No, non sai affatto cosa significa bigotto
  2. no, non ho detto che siano stronzate ma solo che le affermazioni vanno provate;
  3. ma soprattutto, no non sono io a dover usare "teorie" ma loro a dover fornire prove.

Cerca di seguire il ragionamento. Io cercherò di usare periodi corti.

Premessa:

UFO significa semplicemente "oggetto volante non identificato", ossia un fenomeno inspiegabile coi dati a disposizione. Gli ufologi sostengono invece l'equazione UFO = astronave aliena.

Se gli UFO sono astronavi allora sono oggetti reali. Se sono oggetti reali allora seguono le leggi della fisica che non sono leggi valide solo per l'uomo ma universali. Sicuramente non le conosciamo tutte ma quelle che conosciamo sono valide nel loro ambito di applicazione visto che ci hanno permesso di produrre della tecnologia. E queste leggi ci dimostrano che - nel loro ambito di applicazione - non tutto è possibile.

Ebbene: chi fa un'affermazione sulla realtà ha l'onere della prova. Dici che gli UFO sono astronavi, cioé oggetti reali? Provalo.

Fine della premessa.

Ora, quanti avvistamenti realmente inspiegabili ci sono? Una frazione minuscola di quelli spacciati per tali.

In questi casi quali prove forniscono gli ufologi dell'esistenza di astronavi? Nessuna.

Quali spiegazioni forniscono delle violazioni delle leggi della fisica a noi note operate dagli UFO? Attenzione: nessuna che uno studente di fisica del primo anno mediamente agguerrito non sia in grado di smentire. Da una parte chi produce teorie sfruttabili tecnologicamente. Dall'altra chi usa il computer (prodotto di quelle teorie) per dire che i primi dicono stronzate.

Ma mettiamo che abbiano ragione gli ufologi (e quindi torto i fisici). Se sono talmente evoluti da superare le barriere dello spazio e del tempo che bisogno hanno di entrare nella nostra atmosfera quando noi dall'orbita riusciamo a leggere un giornale? Gli ufologi non lo dicono. Oppure dicono che avranno i loro imperscrutabili motivi. Questo è un dogma di fede.

A cosa gli serve rapire tanti esseri umani quando noi poveri trogloditi siamo tranquillamente in grado di clonare i tessuti? Anche questo non lo dicono, ma ci credono: altro dogma.

Come spiegano il fatto che di UFO si parli solo dagli anni '50 del secolo scorso in poi? Non lo spiegano, a parte inventare favole su presunti avvistamenti nel passato. E quelli sì - sono tutti rigorosamente balle (di questo le prove ci sono).

Sostengono che i governi nascondono al mondo la realtà. Prove di questo costosissimo complotto? Nessuna. Questa si chiama paranoia: in senso letterale.

Dicono: in tante galassie con tante stelle è mai possibile che non ci siano altre forme di vita evolute? Personalmente sono profondamente convinto che ci siano. Ma cosa c'entra con gli UFO? In logica questo è un non sequitur.

Ora domando a te: per quale motivo dovrei credere chi mi dice senza fornire nessuna prova che tutto quello che so è sbagliato e che fisici e astronomi o non capiscono un cazzo o fanno parte di un complotto per nascondere la verità? 

Esigo una prova o una spiegazione sensata o un modello riproducibile, un ossicino, una unghietta, un capello, una scaglia, un bulloncino, una biella o anche un solo sputacchio o una caccola di alieno. Mai possibile che con centinaia di migliaia di avvistamenti, rapimenti, foto, filmati, inviti a cena, depositi segreti, complotti NESSUNO sia in grado di fornire UNA SOLA PROVA?

In assenza di prove quello degli UFO è un culto: è così perché ci si crede. E io al culto degli ufologi preferisco di gran lunga i miei dubbi.

Torno a ripeterti: non è obbligatorio a credere a tutto.

 

1544
10 Giu 2009
alle 16:32

salvatore

Lollo e muchcolor.

Insistere sulle proprie tesi non è permesso senza neanche presentare una qualsivoglia prova accreditata, documentata e verificabile, minimamente degna d'essere confutata nel campo di un dibattito nel merito.

Argomentare teoricamente a proprio comodo su cosa sia la scienza e poi rigirarci una frittata di ragionamentuccio da bimbo dell'asilo, non basta.

PROVE ci vogliono e senza tanti giri e rigiri di giustificazioni ridicole dell'assenza di queste (vedi ad esempio i reperti richiesti al 1549 di Gabriele).

Se non ce le avete, meglio tacere!

1543
10 Giu 2009
alle 16:13

muchcolor

Le mosche utilizzano la merda per "incubare" le loro uova e perchè le larve appena nate possono cibarsi delle sostanze organiche contenute.

 

I miliardi di mosche non si sbagliano.

E noi la merda non la mangiamo..... 

 

1542
10 Giu 2009
alle 15:37

luca perrella

Gabriele: Si so che cosa significa bigotto, e in certe situazioni è un termine appropriato per te. Per esempio adesso: come fai a dire che gli ufo sono stronzate?? Che teoria usi per mandarli nel "cestino"?

1541
10 Giu 2009
alle 14:56

Gabriele

Lollo, 

a parte il non aver colto nemmeno lontanamente il senso del mio intervento (e dire che avevo chiesto di considerare la provocazione in quanto tale) ...

Babbo Natale è una scusa per fare i regali ai bambini. Gli ufo sono un buon sistema per prendere in giro gli adulti, specie se privi di cultura scientifica di base e succubi del "principio" che "se tanti lo dicono ci dev'essere quacosa di vero", un parente stretto del "mangiate merda, miliardi di mosche non possono sbagliare" o meno prosaicamente espressione di una nota e devastante fallacia logica chiamata "argomento ad judicium".

Comunque, quando trovi un ossicino, un'unghietta, un capello, una scaglia, un bulloncino, una biella o anche un solo sputacchio o una caccola di UFO fammi un fischio. Fino a quel momento - se permetti - molto ma molto meglio le favole.

 

1540
10 Giu 2009
alle 14:19

lollo

quoto mulcholor in pieno e aggiungo che fotografie, fotomontaggi e ritocchi su babbo natale non ne ho visti in giro tranne che nelle fiabe xD

1539
10 Giu 2009
alle 14:04

Gabriele

Perella,

hai la più pallida idea di cosa significhi bigotto? 

1538
10 Giu 2009
alle 11:26

luca perrella

Io l'ho happena cambiata: perrella.luca@gmail.com

Ma in che provincia è Arluno??

1537
10 Giu 2009
alle 11:16

luca perrella

FRANCESCO:io ho compiuto 16 anni il 27/04 ma sono al corrente di questa storia da circa 1 anno 1/2, dammi retta, se scrivi qui devi avere molta pazienza perchè tutti hanno idee diverse, ma vedrai che dopo qualche settimana ti rassicuri un po! passiamo ai fatti: Da quando si è cominciato a parlare di questa storia nel post "generale" del 2012 abbiamo valutato un sacco di ipotesi e la maggior parte si sono rivelate assurde. Il fatto più inquietante e che molti indovini hanno predetto qualcosa, e molti altri dicono che sono semplicemente "bufale" perchè potrebbero aver sparato a caso una banale informazione presa da qualcun altro con il solo scopo di tramandare la profezia. Da quel giorno ad oggi non abbiamo più molte ipotesi ma ,come dico io, dobbiamo iniziare ad ascoltare gli anziani Maya i quali dicono che siamo degli idioti a pensare per un' imminente catastrofe perchè sarà semplicemente un nuovo modo di vivere, probabilmente migliore.

Se leggi bene un po di post capirai che ci sono diverse mentalità a riguardo: per esempio c'è Gabriele che è un po bigotto e si basa solo sulla scienza escludendo tutto il resto, Monica chefa solo rime, io non so più cosa dire, ecc.ecc.

Se vuoi saperne di più comunque puoi cercare di leggere alcuni post (tutti sono davvero troppi) pubblicati qui su mysterium e se vuoi, ti rassicura davvero (almeno con me è stato così), scrivere e bloggare con noi. Magari puoi anche provare a leggere qualche libro, ma alcuni sono davvero patetici!

P.S.: che scuola fai? io uno scientifico, bocciato 1 volta sto per passare in 2

Monica: che cosa centra il lanciafiamme??

1536
10 Giu 2009
alle 08:46

muchcolor

Arluno? ho guardato non è molto lontano...per farci un pensiero ci dobbiamo metterci daccordo e sicuramente il blog non è il luogo adatto.

La mia mail è NOSPAMmuchcolor@gmail.com 

1535
10 Giu 2009
alle 08:40

muchcolor

 Arluno..? ho guardato non è molto lontano, posso pensarci, ma verrei per incontravi e quindi ci dobbiamo mettere daccordo.

Questa è la mia mail: NOSPAMmuchcolor@gmail.com 

1534
10 Giu 2009
alle 01:48

Gabriele

Muchcolor,

anche di testimonianze di Babbo Natale volante ce ne sono un casino. E' mai possibile che tutti quei regali li abbiano portati i papà e le mamme? Anzi: senza tema di smentita ti dico che tutte le testimonianze di UFO in realtà sono avvistamenti di Santa Klaus (che gode del dono dell'ubiquità). E sai perché non posso essere smentito? Non tanto perché non esiste una sola prova tangibile che delle astronavi aliene siano mai state avvistate (in particolare, tutte le presunte raffigurazioni di UFO del lontano passato sono provatamente mistificazioni ufologiche: tutte, dalla prima all'ultima); ma perché quando di un'affermazione non si può provare la verità o la falsità allora siamo nel campo della fede.

In ogni caso non hai colto il punto: di ipotesi che prescindono dai fatti ne possiamo fare a milioni, tutte apparentemente più o meno sensate. Il problemi saltano fuori quando si vanno ad analizzare i fatti. Tu ti sei fermato a quello che della scienza ti va bene e soddisfa le tue ipotesi, accenttandone tra l'altro una semplificazione approssimativa: di tutte le prove contrarie non ti importa nulla. 

Non sto neanche ad elencarti le centinaia di cose che l'intelligent design non spiega e non può spiegare visto che di molte ho già parlato. L'ID è fede intesa nello stesso senso delle religioni istituzionalizzate.

Inoltre confondi il razionalismo (un atteggiamento filosofico) con la scienza che è prima di tutto un metodo. E - che ti piaccia o no - per descrivere la realtà (intesa come IMMANENTE) non è ancora stato inventato niente di meglio, checché ne dica Kuhn: tant'è che il progresso scientifico continua inesorabilmente, sia costruendo sul conosciuto che tramite l'innovazione.

Quindi il mio babbo natale ha la stessa dignità e credibilità dei tuoi alieni: tu non puoi provare che non è vero.

Inoltre puoi metterti a pregare da solo o in gruppo convintamente, fare sacrifici, rituali, quello che ti pare ma non esiste nessuna forza mistica capace di modificare il semplice fatto che due corpi si attraggono con una forza proporzionale alla loro massa e inversamente proporzionale al quadrato della loro distanza. Possiamo interrogarci se sia così perché qualcuno lo vuole. Ma è invariabilmente così da quando esiste questo universo. 

 

1533
09 Giu 2009
alle 23:46

Monica

Luuuuuuuuuuuuuuuuucaaa!

te ne occupi tu del Francesco?.....mi ricorda tanto te quando hai cominciato ad affacciarti nel post più "antico" qualche mese fa.....

che tenerezza!!!!!

1532
09 Giu 2009
alle 23:32

FRANCESCO

LO SAPETE HO TANTISSIMA PAURA E VORREI CHE IN TV SE NE PARLASSE DI PIù NN VOGLIO MORIRE NEL 2012 COMPIO 16 ANNI SN ANCORA PICCOLO AIUTATEMI PARLATENE DI QUESTA COSA VOGLIO SAPERE DI PIù VI PREGO GRAZIE.

1531
09 Giu 2009
alle 23:32

FRANCESCO

LO SAPETE HO TANTISSIMA PAURA E VORREI CHE IN TV SE NE PARLASSE DI PIù NN VOGLIO MORIRE NEL 2012 COMPIO 16 ANNI SN ANCORA PICCOLO AIUTATEMI PARLATENE DI QUESTA COSA VOGLIO SAPERE DI PIù VI PREGO GRAZIE.

1530
09 Giu 2009
alle 23:32

FRANCESCO

LO SAPETE HO TANTISSIMA PAURA E VORREI CHE IN TV SE NE PARLASSE DI PIù NN VOGLIO MORIRE NEL 2012 COMPIO 16 ANNI SN ANCORA PICCOLO AIUTATEMI PARLATENE DI QUESTA COSA VOGLIO SAPERE DI PIù VI PREGO GRAZIE.

1529
09 Giu 2009
alle 23:13

Monica

Muchcolor

...ma   sono convinto  che un dio o come lo vuoi chiamare ci sia...

lo vedi che l'80% della risposta dipende da come poni la domanda o imposti la tua affermazione?

Sono d'accordissimo su come ORA ragioni sulla religione, anzi, rilancio....se non avessi un mio (molto personale e riservato) tipo di fede, forse non sarei qui a raccontartelo...per me certe questioni sono state e sono molto importanti..ma insisto a ripetere che le considero "materie" molto delicate....quanto poi ad essere presa per "pazza" ....t'assicuro che ho già dato abbondantemente e non ci tengo proprio più a diventare lo zimbello nè dei bigotti, nè dei dogmatici, nè dei lunatici ecc ecc.....non se lo meritano in nessun modo!.....che io poi ci tenga a mantenere sempre almeno un discreto livello di "follia" in quello che faccio, questo fa parte del mio "credo" personale ed è tutta un'altra storia..

 

Muchcolor, Luca (con o senza lanciafiamme) e Riio (chissà ndò s'è nascosto er pupo)

aluuuuura?

festa in cascina dalle parti di Arluno il 19? (cianquiiiiiilli.....con l'oscurità le malformazioni si vedono mooolto meno!!!!!!)

1528
09 Giu 2009
alle 22:23

luca perrella

Si è vero non possiamo mandarli tutti nel cestino solo perchè li consideriamo leggenda però ne sappiamo talmente poco!

Anche secondo me c'è qualcosa in più di noi, un qualcosa che tutti chiamiamo dio ma che alcuni come me e te non vegliano in chiesa, ma che possiamo fare se non continuare a scavare nel passato? ci sono ancora posti da scoprire no?

La tappa più importante per l'uomo secondo me sarà quando per la prima volta incontrerà un'altra forma di vita intelligente in grado di competere al suo stesso grado in mentalità. E probabilmente ,quando avverrà, davanti agli occhi umani si abbatteranno enormi muri che ci hanno bloccato per migliaia di anni e finalmente riusciremo a capire e a vivere meglio.

P.S.: Se Monica è uno schiacciasassi allora io sono un lanciasassi?? hahahahaha questa è buona!

Su avanti non ve la prendete qualche battuta si può fare, no?

      :)                      :)                           :)              :)

1527
09 Giu 2009
alle 20:51

muchcolor

Come può essere quella dell'inserimento del codice alieno una "spiegazione" accettabile, se non come ipotesi di fede?

 

In base alle conoscenze che ho di storia di religione e di scienza....per me potrebbe essere l' ipotesi più plausibile, dando un pò più di credibilità a tutte le religioni, avendo un po' di dubbi di come la storia dell' uomo sia andata veramente  e per la scienza vedendo cosa pià fare la tecnologia genetica.

 

 

Io non so cosa tu intenda per "dogmatismo scientifico". A me oggettivamente sembra una contraddizione in termini.

 

Il dogmatismo è una fiducia cieca nella capacità della ragione di produrre da sola un sapere valido

Un aspetto importante  dell' insegnamento scientifico è indubbiamente costituito dal superamento della concezione dogmatica della conoscenza scientifica.Non si può costruire un' immagine la più adeguata possibile della scienza, ogni materia è a se e segue determinate logiche.

Mentre nella concezione tradizionale della scienza, dogmatica e lineare, ogni nuovo concetto appare come un ovvio ampliamento di quelli precedenti, nella nuova concezione, ogni nuovo concetto significativo è il prodotto del superamento di un ostacolo epistemologico (conoscenza scientifica e dei metodi per raggiungere tale conoscenza)

 

 

Tra l'altro è buffo sentir definire "arrampicate sugli specchi" le spiegazioni degli studiosi dei presunti OOParts da chi li sostiene proponendo ipotesi fantascientifiche non sono mai ne' verificabili ne' falsificabili (e che pertanto non sono spiegazioni).

 

 

Nella carta di Piri Reis, l’unica area abbastanza particolareggiata dell’America del Sud è la costa dell’attuale Brasile, anche se, sovrapponendo le due linee costiere, quella reale e quella raffigurata, ci si rende conto che la corrispondenza è solo apparente.

 

Purtroppo costoro − Hancock compreso − sostengono l’ipotesi senza nessuna verifica o confronto cartografico, solamente prendendo per buone le affermazioni di Charles Hapgood. Nessuno di loro, per esempio, spiega come mai, in una carta che ritengono essere tanto precisa, questa strana Antartide risulta attaccata al Brasile.

 

 

Questo è un esempio, quando le cose tendono a quadrare si va nei particolari e le cose non quadrano chi sa che origine hanno quelle mappe....se sono state copiate da altre antichissimi documenti o disegnate in base a ricordi.

 

 

Riducendo la questione all'osso : perché gli antichi alieni evolutissimi sì e babbo natale no?

 

 

Gli evolutissimi alieni si perchè ci sono tanti dossier, testimonianze nel presente e nel passato che non siamo soli nell' universo.

 

Babbo natale no perchè non si è mai visto delle renne attaccate ad una slitta volare nel cielo la notte di natale, mentre di testimonianze di avvistamenti ufo ce ne sono un casino....sicuramente la maggior parte saranno dei falsi, ma secondo me non tutti.

 

 

 

 

Sei d'accordo o no sul fatto che siamo assediati da una marea abbastanza nauseabonda di fuffa?

 

Si Monica sono daccordo con te che la maggior parte delle cose misteriose e strane siano tutte come le mie delle deduzioni, ma scritte con la convinzione e un linguaggio tale da essere prese per una verità...ma se da un oopart ci romanzi sopra è un conto....un altro è dire che sono tutti falsi....e che tutti i ritrovamenti hanno una spiegazione che si aggancia sempre alla storia lineare che conosciamo a me sembra una forzatura.

 

 

 la scienza "da sola" non possa in nessun modo dare le risposte a moltissime delle domande che le persone per me, è un fatto assodato. Ma, personalmente, pretendo che sui tantissimi punti di domanda aperti che mi restano...io possa sentirmi libera di scegliere (e quindi di rischiare le MIE risposte)

 

però, se si tratta di mie supposizioni, primo, non le impongo agli altri, secondo, se vedo che non funzionano, sono disposta a rivedere le mie posizioni.

 

Tu Monica, esponendo delle tue idee di come sia andata veramente non imponi niente a nessuno, secondo me è solo il fatto di esporle che rischieresti come me di essere presa per pazza.

 

 

 

cosa c'entrano i preti con la religione? No dai preti non mi è MAI arrivata nessuna risposta e, la mia esperienza da piccola in una famiglia supercattolica mi ha spesso fatto conoscere il buio totale. Se la tua esperienza è stata più "fortunata" ....ne sono felice per te, ma non potrai impormela...

 

Ti dirò, io fin da piccolo non ho mai creduto a tutte quelle storie, ho avuto dei genitori che non mi hanno mai trasmesso la fede in dio...e come ho già detto non sono un cattolico praticante e non ho questa gran fede nel Dio catolico...ma   sono convinto  che un dio o come lo vuoi chiamare ci sia....certo un prete che risposte vuoi che ti dia...certo un miracolo non è in grado di farlo...e secondo me anche la maggior parte di questi non crede fino in fondo a quello che fa e che dice.

 

 

Già, per le religioni come la mettiamo? Dimmelo tu. Sono vere tutte o dobbiamo sceglierne qualcuna in particolare? Manitù no è JHVH sì? Allah no e Shiva sì? Giove/Zeus o Venere/Afrodite? E la Trinità? E perché non Ra e Anubi? E visto che parliamo di Maya dove lo mettiamo Kukulcan /  Quetzalcoaltl / Viracocha? E con Ahura Mazda come la mettiamo? Siamo forse tutti dei e ci reincarniamo di vita in vita? O magari avevano ragione i nostri cugini neanderthal col loro antichissimo credo perduto? Insomma qual è il criterio?

 

Per me sono tutte vere perchè sono interpretazioni umane di un qualcosa di soprannaturale che nel corso del tempo è successo ed è stato visto e tramandato nelle diverse culture e civiltà.

1526
09 Giu 2009
alle 18:11

Monica

....ho fatto strike?

paaaasseeeeroooottiiii nooooon aaandaaateee viiiiiiaaaaaaaa..

1525
09 Giu 2009
alle 09:13

Monica

AVVISO PER I NAVIGANTI LOMBARDI E NON

allora? questo di-sputandum "visuale" del solstizio d'estate lo vogliamo "profetizzare" o no?

Certo che, se siete tutti dei "mostriciattoli" e avete bisogno della "copertura" del web per tenere "religiosamente" celate malformazioni di vario tipo e genere.....potete e dovete ignorare questo invito a "venire allo scoperto"..

..coprite! coprite pure! continuate a ignorare gli appelli e avremo le incontestabili contro-prove!

 

.....bar Magenta, MM Cadorna?

1524
09 Giu 2009
alle 00:12

Gabriele

Muchcolor:

Già, per le religioni come la mettiamo? Dimmelo tu. Sono vere tutte o dobbiamo sceglierne qualcuna in particolare? Manitù no è JHVH sì? Allah no e Shiva sì? Giove/Zeus o Venere/Afrodite? E la Trinità? E perché non Ra e Anubi? E visto che parliamo di Maya dove lo mettiamo Kukulcan /  Quetzalcoaltl / Viracocha? E con Ahura Mazda come la mettiamo? Siamo forse tutti dei e ci reincarniamo di vita in vita? O magari avevano ragione i nostri cugini neanderthal col loro antichissimo credo perduto? Insomma qual è il criterio? 

Quanto ai miracoli: è vero, se ne parla in tutte le religioni. Ma allora quanti dei ci sono? E se i miracoli capitano così spesso, come mai nessuno è mai riuscito a documentarne uno in modo attendibile? Non solo, ma pensa che li fanno anche i bambini nei loro giochi, e spesso sono quelli che riescono meglio.

Il diluvio, dici? Potrei chiederti quale dei tanti? Quelli mesopotamici che hanno contagiato tutte le religioni rivelate? Lo tsunami di Thera? Invece ti chiedo se secondo te può un po' di enfasi può venire dal fatto che acqua, fuoco, terra, aria  (ma anche ferro, legno, carne e sangue) sono elementi che "qualche" tipo di significato simbolico in fondo l’hanno avuto, visto che le catarsi da sempre ne sono piene?

E il paranormale? Ci sono così tante persone che vantano poteri paranormali ... e nessuno che accetti di dimostrarli in un ambiente controllato senza fallire...

Io - come ho sempre detto - sono agnostico. Alla pseudoscienza preferisco di gran lunga la fantascienza (è molto meno noiosa e a volte addirittura ci prende); alle religioni preferisco in genere i miei dubbi; e a chi mi fa prediche di solito rispondo: no grazie, perché tu di questo non sai niente e non puoi sapere niente, esattamente come me.

1523
08 Giu 2009
alle 21:21

Monica

PS. certo che è normale e auspicabile "farsi un quadro generale"..senza il pensiero non avrebbe nulla su cui appoggiarsi.....ma da qui... alle Leggi Universali..ce ne corre!

1522
08 Giu 2009
alle 21:05

Monica

Muchcolor!

la mia preoccupazione per te era (ed è) sincera...., ma.....con calma........ non si potrebbe vedere tutto "da un altro punto di vista"?

Sei d'accordo o no sul fatto che siamo assediati da una marea abbastanza nauseabonda di fuffa?

(Consiglio d'amica virtuale:Se la risposta è vicina al SI puoi continuare a leggere, altrimenti salta direttamente al prossimo commento...non ti voglio assolutamente schiacciare i "sassi")

...beh! allora..se sei ancora "connesso"...che la scienza "da sola" non possa in nessun modo dare le risposte a moltissime delle domande che le persone (intendo quelle dotate di una certa intelligenza...) si pongono, per me, è un fatto assodato (e non credo di essere la sola tra gli schiacciasassi a pensarla così qui dentro). Ma, personalmente, pretendo che sui tantissimi punti di domanda aperti che mi restano...io possa sentirmi libera di scegliere (e quindi di rischiare le MIE risposte)

però, se si tratta di mie supposizioni, primo, non le impongo agli altri, secondo, se vedo che non funzionano, sono disposta a rivedere le mie posizioni.

Tu continui ad accusarmi di non credere nella religione...eri tu che mi chiedevi cosa mai mi avessero fatto i preti? Ecco qui per me fai una gran confusione....cosa c'entrano i preti con la religione? No dai preti non mi è MAI arrivata nessuna risposta e, la mia esperienza da piccola in una famiglia supercattolica mi ha spesso fatto conoscere il buio totale. Se la tua esperienza è stata più "fortunata" ....ne sono felice per te, ma non potrai impormela...

idem con patate per la nostra origine "aliena", se mi consenti a me gli alieni non sono mai piaciuti, ma IL PUNTO è che io non ce l'ho con te se tu ci vuoi credere......comincio a preoccuparmi se tu vuoi che questa diventi la MIA verità o addirittura La Verità Universale....

e poi..mi sembra che Gabriele te l'avesse già detto che ti sei scelto un ruolo molto molto difficile....tracciare nuove ipotesi che abbiano un minimo di validità.. non è per niente semplice..soprattutto quando c'è così tanta fuffa in giro!

Ciao!

 

1521
08 Giu 2009
alle 16:19

Gabriele

Muchcolor:

Tralascio tutto ma spiegami solo una cosa. 

Come può essere quella dell'inserimento del codice alieno una "spiegazione" accettabile, se non come ipotesi di fede? 

Non solo non esistono evidenze in quel senso, non solo non c'è nessuna necessità di quella spiegazione, non solo crea più problemi di quell che risolve (e non ne risolve!), ma c'è la totale evidenza del contrario. Se c'è una teoria scientifica stra-provata da ogni tipo di evidenza è il neodarwinismo: paleontologia, geologia, biologia, anatomia, studio del DNA mitocontriale (col quale si riescono addirittura a datare le mutazioni), radiodatazione...

Tu non spieghi l'origine dell'uomo: tu CREDI in una forma di creazione esattamente come i creazionisti credono al mucchietto di argilla rossa e a dispetto di ogni evidenza del contrario. L'intelligent design è creazionismo a tutti gli effetti.

Io non so cosa tu intenda per "dogmatismo scientifico". A me oggettivamente sembra una contraddizione in termini.

Pretendere che discutendo di ciò che è reale e tangibile si parta dai fatti e che questi mai possano essere piegati alle idee non mi sembra dogmatismo, ma il suo contrario.

Tra l'altro è buffo sentir definire "arrampicate sugli specchi" le spiegazioni degli studiosi dei presunti OOParts da chi li sostiene proponendo ipotesi fantascientifiche non sono mai ne' verificabili ne' falsificabili (e che pertanto non sono spiegazioni).

Riducendo la questione all'osso : perché gli antichi alieni evolutissimi sì e babbo natale no?

Lascia stare parte questioni di presunto buon senso, che è comunque funzione della conoscenza e dello spirito dei tempi: come provocazione avrei potuto ipotizzare esseri pandimensionali che guidano l'evoluzione; oppure un dio che 6000 anni fa ha creato un universo completo di radiazione di fondo, fossili semisepolti, atomi pesanti semidecaduti e tutti gli altri "ricordi" preinstallati, tutte ipotesi che valgono quanto la tua. Ho preferito Babbo Natale per via delle renne.

 

Saluti pastafariani.

1520
08 Giu 2009
alle 15:23

muchcolor

cara Monica sto benissimo, sono arcistufo sentire ripetere dai soliti le stesse cose....come ho già detto le cose non sono così semplici come appaiono... certo il sapere si deve suddividere in materie per semplificare e per approfondire.

Ma secondo te è sbagliato farsi un quadro generale?

La scienza è normale che si basi su evidenze sperimentali, su teorie che si possano provare.

Già per la storia scritta sui libri ho delle riserve, un conto è vedere un sito archologico, una statua, antiche scritture un conto e prendere per oro colato le deduzioni di come siano andate veramente le cose.

Per le religioni come la mettiamo...insomma sono tutte cazzate?

Per te e per molti altri è sicuramente si....se non altro perchè danno un messaggio morale....per me non è così....non posso assolutamente credere che in tutto il mondo....si narra di un diluvio di cataclismi...di eventi miracolosi  e che siano solo frutto di leggende e miti presi dal nulla.

Tra il pensare questo e venirmi a dire che sto male....allora non hai capito niente del mio pensiero...e continui come uno schiacciasassi a non cercare di capire il mio punto di vista. 

 

 

 

1519
08 Giu 2009
alle 13:38

Monica

Muchcolor

.......stai bene?

1518
08 Giu 2009
alle 12:48

muchcolor

Post 1477:
Hai proprio ragione... 
Ma ti dirò di più: pensa che nel XXI secolo ci sono ancora creazionisti che credono alla storiella di Adamo, Eva della creazione in 6 giorni, in Noè, Matusalemme e compagnia bella! Pazzesco, non credi? Qualcuno scrive addirittura su questo blog.

Io non amo essere inserito in categorie, io comunque non sono  un creazionista e neanche un dogmatico della scienza. Penso sol in merito a questo che la scienza ha dei limiti fisiologici, e che i libri sacri siano stati scritti da persone di quel tempo per quel tempo e che quindi non avevano le conoscenze ed un liguaggio consono per esprimere i fatti visti o tramandati e quindi questi libri vadano interpretati alla luce delle evidenze scientifiche di oggigiorno e sopratutto non vadano letti come dei testi scientifici, cioè prendendo parola per parola per oro colato quello che questi antichi testi ci vogliono dire.Nella interpretazione della bibbia dire che gli antichi ci vogliano tramandate sono un messaggio morale mi sembra semplicistico.Certo Adamo ed Eva secondo me non sono esistiti realmente, ma sono solo i primi uomini creati attraverso un inserimento di codice genetico alieno, nei primati.
Per quanto riguarda le OOOPart....sicuramente ci saranno dei falsi...ma anche gli studiosi scettici, per spiegare determinati ritrovamenti, sculture, pitture oggetti  SI ARRAMPICANO SUGLI SPECCHI....o è un falso o ce sempre una spiegazione plausibile...
 A me comunque non mi basta.....sono troppe le cose strane, in passato la storia ci racconta e i potenti hanno sempre manipolato le masse...oggi quello che cambia rispetto al passato...siccome l' informazione è alla portata della maggior parte della popolazione è che davanti a delle informazioni o notizie che scottano cè sempre il giornale autorevole o un sito autorevole che sconferma, demonizza o ridicolizza il fatto.Ad esempio le carte geografiche antiche...anche davanti a dei documenti c'è sempre lo studioso che ci mette una pezza.  


Ma ne vuoi sapere una veramente incredibile? Pensa che ci sono addirittura di quelli che pensano che la specie umana sia il risultato di manipolazioni genetiche operate da misteriosi alieni. Roba da matti!!! Se vuoi te ne presento uno.
Sono io muchcolor e allora?Se devo essere considerato un pazzo, perchè secondo me siamo noi in parte alieni, e perchè credo che la scienza abbia dei limiti, perchè credo che i libri antichi contengano delle verità, ecco si sono pazzo e sono orgoglioso di esserlo. Alla faccia di quelli che si fanno rimbambire dalla scienza e che quello che è al di fuori da essa è considerata spazzatura, creduloneria, fede...stupidaggine, pazzia... 

1517
08 Giu 2009
alle 09:21

Gabriele

Luca

Non sono diverse fonti. E' una: Carlos Barrios. E ovunque, pure qui, l'articolo citato è uno solo. E' un articolo dove Barrios viene indicato come storico e antropologo quando di sue ricerche storiche o antropologiche non c'è traccia. Questo per far capire il tenore dell'articolo, che parla di canali di "energia cosmica" e altre sciocchezze newage di quel tenore.

Ti ripeto: guarda che non è obbligatorio credere a ogni cosa che leggi. 

E comunque, a proposito dei Maya attuali: no, la profezia non l'hanno inventata loro. L'hanno inventata i Maya di 500 anni fa e i loro discendenti la interpretano, come facciamo noi. Tu conosci le leggende e le profezie degli antichi romani perché sei loro discendente? Gli inglesi sanno interpretare meglio le profezie e le leggende degli antichi druidi perché sono loro discendenti?

 

1516
08 Giu 2009
alle 07:04

luca perrella

Ma chi ha mai chiesto niente sul proctologo?? :D

Comunque sui Maya non sto scherzando, ci sono diverse fonti internet che dicono che i Maya non sono d'accordo con il resto del mondo. E perchè no tanto l'hanno inventata loro questa cosa perchè non dovrebbero esserne meno a conoscenza??

1515
07 Giu 2009
alle 20:28

Monica

PS x Luca 1517

interessantissima questa storia della grandissima incazzatura degli anziani Maya.....queste dovrebbero essere le notizie da Prima Pagina!

.....viviamo in un mondo "alla rovescia" sigh sigh sigh

1514
07 Giu 2009
alle 20:08

Monica

Cara Pina,

visto che sei una new entry tutta fresh and clean..ti suggerirei la lettura quantomeno iniziatica, nonchè catartica e decisamente azzeccata per la stagione del commento 904 del grande Emiliano......poi, se non ti sentiamo più....sarà o perchè ti sei messa l'anima in pace, o perchè il bel Filippo ti avrà fatto tornare in mente quali sono le cose che veramente contano..

carissimo e esimiiissimo dottor AaaUumma AaaaaaaaaaaaaUmma,

che dire? se non di consigliarti vivamente di correre da un bravo proctologo? ....le tue delizie sfinteriche te le lascio tutte a te e molto volentieri.....e sono seriamente preoccupata per le critiche anabasi della tua sfasciata massa viscerale

guarda che non vorrei proprio che i gravi disturbi del tuo intestino crasso degenerassero ....evacuando ancora un'altra profezia finale per il 2012.. o impestando dei tuoi acri umori tutte quelle che già ci affliggono..

se proprio vorrai insistere ti racconterò di Freud ....delle varie fasi di crescita (o di decrescita: te mi sembri decisamente "tarato" sui due tre anni...) e delle conseguenze sulla psicopatologia ....perchè si comincia dagli sfinteri, si passa dal sadismo e si può arrivare alle multiformi e striscianti forme del nazismo....... o preferisci la Melania Klein?

Nooooo! Penso che la miglior "cura" sia quella di non ca...ti di pezza!

 

(x Luca: il proctologo.. non è esattamente una cosa che si mangia...tranquillo che non te la offrono neanche sull'Airbus per Boston.....almeno per tutto il 2009)

1513
07 Giu 2009
alle 19:30

Gabriele

Luca,

Wanna Marchi è una tipa che faceva televendite di prodotti dimagranti a base di alghe che non hanno mai fatto dimagrire nessuno se non nel portafogli.

Siccome le alghe non rendevano più tanto, aiutata da sua figlia ha cominciato a vendere amuleti benedetti dal mago Do Nascimento (e consulti dello stesso). Il "mago" leggeva grandi sventure nel futuro del malcapitato e l'organizzazione della Marchi lo terrorizzava per fargli comprare i loro amuleti.

Sono stati denunciati. Il "mago" è scappato all'esero. Wanna Marchi e figlia sono in carcere per truffa. E' il posto dove dovrebbero finire tutti i cialtroni come lei.

La profezia del 2012 (anche nella versione dei "vecchi maya") è esattamente come gli amuleti di Wanna Marchi: solo balle.  La cosa ridicola è che ci siamo già passati negli anni '60 (all'epoca la chiamavano "L'Era dell'Aquario"). Ora ci siamo di nuovo, in queste vesti più cupe ma la sostanza è esattamente la stessa.

 

 

1512
07 Giu 2009
alle 19:09

caniggia

salve.Niente succederà nel 2012 signori ad eccetto di una cosa:che i grossi signori della terra stanno chiacchierando sempre piu' sul fatto che l'interesse verso il denaro e materialismo non le sta' dando piu' alcuna felicita'(cioe': che piu' o meno denaro non fa' piu' o meno felicita'). Ma il problema e' che non ne sono ancora sicuri,quindi chiacchierando tra di loro non anno ricavato nessuna certezza su questo quesito ,ed anno cominciato a leggere dentro il loro cuore. Magari anno letto che : se stiamo tutti un po' meglio laveremo la nostra coscienza e forse saremo piu felici. Siccome la felicita' non si compra ma si piu trovare ovunque e non vi e' una strada per trovarla stanno pensando di passare piu' tempo con l'individuo che passa il braccio sulla fronte peche vogliono essere ricchi semplici e felici...furbi__  ee''.Ma il problema per loro che anche questo finira' nel 2012 il 21 dicembre , e allora sembrerebbe :a come la vedo io  che dovranno passare ad una mossa ancora piu' meschina ma credo che non sara tanto facile per loro, e allora si invertiranno i poli .E allora saremo noi a guidare.Certo ci sara da ripulire ,sempre insieme a loro, tutto quello che anno scaricato con le loro industrie ecc. ma credo che sara : non un lavoro ma una congrega di tutti i popoli della terra cioe'(neri  bianchi gialli rossi) tutti  insieme altrimenti tra qualche decennio catastrofi, inquinamento dell'aria ,dell'acqua,dei mari ,laghi, portera ad un futuro disastroso per i nostri figli.

OK

CIAO

1511
07 Giu 2009
alle 18:35

Dr.Mario Spritz

Virus Uma Uma per monica ripeto virus per monica .

(te venisse la sciolta) <  0 0   >

1510
07 Giu 2009
alle 18:31

Dr.Mario Spritz

Virus Uma Uma per monica ripeto virus per monica .

(te venisse la sciolta) <  0 0   >

1509
07 Giu 2009
alle 17:55

luca perrella

Io quello in cui credo in più è quello che dicono gli anziani Maya, che secondo alcuni reporter sono incazzatissimi per il fatto che migliaia di persone credono in una catastrofe, che dicono che ci sarà un cambiamento nella mentalità umana e per nessuna ragione una catastrofe.

Gabriele ma tu non eri andato via per lavoro??

P.S.: ma chi è wanna marchi?

1508
07 Giu 2009
alle 17:06

Gabriele

Pina:

se ti sei informata e sei giunta veramente alla conclusione che ci siano strane coincidenze allora... ti sei informata male. O meglio: ci sono coincidenze, ma di quelle che si fanno accadere barando.

A livello scientifico troverai *SOLO* gente che ti dirà che la profezia del 2012 è esattamente come tutte quelle che sono fallite finora. Non ha veramente nessuna attendibilità. Di certo c'è che: nel 2012 la Terra non si fermerà, non si invertiranno i poli, non sono prevedibili cataclismi di sorta, non ci saranno strani allineamenti galattici, energia galattica, nessun nibiru, nessun sprofondamento di continenti, ecc.  

A livello pseudoscientifico troverai gente che sull'insicurezza di questi anni e sulla sudditanza psicologica dalla parola scritta ("guarda, è scritto in un libro") sta facendo un pacco di soldi, mescolando antiche leggende con moderne cialtronate.

Ti consiglio di leggerti i numerosissimi interventi su questo blog. Forse qualche dubbio se ne andrà. Poi facci sapere cosa ne pensi!

 

 

1507
07 Giu 2009
alle 15:59

pina

salve a tutti...mi sono un po' informata sulle varie profezie di cui tanto si parla in questi giorni, e sembraproprio che sono qualcosa di piu' di "coincidenze"....allora io chiedo a persone che sicuramente ne sanno qualcosa in piu' di me....dobbiamo seriamente preoccuparci?succederà davvero qualcosa di cosi devastante il 21-12-2012? o c'è qualche fonte in grado di smentire cio' che dovrebbe avenire in questa famosa data?è ovvio che chi vivrà vedrà, nessuno di noi puo' sapere quando e come finirà tutto...ma a livello scientifico si puo' smentise tutto questo presagio sulla fine del mondo che avverrà nel 2012?in poche parole.....c'è da crederci o sono tutte cazzate????

GRAZIE

1506
07 Giu 2009
alle 15:47

Monica

both....e molte altre cose ancora!

ah!

1505
07 Giu 2009
alle 14:26

riio

eh si, non sono pochi(questo blog lo conferma)quelli che "sperano" che la profezia si avveri...non so se definirli catastrofisti o scontenti...

1504
07 Giu 2009
alle 13:43

Monica

Oh sì Gabriele!

gran brutte bestioline sa produrre MADAMA LA PAUUUUURA!!!!

.......ma oggi i mostriciattoli "si vendono" così bene!

per come sta andando il "trend"....Wanna Marchi la si può considerare una "che ha saputo guardare in lungo"...

PS. Arrivano anche a voi sul cellulare le pubblicità per avere "l'oracolo del giorno" fresco fresco appena sfornato?

1503
07 Giu 2009
alle 11:50

Gabriele

Monica

ieri ero a cena con amici. Uno di loro mi ha detto - a metà tra il divertito e lo sconsolato - che un imprenditore loro fornitore non si preoccupa dei ritardi nei pagamenti "perché tanto nel 2012 finisce il mondo"...

Forse chi l'ignoranza della gente la sfrutta ha capito tutto. Mi vien da pensare che Wanna Marchi è stata solo troppo avida.

 

1502
07 Giu 2009
alle 09:11

Monica

MA SIIII'!!!!

facciamo la danza perpiziatoria per far tornare le cariole e le capriole, i nonnisaggissimi e i nipotinilessissimi, i cavalli pazzi e i giaguari distratti, le animelle candide e le furie incarnite, i satanini e le madunine, i pigrissimi e gli attivissimi, i secchi statici e le stecche tragiche, i domcaimani e i sergentfilopepperoniani, le donneangelicate ed i capronimarpioni, le proferrotiche e i brufoliincarpione, i dormienti e i fulminati, le merendeaccavoli e le sbronzedamongoli, le cassandre e le salamandre...dopo tutto sono loro il variopinto, caracollante e brancolante caravanserraglio che ha dato vita al fumigante popolo della Profezia.... 

1501
06 Giu 2009
alle 20:24

cavallo pazzo

mio nonno in cariola luca

1500
05 Giu 2009
alle 20:37

luca perrella

Far tornare chi??

1499
05 Giu 2009
alle 14:29

Monica

Dai cavVVvalllo paZZZZZo!

mi associo alla tua danza propirziatoria

1498
05 Giu 2009
alle 14:03

cavallo pazzo

una danza propirziatoria per farli tornare se vi interessa

1497
05 Giu 2009
alle 06:57

luca perrella

........vorrebbe dire??

1496
04 Giu 2009
alle 23:34

cavallo pazzo

emiliano e felli sono andati cantiamo  

chilam balam-popol vuh -chilam balam -popol vuh

chilam balam- popol vuh -chilam balam -popol vuh

chilam balam- popol vuh- chilam balam -popol vuh

Yucatán-olmeca, tolteca -maya yucatena

chilam balam -popol vuh -chilam balam -popol vuh

chilam balam- popol vuh -chilam balam -popol vuh

chilam balam -popol vuh -chilam balam -popol vuh

chilam balam- popol vuh -chilam balam -popol vuh

maya yucatena-Yucatán-olmeca, tolteca -

1495
04 Giu 2009
alle 13:37

luca perrella

Felli non aveva parlato della sua tastiera che non funzionava bene? Ma perchè ha invertiro anche il suo nome?

Quello che diceva Emiliano del fatto che non voleva più scrivere qui era vero perchè non lo si vede più, peccato.

1494
04 Giu 2009
alle 11:25

Monica

riio

com'è questa faccenda di te e felli con una bella corsa al trotto stile pomata e mandrake?....mi sembra che se non si risolve questo "enigma" ... la profezia rischi di andare a gambe all'aria

1493
04 Giu 2009
alle 08:34

Evil Force


Tanto gentile e tanto onesta pare 
la donna mia quand'ella altrui saluta, 
ch'ogne lingua deven tremando muta, 
e gli occhi no l'ardiscon di guardare. 

5 Ella si va, sentendosi laudare, 
benignamente d'umiltà vestuta; 
e par che sia una cosa venuta 
da cielo in terra a miracol mostrare. 

Mostrasi sì piacente a chi la mira
10 che dà per gli occhi una dolcezza al core, 
che 'ntender no la può chi no la prova. 

e par che de la sua labbia si mova 
un spirito soave pien d'amore, 
che va dicendo a l'anima: Sospira.

cosa centra?........niente,ma è l'unika cosa ke ho in mente x colpa della mia prof...............

1492
03 Giu 2009
alle 22:28

riio

felli, sei simpatico ma dammi retta...lascia stare la storia degli ebrei e facciamoci una bella corsa al trotto stile pomata e mandrake...

1491
03 Giu 2009
alle 21:53

Gabriele

Felli:

Non so se sai scrivere in arabo ma di io di certo non capisco il tuo italiano. 

Non capisco cosa scrivi perché non usi i punti e le virgole, perché mescoli in modo sconnesso quello che credi con quello che leggi o ricordi di aver letto e dai per scontate cose che lo sono solo per te. Faccio una fatica dannata a capire quello che scrivi.

Te l'ho detto, è un limite mio.

E questo con buona pace della monaca di Ponza, di quella di Dresda, dell'anticristo, dei 144.000.

"Scienziati faranno parte nei bunker antiatomici": ma di cosa cavolo parli? Mi dici chi pensi che siano gli "scienziati"? 

Felli, prova a fare un piccolo sforzo per farti capire, coraggio. 

1490
03 Giu 2009
alle 21:38

salvatore

Dai Felli,

mi dispiacerebbe, anche se la penso all'opposto di te, che non scrivessi più qua...

non te la prendere,

prova invece a considerare le critiche: se ti si dice che non sei esplicito, chiaro etc, insomma se non capiamo ciò che vuoi dire, forse dipende anche da te, no? nessuna lo dice per essere sgradevole o cattivo...

Io divento sgradevole o cattivo se uno risponde con arroganza... ma per stavolta...

la <testa a pignià>

1489
03 Giu 2009
alle 16:01

felli gabriele

si vede forse che scriverò arabo all'ora ò fatto persino un p.s. per non essere frainteso comunque se vuoi o non vuoi non centra nulla fanatico di pseudoscienza lo sei GLI SCIENZIATI FARANNO PARTE NEI RIFUGI ANTIATOMICI SENTI UN'Pò SE TI INVITANO VISTO CHE MI LIQUIDI RINUNCIANDO A QUALUQUE DISCORSO CON ME

PROFETIZZO UN ARRIVO DEI TUOI LECCHINI DI CORTE LO URLO A CHIARE LETTERE

 

tranne i più ingnioranti e retrogradi ?

rifiutare la realtà realtà in quale mondo nel tuo?

superbo come posso trascurare la testimonianza della verità

se mi credi o non mi credi non c'entra nulla mica sono Dio io    

P.S. IL COSA CENTRA con quello che stiamo parlando centra e come se centra

lettera della monaca di desdra  per chi mi vuole ascoltare     così scrive in una lettera .                                                 tra il 1940 e l 2012 lcifero l'anticristro trasferira sulla terra il suo duca e sulla terra dominerà la gerarchia satanica guidata da un demone

fanatico è chi ci crede e chi ne fà un culto no chi lo trascrive e lo ammonisce come si fà a farci sfuggire queste frasi scambiandole per fanatismo religioso solo chi non vuol conoscere è un ciarlatano solo chi à una sua tesi e riconoce la scienza come unica verità si nutre di parole amare occhio al marchio che vi scriverete sulla fronte potreste non esserci in quella moltitudine di beati che seguiranno i 144000

da oggi io non scriverò più 

1488
03 Giu 2009
alle 14:41

Gabriele

Felli,

Galileo ha detto quello che tutti gli uomini, tranne quelli più ignoranti e retrogradi, hanno capito da quattrocento anni a questa parte: che la bibbia parla di dio e del rapporto tra dio e gli uomini e non come funziona il mondo.

Dubito che tu abbia capito la sua frase. 

Comunque, che ti piaccia o meno, Adamo, Eva e tutti i personaggi fino ad Abramo sono mitologia. Per sostenere il contrario bisogna essere o particolarmente ignoranti o particolarmente fanatici o entrambe le cose.  

Da Abramo in poi invece cominciano a trovarsi riferimenti storici.

E bada bene che questa è una posizione che sostiene anche buona parte della chiesa cattolica (a parte gli individui più rozzi e fanatici). Lo stesso Woitila mise la questione in questi termini. Credere o non credere non c'entra nulla.

Tieni solo conto che anche i terroristi islamici cui fai riferimento professano fede cieca in un libro fino ad arrivare a rifiutare la realtà.  

Comunque rinuncio a fare qualunque discorso con te. Non capisco quello che scrivi, mi dispiace.  

 

1487
03 Giu 2009
alle 10:43

felli gabriele

ps.per quanto ò scritto su galileo non è che ò dubbi sul suo dire che la terra è tonda ma su quello che à detto sulla bibbia. 

forse lo diceva perchè non l'aveva letta bene o per confondere le ideè della fede altrui vi prego non apriamo un dibattito anche su di lui quello che voglio dire io è un'altra cosa più grande di noi Dio non è un dubbio è luce è parola solo noi la usiamo.

1486
03 Giu 2009
alle 10:23

felli gabriele

non oso immaginarmi quale sentenza mi arrivera mai

riio mi sà che il puledro è già pronto per superare la prova di qualifica vuoi davvero comprarlo a mezzo il mio numero di cell c'e lai se vuoi chiamami ?

1485
03 Giu 2009
alle 10:14

felli gabriele

gabriele che non ci credevi s'era capito con questo non è detto che galileo avesse ragione al cento per cento era pur sempre una persona di 500 anni fa anche lui il dubbio a quelli come me lo riporta pari pari come lo riporta gilgamesh a te e ne fai il tuo uso contrario su tutti gli  aspetti.

comuque devi sapere di sicuro forte di una tua cultura  che gli ebrei prima erano schiavi dei sumeri poi degli egizi e poi dei nazzisti che volevano farli sparire persino dalla faccia della terra non devi trascurare questo fatto .                           che la storia ci racconta vero riio? 

"There is still reasonable evidence linking Hitler to Iraq and WMDs." non sono io a dirlo e neanche lo posso trascurare che

hitler che si serviva dell'occulto impegniò diverse truppe e studiosi dell' epoca . in oriente e gli sguinzagliò alla ricerca ;del graal e dell'arca della alleanza;   per servirsene a suo uso e piacere per poter completare l'opera di essere invincibile e far cadere nelle tenebre tutta l' umanità anche se non ci riusci gettò delle basi per i pazzi fascisti del nostro tempo che nel 1990 e 2003 sono andati ed anno raziato cosa non ci è dato di saperlo comunque un'ombra rimane nel dubbio                     ed è la chiave di lettura del nostro enigma che ci porta a commentare se ci sarà

la terza guerra mondiale ?

o tutto quello che è stato messo in dubbio fino adesso non possiamo chiuderci dentro una torre di babele come il parlamento europeo e decidere secondo le false ideè di quelli che si credono al sicuro con i buncher antinucleari vicino alle loro ville scopparse di piscine con acqua salata una statua con il corpo di bestia e la faccia di donna rivolta verso il cielo

che affidamento possiamo farci ?

che insegniamento ne traiamo ?

quali timori potranno incombere?

galileo non ce lo può spiegare gilgamesh neanche perchè i terroristi ci vogliono far saltare in'aria dicendoci che siamo degl'infedeli ?

la tua domanda era sei entrato urlando e non ai mai scritto qualcosa di interessante adesso mi chiedi cosa centra con quello che stavamo parlando ed il nesso                             bè io vi chiedo di ascoltarmi per l' ultima volta dato che sono riuscito a scrivere i miei timori e i miei dubbi che ci fanno ombra   

bè forse neanche adesso riuscirete a capirmi ma non si può dire che ò torto solo perchè galileo credeva alle cose sue però altrimenti potrei fare la sua stessa fine prendila come un esempio

per salvatore .sei una testa a pignià prima mi insegni ad indicare quello che incollo e poi fai il commento sui miei commenti fingendo di non aver capito niente mentre gabriele qualcosa l'aveva capita e dato che fai sempre l'incontrario spiegami una cosa ma tu la croce come la porti a testa in giù    

 

1484
02 Giu 2009
alle 20:55

riio

ok felli, il cavallo si compra a mezzo

1483
02 Giu 2009
alle 20:04

Gabriele

Felli:

Nemmeno io capisco il nesso tra quello che riporti e i discorsi che stavamo facendo.

Vuoi dire che ci sono collegamenti tra le leggende assiro-babilonesi e i racconti biblici? Beh, è una cosa nota e ne abbiamo anche parlato.

Per esempio il racconto biblico del diluvio, Noè compreso, è preso pari pari dall'epopea di Gilgamesh; e anche il racconto del serpente viene da quel racconto.

E' quello che ho sempre detto io a chi crede fanaticamente nei racconti biblici: non possono essere veramente capiti e inquadrati se non li si confronta con quelli delle altre culture di quei tempi. Molte leggende bibliche sono prese dagli assiro-babilonesi, altre dagli egizi, altre dai popoli con cui gli ebrei si sono ritrovati ad allearsi, combattere o semplicemente convivere.

Per i racconti mitologici tipo la genesi non ha senso preoccuparsi dell'aspetto della veridicità. Sono stati considerati veri per fede. 400 anni fa è diventato chiaro che potevano essere leggende, e che in effetti lo erano. Quello che conta è il contenuto religioso, etico e morale che vogliono comunicare. Come disse Galile, la bibbia non racconta come va il cielo ma come si va in cielo.

Mi sfugge come molti si ostinino a non accettarlo.

 

1482
02 Giu 2009
alle 16:28

salvatore

Felli 1488, scrivi

<questo brano che incollo quà à il sapore di un qualcosa di sinistro ,di un cercare scovare appropriarsi di secolari adorazioni a divinità;  spero di non essere frainteso>

ma che ha di sinistro questo brano? e chi è che si appropria? e come? Mah! che volevi dire?

E poi

<con questo riassunto voglio solo farvi riflettere ma non voglio convincervi io faccio solo delle ricerche dettate dal mio intuito con questo non voglio convincervi ma voglio farvi capire in che direzione mi muovo>

ma mica ce l'hai detto

- su cosa vuoi farci riflettere e

- in che direzione ti muovi

e neanche hai messo in evidenza il nesso tra la notizia che riporti e

- quello di cui ci vuoi convincere e

- la direzione verso la quale ti muovo...

Boh! io non c'ho capito niente! e tu?

1481
02 Giu 2009
alle 16:28

salvatore

Felli 1488, scrivi

<questo brano che incollo quà à il sapore di un qualcosa di sinistro ,di un cercare scovare appropriarsi di secolari adorazioni a divinità;  spero di non essere frainteso>

ma che ha di sinistro questo brano? e chi è che si appropria? e come? Mah! che volevi dire?

E poi

<con questo riassunto voglio solo farvi riflettere ma non voglio convincervi io faccio solo delle ricerche dettate dal mio intuito con questo non voglio convincervi ma voglio farvi capire in che direzione mi muovo>

ma mica ce l'hai detto

- su cosa vuoi farci riflettere e

- in che direzione ti muovi

e neanche hai messo in evidenza il nesso tra la notizia che riporti e

- quello di cui ci vuoi convincere e

- la direzione verso la quale ti muovo...

Boh! io non c'ho capito niente! e tu?

1480
02 Giu 2009
alle 14:51

felli gabriele

particella guarda cosa mi hà spinto ad interesammi del 2012 salvatore questo brano che incollo quà à il sapore di un qualcosa di sinistro ,di un cercare scovare appropriarsi di secolari adorazioni a divinità;  spero di non essere frainteso 

A sei anni dal saccheggio del museo di Baghdad, il patrimonio archeologico e monumentale iracheno torna in parte a essere visibile:

 palazzi palatini assiri continuano a narrare un pezzo di storia mesopotamica, insieme a rilievi monumentali, ai corredi delle tombe reali e alla statua colossale del dio Abu: trafugati, danneggiati, distrutti, all'interno del museo, durante le razzie e i saccheggi dell'aprile 2003, le preziose testimonianze della civiltà assirobabilonese in marmo, alabastro, avorio, oro, sono state recuperate, restaurate e ricollocate all'interno del museo che da sempre racconta, dalla preistoria all'età islamica, la Terra fra i due fiumi, culla della civiltà della scrittura, della ruota, del primo codice di leggi, quella che per prima ha imparato a misurare il tempo astronomico. Il Paradiso dell'Eden, come lo descrive la Genesi. A sei anni dal saccheggio del museo di Baghdad, il patrimonio archeologico e monumentale

torna in parte a essere visibile: costruito dall'architetto tedesco Werner March nel 1937, il museo apre alle scolaresche dopo il parziale riallestimento progettato dal ministero italiano

 per i Beni e le attività culturali e la Farnesina, d'intesa con l'Unesco. Per il ministro Franco Frattini.

aggiungo il mio timore io non mi fido di lui ,come indiana non si fidava dei tedeschi quando volevano trovare il graal era solo un mio presentimento niente di fantascientifico ma solo una paura che mi à scraventato in un mondo di questo blog non appena ò lincato 2012  

 l'impegno della Farnesina per l'Iraq - anche nei settori dei trasporti, dell'istruzione, della sanità, della tecnologia, delle finanze - e in particolare il contributo alla ricostruzione dell'identità nazionale del popolo iracheno attraverso la riapertura del museo di Baghdad, attribuisce alla politica estera italiana una dimensione culturale, strategica. Per Sandro Bondi, ministro per i Beni e le attività culturali bisogna proseguire il lavoro comune per una riabilitazione a lungo termine del museo. Gherardo La Francesca, a capo della direzione che programma cooperazione e cultura all'interno della Farnesina, «il progetto italiano per l'Iraq pone la diplomazia e la cultura al servizio della pace»...da un governo fascista ò i miei dubbi se ci domandiamo il perchè eravamo a bassora vi rispondo perchè era vicina a babilonia l'esercito italiano era li con questo riassunto voglio solo farvi riflettere ma non voglio convincervi io faccio solo delle ricerche dettate dal mio intuito con questo non voglio convincervi ma voglio farvi capire in che direzione mi muovo.   

 per avvicinare Baghdad, la città dei califfi, delle Mille e una notte, al mondo intero, il ministero degli Affari esteri ha pensato a un museo virtuale in cui rivivano con click, in 3D , la dama bianca e il vaso di Uruk in alabastro, i leoni in terracotta di Tell Armal, l'elmo d'oro del re Meskalamdug, i fregi dell'antica Khorsabad,il Minbar, la nicchia marmorea che indica la direzione della preghiera nelle moschee, gli stucchi di Samara: il Cnr ha progettato otto grandi sale tematiche per un suggestivo tour di sei ore nella storia della Mesopotamia che debutterà sul sito del Consiglio nazionale delle ricerche alla fine di marzo. Le immagini sono state anticipate a dicembre in un video del Sole 24 Ore.com

 

1479
02 Giu 2009
alle 12:33

mimi

spero di no

1478
02 Giu 2009
alle 00:29

felli gabriele

riio fai come me datti all'ippica  

1477
01 Giu 2009
alle 17:35

riio

scherzavo felli, tutti sbagliamo...intanto nadal ha riperso sulla terra battuta quindi anche il mio paragone del 1460 va a farsi friggere... 

1476
31 Mag 2009
alle 18:57

felli gabriele

oi oi oi che male dopo l'insulto c'è l' offesa

1475
31 Mag 2009
alle 13:46

riio

non dire "supposto" a felli, che lo prende come qualcosa di offensivo...

1474
31 Mag 2009
alle 02:02

Gabriele

Chiedo venia: mi è rimasto il nickname impostato da un commento che avevo scritto altrove.

Particella = Gabriele 

1473
31 Mag 2009
alle 01:30

salvatore

Felli 1472 e seguenti,

ma perché cavolo, invece di scopiazzare qua e là, fingendo una tua “production impossible”, non scrivi semplicemente:

“Questo brano che incollo qua, tratto da______ m’è piaciuto un casino, e mi ci ritrovo…”?

Il punto non è se hai o non hai il libro dal quale copi pari pari, nè che incolli pari pari; io e altri lo facciamo spesso, ma segnalandolo.

Il punto è che, se eviti proprio di lasciar capire che di citazione si tratta, lo fai per accreditare, come ad es nel tuo 1459, che quello sia un tuo ragionamento; che gusto ci provi?.

Un comportamento come il tuo sputtana chiunque; tu sei speciale?

P.S. non compro libri burla come quello di Lawrence E. Joseph e, tantomeno, Giacobbo...

Mentre il Von Hagen va benissimo ; c'è, dello stesso autore, “Alla ricerca dei Maya”, Supersaggi Rizzoli, 1978, che avevo letto una quindicina d’anni fa e che è la storia delle esplorazioni di Stephens e Catherwood…

Ha il grande pregio di raccontare tutte cose che sembrano anche vere!!! Scientificoso!
1472
30 Mag 2009
alle 23:32

felli gabriele

gabriele grazie per il tuo commento non vorrei rompere gli zibidei ma ò la vaga impressione di aver scoperto qualcosa ma pima di dire una stronzata visita ziqqurat e poi ti spiego

particella ma quando ?

1471
30 Mag 2009
alle 19:26

Particella

Felli:

scusa se ho supposto malizia da parte tua. 

1470
30 Mag 2009
alle 19:05

felli gabriele

no, ai ragione e si vede benissimo che è copiato non ò camuffato  niente . solo il link è uno solo quello che mi avevi indicato tu ò aggiunto due commenti per vedere di chiarire il concetto a tutti e spero di non aver fatto niente di male

per gli errori chiedo scusa ma alcune lettere si perdono nella formattazione e dovro fare più attenzione  

1469
30 Mag 2009
alle 17:01

Gabriele

Muchcolor:

Hai proprio ragione... 

Ma ti dirò di più: pensa che nel XXI secolo ci sono ancora creazionisti che credono alla storiella di Adamo, Eva della creazione in 6 giorni, in Noè, Matusalemme e compagnia bella! Pazzesco, non credi? Qualcuno scrive addirittura su questo blog.

Ma ne vuoi sapere una veramente incredibile? Pensa che ci sono addirittura di quelli che pensano che la specie umana sia il risultato di manipolazioni genetiche operate da misteriosi alieni. Roba da matti!!! Se vuoi te ne presento uno.

Poi ci sono quelli che parlano di OOPart, di pseudoscienza... Ma in genere si tratta di fighetti da salotto, con la puzza sotto il naso cui piace atteggiarsi a gente dalla mente "aperta" riempiendosi la bocca di idiozie newage per distinguersi da quelli che "credono" nella scienza "ufficiale" (virgolettati d'obbligo). 

Ma veniamo alla terra piatta: è una concezione tipica delle popolazioni prevalentemente contadine e con scarse o nulle abitudini marinaie (tipo i Maya, le popolazioni mesopotamiche, gli antichi egizi). I primi a rendersi conto che la Terra doveva essere sferica furono i greci, gente che abitava un arcipelago. 

Nelle rappresentazioni artistiche dei maya e nei loro codici la terra è rappresentata come un disco sorretto da quattro colonne (i punti cardinali, bacab). Inoltre le quattro ere cosmiche dei maya sono caratterizzate dalla terra che esce dalle acque all'inizio del periodo e che ci torna sotto alla fine (non che queste cose sui maya le sapessi prima di arrivare su questo blog: però io preferisco documentarmi e approfondire invece che sparar sciocchezze a raglio d'asino).

L'escursione sulla concezione induista della nascita del mondo fa offesa alla tua intelligenza e conferma la tua superficialità: nell'occidente il creazionismo è rimasto preponderante fino almeno alla metà del secolo scorso, e questo in virtù di un racconto mitologico (al pari di quelli su Giove, Odino e Osiride). Addirittura nel mondo scientifico c'è ancora qualcuno che piega la propria intelligenza e la propria razionalità al proprio credo, a dimostrazione di quanto possa deformare la realtà la fede cieca in un libro. In India la questione è completamente diversa: la cultura popolare che produce migliaia di dei è perfettamente compatibile con una concezione religioso-filosofica che vede nella realtà una manifestazione del brahman.

Tra l'altro ci sono brani come la creazione secondo il Rig Veda che sono stra-citati parlando di fisica quantistica: un concetto del nulla che trascende l'esistenza e la non esistenza. Lo cito (non a memoria, ovviamente) perchè è veramente bellissimo:

In quel momento non vi era né l'esistente, né il non-esistente. Non vi erano né aria né cielo. né la morte né immortalità, né notte né giorno. L'Uno respirava, senza respiro, con il suo stesso potere. Oscurità nascosta da oscurità, indistinguibile.
Ciò che era nascosto dal vuoto, l'Uno, venendo in essere, sorse attraverso il potere dell'ardore. Il desiderio venne prima di tutto, primo seme della mente. I saggi che cercavano nei loro cuori con saggezza scoprirono il legame dell'esistente con il non-esistente e la loro corda fu tesa attraverso: cosa c'era  sotto e che sopra? C'erano portatori di semi, c'erano poteri; vi era energia al di sotto e impulso al di sopra. Chi lo sa veramente? Chi può dichiarare dove è stata prodotta e da dove viene la creazione? Dalla creazione di questo universo gli Dei vennero successivamente: chi allora sa da dove esso è sorto? Da dove questa creazione sia sorta, se lui l'ha fondata oppure no: lui che la sorveglia nel più alto dei cieli, lui solo lo sa... O forse non lo sa.

 

Felli:

Hai addirittura letto un libro???? Guarda, se me lo avessi giurato non ci avrei mai creduto...

Oddio, qualche sospetto mi rimane.

Intanto perché per la prima volta si riesce a capire quello che scrivi. Il che è sospetto. E in effetti controllando si vede che tutto quello che hai scritto è stato copiato e incollato da vari siti (in particolare estoyfelizdevivir.com, se vuoi mando i link a parte) e hai cercato di camuffarlo introducendo i tuoi tipici errori grammaticali.

Però te lo concedo: molto meglio del tuo solito anche se non è farina del tuo sacco. Quella si distingue da da perle uniche e rare come come il "papato spagnolo". "Ignoranti come delle capre", dice...

 

1468
30 Mag 2009
alle 15:44

felli gabriele

e bravo gabiele senza saperlo guarda che bel figurone mi fai fare vedi che io interpreto bene le mie convinzioni te ne dò una prova con le cose che mi indirizzi tu e che non avevo neancora consultato ma immaginavo quando andavo ancora a scuola <all'ora ero ateo, 

Gli sgnioli fallirono nel conquistare l'area dell'Alta Verapaz con la forza, ma riuscirono ad entrare tramite la Chiesa. Alcuni missionari, specialmente Bartolomé de las Casas difesero la popolazione dalla crudeltà dell'esercito spagnolo. Quasi tutti i testi maya vennero bruciati per la politica della Chiesa.

aggiungo un pensiero che avevo già scritto .frate spagniolo no italiano e nemmeno chiesa italiana ma papato spagniolo ingnioranti come capre che anno nascosto e distrutto scritture importanti, solo perchè facevano sacrifici al dio sole un'pò cudele si direbbe oggi che esiste il perdono ma a l'epoca le guerre erano ancora più crudeli e gli uomini pure con tutte le loro debolezze e presunzioni infatti sbagliare è umano io principio da questi punti e martello  

li consideravano eretici   c'è una bella differenza nel dare la colpa alla ristianità facendo tutta un'erba un fascio lasciatemelo dire perchè le cose cambiano da come le si interpretano

almeno questo riconoscetemelo non sono sciocco come volete farmi apparire scusate il tutto va ridiscusso non voglio essere un'occultista ma la vedo in una direzione indagatrice.dove ogni indizio non và trascurato per ricompletare il l'enigmà ci vuole tutto intuito soprattutto ed aiuto

Ma molti sopravvissero, inclusi: "Popol Vuh", "Anales de los Kakchiqueles", e "Chilam Balam", libri che vennero scoperti e conservati dai frati spagnoli,forse per studiarli meglio e

confrontarli con la verità dell'apocalisse di giovanni ma questo lo suppongo solo io .sarei presuntuoso ma è pur sempre un'opinione giusta o sbagliata che sia io martello per scoprire quello che è stato nascosto tutto quà

1467
30 Mag 2009
alle 15:42

felli gabriele

e bravo gabiele senza saperlo guarda che bel figurone mi fai fare vedi che io interpreto bene le mie convinzioni te ne dò una prova con le cose che mi indirizzi tu e che non avevo neancora consultato ma immaginavo quando andavo ancora a scuola <all'ora ero ateo, 

Gli sgnioli fallirono nel conquistare l'area dell'Alta Verapaz con la forza, ma riuscirono ad entrare tramite la Chiesa. Alcuni missionari, specialmente Bartolomé de las Casas difesero la popolazione dalla crudeltà dell'esercito spagnolo. Quasi tutti i testi maya vennero bruciati per la politica della Chiesa.

aggiungo un pensiero che avevo già scritto .frate spagniolo no italiano e nemmeno chiesa italiana ma papato spagniolo ingnioranti come capre che anno nascosto e distrutto scritture importanti, solo perchè facevano sacrifici al dio sole un'pò cudele si direbbe oggi che esiste il perdono ma a l'epoca le guerre erano ancora più crudeli e gli uomini pure con tutte le loro debolezze e presunzioni infatti sbagliare è umano io principio da questi punti e martello  

li consideravano eretici   c'è una bella differenza nel dare la colpa alla ristianità facendo tutta un'erba un fascio lasciatemelo dire perchè le cose cambiano da come le si interpretano

almeno questo riconoscetemelo non sono sciocco come volete farmi apparire scusate il tutto va ridiscusso non voglio essere un'occultista ma la vedo in una direzione indagatrice.dove ogni indizio non và trascurato per ricompletare il l'enigmà ci vuole tutto intuito soprattutto ed aiuto

Ma molti sopravvissero, inclusi: "Popol Vuh", "Anales de los Kakchiqueles", e "Chilam Balam", libri che vennero scoperti e conservati dai frati spagnoli,forse per studiarli meglio e

confrontarli con la verità dell'apocalisse di giovanni ma questo lo suppongo solo io .sarei presuntuoso ma è pur sempre un'opinione giusta o sbagliata che sia io martello per scoprire quello che è stato nascosto tutto quà

1466
30 Mag 2009
alle 14:32

felli gabriele

ciao muchcolor l' itepretazione si potrebbe dare anche così ... esiste una fine di un'era  e basta .ed è un principio,l'era dell'oro. 

non sono un prof ma ò dei dubbi di svariato genere non penso al vulcano ne all'induismo ne à tant'altro che ai citato interpreto con il mio e non mi rassicuro se non con chi dico io.

volevo solo scoprire di più ma non riscontro un'aiuto si vede che non me lo merito gli daro questa interpretazione se non posso fare altro se mi si scambia in fischi e fiaschi speriamo che la botte sia piena di buone speranze che ci vuoi fà le multe le pago le tasse pure e ti assicuro che sono salate ma per chi non lo capisco ma silenzio e rassegniazione

1465
30 Mag 2009
alle 11:48

muchcolor

Guarda non ho più  parole...

Allora i maya pensavano che la terra fosse piatta...

Ecco che il prof ha preso per oro colato la descrizione della creazione attraverso il popol vuh...e come prendere il mito della creazione induista e e pensare che veramente dall' ombelico di vishnu dei fiori di loto e dai suoi petali nacquero gli uomini.

Io martello sempre sul fatto che anche i miti vadano interpretati, perchè davanti a dei ricordi lontani nel passato tramandati oralmente, e un linguaggio non adatto a spiegare determinate cose, i miti e le leggende siano essenzialmente una rappresentazione orale e sicuramente distorta degli accadimenti avvenuti in un lontano passato...ma comunque sempre con un fondo di verità.

E da qui dedurre da una leggenda che per loro la terra fosse piatta mi sembra  una "gran cazzata".

Felli..sicuramente  per la fine del mondo tutte le eventuali cause: il sole, il campo magnetico, il vulcano di yellowston sicuramente causeranno  una estinzione di massa...ma è sul quando che si dibatte e non abbiamo elementi certi e confutabili per dire che succederà propio quel allo e quel giorno.

Poi, se una persona, vuole dedurre  rispetto a gli elementi che per lui considera  plausibili e veritieri arrivare a delle conclusioni questo deve essere per forza di natura soggettiva...comunque  non pagare più le multe o vendersi la casa e partire per un viaggio.....tanto nel 2012 finirà tutto...non mi sembra il caso.

 

1464
30 Mag 2009
alle 10:50

felli gabriele

si dà il caso caro gabriele che io abbia di già quel libro da anni.victor w.von hagen antichi imperi del sole un'affascinante ricastruzione delle civilta che i conquistadores distrussero.  

 ed hò scoperto che conoscevano la matematica come i sumeri e gli egizi  le mie conclusioni sono un sacco di dubbi ed di punti ? e siccome i loro calcoli matemateci non possono avere delle opinioni contraddittorie mi piacerebbe perchè ne fai fai un opinione battagliera così agguerrita con me poi la domanda te l'hà posta geronimo o mi sbaglio ?

ed approfitto per dire a salvatore che cito il libro scientifico dell'apocalisse del 2012  di lawerence e. joseph.un'indagine scientifica sulla fine delle civiltà  che mi à dato lo spunto per scrivere il  mio pensiero nel 1459 ed è una vera coincidenza con quello di naventae perchè non conoscevo quel blog fino a quando non lo ai fatto notare tu con tutta la mia sincerita  ti ò citato la fonte e ti chiedo di credermi se ti dico che ò comprato proprio il libro giovedi te lo consiglio al posto di quello di giacobbo che citavi qualche post fà.?

1463
30 Mag 2009
alle 10:45

felli gabriele

si dà il caso caro gabriele che io abbia di già quel libro da anni.victor w.von hagen antichi imperi del sole un'affascinante ricastruzione delle civilta che i conquistadores distrussero.  

 ed hò scoperto che conoscevano la matematica come i sumeri e gli egizi  le mie conclusioni sono un sacco di dubbi ed di punti ? e siccome i loro calcoli matemateci non possono avere delle opinioni contraddittorie mi piacerebbe perchè ne fai fai un opinione battagliera così agguerrita con me poi la domanda te l'hà posta geronimo o mi sbaglio ?

ed approfitto per dire a salvatore che cito il libro scientifico dell'apocalisse del 2012  di lawerence e. joseph.un'indagine scientifica sulla fine delle civiltà  che mi à dato lo spunto per scrivere il  mio pensiero nel 1459 ed è una vera coincidenza con quello di naventae perchè non conoscevo quel blog fino a quando non lo ai fatto notare tu con tutta la mia sincerita  ti ò citato la fonte e ti chiedo di credermi se ti dico che ò comprato proprio il libro giovedi te lo consiglio al posto di quello di giacobbo che citavi qualche post fà.?

1462
30 Mag 2009
alle 03:03

Gabriele

Caro Felli 

Che pensassero che la terra fosse piatta è in tutte le loro rappresentazioni ed è descritto nel Popolvuh, la loro bibbia: la terra emerge dalle acque. Sul web trovi le traduzioni in spagnolo e in inglese. Se non li conosci lo puoi acquistare in libreria (pensa che figurone ad entrarci per la prima volta e chiedere una cosa così insolita).

Che non fossero grandi astronomi non l'ho mai detto. Ho sempre detto che avevano conoscenze astronomiche molto buone, paragonabili a quelle dei Caldei. Conoscevano il saros, i periodi sinodici dei pianeti e la precessione degli equinozi. Senza telescopio non è facile arrivare a qualcosa di più dell'astronomia sferica. 

Ma soprattutto non è che ci credo: lo so. E non ho mai preteso che qualcuno debba crederci. Sono fatti. Cercateli, studiateli e poi trai le tue conclusioni. Io mi limito a riportarli e a trarre le mie.

 

1461
30 Mag 2009
alle 02:02

geronimo

ciao a tutti raga salve mi presento sono geronimo e..

 che i maya non erano dei grandi astronomi e che consideravano la terra piatta mi devi spiegare da quale fonte attendibile lai presa  .gabriele. e se ci credi mi devi motivare perchè ci dobbiamo credere noi tutti quanti ?

1460
30 Mag 2009
alle 00:38

salvatore

Gabriele 1462,

l'ho visto quel film e bisogna condividerne l'ottimismo a pensare che molti che non sopetteresti capaci possono riuscire comunque a riscattarsi. Io ci credo... 

1459
30 Mag 2009
alle 00:33

salvatore

NON APRITE I LINK DI EMILIANO,

IL 1455 è PIENO DI TROYAN E CHISSA' CHE ALTRO.

Per chi non ha Firewall sono cavoli!

EMILIANO, sei proprio un poveretto!

1458
29 Mag 2009
alle 21:50

gabriele felli

? ma quali sono le fonti serie monica quelle che smentiscono dove basta smentire o quelle che mi dovrò immaginare dove è   il giusto vero e non falso dentro al caos dell'ultimo ventegnio non lo vedo non lo trovo neanche nel tuo mare inquinato o nelle macchie solari o nelle scorie radiattive nuove centrali atomichè  e smettete di fumare queste sono le fonti attendibili vedrete saranno tutte rose e fioooorii ma mi faccia il piacere siete pesanti come il dio sole che incombe e non siamo protetti.

1457
29 Mag 2009
alle 21:37

gabriele felli

monica non compriendo il tuo stano discorso o è una domanda. comunque sia se vuoi un mio parere è tutto il contrario del tuo 1377 dove dai ragione al tuo credo g

io invece considero emiliano molto migliore di altri che vogliono solo prove o ti offendono la differenza e li la presunzione gliela provochi tu e salvatore che lo adorate senza azzionare il vostro cervello io sono viceversa convinto che ci anno nascosto molto proprio quelli che ritenete fonti attendibili voi e volete che noi vi portiamo le prove di quelli che smentiscono o falsificano  i dati per il piacere dei potenti e come mai possiamo o ci credete o non ci credete il problema adesso diventa il vostro io me ne lavo le mani mi conosco e voi vi conosco ma non mi fido puoi portarmi tutte le rove che vuoi se sono quelle che sventolate come foni attendibili non c'è un punto di incontro chi vivrà lo vedrà non posso farci nulla ma non credo a chi non crede e non solo a dio ma à niente dimmi nel suo film quale verità c'è e nel mio no quale scienziato è attendibile ed i mio no quale libro suo o libro mio ma tutto questo è assurdo ma no scientology

1456
29 Mag 2009
alle 20:28

gabriele felli

a salvo questa me la levi proprio dalla bocca anzi boccaccia mia statte zitta per l'ennesima volta la mia pazzienza forse un giorno la elogierai?

1455
29 Mag 2009
alle 18:53

salvatore

E invece Gabriele 1462,

altro che faticare qua, o tenere nascosto per anni... si scopre subito tutto, dato che...

...il resto del Felli 1459, scopiazzato senza citare la fonte, come fosse un conciso distillato del suo pensiero, lo trovi

---> qui al commento di Naventae | Apr 9, 2008

1454
29 Mag 2009
alle 17:44

Gabriele

Tutti prima o poi diciamo sciocchezze, è inevitabile.

Un conto è fare un ragionamento non proprio lineare, magari anche fantasioso o al limite del comico, però mettendoci un "forse", un "chissà" o un punto interrogativo.

Un altro conto è farsi un viaggio "cosmico" da roba tagliata malissimo senza mai toccar terra, facendo affermazioni tanto perentorie quanto non verificate, concludendolo con "tutto quello che ci e' stato tenuto nascosto per anni". Nascosto cosa? Da chi? Come? E soprattutto, perché?

C'è chi considera gli "scienziati" (scapoli, sposati, con figli, cani, gatti, calli, alito pesante, forfora, , doppie punte, unghie incarnite, problemi econimici, soldi a pacchi, gomme liscie, ombrello rotto, chiazza sulla camicia, rossetto sbavato, vegetariani, carnivori, adoratori del fastfood, cultori del vino, ruttatori da birra, adepti del tè, tracannatori di caffé, allergici, palestrati, obesi, macilenti, belli, brutti, etero, omo, assatanati, casti, figli di operai o di papà, ecc.) come una casta di stregoni di cui non ci si può fidare.

Che siano normalissime persone che dopo il liceo hanno fatto l'università, un dottorato, magari uno o due master all'estero, un concorso da ricercatore, qualche anno di precariato, tre o quattro concorsi da associato, che lottano coi problemi di tutti e che fanno con più o meno perizia il proprio lavoro, e CHE DEVONO PUBBLICARLO PERCHÉ ABBIA QUALCHE VALORE a certa gente sfugge. Così come il fatto che se per dominare una certa materia occorrono anni e anni di studio e di pratica, forse è perché non è così semplice come inventarsi soluzioni stravaganti.

Per curarvi i denti andreste da un occultologo? Allora perché accettate di farlo se si parla di fisica o geologia?

Quello che "la scienza ufficiale" ci tiene nascosto... Mah? Oh, naturalmente esistono ambiti in cui le ricerche sono segrete: nell'industria (fino a che non è stato depositato il brevetto), nell'esercito, negli stati dittatoriali (in parte): ma come si può pensare che la stragrande maggioranza della ricerca di base possa tenere nascosto qualcosa?

 

Non c'entra nulla ma forse c'entra del tutto.

Ieri notte davano un film splendido: American History X.

Derek, un militante di un gruppo neonazista, viene incarcerato per omicidio. Lì scopre che buoni e cattivi non sono tutti da una parte o dall'altra. Dopo essere stato violentato in carcere da altri bianchi come lui, chiede aiuto a un suo ex-professore del liceo, un nero.

Il professore gli racconta di come anche lui si fosse fatto tutte le domande sul perché la sua gente fosse trattata male, di come fosse arrivato ad odiare i bianchi, la società, dio stesso e gli dice: "non riuscivo a trovare risposte perché mi facevo le domande sbagliate. Devi porti la domanda giusta: tutto quello che hai fatto finora è servito a rendere migliore la tua vita?"

 

 

1453
29 Mag 2009
alle 14:52

Monica

Emi e felli

al solito...cosa c'entra ascoltarsi un pò di più, attingere a fonti più attendibili ecc (vedi mio 1377)..addirittura poi con l'arte e la creatività?

1452
29 Mag 2009
alle 14:20

riio

ma dai emiliano, non te la prendere...è che hai sfidato gabriele sulla sua materia preferita...peggio che sfidare nadal sulla terra battuta...

1451
29 Mag 2009
alle 14:11

gabriele felli

io non sono nemmeno uno di quegli scettici che non perdono occasioni per bucare i palloni e screditare qualunque idea che non sia confortata al cento per cento dalle prove empiriche disponibili dio ci scampi e liberi dal deficit di arte e creatività che sarebbe inevitabile se mai quei guastafeste ottenessero il potere che pensano spetti loro in base alla logica .

1450
29 Mag 2009
alle 13:49

Emiliano

PS.. CMQ DA OGGI

NN SCRIVERO' PIU' SU QUESTO BLOG!

1449
29 Mag 2009
alle 13:20

Emiliano

 YYAAAHOOOOOO!!!!

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AscZpDZz7F0DxqPWDMUNHqPxDQx.;_ylv=3?qid=20090526130657AAHGQRp&show=7#profile-info-qvCcFB6laa

CHE SCIFO IN GRAN PARTE DELLE RISPOSTE SI DANNO CONTRO ADIRITTURA TRA LORO!!!

1448
29 Mag 2009
alle 13:11

Monica

Emi

incredibile la tua capacità di "insistere" a fare l'impossibile per NON capirvi MAI!

capacità di ascolto...siamo vicini al nucleo

capacità di fare "muro contro muro" ... raggiunge le distanze delle nebulose più remote!

così si può andare avanti ben oltre l'infinito dell'antimateria!

1447
29 Mag 2009
alle 12:52

Emiliano

si puo' succedere (ANZI E STATO PROVATO)...che un terremoto inneschi una eruzione.

http://www.iconocast.com/B000000000000123_Italy/V4/News5.htm

bene Gabriele ora vai dalla tua amica vale e spiegagli questo..

dato che tra tutte le sue risposte da geologa (PROFESSIONISTA KE TANTO TI ASSOMIGLIA) 20 passa-enne ha risposto AD UN RAGAZZO:

KE E' IMPOSSIBILE CHE UN TERREMOTO INNESCHI UNA ERUZIONE...(DOVE HAI SENTITO SIMILI SCIOCHEZZE)....

POI LEGGETE ATTENTAMENTE TUTTE LE ALTRE -_-"

LA SECONDA RISPOSTA E DATA DA UN SUO AMICHETTO DI GIOCHI..X IL TERZO NO COMMENT!!

PENSA CHE HO ROTTO LE PALLE AD ALMENO 5 SITI SCIENTIFICI E PASSANDO HO LASCIATO ANCHE SU YAHOO PER CURIOSITA' PERSONALE

A ME NN FREGA UN CIPPA DI FARE FIGURE DI MERDA BASTA CHE POI SO' LE COSE COME STANNO..

SALUTI BIGOTTI DEL MENGA

 

1446
29 Mag 2009
alle 12:35

Emiliano

Noi e la terra siamo cosa???? Percentuale ... de che??? Ma ti riesce a dire una cosa che non sia una baggianata?

NO!!

1445
29 Mag 2009
alle 12:29

Emiliano

un terremoto puo' innescare un eruzione vulcanica?

1444
29 Mag 2009
alle 09:43

Gabriele

Emilianuccio

ma almeno la differenza tra un volume e una superficie la capisci?

Quel 1.400.000.000 di km cubi citati nel tuo link secondo te quanto sono distanti dal 1.5 miliardi di km cubi di cui ho parlato io? Io ho addirittura stimato per eccesso!

E lo sai come si calcola il volume di una sfera? raggio al cubo per quattro terzi pigreco? Il raggio della Terra è 6200 km. Ci riesci a usare la calcolatrice? Lo sai come si calcola un cubo?Dai, ti aiuto: raggio * raggio * raggio * 4 * 3.1415 diviso 3

Ma povero te... 

1443
29 Mag 2009
alle 08:00
1441
29 Mag 2009
alle 00:18

salvatore

Caspita Gabriele 1447!

sono a andato a leggere al tuo link!

Che figura imbarazzante!

E non è neppure la prima volta!

Ma perchè insiste a farsi tanto male!

Uno può dire delle fesserie

- di quando in quando, in buona fede,

- in cattiva fede anche, alcune volte nella vita, ma meglio evitare,

ma se uno lo fa regolarmente vuol dire

- che ci gode a farsi scoprire e mettere alla berlina e forse

- ci spera talmente tanto alla fine del mondo che non riesce a fare a meno di crederci, contro ogni evidenza,

per assolversi della paura che ha di assumersi la responsabilità di fare qualcosa di meglio che piagnucolare sui mali del mondo che ci distruggerebbero esattamente il 21.12.2012.

1440
28 Mag 2009
alle 21:28

Gabriele

Emiliano:

Il link mancante: qui.

 

Salvatore:

Temo che tu abbia ragione. Com'era quella del sangue e delle rape, visto che nel caso di E. il termine mi sembra appropriato?

1439
28 Mag 2009
alle 21:26

Gabriele

Emiliano:

Noi e la terra siamo cosa???? Percentuale ... de che??? Ma ti riesce a dire una cosa che non sia una baggianata? 

La Terra ha un volume di 1000 miliardi di km cubi. L'acqua presente sul pianeta (tutta) è meno di 1,5 miliardi di metri cubi. L'acqua costituisce meno del 2 per 1000 del volume della Terra.

Che il petrolio non abbia alcun valore per l'ecosistema te lo dimostrano i fatti: non se lo mangia o se lo beve nessun animale o vegetale (tranne qualche batterio che si nutre di idrocarburi in generale e non di petrolio in particolare) è tossico, è nelle profondità della terra dove non vive nulla, non produce calore, non impedisce i terremoti (quelli che avvengono sopra le aree di estrazione equivalgono a scavare sotto le case). E' un residuo.

Vuoi prendere il corrispondente da un corpo? Prenditi la merda, ma qualche milione di anni dopo che è stata fatta. O i calcoli biliari. Oppure prenderti la forfora di chi ce l'ha: serve agli acari (come il petrolio serve solo a noi).

Il geologo che ti ha risposto - oltre ad avere confermato quello che ho scritto - non ti conosce e ciò nonostante ti ha chiesto se la tua ricerca è per una scuola media inferiore (non ci sarebbe nulla di male: il tuo problema è che quella è anche la maturità che dimostri).

Tra l'altro vedo che ti sei fatto riconoscere anche su Yahoo answers (basta cercare "qid=20090525181346AApJeO4" su Google, il link lo posto dopo che non vorrei venisse bloccato e non meriti il tempo che si perde a riscrivere). In sole tre risposte hai rimediato:

  • Ma dove l'hai letta questa stupidaggine?
  • Ma dove hai trovato simili fesserie?
  • Le prime righe sono ok. Il resto sono cavolate
  • L'esempio del palloncino [...] è stupido e inutile
  • Dove le hai lette queste ASSURDE teorie?!
  • [...] roba da non crederci

Non male visto che non avevi scritto il tuo "QUASI TUTTO QUELLO CHE CI E' STATO TENUTO NASCOSTO PER ANNI" e che avevi modificato l'articolo dandogli un tono interlocutorio! Strano che tu quelle risposte non le abbia citate! Come mai?

Quanto a Pamela ribadisco parola per parola quello che ho scritto: i Maya non possono aver previsto nulla a proposito della rotazione della terra visto che pensavano che l'universo fosse geocentrico... Mi spiace, girala come ti pare, ma la "profezia" dei Maya è semplicemente una cazzata, come tutte le profezie di quel tipo...

Sei capace di trovare in questa frase una sola virgola a proposito del petrolio e della canapa o l'hai tirata fuori non leggendo nulla e capendo ancor meno come tuo solito?

Aggiungo che le ricerche sui carburanti riguardavano la canapa tessile in generale, che era largamente coltivata in tutti gli USA ma anche da noi, e non la cannabis indica in particolare.

P.S.

Hai rotto le balle a tutti cambiando identità, mentento, ragliando a raffica idiozie, copiando link senza leggerli, scrivendo costantemente in malafede, ciò nonostante ti si è risposto (meritavi solo di essere mandato a quel paese) e *TU* parli di civiltà? La civiltà la merita chi si comporta in modo rispettoso.

 

1438
28 Mag 2009
alle 20:56

salvatore

Cavolo Luca,

il tizio che trova naturale disfarsi di parti del proprio corpo, deve averne ceduta qualcuna di "fondamentale", di solito ben protetta in scatola!

E io che (visto che ha postato URLANDO) avevo pensato: vuoi vedere che stavolta c'è riuscito ad afferrare il significato della parola "fonte" e ce l'ha urlata qua;

macchè, sempre le solite equazioncelle il-logiche arbitrarie, "consequenziali come me pare a me"... ma la fonte seria... nisba!

Attento Luca!

Economia = ecologia = inversione dei poli = profezia dei maya = fine del mondo, esattamente il 21.12.2012.

Scientifico, no? E non c'ha mica bisogno di "fonti"! Ma no!

1437
28 Mag 2009
alle 20:00

Emiliano

Scienza o Fede? no no STUPIDITA' PURA....

DATO CHE NOI E LA TERRA SIAMO UGUALI ( PERCENTUALE ACQUA, VIBRAZIONI, PIANETI, MATERIA,IN TUTTO E X  TUTTO!!)

COME E' POSSIBILE CHE LA COSA CHE HA' PIU' VALORE ECONOMICO X LA SOCIETA' NN ABBIA NESSUN VALORE X TUTTO L'ECOSISTEMA?

SALVATORE... CHE PEZZO\FLUIDO POSSO PRENDERTI TANTO A TE NN SERVE TUTTO DEL TUO CORPO NO?
1436
28 Mag 2009
alle 19:56

pachamama

femodesso un spuro?

1435
28 Mag 2009
alle 15:25

salvatore

Luca 1442, scrivi:

<stanno venendo fuori bellissime cose!>

Ehhhh! una meraviglia!

E attento quando leggi! e metti mano al comprendonio se uno ti dice ad es. una cosa tipo:

"m'ha detto uno esperto (giuro eh!) che non era proprio come qui è stato documentato della mia balordaggine, ma invece quello è stato gentile e m'ha considerato senza trattarmi male"

non ti fidare, ma chiedi fonte, sito, nome di quell'uno esperto e anche di visionare i file interessati.

Altrimenti caro Luca io potrei pretendere che tu creda anche a questo mio raccontino confezionato altrove per un "negazionista" delle missioni umane sulla Luna:

<io sulla Luna (mare della Tranquillità) ci sono stato in incognito il mese scorso e ti assicuro che ci ho trovato le prove fossili (feci, urine, unghie, etc) abbandonate là dagli astronauti americani.

Perchè tu possa credermi, vedrai quando ci tornano! ci troveranno anche un mio messaggio in bottiglia con tanto di lettera firmata e data d'immissione, oltre i miei propri effluvii.

Devi solo avere pazienza fino alla prossima missione, vedrai!

E poi io ho conosciuto anche uno che una volta ha visto il cane di un cinese che era stato a spasso insieme ad un marinaio che aveva incontrato nell'Oceano una petroliera che trasportava il petrolio per l'automobile della moglie del Capo Missione di Houston e che aveva davvero avuto un problema, al carburatore.>

Non è che mi credi sulla parola, vero Luca?

Scienza o Fede?

1434
28 Mag 2009
alle 06:58

luca perrella

CATTIVERIA? ma va quale cattiveria.... solo una cosa: vi prego aspettatemi! ve lo giuro non riesco più a seguire i post vanno troppo veloci! mi ci devo mettere li davanti domani sera e leggerli con comodo. Comunque bravi stanno venendo fuori bellissime cose!

1433
27 Mag 2009
alle 01:46
1432
27 Mag 2009
alle 01:28

Emiliano

scusami luca:

se mai ti ho fatto partecipe di miei ragionamenti sbagliati\fantascentosi.

sappi ke nn l'ho fatto con cattiveria.

1431
27 Mag 2009
alle 01:12

Emiliano

sul esempio del mio palloncino....

indotta: l'uomo estrae acqua, petrolio o gas dal terreno lasciando vuoti gli spazi intergranulari, si ha quindi un assestamento del terreno.

estrapolato da:

http://it.wikipedia.org/wiki/Subsidenza

1430
27 Mag 2009
alle 00:45
1429
26 Mag 2009
alle 14:24

Emiliano

Almeno lui nn mi ha aggredito arrogantemente come persome incivili di mia conoscienza,,.........

saluti

 

1428
26 Mag 2009
alle 14:20

Emiliano

Mi ha appena risposto un geologo sul mio 1404

ho fatto una domanda ad un geologo su un sito sentifico , postando delle domande e tutto il mio articolo e bene mi ha appena risposto dicendo....

le tue idee sono un po' confuse, allora:

iniziamo con le risposte accettabili..

Si estraendo petrolio si puo causare un indebolimento del terreno, ed e' accaduto in precedenza che si siano formati dei terremoti proprio poco dopo a queste estrazioni anche a km di distanza.

Si, si possono formare delle piccole esplosioni ma nn al contatto del magma,(che e' molto difficile,xke c'e' la mancanza di ossigeno nel sottosuolo) ma a contatto dell'acqua sia nel momento della perforazione sia nella fase di assestamento del terreno, e anche quest'ultime possono creare delle piccole scosse, e una sciochezza dire che queste esplosioni determinano la polarita' della terra.

E' piu' corretto postarlo cosi': Il petrolio si è formato da fossili animali per l'60 % e per il 40 % da resti vegetali ed e' composto da una mistura di vari idrocarburi, in prevalenza alcani, ma possono esserci variazioni nell'aspetto nella composizione e nelle proprietà del petrolio.
Gli alcani sono composti organici costituiti solamente da carbonio e idrogeno (e per questo appartenenti alla più ampia classe degli idrocarburi)

Diciamo che puo' essere veritiera la tua esclamazione sul cuscinetti,anche se non e' scientificamente provato, diciamo che su vari studi affrontati da noi si puo' affermare che dal momento della estrazione del greggio, la temperatura del suolo sia aumentata anche di 3-6 gradi.

Bisogna ricordare che; Il processo in atto nel globo terrestre è quello del raffreddamento della crosta e non il contrario. é la crostta che raffredda il nucleo e non il contrario.

In genere per estrarre il petrolio si immette acqua e quindi la teoria del palloncino non funziona più anche se non ho capito bene cosa volevi intendere.Se parlavi di cedimenti una volta svuotati i serbatoi,si e' possibile un cedimento dato dal cambiamento della pressione interna.

Mi domandi se i terremoti del Abruzzo possono essere stati causati  dall' estrazione di petrolio nei vari pozzi Eni; scusami ma nn posso sbilanciarmi.

Alla formazione di microorganismi necessari a l'ecosistema,nn credo proprio nn di sicuro micro organismi.

Se si cambiano i punti cardinali di tutto l' Ecosistema, bisognerebbe sapere che prima o dopo si possono manifestare delle conseguenze inaspettate.

spero di essere stato abbastanza chiaro.

una ricerca a che livello ? scuola media inferiore, superiore o altro ??
 

 

1427
26 Mag 2009
alle 11:24

salvatore

Monica 1434, cosa c'è? troppo caldo... a cogliere cortesia e ironia?

Vabbe', subisco, in nome dei vecchi tempi passati a leggerti con gusto...

Salute e Rinfrescanza

1426
26 Mag 2009
alle 07:41

Monica

...ma salvatore che ti succede? Sindrome di Noemi da "papite" acuta?....Prima invochi ad ogni piè sospinto Gordon..ora Gabriele..

1425
26 Mag 2009
alle 00:29

Emiliano

1432 vale anke x te salvatore

buonanotte

1424
26 Mag 2009
alle 00:27

salvatore

Gabriele 1419,

sei sicuro che valga la pena rispondere ad uno tonto come Emiliano?

Buonanotte.

1423
26 Mag 2009
alle 00:27

Emiliano

Arrogante alla 1000à potenza!!!

1422
26 Mag 2009
alle 00:22

Emiliano

bravo Gabriele

ora per passare da figo spacci cose che due anni fa dicevi essere cazzate...

E dire che a voler fare dietrologia (e in questo caso vale decisamente la pena di farne) ce n'è da dire sul petrolio. Quasi tutte le guerre degli ultimi venti anni sono state combattute per il petrolio e spacciate per altro. Il boicottaggio attivo delle compagnie che si occupano di petrolio rispetto la ricerca di fonti alternative è spaventoso. E se volete divertirvi, cercate su google "canapa petrolio Dupont" ...

147. Pamela, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 04:01

Io sono convinta di una cosa a prescindere da tutto. Che succeda o meno "qualcosa" il 21 dicembre 2012... Il mondo -almeno a mio parere e non solo, ne sono convinta- è uno schifo. Da troppi anni ormai l'umanità ha preso una brutta piega. Non è da fare di tutta un erba un fascio, ma purtroppo è sempre la minoranza quella che vorrebbe cambiare le cose e oltretutto non ha sempre i mezzi e il potere per poterlo fare. Da tempo ormai è andato perduto il vero valore della vita. Tutto ruota intorno al denaro, al potere... In poco più di 100 anni siamo a buon punto nell'aver rovinato (continuo a sperare in modo non irreparabile...) un pianeta stupendo, un pianeta che ci ha sempre dato tanto... la nostra vera e unica casa. Quando accadono eventi climatici catastrofici, la cosa non mi sorprende... A Walter volevo dire: è vero che il nostro pianeta prende decisioni senza il nostro consenso, ma è anche vero che anche gli esseri umani non si risparmiano affatto... di fronte alla terra, all'universo... se ci pensi noi cosa siamo? Io reputo l'umanità di oggi il cancro della terra. Anche se non succederà nulla il 2012 succederà qualcos'altro di catastrofico per mano dell'uomo. L'uomo le cose le fa accadere per volere... mentre se un evento è un evento naturale deve accadere e basta. Almeno si saprà che è l'unica cosa che non è stata causata dall'effetto serra!

148. Pamela, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 04:26

Noi non sappiamo nulla crediamo di sapere ma non sappiamo nulla... Ad esempio: con la canapa, cnnabis, marijuana -come la si vuol chiamare- sarebbe ed è possibile (e lo si era scoperto già da molto tempo) è possibile realizzare carburante (non inquinante), materiale edile e tessile (di alta qualità e resistenza) e molto altro ancora. Allora? Allora niente... si è scelto il petrolio o meglio dei "potenti" hanno voluto scegliere il petrolio a nome di tutti. può sembrare sciocco per alcuni... nella Bibbia c'è una frase che dice "...la terra per il lavoro dell'uomo, l'erba al servizio dell'uomo...". Coincidenza? Forse, ma non si sà. Il 21 dicembre 2012, come previsto dai maya, dovrebbe fermare la sua rotazione per 72 ore invertend oltre questo i poli... calcolando: 72 ore sono 3 giorni... 21+3=24... più precisamente la vigilia di Natale del 2012... Anche questa fatalità? Può darsi... E l'ultimo segreto di Fatima cosa dice? Non si sà, ma potrebbe essere riferito a questo? E le altre religioni? Dicono qualcosa in proposito? Nessuna religione è giusta, nassuna religione è sbagliata... un pò di tutte però si è perso il vero significato e messaggio...

149. Pamela, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 04:28

Mi scuso per gli errori di ortografia sul mio precedente messaggio. Non l'ho letto prima di inviarlo.

150. Pamela, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 04:35

Per correggere il mio messaggio 148:

-quando affermo : "...dovrebbe fermare la rotazione per 72 ore..." è ovvio che mi riferisco al pianeta terra.

Altri errori penso siano comprensibili!

Saluto tutti.

151. Gabriele, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 10:00

Pamela, i Maya non possono aver previsto nulla a proposito della rotazione della terra visto che pensavano che l'universo fosse geocentrico... Mi spiace, girala come ti pare, ma la "profezia" dei Maya è semplicemente una cazzata, come tutte le profezie di quel tipo...

152. Pamela, Sabato 8 Dicembre 2007 ore 05:47

Gabriele... io non ho detto che la "profezia" è vera e che tutto questo  succederà... non si può nemmeno però sapere se, come dici tu, è una cazzata. Ho semplicemente detto che SE e ribadisco SE fosse ci sarebbero delle coincidenze interessanti. Gira e rigira un corno... semplicemente non escludo nulla, e non mi piace essere trattata da ignorante (perchè non lo sono affatto) solamente per questo. Grazie.

 

1421
26 Mag 2009
alle 00:18

salvatore

Emiliano 1428,

ma sei proprio scombinato! e hai davvero bisogno di un insegnante di sostegno per capire quanto uno scrive e cioè:

che al tuo 1420 non avevi indicato la fonte del disegno che hai copiato dal "lavoretto" degli studenti del Liceo, una fonte davvero autorevole! e che poi neanche c'azzecca niente coi tuoi deliri. Fai proprio pena!

Riconmincia da capo e poi, una volta sveglio, chiedi scusa e vai a seppellirti per un po', come fai spesso. Rimbambito!

E non mi seccare più con tali fesserie da asilo infantile!

1420
25 Mag 2009
alle 23:31

Emiliano

oooo nn farmi dire cattiverie perpiacere .......si l'ho letto tutto e pensa che l'ho trovato solo dopo il mio 1414

e nn sparare cazzate......o sei il fesso fatto persona

non hai citato la tua fonte, ma la chiarisco io dal tuo altro link del post 1418: impara a leggere @bete

incredibile!!!!!!!!!!!

ma vatti a ripone tu! che la vecchiaia celebrale incombe

1419
25 Mag 2009
alle 23:28

Gabriele

Emiliano,

What about reading comment #353 as suggested? Too lazy, too blind or just too dumb?

Ci provo in inglese. Forse è con l'italiano che hai dei problemi. 

1418
25 Mag 2009
alle 23:19

salvatore

Emiliano,1420, asinello smarrito!

non hai citato la tua fonte, ma la chiarisco io dal tuo altro link del post 1418:

è l'Istituto Comprensivo Statale Marco Fanno di Saonara.

Questi bravi studenti, usati da te, senza scrupoli, a sproposito, con uno schema che illustra la formazione del petrolio ma neppure una sola delle tue illazioni da scolaretto balbuziente, ti metterebbero in testa il cappuccio con le orecchie d'asino!

C'ha ragione Gabriele: tu neanche leggi quello che linki.

Ma vatte a ripone', va?!

1417
25 Mag 2009
alle 23:10

i non + tando boverini

...per ora l'abbiamo scambata! Angora un bò e finivamo mezzi morti  a sbutare alghe e a sghivare bianeti sterili..

1416
25 Mag 2009
alle 23:05

Emiliano

salvatore:

Dal fatto che metà del petrolio sia già stato consumato discende che il dimezzamento del petrolio regolatore, ammortizzatore, etc, come nella tua idea, avrebbe dovuto provocare immani disastri.

tranquillo tra nn molto li vedrai e se' li vedrai ....

1415
25 Mag 2009
alle 23:02

Emiliano

tempo perso tra voi 3

 

1414
25 Mag 2009
alle 22:59

Emiliano

grazie Gabriele

ora so tutto dopo il tuo 1419...e dopo mi dici a me impara a leggere?? ooo ma forse poverino eri troppo impegnato a scrivere x darmi torto.....

ps sei veramente patetico daie con la punta daie de tacco

nn sono uno scienziato e se nn riesco ad asprimermi con terminologie da scienziato nn e' una colpa,....cio' che sara' nn cambia sicuramente.

saluti

1413
25 Mag 2009
alle 22:52

salvatore

Emilianoooo 1414, sveglia!: fonti tipo questa

<Le stime sulle risorse petrolifere sono incerte, ma si ritiene che la quantità totale di petrolio che esisteva sulla terra prima che cominciassimo a estrarlo ammontasse a circa duemila miliardi di barili. Di questi, fino ad oggi ne abbiamo estratti circa mille, ovvero circa la metà. (Emilio Martines/AspoItalia)>

Dal fatto che metà del petrolio sia già stato consumato discende che il dimezzamento del petrolio regolatore, ammortizzatore, etc, come nella tua idea, avrebbe dovuto provocare immani disastri...

Le tue fonti? (no link, prego! argomenti, prego)

1412
25 Mag 2009
alle 22:44

Emiliano

x luca guarda qua' e dimmi cosa pensi (a voi tutti)

http://img38.imageshack.us/img38/4675/allafacciadisalvatore.jpg

1411
25 Mag 2009
alle 22:35

Gabriele

Emiliano: 

Intervengo solo perché sul petrolio ti avevo già risposto: vedi il commento 353 su questa stessa pagina.

Non ci posso fare nulla se è la tua opinione e mi dispiace se ne sei convinto ma davvero non ho mai letto un cumulo simile di assurdità tutte in fila. Se uno studente di geologia del primo anno legge quello che hai scritto schiatta dal ridere. 

Aggiungo solo un link:

http://www.geologia.com/area_raga/petrolio/petrolio.html

E dire che a voler fare dietrologia (e in questo caso vale decisamente la pena di farne) ce n'è da dire sul petrolio. Quasi tutte le guerre degli ultimi venti anni sono state combattute per il petrolio e spacciate per altro. Il boicottaggio attivo delle compagnie che si occupano di petrolio rispetto la ricerca di fonti alternative è spaventoso. E se volete divertirvi, cercate su google "canapa petrolio Dupont" ...

 

 

Luca Perella:

Sei di una creduloneria ... snervante. Guarda che non è obbligatorio credere proprio a tutto. 

Ogni tanto puoi anche provare ragionare e fare i conti con quell che hai studiato invece che prendere per buona la prima assurdità che leggi.

Apri qualunque manuale di geografia astronomica per vedere qual'è la struttura del pianeta. Cerca qualunque sito che parli  

 

Salvatore:

Sei sicuro che valga la pena scaldarsi per un cretino come Spritz?

 

Buona notte a tutti!

 

1410
25 Mag 2009
alle 22:34

Emiliano

x luca leggi questo

http://www.comprensivosaonara.it/pdf/Viaggio_goccia.pdf

questo e' un professore che assomoglia molto a come era il mio 

e che questo ti faccia riflettere

ti mandero' altri link che ti spiegheranno meglio il mio 1404

alla prox

1409
25 Mag 2009
alle 22:28

Monica

,,,comunque qui qualcosa non mi torna...i troll sono tutto fuorchè "puzzolenti"....questo mi sa che è un troll "di casa maya"...che si crede e si pensa di fare lo sbruffone e si (e ci) dà tante arione.....che triste fine fanno i palloni gonfiati!!!

Bravo Felli! Tu sì che li sai "nasare" quelli giusti!

1408
25 Mag 2009
alle 22:03

Emiliano

Lascia perdere Emiliano e rifletti sulle cose serie:

QUESTA TUA AFFERMAZIONE NN MI E' PIACIUTA MOLTO SIGN SALVA-TORE!!!!

COSE + SERIE DI QUESTE NN CI SONO......

RIPETO SMENTISCIMI!! CAPRARO O CHIUNQUE TU SIA

 

1407
25 Mag 2009
alle 21:55

Emiliano

luca

rifletti con la tua testa e nn con quella di salvatore o altri.

sai il mio professore di scienze un giorno CI disse; che nn tutto quello che avremmo studiato sarebbe stato DELTUTTO vero...e che sarebbe stato meglio "certe volte uscire dai schemi e ragionare o riflettere sulle cose che ci circondano con la nostra testa "MALATA COME DICONO SALVA, GAB, E COMP".

CI SPIEGO' ANCHE SULL'AVIDITA' UMANA (SENZA LIMITI)CHE PUO' DIMOSTRARSI IN VARIE FORME...E CI  SPIEGO' ANCHE QUESTA COSA DEL PETROLIO, RIPETO NN SO' E NN POSSO METTERE LA MANO SUL FUOCO, MA 1+1=2

CHE sALVATORE O gABRIELE TIRINO FUORI LE PROVE E MI SMENTISCANO

CIAO

1406
25 Mag 2009
alle 21:38

Emiliano

Salvatore:

a cosa serve il petrolio in natura???

nn cito le fonti? ke fonti? 

no comment!!

rai uno ogni sera  20.30

1405
25 Mag 2009
alle 20:49

gabriele felli

a sprizzz me sà che sei un'pò  strunz..... 

1404
25 Mag 2009
alle 19:06

salvatore

Spriz 1409,

come tutti i tuoi predecessori e/o alias, incapaci di argomentare con un po' di intelligenza, i quali, per quel motivo, hanno usato qui i tuoi stessi modi da troglodita,

sei un vigliacco senza vergogna!

GORDON, spero che vorrai intervenire a sistemare il troll.

1403
25 Mag 2009
alle 18:40

Monica

a Sprizzzz

...patetico e, per giunta, mefitico e maleodorante.. 

1402
25 Mag 2009
alle 17:19

salvatore

SASSATAAAAAAA

Luca Perella 1406,

devi riflettere non solo su quanto scrive Emiliano 1404 ma anche su mio nonno che era un triciclo!

Ma tu credi proprio a tutto?

Non ti sei accorto che non cita le fonti e finisce mescolando vero e falso:

<Alla fine di un era ovvero l'inverisone polare nn serve altro che a ristabilire l'equilibrio tra il tutto....e veramente una cosa ciclica, dato da varie fatezze..e sempre successo e sempre succedera'  Questo porterà a grandi sconvolgimenti climatici e geologigi la morfologia terrestre cambierà e gran parte del vecchio continente sarà sommerso.>

E il suo post successivo 1045, non ti dice niente?:

<e ripeto e' un mio punto di vista..>

Lascia perdere Emiliano e rifletti sulle cose serie: che sotto terra c'è anche un sacco di letame da milioni d'anni e che quello serve "di riserva" per corroborare le perdite di sostanza cerebrale di alcuni terrestri...

Non ci credi? Leggi sul "Letame Fossile di Adamo ed Eva", che serve per le menti dei Fondamentalisti... ---> LINK 

e si parla anche del petrolio, che è stato creato da Dio tutto insieme circa 4.000 anni a.c., evidentemente perchè poi si potesse consumarlo tutto insieme, proprio come stiamo facendo noi oggi, al contrario di quello che pensa quell'ateo (magari pure evoluzionista) di Emiliano...

1401
25 Mag 2009
alle 16:57

Dr. Mario Spriz

1° intervento propizio:

 

la donna ( comunemente e superficialmente banalizzata dal nome Monica )  che nn acccetta la propria responsabilità sugli eventi sarà invasa dal Virus Uma Uma dai seguenti strani effetti:

- Rigonfiamento dei lobi  tramite intromissione di gas alieni nell atmosfera cranica , dovuto al continuo spostamento dei suddetti Uma Uma sui canali asfaltanti neurali : codesti canali asfaltanti creano una crostificazione mentale ed una barriera tra i neuroni ( con forme umanoidi )  ed il Neurone Primario ( forma sferica )

- Introduzione di scariche magnetiche nell ecosistema cardiopolare con conseguente aritmia ( nel 99% dei casi si è riscontrata esplosione ossessivo-cardiaca )

- Estinzione delle cellule ano-mali , con la conseguente disintegrazione della catena equo-piramidale ( nel 99,9 % dei casi si è riscontrata l'impossibilità di espellere l aria in eccesso + esplosione dell intero ecosistema intestinale )

 

 

 

 

1400
25 Mag 2009
alle 16:56

Monica

senti Faber Castell

ma...cosa succederebbe poi ai "punti caldi" della Terra? Naturalmente.. per "punti caldi" intendo quelle colonne o pennacchi di roccia fusa caldissima che cominciano quasi 3000 chilometri sottoterra, al confine tra il nucleo del pianeta e il mantello inferiore, e poi fluiscono lentamente verso l'alto attraverso l'intero mantello e la crosta e....per ora, la maggior parte di questi si trovano sui fondali marini...

1399
25 Mag 2009
alle 16:36

Faber Castel

Si, capita di respirare alghe e ritrovarsi al nucleo, aspettando specie nuove trapela il vizio di addensarsi il sangue, fluisce poi qualcosa, barche di mezzi morti e pianeti sterili.

1398
25 Mag 2009
alle 15:41

luca perrella

Mio dio.... ma nessuno si rende conto di questo? Magari molti non sanno quello che hai raccontato sopra ma un minimo di buon senso bisogna averlo! Quindi senza petrolio e come togliere acqua da sotto una nave, dopo un po lo scafo comincia a toccar fondo fino a inclinarsi completamente. Per la crosta terrestre è una catastrofe! Ma da dove sai queste informazioni? non ne ho mai sentito parlare.

1397
25 Mag 2009
alle 13:12

Emiliano

premessa ...questo l'avevo gia' scritto in un blog a dicembre 2007...e ripeto e' un mio punto di vista..

scusate x gli errori

1396
25 Mag 2009
alle 12:57

Emiliano

giustissimo luca...

prova a cercare sulla rete "a cosa serve il petrolio in natura" oppure trovami un solo libro che parli di questo argomento.....

non lo trovi non esiste!

te lo spiego io....

Il petrolio è formato da fossili animali per l'80 % e per il 20 % da resti vegetali ti dirò solo che per la formazione di un barile di petrolio occorrono milioni di anni! E' una sostanza che serve oltre che al nucleo, a regolare la temperatura tra nucleo e crosta terrestre e nn che,alla formazione di microorganismi necessari a l'ecosistema..il fatto e' che il petrolio serve alla terra per regolarne il calore e i suoi cicli naturali (guarda anche il respiro della terra "i poli") Per meglio dire il petrolio fa si che la terra non bruci facendo da separatore termico tra il centro della terra e la superfice.Il petrolio e' anche un stabilizzatore x i terremoti, nn ke ancke un assorbente x queste stesse onde "o scosse"(fai finta di prendere un palloncino pieno di aqcua e cospargilo di stucco e legno..ok? bene fallo asciugare, e prova a premerlo(devi tenere conto anche della gravita terrestre).........si potrebbe dire che renda la terra elastica giusto? adesso prova a sgonfiare il palloncino dall1aqcua.....cosa succede? che si frantuma,( scusa nn so se mi sono spiegato molto bene). Se confrontiamo i consumi di petrolio a livello mondiale dal 1980 a oggi con i cambiamenti climatici scopriamo che dal 1986 il clima e' cambiato notevolmete sia per l'inquinamento, "non e' la prima volta nella storia che il clima cambia, ma fino a questo punto nn l'ho mai visto sinceramente" sia per mancanza di petrolio nel sottosuolo e per una drastica diminuzione di piante , boschi e aumento di strade citta e coperture varie sulla terra.  riguardo al nucleo, il petrolio è una sostanza altamente infiammabbile al contatto con il magma del nucleo terrestre provoca forti esplosioni (come un motore a scoppio) che garantisce in qualche modo la polarità della terra, si prospetta un esurimento circa nel 2012. (vero xche se stanno adirittura di andare su marte a procurarsi il petrolio (che merda!!) Alla fine di un era ovvero l'inverisone polare nn serve altro che a ristabilire l'equilibrio tra il tutto....e veramente una cosa ciclica, dato da varie fatezze..e sempre successo e sempre succedera'  Questo porterà a grandi sconvolgimenti climatici e geologigi la morfologia terrestre cambierà e gran parte del vecchio continente sarà sommerso.

QUESTO E' QUASI TUTTO QUELLO CHE CI E' STATO TENUTO NASCOSTO PER ANNI, PENSA AL VALORE DI UAN SINGOLA GOCCIA DI PETROLIO PER TUTTO L'ECOSISTEMA E PER IL NUCLEO INTERNO DELLA NOSTRA CARA TERRA.

preso e modificato da un mio post passato

279. rivelator, Martedì 19 Agosto 2008 ore 14:51

luca: fai finta che il petrolio sia il sangue della terra....

(ora arriveranno le sassate ke bello)

 

1395
25 Mag 2009
alle 07:09

luca perrella

Ciao Gabriele buon lavoro, anche a te 7 gradi in meno!

Emiliano: in che senso a cosa serve? e una materia che serve a far fuzionare molte cose ma siccome è la prima scoperta tutti i magnati del petrolio ecc. continuano a utilizzarlo e se ne fregano delle conseguenze, ovviamente lo fanno sopratutto per soldi: io dico Sì all'idrogeno!

I governi spendono non so quanti soldi all'anno per inventare quello che consuma meno, quella roba più ecologica, omologazioni del cazzo varie ecc. quando basterebbero quei soldi per fare un bel convertimento all'idrogeno. I magnati del petrolio potrebbero vendere idrogeno invece di petrolio, no?

1394
24 Mag 2009
alle 23:56

boveri noi!

ma...Peppiele! Du non bossedere moldo udile chiavedda? vero ghe dolda demberadura, ma du non bodere lasciare noi in butande!

1393
24 Mag 2009
alle 23:41

Gabriele

Ciao a tutti. Sparisco per un po' causa lavoro. Vi auguro almeno 7 gradi in meno. A presto!

1392
24 Mag 2009
alle 20:58
1390
24 Mag 2009
alle 20:07

Emiliano

Gabriele..

a cosa serve il petrolio??

1388
24 Mag 2009
alle 17:38

Monica

1389.. 90.. 91.. 92

cari blogonauti vi presento l'ennesima edizione riveduta e corretta di Peppiele e Don Camiano

1387
24 Mag 2009
alle 17:28

Monica

...aluuuuura! Ci si organizza per il "solstizio d'estate" (elezioni permettendo..)..di quest'anno o dei prossimi due o tre?

PS celle ligure non la conosco bene ..ma la ricordo piuttosto deprimente..se è per un happy hour, aluura voto per le 5 terre o il monte di Portofino...(blogonauti scrausi quanto vuoi.., ma un pò di "finesse" non guasta)... eppoi c'è il Ticino, l'Adda...

...si accettano proposte di "locations" adeguate alla bisogna

PS riiio, ma se siamo SOLO io e te.... la mamma non mi ci manda

1386
24 Mag 2009
alle 17:05

luca perrella

YUPPY! mi hai rassicurato! Però i ghiacci si sciolgono......

1385
24 Mag 2009
alle 16:51

riio

monica: si, sono daccordo...meglio celle ligure di caio largo, quantomeno è più facilmente raggiungibile per un happy hour...

luca perrella: non è vero che il caldo aumenta di anno in anno, l'anno scorso infatti la temperatura rimase piuttosto bassa fino a metà giugno, mentre l'estate 2003 fu rovente; poi che l'inquinamento rallenti il caldo mi pare un'assurdità...

1384
24 Mag 2009
alle 16:35

Gabriele

Emiliano

a te dovrebbe entrare bene nel cervello che non basta guardare le figure, e che la differenza tra chi si limita a guardare le figure e chi legge è piuttosto evidente: IMPARA A LEGGERE. 

1383
24 Mag 2009
alle 16:32

Gabriele

Emiliano:

Impara a leggere. Il filmato che cerchi è sullo stesso sito del filmato dal 1976 al 2006 (#1315). C'è pure il filmato dell'ultimo mese. Non solo, ma c'è addirittura un tool per confrontare tutte le immagini disponibili della calotta dal 1979 ad oggi (tenendo ovviamente conto che la calotta aumenta d'inverno e cala d'estate - credo che il minimo sia a luglio).

Come vedi non serve il cilindro: basta saper leggere, e farlo nei posti giusti. Impara a leggere.

E spero che questo ti faccia anche capire perché certi siti sono attendibili e altri no. 

P.S. 

Te l'ho gia detto? Impara a leggere.

1382
24 Mag 2009
alle 16:16

Emiliano

altro che NEMICI..........AMICONI (XKE NN SI NOTA).

1381
24 Mag 2009
alle 16:13

Emiliano

1315:

Il calo è evidente e drammatico ma ma l'estrapolazione del sito che citi tu è una cialtronata (di chi ha fatto l'immagine, non tua): confronta il minimo col massimo. Inoltre il 2008 e il 2009 mostrano una parziale ripresa.........

io nn ho mai citato quel sito...io ho citato la foto dell andamento del polo nord trovata su immagini di google

e questo che ti entri bene bene nel tuo cervello!!

1380
24 Mag 2009
alle 16:09

Gabriele

Monica 

hai ragione. E' che a scrivere cartelle da cinquecento parole per uno che legge solo le prime due righe poi ti viene voglia di liquidarlo con molto meno. 

 

 

1379
24 Mag 2009
alle 16:04

Monica

Emiliano

che tu lo creda o no, nel mio 1377 sono molto seria e non ti volevo affatto prendere in giro!

penso che "giocare" sia fondamentale in questo post e nella vita, ma ci sono tanti troppi giochi "cretini" che alla fine diventano di una noia "mortale" e tanti giochi in cui bisogna impegnarsi un pò, ma che poi ripagano ampiamente del tempo che gli hai dedicato..

..solo non bisogna ricadere nei soliti vecchi "vizietti"

Ciao e ripigliateeeeeeee!

1378
24 Mag 2009
alle 16:02

Emiliano

Riassumendo: cambi nome per darti ragione, modifichi i dati per darti ragione, rifiuti di leggere per darti ragione, non fai altro che frignare, parli di "nemici" e citi siti per ritardati.

Almeno impara a leggere.

ma noooo giusto tu nn hai mai detto che:

1315:

Il calo è evidente e drammatico ma ma l'estrapolazione del sito che citi tu è una cialtronata (di chi ha fatto l'immagine, non tua): confronta il minimo col massimo. Inoltre il 2008 e il 2009 mostrano una parziale ripresa.........

C'è anche un filmato che mostra com'è variata la calotta nord dal 1976 al 2006, giorno per giorno.

bene.. ora trovami un filmato che mostri l'andamento dal 2006 ad oggi...(che problema sara', intanto hai il cilindro)

saluti

1377
24 Mag 2009
alle 15:48

Emiliano

cosi sia fatto.....(siete proprio tristi)

1376
24 Mag 2009
alle 15:34

Monica

e daaaaaai Gabrieleeeeee!

ma perchè questi "fallofori" devono sempre rovinare tutto?

(naturalmente il mio 1382 si riferiva al 1379 di Emi PRIMA che Gabriele cedesse all'insopprimibile bisogno di rincarare la dose....)

....e il serpente piumato riprende ad avvolgere le sue spire...

1375
24 Mag 2009
alle 15:32

Emiliano

il signore sia lodato......

1374
24 Mag 2009
alle 15:27

Monica

Oh con questo caldo non mi puoi fare di questi scherzi! Son quasi svenuta dalla sorpresa!....machissammai che i giaguari non facciano i "miraguli"?

1373
24 Mag 2009
alle 15:24

Gabriele

Emiliano: 

"Scusa" un cazzo. Impara a leggere.

 

P.S. 

E fanculo al copia e incolla. "le misure esatte fossero"...

1372
24 Mag 2009
alle 15:15

Gabriele

Emiliano:

La risposta è stata data sia nel 1315 che nel 1348 che nel 1374: 3 volte. Anzi quattro, visto che il 1374 ne contiene due. Se non ci arrivi non ci posso far nulla. 

Hai scritto 35 mm per prendermi per il culo? Dai! Dì giuro! Ma certo che tu ne sai una più del diavolo! Ci credo veramente guarda, da uno sveglio come te! Proprio credibile! Sì sì! Davvero.

Hey genio: le misure esatte fossero già nei link che ti avevo indicato prima che tu sparassi cifre a caso...

Riassumendo: cambi nome per darti ragione, modifichi i dati per darti ragione, rifiuti di leggere per darti ragione, non fai altro che frignare, parli di "nemici" e citi siti per ritardati.

Almeno impara a leggere.

1371
24 Mag 2009
alle 15:11

Emiliano

MMMMMmmmmm,,,,,.....

hai perfattamente ragione Monica ....chiedo scusa!

 

1370
24 Mag 2009
alle 15:09

Monica

PS x Emi

ora.....assestati BENE i tuoi occhiali sul tuo nasino e.....RI-leggiti il secondo periodo del 1347 che Gabriele ti ha appena scritto:

Non ho mai scritto che le singole foto non siano credibili ma che è la loro composizione ad essere una cialtronata (impara a leggere).

......adesso fai ancora un piccolo sforzo e ......memorizza!

 

che i giaguari sono in agguato...

1369
24 Mag 2009
alle 14:56

Monica-Maya

Emi,

ma ancora insisti? Ti rendi conto di quanti fioretti dovrai aggiungere a tutti quelli che già fai se continui a "proclamarti" il VERO e UNICO detentore della Verità e poi ammetti tu stesso di "sparare balle a volontà" SOLO per fare i "dispettucci" a Gabriele????!!!?

Ti ha appena "sbugiardato"....almeno prendi un pò di fiato prima di ricominciare a strillacchiare! 

E' anche evidente che, in questo modo, ti sp.....i sempre più rispetto a tutti quelli che ti leggono (eccetto i dogmatici of course...).....ma tutta questa energia non potresti spenderla cercando fonti serie e evitando accuratamente di falsificare i dati o di presentarli in modo quantomeno fazioso?

Ti interessa davvero questa faccenda del 2012 o sei qui solo per fare lo sgambetto a Gabriele?

I problemi non mancano certo riguardo al futuro della nostra terra, ma, agendo e scrivendo come fai te, ti rendi conto o no che TU DIVENTI proprio uno dei problemi che ci affliggono più gravemente? (......e i "bassi" istinti sottesi sono esattamente gli stessi dei vari Giacobbo ecc: protagonismo, "fare" notizia, titillare le paure , usando tutti i "mezzucci" e le scorciatoie possibili)

e, mentre qui perdiamo un sacco di tempo a rincorrere i tuoi capricci...i giaguari continuano la loro corsa indisturbati..i giaguari neri sono gli unici felini che nuotano sott'acqua. Possono stare sotto per un tempo abbastanza lungo, ma prima o poi devono risalire per respirare.

1368
24 Mag 2009
alle 13:59

ele

ma che cavolo. la fine del mondo?? io nn ci credo.

1367
24 Mag 2009
alle 13:54

Emiliano

guarda ke sei peso eeeeeee...

tutti si devono curare, tutti sono cialtroni,tutti sparano cazzate tutti, sono creduloni,tutti sono..........

guarda ke sei tu ke vuoi dimostrre di essere il piu' ganzo di tutti (se nn si era capito)

ora ti diro' una cosa......sai i 35mm ,bene.. volevo solo romperti le palle, in effetti nn esistono,  e troppo bello prenderti x il culo e spero che ci hai perso molto a cercarteli sul web...

cmq dato che nn so leggere..

Emiliano:

Perché il filmato che ho proposto io è credibile e la tua foto no? Te lo avevo già spiegato ma forse eri troppo preso a sbavare per leggere. Provo a rispiegartelo con parole semplici.

Ripeto:

cmq se nn l'hai notato.... dato che dici che tutto quello che ho lincato nn e' credibile (cialtronesco)

Gabriele: spiegami xke dici che il tuo link (DELLA FOTO) e' credibile, e ilmio video no....

NONOSTANTE QUELLA FOTO E UN FRAME DEL VIDEO DELLA NASA KE HO PROPOSTO IO???? SPIEGAMELO 

saluti.

 

 

1366
24 Mag 2009
alle 13:26

Gabriele

Emiliano:

Perché il filmato che ho proposto io è credibile e la tua foto no? Te lo avevo già spiegato ma forse eri troppo preso a sbavare per leggere. Provo a rispiegartelo con parole semplici.

Non ho mai scritto che le singole foto non siano credibili ma che è la loro composizione ad essere una cialtronata (impara a leggere).

La prima composizione che hai linkato affianca l'estensione minima della calotta del 1979 a quella minima del 2007 (il minimo assoluto). E' una provocazione per scatenare una reazione emotiva perché suggerisce una linearità che non esiste in quei termini e una estrapolazione tanto ovvia quanto errata. Te lo dimostrano la foto del 2008 che ho linkato io e i dati: nell'estate del 2008 la calotta è calata meno che nel 2007.

A riprova della pericolosità di certi accostamenti se dati in pasto a gente non preparata c'è la composizione successivache hai linkato. In questa oltre alle foto di cui sopra ce n'è una col polo nord senza calotta con su scritto "2008" che è falsa come quella di sfondo con su scritto "oggi" (vedi sopra). Questa composizione è una completa mistificazione e chi l'ha composta è un cialtrone. Lascio a te il giudizio su chi l'ha linkata prendendola per buona.

Adesso ci arrivi o serve un disegno?

In ogni caso, per tagliare la testa al toro, lo sai in generale perché i link che segnalo io sono credibili e i tuoi no? Perchè tu li cerchi nei forum, nei blog amatoriali e nei sitarelli complottisti per adolescenti frustrati dove nessuno si sogna di documentare quello che dice, fa analisi che non ha la capacità di fare, taglia, incolla e modifica a piacere. Io in genere li cerco tra le pubblicazioni professionali o le istituzioni scientifiche. Non solo, ma io leggo: tu no.

Voglio mettere anche un po' di puntini sulle "i":

  • prendere una frase e sostituire i numeri come hai fatto tu non si chiama "esprimere una opinione" ma "mentire". Ci arrivi?
  • Informarsi e cercare di dire le cose come stanno non è minimizzare mentre parlare di "35 mm all'anno o "un metro entro la fine del decennio" è dire stronzate. Ci arrivi?
  • Quando ti si scrive che la pagina che hai riportato è una cialtronata non si sta dando a te del cialtrone. Ci arrivi?
  • Piantala di frignare: nessuno ti sta impedento di scrivere.

Bye, sciocchino.

P.S.

Se tu avessi letto i miei commenti - cosa che non hai fatto - avresti trovato tutte le foto, i filmati e i dati sui poli che vuoi. Ma sei sempre troppo preso a cercare di dimostrare che sei meglio di me fino a dichiarare che sei mio "nemico". Ti rendi coonto di quanto sei patetico a pretendere -  su un blog - di essere nemico di qualcuno? Il tuo si chiama "complesso di inferiorità". Curati.

 

1365
24 Mag 2009
alle 04:20

gabriele felli

emiliano sono le 4 di notte ma che fai gli straordinari e ricerche fra i poli

che stranezza è mai questa circa un mese fà avevo distrattamente visto nel tg 2 una notizia di un esperimento sull antimateria e dato che proprio stanotte sono andato a vedere angeli e demoni ti scopro che il film parla proprio di questo informati un'pò anche tu per piacere  

1364
24 Mag 2009
alle 03:53

gabriele felli

scusa monica ma sai in questo periodo il caldo mi da un 'pò alla testa per scusarmi quando ci ritroveremo al mare mangeremo delicatamente pomodori ed insalata e sperò che non ci siano state pioggie acide in questi mesi    

1361
24 Mag 2009
alle 00:47

Emiliano

nn si trovano immagini sul polo nord neanche a pagarle oro....anzi si!!

http://www.npagroup.com/imagery/satimagery/spot.htm

1360
24 Mag 2009
alle 00:22

Monica

PS x riio......Cuba comunque non so perchè, ma la escluderei..

1359
24 Mag 2009
alle 00:18

Monica

riio, mah! il mare più vicino alla Lombardia resta la Riviera con dei posti magnifici soprattutto in questo periodo..poi ci sono vari mezzi di trasporto che ti portano dove vuoi.., ma qui mi sembrano tutti molto più interessati ai "solstizi invernali"..

.. e se facessimo un "happy hour"? (per i catastrofisici potremmo inventarci anche l'"unhappy"...)

felli, grazie per la tua "delicatezza" nella scelta dei pomodori..

1358
23 Mag 2009
alle 23:06

Emiliano

Gabriele:

noi due "e nn solo",siamo come il polo sud, e quello nord, nn ci incontreremo mai, ne come idee ne x altro, (e nn mi aspetto proprio che tu sia daccordo con me) l'unica cosa entra in gioco la sopportazione umana, che e' alla base ti tutti i rapporti, sia di amicizia sia tra coppie, e in questo caso anke tra "nemici." (a questo punto)

tu nn puoi minimizzare i problemi del mondo, e nn puoi neanke pretendere di imporre un tuo pensiero ad altre persone (o la pensi come me o sei un cialtrone (quindi nn hai diritto alla parola)

ripeto io continuero' a mostrare le mie idee, poi se uno e daccordo ok..seno' a me nn cambia la vita (ad ognuno i propri pensieri)

cmq se nn l'hai notato.... dato che dici che tutto quello che ho lincato nn e' credibile (cialtronesco)

spiegami xke dici che il tuo link (DELLA FOTO) e' credibile:

http://sciencenotes.files.wordpress.com/2008/09/arctic-ice-image-nasa.gif

NONOSTANTE QUELLA FOTO E UN FRAME DEL VIDEO DELLA NASA KE HO PROPOSTO IO???? SPIEGAMELO

QUA SOTTO LINKO LA PROVA....

http://img39.imageshack.us/img39/8648/immaginepzn.jpg

RIPIGLIATEEEEEEEEE!!!!!!

 

 

1357
23 Mag 2009
alle 22:44

luca perrella

Be non so voi ma io che abito 10 km a nord di Milano soffocavo sotto i 37 gradi di punta, e secondo me ogni anno cresce!

Gabriele: mio zio mi ha raccontato di aver visto un documentario che diceva che noi abbiamo solo rallentato il riscaldamento proprio grazie all'inquinamento, ora io la prima domanda che mi sono posto era "che stronzata è questa?" ma volevo sapere che cosa ne pensi tu.?? :)

1356
23 Mag 2009
alle 21:35

riio

al mare dove, monica?

1355
23 Mag 2009
alle 19:44

gabriele felli

monica preferisci una sassaiola di pomodori cinesi o napoletani alla diossina ? però ti avverto di vitamina c  ce nè veramente poca perchè sono un 'pò tossici                                    quelli del mio orto me li mangio io

1354
23 Mag 2009
alle 19:17

Monica

Raga

sono "impazzita" (o forse è un colpo di sole...sono al mare da tre giorni e si sta da Dio!)...ma perchè non ci incontriamo "tutti al mare" e ... ne parliamo come si deve?

beh! se poi volete aspettare il 12 Dicembre 2012...mi inchino alla vostra veramente incoercibile "coerenza"!

Emiliano

il lapsus con il "bue" è stato semplicemente superlativo!....ma sei invitato anche tu..

1353
23 Mag 2009
alle 16:22

Gabriele

Emiliano:

non cambia nulla. Google Earth è un programma nato nel 2004. Non esisteva nel 1979, come non esisteva google, come non esisteva il web, come non esistevano i personal computer con schede grafiche in grado di visualizzare immagini animate.

Non solo, ma le immagini di Google Earth non sono in tempo reale. Le mappature sono fisse e vengono sostituite solo di rado, quando ce ne sono delle più precise e quasi solo per le città. 

Non è affatto una questione di pignoleria. E' che tu prendi per buono un collage fatto da un coglioncello qualunque solo perché da qualche parte scrive "guardate cosa ci nascondono gli scienziati cattivoni" e rifiuti qualsiasi cosa che provenga da qualcuno che ha studiato più di te e che ti richieda il benché minimo sforzo mentale, anche solo per leggere.

La realtà è che la calotta polare Nord è ancora al suo posto, e lo sarà ancora per diversi anni. Non sappiamo ancora se il suo ritiro così accentuato nel 2007 sia destinato a diventare definitivo. Con il ritmo degli ultimi 10 anni forse sparirà tra una cinquantina d'anni. O forse no, visto che il 2008 è stato decisamente più clemente del 2007.

Che lo scioglimento dei ghiacciai sia in atto e che la situazione sia molto preoccupante non c'è dubbio. Ti dico di più: se anche le ipotesi più pessimiste fossero smentite in ogni caso sarebbe necessario correre ai ripari e ridurre drasticamente il consumo di energia. Non solo per l'effetto serra, ma soprattutto perché non ce n'è abbastanza per tutti.

Tuttavia da questo a mettersi a starnazzare come oche ce ne passa. Greggi belanti e ochette starnazzanti sono la stessa cosa: persone influenzabili perché non si informano o non accettano di informarsi.

 

Cristoforo Colombo:

Preferirei partire dai fatti e quelli che citi tu non lo sono. Per esempio, invece di citare un sito senza fonti come satorws potresti trovarne uno che delle fantomatiche mappe fornisce l'ubicazione...

Così scopriresti che la mappa di Piri Re'is è completamente compatibile con le conoscenze dell'epoca, che quella di Oronzo Fineo, sopra l'Antartide, includeva la didascalia "Terra Australis recenter inventa sed nondum plene cognita"... 

Fatti un favore, prima di continuare fai un saltino su terrediconfine.eu e leggiti "l'enigma delle mappe" (primo link che trovi cercando su google con  quelle parole chiave).

La tua superficialità mi ricorda qualcuno... 

1352
23 Mag 2009
alle 15:01

luca perrella

Monica: Concordo pienamente!

1351
23 Mag 2009
alle 14:17

Emiliano

due opss :P

1350
23 Mag 2009
alle 14:16

Emiliano

ragazzi un bue commenti??

1349
23 Mag 2009
alle 14:03

toro seduto

grazie colombo e grazie felli

1348
23 Mag 2009
alle 12:49

Emiliano

Monica...hai scritto:

Emiliano

fai anche 35 36....ma dov'è il problema? Si va al mare (te poi ce l'hai a dù passi)

alla fine sei stata proprio tu' a chiederlo in questo modo molto arrogante, a mio avviso.

adesso nn starnazzare!!!

1347
23 Mag 2009
alle 12:40

Emiliano

Gabriele 1348     o_O

NOOO!!! VOLEVO DIRE GOOGLE EARTH   -_-"

AMMAZZA QUANTO SEI PIGNA...VEDI SEMPRE A FARE LA PUNTA......... CAMBIA??

DAI SII SERIO!!

MONICA:

HAI PAURA?

SECONDO TE' NOI SIAMO IL MALE......NOI VOGLIAMO SOLO INQUIETERE PAURA, E PENSI CHE GODIAMO MOLTO A FARLO?

MENTRE GABRIELE E' QUELLO BUONO E SAGGIO....

NON TI RISPONDO..... RIPETO IL TRISTE E' CHE NN HAI ANCORA CAPITO NULLA....CONTINUA COSI'.... CIAO

1346
23 Mag 2009
alle 10:47

Monica

Emiliano 1346 47

Io proporrei di finirla con questo "2012 di fuoco" con i pro-catastrofisti da una parte e gli anti dall'altra che cercano in tutti i modi (corretti e scorretti) di sterminarsi a vicenda....

.....quindi, non sono "l'avvocatessa" di nessuno se non di me stessa.. e quindi quello che sostengo è che senz'altro stiamo vivendo un periodo storico irto di pesanti e gravi criticità..per risolvere le quali sono certissima che una sparuto gruppetto di ochette starnazzanti su uno dei miliardi di blog che esistono sul net...non possa fare granchè

quindi.... 1) da una parte lascerei perdere certi toni da "i destini del mondo dipendono da quanto sarò capace di far aprire gli occhi a questi altri tre quattro rimbecilliti..."...perchè, personalmente, ho come un oscuro presentimento che i destini del mondo siano in ben altre mani e ben altri occhi...

2)dall'altra farei un serio sforzo per non colludere con le già devastanti tendenze dell'informazione prezzolata che ha tutti gli interessi a deformare le notizie così a) vende sempre di più, b) induce il popolo-bue a pensare sempre sempre meno c) inietta nell'immaginario collettivo palate di paura così la gente sarà sempre più "supina" ai vari dei del denaro, dell'apparenza, dell'effetto annuncio eccecc.

Quello che vorrei dire, in sostanza, ai pro-catastrofisti è : possibile che non vi rendiate conto che l'unico concreto strumento che abbiamo per LOTTARE contro lo sfascio E' PROPRIO quello di Gabriele che NON NEGA i pericoli, MA cerca in tutti i modi di guardarli alla luce della lucidità, della razionalità, della competenza ed anche del buon senso? Vi rendete conto o no che sono queste le "qualità umane" che hanno salvato il mondo dai numerosissimi periodi bui che l'umanità ha GIA' atraversato?  (.....Sir Amleto, all'epoca, diceva "Time is out of goings"..."Il Tempo è uscito fuori dai suoi cardini")

Attendo impaziente la mitragliata di pomodori marci che mi lancerete....beh! la vitamina C fa bene alla pelle in tempi di abbronzatura....

1345
23 Mag 2009
alle 07:22

luca perrella

ODDIO ma quanto scrivete? non riesco più a seguire!

1344
23 Mag 2009
alle 07:04

cristoforo colombo

Partiamo da questo ragionamento:  Dopo aver visto le rappresentazioni dell'Antartide su mappe risalenti all'epoca di Colombo, analizziamo più in profondità le enigmatiche origini di queste cartine. Chi disegnò il mondo prima dello scioglimento dei ghiacci?
Libro dei Mari, scoperte ad Istambul nel palazzo di Topkapi nel XVIII secolo e datate tra il 1513 ed il 1528
Nella mappa del 1528 erano raffigurate chiaramente la Groenlandia, tutto il Nordamerica a partire dal Canada con le penisole del Labrador e di Terranova fino ad arrivare alla Florida. Oltre a queste Piri Re'is era in possesso di molte altre cartine e mappamondi risalenti all'epoca di Alessandro Magno Su una delle carte disegnate da Alessandro, conosciuta anche dagli arabi e chiamata "Djaferye" erano raffigurate perfettamente i territori di Pakistan, India e Cina, mentre un'altra cartina finita nelle mani di Colombo, la celebre mappa di Piri Re'is erano rappresentati i profili delle coste del centro e Sudamerica e delle isole caraibiche, sulla parte destra della stessa invece si potevano riconoscere le coste della Francia, Spagna e dell'Africa.Ma ciò che più impressionò il team di scienziati era la raffigurazione di una parte del continente Antartico, terra che doveva all'epoca risultare sconosciuta.Solo recentemente la cartina fu studiata e riconosciuta dagli studiosi dell'Università del New Hampshire, tra cui il professor Charles Hapgood.

Tra le mappe più eclatanti esistono ad esempio quella di Oronteus Finaeus datata 1532 che mostrano nella sua interezza il continente antartico, "scoperto" ufficialmente solo nel 1818 e il Planisfero Cordiforme, anche qui con disegnato l'Antartide, sempre di Finaeus datato addirittura 1519. O come quella di Giorgio Calopodio sempre mostrando la Terra Australe datata 1537, o ancora quella del fiorentino Francesco Rosselli che mostra l'intero mappamondo con tanto di Antartide ancor più vecchio, datato 1506 ma nell'aspetto così moderno da sembrare un planisfero dei nostri giorni. Ma la più sorprendente di tutte era una mappa grazie alla quale si consentì ai fratelli veneziani Niccolò e Antonio Zeno un viaggio compiuto nel 1380 nei mari del nord dove vedeva raffigurata la Groenlandia sgombra dai ghiacci! Questo significa che i dati riportati sulle mappe risalgono senz'altro a prima dell'ultima glaciazione, quindi sarebbero ancora più antiche. 
Oggi si sa quindi, senza più dubbio che era la terra era già conosciuta interamente da quasi tutti i popoli dell'antichità.
Chi avrebbe fornito a questi antichi cartografi tutte le informazioni per disegnare cartine così dettagliate di continenti sconosciuti all'epoca? E soprattutto quale misterioso e tanto evoluto popolo abitava il pianeta a quei tempi? Sia i maya che i popoli antichi  potrebbero aver avuto memoria storica degli accadimenti passati (perchè....vedi le mappe antiche....c'è qualcosa che non torna rispetto alla storia ufficiale che conosciamo), periodi ciclici a cui la terra affronta delle catastrofi naturali così da scrivere un calendario ciclico? E così..datare il 2012 come fine di un'era, come ne erano accadute precedentemente.  

1340
23 Mag 2009
alle 02:24

Gabriele

Certo che a certa gente si può vendere proprio di tutto.... 

"Le immagini sono prese da googlemaps" una cippa. Nel 1979 internet era agli albori e il web è apparso nel 1991, figurarsi se esistevano google e googlemaps. 

Ma soprattutto, GoogleMaps non ha *MAI* fatto vedere la calotta nord, visto che la parte acquatica è una radiomappatura, rispetto alla quale il ghiaccio è trasparente.

Se volete vedere l'andamento dei ghiacci polari, giorno per giorno, dal 1976 al 2006 (30 anni) vedetevi il filmato che ho linkato al 1315.

Inoltre dopo il minimo dell'estate 2007, nel 2008 c'è stata una decisa ripresa:

http://sciencenotes.files.wordpress.com/2008/09/arctic-ice-image-nasa.gif

Questo non toglie nulla alla gravità della situazione ovviamente ma sentire certe ochette starnazzare perché ragionano con la pancia e non riescono a leggere più di 40 parole a fila comincia a diventare stressante.

 

1339
23 Mag 2009
alle 01:33

gabriele felli

avvocatessa lo sai di già 

1338
22 Mag 2009
alle 23:26

Emiliano

il bello e che ..in teoria... l'unione fa la forza

1337
22 Mag 2009
alle 22:43

Emiliano

IO VEDO QUESTO...... E QUELLO CHE STO' VEDENDO MI FA' RIFLETTERE...E MOLTO(che siano 35, 25, 7, 10, 3'5)

http://img33.imageshack.us/img33/3303/ciochevedocredonnsempre.jpg

LE IMMAGINI SONO PRESE DA GOOGLEMAPS 5

POSSONO ESSERE FALSE?

CMQ 2012 O NO..... : PIU' DI UN SECOLO NON C'E' L'HO ABBIAMO

(posso sbagliare)

1336
22 Mag 2009
alle 21:10

Monica

Emiliano

guardando i tuoi link vedo che, da qui al 2100 ci sarà un innalzamento progressivo del livello dei mari di circa 60 cm E' questo quello che volevi dire?

Felli

te mi sa che sei più "nazionalista" di Benito.....ora, se da noi effettivamente c'è di tutto e di più sul piano politico, mi spieghi perchè l'Italietta dovrebbe trascinare con sè il mondo intero e, se puoi pliiiiisss, mi spieghi perchè tutto ciò dovrebbe accadere proprio il 21 12 2012?

.....a me i tuoi discorsi sanno tanto di Sansone e i Filistei..., ma se costoro non risultano tra le tue conoscenze..tranquillo! Niente a che fare con i cartoni animati....

1335
22 Mag 2009
alle 20:29

Emiliano

Gabriele

sono un deficente......  quindi con te nn parlo piu'...

1334
22 Mag 2009
alle 15:37

Gabriele

Emiliano:

Io sarò arrogante ma continuo a non leggere da nessuna parte dei 35 mm all'anno di cui parli tu.

Ma lo capisco. Tu continui a leggere una frase ogni quattro, e di queste a capirne una ogni due.

La colpa di questo cancan è mia che ho sopravvalutato un deficiente come te.

 

Muchcolor:

Verissimo. E' capitato a Giordano Bruno, Copernico, Galileo, Darwin ed altri ancora. 

Tanta gente ha osservato analiticamente la realtà e da questa ha tratto delle leggi universali, e per questo è stato spesso bollato di eresia da parte di chi le convinzioni le traeva dal suo credo o dai suoi dogmi.

L'idea che l'uomo fosse il centro dell'universo, che il Sole girasse intorno alla Terra, le mosche che nascevano dalla carne putrefatta, il cuore che controllava tutto il corpo perché sede dell'anima, l'ordine naturale delle cose che prevedeva  che degli eletti da dio potessero comandare sugli altri, le malattie come volontà degli dei, le catastrofi come punizioni divine, la creazione biblica: tutte le volte la ragione ha vinto sulle false credenze e mai una volta che superstizione o  pseudoscienza hanno detto qualcosa di vero.

E sì: è capitato anche nell'arte, nella filosofia, ambiti in cui la scienza c'entra poco o nulla.

 

1333
22 Mag 2009
alle 15:24

gabriele felli

up up up up upgrade cpu 100,100 i dati sono del proff mennonna dell'ospedale di careggi le fonti sono le stesse che consulti te quindi posso stare tranquillo no?

che strano stavo per proporti lo stesso esperimento col cubetto di ghiaccio perchè non ò il ghiaccio qua comunque avevo visto un documentario su skay e guarda caso il tizio che controllava la calotta polare era davvero stupefatto i blocchi di ghiaccio che si staccavano e cadevano nel mare e naturalmente non sapeva se ridere o piangere 

comunque io capisco perfettamente che tu scrivi in questo blog spinto solo dalla curiosità di dire non saranno mica tutti scemi da credere alle profezie

ma io ti rinnovo la domanda cosa ci scrivi a fare in questo blog se ai di già tutte le risposte nel cilindro dei tuoi maghi smentitori ? non è che ti sei accorto anche tu che nell'aria bolliva ormai un qualcosa che l'uomo non riusciva più a controllare il modo oramai barcolla troppe guerre troppo inquinamento tanti rifiuti tossici buttati qua e la tanti altri che non si sà dove gli hanno messi politici impotenti giudici meno potenti di loro un solo padrone fra non molto ,                niente giustizia nessuno reclama troppo indaffarati a lavorare per due soldi per correre  il sabato e la domenica  al mare sporco ed inquinato per tornare a settembre con macchie solari ed eritemi ed alla omanda mia mi rispondono tumore alla pelle sole malato pelle malata chi se ne frega ?

non ti sarai mai posto almeno una di queste domande anche tu? io penso di si quindi ai fatto uguale a me  e a tutti qui dentro sei entrato per il timore del 2012 alle porte?

bè adesso ti dico cosa dicevo io 20 anni troppi politici troppi mangia ad ufo a tradimento se ne sono accorti nel 98 e ancora ne discutono le leggi ad personam sono passate troppo velocemente alla velocità del tempo lo sai vero che vola come mai siamo sempre impreparati su le catastrofi che possono accadere perchè tutti se ne fregano o perchè vogliono che succedano ?tanto a smentirle sono sempre in tempo ?   

1331
22 Mag 2009
alle 13:54

muchcolor

Entrando ancora in argomento vi dico questo: 

 La Storia, Maestra di Vita, ci ha insegnato che nel corso dell’evoluzione umana molte brillanti intuizioni sono state bollate come "eresie" o << sterili fantasie, frutto di menti malate >>.

1329
22 Mag 2009
alle 13:49

muchcolor

1302. Monica
che tu sia o no un'altra delle "reincarnazioni" di muchcolor Monica lo so che ti manco...;-)  No in questo periodo ho da fare e vi leggo e basta....deve essere propio una cosa che non mi va giù per spingermi a scrivere. Comunque è un piacere leggere il prof religioso di scienze, rio mi sta piacendo, emiliano anche luca è sempre il solito e anche te monica a parte una avversione per il mondo cattolico...ma cos'è un prete ti ha rubato il marito?Anche felli ha imparato a scrivere e comincia ad espreimere chiaramente il suo punto di vista. Salvatore e luca invece sono gli adepti del sommo gabriele.Ciao a tutti, quando trovo il tempo scrivo la mia...

1328
22 Mag 2009
alle 12:56

Emiliano

Gabriele ma nn miagolare troppo che poi resti rimanere senza mutande.....stai sbattendo i tuoi pugnetti da bambino enbrio, e smettila....... basta tra noi e' finita,

e percortesia asciugati quel latte che ti cola dalla bocca, che se ti asciuga puo sambrare una crosta terrestre....

ma chi sei e sopratutto cazzo vuoi......ricordati io nn scappo dai problemi, io li affronto,

(vai tra i monti a allevare conigli..)

vacci te a coltivare marjuana che forse trovi l'armonia con il tutto...

ooooo imspacogiimbesil.....

Così tornerai a una società felice e pura dove si lavorava 60 ore alla settimana, senza fogne, senza strade asfaltate ma con quel bel sano fango misto a merda, dove potevi essere licenziato perché non facevi l'inchino al padrone, dove i bambini erano trattati come schiavi e morivano nei campi e nelle fabbriche, dove un ascesso o un piccolo taglietto potevano ucciderti,

scusa...... questo tuttora succede!!

nn xche tu vivi in una citta, vuol dire che nel resto del mondo questo nn accada,(e sinceramente in citta avvolte e' ancora peggio)

per non parlare di un'appendicite o della tubercolosi, dove ci si lavava una volta la settimana nell'acqua che avevano già usato gli altri per ultimi i bambini (da cui il detto "gettare il bambino con l'acqua sporca"),

le popolazioni in africa ED IN SVARIATI LUOGHI si fanno 50 di km al giorno a turno x andarsi a procurare una botte d'aqua x lavarsi e assetarsi...

dove tutti erano felicemente ignoranti come te,GRAZIE

dove le puerpere che morivano di parto erano una cifra impressionante, con una mortalità infantile del 15%-20%, dove conservavi il cibo sotto sale e mangiavi carne una volta al mese (INFATTI MUORI SE NN MANGI LA CARNE) e le infezioni di origine alimentare erano endemiche.

cazzo ma lo sai il motivo di tutta questa mortalita'? te lo dico io dato che sei igno......i dottori (SCIENZIATI) che si occupavano sia dei parti, sia delle autopsie, o sutudi sul corpo, una volta fatta l'autopsia nn si lavavano le mani e questo comportava a infettere sia la madre che il bambimo al momento del parto, io questa la chiamo ignoranza squallida, dal momento che hanno scoperto che bastava lavarsi le manila mortalita' dei bambini e donne e' sciesa di brutto......BASTAVA LAVARSI LE MANI CAZZO!!!

IERI:

http://www.disinformazione.it/ComA_24.pdf

OGGI:

http://forum.donnamoderna.com/quelchesuccede-f3/15-ottobre-giornata-mondiale-per-lavarsi-le-mani-t1785402/

tutto questo x sola e pura ignoranza...

tutto questo succedeva anche xke nn erano uniti ne organizzati..

MI SAI DIRE XKE LE TRIBU' NN HANNO QUESTI PROBLEMI??

GLI INDIANI VIVEVANO BENISSIMO ,FINO A QUANDO SONO ARRIVATI I BIANCHI A ROMPERGLI I COGLIONI UCCIDENDO TUTTI I MONTONI E A RAZZIARE I VILLAGGI.....UNA VOLTA CHE NN HAI CIBO, COSA FAI?? DEVI SPOSTARTI IN LUOGHI DOVE TROVI CIBO.....E COSI NACCUERO LE CITTA' o insediamenti costretti....

VEDI ANCHE RIVOLUZIONE INDUSTRIALE........UNA VERA MANNA DAL CIELO....(VIENI NELLE CITTA' KE QUI SI VIVE MEGLIO)

CMQ......

basta essere convinti e pensa prima di sparere cazzate......

CHE POI FAI LA FIGURA DELL' IMBECILLE..

SALUTI ..

PS..

SONO VERAMENTE 35 MM ALL'ANNO!!!!! PROFF

 

1327
22 Mag 2009
alle 11:13

Gabriele

Ah, Felli:

E' estate e fa caldo: fai un bell'esperimento scientifico...

Metti quattro cubetti di ghiaccio in un bicchiere e poi riempilo d'acqua fino all'orlo, stando attento a non farlo traboccare.

Aspetta che il ghiaccio si sciolga e poi vedi se l'acqua è traboccata. Eureka!

Puoi riprovare l'esperimento tutte le volte che vuoi ma poi bevi lentamente che già non stai messo bene e ti fa male al pancino.

Quando ti sarai ripreso dal miracolo cui hai assistito pensa a quello che è successo, rileggi con calma quello che è stato scritto, meditaci un po' e fatti risentire. 

 

1326
22 Mag 2009
alle 09:51

Gabriele

Felli,

fa un upgrade della CPU al cervello. 

1325
22 Mag 2009
alle 09:48

Gabriele

Emiliano:

Sull'innalzamento del mare col cazzo che sono 35 mm all'anno e soprattutto dimostrato scientificamente una cippa (credo che questi francesismi tu possa comprenderli). Ti ho citato 2 link pieni di fonti. Trova un solo riferimento scientifico al fatto che il mare si alza di 35 mm all'anno e fammi un fischio.

Se preferisci non perdere tempo, te lo dico io: è 3,1 mm al'anno - ammesso e non concesso che tu capisca cosa significa quella virgola  e la fonte è l'Istituto Nazionale di Geologia e Vulcanologia. 

Maggiori dettagli qui (dati comunitari):

http://www.eea.europa.eu/publications/eea_report_2008_4/pp76-110CC2008_ch5-4to6_Water_quantity_and_quality.pdf

Parla di aumenti stimati tra 18 e 59 centimetri entro la fine del secolo. E non è così perchè lo dico io (non è MAI così perché lo dico io) ma perché questi sono i dati. La differenza è che io li documento e tu li inventi pensando che siano opinioni.

Sul resto non 'sto nemmeno a replicare.

Impara a leggere. E prima ancora, impara a pensare. Altrimenti resterai quel povero allocco che sei.

Oppure dai seguito alle tue parole, comprati una baia in montagna e campa allevando pecore, galline e conigli, così sarai al riparo dall'innalzamento dei mari e dell'inquinamento. E curati come si faceva una volta, mi raccomando, che negli ospedali la mortalità è del 60% (ma quanto sei fesso).

Così tornerai a una società felice e pura dove si lavorava 60 ore alla settimana, senza fogne, senza strade asfaltate ma con quel bel sano fango misto a merda, dove potevi essere licenziato perché non facevi l'inchino al padrone, dove i bambini erano trattati come schiavi e morivano nei campi e nelle fabbriche, dove un ascesso o un piccolo taglietto potevano ucciderti, per non parlare di un'appendicite o della tubercolosi, dove ci si lavava una volta la settimana nell'acqua che avevano già usato gli altri, per ultimi i bambini (da cui il detto "gettare il bambino con l'acqua sporca"), dove tutti erano felicemente ignoranti come te, dove le puerpere che morivano di parto erano una cifra impressionante, con una mortalità infantile del 15%-20%, dove conservavi il cibo sotto sale e mangiavi carne una volta al mese e le infezioni di origine alimentare erano endemiche. 

Da quella società fuggivano a milioni per andare negli Stati Uniti, Canada, Brasile, Argentina, Australia o ovunque ci fosse la speranza di non morire di fame e vivere un po' meglio ma si sa, erano solo individui succubi del dio denaro, avidi e senza principi.

Se preferisci puoi anche andare a vivere in Africa, in Asia o in Sud America in uno dei paesi dai quali gli avidi di denaro di cui sopra fuggono per cercare di entrare in Europa o negli USA. 

La troverai la pace e la felicità cui ambisci.

 

1324
22 Mag 2009
alle 09:46

Monica

ramazza come "cinguettate" voi due (Gabriele ed Emiliano) nelle ore notturne! Gran bella coppia!;-0

mauro 76 1313, 14, 16

intanto apprezzo moltissimo il tuo tono pacato e per nulla prepotente e gracchiante (qui dentro è davvero un balsamo per le orecchie)! Ed è proprio grazie a questo tuo modo di porti tranquillo e non supponente che posso provare a risponderti.

Certo, quell'estratto dell'I Ching del 730 lo amo molto e lo considero una splendida descrizione del sorgere dell'alba dopo l'oscurità. Questo è stato uno dei "misteri" più cari ai primi uomini che hanno abitato la nostra terra e, non per nulla, il Sole è stato il primo grande Dio che gli uomini hanno adorato..

Oggi, che ci vantiamo di essere nell'epoca storica più avanzata, quell'immagine, secondo me, mantiene ancora un suo significato "sacro" se , però, la spostiamo dall'universo "esterno" a noi a quello "interno".

Penso che quello che tu intenda dire con "nuovo inizio" sia un profondo mutamento nel modo di pensare e di agire degli uomini tutti e...visto così, oggi come oggi, mi viene da pensare a Campanella, a tutti gli utopisti ed allo stesso Leonardo con la sua "città perfetta".....è vero che l'utopia è per sua stessa definizione irrealizzabile, ma possiede il grande merito di indicare una direzione....

Oggi di "utopie" non ne vedo neanche l'ombra, purtroppo, l'uomo-massa non guarda oltre la punta del suo naso....MA ogni singolo individuo "può" scegliere e questo credo sia il piano su cui ci si può incontrare, sì proprio il piano della "scelta" a livello del proprio modo di vivere, dei propri valori, dei propri ideali...se poi questi singoli individui riuscissero a unirsi.....ma qui probabilmente ricasco nell'utopia...soprattutto in questo post dove dominano gli "istinti forti e primordiali", quelli del "mors tua vita mea", del "qui il mondo lo faccio esplodere io" ecc ecc....

Comunque grazie per aver fatto apparire almeno un timido spiraglio della luce della possibile rinascita

1323
22 Mag 2009
alle 09:15

gabriele felli

no una donna arcolizzata e senza patente e assicurazione e penso che non riuscirò ancora una volta ad avere giustizia ma non parliamo di me ma di quello che scrivi te caro gabriele penso che andrò all'anagrafe a cambiarmi il nome prima o poi  ma che mestiere fai il giornalista da feltri ?

mi smentisci con due battute del cazzo e poi vorresti farci credere che il ghiaccio galleggia e non si scioglie e poi credi alle stronzate che scrivono quelli che profetizzano lo scioglimento glaciale nel 2070 prendendo per buona quella data all 'incotrario di altre ma vuoi la ragione per forza prenditela chi se ne frega va tutto bene così ok che scriviamo a fare emiliano me lo domando spesso la matematica non è mica una opinione e noi tutti non siamo in armonia con la natura  ma tutto questo non ci deve interessare ci penseranno quelle veline che andranno al parlamento europeo e quelli che si occupano del protocollo di kioto tranquilli tutti tanto nel 2030 saremo vecchi e decrepiti tranquillità assoluta tanto non succederà un bel niente tanto c'è il docente delle stelle e dei ghiacciai che ci smentisce mi ricorda un qualcuno ??????

1322
22 Mag 2009
alle 01:51

Emiliano

ti rispondo:

perche sono uno stronzo, falso ,egoista, ipocrita, uno che vive tra le nuvole, che nn rispetta nessuno, ecc ecc........(contento?)

da oggi nn pensero' + con la mia testa, ma prima domandero' a te cosa pensare, come vivere, e come morire.....

adesso rispondimi TU ad una domanda?

Quando mai ti ho dato torto??

Detto questo, lo sai vero che anche se la calotta nord si sciogliesse completamente le acque non si alzerebbero di un millimetro, visto che quel ghiaccio già galleggia?

frase da premio nobel!!!!

ti ho forse dato torto?

e poi......

ma dove vivi tu?????

tu scrivi:

Vivete nella società più opulenta (Ricchezza, abbondanza,floridezza) che la storia umana abbia mai visto. Tutti hanno diritto al voto, ci sono strade asfaltate, elettricità, trasporti pubblici, sanità pubblica, istruzione, un sistema giudiziario che bene o male ci evita le ingiustizie più gravi, carceri dove almeno vieni nutrito non rischi di sparire per sempre, case, computer, automobili, aerei, elettricità, piscine, parchi, motociclette e quant'altro. 

ma come fai a dire una cosa del genere??

guarda.... che abbiamo tutte queste cose solo x alimentare il dio denaro, nn sicuramente x bonta' della soceta' che ammiri tanto..

e' tutta una bufala il diritto al voto ....e lo sai benissimo..

strade asfaltate (asfaltate benissimo) se nn ci sono strade nn vendi auto e nn vendi benzina.

elettricita' solo x vendertela a caro prezzo  .....e x vendere tutto cio che funziona con elettricita' computer rasoi ecc ecc

trasporti pubblici....seno' come vai a lavorare? "x alimentare la soceta'"  (ma sempre a pagamento il tuo servizio bubblico)

sanita' pubblica: la mortalita' e del 60% dovuta a trattamenti sanitari nn adeguati....

un sistema giudiziario.........infallibile

parchi........ooooooooo  cazzo i parchi esistevano gia' prima dell'uomo

piscine......certo fare il bagno al mare e come andare in guerra....

ti devi schivare tra una chiazza di petrolio, ocidi, sostanze chimiche, merde, ecc ecc (piscine sempre a pagamento no?)

dai nn dire cazzate.......e nn dare meriti a cose che nn lo meritano.

 

 

 

si devo riconoscerlo HO FATTO PROPRIO UNA FIGURA DA BABBEO

ORA....

tu stesso hai detto che viviamo in una soceta' che ci nascondono informazioni le manipolano ecc ecc....

allora come fai a dare delle numerazioni certe e spacciarle come vere? (stranamente solo quelle che scrivi tu?)

forse xke ti spacci x verita' assoluta.......(questo mi ricorda molto l'essere megalomani).

 

per tua informazione ho copiato e incollato quelle frasi dal sito xke nn riuscivo a spiegarmi a mie parole, (nn di sicuro x falsificarle,anche xke di falso nn ce' nulla) aggiungendoci un mio pensiero..... di due righe........

l'alzamento medio annuo del livello del mare (dimostrato scientificamente) e di circa 35 mm ..........puo' essere di piu' o di meno......

in dieci anni fanno 35 cm circa...puo' essere di piu' o di meno

in 100 anni sono 3,5 metri

ma calcolando che annulmente la gradazione mondiale aumenta spropositamente, dal effetto del riscaldamento globale.....(scusa stronzate anche queste)

in poke parole nn si puo' avere una numerazione certa

dunque vedi che le cifre nn tornano ugualmente.....

cmq sei e resterai un mito!!!

baci e coccole..

x nn dire schifo e fastidio

saluti.

 

1321
22 Mag 2009
alle 00:51

Gabriele

Ma bravo Emiliano!

Ora hai addirittura incollato il link che avevo indicato io al 1324! Forza, che se guardi il successivo che ho indicato (cerca "Future Sea Level Changes") vedrai che è datato 2007.

Ma che squallore... C'è pià gusto a parlare con un muro. Ha anche più senso dell'umorismo.

 

1320
22 Mag 2009
alle 00:43

Gabriele

Emiliano:

In effetti non cambia molto il concetto: non lo hai copiato da vialattea.net ma da un blog che l'aveva copiato da lì. Non cambia nulla.

Non solo ma è anche vero che non hai letto tutta la parte iniziale (che mi da ragione) e che hai fatto le modifiche che ho indicato: un "entro la fine del secolo" diventa magicamente "entro il prossimo decennio" e il livello che non aumenta perché la calotta polare è "ormai sciolta".

Emiliano, una domanda semplice:

perchè falsifichi quello che copi e incolli?

 

1318
22 Mag 2009
alle 00:19

Emiliano

Gabriele riguardati questo film l'ho gia' proposto svariate volte in questo blog

(ma x certi "e nn faccio nomi" era una cazzata,,).......

lasciate perdere Al Gore che secondo me' e' un aprofittatore unico ma nel male......

guardatelo mi raccomando

http://www.youtube.com/watch?v=65UqM8QCHCA

1317
22 Mag 2009
alle 00:10

Emiliano

Ma allora quello che copi e incolli non solo lo leggi, ma lo modifichi anche!

mmm...di solito incollo ma nn lo leggo mai -_-"

babbeo?????.... grazie....(la mia considerazione e' sbagliata???)

forse il concetto e diverso?? nn penso proprio...

sempre fare a punta a kiunque.(pur di darti ragione).....sei un grande....

anzi ti do' ragione.......

E' una bella citazione dal "vialattea.net". Hai scartato tutto l'articolo perchè da ragione a me e hai aggiunto solo la considerazione finale, modificandola.

cmq nn l'ho letto "copiato" da qua'

http://curiosandonelmondo.blogspot.com/2008/01/un-esperimento-facile-facile.html

1316
21 Mag 2009
alle 23:53

Gabriele

Emiliano:

Ma allora quello che copi e incolli non solo lo leggi, ma lo modifichi anche!

E' una bella citazione dal "vialattea.net". Hai scartato tutto l'articolo perchè da ragione a me e hai aggiunto solo la considerazione finale, modificandola.

Beh, risistemiamola a dovere:

Il fatto che una massa di ghiaccio galleggiante, sciogliendosi, non aumenti il livello del liquido nel quale è immersa è fondamentale nello studio delle possibili evoluzioni climatiche del nostro pianeta. Infatti, bisogna tenerne conto quando si cerca di stimare il sollevamento del livello medio del mare, causato dal riscaldamento globale (per effetto serra) e dal conseguente scioglimento dei ghiacci. Infatti, l'aumento del livello medio del mare, stimato in quasi un metro entro la fine del prossimo secolo, sarà imputabile allo scioglimento parziale dei ghiacci della Groenlandia e dell'Antartide (i quali poggiano su isole o continenti - ma soprattutto, si trovano al di fuori delle acque), mentre i ghiacci dell'artico, essendo già galleggianti (in effetti nel polo nord non esiste un continente come in Antartide, ma c'è solo un mare profondo quasi quattromila metri) non contribuiranno a questo aumento.

Aggiungo io qualcosa sulla stima dell'aumento di livello delle acque (dovuto a tutto tranne che al polo nord): cercate "Ucau040225d001" su Google. Esce una pagina del sito della Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati di Trieste (SISSA).

Oppure cercate "Future Sea Level Changes". Uscirà al primo posto una pagina del'EPA (l'agenzia nazionale per la protezione dell'ambiente degli USA).

Al 2007 le previsioni parlano di un aumento da 20 a 50 cm entro LA FINE DEL SECOLO.

Contento della figura da babbeo che hai appena fatto?

 

1315
21 Mag 2009
alle 23:24

Emiliano

PS..

Il fatto che una massa di ghiaccio galleggiante, sciogliendosi, non aumenti il livello del liquido nel quale è immersa è fondamentale nello studio delle possibili evoluzioni climatiche del nostro pianeta.......

Infatti, bisogna tenerne conto quando si cerca di stimare il sollevamento del livello medio del mare....... causato dal riscaldamento globale (per effetto serra) il conseguente scioglimento dei ghiacci. Infatti, l'aumento del livello medio del mare, stimato

approssimativamente

in un metro entro la fine del prossimo decennio, sarà imputabile allo scioglimento parziale dei ghiacci della Groenlandia e dell'Antartide nn che dalle isole del polo nord (i quali poggiano su isole o continenti.......... ma soprattutto, si trovano al di fuori delle acque), mentre i ghiacci dell'artico, (ormai sciolti) essendo già galleggianti nn influiscono particolarmente....

sei un mito!!!

gabri una volta sciolto il polo....che succede???? tutti al mare!!!

1314
21 Mag 2009
alle 22:54

Gabriele

Emiliano:

1) Ci arrivi a capire la differenza che c'è tra il polo nord e i ghiacciai o serve un disegnino?

2) Almeno una volta prova a leggere per intero quello che ti si scrive. Dimostreresti rispetto per chi perde il suo tempo a risponderti ed eviteresti di passare per sciocco. 

Quale parte di "le previsioni dicono che al ritmo attuale la calotta nord potrebbe sparire tra il 2030 e il 2100" non capisci?

 

1313
21 Mag 2009
alle 22:50

Emiliano

1319. Gabriele

siamo in troppi...........e giunta l'ora di riequilibrare il tutto

con te o senza di te ...

saluti
1312
21 Mag 2009
alle 22:45

Emiliano

http://www.danielemartinelli.it/2008/09/05/periplo-del-polo-nord-allarme-planetario/

Detto questo, lo sai vero che anche se la calotta nord si sciogliesse completamente le acque non si alzerebbero di un millimetro, visto che quel ghiaccio già galleggia?

frase da premio nobel!!!!

http://amandacastellopachamama.blogspot.com/2008/01/polo-nord-specchio-del-clima.html

tutti scemi tranne te........scusa proff

1311
21 Mag 2009
alle 22:45

Gabriele

Scusate, ma dove vivete?

Vivete nella società più opulenta che la storia umana abbia mai visto. Tutti hanno diritto al voto, ci sono strade asfaltate, elettricità, trasporti pubblici, sanità pubblica, istruzione, un sistema giudiziario che bene o male ci evita le ingiustizie più gravi, carceri dove almeno vieni nutrito non rischi di sparire per sempre, case, computer, automobili, aerei, elettricità, piscine, parchi, motociclette e quant'altro.

Mai nessun'altro nella storia è stato tanto garantito quanto l'uomo dell'occidente moderno. 

Vi lamentate dell'aborto? Ma vi rendete conto che cinquant'anni fa vi si ricorreva molto più che oggi? E che solo 100 anni fa abortivano anche le suore?

Vi rendete conto che l'aspettativa di vita non è mai stata alta come ora? Che la mortalità infantile non è mai stata così bassa? 

E nel resto del mondo? La popolazione mondiale negli ultimi 50 anni è aumentata come non mai: siccome sul pianeta Terra (a meno di non essere alieni)  si entra nascendo e (a meno di non essere astronauti o alieni) si esce morendo ne consegue che SI NASCE DI PIU' E SI MUORE DI MENO. Questo senza considerare paesi come Cina e India che da soli hanno oltre un terzo degli abitanti del mondo che crescono economicamente come nessun altro.

Solo 150 anni fa qui in Italia quelli che potevano sperare di arrivare a 60 anni di età erano pochi. 

Questo non significa naturalmente che viviamo nel migliore dei mondi possibili, che tutto vada bene ecc.

Ma rimpiangere i "bei tempi" in cui c'era il baratto mi sembra francamente puerile, specie se lo si fa comodamente seduti davanti a un computer.

Quelli che vivevano quei "bei tempi" erano servi della gleba, schiavi, gente che moriva di fame, di qualunque malattia compreso un banale mal di dente, che veniva scannata per il capriccio di un nobile, che non poteva studiare, che moriva di parto, che dava alla luce figli che nella maggioranza dei casi non arrivava all'età adulta.

Ripeto: di cose che non vanno ce ne sono tante ma almeno concentratevi su quelle sensate.

Mai in precedenza l'uomo aveva avuto la possibilità di auto-distruggersi come specie. Questa è una cosa gravissima. 

Lo stile di vita di noi occidentali in nessun modo è estendibile a tutta la popolazione mondiale: è una questione di limitatezza di risorse. Dunque c'è una minoranza che sta vivendo a un livello che il resto del mondo non può permettersi. Di questo dobbiamo tenere conto perché il futuro sarà tutto centrato su questo scontro. 

Il nostro pianeta non può sostenere a lungo una pololazione umana così vasta: cosa succederà nei prossimi anni?

Viviamo in una società dove chi controlla l'informazione controlla il potere e il futuro: questo è vero da sempre, dal tempo dei Maya e anche prima. Impareremo mai questa lezione?

 

Felli:

E a te cos'è successo? Ti ha investito un TIR?

1310
21 Mag 2009
alle 21:59

luca perrella

Emiliano: è vero, ancora una decina d'anni e saremo sommersi con estati da più di 50 gradi, ma questi effetti  se li è creati l'uomo non il cielo, i maya non potevano sapere cosa poteva fare l'uomo in futuro.

1309
21 Mag 2009
alle 21:47

gabriele felli

gabriele? almeno il tabacco metticelo

1308
21 Mag 2009
alle 21:43

mauro76

monica

ho trovato questo incipit inserito da te al post nr. 730 e tu dici di averlo trovato interessante:

"""Dopo un tempo di declino viene il punto di svolta. La luce intensa che era stata scacciata ritorna. C'e' movimento, ma non e' determinato da violenza....Il movimento e' naturale, sorge spontaneamente. percio' la trasformazione di cio' che e' invecchiato diventa facile. Il vecchio viene rifiutato e ad esso subentra il nuovo. Entrambe le misure sono in accordo col tempo, percio' non ne risulta alcun danno."""

non rispecchia forse un pò le idee da me espresse poc'anzi? forse le nostre idee non sono poi così distanti fra loro...

 

1307
21 Mag 2009
alle 21:38

Gabriele

Emiliano:

L'immagine fa riferimento all'estate 2007, un anno in cui il calo estivo della calotta nord è stato il più esteso.

Questi sono dati un po' più seri:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg

Mostra la variazione del rapporto tra superficie liquida e superficie ghiacciata. La linea da tenere d'occhio è quella in basso.

Il calo è evidente e drammatico ma ma l'estrapolazione del sito che citi tu è una cialtronata (di chi ha fatto l'immagine, non tua): confronta il minimo col massimo. Inoltre il 2008 e il 2009 mostrano una parziale ripresa.

Il sito contiene una montagna di dati: 

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

C'è anche un filmato che mostra com'è variata la calotta nord dal 1976 al 2006, giorno per giorno. 

Le previsioni dicono che al ritmo attuale la calotta nord potrebbe sparire tra il 2030 e il 2100. 

Detto questo, lo sai vero che anche se la calotta nord si sciogliesse completamente le acque non si alzerebbero di un millimetro, visto che quel ghiaccio già galleggia?

1306
21 Mag 2009
alle 21:23

mauro76

emiliano,

guardando quelle immagini sorge spontaneo dire che è un bel casino... portato come conseguenza, appunto, dai nostri vincoli (petrolio, gas, effetto serra...). Non sono un geologo, ma non credo che tutto ciò sia causato semplicemente da fenomeni puramente naturali...

ecco quindi la necessità di sbarazzarci dai vincoli per poter ricominciare in maniera sana, equilibrata e rispettosa...

1305
21 Mag 2009
alle 21:10

mauro76

vorrei rispondere a coloro che mi hanno chiesto che cosa intendo per "nuovo inizio".

il concetto non deve essere per forza "fatalista", come è stato etichettato da alcuni...

nuovo inizio significa forse abbandonare il vecchio stile e i vecchi vincoli della nostra esistenza per far spazio a nuove risorse spirituali ma anche materiali... lo so che è un'idea un pò confusa ma in queste argomentazioni... chi non lo è?

posso fare un esempio di vincolo che secondo me dovremmo cercare di scrollarci di dosso: il denaro.

da quando c'è, il denaro non ha portato altro che guerre, fame di potere, povertà, morte, discriminazioni, ostentazioni e chi più ne ha più ne metta... ora, potremmo andare avanti giorni a discutere sull'utilità o meno del denaro e prima di esso del baratto o altre forme di scambio... il concetto di liberarsi dei vincoli, però, è ancora troppo astratto per noi "esseri superiori".

ciò detto, non voglio avere ragione a tutti i costi ma, al contrario, mi piacerebbe condividere con qualcuno questa discussione per scoprire se assieme si riesce a dare luce ad un concetto che per me è oscuro... come fare a liberarsi dai vincoli sociali per entrare in un "nuovo inizio"? ecco la mia domanda. ora, però, mancano le risposte...

comunque è bello chiacchierare con voi...

1304
21 Mag 2009
alle 20:51

Emiliano

Gabriele e Monica

guardate questa immagine e confrontatele con googlemap 5.....

http://profezie2012.myblog.it/media/00/02/113582922.jpg

dal 1979 al 2007 e dal 2007 al 2009 

e ditemi cosa ne pensate e quanti anni ci restano..

saluti e baci :P

1303
21 Mag 2009
alle 15:32

Gabriele

Felli,

 

Gli illuminati!!! Ecco il problema! E la gravità che sta cambiando. Infatti ieri mi sentivo leggero leggero e oggi pesantissimo. Pensavo fosse stata la cena invece era la gravità.

Ma le sciocchezze che hai scopiazzato da mistic.it le hai almeno lette prima? 

La setta degli illuminati contro la banda dei fulminati: che match!!!

 

1302
21 Mag 2009
alle 12:04

Emiliano

Amen...

 

1301
21 Mag 2009
alle 11:38

gabriele felli

ciao mauro io ti rispondo così.

 Se lo desideriamo con tutta la nostra forza, e considerando che la forza del pensiero è energia creativa, tutto il male che ci avvolge sarà sconfitto.preghiamo quindi qualuque sia il vostro credo GESU STESSO CE LO INSEGNIA

alcuni di noi sono quà dentro no per far si che la profezia si manifesti ma per mettere in guardia chi non ci crede perchè è chi non ci crede che fà il gioco degl illuminati questo è un progetto massonico non ha caso le masse si ostinano ha dire che è tutto falso la realtà è il benessere il sentirsi bene andare al mare non inquinato naturalmente forte di un coto economico spassarsela insomma senza preoccuparsi del prossimo smentire per sopravvivere approfittarsene insomma contribuire all'interesse bancario viaggiare senza sapere che è quello il gioco l'inganno millenario su cui si erge tutta la manipolazione delle masse incluse quelle discipline di base che sono scienze e occulto nuova energia di luce sta per avvolgere  nelle tenebre l'uomo scialbo illuso superbio cieco perchè non vuol vedere la vera luce unica e saggia ,la forza che ci unisce ogni anima al vero DIO che è luce cosi da consentire a chi cerca con sincerità la verità interiore di svelare un nuovo mondo le proprie origini e scopi ,siamo agli albori di un nuovo mondo proprio come dici tu ma no per lasciare tutto come è adesso ma per un mondo migliore senza le falsità .di sentire la vita ma con l'unità il bisognio di giustizia di verità benessere per tutti no quello di una banca che ti toglie e poi ti strozza no di leggi ad pesonam che tralasciano i mali inquinanti con altre centrali nucleari per risolvere il problema energetico PER INQUINARCI ANCORA DI PIù siamo al collasso economico ed ambientale ma che sia una giustizia equitaria non ci rimetterà nessuno così credimi  

I segnali che indicano l'avvicinarsi di una svolta epocale sono molteplici; clima, gravità, campo magnetico terrestre stanno cambiando a ritmi accelerati... L'informazione falsa e distorta dei media tende a suscitare panico e rabbia, a distogliere l'attenzione verso la vera meta: un nuovo mondo, ricco di gioia, benessere ed armonia che vedrà svanire qualsiasi potere...di governanti che vogliono che il mondo e quindi l'umanità peggiori di giorno in giorno. Tale degrado potrebbe significare la fine di un tempo ..... di una era dominata dal male. cioè la quinta era l'era dell'oro

Se il governo non avesse la certezza che siete poco più che umanoidi, non avrebbe mai potuto fare una cosa del genere. In un altro paese avrebbero fatto la rivoluzione per molto meno.

Gli Inglesi tagliarono la testa dei regnanti solo per aver aumentato il prezzo del pane. Se avete almeno un minimo di dignità commentatevi da soli... magari in privato e possibilmente davanti ad uno specchio ..... tanto non vi vede nessuno.

E' innegabile, Berlusconi è un vero mago!!Con noi può fare questo ed altro!! Tanto siamo Cerebron.Io scrivo dell’anima per dimostrare che tutti possiedono un’anima, ma a volte mi sorge il dubbio che gente così povera mentalmente non possa possedere un’ anima. Siete talmente stupidi che l’anima vola via disgustata.

1300
21 Mag 2009
alle 07:52

Monica

Luca 1307

stavolta hai strasuperato le mie più "ottimistiche" aspettative!!

Emiliano

ALLA FACCIA di tutti i tuoi "fioretti"!! Ci stai dicendo e dimostrando che SOTTO il pelo "purissimo" che ostenti....batte sempre e comunque un cuore ferinamente apocalittico!!!!            senza rancore

1299
20 Mag 2009
alle 22:19

luca perrella

Chi con meno arroganza?

1298
20 Mag 2009
alle 22:00

riio

monica, per le minkiate che scrivi (e non solo per quelle), dovresti avere molta meno arroganza, credimi

1297
20 Mag 2009
alle 21:59

Emiliano

il futuro promette proprio bene...(basta essere convinti)

perche essere pessimisti??

e tutta un'illusione data dal catastrofismo così caro al "mercato della paura" di chi ci specula "allegramente"

alla fine ragazzi, sono tutte minkiate...fatte solamente x speculare sul speculabile....no?

io sono convinto che le cose da domani (x magia) cambieranno in meglio, positivita' globale....(cosa saranno mai Guerre, Pedofilia, Prostituzione, Fame, Schiavitu', Manipolazione Mentale, Potere, Terremoti, Alluvioni, Scie Chimiche, Ogm, Cloni, ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc....

...alla faccia di tutti quei stolti fatalisti catastrofisti del cappero....

sinceramente.........

io sarei il primo a far esplodere tutto        senza rancore.

1296
20 Mag 2009
alle 21:43

riio

gabriele: grazie

mauro76: da quello che ci è giunto i maya non sembravano mentalmente più aperti di noi, rimane tuttavia l'incertezza su cosa potevano contenere i libri che furono bruciati; comunque in tutta franchezza non vedo cosa  può significare "nuovo inizio"

1295
20 Mag 2009
alle 21:40

Monica

riio 1298

all'improvviso le tue parole mi fanno sorgere un dubbio increscioso....ma tu la profezia dei Maya l'hai MAI letta?

1294
20 Mag 2009
alle 21:32

Monica

mauro 76

che tu sia o no un'altra delle "reincarnazioni" di muchcolor, scusami eh...ma anche quella del nuovo inizio non mi sembra che sia una gran novità. Su questo post al 716 si parla di Meishu Sama, sull'altro di Cayce (per quello che riesco a ricordare) e mi sembra che i siti new age siano pieni zeppi di "nuovi inizi" (mi sembra anche Kryon ecc.)...persino Giacobbo lo include tra le ipotesi possibili..

Allora, personalmente, lo preferisco di gran lunga al catastrofismo così caro al "mercato della paura" di chi ci specula "allegramente" sopra, anche perchè sono convinta che "il futuro si sta formando ora nel nostro presente", ma tu che argomentazioni porti a sostegno?

Emiliano non ha poi tutti i torti dicendo che potrebbe essere una forma di "fatalismo" alla rovescia..e quindi un'altra grandiosa scappatoia per deresponsabilizzarsi..

1293
20 Mag 2009
alle 19:03

Emiliano

cazzata fatalista..    :P

1292
20 Mag 2009
alle 18:53

mauro76

Il mio parere:

il nostro pianeta, esasperato dalle irrispettose sopraffazioni operate dall'essere umano nei suoi confronti, non sta aspettando altro che il momento giusto per manifestare tutta la sua forza e per reagire in modo terribile e violento, ma allo stesso tempo del tutto naturale.

Secondo me le previsioni dei testi maya erano esattamente queste ma forse siamo proprio noi "uomini moderni" a non conoscere il metodo per dare loro la giusta "traduzione dall'originale".

Di fatto gli scritti maya sono ancora un mistero per il genere umano e quella che noi riteniamo con convinzione una traduzione reale è di fatto soltanto una esasperata (e forse paranoica) interpretazione scientifica, e quindi in un certo qual modo personale, anche se fondata su studi precisi, e resa forzatamente pubblica.

Molti tendono ad aggrapparsi a date precise fornite dal calendario maya e a precisi fenomeni che dovrebbero manifestarsi in tali date, anche perchè, infondo infondo, tutti gli studi fatti e che attualmente si stanno facendo ci stanno portando nient'altro che alla misera e, ribadisco, forzata conclusione che il mondo debba fisicamnte implodere...

Dicendo questo mi riferisco al fatto di volere per forza fissare delle date precise sulla fine del mondo o al fatto di scervellarsi per trovare le cause di questa fine, ricercandole a tutti i costi negli scritti maya...

e se non si trattasse di fine? se dovesse trattarsi invece di un "altro inizio"? nessuno di noi (o quasi, ne sono convinto) dà peso a questa eventualità forse perchè sarebbe fin troppo semplice da dover accettare e sarebbe troppo complicato, allo stesso tempo, comprendere il concetto stesso di "altro inizio"... insomma, forse non riusciamo ad accettare il concetto di "altro inizio" perchè siamo ancora tarati sul concetto di "pura fine del mondo" e ci rassegnamo pateticamente a questa surreale catastrofistica idea....

in altre parole, o la fine o nulla!!!

un pò ristrettine come vedute, no? non è forse che i maya erano di gran lunga più "mentalmente aperti" di noi moderni occidentali? altro che "guardavano al di là del loro naso ed erano incapaci di osservare il proprio", come ha scritto qualcuno nei commenti di questi giorni...

voi che ne pensate?

 

1291
20 Mag 2009
alle 18:00

Gabriele

riio 

Volevo solo contestualizzare la profezia usando le conoscenze moderne e mostrare che non succederà proprio niente di particolare. 

Soprattutto non si vedrà nulla: la profezia è per mezzogiorno e di giorno le stelle non si vedono. L'unica differenza rispetto agli altri giorni è che trattandosi del solstizio di inverno (giorno più corto dell'anno) il Sole sarà all'altezza minima sull'orizzonte.

 

 

1290
20 Mag 2009
alle 13:27

riio

ke vuol dire, gabriele? ci sarà qualcosa di bello (o di brutto) da vedere?

1289
20 Mag 2009
alle 08:31

Monica

Oh Luca!

occhè stamattina ti sei svegliato col singhiozzo? ti leggi l'1281 di Ben e "salti" in toto l'1282 (e 83) sui quaccheri e le quacchere? Ovvia bevi un pò d'acqua e fai un bel respiro profondo....

1288
20 Mag 2009
alle 07:17

luca perrella

UFFI! ma perchè gente tipo Ben non si legge il blog prima di dire cose che abbiamo ripetuto all'infinito? E poi una terza guerra mondiale sarebbe proprio da "stupidità umana" se fosse solo per il petrolio visto che gia da oggi dovremmo essere passati all'idrogeno.....

X TUTTI: ma che cavolo sono i quaccheri e le quacchere?

1287
19 Mag 2009
alle 21:29

Monica

Gabriele e la Via Lattea

Acciderboli quanto ci si sente piccoli di fronte a questo spettacolo!

.....e noi qui.... a starnazzare..  

1286
19 Mag 2009
alle 20:14

Gabriele

Una spettacolare foto astronomica della zona centrale della nostra galassia, la Via Lattea, nella costellazione del Sagittario:

http://apod.nasa.gov/apod/ap090519.html

Cliccando sulla foto si accede a una versione della foto più dettagliata. 

A mezzogiorno del 21/12/2012 il Sole transiterà apparentemente (in realtà è la Terra a muoversi e girare) proprio sotto quelle due nebulosità brillanti (M8 e M20) in alto a destra nella foto. 

Il centro della galassia invece è esattamente al centro della foto. Non è visibile per le nubi oscure di gas e polveri interstellari che sono presenti tra noi e il nucleo.

 

1285
19 Mag 2009
alle 17:56

riio

è bello argomentare con voi ragazzi...siete impareggiabili...insuperabili...sublimi...ah...mario bianco,... guarda che zarathustra non è una bella fica...eh...

1284
19 Mag 2009
alle 16:59

Monica

mario

ma quale quaccheraequaqquera! Fai u' bravu sai chessennò comincio a raccontarti della lunghissima lista di tutti i "credo" che hanno illuminato la storia dell'uomo...da madeleine Delbrèl ai templari, ai Sufi, al buddismo tibetano ed a quello birmano, allo scinto ecc. ecc. E' SOLO in Italia (che dovrai ammettere è un pò più piccola del mondo) che la Chiesa Cattolica detiene il "monopolio"

Bye bye!  

1283
19 Mag 2009
alle 15:58

Monica

aaaaaaaaamééééééééééééééééénnnn

1282
19 Mag 2009
alle 15:42

gabriele felli

grazie MONICA non ci sono parole orapronobis

1281
19 Mag 2009
alle 15:37

mario bianco

cosa centra felli con quella quacchera. me lo devi spiegare solo tu riio o riù ragazzo delle caverne, dal trascorso storico e docente di storia della zarathustra MA NON CI ROMPERE LE PALLE

1280
19 Mag 2009
alle 15:31

Monica

....e quoto anche felli 1286

1279
19 Mag 2009
alle 15:25

Monica

Ah! Quoto totalmente Ben 1281 e, se riesco, lo riprendo più tardi

1278
19 Mag 2009
alle 15:24

gabriele felli

che fai riio difendi giuseppe e poi offendi me senza nessun motivo ma all'ora quà di scemi ce ne sono tanti davvero màh quà non si capisce davvero proprio più nulla sono senza parole anzi chiedo scusa se ti dico che sei scemo ma è davvero poco

1277
19 Mag 2009
alle 15:21

Monica

....va bene riio,

meglio rimanere al livello di genoa e samp....meglio gli angioletti i satanini, l'oppio dei popoli e tutto l'immaginario "nostrano" molto più rassicurante, familiare e italianissimo..

mi era sembrato che il tuo accenno al mazdeismo fosse un piccolo segno di una certa qual curiosità su quello che sul fronte della spiritualità sia accaduto anche oltre frontiera e nel corso della storia

voltiamo pagina e torniamo alla bela madunina..... 

PS. una curiosità: "ma qualcuno di voi qui dentro ha mai viaggiato un pò?" 

1276
19 Mag 2009
alle 14:19

riio

monica, l'emblema della stupidità umana siete te e gabriele felli che mettete su una guerra tra credenti e non credenti peggio che tra genoa e samp...scusa eh...

1275
19 Mag 2009
alle 12:31

Monica

...e Einstein aggiungeva che l' "infinità" della stupidità umana gli sembrava più impenetrabile di quella dell'Universo....

sui QUACCHERI, invece, per gli affezionati blogonauti così attaccati ai dogmi ineludibili....della Santa Cattolica e Apostolica..."Quakers" è un nome derisorio che gli è stato attribuito derivandolo da "to quake" (tremare, perchè asseriscono che bisogna "tremare di fronte alla parola di Dio"), ...è un movimento rivoluzionario che nasce in Inghilterra intorno alla metà del 600 in un periodo storico straordinario (un re viene condannato, il Parlamento si impossessa del potere, Cromwell comincia la sua ascesa, inizia la rivoluzione industriale..) in cui la confusione e l'incertezza dominavano, quando tutti pretendevano di avere  ragione e di essere nel giusto....Nasce la figura di George Fox che si trova a fronteggiare la Chiesa Anglicana (legata al re ed all'aristocrazia) e la grande massa dei riformatori puritani (biblicisti e legati alla borghesia) e comincia a cercare "un'altra via"...così prende forma un tipo di cristianesimo che bypassa i modelli delle Grandi Chiese Protestanti e non e si incentra sul soggetto, sulla persona, sulla coscienza e sulla luce interiore che tutti gli individui portano dentro di sè.

Fox fonda la Società degli Amici (dove "amici" si ispira al vangelo di Giovanni in cui si legge "Non vi chiamo più servi, ma amici") nel 1650 e dà un colpo di spugna a tutti quegli apparati che tutte le Chiese frappongono tra l'Uomo e Dio e quindi viene meno tutto il proselitismo .....le Chiese dicono "sì, siete stati salvati e riscattati, ma intanto, siete ancora nel peccato....quindi remate!", Fox è pronto a suggellare con il suo sangue che il peccato del 1° Adamo ha avvelenato il mondo, ma l'opera di Salvezza del Messia (il 2° Adamo) ha già salvato l'umanità e, se ognuno si rende conto di portare la Luce dentro di sè, c'è l'immediata possibilità del ritorno del Paradiso di Dio in Terra.

.....quindi questi Quaccheri che fanno tanto pensare ad una marca di cereali da mangiare a colazione, .....in effetti diffondono una visione antropologica profondamente ottimistica...credono NELL'UOMO....e la loro IDEA è quella di un'escatologia realizzata dove l'opera di Gesù è presente in mezzo agli uomini, ed è disponibile..

1274
19 Mag 2009
alle 12:24

Monica

...e Einstein aggiungeva che l' "infinità" della stupidità umana gli sembrava più impenetrabile di quella dell'Universo....

sui QUACCHERI, invece, per gli affezionati blogonauti così attaccati ai dogmi ineludibili....della Santa Cattolica e Apostolica..."Quakers" è un nome derisorio che gli è stato attribuito derivandolo da "to quake" (tremare, perchè asseriscono che bisogna "tremare di fronte alla parola di Dio"), ...è un movimento rivoluzionario che nasce in Inghilterra intorno alla metà del 600 in un periodo storico straordinario (un re viene condannato, il Parlamento si impossessa del potere, Cromwell comincia la sua ascesa, inizia la rivoluzione industriale..) in cui la confusione e l'incertezza dominavano, quando tutti pretendevano di avere  ragione e di essere nel giusto....Nasce la figura di George Fox che si trova a fronteggiare la Chiesa Anglicana (legata al re ed all'aristocrazia) e la grande massa dei riformatori puritani (biblicisti e legati alla borghesia) e comincia a cercare "un'altra via"...così prende forma un tipo di cristianesimo che bypassa i modelli delle Grandi Chiese Protestanti e non e si incentra sul soggetto, sulla persona, sulla coscienza e sulla luce interiore che tutti gli individui portano dentro di sè.

Fox fonda la Società degli Amici (dove "amici" si ispira al vangelo di Giovanni in cui si legge "Non vi chiamo più servi, ma amici") nel 1650 e dà un colpo di spugna a tutti quegli apparati che tutte le Chiese frappongono tra l'Uomo e Dio e quindi viene meno tutto il proselitismo .....le Chiese dicono "sì, siete stati salvati e riscattati, ma intanto, siete ancora nel peccato....quindi remate!", Fox è pronto a suggellare con il suo sangue che il peccato del 1° Adamo ha avvelenato il mondo, ma l'opera di Salvezza del Messia (il 2° Adamo) ha già salvato l'umanità e, se ognuno si rende conto di portare la Luce dentro di sè, c'è l'immediata possibilità del ritorno del Paradiso di Dio in Terra.

.....quindi questi Quaccheri che fanno tanto pensare ad una marca di cereali da mangiare a colazione, .....in effetti diffondono una visione antropologica profondamente ottimistica...credono NELL'UOMO....e la loro IDEA è quella di un'escatologia realizzata dove l'opera di Gesù è presente in mezzo agli uomini, ed è disponibile..

1273
19 Mag 2009
alle 10:58

Ben

Da tempo gira tra internet e le librerie laterrificante minaccia di Nibiru, pianeta extrasolare il cui passaggio dovrebbedeterminare nel 2012 l’apocalisse, con conseguente distruzione del genereumano. A far capire la realtà della minaccia basta cercare un po’ diinformazioni in giro: troverete per lo più articoli contraddittori, dati pocodefiniti e tantissime profezie. Tre ingredienti che da soli basterebbero a farcadere ogni dubbio sul fatto che di nient altro si parli che di una leggendametropolitana come tante altre.Arriviamo ora alla fine del mondo secondo ilcalendario Maya. Nel 2012 secondo talune interpretazioni, scavando un po’presso tutte le civiltà precolombiane, ci sarà una sorta di apocalisse, o finedel mondo, in coincidenza con il passaggio dall’era dei Pesci all’eradell’Acquario, secondo anche il calendario astronomico in uso corrente. Altresìpare che si potrebbe arrivare ad un’inversione del campo magnetico terrestre,secondo anche interpretazioni di fonte egizia, che determinerebbero cataclismidi proporzioni bibliche. Altri ancora sostengono che la stessa piramide diCheope sarebbe stata costruita apposta per prevenire (?) l’evento! Lungi dalfatto che per i Maya la fine del mondo voleva dire soprattutto la fine delmondo come ora lo conosciamo e l’inizio di una nuova era, o semplicemente lafine di una vecchia era (o ciclo) e l’inizio di uno nuovo. Vigeva difatti laconvinzione che il mondo si muovesse secondo grandissimi cicli cosmici, neiquali gli eventi si ripetevano da capo, per l’eternità.Anche in questo caso è inutile sottolineare alcunielementi basilari per dare la giusta misura a quel che si considera. Lecostellazioni sono anzitutto una mera formalizzazione umana, una nomenclaturaattribuita a segni nel cielo facilmente riconoscibili, ma la cui disposizione èsolo un frutto del caso e per niente legata agli eventi locali. In secondoluogo il campo magnetico terrestre si è già invertito, per non dire spostato diasse, innumerevoli volte nel corso della storia, perfino quando c’erano già iprogenitori della razza umana a calpestare la Terra, ergo niente farebbe sospettare unapossibile apocalisse per un evento simile e perfettamente naturale.Insomma un brodo che fa pendant con l’idiozia e lacreduloneria popolare, di chi è propenso ai tecnomiti quanto gli sciocchi allasuperstizione e dell’esoterismo e la disinformazione fa una religione. Dunquedormite sonni tranquilli che nel 2012 sarà più probabile una terza guerramondiale,dovuta all'esaurimento del petrolio, che un Pianeta X o un calendario Maya provochi la fine del mondo e per concluderla conEinstein: “Due cose sono infinite: l’Universo e la stupidità umana! 

1272
19 Mag 2009
alle 10:22

gabriele felli

commento per i non creduli potete non credere ha niente e fate bene perchè siete anche la stramaggioranza ma noi ve lo faremo rendere conto piano piano anhe se la vedo molto dura .

chissà forse alla vigilia quando sarà troppo tardi

1271
19 Mag 2009
alle 10:17

gabriele felli

emiliano  è vero quà ha firenze si soffoca di già questa cosa è la prima idea che mi venne in mente nel 2003 quando era novembre ed avevo ancore la maglietta con le maniche corte mi misi ha riflettere molto infatti il cambiamento climatico è una delle prime avvisaglie che fanno parte delle profezie   

1270
19 Mag 2009
alle 02:55

Monica

Emiliano

fai anche 35 36....ma dov'è il problema? Si va al mare (te poi ce l'hai a dù passi)

Mario

il mare di notte è molto bello (un pò umidetto ciò....ma bello!)

1269
19 Mag 2009
alle 00:21

Emiliano

33 gradi a meta' maggio.....oibo'

1268
18 Mag 2009
alle 23:48

salvatore

ragazzi, parliamoci chiaro...alle volte i paraocchi servono anche a preservare dagli schizzi...  infatti vedo che rrio, colla sua visione a 360 gradi s'è beccato in pieno il predicozzo...

1267
18 Mag 2009
alle 21:46

gabriele felli

luca complimenti una tua profezia si è avverata i giornali sulla febbre suina non ne parlano più ?                                  

1266
18 Mag 2009
alle 21:39

riio

ragazzi, parliamoci chiaro...cosa vorreste? sterminare i credenti?...ho solo apprezzato lui che parlava di pregare con amore e devozione senza rompere le palle con altre cose....non si può fustigare sempre e comunque, se no da ragione ci facciamo torto......anche se vedo che salvatore ha il paraocchi appiccicato con la colla super-attack

1265
18 Mag 2009
alle 21:14

mario bianco

IO NON HO SONNO

1264
18 Mag 2009
alle 19:54

Monica

riio 1267

ppperrò!! Fa una certa impressione (direi piacevole) poterti parlare "normalmente"! Grazie per la tua risposta e concordo con te sull'interesse che suscitano Zarathustra e i suoi seguaci. In modo totalmente diverso credo che anche i Quaccheri meriterebbero un pò d'attenzione, potrebbero anche essere una delle tante derivazioni dei protestanti, ma ...per esempio, quello che mi colpisce è che è l'Unica "religione" che "nega" la guerra nelle parole e nei fatti. Quel vecchio film, infatti. parlava proprio di questo.

1263
18 Mag 2009
alle 15:37

salvatore

riio 1269,

se sei tu ben, se non sei tu, megl, non è che mi ci appassiono;

m'era parso, visto che non si capiva cosa cavolo c'era mai da apprezzare delle pallosissime fesserie da cresimando di Giuseppe, quindi ho pensato che fossi stato tu a confezionare quel genio della logica e poi a sostenerlo tanto per rompere...

e se non vuoi che si sospetti, allora sta attento ad essere più coerente col tuo personaggio... dato che qua di troll e morpher ne spuntano a bizzeffe.

monica 1266,

segnalo anche il riepilogo 1027, sempre di  gabriele...

1262
18 Mag 2009
alle 14:36

Gabriele

Mario,

è senz'altro come dici tu. Ora torna a dormire, da bravo. 

1261
18 Mag 2009
alle 14:09

riio

ah salvatore...come fai a dire che io e giuseppe siamo la stessa persona?? abbiamo un modo di scrivere profondamente diverso, non solo perchè lui è credente e io sono ateo, inoltre devo riconoscere che il suo stile di scrittura è migliore del mio in tutto e per tutto...

1260
18 Mag 2009
alle 11:29

mario bianco

gabriele

tu sei davvero sotto l'influsso del malignio

1259
17 Mag 2009
alle 16:11

riio

monica: il mazdeismo(da non confondere con il mandeismo che è un'altra religione)è la religione fondata da zarathustra, (infatti è anche chiamata zoroastrismo) la cui nascita è collocata da alcuni nel 7o secolo a.c., da altri prima del 1000 a.c.

p.s. il nome mazdeismo deriva dal dio: ahura mazda, mentre il nome mandeismo (che nacque all'incirca nel  3o secolo d.c.) deriva dall'angelo supremo: manda d-haiye 

non ho visto il fim di cui parli ma i quaccheri sono i protestanti, no?

1258
17 Mag 2009
alle 11:20

Monica

Luca 1256

ma...ci spieghi meglio cosa vorresti farci intendere con i tuoi RISVEGLI e con le tue PAZZIE? ....niente, niente ci staresti dicendo che Platone al tuo confronto ...è uno studentello con qualche difficoltà scolastica?.....sepperò il significato di "doppio-senso" ti rimane fatalmente oscuro, fai conto che non abbia scritto proprio nulla

Gabriele

qui l'attenzione dei nostri affezionatissimi frequentatori di questo pub (compresa la mia) ...."oscilla" continuamente e non segue nenche lontanamente le "leggi" del pendolo...mi sembra piuttosto affidata integralmente alle imprevedibili manifestazioni della casualità, mi spiace che i tuoi 760 e 932 (che finalmente "esploravano" la profezia) siano passati quasi inosservati...

...in questo pub c'è tanto strepito e spesso si passa un sacco di tempo a fare tanto rumore per nulla....ma, ogni tanto, ritornando indietro nel tempo, si ripescano dei commenti che sarebbe un peccato perdere

1257
17 Mag 2009
alle 11:13

Monica

Luca 1256

ma...ci spieghi meglio cosa vorresti farci intendere con i tuoi RISVEGLI e con le tue PAZZIE? ....niente, niente ci staresti dicendo che Platone al tuo confronto ...è uno studentello con qualche difficoltà scolastica?.....sepperò il significato di "doppio-senso" ti rimane fatalmente oscuro, fai conto che non abbia scritto proprio nulla

Gabriele

qui l'attenzione dei nostri affezionatissimi frequentatori di questo pub (compresa la mia) ...."oscilla" continuamente e non segue nenche lontanamente le "leggi" del pendolo...mi sembra piuttosto affidata integralmente alle imprevedibili manifestazioni della casualità, mi spiace che i tuoi 760 e 932 (che finalmente "esploravano" la profezia) siano passati quasi inosservati...

...in questo pub c'è tanto strepito e spesso si passa un sacco di tempo a fare tanto rumore per nulla....ma, ogni tanto, ritornando indietro nel tempo, si ripescano dei commenti che sarebbe un peccato perdere

1256
16 Mag 2009
alle 23:21

Monica

riio

mazdeismo, mazdeismo.....sembra interessante, sono gli antichi adoratori del Fuoco dell'antica Persia o giù di lì? E.......visto che hai aperto il capitolo delle "religioni comparate", cosa ne pensi dei Quaccheri? Ricordi quel vecchio film con Gary Cooper?

1255
16 Mag 2009
alle 15:26

salvatore

rrio, complimenti per la tua produttiva resurrezione...

Emiliano, <sto blog e' morto tempo fa'...>

hai ragione che siamo sempre gli stessi, ma meglio stare qua che diperdersi altrove, finchè almeno non arriva qualche altro articolo altrettanto capace di far litigare la gente e tirarne fuori le paranoie inconsce...

1254
16 Mag 2009
alle 15:08

riio

gabriele, se ci mettiamo a cercare e rovistare...tutte le religioni hanno in sè qualcosa di buono...io personalmente sono affascinato dal mazdeismo...in ogni caso per come la vedo io l'utilità della religione sta 1) nelle regole che essa dà riguardo al comportamento verso il prossimo 2) nel dare speranza a chi di speranza ha bisogno

1253
16 Mag 2009
alle 13:47

Gabriele

Luca,

lo sai che esistono i dizionari? ;-)

Significa che è l'uomo che ha sempre creato gli dei a propria immagine e somiglianza, e questo secondo me non ha senso.

Siccome il popolo ebraico era saggio, e a dimostrazione che la bibbia è una stratificazione di racconti, il vero secondo comandamento (quello veramente scritto nella bibbia originale e che nella nostra è stato abrogato, sdoppiandone un'altro) è: "Non farti scultura, né immagine alcuna delle cose che sono lassù nel cielo o quaggiù sulla terra o nelle acque sotto la terra. Non ti prostrare davanti a loro e non li servire ... ".

Ossia, non tentare di rappresentarmi perché io sono superiore a qualunque forma, non ne ho nessuna perché le ho tutte e se adori le forme non adori me.

Se questo comandamento valesse praticamente tutta la cristianità sarebbe destinata all'inferno, visto che prega santi, madonne, quadri, reliquie, alluci, unghie, ossa, sangue finto, crocefissi, grotte, teli, ecc.

Peccato che poi nello stesso comandamento si aggiunga: "... perché io, il Signore, il tuo Dio, sono un Dio geloso". E questo, di nuovo, gli conferisce una connotazione antropomorfa, un sentimento che più umano non si può...

1252
16 Mag 2009
alle 12:29

riio

monica e salvatore, siete dei balordi allucinanti, io sono ateo ma non vedo nulla di male in cosa ha scritto giuseppe, che ha parlato solo di preghiera fatta con amore e devozione; vi atteggiate tanto a progressisti ma siete ottusi e intolleranti al 300 %...che tristezza...

1251
16 Mag 2009
alle 12:16

luca perrella

Sarebbe bello ritrovarci tutti il 21/12/2012 e aspettare la verità...

1250
16 Mag 2009
alle 10:56

Emiliano

che schifo alla fin fine, siamo sempre e solo noi 6\7 ...... ma dove sono gli altri??

sto blog e' morto tempo fa'.......

dai raga solo tre anni.....e poi si vedra'..

1249
16 Mag 2009
alle 09:28

gabriele felli

padre nostro che sei nei cieli sia santificato il tuo nome        venga il tuo regnio sia fatta la tua volontà così in cielo          e così in terra                                                           dacci oggi il nostro pane quotidiano rimetti a noi                     i nostri debiti come noi gli rimettiamo ai nostri debitori         non ci indurre in tentazione ma liberaci dal male  ....amen

1248
16 Mag 2009
alle 07:23

luca perrella

Monica: mi sono di nuovo SVEGLIATO alle 5:48 per poi essere alla mia scuola alle 8:00 e sono solo 200 metri da casa mia, PAZZO NO? Anche io vorrei affrontare seriamente l'argomento profezia però c'è sempre un tipo nuovo che inizia a far polvere. Comunque continuo sempre a sostenere che Platone era un pazzo.................

Gabriele:che cos'è la connotazione antropomorfa che si porta dietro? P.S.:poi magari smettiamola di parlare di dio, che usciamo troppo dal tema, ok?

1247
16 Mag 2009
alle 03:27

salvatore

riio 1253, quindi sei tu Giuseppe!

Allora fai prima tu a sgomberare, ché sembri proprio uno che abbia già sgombrato il proprio comprendonio, a considerare quanto sei produttivo nel motivare la "tua"... e coerente, sopratutto,

1246
15 Mag 2009
alle 21:29

Monica

riio 1247

che serpentello bifido che sei! Vuoi proprio che glielo dica al tuo "Santo Istantaneo" Giuseppe, quante volte hai scritto dovunque tu abbia potuto....che la religione è l'oppio dei popoli? Pchssssssssschssssssssch!!!!!!

 

Gabriele 1242

ma allora il mio post su "la natura dell'anima" di Platone l'ha letto anche qualcun altro!...... oltre a Luca che, naturalmente, ne ha dedotto che Platone (forse perchè fa rima con Napoleone?!?) potesse scrivere quelle cose solo perchè era pazzo....(incredibile come quando un "vero" pensatore ne incontra uno....diciamo "occasionale".....il risultato sia così dirompente..)

anche a me, dopo tutti sti mesi, non mi dispiacerebbe conoscere meglio le profezie...se solo riuscissi a trovare un pò di tempo......per buttarlo poi via visto che qui l'Audience è attirata soprattutto da ciò che fa tanta Paura....piuttosto che da ciò che potrebbe suscitare Meraviglia..

 

1245
15 Mag 2009
alle 21:21

riio

qua ognuno può dire la sua, capito salvatore? sgombra tu se mai

1244
15 Mag 2009
alle 20:06

Gabriele

Luca:

Per rigettare non intendevo certo qualcosa di violento.

Chi crede nel Cristo risorto difficilmente sarà d'accordo con le altre religioni che non credono che sia così. Chi pensa che Maometto sia il profeta di Allah e che sia asceso in cielo difficilmente potrà accettare religioni che rifiutino questo fatto. 

La tolleranza religiosa è accettare che gli altri possano avere religioni diverse dalla tua, pur rimanendo fedele alla tua.

 

No, non credo che qualcuno abbia creato il tutto. Anche perché in questo caso ci sarebbe da chiedersi chi ha creato il creatore. E chi ha creato il creatore del creatore. Ecc.

Per tutto intendo ... tutto: l'universo, le sue leggi, la materia, l'energia, il tempo, la vita. Tutto. Se qualche ordine superiore esiste (il termine "dio" non mi piace per la connotazione antropomorfa che si porta dietro) allora mi piace pensare che pervada completamente questo tutto, ne sia parte integrante (e viceversa); o che l'universo sia una manifestazione di questo qualcosa. Mi piacerebbe che fosse così.

 

Salvatore: 

Ma dai, non sono tentazioni. Son giochini.

Visto quanti tipi di troll ci sono? C'è pure quello pieno di carità cristiana e di sacra indignazione. Peccato che secondo me sia falso come l'ottone, se no ci sarebbe stato da divertirsi.

L'idiota della Luna dell'altro articolo meriterebbe una class action, ma temo che sarebbe molto peggio.

1243
15 Mag 2009
alle 19:42

Monica

Caro caro Giuseppe!

........maccome! Ti sei fermato SOLO al sesto "comandamento"?

.....e, con le tue "potenti" affermazioni supponi di chiudere la discussione proprio quando cominciava a farsi interessante? E, no! Non ci sono proprio più i bigotti e i dogmatici di una volta!

Visto che NON LO SAI, (dato che è praticamente certo che tu non abbia neanche dato un'occhiata ai numerosi commenti che hanno preceduto il tuo) QUI se non hai nè la voglia, nè i jabellutis per metterti in discussione ..... non vai molto lontano. .....e dovresti anche saper giocare almeno un pochetto con l'ironia ......., ma ciò mi sembra ben lungi da quanto tu "dimostri" con i tuoi interventi....

Eh sì! perchè le tue parole sono vere e proprie azioni qui dentro.....e dimostrano CHI sei  E QUANTO tu sia coerente con quanto proclami

comunque........se vuoi conoscere qualcuno che "parlava molto bene e molto forte" attraverso le sue scelte di vita....vai a leggerti il 580 e il 582 dove si parla di una certa Simone Weil.....chissà che i tuoi "orizzonti spirituali" non si allarghino di qualche millimetro

Ciao, stammi bene e mi raccomando ....continua a predicare male ed a razzolare anche peggio

Settimo, se tu continuerai a intervenire con gli stessi toni....non credere che me ne starò zitta.

1242
15 Mag 2009
alle 19:12

salvatore

riio/GIUSEPPE 1249,

che sei de' coccio?

Qua non hai trovato proprio lettori <che non condividono il tono di Monica>.

Come direbbe Gabriele, quali parti della frase che Monica ha (vanamente) cercato di far digerire alle tue meningi, sovraccariche di emissioni oratorie

<A tutti faccio appello perchè si resti possibilmente nel contesto, senza cominciare a discutere di 'sesso degli angeli', di chiesa-sì chiesa-no, dioesisteononesiste.> by GFF

non riesci ad afferrare? Prova a concentrarti ma attento alle emorroidi!

Se poi ti piace il tono melenso ed ipocita delle Sacrestie, vattelo a cercare in altro luogo ché qua ci trovi solo pane al pane e vino al vino, ma non da consumare nei riti, che vengono legittimamente, e per fortuna, celebrati altrove.

Sgombra, please!

1241
15 Mag 2009
alle 18:30

GIUSEPPE

Rispondo al commento fatto dalla Sig.ra o Sig.na Monica al n 1233.

Primo.. io non ti conosco e non ti permetto ti esprimerti in quel modo altrimenti sei solo una maleducata, in questo modo  puoi insegnare agli altri solo arroganza.

Secondo.. tra lei e Gabriele vedo che siete molto in sintonia poichè usate gli stessi verbi e modi poco ortosossi.

Terzo.. come io abbia fatto ad arrivare su questo post , non devo dare spiegazione a lei.

Quarto.. io sono libero di parlare di Dio in qualsiasi posto e nel modo oppurtuno senza offendere nessuno, certamente non come fa lei. 

Quinto.. da come si è espresso, io le consiglio di non usare la parola caritatevole, poichè per il suo linguaggio non è consentito e non sa nemmeno cosa significa.

Sesto.. se lei desidera può rispondermi come e quando vuole, sicuramente io non le risponderò più, per  qualsiasi cosa lei dirà. chiedo scusa solo a coloro che non condividono il tono di Monica. Grazie a tutti

Giouseppe 

1240
15 Mag 2009
alle 15:01

salvatore

Beh grazie Gabriele 1239, per il chiarimento...

immaginavo che non avresti resistito. Nel tentarti avevo pensato all'aforisma di Oscar Wilde:

"Posso resistere a tutto, eccetto che alle tentazioni"

Ma ora ne ho trovati altri 2:

"L'unico modo per liberarsi da una tentazione è concedersi ad essa

e

"Non c'è un segreto della vita. Il fine della vita, se ve ne è uno, è quello di andare sempre alla ricerca di tentazioni. Non ce ne sono abbastanza: mi capita delle volte di passare un'intera giornata senza imbattermi in una sola tentazione. Fa davvero tristezza la cosa, fa tanto temere per il futuro..."

Quest'ultimo poi si attaglia bene proprio a te, sempre alla ricerca di tentazioni (meno dandystiche eh) e pronto a cedere a quella di soddisfare, insieme alla curiosità altrui, anche la tua...

E io aggiungo: 

Una tentazione alla quale si è ceduto è parente della curiosità soddisfatta. L'una non si da senza l'altra.

Quanto alla curiosità dei lettori italiani si è scatenata quella "promossa" in tv sul libro di Giacobbo, tanto che dal Feltrinelli dietro casa mia è già esaurito...

Avevo chiesto a qualcuno se l'aveva già preso e non ci posso credere che nessuno tra i nostri amici misteriologhi qua, e neppure Muchcolor, non se lo stia studiando per cercarvi argomenti di rivincita contro le tue demolizioni anticatastrofistiche...

1239
15 Mag 2009
alle 14:07

riio

ricambio l'abbraccio, giuseppe, il tuo è il modo più giusto di interpretare la religione

1238
15 Mag 2009
alle 13:02

luca perrella

MA PERCHè LO INVIA 500000 VOLTE???

1237
15 Mag 2009
alle 13:00

luca perrella

Monica:grazie, ma sono sveglio come un gatto a quell'ora.

Gabriele:Si, in effetti non potevano sapere come era l'universo all'epoca e probabilmente li affascinava talmente tanto che lo temevano anche, e così è venuta fuori la profezia. Riguardo lo shuttle: dimostra ancora di più la mia ignoranza in questo campo (e altri ehhe), ma volevo solo sapere se fosse possibile. Mi interessa talmente tanto che se lavorassi alla nasa sarei disposto a sacrificarmi per fare il primo passo su Marte, una missione senza ritorno, solo ovviamente, capisci? Ma questa è un idiozia ed è anche impensabile :(........

riguardo alla religione: forse sarò quello che dici però non rigetto tutte le altre, anzi, le tollero al 100% e penso che sia assolutamente giusto che ognuno abbia il proprio credo. Riguardo a te non ho capito cosa vuoi dire, che chi ha creato il tutto sia? parte integrante del tutto cosa significa? la natura?

1236
15 Mag 2009
alle 12:34

luca perrella

Monica:grazie, ma sono sveglio come un gatto a quell'ora.

Gabriele:Si, in effetti non potevano sapere come era l'universo all'epoca e probabilmente li affascinava talmente tanto che lo temevano anche, e così è venuta fuori la profezia. Riguardo lo shuttle: dimostra ancora di più la mia ignoranza in questo campo (e altri ehhe), ma volevo solo sapere se fosse possibile. Mi interessa talmente tanto che se lavorassi alla nasa sarei disposto a sacrificarmi per fare il primo passo su Marte, una missione senza ritorno, solo ovviamente, capisci? Ma questa è un idiozia ed è anche impensabile :(........

riguardo alla religione: forse sarò quello che dici però non rigetto tutte le altre, anzi, le tollero al 100% e penso che sia assolutamente giusto che ognuno abbia il proprio credo. Riguardo a te non ho capito cosa vuoi dire, che chi ha creato il tutto sia? parte integrante del tutto cosa significa? la natura?

1235
15 Mag 2009
alle 12:31

luca perrella

Monica:grazie, ma sono sveglio come un gatto a quell'ora.

Gabriele:Si, in effetti non potevano sapere come era l'universo all'epoca e probabilmente li affascinava talmente tanto che lo temevano anche, e così è venuta fuori la profezia. Riguardo lo shuttle: dimostra ancora di più la mia ignoranza in questo campo (e altri ehhe), ma volevo solo sapere se fosse possibile. Mi interessa talmente tanto che se lavorassi alla nasa sarei disposto a sacrificarmi per fare il primo passo su Marte, una missione senza ritorno, solo ovviamente, capisci? Ma questa è un idiozia ed è anche impensabile :(........

riguardo alla religione: forse sarò quello che dici però non rigetto tutte le altre, anzi, le tollero al 100% e penso che sia assolutamente giusto che ognuno abbia il proprio credo. Riguardo a te non ho capito cosa vuoi dire, che chi ha creato il tutto sia? parte integrante del tutto cosa significa? la natura?

1234
15 Mag 2009
alle 09:52

Gabriele

Luca:

non sono nate come "fuffa". Lo sono oggi che abbiamo la conoscenza per capire come stanno le cose.

Non lo erano all'epoca, o meglio non lo erano nel senso in cui possono esserlo oggi. Devi sempre considerare l'ambito in cui sono state concepite le profezie. Questa faceva semplicemente parte del loro culto, che era una commistione di leggende mitologiche e di conoscenze astronomiche e matematiche comunque notevoli.

Certo che senza il telescopio è terribilmente difficile capire com'è fatto l'universo e senza un orologio ci vuole tantissimo tempo per fare misurazioni accurate.

Mi piacerebbe che si affrontasse seriamente per una volta il discorso delle profezie. 

 

Lo shuttle in orbita si muove a circa 7.8 km/sec. La distanza minima tra Marte e Terra è circa 60 milioni di km. A quella velocità ci metterebbe circa 6 mesi. Ma è un'ipotesi irreale perché prima di poter andare verso Marte dovrebbe accelerare ancora parecchio per vincere la gravità terrestre: dalla quota di 300km dove orbita dovrebbe arrivare a quasi 11 km/sec. Troppo per i suoi motori e il suo serbatoio. Sarebbe - tra l'altro - una pessima sonda interplanetaria: su Marte non potrebbe atterrare perché le sue ali sono progettate per l'atmosfera terrestre che è molto più densa. E anche se atterrasse con enormi paracadute poi non potrebbe mai ripartire.

 

A chi ti riferisci quando chiedi "Che significa rigettare le altre religioni?" ? A un ateo? L'ateo rigetta "tutte" le religioni: cristianesimo in tutte le sue forme, islam, ebraismo, scintoismo, ecc. L'agnostico è perplesso su tutte le religioni: se non si può sapere se esiste dio che senso ha dargli un nome e pretendere di parlare a suo nome?

Tu sei un cristiano dubbioso, non un agnostico. La maggior parte di chi si dice cattolico non va a messa la domenica e non prega. Il cattolicesimo oltre che una religione è una cultura.

Quanto a me non so se ci sia qualcuno da qualche parte che ha creato tutto questo. La vedo come una antropomorfizzazione. Sono portato a pensare che questo qualcuno o qualcosa sia parte integrante del tutto, come noi.

 

1233
15 Mag 2009
alle 09:29

Monica

Luca....è vero che tu, appena ti alzi cominci a scrivere....ma Svegliaaaaa!! ;-))

......nel mio 1236 io stavo sì rispondendo a te......ma mi riferivo a Giuseppe!

Orsù, un friccichino di attenzione in più e forse forse "corriamo il rischio" di capirci qualcosa persino tra di noi!;p

1232
15 Mag 2009
alle 07:23

luca perrella

Gabriele: bene, allora non c'è rischio. Ma mi chiedo sempre il motivo di queste fuffe inventate e poi tramandate nei secoli. Anche io sono agnostico, penso, perchè non vado mai in chiesa, non faccio quello, non faccio quell'altro ecc. però non so in effetti se dio esiste, ma credo che ci sia qualcuno da qualche parte che  abbia creato tutto questo(comunque strano da parte tua......). Il fatto è che un mio amico un paio di anni fa mi ha detto che ero ateo per il semplice fatto che non pregavo la domenica e la cosa mi è sembrata strana. Che significa rigettare le altre religioni?

Domanda che non c'entra niente: quanto ci metterebbe uno shuttle per arrivare fino a Marte?

Monica: non capisco perchè hai risposto in quel modo al mio post (n1235), io non ti ho offeso, ho fatto solo due domande, e poi non mi sono svegliato all'improvviso, semplicemente non ho scritto per due giorni. Anche io penso che sia una cacchiata fare "pubblicità" e coinvolgere dio in cose che non c'entrano, ma la discussione non l'ho iniziata io, non capisco perchè ti sei infuriata con me.

1231
15 Mag 2009
alle 02:38

Gabriele

Salvatore,

riusciamo ad andare un po' più forte. Voyager 1 sta viaggiando verso lo spazio profondo a 17.1 km/sec (61500 km/h).

Arriverebbe al centro della galassia in poco meno di 440 milioni di anni. La phoenix che è oltre 3 volte più lenta ci metterebbe  1 miliardo e 300 milioni di anni circa.

Per arrivare al sistema più vicino (Alpha Centauri, 4.35 anni luce) Voyager 1 ci metterebbe quasi 77 mila anni. 

Poi c'è la New Horizons che stava andando verso Plutone a circa 19 km/sec l'ultima volta che ne ho sentito parlare, ma sarà rallentata un po' dalla gravità del Sole prima di doppiare Plutone e allora non so se sarà ancora più veloce del Voyager 1.

 

1230
15 Mag 2009
alle 00:40

salvatore

Monica 1236,

avendo letto quanto io ho scritto su Il Guru Odifreddi --->Link, dove pure invito Giuseppe ad andare a guardare e, se c'ha il fegato (ma col cavolo che ci proverà, vedrai), a cimentarsi,

potrai immaginare che io quoti le tue rimostranze per l'off off offissimo - topic, propagandistico "aggratis", post di Giuseppe.

Luca 1235,

Gabriele già te l'ha spiegato, come al solito suo, alla grande, qua sopra, ma io ho pensato ad una umana possibile grande velocità, oggi raggiunta da un veicolo lanciato dall'uomo.

Ad es. la sonda americana Phoenix s’è tuffata nell'atmosfera di Marte ad una velocita' incredibile per i nostri attuali mezzi, a oltre 20.000 chilometri orari, equivalenti a circa 5,5 Km/sec.

Insomma, a 5,5 Km al secondo, quando potremo scivolare a 25.000 anni luce da qui?

Gabriele poi, se lo sa al volo senza prendersi altro disturbo, ci dirà se quella velocità procurata ad un veicolo da una spinta propulsiva terricola, combinata con l'attrazione gravitazionale marziana, possa cossispondere, più o meno, ad una velocità raggiungibile oggi come velocità massima? 

Conoscendo Gabriele, chissà se resisterà alla tentazione di chiarirci anche questa curiosità?

1229
14 Mag 2009
alle 23:37

Gabriele

Luca:

quel buco nero è a 26000 anni luce di distanza. Se tu potessi andare alla velocità della luce (cosa impossibile) e mirassi nel suo centro ci finiresti dentro in ventiseimila anni. 

Con la velocità cui viaggia il sistema solare (250 km/sec) puntandoci diritti dentro, ci vorrebbero più di 30 milioni di anni. Ma il cosmo non ama le linee rette. Spiraleggiando ci vorrebbe un buon miliardo di anni.

In ogni caso considera che moriresti prima perché il nucleo della nostra galassia è molto più denso di radiazione cosmica della zona dove orbita il nostro Sole. 

Già questo dovrebbe tranquillizzarti, ma in realtà il problema non si pone proprio: non ci muoviamo affatto in quella direzione. Anzi, è grazie all'esistenza del buco nero centrale che la nostra galassia si tiene insieme. Se non ci fosse stato quel buco nero non ci saremo neanche noi.

E comunque non centra nulla coi maya.

 

Ateo significa letteralmente "senza dio". Un ateo pensa che non esista nessun dio. Il che non significa che "crede solo nella scienza". Questa è una sciocchezza. Alcuni tra i più grandi benefattori dell'umanità erano atei (per esempio Marie Courie e suo marito).

Gli atei hanno fede nell'uomo, nel prossimo, nell'amicizia, nell'amore, nella giustizia, nei sentimenti, nella vita, nella solidarietà, nella cultura, ecc. quanto qualunque credente. Per comportarsi in modo etico, avere una morale e dei sentimenti autentici, amare, meravigliarsi non è necessario credere in un dio.

«La differenza fra un ateo e un credente si misura in tre parole: il credente dice "Tutte le religioni del mondo hanno torto, tranne la mia". L'ateo toglie il "tranne la mia"» [cit.]

Poi ci sono gli agnostici. L'agnostico "non sa" se dio esiste o meno e pensa che nessuno possa saperlo. Tra gli agnostici possono essere inclusi quelli che che rigettano qualunque tipo di religione ma sentono una sorta di religiosità cosmica, un senso di appartenenza al tutto non definibile a parole o comunque non razionalizzabile.

Io la penso così.

 

1228
14 Mag 2009
alle 22:34

Monica

Luca

chi all'improvviso "si sveglia" e comincia a urlare a squarciagola su un post che è già al 1200 errotti......a me non sembra tanto un comportamento da "illuminato", ma da uno che si mette "dietro la croce" ....per parlare in relatà di "d'io", se poi mi parla di Gesù Cristo, m'infurio ancora di più.....perchè mi dimostra, NEI FATTI, che lui di quell'uomo non c'ha mai capito proprio nulla!

Se poi volessi capire ancora meglio quello che intendo dire...consiglio vivamente a te ed anche a Giuseppe di andare sul "vecchio" post dei Maya e di andarsi a rileggere le "delirate" di un certo Giovanni da Napoli (lo trovate moooolto facilmente credo dal 700 in poi)

Io, sinceramente, per chi "approfitta" di questo spazio per fare aggratis pubblicità alla religione più cieca e fine a sè stessa .....non provo alcun interesse e GLIELO DICO CHIARAMENTE!

1227
14 Mag 2009
alle 22:16

luca perrella

X Gabriele: per qualche "lontanissimo" e "improbabilissimo" slittamento in quel buco nero c'è anche una sola minuscolissima possibilità di finirci dentro???

X Monica: c'entra eccome visto che i Maya dicono che un dio scenderà sulla terra, comunque non come ne stanno parlando giuseppe e muchcolor che mettono in discussione anche la chiesa e cristianità varie. Che cosa  volevi dire con la tua ultima frase delle persone "che vivono alle spalle di dio"?

P.S.: Ma per voi essere ateo cosa significa? non andare semplicemente in chiesa oppure proprio non credere in qualcosa di più della scienza?

1226
14 Mag 2009
alle 22:12

Monica

Muchcolor

credo che "epistemologicamente" parlando ti sia "opportunisticamente" dimenticato di qualche altra categoria del sapere...Il tuo ragionamento forse funzionicchierebbe se esistessero SOLO la Scienza e la Pseudoscienza......, MA, di "categorie" del sapere ce ne sono molti molti altri tipi...

Tu, la fuffologia, NDOVE la metti?

1225
14 Mag 2009
alle 22:01

Monica

Giuseppe 1208

visto che l'hai chiesto, ti rispondo chiaro e forte SI' M'ANNOI!

non so come tu sia arrivato su questo post, ma chi lo conosce da qualche paio di migliaio di commenti, ti può molto molto francamente dire che entrare qui per parlare dell'esistenza o no di Dio è veramente un trucchetto decisamente stantìo che è stato già "sfruttato all'osso" da tanti, troppi tuoi "colleghi" che hanno annoiato già tutto l'annoiabilmente annoiabile su questo post......

domandina:CHE C'ENTRI TU CON I MAYA? 

e, se "non mi credi" ti riporto qui uno dei primi commenti di questo post:

A tutti faccio appello perchè si resti possibilmente nel contesto, senza cominciare a discutere di 'sesso degli angeli', di chiesa-sì chiesa-no, dioesisteononesiste.  Questi argomenti possono essere affrontati in tanti vecchi post di questo blog.

GF 14

 

PS. ma se vuoi tanto parlare di Dio, anche su post "freschissimi di giornata" perchè non vai a farti un giro dalle parti di Passi nel Deserto? T'assicuro che là si scrive tanto tanto tanto....

e, siccome ormai so bene che i tipi come te sono molto molto duri d'orecchio....ti rifaccio la domandina:

COSA C'ENTRA PARLARE DI DIO IN UN POST SULLA PROFEZIA DEI MAYA?

e cosa c'entra entrare "a gamba tesa" e PRETENDERE di IMPORRE il TUO CREDO a dei perfetti sconosciuti per giunta!Trovo questo tuo atteggiamento decisamente poco caritatevole e totalmente mancante di rispetto per l'altrui pensiero e volontà......amo e rispetto Gesù Cristo, PROPRIO perchè non avrebbe MAI PRETESO di IMPORRE IL SUO CREDO!

Sono decisamente arcistufa di gente che "vive alle spalle" di Gesù Cristo, ma in realtà NON lo conosce e NON VUOLE conoscerlo!

1224
14 Mag 2009
alle 21:51

Gabriele

Muchcolor:

Sì ovviamente ti sbagli (eccome) e continui a farti del male: sia confondendo i fenomeni con la loro interpretazione che citando wikipedia da scimmia.

Quella della radiazione elettromagnetica è proprio un esempio emblematico, tra l'altro: le onde elettromagnetiche furono previste teoricamente da Maxwell e la sua ipotesi, costruita sul criterio della falsificabilità, fu sperimentalmente messa alla prova da Herz. Più scienza di così si muore.

La "non unanimità" in epistemologia cui la pagina di wikipedia fa riferimento si risolve sostanzialmente in ... Feyerabend, quello che sosteva che la condanna di Galileo fosse giusta e motivata, che rifiutava l'idea che potesse considerarsi scienza solo ciò che segue il metodo scientifico e che in particolare si scagliava contro il criterio della falsificabilità, uno dei pilastri del metodo scientifico.

C'è una differenza sostanziale tra la scienza e la pseudoscienza.  La scienza prova le sue affermazioni e/o descrive la realtà in modo oggettivo, seguendo il metodo scientifico. Formula le sue ipotesi basandosi sui dati sperimentali e sull'osservazione dei fenomeni. 

La pseudoscienza no.  

Ma sai qual'è la cosa più incredibile? Che ancora non mi hai risposto: puoi fornire un esempio di come la pseudoscienza abbia prodotto qualcosa di utile all'umanità? 

Quando vuoi Muchcolor.  

 

1223
14 Mag 2009
alle 20:32

GIUSEPPE

Ciao Riio, ti ringrazio per l'apprezzamento. ho detto quello che ho ritenuto giusto. tu non devi temere perchè non sei ateo gli atei non esistono e se esistono lo si dice solo per distinguere chi crede da chi non crede, però se io credo e sono certo di un Dio Misericordioso e di Gesù Cristo Risorto dalla morte, allora devo dirti con certezza che anche tu sei figlio di Dio anzi sei molto più vicino tu e non io perchè Dio in ogni momento attraverso ogni circostanza ed ogni avvenimento ti parla , devi essere tu ad aprire il tuo cuore, vedrai che se lo farai le cose saranno diverse e tutto davanti a te sarà diverso. Questo te lo posso confermare per mia esperienza personale.

Ti ringrazio

Un  abbraccio

Giuseppe 

1222
14 Mag 2009
alle 20:00

muchcolor

 post 1222:  Ah, sì. Sono sono sempre in attesa di una risposta: puoi fornire un esempio di come la pseudoscienza abbia prodotto qualcosa di utile all'umanità?

 

 In epistemologia tuttavia non c'è unanime accordo su fino a che punto sia possibile distinguere tra scienza e pseduoscienza in modo oggettivo 

 

Gabriele ti ho già risposto, fino a quando non hanno inventato strumenti per misurare le onde radio e i raggi x, queste erano considerate pseudoscienza o mi sbaglio?

1221
14 Mag 2009
alle 19:28

Gabriele

Emiliano:

Non confondere la suggestione e la motivazione che il semplice gesto di prendere un farmaco può dare a un individuo con la pseudoscienza. Non c'entra nulla.

L'effetto placebo è psicologia applicata alla medicina. E' un elemento essenziale della sperimentazione farmacologica ed è importantissimo per migliorare l'efficacia dei farmaci.

Il fatto che anche la pseudoscienza a volte si appoggi all'effetto placebo non significa nulla. Anche chi è convinto che la meccanica quantistica sia una balla usa il computer...

Del link del commento 1224 mi piacerebbe che i creazionisti leggessero la voce "aggiornamento". In particolare il secondo punto: «[...] trovo molto più affascinante e grandiosa l'idea di un Creatore talmente bravo da creare un universo primigenio che già contiene tutto il necessario (leggi fisiche, energia, materia) dal quale scaturirà la vita in infinite varietà, piuttosto che un Dio che crea il mondo e gli animali direttamente (e mette i fossili nelle rocce per farci un dispetto?). Immaginate un giocatore di biliardo che con una sola, magistrale stoccata iniziale manda tutte le palle in buca, e uno che invece le prende una per una e le infila a mano nelle buche. Qual è più grandioso e ammirevole?»

 

Luca:

Sei sicuro di aver letto bene quello che ho scritto?

La Via Lattea è la nostra galassia (200 miliardi di stelle) e il suo centro è a 25mila anni luce: come può caderci addosso se siamo noi a girarle intorno? 

Non solo ma il Sole passerà apparentemente(1) in quella posizione a mezzogiorno, per cui non vedrai proprio nulla.

Perché proprio quel giorno? Perché il 21 dicembre è il solstizio d'inverno: il giorno più corto dell'anno e quello più critico dell'anno per i Maya che professavano un culto solare.

Insomma: se la previsione dei Maya è piuttosto accurata(2) in termini di astronomia sferica (posizioni apparenti) è però del tutto inconsistente dal punto di vista della fisica. Ossia: descrive quello che ci sembrerà di vedere ma non quello che accadrà. 

Inoltre parlare di piano galattico è improprio visto i Maya non sapevano cosa fosse una galassia. E' una ulteriore mistificazione buttata sul piatto dai catastrofisti, secondo i quali i maya avrebbero predetto l'allineamento del sole col buco nero centrale della galassia(3).

La realtà è che per i maya il dio Sole Kukulkan in quella data sarebbe entrato nella porta degli inferi, rappresentato da quella zona scura sulla Via Lattea, segnando così la fine della quarta era.

Le acque che da tutte le direzioni ricoprono la terra sono spiegate chiaramente dal loro mito della creazione. Secondo i Maya la terra nasce emergendo dalle acque e finirà tornando sotto le acque.

 

(1) Siamo noi che ci muoviamo intorno al Sole.

(2) In realtà se facciamo riferimento all'incrocio tra l'equatore galattico e il piano dell'eclittica, l'anno di massima vicinanza al solstizio d'inverno è stato il 1988. 

(3) In realtà il vero centro della galassia (il probabile buco nero supermassiccio noto come Sagittarius A*) si trova decisamente più a Sud.

1220
14 Mag 2009
alle 19:00

riio

giuseppe: complimenti! io sono ateo ma devo dire che ho apprezzato il tuo intervento

1218
14 Mag 2009
alle 17:49

Emiliano

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Pseudoscienza

Gabriele lo stesso effetto placebo....  messo in commercio dai scienziati\medici dimostra che la pseudoscenza, si puoì dire che funzioni....

 

1215
14 Mag 2009
alle 16:36

luca perrella

X Gabriele: interessante. Quindi per sapere se si avvererà la profezia nel 2012 basterà guardare in alto e vedere se la via lattea è super visibile? Almeno sapremo cosa ci cadrà addosso, comunque non è che mi convince molto...............................

X Muchcolor: mi sei sempre stato simpatico ma chi cavolo ti ha mai detto qualcosa di strano o provocante?! Se io sono un  lecchino allora, scusami le parole, ma tu SUCCHIAMI IL C...O! Io sono indipendente, capito?! Non mi affido cecamente a TUTTO quello che dice Gabriele, ma di certo sono cose INFINITAMENTE più interessanti delle tue STRAGRANDI MINCHIATE DI QUART'ORDINE!

1214
14 Mag 2009
alle 16:10

Gabriele

Muchcolor:

Parli *TU* di spina dorsale? Tu che sei sempre in cerca di alleati perché non sei in grado di sostenere una discussione da solo e ti ritrovi sempre col culo per terra? Da che bel pulpito vien la predica...

Se la questione è di quanto sia grande il mio ego allora si risolve facilmente. Sono un pallone gonfiato? Sgonfiami. O magari la questione è che sei tu che continui a frignare e a fare affermazioni superficiali, facilmente smentibili e che non reggi una discussione? E' per questo che sbraiti?

Il resto non merita commenti.

A te stan bene le prediche? E' chiaro che la risposta è si. Bene, quali che siano i motivi (e sono ovvi) a me no: posso scriverlo? Sì, credo di sì. Ho censurato qualcuno? No, non sono io il moderatore e tutti possono scrivere. Quindi: DI COSA STRAPARLI? Posso chiedere che venga rispettata la netiquette? Sì posso. 

Altro?

Ah, sì. Sono sono sempre in attesa di una risposta: puoi fornire un esempio di come la pseudoscienza abbia prodotto qualcosa di utile all'umanità?

 

P.S.

E piantala di sbavare, dai... Un po' di dignità.

1213
14 Mag 2009
alle 15:37

Gabriele

x Tutti: 

Tornando in tema, ho trovato un paio di ottimi link:

- http://www.astras-stargate.com/mayastro.htm

- http://www.astronomy.pomona.edu/archeo/ 

 

1212
14 Mag 2009
alle 14:56

muchcolor

post 1208 -1214

 Gabriele più passa il tempo e più il tuo ego diventa sempre più gigantesco, non paarliamo della tua presunzione....

E allora...anche se giuseppe parla ad alta voce? ti sei nominato  moderatore superinquisitore, Giuseppe anche se scrive e fa una predica che te ne frega?

Tu sei ateo....fondamentalista della scienza...non hai nessun diritto di criticare aspramente chi ha idee diverse e scrive solamente di pregare....

Per non parlare del lecchino di turno luca....

si è gia prostrato a leccare i piedi di Gabriele solamente perchè ogni tanto gli fa la predica egli spiega il perchè delle cazzate che dice.....tu luchino non haispina dorsale, vai a scuola? prenditi come esempio una figura reale, non un fissato della scienza che sputa sentenze e cerca di umiliare il prossimo non rispettando idee diverse.

 

1211
14 Mag 2009
alle 13:47

Gabriele

Luca,

Vedi 760 e 932. Il popol-vuh (di cui al 760) continua spiegando come il mondo fosse stato creato e distrutto più volte. 

Al di la della previsione astronomica, la profezia della fine del mondo è semplicemente uno dei tanti racconti mitologici che accomunano tutte le culture.

1210
14 Mag 2009
alle 12:33

luca perrella

OH NO ECCONE UN'ALTRO! Gabriele ammiro la tua infinita pazienza verso tutte queste persone che NON tollerano ( loro se mai, non tu!) i pensieri altrui. Mi saresti dare una spiegazione per  la domanda che ho postato al n 1206, anche se è un po banale?

1209
14 Mag 2009
alle 12:10

Gabriele

Muchcolor,

tra l'altro hai ancora un filo di bava che ti cola. Pulisciti, va... 

1208
14 Mag 2009
alle 12:06

Gabriele

Muchcolor,

pensa se tu avessi aspettato altri cinque minuti a scrivere che figura del cazzo che ti saresti risparmiato. 

1207
14 Mag 2009
alle 11:52

muchcolor

ciao Giuseppe, devi capire che Gabriele pensa che i tutti i cristiani siano a corto di libri scientifici, o che non abbiano voglia  di studiare o che siano ignoranti.

La scienza per lui è come una religione, dogmatica e tutto quello che è al di fuori da essa è superstizione.

Si è scelto la scienza come credo assoluto e non accetta neanche le diverse posizioni.

Il fondamentalista, radicale è lui qua dentro. 

1206
14 Mag 2009
alle 11:50

Gabriele

Giuseppe:

Aggiungo una postilla.

Vedila dal mio punto di vista.

Sei arrivato urlando (perché comunque quello è l'intento quando si scrive tutto maiuscolo) sostenendo di parlare a nome di tutti i bravi cristiani, e annunciando che è inutile arrovellarsi visto che l'unica soluzione a tutti i problemi è pregare ed essere devoti.

Sono certo che non è così, ma visto in questo modo il tuo ingresso ricorda tanto quello di chi vuol fare una predica, non trovi?

 

1205
14 Mag 2009
alle 11:40

Gabriele

Giuseppe

Sì, scritto minuscolo va molto meglio. 

Mi dici dove mai ti avrei offeso? Mi sembrava che il "tu colloquiale" che ho utilizzato fosse abbastanza chiaramente non riferito a te come persona, visto che come tu stesso sottolinei il fatto che io non ti conosca è evidente.

Comunque, siccome se non sono stato chiaro, riformulo.

Penso che si dovrebbe più fiducia nella mente degli uomini che non è affatto così limitata come si vorrebbe far credere. Prima di arrendersi e mettersi a pregare sarebbe meglio provare a capire se le questioni si possono risolvere anche senza un intervento divino (possibile solo per chi ci crede). A non capire si fa sempre in tempo. 

Credo inoltre che, oltre a pregare, i credenti dovrebbero informarsi sulle cause dei mali del mondo. Intendo quelle che vengono dagli uomini e dalle loro scelte sbagliate. Se non ci si informa non si può capire. E se non si capisce si può solo limitarsi a pregare, sperando: e questa è passività, lasciarsi in balia degli eventi.

Ti faccio rispettosamente notare che l'obbligo di pensarla tutti allo stesso modo è tipico delle sette e dei fondamentalisti (immagino che tu non appartenga a queste categorie) e che le posizioni all'interno della cristianità sono le più variegate: cattolici, ortodossi, valdesi, battisti, anglicani, mormoni, metodisti, quaccheri, testimoni di geova, ecc. Lo stesso pensiero dei cattolici è il più variegato e - che sappia io - l'unico autorizzato a parlare a nome dell'intera cristianità cattolica è il Papa, quando lo fa ex-cathedra. Insomma, puoi anche ritenere di poter parlare a nome di tutti i cristiani ma io non credo che sia così e penso che ti sbagli. 

 

1204
14 Mag 2009
alle 10:14

GIUSEPPE

Gabriele

Se proprio ti fa piacere scrivo in minuscolo sperando che in questo modo puoi capirmi meglio e possa sembrare per te una persona educata. Comunque devo dirti una cosa, non mi meraviglio di quello che hai scritto visto, che per uno che è della tua idea non potrà mai andare d'accordo e condividere le certezze  con uno contrario alla tua idea e viceversa.

Inoltre mi farebbe piacere sottolineare che quando si parla di Cristo anche se a te non va bene, i ragionamenti e le condivisioni del vangelo sono unici ed irremovibili, questo significa che chi si dichiara figlio di Dio non può assolutamente pensare diversamente da un'altro cristiano, quindi io sono obbligato a parlare a nome di tutti i credenti  " che credono nella parola di Gesu' Cristo. " In realtà quando ho citato la parola di Gesù e cioè alludendo al piccolo seme, io parlavo dei credenti in Gesù Cristo, non volevo generalizzare, se questo è stato inteso così, vi chiedo scusa.

Per quanto riguarda l'agire, non puoi giudicare perchè tu non mi conosci come io non ti conosco.

secondo me il migliore dialogo e confrontarsi nelle idee e non offendere le persone che non si conoscono.

Ciao Gabriele. 

1203
14 Mag 2009
alle 09:35

Gabriele

Giuseppe,

quattro cose.

La prima è l'educazione: forse non lo sai ma scrivere in maiuscolo su internet, oltre a non rendere meglio visibile quello che scrivi, equivale ad urlare. Quindi, perché urli?

La seconda è questa: mi chiedo a che titolo tu possa parlare a nome di tutti i credenti. Mi sembra come minimo presunzione. Non è la tua religione a predicare l'umiltà? Parla a nome tuo, come facciamo tutti.

La terza è che non dovresti avere troppa sfiducia nella mente degli uomini. A non capire si fa sempre in tempo. Certo che se non ci provi... 

La quarta si ricollega alla terza: e se oltre a pregare i credenti come te provassero ad informarsi sulle cause dei mali del mondo? Intendo quelle che vengono dagli uomini e dalle loro scelte sbagliate. Se non ti informi non puoi capire. E se non capisci puoi - appunto - limitarti a pregare, sperando.

Io non ho nessuna fede nelle preghiere e penso che se c'è un dio, allora esige che gli uomini agiscano. Io il vangelo l'ho letto: non mi sembra che Gesù chiedesse tanto di pregare, quanto di agire in un certo modo... Ma forse mi sbaglio?

1202
14 Mag 2009
alle 09:15

raffa ritorta

caro GIUSEPPE,

.......le tue parole "inspirate" mi fanno venire una così acuta nolstalgìa di un certo indimenticabile Giovanni da Napoli....oh! che segni indelebili non ha lasciato di sè sul primo post dei Maya!

e oh! quanto il tuo commento conferma la purtroppo qui tanto bistrattata teoria dei "corsi e ricorsi storici"! O sarà piuttosto la dannata "coazione a ripetere" che dà al "blogonauta" trepidante la tanta sicurezza e tranquillità (mejo del Prozac) del "tanto abbiamo sempre scritto così!"

1201
14 Mag 2009
alle 09:09

salvatore

Giuseppe 1028,

o di chiunque tu sia il morpher (GFF?), sei troppo "bello" per essere vero.

<LA FORZA DELLA PREGHIERA SMUOVE ANCHE> i secchi? (vedi Troisi)

Comunque, almeno, è AZZECCATA LA TUA INTUIZIONE FINALE.

1200
14 Mag 2009
alle 08:37

GIUSEPPE

IO PENSO COME UN CRISTIANO, BATTEZZATO NEL NOME DEL PADRE DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO.

E COME CRISTIANO DESIDERO SOLO ESPRIMERE UNA MIA CONVIZIONE CHE E' PER L'APPUNTO BASATO SU DELLE FONDAMENTA SOLIDE CHE E' CRISTO STESSO.

A TUTTI COLORO CHE TEMONO UNA QUALSIASI CATASTROFE COME QUELLA DELLA TEMPESTA DEL SOLE, CHE POI TUTTA VIA SI TRATTA SOLO DI UN DISASTRO  TECNOLOGICO E CHE COMUNQUE NON ESCLUDE GROSSI PROBLEMI PERCHE' SAPPIAMO BENE CHE ANCHE SE RIGUARDA LUCE, COMPUTER SATELLITI ECC. SONO DELLE SITUAZIONE CHE RIMANDANO ALLA NOSTRA VITA QUOTIDIANA, ABBIAMO BISOGNO DEL TELEFONO ABBIAMO BISOGNO DELL'ENERGIA ELETTRICA ED ALTRO, PERCHE' SENZA DI QUESTI POTREMMO RITROVARCI FORSE IN UN PROBLEMA MOLTO PIU' AMPIO DI QUELLO CHE LA NOSTRA MENTE POTREBBE ARRIVARE A COMPRENDERE.

TUTTI VI DOMANDATE ALLA FINE DEL DISCORSO COSA VUOLE DIRE STO TIZIO?

QUELLO CHE VOGLIO DIRE IO A NOME DI TUTTI I CREDENTI E CHE L'ARMA IN NOSTRO POSSESSO IN QUESTO MOMENTO E' SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LA PREGHIERA INCESSANTE E FATTA CON AMORE E DEVOZIONE. NON TEMERE PERCHE' LA FORZA DELLA PREGHIERA SMUOVE ANCHE LE MONTAGNE. LO DICE GESU' " CHI HA FEDE QUANTO QUESTO PICCOLO SEME PUO' DIRE A QUESTI MONTI, SPOSTATEVI ED ESSI SI SPOSTERANNO."

SPERO DI NON AVERVI ANNOIATI. GRAZIE, GIUSEPPE 

1199
14 Mag 2009
alle 07:14

luca perrella

Per la frase iniziale: quando scrivevo i caratteri apparivano in grassetto ma poi non li ha scritti.

1198
14 Mag 2009
alle 07:11

luca perrella

conoscendolo si sentirebbe solo " cristo!" ehe no ( ma perchè il mio computer mi fa scrivere cosi?).

Ma allora perche l'hanno inventata questa cacchio di profezia? per spaventare il prossimo?

1197
14 Mag 2009
alle 00:46

Gabriele

Luca,

Bravo. L'hai detta giusta. Sono imprevedibili. 

Quindi spiegami com'è possibile che qualcuno che ha profetizzato CHE IL MONDO SARA' INVASO DALLE ACQUE (e non altro) avrebbe potuto prevedere una tempesta solare che non è prevedibile non sapendo nemmeno cosa è il Sole.

Te lo dico io: non è possibile. Non può averglielo detto il loro dio serpente piumato, non possono averglielo detto gli alieni che non hanno mai conosciuto e non possono esserselo immaginato.

Se ti dico che domattina l'auto del tuo vicino sarà colpita da un meteorite ... e questo avviene, credimi, non sarà perché leggo il futuro: sarà per caso. 

 

1196
13 Mag 2009
alle 22:38

luca perrella

PUF sono tornato! Comunque ho seguito le ultime notizie.

X Gabriele: va bene che hanno smentito la tempesta per il 2013 però sono "leggermente" imprevidibili, no?

P.S.: CHI è CHE HA COMPIUTO GLI ANNI??? : )))

1195
13 Mag 2009
alle 14:04

gabriele felli

profezia permettendo dici

1194
13 Mag 2009
alle 00:13

Emiliano

grazie anke a te Felli...ma spero proprio di no' hehe...

1193
12 Mag 2009
alle 22:58

gabriele felli

auguri emi altri 100

1192
12 Mag 2009
alle 22:0