STRAORDINARIO: Radar Italiano scopre 2 ghiacciai su Marte !!!

Leonardo

Stiwy : Noi inteso come la nostra umanità cerca nello spazio le nostre condizioni di vita, dalle forme elementari a tutto quello che è di nostra conoscenza, e nello stesso tempo vero che altre forme di vita extra terrestri o altre associazioni di materia o altre leggi fisiche a noi non conosciute non possiamo neanche immaginarle che esistano , in quanto vigenti in altre realtà e fuori dalla nostra.

Quindi a mio avviso tutto quello che esiste fuori dalla nostra conoscenza potrà essere scoperto nel momento in cui si verifichi qualche circostanza che metta in luce un determinato evento scientifico e da li in successione si potrà elaborare  un qualcosa che ci porterà a poter conoscerla, ed in alcuni casi cambiare teorie scientifiche che prima erano valide. 

StIwY

Al di là della scoperta, senza dubbio interessante, colgo l'occasione per smuovere una piccola critica.

Ogni volta che si scopre o si trova un pianeta con acqua o semplicemente con un clima simile al nostro si è portati a pensare che ci possa essere una o più forme di vita extraterrestri...e allora io vi domando:

Dov'è scritto che gli extraterrestri per esistere debbano per forza essere costutiiti prevalentemente da carbonio o acqua ?

 Dov'è scritto che gli extraterrestri debbano per forza respirare ossigeno ed azoto per vivere ?

 Dov'è scritto che la nostra bella e ordinata tavola periodica degli elementi contenga catalogata già tutta la materia esistenze nello spazio ?

Questa ahimè noto che è una linea di pensiero adottata anche da molti scienziati a livello mondiale, troppo generica ed errata secondo me...ipocrisia e prepotenza dell'uomo nei confronti dell'ignoto a mio parere.

Non bisogna avere i paraocchi, ma una visione più lampia...molto più ampia di quello che è lo spazio e dei modi che la vita può assumere in esso oltre alle nostre attuali conoscenze.

Saluti

EnterName

Non riesco a trovare una mail per fare segnalazioni!

Comunque guardate questo video di un meteorite caduto in Canada:

http://www.liveleak.com/view?i=881_1227277656

Marghian

Leonardo: Marte puo' aver perduto l'atmosfera e l'acqua in superficie, con tutte le conseguenze del caso. Probabilmente nel periodo di "assestamento", quando in circolazione c'erano  ancora moltissimi planetesimii-asteroidi, comete e minuscoli granelli di ghiaccio e polveri - prima che gli stessi pianeti facessero un lavoro di "spazzatura" dello spazio circumsolare. Si tende a pensare che la vita non potesse svilupparsi allora proprio perché gli impatti erano troppo frequenti..si arrivava magari agli "eucariati", qualche celenterato-nell'acqua liquida -e....paff, estinzione di massa. Ma non puo' essere preso come un "dogma" il fatto che marte abbia avuto "l'incidente" piu' grosso 4 mld di anni fa. Marte poteva essere abitato, almeno da piante ed animali, anche solo fino a poche decine di milioni di anni fa. 150 milioni di anni fa esisteva la vita complessa sulla Terra, ma gli impatti, seppur rari rispetto all'infanzia del sistema solare, c'erano (i dinosauri ne sono una dimostrazione) e ci sono ancora. Gli impatti asteroidali sono fra le emergenze planetarie-leggi Zichichi, ad esempio-. "Ma sulla Terra la vita c'è", mi si dirà. Giusto, ma se la terra fosse stata colpita 65 milioni di anni fa da un asteroide ben piu' grosso dei 10 km del "lanetoide dei dinosauri", chi ci dice che la Terra non sarebbe come marte ora? Marte - e direi anche Venere -, forse, sono stati  magari solo piu'.sfortunati, tutto qui. ma se l'evento che ha reso marte arido è avvenuto di recente (milioni di anni non miliardi) allora puo' aver ospitato vita complessa eccome. Vita intelligente? Il livello di probabilità scende parecchio, gli "incidenti di percorso " dell'evoluzione sono tanti e le condizioni fisico-chimiche anche..ma io lo penserei..lo ritengo possibile insomma. E Venere, cosi' inospitale..siamo sicuri che non sia stata, pure lei,  come marte, non sia stata un pianeta abitato? Oggi  non possiamo fare dei raffronti favorevoli, sul piano statistico,  con gli altri pianeti.solo la terra è abitata. E se fosse una pura coincidenza?. E se invece ci sono sistemi solari con tre, quattro pianeti "vivi"?  Eventuali alieni di  uno di quei sistemi non si porrebbero il problema del... "siamo soli?". Noi, invece, si, ce lo poniamo.  I dinosauri, se fossero stati intelligenti ed evoluti come noi oggi, forse no. Mi piace pensarlo. Ciao.

Marghian

Marghian

Leonardo

E' molto attrante e bello, da quì si parte in avanti per dimostrare l'abitabilità di marte in passato,e con ogni certezza dopo la collosione con altro pianeta in momenti di assestamento del nostro sistema solare si è persa la vita.

Se si continua la ricerca verrà fuori anche la sua abitabilità, e se fosse che la civiltà si sia spostata su altro pianeta , prevedendo l'urto? Ho sempre creduto a questa ipotesi, anche perchè l'antica popolazione dei Sumeri riportavano di altra civilta sul pianeta Marte. 

Pino Morelli

Ciao. Scusate per la puntualizzazione. Ho notato che avete segnalato la provenienza di questa notizia come fonte "Ansa". Poi ho notato il link che è invece Ansa.com.  Guardate che l'Ansa è solamente ".it", infatti un Ansa.com non esiste a tal proposito come fonte giornalistica. Cosa ci dobbiamo attendere allora? Si tratta di uno scherzo, di una svista, o cosa?

Grazie