Dagli UFO al Large Hadron Collider - I misteri della natura e della scienza

La Gran Bretagna si appresta a lanciare la sua prima missione sulla Luna per indagare sulle cause di misteriose scosse sismiche che fanno vibrare la superficie del satellite. Ne da' notizia oggi il Sunday Telegraph online.
Secondo il domenicale britannico il governo approvera' ufficialmente il mese prossimo il progetto per consentire ai tecnici spaziali di costruire una base lunare.
La missione, il cui costo e' stimato in circa 100 milioni di sterline (circa 118 milioni di euro), include il lancio di un satellite ad alta tecnologia nell'orbita lunare, che depositera' alcuni mini-robot sulla superficie.
Gli scienziati sperano di poter utilizzare i robot per esaminare la composizione chimica della roccia e anche per verificare l'eventuale presenza di acqua nei poli lunari.
Le scosse sismiche sulla luna hanno sconcertato gli scienziati in quanto sulla Luna non e' stata riscontrata attivita' di piattaforme tettoniche come quella all'origine dei terremoti.
tutto sulla Luna (e anche qualcosa sui lunamoti):
http://www.pd.astro.it/MOSTRA/NEW/A2013MOO.HTM
( fonte Ansa - http://www.ansa.it )
"nell'intensità delle ultime scosse rilevate e delle possibili cause. " LEGGI "nell'intensità delle ultime scosse rilevate e nelle possibili cause. .."
Aldo, ciao. Le scosse sismiche sulla Luna sono da sempre presenti. Il mistero, se cosi' si puo' dire, sta nell'intensità delle ultime scosse rilevate e delle possibili cause. Le scosse sismiche lunari sono causate da impatti meteoritici (qui, il passaggio di un camion basta a far "vibrare la terra e..si rompe pure qualche vetro di finestra a volte), figurati una meteorite! Gli è che la Luna ha una crosta molto stabile, ove mancano i movimenti tettonici a zolle che sono presenti sulla Terra (i continenti alla deriva), e le attività endogene lunari sono molto inferiori a quelle terrestri. Ma la Luna ha, come la Terra, una crosta sottilissima rispetto al "mantello" di magma sottostante. Si, sotto la crosta il materiale è fuso. I moti convettivi del magma non sono tali da causare i dimnamismi tipici che sono causa dei terre moti terrestri. E' quasi del tutto assente un campo magnetico proprio perché la lava lunare si muove di meno.e per tale motivo mancano quelle "spaccature" -faglie- che ci sono sulla terra. Ma la Luna non è del tutto geologicamente morta, qualche attività vulcanica sotterranea, seppur in piccolo, magari c'è e..considera anche che la Luna viene in certo senso "stirata" dagli effetti mareali dell'interazione con la Terra. Ecco perché non mi stupisce che ci sia ANCORA qualche scossa sismica un po' ppiu' forte della "media". Si, ancora..perché la Luna ha un suolo prettamente lavico-roccie di origine lavica- ed in passato era un bel calderone bollente, anche in superficie. Ora, pur se è da dimostrare, qualche attività, anche vulcanica non è da escludere. nel sottosuolo, si intende. Se venisse scoperto qualche geyser..non mi stupirei. E' vero che manca pure l'acqua ,a parte ghiaccio perennemente in ombra...ma nel sottosuolo lunare potrebbero esservi "sacche di acqua ..che puo' fuoriuscire da un .."foro" o spaccatura, ed hai un geyser..che è segno di attività geovulcanica. Non essendoci-quasi-atmosfera, un geyser lunare non offrirebbe comunque lo spettacolo che invece sulla Terra ci mostra. Ciao.
Marghian
Mah.. avevo letto che gli astronauti delle missioni apollo utilizzarono (praticamente in ognuna delle missioni) dei sismografi che oltre che a misurare i "terremoti" dovuti allo schianto del modulo razzi della navetta (che veniva sganciato in fase di decollo dalla luna) venivano anche utilizzati per registrare delle leggere scosse sismiche naturali (leggere ma pur sempre scosse).
Quindi rimango un po perplesso, magari queste scosse che stanno studiando sono piu' forti e simili a quelle terrestri.. sara'..
ah.quindi può benissimo essere che ci siano sempre state e che nessuno le aveva ancora scoperte.
Da che se ne sono accorti, poco. E' da un paio d'anni che si sta studiando seriamente il fenomeno.
Gf
ma da quanto tempo è che ci sono queste scosse?
mi sembra davvero strano...
ciao
differenze di temperatura fra superficie irradiata e non?
Interessante... chissà da cosa sono causate...
Anche se non sono un'astronomo, che mi risulti nel sottosuolo lunare non dovrebbe esserci attività.
Clamoroso, spunta una lettera scritta da John F. Kennedy dieci giorni prima di m…
E' sul WEB la prima mappatura completa di un cervello umano. E spuntano molte so…
Alieni catturati dall'FBI nel 1950 ? I nuovi 'scioccanti' documenti sul sito del…
Nessuna teoria cospirazionista: Yuri Gagarin morì per evitare un pallone sonda. …
Teorie cospirazioniste sulla "cicatrice" comparsa sulla testa di Obama ? Scemenz…
alle 01:56
Aldo
Grazie Marghian delle info! Ma come fanno a stabilire che queste scosse che stanno monitorando non siano appunto "solo" degli asteroidi? Cosa fa credere agli scienziati che si possa trattare di "altro"?