Confermato: al centro della Via Lattea c'è veramente un gigantesco buco nero !

luca

vorrei sapere se il buco nero può arrivare fino al nostro pianeta .

Marghian

iO TI RINGRAZIO..PURE IO SONO APPASSIONATO-E SI VEDE!!!!-  DI SCIENZAMi piace pure la metafisica, intesa come la mente che esplora le possibilità di realtà 2altre", io in primis..e come sai cerco di conciliare scienza e fede..la scienza concreta che studia con discernimento il mondo..e la fede intesa come "speranza" o "fiducia"  sull'esistenza di vita oltre la amteria-spirito-..e cose del genere. Non la fede imposta.no, quella fa male alla fede stessa..ed ostacola la scienza nel suo ambito, che è il CONCRETO. Il "marghian credente"  è."distinto" dal "marghian concreto", e per me la fede non interferisce sulla posizione atea o fisicista..la rispetta ed il mio "credere" è personale ed il piu' possibile equilibrato e prudente nel rispetto della mentalità e delle idee altrui. Ciao.

Marghian

Marghian

117, ciao. Nessuna stupidaggine, se detta in maniera intelligente e logica. "La sua presenza è dovuta alla stessa esplosione che ha sparpagliato la materia di cui è composta la Via lattea.." . tutto viene da quello, se il Big bang c'è stato, e lo credo. Ma non si tratta di una vera "esplosione". nell'espolsione i frammenti vengono spinti da tutte le parti per forza di spinta. per il Big bang la cosa è  FORSE diversa; è lo SPAZIO che  ha iniziato ad espandersi e lo fa tutt'ora. Con l'espandersi dello spazio i "punti" che si trovano in esso (parlo di quelli "macroscopici " evidenziati da oggetti visibili come le galassie) si allontanano in maniera costante, ovverosia che ogni galassia- o ammasso di galassie- si allontana l'una dall'altra di modo che da ogni galassia tutto sembra allontanarsi. La nostra  galassia non è al centro..ma lo sembra. ma è lo spazio ad espandersi. Questo a livello globale..a livello locale puo' "restringersi"..e quello che succede nella zona occupata da un buco nero-lo spazio si contrae in modo tale da "ripiegarsi su se' stesso"-..E' questa al gravità: una massa "piega lo spazio", e cio' costringe i corpi a muoversi secondo tale "curvatura", se no tenderebbero a muoversi in modo rettilineo uniforme. Pure l'accelerazione-caduta- è dovuta alla struttura alterata dello spazio (tu cadi sempre piu' velocemente di quasi 10 metri al secondo  al quadrato perché piu' ti avvicini al suolo (meglio, al centro di massa della terra)..piu' lo spazio è..curvo. La forma "a girandola" di una galassia non è dovuta solo al buco nero che, per quanto grande, non riuscirebbe a causare tutto questo....immagina una nube di idrogeno che già girava cosi', e che per inerzia la galassia formatasi dalla "condensazione" di questa nube continui a girare in questo modo. La gravità è la capacità che hanno i corpi che hanno massa-tutti- di "curvare lo spazio". Il buco nero lo fa in maniera piu' accentuata, tutto qui. Anche la terra ha gravità, come il sole e..girano l'uno intorno all'altro. Ah, sai che c'è chi pensa che l'UNIVERSO sia un buco nero? Si, se la sua massa totale è sufficiente, lo spazio che lui "crea" è  abbastanza "curvo" da non far uscire nulla da esso; se è "aperto", invece..ma la cosa si complica un pochino. Si pensa pure che l'universo sia ruotante..ma dobbiamo ipotizzare un "ambiente esterno"  perché  possiamo dire che... "ruoti". Ciao.

Marghian

.

Marghian

"E' in questi grandi aggregati di materia che si formano le stelle". Io definisco tali "concentrati di massa" i "motori" delle galassie". "Creano nuove stelle". Ecco, il buco nero che in base a leggi strettamente fisiche "modellano" la regione dell'universo...circolstante. E ne  loro piccolo le stelle modellano la materia circostante per formare i pianeti (disco di accrescimento attorno ad una stella neonata ed immense quantità di materia come stelle e gas vari..attorno al grosso buco nero centrale) di una galassia). Davvero affascinante. Ciao.

Marghian

Marghian

Aggiungo che Dio è una entità spirituale e che percio' non ha bisogno di "dimore"...Dio...è e basta. Per questo rimane un mistero ed ancora si discute sulla sua esistenza e se, in caso affermativo, incida o addirittura "cozzi" contro la scienza razionale. Per me non è cosi'...se Dio esiste, essendo "spirito", nulla toglie ai dinamismi fisici e al valore della scienza., "E' un'altra..realtà, se vogliamo. Io non sono dogmatico, ma mi piace la definizione "catechistica" su dove sia Dio: "Dio è in cielo, in Terra ed in ogni luogo...Egli è..l'immenso". Partendo da questo presupposto-la POSSIBILE esistenza e la sua "onnipresenza" come "ente spirituale", ne' l'esistenza di mondi paralleli, ne' i buchi neri contrastano con questo concetto -fideistico e ipotetico-, della presenza ovunque di un unico Dio (Allora, tanti universi,  tante realtà, tanti "dei"..non sarebbe un paradosso) Dio, se esiste è..puro pensiero. Per pensare occorre un cervello, è chiaro. Ma l'idea di "mente spirituale"-che vale anche per il nostro 2aldilà" è una cosa appunto di fede.o di filosofia. Io, da credente, non metto in discussione la visione materialistica (tu, ateo, potresti aver ragione, eccome!) della vita.  Che egli esista..ci spero, tutto qui. Sui buchi neri ha ragione Blackloud, e non so se si tratti di viva "in equilibrio" tra i buchi neri..sulla conservazione della energia tutto è in equilibrio-Einstein relatività-...ma poco si sa su queste "forme estreme della materia" sappiamo poco. Noi osserviamo gli "effetti esterni" di un buco nero. Ma dentro? "Creano nuovi universi". L'universo, all'atto del "Big bang" era forse un vero e proprio "buco nero", tutto era concentrato li, quali che fossero le condizioni della materia-o pre materia?- e dell'energia. Un buco nero petrebbe magari si, creare un universo ma..al suo interno (chissà come si "organizano"  la' dentro, materia ed energia? E poi i "buchi neri" sono ...diversi: alcuni con singolarità "nuda", altri "carichi", altri rotanti..e singolarità pure "ad anello"...tanti buchi neri che, anziché conservare la materia "assorbita" e riorganizzarla" al suo interno, la "espellono" da qualche altra parte attraverso i "ponti di Einstein -Rosen", e questa materia si presenterebbe come gli ipotetici "buchi bianchi". Questi buchi neri-quelli che non "trattengono la materia- sembrerebbero in effetti "creare" qualcosa. Invece la.trasporterebbero, attraverso canali "alternativi", come i wormholes. Ah, sulla presenza di  grossi buchi neri al centro galassia, occorre capire se in certe galassie il nucleo ha abbastanza massa da far collassare la materia in un black hole. Ho letto su "L'Astronomia" che forse vi sono buchi neri pure al centro di galassie senza "bulge"-rigonfiamento  notevole al centro..e questo va "a favore" della presenza di grossi buchi neri al centro di molte galassie..di tutte, non saprei. Scusate qualche inesattezza (fatela pero' presente, ok?).....ho buttato il tutto cosi', "a senso". Ciao.

Marghian

Leonardo

Non solo nella via Lattea esiste un buco nero che da un lato aggrega la materia e da un altro la potrebbe distruggere, bisogna vedere che funzione hanno avuto in questi millenni , a mio avviso di creazione, ma potrebbe pure disgregare. Mi sembra di capire che questi buchi neri esistano in tutte le altre galassie e si mantengono in equilibrio tra di loro creando nei millenni sistemi solari .