Cosa sono i RODS ?

Scritto da: -

Da qualche tempo impazzano sul Web i cosiddetti  Rods. Di che si tratta ? Si tratterebbe, secondo la definizione del suo scopritore, il produttore cinematografico e televisivo Josè Escamilla di "creature sconosciute, dalla forma cilindrica, avvistate nei cieli, nelle case e nei mari, lunghe da pochi centimetri a circa un metro. "

Escamilla li ha scoperti per caso - sostiene - analizzando al rallentatore alcune immagini da lui registrate in cui apparivano minuscoli 'bastoni', cioè "rods" appunto, che sembravano vagare nell'aria, apparentemente invisibili.

Questi "rods" avrebbero infatti la particolarità di essere invisibili a occhio nudo, e di poter essere rilevati solo da strumenti ottici. Dal 1995, anno della "scoperta" di Escamilla, i "rods" hanno fatto parecchia strada. E di loro si sono interessati anche studiosi seri come Doug Yanega, dell'Università di Riverside in California, che li ha bollati come "un artefatto fotografico dovuto alla discrepanza tra la frequenza di fotogrammi ripresi dalle normali videocamere, e le frequenze con cui sbattono le ali insetti o piccoli volatili;  "  oppure l'entomologo Robert Shaeffer, secondo il quale si tratta sicuramente di insetti ripresi al volo.

Fatto sta che però il fenomeno resta molto … popolare. E ciascuno si può fare un'idea spulciando in giro tra i vari siti come questo:

http://www.menphis75.com/video_rods.htm

o come questo americano dove addirittura ci sono gli ultimi aggiornamenti dei vari video attribuiti a presunti 'rods'.

http://www.roswellrods.com/pre.html

 

Vota l'articolo:
Nessun voto. Potresti essere tu il primo!  
 
Aggiorna
  • nickname Commento numero 1 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Non ne avevo mai sentito parlare.  Visto chè sembrerebbe così facile "vederli" in slowmotion, si potrebbero usare delle videocamere ad alta velocità, in questo modo si avrebbero delle ottime immagini per poterli studiare approfonditamente.Ma da quello che ho capito, sembrerebbe una bufala. Per quale motivo si dovrebbe celarne l'esistenza? Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 2 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Suggerisco anche questo link:http://www.opendb.com/sol/bugs.htmIl fenomeno dei "rod" è facilmente riproducibile. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 3 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Gabriele: "insetti". Infatti io non ho mai pensato a qualcosa di misterioso circa i rods. Sono in ppssesso di una videocassetta che tratta dei rods dove lo stesso Escamilla dice che secondo lui si tratta di forme di vita terrestri, seppur, a suo dire, sconosciute. Egli si basa sul fatto che sono troppo veloci per essere insetti e..si vedono sfrecciare  anche nell'acqua e sempre ad una velocità, a suo dire, anomala anche per insetti che volano veloci. La loro forma sarebbe-per lui- atipica: un corpo rigido "a bastoncino" e delle protuberanze laterali che vibrano in modo sinusoidale o"peristaltico" che ne garantirebbe il volo e la velocità. Escamilla cita anche l'opinione dei nativi americani secondo i quali i rods sarebbero "esseri esistenti su un'altra dimensione". Escamilla dice di non essere "in grado" di avallare tale teoria e dice che  "permango dell'idea che questi rods siano una forma di vita terrestre sconosciuta". Dal sito di cui hai postato il link sembra in effetti possibile che degli insetti "in fila indiana" possano permettere di riprodurre il fenomeno dei "rods". Ma non escluderei che i rods siano delle particolari forme di vita sconosciute, ma c'è la "costante" che dietro a questi fenomeni ricorre assai spesso la manipolazione delle immagini ed il "trucco foto-cinematografico". Ergo, permango alquanto scettico sul fatto che si tratti di un qualcosa di misterioso. Escamilla fa poi  una considerazione un po'... divertente: "essendo i  rods sconosciuti ed anomali i loro movimenti in volo, possono essere considerati a tutti gli effetti deglli...UFO".  Che ne dici? Ciao.Marghian Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 4 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Marghiansul link che ho citato c'è la dimostrazione che gli insetti normali lasciano quel tipo di tracce. Nota bene: *non* si tratta di insetti in *fila indiana* ma di una sequenza di immagini dello stesso insetto. E se su quella pagina clicchi sulle conclusioni la questione diventa ancora più chiara.Certo potrebbero esserci altre spiegazioni. Ma di solito se vedo un'automobile che si muove come un'automobile e fa il rumore e il fumo di un'automobile mi vien da pensare che sia veramente un'automobile.Insomma da una parte c'è qualcuno che mi propone l'esistenza di esseri viventi sconosciuti che violano ogni legge della fisica, sospesi in una dimensione eterea, che risultano visibili su apparecchiature ottiche sensibili alle stesse lunghezze d'onda degli esseri umani ma che gli occhi umani non riescono a vedere: praticamente Campanellino, la fatina di Peter Pan.Dall'altra c'è chi mi propone una spiegazione razionale e addirittura un esperimento che mi permette di riprodurre esattamente il fenomeno senza ricorrere a niente di più che un insetto e una videocamera.Mi dispiace per Escamilla, ma se pretende da parte mia un atto di fede deve propormi ben altro... Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 5 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    GABRIELE: Non "in fila indiana " ma una sequenza di immagini dello stesso insetto. Capisco. Piu' facile ancora creare gli "esseri strani" allora!  Effettivamente è un "nonsense" parlare di esseri che violano le leggi della fisica perché esistenti su una "diversa frequenza dimensionale" e che sono visibili grazie alla luce della nostra realtà fisica. E come dici tu,...stessa frequenza della luce visibile dall'occhio umano ma che solo gli stmenti ottici sensibili riescono a vedere rende  ancor meno credibile la cosa.Come sai la parola "dimensione" viene usata spesso a sproposito, come chi dice che "i morti sono nella 4 dimensione". E che, i morti sono "nel tempo"? Pure noi lo siamo. Ovviamente a "spiegazioni" avulse dal razionale o da cio' che è conosciuto non si deve prestare alcuna fede, specialmente se esiste una spiegazione piu' concreta. In questo caso,meglio gli insetti. Guardero' meglio il link-ieri ci ho dato una lettura veloce-. Ciao.Marghian Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 6 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    "Many "rod" believers insist that, while they know that bugs can look like "rods" when videographed at slow shutter speeds, that doesn't prove that all "rod" pictures are just bugs. However, time and time again, when the evidence for "rods" is carefully examined, especially with respect to the pattern produced on consecutive video frames, we see that the similarity between "rods" and bugs is not just superficial...-molte persone che credono nell'esistenza dei rods insistono nel dire che, mentre sono ben consapevoli che degli insetti possono assomigliare a dei rods quando vengono videografati a velocità ridotta, cio' non prova che tutti i rods siano insetti. Tuttavia, quando le "prove "sui rods vengono esaminate piu' e piu' volte rispetto allo "schema" prodotto sulla sequenza dei fotogrammi noi vediamo che la somiglianza tra i rods e gli insetti non è el proprio supeficiale...- Chiarissimo, come la spiegazione attinente all'obiezione che il rod passi "beyond the object.....insects small" -illusione ottica dovuta al fatto che l'insetto è piccolo rispetto ad un oggetto distante-come un palo- per cui sembra passi oltre, mentre il "bug" transita  magari vicinissimo alla telecamera. Marghian Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 7 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    rods e gli insetti non è el proprio -rods e gli insetti non è proprio ... Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 8 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    boh... Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 9 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    ALESSANDRA: condivido il tuo "boh". Io ne dico tante come hai visto ma proprio perché non ne so! Uno che ha le idee chiare o che ci crede ciecamente (soggettivamente per l'uno e per l'altro è uguale) non si mette il problema. non parlo tanto dei rods che sembra essere chiaro che non si tratti di nulla di trascendentale, ma di tanti altri "misteri" per i quali ci dimeniamo a capirne qualcosa. Prendi ad esempio gli Ufo: tra "fakes"-falsi-, pareri di esponenti delle forze armate,di scienziati pro e contro spesso altrettanto convincenti....pure per me che mi "interesso" a queste tematiche la risposta è..."boh". Non sei la sola. Ciao.Marghian Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 10 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    "Visto chè sembrerebbe così facile "vederli" in slowmotion, si potrebbero usare delle videocamere ad alta velocità, in questo modo si avrebbero delle ottime immagini per poterli studiare approfonditamente"| infatti l'esperimento è stato fatto e quelli con due telecamere parallele ...normale e alta velocità...quello che per una appariva chiaramente come un rods nell'altra era una falenasalutimanuel Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 11 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Sono insetti?Ma chi dice di avere notato il fenomeno anche sott'acqua?O dal finestrino di un aereo?  Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 12 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    HO appena visto A CACCIA DI MOSTRI programma scientifico di SKY e viene spiegato per filo e per segno cosa sono i RODS...praticamente storpiature create dalle telecamere da insetti o altri oggetti o animali in movimente....vedetelo su YOU TUBE. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 13 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    ............rispondo a Roberto....sono pesci che simuovono velocemente guarda sempre YOU TUBE, ciao Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 14 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Insomma i cosiddetti RODs hanno una spiegazione perfettamente razionale e logica, ma c'è comunque chi vuole credere che siano altro. Costoro dicono che la spiegazione potrebbe non applicarsi a tutti i RODS.E' la stessa cosa degli ORBs. Pure loro hanno una spiegazione perfettamente logica (che è possibile sperimentare grazie a una banalissima fotocamera digitale e un po' di polvere o talco, si veda qui: http://fuffologia.blogspot.com/2009/12/orbs-fateli-da-voi.html). Anche in questo caso c'è chi sostiene che comunque gli ORBs possano essere altro.Idem per i cerchi nel grano: ci sono gruppi amatoriali (di veri e propri artisti) che li producono con mezzi rudimentali e semplici, ma un sacco di gente rifiuta questa spiegazione e preferisce credere che alcuni possano essere di origine aliena.Io non voglio escludere che in questi casi possano esserci spiegazioni (alternative). Mi limito a osservare che se i cosiddetti "scettici" hanno dalla loro una spiegazione riproducibile e verificabile, gli altri non hanno prove. E siccome - senza prove - le alternative sono credere o non credere, ai secondi chiedo: perché dovrei credere che i RODs siano esseri transdimensionali, che gli ORBs siano fantasmi o che i cerchi nel grano siano fatti dagli alieni? Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 15 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Gabriele ti appoggio su tutto ció che hai detto ma non su questo:\"...Idem per i cerchi nel grano: ci sono gruppi amatoriali (di veri e propri artisti) che li producono con mezzi rudimentali e semplici, ma un sacco di gente rifiuta questa spiegazione e preferisce credere che alcuni possano essere di origine aliena.\" Mi spiace corregerti ma in molti si cimentano nel riprodurre i crop circles ottenendo dei surrogati che qualitativamente di parecchio si discostano da quelli considerati \"autentici\". Calpestare il grano in cerchio fino ad ottenere una figura geometrica affermando di aver equiparato un cropcircle é come disegnare un volto ed affermare di aver ottenuto lo stesso effetto di Leonardo con la Gioconda. Per prima cosa, benché ampiamente spiegato e documentato negli anni, che il grano non é calpestato ma ha subito una modificazione a livello strutturale. Secondo, le caratteristiche chimico-fisiche, anche queste ampiamente documentate, del terreno all\'interno dei crop sono mutate rispetto a quelle immediatamente del terreno circostante. Terzo nei crop \"autentici\" nei giorni immediatamente successivi alla formazione vi é presente una radiazione di fondo che va scemando in circa tre giorni o poco piú, anche questa documentata. Quarto, i fasci di spighe, quando trattasi di spighe (ma abbiamo avuto anche crop nei campi di mais e altro), sono piegati uno sopra l\'altro in posizioni differenti come se si osservasse i fili che compongono un tessuto, ció vuol dire che se si scostassero un fascio di steli piegati, aldisotto se ne vedrebbe uno piegato e disposto in senso opposto... oltre a queste vi sono altre amenitá che in un crop considerato autentico possiamo trovare, amenitá che nessuno, neanche il crop-maker piú incallito e abile, é riuscito a riprodurre. Di rimando invece si é riusciti a riprodurre l\'effetto della \"piegatura! degli steli e delle variazioni chimico-fisiche del terreno in laboratorio, con metodo scientifico ed usando le microonde, quelle dei normalissimi forni. I risultati suggeriscono che sui crop autentici abbiano agito una quantitá di microonde a potenza molto elevata, molto piú di quella raggiungibile con un forno domestico. Tutto questo lo so perché io stesso ho partecipato allo studio diretto di alcuni crop-circles considerati autentici e altri di ottima fattura ma ahimé non \"autentici\". Essere scettico é giusto e doveroso, ma quando i dati ci sono non vanno ignorati per comodita e quieto vivere della scienza ortodossa. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 16 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    Bene Werner, parliamo queste presunte prove documentate. Cominciamo con la \"radiazione\", visto che si tratta di qualcosa di documentato... Raggi X? gamma? microonde? Alfa? Beta? Neutroni veloci/lenti? E\' una radiazione ionizzante o no? E\' originata da radionuclidi? Ci sono anche le analisi sui terreni circostanti? Ovviamente mi interessano i dati grezzi, e non delle (improbabili) elaborazioni che si sono sempre rivelate sbagliate ogni volta che qualcuno capace ha preso in mano i dati.  Dici che esistono \"modifiche a livello strutturale\". Ci saranno sicuramente vetrini che documentano queste modifiche che si possono osservare al microscopio... Oh, non parlerai dell\'allungamento dei nodi, spero. Basta avere delle piantine in casa per sapere cos\'è il fototropismo e come funziona. Nella composizione chimico-fisica dei terreni, parlare di \"variazione\" implica che si conoscessero i valori precedenti il cerchio o che ci siano differenze rispetto il terreno circostante. Altrimenti si compie una mistificazione. Mi sono limitato a fare obiezioni senza invocare il principio fondamentale che l\'onere della prova spetta a chi fa un\'affermazione e non a chi la nega e senza invocare il suo corollario: ciò che viene affermato gratuitamente può essere negato gratuitamente. Quello che vedo io sono da una parte degli schemi estremamente elaborati e complessi realizzati dai circlemakers e da essi rivendicati con tanto di prove. Costoro hanno dimostrato di poter produrre praticamente ogni disegno. Dall\'altra parte ci sono dei believer che da soli si sono eletti a giudici di quelli che sarebbero cerchi \"autentici\" e quali no. Troppo facile... Insomma, se i dati ci sono, fateli vedere ed analizzare da chi sa farlo. La scienza si comporta così. Dire che esistono e che non li fate vedere perché la \"scienza ortodossa\" è brutta e cattiva è piuttosto puerile. P.S. La scienza ortodossa non esiste. C\'è la scienza, che si basa sul metodo scientifico. E c\'è la pseudoscienza che si basa sulle testimonianze non verificate. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 17 su Cosa sono i RODS ?

    Posted by:

    ragazzi per me questo argomento non è nuovo, soprattutto se penso a qnd ero + piccola e dicevo di vedere dei fili, come quelli nella foto, e tutti m dicevano di non dire bugie, che raccontavo storie e cose simili...li vedo tutt\'ora ma mi sto zitta per non essere presa per pazza, ma questo post mi rallegra molto perchè non sono una pazza. Grazie a chi li ha scoperti. Scritto il Date —

 

© 2004-2014 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogo.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.

Mysterium.blogosfere.it fa parte del canale Blogo News di Blogo.it Srl socio unico - P. IVA 04699900967 - Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano