Dagli UFO al Large Hadron Collider - I misteri della natura e della scienza
Beh, insomma, Jack London (San Francisco 1876 - 1916), lo straordinario scrittore, uno dei più grandi della letteratura di sempre, non aveva certo previsto una apocalisse a base di tsunami e alluvioni mondiali (fra l'altro quello di ieri del Pacifico è davvero inquietante), ma comunque non mancava di doti 'profetiche' come sanno bene i suoi affezionati lettori mondiali di capolavori come Martin Eden o Il vagabondo delle Stelle. Beh, la notizia, sfuggita ai più, è che Jack London ha profetizzato in una sua opera, meno conosciuta, la fine del mondo. E, cosa davvero curiosa, lo ha fatto scegliendo proprio la data del 2012.
Vi riporto qui di seguito la recensione del libro "La Peste Scarlatta", pubblicata da Tuttolibri, sul supplemento de La Stampa di Torino:
«2012: quell'anno Morgan V veniva eletto Presidente degli Stati Uniti dal Consiglio dei Magnati». Potrebbe essere il dialogo di uno dei tanti fantathriller hollywoodiani, quelli che descrivono il trionfo delle oligarchie finanziarie, capaci di condurre l'Occidente vicino al tracollo nel decennio di Bush Jr. Sono invece parole tratte da La peste scarlatta, il lungo racconto scritto da Jack London nel 1912 che descrive il mondo dopo l'apocalisse provocata da un virus letale, storia che letta oggi, in tempi in cui ogni mese si grida alla pandemia, mette ancor più a disagio.
Nei paraggi di quella che era San Francisco si aggirano un vecchio «vecchissimo» e un giovane di dodici anni, Edwin. Affrontando il day after in una lotta senza quartiere di sopravvissuti, tutti contro tutti e intanto ricordano. Il piccolo è spavaldo. Il vecchio parla la nostra lingua, il giovane lo deride e gli chiede cose come «cosa significa Istruzione?». Incontrano altre persone dai nomi bizzarri e il nonno parla di quando a San Francisco abitavano quattro milioni di persone e «stando al censimento del 2010 l'intera popolazione del mondo era di otto miliardi». I due sono «l'uno il mondo intero dell'altro» per citare da La strada di Cormac McCarthy, romanzo che tanto deve a questo racconto di London - l'idea, la location, la «terra desolata» che racconta.
Di Jack London si sa che è famoso ma si conosce invero troppo poco. Il volume ora edito da Adelphi, il terzo curato da Ottavio Fatica dedicato al grande autore californiano, definisce La peste scarlatta come «un racconto orale». Mario Maffi definisce London «un grande storyteller». Aggiungiamo allora che La peste scarlatta è un racconto on the road, poiché fu la strada il luogo dove Jack definì un'identità di cantore del sottopancia dell'America a cavallo dei due secoli.
Per London l'unione tra componente apocalittica e ricerca di giustizia e riscatto era un impulso sincero al quale dedicò molta della propria letteratura, con il grande merito di portarla proprio a coloro che più gli stavano a cuore. Proprio qui sta la forza di chi tramanda storie orali e quando si cimenta con la sua fantascienza trova campo libero per descrivere inquietanti scenari, come un veggente: La peste scarlatta e il primo romanzo di fantapolitica, Il tallone di ferro del 1908, sono due splendidi esempi.
Il futuro si spalma nel golfo che separa il passato dall'adesso continuo della desolazione provocata dal virus: il nonno ricorda aerei che sfrecciavano a 300 km orari verso New York, però intanto affronta una nuova preistoria per sopravvivere. Ma a differenza del piccolo Edwin egli sa dove condurrà, di nuovo, questo terrificante ground zero culturale del nipote: «E' strano riscontrare tracce e vestigia del complicato linguaggio ariano sulle labbra di un piccolo selvaggio sporco e vestito di pelli. È un mondo alla rovescia. E così è rimasto dal tempo della peste».
Nel 1912 incombeva la spaventosa tragedia della Grande Guerra, e probabilmente sulla scorta dell'esperienza di reporter di guerra nel conflitto russo-giapponese del decennio precedente London infila anche questa profezia: «la polvere da sparo tornerà. Niente potrà impedirlo… la stessa vecchia storia si ripeterà. L'uomo si moltiplicherà e gli uomini si combatteranno. La polvere da sparo permetterà agli uomini di uccidere milioni di uomini e solo a questo prezzo, con il fuoco e con il sangue, si svilupperà un giorno ancora lontanissimo una nuova civiltà. E a che pro?».
La fine del mondo non sarà forse scarlatta ma la profezia Maya, la fine del mondo - o il nuovo inizio - del 21 dicembre 2012 intanto si avvicina: come in La peste scarlatta. Così parlò Apocalypse Jack.
Scoperto il più piccolo esopianeta più vicino alla Terra
Tornano i tre topi da un lungo viaggio spaziale e ora.. "raccontano" !
Scoperto fossile di Balena gigante carnivora di 13 milioni di anni fa
La Nasa risolve il mistero di Pioneer 10 e 11
Altruisti o super-egoisti ? Una spiegazione è nel cervelloche ne dici di qusta sottosviluppato e cieco perchè non vuoi vedere
ti piace è
alla faccia ma gordon GF che ho fatto una profezia sono 7 mes che non scrive più nessuno quà
UFFà MA QUà NON HA AVUTO MOLTO SUCCESSO QUESTO TITOLO GORDON FRENSIS FERRI JACK LONDON NON PORTA NESSUNO VANNO TUTTI NELLA FINE DEL MONDO MAYA TANTO PER INTERNDERCI ED è DIVENTATO DAVVERO DIFFICILE POSTARE UNO SCRIVE E POI NON RIESCE A POSTARE 90 VOLTE SU CENTO ERROR ERROR
GORDON INVENTATI QUALCOSA ENTRANO SCRIVONO E DATO CHE è DIVENTATO DIFFICILE POSTARE SE NE VANNO E NON RISPONDONO QUASI MAI
FAI QUALCOSA FERRI QUESTO POST è DESTINATO A FALLIRE COME TUTTI I PICCOLI ARTIGIANI E BOTTEGAI
il rifiuto viene accettato da tutti i religiosi e al contrario della legge italiana quella ci viene inposta e bisognia seguirla nonostante che abbia delle scappatoie ha pro dei potenti che riescono ha farla franca dove tu io abbiamo una legge uguale per tutti
questa è imposta, ed è un'ingiustizia dura da digerire quando vedi e non hai votato nessuno dei falsi profeti che la rappresentano e se la fanno su musura
ogniuno di noi è libero di pensare come vuole ma c'è chi ti porta su una via e chi ti obbliga a seguirne una sbagliata e il bello è che ci paghi anche il biglietto
se noti bene la differenza verso la religione è nessuno ti obbliga ad andare in chiesa ma ad entrare in guerra per esempio si perchè non ci mandate la russa con un fucile come anno i taliban voi che lo avete eletto invece di sparlare sui santi sui miracoli
verra il giorno in cui tu e gabriele pregherete per il miracolo della moltiplicazione dei pani e pesci vista la marea nera che dilagha e nessuno la ferma
riguardo alla mia arroganza sulla chiesa, vorrei sottolineare la "medievalità" e l'ottusità di tale affermazione: io per quello che ho studiato e per quello che mi dice il cervello MI RIFIUTO di credere ad un dio. e di religioni ne ho studiate tante (certo, se ti fai imporre che il mondo è nato con la bibbia è un pasticcio...). so che il nostro cervello è "progettato" per credervi ma la reputo proprio roba da sottosviluppati. sicuramente vivrò meno...e peggio...ma lo considero altresì il male minore
ammazza che cordialità e non è neanche la prima volta gabriele mi soffermo e vedo sempre il solito gabriele di una volta la gente crescie muore e tu stai sempre bene
ti pigliasse mai una qualcosa
sempre se tu ci riesci !vai ha giocare ha palla in autostrada vai li ha prato ovest
ma smontati per te, disgraziato, tu e chi ti insegna le boiate a cui credi. quelli come te io li metto in un tombino, dammi retta...
felli
Tanto perché sia chiaro: ribadisco parola per parola quello che ho scritto. E ora, cordialmente, vaffanculo.
in tanti idiota ha me guarda che sei quasi solo tu che offendi ed io mi sono gonfiato i coglioni che tu le dici e poi credi che (gli altri hanno detto o hanno fatto ma che ti sei ammalato di superbia ti ho di già mandato una volta non offendere senno ti ci rimando caro gabriele)
ma una volta nella vita perchè non ti gurdi allo specchio e ti sfoghi dicendoti tutte le offese che hai scritto ha me ma chi cazzo ti credi di essere
approposito se passarci sopra è farmi un'elemosina giraci alla larga un devo mica render conto ad uno storico io specialmente su chi spara sentenze sulla chiesa solo perchè ha la bocca ma non sà la gravità di cosa dice
ah ahhhh ah e parli proprio tu ma fammi il piacere tu non sai neanche dove stà la umiltà sono stato insultato con ingiurie che sarebbero dovute respinte con un uno specchio così chi le diceva si guardava e si sputava in un occhio e tu osi dirmi perfino pure che sono arrogante gli arroganti sono quelli che pur sapendo votano sto governo e lo difendono accettando il mucchietti di macierie che rimarranno
o tizio datti una regolata perchè due o tre mesi fà mi hai detto dove come e quando io non ti ho risposto perchè sono più signiore di te ma mica crederai di avermi fatto paura ciccio io ti smonto se continui a sparare cazzate
l'arroganza tua sulla chiesa è una vera arroganza capito
io ha mi dice non capente rispondo nello stessa maniera e anche più educatamente guarda un po'
ma guarda làààà ma chi vi credete di essere i che gliè arrivato qui cacasotto di mussolini aoo ripigliatevi è
se vi piace non essere offesi basta non incominciare ad offendere o vi mancano le prove e avrei iniziato io
felli, sei peggorato tanto nell'ultimo anno: sulla tua enorme ignoranza ci si potrebbe anche passar sopra, ma il problema vero è la tua arroganza, nonchè la tua totale mancanza di umiltà
Felli,
Non solo blateri senza sapere, ma lo fai pure senza capire.
Non sei solo ignorante. Non sei solo un povero cialtrone ipocrita e in malafede. Sei soprattutto un povero imbecille. Ma questo credo che te l'abbiano detto in tanti.
Addio, idiota.
gabriele meglio essere ingniorante come me che strunz come te ma cosa parli a fare tu, dico io se critichi quello che ò scritto sopra senza aver capito quello che hò scritto anzi qualcosa lo hai capito ma ha modo tuo pezzo di deficente tu riesci ha farti offendere anche se non ero intenzionato ha farlo ma sei proprio cretino .
io ho scritto che già nel 1990 avevo avuto un brutto presentimento di come stavano evolvendosi delle cose che non lasciavano pregiasire delle buone cose la guerra in Irak mi dava quel timore ed anche le guerre che ci sono state in Afghanistan mi. ci confermano che non è un fattore da sottovalutare ricordati chi sottovaluta ingniora e chi ingniora è ingniorante come te, no come me . può darsi che sia successo nel 2001 comunque è accaduto e dato che non le avevano abbattute del tutto hanno finito di distruggerle con i carrarmati così si vedeva nel tg delle 20 e poi non importa come ma il perchè testa vuota vorresti far credere che felli parla e non sà di che come ma ti sbagli di grosso io sò il perchè e questa cosa tu la igniori totalmente perchè credi al budda ma vai ha giocare a palla quando ci sono i tombini aperti per favore e non rompere
Felli,
Tu non sei obiettivo e le virgole non sai nemmeno cosa siano. Non puoi esserlo perché non solo sei ignorante ma ti vanti anche di esserlo.
L'unica cosa sottintesa è che, come al solito, non sai un accidente ma parli. Avresti previsto tutto nel 1992... Peccato che i Budda siano stati distrutti nel 2001. E non l'hanno fatto coi carri armati russi ma con la dinamite. E non sono stati i taliban a cacciare i russi ma i mujaheddin.
Cosa avresti previsto tu nel 1992? Parla di quello che sai, grullo (e visto che non sai un cazzo, trai le tue conseguenze).
Non è questione di pagliuzze e nemmeno di vista. Evidentemente nella tua testolina riescono a stare solo le ultime dieci parole che uno ha scritto...
E dire che la premessa che avevo fatto mi sembrava abbastanza chiara.
P.S.
I tuoi amici taliban che secondo te non sarebbero veri terroristi hanno recentemente impiccato un bambino di 7 anni. Dicevano che era una spia. Spero che tu capisca cosa significa, ma ne dubito.
continua pure ma............
1) prima di tutto io ò scritto carrarmati russi ed era sottointeso che gli usavano i taliban dato che i russi gli avevano abbandonati in fretta e furia per scappare con la coda fra le gambe
2)non mi stanno affatto simpatici io sono obbiettivo sulle notizie e gli peso anche le virgole i veri terroristi sono quelli che invadono un territorio fingendosi in missione di pace ma non è così lo sai anche tu altrimenti sei proprio no vedente e non capente
quindi trovo spontanea una domanda perchè continuiiiii hà guardare la pagliuzza nel mio occhio quando nel tuo occhio c'è una trave se vuoi continuo io se permetti almeno illuminaci con sto illuminismo me sà che ti sei fulminato il cervello io non credo alle bugie di questi fulminati e guerrafondiari manco se fosse vero che sono veramente li in missione di pace e poi perchè finanziare soldi e soldati e tagliano varie nostre necessità non lo condivido neanche nelle virgole
Felli
Premessa per i diversamente capenti come te:
No sto a ripetere cose che ho scritto più volte.
Detto questo, che si possano incensare la feccia del mondo quali sono i fanatici religiosi taliban è altrettanto vergognoso.
I Buddha non sono stati distrutti dai sovietici nel 1992 ma dai tuoi amici talebani nel 2001, quindi se allora hai visto dei segni allora forse era cataratta. Fai anche un controllo dall'oculista, visto che ci sei. Anche perché di buddisti in Afghanistan non ce n'è traccia da secoli, quindi non si capisce chi avrebbe dovuto infastidire la distruzione dei budda, visto che l'afghanistan è musulmano.
Non solo, ma nel 1992 i talebani non c'erano proprio. All'epoca c'erano i mujaheddin, divisi in tante fazioni, che avevano preso il potere dopo aver cacciato i sovietici con l'appoggio degli USA. Ci fu una guerra civile e a Kabul prese il potere una fazione non gradita agli USA. La CIA, tramite i servizi segreti Pakistani, continuò a finanziare le altre fazioni, e in particolare i taliban, che ricevevano armi e finanziamenti anche da diversi paesi arabi e in particolare dall'Arabia Saudita.
I taliban:
Se vuoi continuo...
Capisco che per tutte queste belle cose ti stiano simpatici - in fondo la pensano come te su molte questioni - ma per una persona con una sensibilità e una cultura normale sono molto peggio che semplici terroristi.
Ringrazia il dio in cui credi che in Europa ci sia stato l'Illuminismo. Un Robespierre che tagliasse un po' di teste di fanatici religiosi e di quei preti di merda che li comandano servirebbe anche nei paesi arabi.
mi sono rotto i maroni sti celtici devono subire un'po di razzismo così capiranno cosa vuol dire
bè adesso mi sono rotto veramente i maroni
Afghanistan
frattini in un'intervista di mezzo minuto
terroristi terrorismo terroristi terrorismo terroristi ripetute nelle tre cazzate che diceva ma si può parlare così
chi sono sti terroristi quelli che fanno le guerre con i bazzuca lancia granate autobombe mitra
senza carri armati aerei telecomandati satellitaramente ecc.ecc
la russa idem terroristi terrorismo
domando ma la guerra si deve fare con le scuregge se non si anno le armi che dicono loro ecco perchè dico che ci mentono non sono in missione di pace stanno semplicemente mentendo come quando dicono che và tutto bene la crisi era alle spalle ci credeva solo il ....
ciechi si di più siete in tanti si voglio proprio dirvelo siete dei ciechi scaiola innocente anemone innocente bertolaso innocente fini ha osato cacciato bocchino già fatto schifanììììì
non mi viene il nome di quel senatore ex ministro che difende sempre berlusconi
senatore ma senatore vuol dire onore essere una persona onorevole dice sempre noi siamo il partito del fare del fare del fare del del fare la crisi sicuramente si ecco cosa fanno guardatelo cosa fanno perchè leveranno persino le intercettazioni telefoniche per non farvelo vedere più così potranno fare gli interessi propri senza che nessuno veda e sottolineo veda veda no terrorismo terroristi veda più le falsità eccolo il cambiamento eccolo lìilluminismo i senatori gli onorevoli appalterebbero pure mia madre se fosse una escort ma in che mani siamo chi ce li ha messi
bersani in un'intervista
un pò' meglio almeno gli chiama talibani no terroristi e dice ne parleremo in parlamento però non mi è piaciuto quando dice noi delle nazioni unite non ci faremo sopraffare dai talibani
non ci dovevate andare dico io i terroristi sono quelli che fabbricano le sono quelli che rilanciano dicendo manderemo rinforzi che fanno chiudere gli ospedali li in afghanistan così i cosi detti terroristi non tornano ha combattere e continuano ad avere la colpa del 11 settembre il segnio era chiaro quando abbatterono le statue dei budda con i carrarmati russi nel 92 ma quei segni chi poteva vederli solo uno che si deve far curare come me e già sono l'unico che non porta gli occhiali e mi devo pure far curare mi sembra un pò' troppo
intanto dopo la grecia ci siamo noi e no il portogallo una manovrina nelle nostre tasche che c'è di male
450 indagati che c'è ti senti male imbecille chi io si te no
all'ora sta zitto inmbecille
ma i che devo aspettare che arrivino gli extraterrestri ha salvarci maremma maiala o arripigliateve la fine è vicina ci sono pure i preti pedofili il marcio il falso dilaga il papa buono è già morto oramai ,i benedettini non hanno mai prodotto niente di buono io credo solo nelle parole di Gesù
meglio che credere nelle falsità dette e scritte anche qui dentro fino ad'ora auguri ha tutti buon 2012 e 2013 se ci sarà ben venga se fanno la caccia agli evasori quanti voi riusciranno ha pagare il mutuo se perceperira ancora lo stipendio forse non comprate una panda per pagarla dopo il 2012 se poi questa è una bufala non ci credevo e non ci crederò mai alle falsità di chi è stipendiato per divulgare la falsità bel pietro oltre ha fare l'antipatico vi hà fregato stò scrivendo e sul tg.3 linea notte parlano di dittatura globale crisi finanziaria arrestati e condannati i cellerini del g8 di genova mentre adesso c'è il g20 venti persone che speculano sui popoli e gli viene da ridere sulla manovrina del 5 per 100 sul loro stipendio tre monti e tre dita e un'pò' di paura se la ride alla facciaccia nostra dicendo che sarebbe solo l'aperitivo
bè menomale che silvio c'è e DIO come dice qualcuno è solo un fanatismo dicono dice i talibani sono dei terroristi
e l'economia mondiale è in ginocchio questa è la discolpa dei guerrafondari il male non esiste ed il gioco suo è stato fatto tutti dietro ai lider tutti dietro hai falsi profeti ciecamente verso il falso la menzognia dilaga non si saprà distinguere il vero dal falso perchè non si vuole vedere paghiamo paghiamo sempre rimbocchiamoci le mani e partiamo abbiamo il governo del fare che succhiava il sangue ha l'ifermiera e non la pagavano adesso non possono più succhiare quel sangue
il SANGUE DI CRISTO aveva lavato i peccati del mondo ma l'illuminismo dice che DIO non esiste le falsità abbondano dilagano il libero arbitrio và usato bene no ha sproposito gli occhi servono per vedere no per trovare la vita negl'altri pianeti salviamo la terra non la distruggiamo perchè è qui che viviamo ed è questa la nostra tomba
la faccio io una manovrina via gli armamenti bellici via le centrali nucleari via gli stipendi dei veri fannulloni l'aperitivo ve lo offro io tanto di fame l'oro non muoiono e se toccano l'aqua speriamo che si ritrovino nel deserto per 40 giorni e 40 notti voglio vedere se tornano ha betlemme o passino direttamente da almagheddon
mexico mexico ancora una sciagura irreparabile se và avanti così
approposito ma sti cazzi di leghisti razzisti chi cazzo è che li vota
in mezzo al tanto farfugliare so che anu (o an) era dio dei sumeri, marduk era il dio dei babilonesi, mentre ur nammu era quello del codice di leggi che conteneva l'ordalia
Nibiru,
per quale motivo copiare e incollare tanta roba quando si può benissimo mettere un link? Potrei capirlo se tu vessi copiato delle cose intelligenti, ma per quelle quattro noiosissime cagate...
» 450000 Su Nibiru, un membro lontano del nostro sistema solare, la vita va lentamente estinguendosi a causa dell’erosione dell’atmosfera del pianeta. Deposto da Anu, il sovrano Alalu fugge a bordo di una navetta spaziale e trova rifugio sulla Terra. Qui scopre che sulla Terra si trova l’oro, che si può utilizzare per proteggere l’atmosfera di Nibiru.» 445000 Guidati da Enki, figlio di Anu, gli Annunaki (gli alieni del pianeta Nibiru, i biblici “nefelim”) arrivano sulla Terra, fondano Eridu – la Stazione Terra I – per estrarre l’oro dalle acque del Golfo Persico.» 430000 Il clima della Terra si fa più mite. Altri Annunaki arrivano sulla Terra, e tra loro Ninharsag, sorellastra di Enki e capo ufficiale medico.» 416000 Poiché la produzione d’oro scarseggia, Anu arriva sulla Terra con Enlil, il suo erede. Viene deciso di estrarre l’oro vitale attraverso scavi minerari nell’Africa meridionale. Le nomine avvengono per estrazione: Enlil conquista il comando della missione sulla Terra, Enki viene relegato in Africa. Anu, mentre si accinge a lasciare la Terra, deve fronteggiare la minaccia del nipote Alalu.» 400000 Tra i sette insediamenti funzionali della Mesopotamia meridionale figurano il porto spaziale (Sippar), il centro di controllo della missione (Nippur), un centro metallurgico (Badtibira), un centro medico (Shuruppak). I metalli arrivano per mare dall’Africa; una volta raffinati, vengono poi inviati agli Igigi (i trecento Annunaki assegnati alla navicella spaziale e alla stazione di passaggio su Marte; rapirono le femmine terrestri per sposarle; ribelli in più di un’occasione) rimasti in orbita, poi trasferiti su navette spaziali che arrivano periodicamente da Nibiru.» 380000 Appoggiato dagli Igigi, il nipote di Alalu cerca di ottenere il dominio della Terra. La fazione di Enlil vince la Guerra degli Antichi Dèi.» 300000 Gli Annunaki che lavorano nelle miniere d’oro si ammutinano. Enki e Ninharsag creano dei Lavoratori Primitivi attraverso al manipolazione genetica degli ovuli di donne-scimmia; le nuove creature sostituiscono gli Annunaki nelle attività manuali. Enlil fa irruzione nelle miniere e porta i Lavoratori Primitivi all’Eden in Mesopotamia. Avendo ottenuto la capacità di procreare, l’Homo sapiens comincia a moltiplicarsi.» 200000 La vita sulla Terra regredisce durante una nuova era glaciale.» 100000 Il clima torna a riscaldarsi. Gli Annunaki, con crescente disappunto di Enlil, sposano sempre più spesso le figlie dell’Uomo.» 75000 Comincia la “maledizione della Terra” – una nuova era glaciale. Tipi regressivi di uomo vagano per la Terra. Sopravvive l’uomo di Cro-Magnon.» 49000 Enki e Ninharsag elevano alcuni umani imparentati con gli Annunaki el ruolo di comandanti di Shuruppak. Enlil, furioso, trama la rovina del genere umano.» 13000 Accortosi che il passaggio di Nibiru in prossimità della terra provocherà un immenso maremoto, Enlil costringe gli Annunaki a giurare di non rivelare all’umanità la catastrofe imminente.» 11000 Enki rompe il giuramento, dà istruzioni a Zisudra/Noè di costruire un’imbarcazione sommergibile. Il Diluvio spazza tutta la Terra; gli Annunaki assistono alla distruzione totale della loro navicella rimasta in orbita. Enlil acconsente a concedere a ciò che resta del genere umano utensili e sementi; tra le montagne comincia l’agricoltura. Enki addomestica gli animali.» 10500 I discendenti di Noè ottengono in sorte tre regioni. Ninurta, il più importante dei figli di Enlil, bonifica le montagne e drena i fiumi per rendere abitabile la Mesopotamia; Enki rivendica la valle del Nilo. Gli Annunaki mantengono il possesso della penisola del Sinai per costruirvi un porto spaziale post-diluviano; un centro di controllo viene istituito sul Monte Moriah (la futura Gerusalemme).» 9780 Ra/Marduk, figlio primogenito di Enki, divide il dominio dell’Egitto tra Osiride e Seth.» 9330 Seth cattura Osiride, lo fa a pezzi e diventa unico sovrano della valle del Nilo.» 8970 Horus vendica suo padre Osiride scatenando la Prima guerra della Piramide. Seth fugge in Asia, si impadronisce della penisola del Sinai e di Canaan.» 8670 Per contrastare il controllo di tutte le attrezzature spaziali nelle mani dei discendenti di Enki, la fazione di Enlil scatena la Seconda Guerra della Piramide. Ninurta, vittorioso, svuota la Grande Piramide di tutto il suo equipaggiamento. Ninharsag, sorellastra di Enki ed Enlil, convoca una conferenza di pace. Viene riaffermata la divisione della Terra. Il dominio dell’Egitto passa dalla dinastia di Ra/Marduk a quella di Thoth. Come nuovo punto di riferimento viene costruita la città di Eliopoli.» 8500 Gli Annunaki fondano gli avamposti presso i luoghi d’accesso alle attrezzature spaziali: uno di essi è Gerico.»7400 Col proseguire dell’era di pace, gli Annunaki consentono all’umanità di compiere altri passi avanti; comuncia il periodo neolitico. Semidèi governano l’Egitto.
» 3800 A Sumer (Irak) ha inizio la civiltà urbana quando gli Annunaki vi rifondano le antiche città, a cominciare da Eridu e Nippur. Anu arriva sulla Terra. Una nuova città, Uruk (Erech), viene costruita in suo onore; egli fa del tempio la dimora della sua amata pronipote Inanna/Ishtar.» 3760 Il genere umano ottiene la sovranità. Kish è la prima capitale sotto l’egida di Ninurta. A Nippur viene creato il calendario. La civiltà sboccia a Sumer (la Prima Regione).» 3450 Il primato a Sumer passa a Nannar/Sin. Marduk proclama Babilonia “Porta degli Dei”. Episodio della Torre di Babele. Gli Annunaki confondono le lingue dell’uomo.Fallito il suo “golpe”, Marduk/Ra torna in Egitto, depone Thoth e cattura il suo fratello minore Dumuzi, che si era fidanzato con Inanna. Dumuzi viene accidentalmente ucciso; Marduk viene imprigionato vivo nella Grande Piramide di Giza. Liberato poi attraverso il condotto di emergenza, va in esilio.» 3100 Dopo 350 anni di caos, il primo faraone egizio si installa a Menfi. La civiltà arriva nella Seconda Regione (Egitto).» 2900 A Sumer il potere regale passa alla città di Erech. Inanna ottiene il dominio sulla Terza Regione (Harappa e Moenjo-Daro); comincia la civiltà dell’Indo.» 2650 La capitale reale di Sumer viene più volte spostata. L’autorità regale si deteriora. Enlil perde la pazienza per la disobbedienza delle moltitudini umane.» 2371 Inanna si innamora di di Sharru-Kin (Sargon). Egli fonda una nuova capitale, Agade (Akkad). Nasce l’impero accadico.» 2316 Con l’obbiettivo di governare tutte e quattro le province, Sargon preleva un po’ di suolo sacro da Babilonia. Divampa di nuovo il conflitto Marduk-Inanna, e finisce solo quando Nergal, fratello di Marduk, si reca dal Sud dell’Africa a Babilonia, per convincere Marduk a lasciare la Mesopotamia.» 2291 Naram-Sin sale al trono di Akkad. Spinto dalla bellicosa Inanna, penetra nella penisola del Sinai e invade l’Egitto.» 2255 Inanna usurpa il potere in Mesopotamia; Naram-Sin contamina Nippur. I Grandi Annunaki fanno sparire Agade. Inanna fugge. Sumer e Akkad vengono occupate da truppe fedeli a Enlil e Ninurta.» 2220 La civiltà sumerica si eleva a nuove vette sotto i sovrani illuminati di Lagash. Thoth aiuta il suo re Gudea a costruire un tempio-zigurrat per Ninurta.» 2193 Terah, padre di Abramo, nasce a Nippur in una famiglia di alto rango sacerdotale-politico.» 2180 L’Egitto viene diviso: i seguaci di Ra/Marduk mantengono l’alto Egitto (il Sud); i faraoni suoi avversari ottengono il trono del basso Egitto (il Nord).» 2130 Poiché Enlil e Ninurta sono sempre più spesso lontani, declina anche in Mesopotamia l’autorità centrale. Il tentativo di Inanna di riottenere la sovranità per Erech non dura a lungo.» 2123 Abramo nasce a Nippur.» 2113 Enlil affida le terre di Shem a Nannar; Ur viene dichiarata capitale del nuovo impero. Ur-Nammu sale al trono e viene chiamato Protettore di Nippur. Un sacerdote di Nippur – Terah, padre di Abramo – viene a Ur per stringere un legame con la corte reale.» 2096 Ur-Nammu muore in battaglia. Il popolo considera la sua morte un tradimento di Anu ed Enlil. Terah parte con la sua famiglia per Harran.» 2095 Shulgi sale al trono di Ur e rafforza i legami imperiali. Mentre prospera l’impero, Shulgi cede al fascino di Inanna e diviene il suo amante. Concede Larsa agli Elamiti in cambio dei loro servigi come “legione straniera”.» 2080 Principi tebani fedeli a Ra/Marduk, durante il regno di Mentuhotep, si spingono a nord. Nabu, figlio di Marduk, fa proseliti per suo padre nell’Asia occidentale.» 2055 Su ordine di Nannar, Shulgi manda truppe elamite a sedare la rivolta delle città cananee. Gli Elamiti arrivano alla porta della penisola del Sinai e del suo porto spaziale.» 2048 Shulgi muore. Marduk si sposta nella terra degli Ittiti. Abramo viene mandato a Canaan con un corpo scelto di cavalieri.» 2047 Amar-Sin (il biblico Amraphel) diventa re di Ur. Abramo va in Egitto, ci resta cinque anni, poi ritorna con atre truppe.» 2041 Amar-Sin, spinto da Inanna, forma una coalizione di re dell’Oriente e lancia una spedizione militare a Canaan e nel Sinai, con a capo l’elamita Kedorla’omer. Abramo blocca la loro avanzata alle porte del porto spaziale.» 2038 Mentre l’impero va disintegrandosi, Shu-Sin subentra ad Amar-Sin sul trono di Ur.» 2029 Ibbi-Sin subentra a Shu-Sin. Le province occidentali sono sempre più inclini a riconoscere Marduk come loro divinità.» 2024 Marduk marcia su Sumer e si incorona da sé sovrano di Babilonia. I combattimenti si estendono alla Mesopotamia centrale. Il tabernacolo di Nippur viene attaccato in maniera sacrilega. Enlil chiede che Marduk e Nabu vengano puniti; Enki si oppone. Nergal e Ninurta distruggono (con bombe atomiche) il porto spaziale e le ribelli città cananee (Sodoma e Gomorra).» 2023 I venti portano su Sumer la nube radioattiva. La gente muore di una morte terribile, gli animali periscono, l’acqua è avvelenata, la terra si inaridi
emiliano
Lasciamo perdere le bombe nucleari che tendono a non fare distinzioni tra buoni e cattivi.
Non è il primo video di questo tipo che trapela. Ne ricordo diversi, uno particolarmente impressionante di un elicottero che colpiva il camion di un contadino e infieriva sugli occupanti che cercavano di nascondersi (la moglie del contadino che cercava di proteggere il bambino).
Ed è vero, se ascolti i commenti dei soldati che parlano sembrano proprio belve assetate di sangue. A volte penso che andrebbero mostrate facce e nomi di quei macellai, così i loro vicini saprebbero chi gli abita a fianco.
Quello che mi fa indignare ancora di più è che le forze armate avevano dichiarato che quella gente era morta sotto il fuoco degli insorti.
Sull'Iraq poi sfondi una porta aperta. Questo è mio:
fuffologia.blogspot.com/2009/08/iraq-una-guerra-illegale.html
E ovviamente in Afghanistan accade lo stesso (e anche di peggio).
Però lo vedi che tutto si gioca sull'informazione e sulla possibilità di verificarla?
Nella guerra del Vietnam gli USA non furono sconfitti solo dai vietcong ma anche dalla stampa indipendente che mostrava agli americani le mattanze fatte dagli americani.
Quello che - nonostante il web - stiamo completamente perdendo è una stampa indipendente e obiettiva.
Questo in Italia è particolarmente visibile dato che tutta l'informazione televisiva, quella seguita dalla stragrande maggioranza della popolazione, è nelle mani di una sola persona. Purtroppo succede anche altrove. La figura del reporter indipendente praticamente non esiste più; un po' perché quelli che cercano di farlo rischiano di finire nel modo che mostra il tuo video; un po' perché è molto più facile, conveniente e sicuro commentare i flash di agenzia.
a conti fatti si meritano proprio una bella bomba nucleare in tel culo!!! sono solo vogliosi di sangue....
Non contare sul fatto che pensino, ma sicuramente non agiranno, come le altre volte.
Non conviene a nessuno, nemmeno a loro. Ma dimostrano di avere sempre il dito sul grilletto, mantengono alta la tensione in quel settore, costringono la Corea del Sud a spendere un casino in armamenti e chiedono pegno agli USA (perché comunque il rischio che possano fare un casino tremendo c'è). Nel contempo, continuano a tenere la popolazione in uno stato spaventoso.
Il fatto di essere una potenza nucleare e di avere la Cina come unico alleato gli consente una rendita parassitaria.
Facci caso: ogni 2 anni circa c'è un problema con la Corea del Nord.
Il vero rischio nucleare è il Pakistan: sono una potenza nucleare "vera" (nel senso che hanno un arsenale vero, non poche testate da esporre per far paura come la Corea), con una popolazione vasta e piena di conflitti politici, etnici e religiosi, un governo instabile che non riesce a controllare tutto il territorio, grande corruzione. Lì davvero, se prendesse il potere un "pazzo" (che da quelle parti significa un fanatico religioso) il rischio che tentino qualcosa di terribile sarebbe enorme.
Speriamo solo che pensino a cosa potrebbe succedere prima di agire.....
Purtroppo sono peggio che pazzi: sono dei pericolosi irresponsabili.
E' da decenni che la Corea del Nord sopravvive perché spalleggiata dalla Cina, che li usa come una pistola puntata contro di noi. Grazie alla protezione della Cina si sono potuti permettere le centrifughe per ottenere plutonio senza che nessuno potesse aver voce in capitolo (quello che si sta cercando di impedire all'Iran) e sono in effetti una potenza nucleare. Non sono ancora in grado di colpire lontano ma possono scatenare sicuramente una guerra nucleare globale.
'Sta volta la coincidenza temporale è agghiacciante: USA e Russia firmano un accordo per distruggere 1/3 del loro arsenale nucleare e la Cina manda loro un messaggio tramite la Corea del Nord.
Ogni tanto tornano a batter cassa presso gli USA o il Giappone minacciando di riprendere lo sviluppo di armi nucleari. Ogni volta c'è qualche tipo di incidente militare e ogni volta si arriva a una mediazione. Vengono concessi aiuti economici / alimentari / ecc. in cambio della loro rinuncia ad andare avanti. E anche questa volta verrà loro concesso qualcosa (cosa difficilmente lo sapremo) in cambio del loro stop. Ma tra due anni si rifaranno vivi.
Oltretutto sono un paese fuori dal tempo. E' di fatto una monarchia assoluta che si spaccia per repubblica popolare, dove il potere è nelle mani della famiglia del presidente (considerato un dio vivente) e dell'oligarchia che li circonda. Controllano l'esercito, l'apparato statale, l'informazione, tutto. Non si sa praticamente nulla di quello che accade in quel paese perché le frontiere sono impenetrabili. Si dice che il popolo sia alla fame, che periodicamente ci siano grandi carestie. In realtà nessuno sa nulla.
Sì, è una roba da film. E' l'ennesimo orrore/errore della guerra fredda che continueremo a portarci dietro per decenni.
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2010/03/26/affondata_nave_della_corea_del_sud.html
http://www.youtube.com/watch?v=yfIwcOfKFRQ&feature=youtube_gdata
ma axxo sembra un film.......
sono completamente pazzi......
tnoevryr
scusami, ma anandare a romperci le corna, o cercare secondo me una risposta credibile e concreta su cio che hai esposto è un'utopia, non c'è nussuna persona in grado di potercelo confermare, questa è una mia impressione, e pure riguardo le profezie, hanno sempre dedotto o affibbiato avvenimenti più o meno compatibili alla questione in corso, ma sul futuro, penso sia un pò audace o arduo mettere la mano sul fuoco senza trarne scottature.
io so che stiamo vivendo in un mondo dove siamo sommersi dalle pagliacciate,ti porto un picolo peragone che a confronto fa ridere, me se uno pensa ne può ricavare qualcosa,tieni a mente però che l'unica cosa che conta sono solo i soldi, che danno il potere, chi lo gestisce, e poi la scienza.
gli altri seguono tutti delle correnti per convenienza, ora arrivo più di 30 anni fa, quando anno scoperto che dalla colza si poteva ricavare un'olio di semi che costava praticamente zero, e che i guadagni erano astrnomici, hanno fatto una campagna distruttiva contro le olive e il suo olio, amazzando cosi il prodotto nazionale, ma dopo qualche anno, c'è stata la rivalsa, bisogava riportare in auge il prodotto nostro, così i medici, i dietologi e tutti signori patentati sono stati ripagati nuovamente per dire che l'olio di colza è cancerogeno, e solo l'olio di oliva fa bene alla salute, mettendo in fallimento molte ditte che avevano investito nel settore. come confronto ho voluto prendere due cose totalmente diverse sia nel concetto che nella proporzione, ma per capirci, se non c'è onestà in questa molto piccola e concreta , come possiamo essere certi che ci possa essere un fondamento su una di quelle proporzioni?
in quanto al buco nero, dovrebbe essere lontano da noi alcune migliaia di anni luce, se non qualche milioncino, o sbaglio? allora ammettendo che tutto possa viaggiare alla velocità della luce, mi dispiace dirlo ma ci perderemo quasi tutti lo spettacolo, penso che questa volta potrebbe andare anche così, la prossima chissa?
notte
Tnoevryr è un simbolo angelico e lo tengo anche se nn ti piace.
La mitologia è la sapienza antica di gente che aveva visto la verità, l'unica vera sapienza. SOno antiche ncooscenze di tanti antichi popoli saggi. Loro ci hanno lasciato segni perchè capissimo ma gli scienziati nn vuogliono vederli. I cerchi nel grano sono il conto alla rovescia della fine del mondo e il kraken, il buco nero galattico estenderà i suoi tentacoli e ci risucchierà facendoci apezzi. Ha già cominciato e il mondo trema, la terra si spacca e il suo sangue cancellerà l'uomo lo dice anche nostradamus nella traduzione segreta di cayce:
l'anno che le sorelle del giglio avranno l'età
il sangue della terra farà cadere il grande regno
il loro potere e il loro segno nel cielo irromperà
due soli brucieranno il mondo e l'uomo indegno
perchè no l'amico sono cose che studio da due anni sono riceche che ho fatto anche io
sentiamo tnoevryr cazzo datti un nome migliore, sà dirci qualcosa anche lui sulle ziggurat (e il caos che sentiamo nostro ogni giorno di più che bella festa che à fatto il pdl tantissimi scemi tutti insieme non gli avevo mai visti ci siamo, ancora due anni e non capiremo più niente è un baratro senza ritorno
commento 693
il tuo nome è già un programma o un rebus, ma ciò che hai scritto sembra più inerente alla mitologia che all'archeologia "misteriosa",la definisco così perchè finora risposte convincenti......mica tante.
piuttosto, origine agliena, va scritto con tre Z come palermo, altrimenti arrivano loro, e ti aglienano per le feste.
buona serata a tutti.
Io l'avevo detto!
MI FA RIDERE CHI DICE CHE NEL 2012 NON SUCCEDE NIENTE .
Solo uno scettico ottuso e dalla mente chiusa può ignorare tanti segni così chiari .
Parlano i templi del passato ,le piramidi maya che lo capisce anche un bambino che sono copie delle ziggurat e quelle egiziane . Parla stonenge . Parla la Sacra Bibbia . Parlano i Veggenti di tutte le epoche . Parla il re dei veggenti il Grande Nostradamus e Edgard Cayce che e' la sua reincarnazione . Parlano le profezie dei popoli del passato .
Parlano gli studi della neurofisica C. Duval che studia da anni i flussi di energia psichica e mistica: i veggenti dei popoli che ancora non hanno spezzato i legami con la natura segnalano da anni che un grande evento cosmico si sta avicinando .
Parlano le culture orali dell'africa,raccolte ed elaborate da studiosi giapponesi come l'astronomo Usotsuki Hitsugaya . Parlano del compagno di Sirio,e del centro della galassia,e degli antichi esploratori cosmici. Parlano le scoperte di Zaccaria Sitchin.
Parlano le incisioni nelle ossa di balena dei Thule e le pietre dei loro accampamenti dove è inciso il kraken, il mostro tentacolare. E parlano della madre bianca . In quelle incisioni si vede che c'è qualcosa tra marte e giove,nella fascia degli asteroidi: c'è un segno che gli antichi esploratori ci hanno lasciato,
E scienziati dalla mente libera come Chitvic e Potekaev stanno cercando quel segno e forse l'hanno trovato: www.nasa.gov/images/content/281483main_tc3.jpg
PARLA LA VERA SCIENZA . NON SAPETE LEGGERE I SEGNI?
Nel 2012 il sole e il centro della galassia saranno allineati , e il flusso di energia che non è solo gravitazionale ma anche mistica che fuoriesce dal centro ci investirà.
Si è attivato il Grande Anello intorno a Saturno: nessuno l'aveva mai visto prima . Saturno è Loki per i popoli del nord,il negromante,il dio degli inganni che ha liberato il serpente universale,il caos,il principio della creazione e della distruzione .
Il serpente universale è il quezalcoatl,il dio serpente che per le culture meso americane tornerà nel 2012 agli inferi,nel centro della galassia,nel grande vortice . E al centro del vortice c'è il mostro tentacolare,il craken che coi suoi tentacoli tutto cattura e tutto divora! Gli antichi sapevano del buco nero al centro della galassia!
COME POTETE NEGARLO LE LEGGENDE E LE PROFEZIE NORDICHE, AFRICANE, AMERICANE SI FONDONO CON LA BIBBIA DICONO TUTTE LA STESSA COSA!!!
Solo pochi qua dentro hanno dimostrato di saper vedere oltre la scienza che inganna. Tutti scienziati qua dentro e nessuno che sa vedere veramente. Mi fa ridere chi dice che certi strumenti del passato non sono di origine agliena.
ciao emi
ciò che tu hai postato qua sopra, è una realta che io ne ho toccata parecchia girando il mondo, e sono concorde che la verità sarebbe giusto o doveroso andarla a cercare altrove, ma purtroppo c'è la scienza accreditata che ci vuol far passare le classiche lucciole per lanterne, e trovare una risposta concreta penso sia impensabile, perchè tutti gli anelli di giuntura sono scomparsi, allora è meglio inventare la storiella di biancanane e i sette nevi, così gli ebeti, noi compresi dovremmo credere a occhi bendati a delle storielle messe in piedi da incopetenti. io non voglio declassare gli studiosi, siccome però ho un buon occhio e so mettere a confronto parecchie cose e parecchi sistemi o fattori, le conclusioni so tirarmele fuori da solo, e ho potuto constatare di persona che su certi manufatti era necessaria un tecnologia di gran lunga superiore a quella odierna, poi c'è da tener conto di unaltra cosa, la stampa, che ingigantisce ogni cosa che passa fra le sue mani, tanto a pro quanto contraria, c'è sempre un canale in cui si esagera, l'esempio classico, se tu fai 10, chi è interessato ti porta a 100, per un'altro che ti detesta, sei un fallito, così ho imparato che solo dove vanno i miei occhi e si posano le mie mani, posso farmi un concetto e dare un giudizio sulla veridicità.
per il resto, lascio ad ogni persona il proprio modo di credere a ciò che le è più conveniente, io di certo no sono di qulla pasta, ma mi rincresce un pò, perchè a volte sono costretto a lavorarci assieme, e vedo che nonostante studi e lauree il mondo è pieno somari presuntuosi.
ciao e buona giornata
grazie amico ho letto il tuo 669
io penso che chi si fà esplodere è talmente distrutto dentro senza familiari che gli sono stati uccisi dalle bombe e per far sopravvivevere quei pochi familiari che gli sono rimasti gli assicura un mantenimento da ALQAEDA NON MI ricordo più se si scrive così )per far si che una specie di pensione gli arrivi magari ad un figlio rimasto senza un'arto questa è la creuda realta no la religione meditate gente meditate
grazie l'amico molto volentieri.....dimmi quando sei da queste parti e fammi un fischio .... ed un aperitivo.. anche te lo offro molto volentieri :)
buonanotte..
ciao Emiliano
molto probabilmente, verso maggio dovrò venire a basiliano e a monfalcone, se hai la possibilità di uscire a fare due chiacchere, prendere un aperitivo e conoscerci di persona, mi farebbe piacere, preferisco stringere la mano a una persona piuttosto che coltivare un'amicizia virtuale, io sono fatto così, ma sono sincero, preferisco mostrare il muso,
a proposito di scie chimiche, oggi ne ho fatta una che non finiva più, i fagioli fanno miracoli, pero puzzano.
ciao e buona serata, stammi bene e ridiamoci su.
Hey ochetta mannara!!!
1. Chi ha cominciato a parlare di scie chimiche? Tu ai commenti 241 e 276. Non è forse così? E non è forse vero che tutta sta solfa la stai facendo solo perché ti ho beccato a parlare dello ioduro d'alluminio?
2. Ribadisco quello che ho scritto parola per parola: il problema della pioggia artificiale, ho già cercato di spiegarti più indietro, non è l'inquinamento che produce; ma il fatto che se piove dove non dovrebbe, allora non pioverà dove dovrebbe.
Mi sembra tra i due quello che continua a rendersi ridicolo ragliando dell'inquinamento da ioduro d'argento sia tu... Sbaglio?
Dai ochetta, continua così che vai forte.
Hohohohoho signor FIGO DEL VILLAGE!
Il problema della pioggia artificiale, ho già cercato di spiegarti più indietro, non è l'inquinamento che produce; ma il fatto che se piove dove non dovrebbe, allora non pioverà dove dovrebbe. E' una modifica ambientale potenzialmente più grave dell'inquinamento se fatta su grande scala.
HEI FIGO SEI VERAMENTE GRANDE' ORA FAI TUE COSE CHE DISSI IO TEMPO INDIETRO.....O FURBONE FAI REWIND E LEGGI CON PIU' ATTENZIONE..
Cazzo l'hai detto proprio tu a me....
Quando affermi che bisognerebbe evitare di usare questi mezzi su grande scala perché alla lunga possono sconvolgere il clima in modi non prevedibili, dici - finalmente - una cosa intelligente. Ci hai messo una ventina di commenti, l'hai detto a modo tuo, ma alla fine qualcosa di ragionevole e condivisibile l'hai detto. A informarsi succede anche questo.
mmmmm.....(come la metti?) NOOB!!!!
Per finire, non dirò a nessuno che di scie chimiche hai cominciato a parlare tu nel commento 241 e nel 276, quando parlavi di ioduro d'alluminio confondendolo con lo ioduro d'argento.
Senti brutta testina...smettila di girare la frittata....(ma ke pensi..che uno non va a vedere i post passati??) svegliati ke e' quasi primavera...cicciooooooo!!
cazzius ma vai a fare il cuoco...che li le tue girate si sposano stupefacente con il dafarsi...e se ti impegni puoi vincere anke il nobel x le girate..(sei gia' a buon punto)
ciao bugiardo.....non ke...er figo!!
emiliano
scusa, in effetti non ho letto molto i commenti passati, ma visto che siamo sempre sulla questione inquinamento, ho pensato di far conoscere a chi legge delle cose vere che forse poca gente ne è al corrente, se poi c'è chi vuol arrampicarsi sui vetri o battere sempre sullo stesso chiodo fino all'asfisia, sono uno che lo lascio proseguire da solo, sono stato zitto due mesi, posso farlo ancora, tanto a me non viene in tasca un bel niente, ma se c'è da scambiare un'opinione socevole io ci sto sempre, forse non è un cattivo sistema scambiare dei punti di vista in buona armonia, cosa ne dici? buona notte.
Va bene emiliano, mi hai convinto
Lo ioduro d'argento è dannoso per la salute anche se nei link che tu stesso hai riportato è scritto che lo ioduro d'argento non è dannoso per la salute.
Non solo, ma d'ora in poi proclamerò le sostanze chimiche (non sapevo che ne esistessero di non-chimiche, ma fa niente) sono pericolose di per se stesse e non perché reagiscono col nostro organismo. E se anche dovessero reagire, dirò che nello ioduro d'argento la parte pericolosa è senz'altro lo iodio e non l'argento (quello i cui ioni ingoi mettendo in bocca le posate). Certo, i malati di tiroide non saranno molto d'accordo ma cosa vuoi che sia...
Non solo, ma è chiaro che di ioduro d'argento ne rilasciano quintali e quintali per far piovere. Altrimenti ci rimarresti male sapendo che difficilmente in un kg di sale da cucina ne trovi meno degli 0.3 microgrammi che ne cadono al metro quadrato dopo 5 mesi di piogge artificiali.
E di acetone ne impiegano ettolitri ed ettolitri! Altrimenti come potresti reggere alla notizia che le esalazioni che escono dalla singola bottiglietta che hai nella credenza ne respirerai molto di più di quanto potrebbe capitarti in una vita di piogge artificiali.
Per finire, non dirò a nessuno che di scie chimiche hai cominciato a parlare tu nel commento 241 e nel 276, quando parlavi di ioduro d'alluminio confondendolo con lo ioduro d'argento.
Stammi bene ochetta mannara...
http://archive.globalproject.info/art-13524.html
l'amico io ci abito a 400 metri.....
e cmq continui con ste scie? ki ha mai parlato di scie chimiche...
so benissimo che ci son altre cose che inquinano di piu'.....
azzo se stavi attento nei vecchi post, capivi il mio punto....
e cmq non faccio l'offeso figurati.... :)
EMILIANO
non fare l'offeso, io ho solo detto ciò che penso in base alle mie eperienze e alle mie conoscenze pratiche e non teoriche, le scie chimiche mi preoccupano molto meno di una colata del nobile acciaio inossidabile, noi lo mettiamo in bocca tutti i giorni, ed è totalmente innocuo, ti fanno gli atrezzi chirurgici e ce lo mettono in corpo, ma al momento dell'ebolizione, prima di una colata, dove s'innesca il decadimento dei carburi, si sprigiona un gas asfisiante, e di una tale quantità che non bastano 100 aerei in volo da roma a milano, poi, tradotto sempre in numeri, le accaiaierie KLOCHNER di brema, parlo dell'europa tecnologicamente sviluppata in tutto e per tutto con tutti gli impianti di abbattimento, ha due forni che sputano 600 tonnellate di acciaio ciascuno ogni 50 minuti, l'area attorno allo stabilimento sgombera da abitazioni è di circa 20 km x 20 e ai limiti esterni dell'area vedi che la natura ne soffre, ciò che viene trasportato dai venti, perche siamo sul mare del nord e li soffiano costantemente con il sistema oceanico sono numeri che riempiono pagine, ora pensa a questo, accostalo al mio commento 667 e poi prova a pensare, io porto riferimenti solo dove ho messo le mie mani, naturalmete le piogge acide ci sono, e la colpa è anche di tutti noi che consumiamo molto.
per il resto non preoccuparti che possiamo discutere civilmente su qualsiasi argomento si presenti, perchè come conoscenza ed eperienza concreta militando nel settore, ho un buon bagaglio, ciao e buona serata.
spero solo di non dover tornare a comportarmi come il periodo del trapano egizio, è contro la mia natura, ma se serve so mordere anch'io.
Aeee ee brucia il serpente della prima melaaaaaaaa à
si hai proprio ragione sono proprio imbecille e forse è anche Emi.
VISTO CHE perdiamo tempo a parlare con un Professofesso
senza offesa per Emi naturalmente
mi sà che prima di riscriverti qualcosa dovrò ritornare a scuola per imparare ad offendere la gente come fai tu su quello ti hanno dato proprio la laurea ad Haward
MA vai a lavorare coglione
Gabriele/l'amico.
Nello specifico: le scie chimiche sono una cagata. Non servono ne' una laurea ne' una particolare preparazione per arrivarci. Per sostenere il complotto delle scie chimiche serve una dose di fanatismo tale da rendere praticamente inutile ogni confronto. Chi le sostiene proponendosi come ambientalista finisce per gettare discredito su tutto il movimento ambientalista e a togliergli credibilità.
ma chi ha mai parlato di scie chimiche?
SEI TU CHE HAI TIRATO FUORI L'ARGOMENTO.. -_-" E L'AMICO CHE TI SEGUE A RUOTA...
ma cazzo!! SVEGLIAAA!!!!!!!!!
e cmq Gabriele dato che sei un intelligentone..
Le sostanze sconosciute delle scie chimiche! Le scie chimiche!!! BRRRR!!!! MAMMA MIA!! Che paura le terribili scie chimiche!!!! E io che sto pure a perdere tempo...
cosa e' lo ioduro?? una sostanza chimica!!
cosa e' l'acetone?? una sostanza chimica!!
non fanno bruciare queste sostanze all'interno delle nuvole creando delle scie??
se non sei stupido ci arrivi!!! ma non ne sono sicuro..
e poi come sempre rigiri la frittata...(FELLI HA PIENAMENTE RAGIONE)
Hey ochetta, ti è capitato da bambino di mettere in bocca una collanina o un ciondolino d'argento? O peggio di aver usato posate d'argento? Sai quanto te ne sei mangiato?
ora spiegami cosa cazzo centra l'argento x posate o ciondoli?
SEI STUPIDO O COSA?
lo ioduro non e' certamente argento anche se deriva da questo....
allora mangiati un cucchiaio di ioduro e poi dimmi..sempre se resti in vita o in pieno delle forze.... (sei proprio fuori)..
devi smetterla di dire Cagate, sig..FIGO DEL VILLAGGIO!!
e qui chiudo l'argomento......
felli
Un poveraccio che blatera di Nostradamus (da secoli la cartina tornasole del vero credulone) senza peraltro averlo mai letto - perché tu, felli, non l'hai mai letto - di profezie bibliche che non ha capito e che rifiuta i dati reali (perché pensa che la statistica sia mercimonio del diavolo) merita forse altri epiteti?
Può darsi che io sia un pirla come dici tu felli.
E' invece certo che tu sia un imbecille.
TITOLO
come si può parlare di prove se neghi l'evidenza
mi pare di esser cascato in politica
e tu mi dai la dimostrazione di esserlo più di ME continui a mettere sempre una parola offensiva quando posti io di sicuro sono meno inmbecille di te e di quanto affermi
che cos'è rigirare la frittata e rispedirla al mittente con relativi insulti è diventato il tuo mestiere preferito adesso?
continui ad aggrapparti sugli specchi delle allodele ma vai a spalare il paleo
felli
Non ci siamo. Guarda che non sono io ad essere superiore. Sei proprio tu ad essere imbecille. E' diverso.
così ti tappi quella fognia di bocca che hai pirla
bravooo un'applauso quello che ò visto io sono tutte stronzate
quello che dico io idem
dunque il mio quoziente culturare sarebbe sotto 0
grazie anzi complimenti dato che parli di cultura la tua è sottozero
perchè tu vai sempre a rigirare la frittata offendendo
azzo che cultura dell menga che hai bravo bravo quando sei convinto di una tua superiorità a cosa ti serve offendere
si chiama cultura stà schifezza quààà? ne sei sicuro?? sei davvero convinto???
torno ha ripetertelo secondo me la cultura ha, e fà più danni della bomba atomica .
quindi è meglio spaccare la legnia come faccio io così vado in culo alle bollette da pagare decido io quando devo pagare mi sono rotto di pagare quei culturisti che stanno in ufficio come te, spero che vadano a spalare letame cosi si levono un'pò il ditino di c...lo
e poi dov'è la tua cultura se ad una precisa domanda finisci sempre lanciando palate di offese senza mai riconoscere che la direzione della stragrande cultura non và da nessuna parte
mi è capitato spesso di lavorare e rompermi la schiena io e altri tre operai dovendo sostenere 10 impiegati che se ne stavano in ufficio alla fine la ditta è fallita e le banche si sono mangiate tutto al principale che razza di cultura è mai questa
questa è un cane che tenta di mordersi la coda
tutto ha un principio e una fine ma tu vuoi per forza che sia tra 100 mila anni
detto questo io sottolineo che non mi piacerebbe che finisse nel 2012
ma questo non sarai certo tu con la tua cultura del menga fatta solo di insulti che prevederà come dove e quando
anzi aggiungo anche quei siti del caz così detti ufficiali che tu credi tali magari sono scritti da gente che offende come fai tu pirla
ti dico pirla perchè chi di offese ferisce di offese perisce speriamo prima del 21 pirla
L'amico
Tanto per buttare altra carne al fuoco...
espresso.repubblica.it/dettaglio/articolo/2115480
Ne hanno parlato l'altra sera su RAI3... Un giornalista italiano ha dovuto spulciare gli archivi britannici e tedeschi per ricostruire una mappa parziale dei siti di produzione e stoccaggio delle armi chimiche italiane dell'italia fascista - taciute da 60 anni di governi democraticamente eletti... Agghiacciante, non trovi?
Se questa cosa da una parte mi deprime perché fa capire benissimo in che mani siamo, dall'altra mi tira un po' su di morale, visto che nonostante tutto in Italia qualche briciola di buona informazione si trova.
Il motivo per cui mi incazzo è che non posso sopportare i piagnistei di chi si batte il pugno sul petto invocando la giusta fine del mondo crudele, il diluvio che ripulisce il mondo dai cattivissimi peccatori, le profezie degli antichi e di tutte le sacrissime bibbie che sono state scritte. Che si sparino e la facciano finita.
Sono decenni che posizioni fanatiche di quel tipo rovinano qualunque movimento rovinano qualunque ipotesi di cambiamento in politica. Guarda la sinistra italiana: prima rifondazione, poi i comunisti italiani, poi i verdi, i verdi del sole che ride, i socialisti del garofano, quelli della cannella, confederazione catto-riformista, rifondazione dei centristi internazionali per i valori, partito catto-comunista dei democratici unitari, progetto democratico-centrista dei moderati laburisti, progetto social-radicale. E questo per non parlare dell'ambientalismo radical-chic italiano. Ma un campo coltivato e una merda di vacca l'hanno mai vista in vita loro? Ci hanno passato una sola ora in campagna, a raccogliere l'uva o la frutta?
Una volta ne sentii uno dire - in sostanza - che pretendere che i paesi arabi rispettassero le donne era ingiusto perché quella è la loro cultura... Lui sarebbe stato di sinistra e io - che sostenevo che sbagliava - un borghese conservatore. Quello difendeva dei cenciosi ignorantissimi fanatici fascisti misogini e violenti del cazzo e quello conservatore sarei stato io... Un altro - tra l'altro un mio caro amico - l'ho sentito dire che se avesse vissuto nella Palestina occupata probabilmente anche lui si sarebbe fatto esplodere (cosa c'entri il farsi esplodere di un fanatico religioso con la resistenza all'occupazione è qualcosa che sinceramente mi sfugge). Ma idee del genere da che cazzo di incubo sono uscite? E via dicendo con delle puttanate massimaliste che se ci fosse veramente un extraterrestre ad osservarci sentiremmo le sue risate da alpha centauri.
Com'è possibile perdere tanto di vista la realtà da arrivare a mistificarla? Cosa risolve appellarsi a una profezia, tra l'altro inventata? Che senso ha sostenere che l'inquinamento e i disastri ambientali siano dovuti alle scie chimiche, HAARP o alla SPECTRE degli scienziati cattivi?
GABRIELE
abbiamo toccato un argomento che scotta moltissimo, qua ci troviamo un pò fuori linea dal post imbastito da G.F., ma comunque qualcosa si può dire lo stesso., io potrei portare innumerevoli documentazioni ma detta terra terra non sarebbe del tutto salutare.
mi hai posto delle domande includendo anche delle mezze risposte,ti rispondo in un modo mio personale, e quei sistemi di annientamento toccati nei commenti sopra anche in cina non sono decisamente migliori, anzi.
io non sono e non sarò mai creduto, ma penso e ragiono solo con la mia testa, dico soltanto qualcosa e se posso anche scantonando perchè la situazione in cui ci troviamo ci porta solo a credere e ripetere bugie a divulgare sorrisi di contentezza altrimenti ci scaldano il culo, quando io sarei come una bomba a mano, sempre pronto a spazzar via l'immondizia. Ecco il motivo per cui mi riparo dietro ad uno pseudonimo, perchè il mio carattere mi porterebbe ad andare a ruota libera, quindi bisogna stare un attimino attenti, non si può fare una guerra in tre.
il mio parere riguardo al tuo secondo paragrafo, lo sottolineo ancora di più , la politica estera, non è per portare la tecnologia dell'occidente nei paesi in via di sviluppo, sono specchietti per le allodole, ma è fare lavorare loro in condizioni proibitive per non spendere soldi, il prodotto importato deve costare zero o poco di più, ecco il motivo per cui devono esserci delle zone in cui non si può assolutamente metterci lo zampino, sono dentro tutti quanti consapevolmente e volutamente, la tecnologia costa, se uno l'adotta deve aumentare i prezzi, quindi per il momento va bene così e deve andare ancora così.
l'occidente vuol darci dimostrazione di pulizia di saggezza di salute in casa nostra, ma è il primo fautore della disgregazione del sistema iniziando dalla porta accanto, io mi esprimo in un modo un pò abbreviato, e se posso anche con dei paragoni, spero che chi legge comprenda il senso, io, se devo far entrare uno a casa mia, prima guardo se almeno ha le scarpe pulite. Sotto questo profilo e modo di esprimerti Gabriele,sembri un'altra persona, cosi si può portare avanti qualche discorso interessante e spero che si possa tutti noi esporre degli argomenti con un tono di amicizia, in quanto a Felli, io lo conosco personalmente, avrà un modo un pò particolare di esprimere le sue paure, ma è un tipo molto profondo, non avrà la capacità di insegnare chimica o fisica, ma ha senzal'tro la forza di insegnare il coraggio e la combattività.
un saluto a tutti e un buon week end
l'amico
Hai scelto un ottimo punto. Credo che l'ex urss sia l'esempio più devastante in termini di inquinamento: nessun controllo, oleodotti colabrodo, aree enormi stipate di veleni, nessun depuratore, laghi e fiumi avvelenati per sempre e tutto nelle mani di una mafia di stato che non si fa scrupolo di decimare la popolazione di stati come la Cecenia... Ah, dimenticavo Chernobyl... E questo con la benedizione il pelato trapiantato con le zeppe che garantisce per lui.
Quello che ti chiedo è: secondo te il problema di questo sono la politica piegata agli affari e agli interessi economici, le mafie di stato, il controllo dell'opinione pubblica, la disinformazione mirata, i consumi indotti (detto in termini fuori moda: il sistema di, produzione capitalista moderno), la sovrappopolazione (dovuta all'urbanizzazione selvaggia, strascico del colonialismo) o la scienza cattiva e le presunte profezie? E pensi che il millenarismo serva a qualcosa?
Ritieni plausibile che la soluzione possa essere tornare a spaccar legna? La fuga può essere essere una soluzione, ma solo per qualcuno. E poi, fuggire dove?
A questo proposito, guardati questa notizia:
www.corriere.it/cronache/10_marzo_12/zimbabwe-elefante_b9cdff54-2e01-11df-ab2a-00144f02aabe.shtml
Povero elefante? Vabbè, era gia morto. Ma ci avresti trovato qualcosa di scandaloso se quei disperati l'avessero ucciso?
Mi dico sempre che se la gente avesse la certezza che i soldi arrivassero a destinazione non si farebbe scrupoli nel pagare un po' di tasse in più per aiutare quella gente. Poi però vedo gli ascolti del grande fratello e dell'isola dei famosi o i commenti di gente come Felli e qualche dubbio mi viene.
Forse il fatto che non possiamo avere di queste certezze (ne' di dove finiscono le nostre tasse, ne' del buon animo della gente) c'entra qualcosa con la situazione di degrado culturale che stiamo vivendo?
Dici bene che bisognerebbe usare il cervello. Il sonno della ragione genera mostri. Io penso che senza un'informazione corretta il cervello possa produrre mostri anche peggiori del sonno della ragione, e che questo sia un problema epocale.
Nel nostro paese la situazione da questo punto di vista è ancora più grave. Comunque il deprimente spettacolo degli ultimi anni da pienamente ragione a Flaiano: grave, ma non seria.
buongiorno a tutti e non vorrei essere pesante ma visto che si sta parlando di inquinamento penso che sia opportuno fare qualche altro riferimento.
veleni, pesticidi, acidi,polveri, CO2,e chi più ne ha più ne metta, che vengono messi in libertà in quantità stratosferiche, finiscono nel loro elemento naturale, la terra, che a sua volta si da da fare per un lento smaltimento, noi, a nostra volta assumiamo quotidianamente una dose omeopatica di queste sostanze, le quali non ci ammazzano e non ci fanno nemmeno diventare giganti, ma che certamente non influiscono positivamente su di noi, con il tempo faremo i davuti anticorpi. un'ultima cosa: tanto per mettervi al corrente di una minima fettina dell'argomento in questione.
Quattro anni fa, sono andato in russia in una acciaieria enorme, dava lavoro a migliaia di persone,e li ho prestato assistenza per circa due mesi, non ho visto l'ora di togliere le chiappe da qul posto tremendamente schifoso, le esalazioni che regnavano 24 ore su 24 era una cosa allucinante, in un'area vasta come la lombardia la vita media non supera i 45 anni, e nei dintorni dell'acciaieria difficilmente ci arrivano, a 40 sembrano già larve, un invecchiamento super precoce e un indebolimento fisico già da 30 anni, i dipendenti dello stabilimeto a 35/38 sono già FINITI
quella forma indiscriminata di produrre, senza regole e sopratutto senza cervello, non è certo un problema, nessuno ne parla, nessuno lo sa, a noi cosa ce ne può fregare, tanto, quella valanga di polveri sottili, in movimento nel celo della russia, non dorme tranquilla li soltanto, ma continua a fare il giro del mondo, e quante acciaierie come quella ci sono? pensate solo al decadimento dei solfuri al momento delle colate, una cosa mostruosa.
emiliano
tutto si accumola, tutto serve a peggiorare, ma i veri problemi sono questi, le scie chimiche a confronto sono una medicina, come una pastiglia per la tosse.
buon fine settimana a tutti un ciao e statttene bbboni
GABRIELE IL DOGMATICO CHE Fà PROPRAGANDA SCORRETTA SEI TU INFATTI PER TE VA BENE CHE IL MONDO SIA COSì E COSì DEVE RIMANERE MENTRE Fà ACQUA DA TUTTE LE PARTI
INFATTI QUEL FUFFOLOGO DI NOSTRADAMUS PREDISSE CHE IL MONDO FU PRIMA TRAVOLTO DA TERREMOTI E URAGANI E CHE SARANNO DEI MOMENTI TERRIBILI CHE ANTICIPERANNO MOMENTI ANCORA PEGGIORI COME C'è SCRITTO ANCHE NELL'APOCALISSE TRA L'ALTRO MA TU CONTINUI A NEGARLO SPUDORATAMENTE ANCHE DAVANTI HA L'AQUILA MESSINA IL CILE LA TURCHIA LA SICILIA ANCHE SE ARRIVASSE A REGGIOEMILIA FAI SOLO PROPAGANDA AL CONTRARIO ED OSI INCOLPARE NOI E CHIUQUE NON LA PENSA COME TE RICORDATI CHE DIO è UNO E TRINO MA TU NON SEI NESSUNO DEI TRE TUTTALPIù PUOI FAR PARTE DEL TIO FEDE VESPA E TE MEDITA E CONTA FINO A 10 PRIMA DI FARE PROPAGANDA COME TI PARE E RIGIRARE LA FRITTATA
gabriele
il tuo resoconto non fa una grinza, e sono d'accordo, io però , ho una visuale un pò diversa della tua, tu segui un cammino teorico aquisito sfogliando resoconti e dati di ogni tipo, e complimenti per la memoria e dedizione, io invece sono pratico, non ce l'ho con nessuno ma colpevolizzo tutti, me compreso, o viceversa, sbranerei il mondo intero, ma non si può, mi da da vivere. io sto lavorando da 25 anni nell'ingegneria meccanica, che nella maggior parte dei casi cammina pari passo con la chimica, quindi, non porto chiacchere, ma potrei scrivere km di numeri riguardante l'inquinqmento nascosto, con pesi astronomici, di materiali o liquidi altamente tossici figuriamoci se mi preoccupano le scie chimiche, quando anch'io sono uno che contribuisce a farle, pensa che tre anni fa nell'arco dei 12 mesi ho fatto 58 voli, quindi sarei uno che marita delle frustate, ma voglio portare un piccolo dato, forse insignificante ma che la gente normale può incominciare a fare due conti. lo stallatico, un fertilizzante da "laboratorio", è sempre testato dal ministero della sanità, è il migliore in assoluto, fa miracoli nell'orto, non puzza e non sporca, ma realmente cos'è?, è la peggior scifezza compattata con una pressafanghi ed essicata, è un impasto di prodotti chimici e acidi derivanti da moltissimi settori, mescolati con un pò di concime organico.
noi , questo gioello dello smaltimento, lo mettiamo nell'orto, si scioglie e fa miracoli, ma dove va? pensate da soli, penso che non sia molto difficile trarre delle conclusioni e anche molto salutari, non parliamo degli OGM, ma del mais normale, che i chicchi da piantare, vengono trattati con veleni di una certa efficacia, tipo l'arsenico, finchè è a secco, problemi zero, nemmeni i topi si avvicinano, ma una volta piantato, quei veleni adoperati per la sua conservazione dove fluiscono?, e i pesticidi adoperati dopo contro la gramigna, i grillotalpa, la cocciniglia, vi garantisco che solo in italia sono migliaia di tonnellate ogni anno, questo è un piccolo angolo che ci da il nostro futuro economico ma che di salute è un pò da guardare, sbraitare, si fa solo rumore ed è assurdo pensare che possa cambiare, non si può spezzare la catena, è un ingranaggio che continuerà a girare nella menzogna e nell'assurdità.
ciao alla prossima
l'amico
Nessuno ha mai scritto o detto che viviamo nella migliore delle società, che tutto va bene, che non c'è l'inquinamento, che respiriamo aria pulita, che non c'è il global warming. Però sostenere che bisognerebbe tornare a un passato ideale di armonia e pace idilliaca è stupido perché un simile passato non è mai esistito in nessuna epoca e a nessuna latitudine.
Quello che voglio sottolineare io è che l'informazione scorretta è pericolosa sempre e comunque, anche se chi la propone ne è inconscio (male, non ha controllato) o crede di farlo a fin di bene (peggio, è un dogmatico fanatico che vuole indottrinare la gente con la propaganda).
Ti dirò di più: l'informazione scorretta è uno dei mali peggiori del mondo.
Nello specifico: le scie chimiche sono una cagata. Non servono ne' una laurea ne' una particolare preparazione per arrivarci. Per sostenere il complotto delle scie chimiche serve una dose di fanatismo tale da rendere praticamente inutile ogni confronto. Chi le sostiene proponendosi come ambientalista finisce per gettare discredito su tutto il movimento ambientalista e a togliergli credibilità.
Idem per chi sostiene il "complotto degli scienziati". E' solo grazie agli scienziati che siamo venuti a conoscenza del fenomeno del global warming, e tranne che per quelli legati alle compagnie petrolifere, la stragrande maggioranza di essi è attivamente schierata a combattere questo fenomeno.
Sostenere che il livello dei mari si alzerà di decine di metri prima della fine del secolo o pubblicare video catastrofisti su youtube non è un problema di per se. Lo diventa se chi crede di lottare per l'ambiente si mette a propagandare minchiate simili per realtà.
E' questo è il motivo per cui ce l'ho tanto con fuffari e creduloni. Se vuoi sostenere credibilmente una tesi, la prima persona con cui devi essere ferocemente critico sei tu. Devi essere pronto a mettere in dubbio ogni passaggio del tuo ragionamento per renderlo più forte e a suffragarlo con prove certe per renderlo inattaccabile. E' quello che fa - per esempio - il metodo scientifico.
Se non si agisce in questo modo le tesi che si sostengono sono semplicemente ideologia. Ci si può credere oppure no. E diventano facilmente attaccabili se sono basate su balle, perché sulle balle non si costruisce nulla.
Come dicevo, se vuoi attaccare la pioggia artificiale dicendo che inquina parti sconfitto, perché non è vero. Se sostieni che - estese su grande scala - possono modificare il clima in modo pesante e forse irreversibile difficilmente puoi essere contraddetto.
Se ti metti a parlare di scie chimiche con chiunque abbia un minimo di cervello vieni preso a pernacchie (e se ti pescano un pilota d'aereo o un controllore di volo cui dai implicitamente del criminale, ti gonfia e a ragione). Se sostieni che è assurdo che noi si debba mangiare frutte e verdure che hanno viaggiato per migliaia di km in aereo (perché per trasportale sono stati bruciati litri e litri di carburante, ecc) e che alla lunga questo porta alla rovina dei contadini, alla distruzione della biodiversità e a un danno permanente per le generazioni future è tutto un altro discorso.
P.S.
le sostanze chimiche non sono pericolose in se. Se usi un acido per far precipitare un sale pericoloso (e sei in grado di eliminare le tracce residue di quell'acido, se esso stesso è pericoloso) quello che ottieni è acqua senza quel sale. Per lo stesso motivo lavi certe verdure con l'aceto. Il ricino contiene una sostanza molto tossica. L'ho sperimentato personalmente mangiandone un seme senza saperlo - sono stato male per tre giorni e una ragazza che ne aveva mangiati alcuni finì al pronto soccorso dove le fecero una lavanda gastrica. L'olio di ricino non contiene quella sostanza.
l'amico
sai quello che mi da + fastidio? e' il buonismo e il menefreghismo di certe persone, che credono che sia tutto splendido...(e te lo vogliono far pensare)
che poi in realta' tanto splendido non e'...
mi piacerebbe veramente che si riesca ad arrivare ad un accordo/compromesso, e a tirar giu' 1000 muri di Berlino, ma aime', siamo sempre peggio e sempre + divisi.....
speriamo bene ^^ un salto
non hai seguito la vicenda del po? azzo kili e kili di petrolio..
Alla mattina il tg diceva bevete pure l'acqua di rubinetto non ce pericolo......ma alla sera.....attenzione ritrovate sostanze pericolose nelle acque..non bevete l'acqua di rubinetto...
arriva bertolaso un giorno dopo e afferma..nuove analisi delle acque...TUTTO NELLA NORMA..
Grazie Gabri sull fatto del bosco..
mi hai fatto ridere tantissimo....^^
ragazzi ancora una volta state buoni e aprite gli occhi,o meglio lavorate con dati alla mano concreti e non riportare cio che trovate solo scritto, voglio essere più chiaro. Prendiamo i trattamenti acque, di qualsiasi natura essi siano, per portare il ph 7 che è quello normale dell'acqua potabile vengono adoperate tonnellate di acidi e prodotti chmici. Vi porto un esempio pratico, un depuratore molto piccolo, da 20 metri cubi ora di acqua tratta pronta da reinserire in "valle" consuma nell'arco delle 24 ore, parlo di media, 600/700 litri di acido solforico, nitrico, fluoridrico,soda caustica,urea, che quest'ultimo dovrebbe essere il meno preoccupante, inoltre polimeri, anionici, cationici, tutti prodotti chimici, i quali fanno molto bene alla salute, dove vanno questi??? per terra, e reintegrati in falde acquifere molti, vaporizzati in parte, e per noi è tutta salute, è tutto permesso e testato dai ministeri della sanità. io ci lavoro dentro, anzi ci sguazzo, provate solamente a fare un sondaggio fra la BASF, BAIER, MAZZON e tante altre industrie chimiche a quale ausilio sono destinati i loro prodotti, non sono grammi, ma migliaia di tonnellate, che noi siamo costretti a respirare in minima parte, a bere e lavarci sempre in minima parte ma che di certo non sono medicine, in compenso però se ci vedono a gettare un litro di olio di frittura, ci fanno un mazzo come un cavolfiore, ed una fama da delinquenti.SOLDI E AMICIZIA ORBANO LA GIUSTIZIA, questa è l'unica politica che vale al giorno d'oggi.
Emiliano
sono pienamente d'accordo con il tuo modo di pensare, anche se sei troppo scrupoloso, ma in fin dei conti stai dicendo semplicemente un'amara verità, ci stiamo avvelenando, ma che dico? la merda di una mucca, scherziamo , fa inorridire, con quell'odore, certo, ma è molto più pulita della coscienza di qualcuno senza scrupoli che paga per darci da bere..... ma si, pagine di veleno spacciate per acqua santa.
Hey ochetta mannara!
a) L'acqua di mare purissima? Come quella del rubinetto? Vedo che non solo non sai cos'è la solubilità, ma che non hai nemmeno idea di cosa ti bevi. Sarebbe un problema bersi un bicchiere d'acqua dov'è stato dell'AgI dopo averlo filtrato? Hey ochetta, ti è capitato da bambino di mettere in bocca una collanina o un ciondolino d'argento? O peggio di aver usato posate d'argento? Sai quanto te ne sei mangiato? E bada che tra quello e lo iodio, non è certo l'ultimo a creare problemi.
b) Sei mai stato in ferramenta? L'acetone te lo vendono per smacchiare. Ne ho una boccetta nella credenza e ne teniamo una tanichetta al lavoro. Finisce nei rifiuti e negli scarichi di tutte le città. Non l'hai mai sentito dire? E non hai idea di quanto ne usino industrialmente.
c) Vuoi che ci ri-mettiamo a calcolare quanto AgI per metro quadro si deposita in 5 mesi di "semina" e a quanto inquina un camion? Datti pace, su...
d) Le sostanze sconosciute delle scie chimiche! Le scie chimiche!!! BRRRR!!!! MAMMA MIA!! Che paura le terribili scie chimiche!!!! E io che sto pure a perdere tempo...
Guarda che nel bosco a spaccar legna ci puoi andare come e quando e come vuoi. Ci sono un sacco di paesi abbandonati sull'appennino. Certe comunità montane davano addirittura delle sovvenzioni. Ti trasferisci lì, con la fresca acqua di fonte, qualche capra, qualche pollo, coniglio, due oche (così hai qualcuno al tuo livello con cui parlare) una mucca, un orticello, due arnie e vivi felice...
Cmq te ti fa sentire + figo......ti do la ragione....contento?
hahhahahaahhahah ha -_-"
ciao figo del villaggio,,..
Heilaa Gabriele.....sei completamente fuori ciccio..
passa alle droghe leggere percortesia..
ma cazzo riesci a scrivere??
Tu "solubilità" non sai nemmeno cosa significhi, altrimenti avresti indicato che quantità di soluto si scioglie in quale volume di liquido e a che temperatura. Di conseguenza non sai nemmeno cosa sia l'insolubilità. Posto che quella assoluta di fatto non esiste, lo ioduro d'argento è uno dei sali con solubilità più bassa (tanto che è a tutti gli effetti considerato insolubile). Per quanti forzi tu faccia in un litro d'acqua pura a 20°C (*il pH non c'entra, si parla di H2O pura) tu non riuscirai a sciogliere più di 3 milionesimi di grammo di ioduro d'argento.
*infatti ciccio l'acqua di mare e' purissima....(come quella di rubinetto) -.-" ..
questo l'ho scritto nel...645
c'e' chi dice che il pH centra molto....se l'acqua ha 7 pH sara' poco solubile...ma a man mano che il ph sale di uno aumenta la solubilita'....
es.. pH 7 = a 0,03
e stata tua la perla di saggezza che cito qua sotto!
Cosa c'entri l'acido iodidrico, che si forma solo facendo reagire lo ioduro d'argento con delle sostanze fortemente basiche, lo sai solo tu. * Anzi: non lo sai, ma pazienza.
acido = -14 a 6.3 pH
neutro = pH 7
basico = 7.7 a 14+
io ti ho elencato delle sostanze basiche:
Il pH dell'acqua di mare è tra 8 e 8,7. ...
Terreno fortemente calcareo pH = 9
acqua rubinetto: pH 8,5 - 9
*io non lo so..ma vedo che tu sei proprio un genio..
poi hai detto ( xke tu sei un genio) che " io riesco a immaginarne una tra due molecole di ioduro d'argento e una di perossido d'idrogeno (volgarmente detto acqua ossigenata), che però non si trova in natura e soprattutto non so a che temperatura "..
ed anche qui ho dimostrato che hai detto proprio una grande cazzata..
perchè l'acqua ossigenata (le sue molecole) si trova nell'oceano..(e comincia a reagire dai 20-25 gradi)vedi? il fatto e'.. che non lo sai...sei solo un FIGO!! e bugiardo.
e poi..Idem per l'acqua ossigenata. Le 200nM che tu citi senza sapere di cosa parli sono nano-moli. Corrispondono (se non mi sbaglio) a 70 milionesimi di grammo per litro, quando sono nella concentrazione massima.
ciccio ti ho linkato io il link e me lo sono letto...
se avresti letto tu il link... non avresti scritto 70 milionesimi di grammo
xke e' variabile a seconda del reagente...
ed ancora..Non sai nemmeno cosa significhi "acido" o "basico". Una sostanza fortemente basica nella cartina tornasole produce un colore blu scuro e si parla di valori da 12 in su. E - come del resto di ho detto - la basicità non basta. Servono la pressione e la temperature giuste
quando hai citato sostanze basiche non hai mai accennato gradi o pressione..
(Cosa c'entri l'acido iodidrico, che si forma solo facendo reagire lo ioduro d'argento con delle sostanze fortemente basiche,)
cke robe ciccio!!!
Ti faccio notare per l'ennesima volta che il problema non è che io sia o meno uno scienziato, un fisico, un chimico, un figo o altro. Il problema è che tu ti comporti da ochetta che si arrampica sugli specchi per dimostrare ad ogni costo tesi che non stanno in piedi perché ha una un'idea preconcetta da portare avanti a tutti i costi.
Io ti ho detto sugli specchi..e cmq guarda ke questo sei tu.....non io!!
questo e' l'utilizzo ke viene fatto dello ioduro "ufficialmente"
Dei contenitori pieni di ioduro d’argento in soluzione con acetone, liquido che viene condotto
a degli appositi bruciatori collocati sotto le ali ove viene bruciato.
Questo provoca la emissione di fumi composti da molti miliardi di microscopiche particelle
che hanno la stessa struttura fisica dei cristalli di ghiaccio naturale, (ke in realta e' tutto altro) e che l’aereo diffonde
volando sopravvento e alla base della nuvola laddove vengono rilevate correnti ascensionali; il
fumo, caldo, sale rapidamente e viene trasportato e mescolato nelle nuvole dai moti convettivi
dell’aria. Se l’inseminazione ha effetto, la pioggia comincia a cadere dopo un certo tempo,
durante il quale le nuvole si spostano per effetto del vento, la cui velocità e direzione sono
variabili e delle quali occorre quindi tener conto.
Acetone:
la sua concentrazione immediatamente nociva (CIN) è 2500....cioè la massima concentrazione al di sopra della quale si ha immediato rischio, anche letale, a seguito di esposizione per 30 minuti...gia' solo qua' l'acetone e' un super inquinante....(o no? figo!)
IODURO:
Indicazioni per una manipolazione sicura:
Evitare la formazione di polvere e la dispersione del prodotto nell'aria.
Adottare un'adeguata ventilazione nei luoghi dove si sviluppano le polveri.
Decomposizione termica/ condizioni da evitare:
Il prodotto non si decompone se utilizzato secondo le norme.
Reazioni con perossidi e altri formatori di radicali.
Decomposizione di acqua ossigenata.
Prodotti di decomposizione pericolosi: Acido Iodidrico (HI)
Ulteriori indicazioni: Il prodotto è biodegradabile.
il prodotto non è dannoso per la salute: se
manipolato correttamente e utilizzato secondo le norme.
ripeto....Questo non significa brucialo pure con acetone e spargilo in tutto il mondo con tante altre sostanza a noi sconosciute.
e per finire come sempre ti metti ad offendere...come un bravo figo!!
L'idea che vuoi dare è che tu sei il fiero combattente puro, senza macchia e senza paura, che ama la libertà, che vede lontano, che sa che la fine del mondo è vicina, che si scaglia contro l'inquinamento, le multinazionali, la scienza cattiva alleata e governata dai governi malvagi cui da fastidio anche un solo camion al mondo in più, pronto a ritornare alla natura selvaggia, a spaccar legna con la testa (in questo credo che riusciresti), armato solo di arco e frecce, in perizoma e pelle d'orso. Questo tuo personaggio si ciba di tutto quello che trova su youtube, sui forum antagonisti, sui siti alternativi. Ecc.
Ma cazzo sei fuoti veramente....
Quello che fai finta di non capire (perché non credo che tu non lo capisca) è che il personaggio cui ti atteggi (leggi bene, non ho scritto che tu lo sia) è un disadattato, livoroso, frustrato ma soprattutto tanto disinformato che propaganda la rivoluzione ambientalista dal calduccio della sua stanzetta riscaldata (con le lenzuola di cotone e la copertina lavate in lavatrice, magari addirittura il piumino, ecc. ecc. ecc.), usando computer, elettricità, telefono, televisione, plastica, mezzi pubblici se non addirittura l'automobile; e che come argomenti porta i video di youtube fatti da mocciosetti annoiati.
hei psicologo...
1° io combatto x quello che ritengo giusto e non sarai tu di sicuro a giudicarmi.
2° guarda che sei tu' quello che ha paura...di aprire gli occhi..
se avrei l'opportunita' andrei subito a spaccare la legna in un bosco lontano da tutto......MA LA TUA ADORATA SOCIETA NON LO PERMETTE XKE CI HA RESO SCHIAVI....
Dai datto che dici che non fa' male... prendi un bicchiere d'acqua e lascia un gramma di ioduro x 24 ore dentro...
passa il tutto e beviti il restante...non sara' mica un problema x te..vero figo?
stammi bene ciccio!!!
Ochetta mannara!
Ma come, hai già calato le brache?
Allora, cominciamo con le bacchettate.
Tu "solubilità" non sai nemmeno cosa significhi, altrimenti avresti indicato che quantità di soluto si scioglie in quale volume di liquido e a che temperatura. Di conseguenza non sai nemmeno cosa sia l'insolubilità. Posto che quella assoluta di fatto non esiste, lo ioduro d'argento è uno dei sali con solubilità più bassa (tanto che è a tutti gli effetti considerato insolubile). Per quanti forzi tu faccia in un litro d'acqua pura a 20°C (il pH non c'entra, si parla di H2O pura) tu non riuscirai a sciogliere più di 3 milionesimi di grammo di ioduro d'argento.
Idem per l'acqua ossigenata. Le 200nM che tu citi senza sapere di cosa parli sono nano-moli. Corrispondono (se non mi sbaglio) a 70 milionesimi di grammo per litro, quando sono nella concentrazione massima.
Morale: il tuo tanto odiato ioduro d'argento non cadrà mai in una pozza di acqua ossigenata pura o comunque altamente concentrata. Capita l'antifona? Serve per caso un disegno o ci arrivi così?
Non sai nemmeno cosa significhi "acido" o "basico". Una sostanza fortemente basica nella cartina tornasole produce un colore blu scuro e si parla di valori da 12 in su. E - come del resto di ho detto - la basicità non basta. Servono la pressione e la temperature giuste. Per inciso la reazione che avevo in mente io sarebbe andata bene (forse, servono condizioni di temperatura piuttosto particolari) per produrre acido iodidrico gassoso e non avviene in soluzione acquosa. Come ti dicevo i miei ricordi di chimica si fermano a tanto tempo fa.
Vogliamo parlare di inquinamento? Ti chiedo per l'ennesima volta: cos'è che non capisci della locuzioni "non pericoloso per l'ambiente" e "non pericoloso per la salute"? E' nelle pagine che hai citato tu, ochetta mannara. Ora, visto che fai finta di non capire, lo scrivo chiaro perché stai diventando noioso: significa che se lo disperdi nell'ambiente non crei danni. E' la sua classificazione chimica ufficiale e significa che chi lo deve smaltire non deve seguire procedure speciali. E - ripeto - lo si legge nelle pagine che tu stesso hai riportato.
Ti faccio notare per l'ennesima volta che il problema non è che io sia o meno uno scienziato, un fisico, un chimico, un figo o altro. Il problema è che tu ti comporti da ochetta che si arrampica sugli specchi per dimostrare ad ogni costo tesi che non stanno in piedi perché ha una un'idea preconcetta da portare avanti a tutti i costi.
L'idea che vuoi dare è che tu sei il fiero combattente puro, senza macchia e senza paura, che ama la libertà, che vede lontano, che sa che la fine del mondo è vicina, che si scaglia contro l'inquinamento, le multinazionali, la scienza cattiva alleata e governata dai governi malvagi cui da fastidio anche un solo camion al mondo in più, pronto a ritornare alla natura selvaggia, a spaccar legna con la testa (in questo credo che riusciresti), armato solo di arco e frecce, in perizoma e pelle d'orso. Questo tuo personaggio si ciba di tutto quello che trova su youtube, sui forum antagonisti, sui siti alternativi. Ecc.
Quello che fai finta di non capire (perché non credo che tu non lo capisca) è che il personaggio cui ti atteggi (leggi bene, non ho scritto che tu lo sia) è un disadattato, livoroso, frustrato ma soprattutto tanto disinformato che propaganda la rivoluzione ambientalista dal calduccio della sua stanzetta riscaldata (con le lenzuola di cotone e la copertina lavate in lavatrice, magari addirittura il piumino, ecc. ecc. ecc.), usando computer, elettricità, telefono, televisione, plastica, mezzi pubblici se non addirittura l'automobile; e che come argomenti porta i video di youtube fatti da mocciosetti annoiati.
La testa hai dimostrato di averla: è un peccato che tu non la usi.
Gabriele....
non fare finta di non capire...il punto, tu lo sai bene, è che sei riuscito a dire che non puo formarsi acido iodidrico se non con sostanze fortemente basiche..
io te le ho elencate..ma hai fatto finta di niente
ti ho anke detto la solubilita' 0.03 - 0,09 dello ioduro in acqua con ph 7... ma tu niente
poi hai detto che " io riesco a immaginarne una tra due molecole di ioduro d'argento e una di perossido d'idrogeno (volgarmente detto acqua ossigenata), che però non si trova in natura e soprattutto non so a che temperatura "..
ed anche qui ho dimostrato che hai detto proprio una grande cazzata..
perchè l'acqua ossigenata (le sue molecole) si trova nell'oceano..
quindi...non girare la frittata a tuo piacimento come ogni volta.....
ripeto anche se inquina 0.01% (e se inquina) io ne sono consapevole , TU NO! e non devi tener conto solo quello che viene usato in quella zona xke il mondo e' molto + vasto, e gli esperimenti con lo ioduro vengono fatti spessissimo in tutto il mondo, ciccio.
tu sei lo scienziato non io.....sei tu che dici che non inquina a te l'onore di dimostrarlo ed e' inutile che ti aggrappi sugli specchi nel momento che non possiedi le ventose xke poi cadi...
e' venuto a galla il tuo io..gia' tempo fa....non serve che ti nascondi dietro cifre e Chiorboli varii....
saluti....
Ochetta mannara!
Guarda che io lo so cos'è un'ossidoriduzione. Sei tu quello che ne parla senza averne un'idea. Comunque vediamo...
Ti ho chiesto di mostrarmi quale reazione permette di ottenere, nell'ambiente, H-I da Ag-I.
Vedo che hai preso per buona quella che ti ho indicato io. Bene, ora non ti resta che mostrami cosa avviene.
Date le concentrazioni dell'uno e dell'altro reagente e le condizioni di temperatura e pressione nel range ambientale uno esperto come te di certo non avrà problemi a ricavare la reazione e le quantità di acido che si ottiene, giusto?
Per l'ambiente possiamo tenerci sui 20°C (per facilitarti i conti in seguito) e per la pressione sui 1000 millibar. Ok?
Per l'Ag-I puoi sfruttare il lavoro che avevo già fatto. Eravamo arrivati 0.3 microgrammi di sale per metro quadro in 5 mesi. Fanno 0.06 microgrammi ogni mese. Scegli tu la piovosità ma tieniti basso: la pioggia artificiale la si provoca proprio perché piove poco. Ora consideriamo la solubilità dell Ag-I. Quella che avevi dato tu, senza unità di misura, mon serve a nulla. Da [1] si ricava la solubilità a 20°C.
Dalla piovosità, dalla quantità di Ag-I e dalla sua solubilità possiamo fare una stima di quanto Ag-I penetra nel terreno. Ora calcolalo e fai finta che finisca tutto in mare.
Veniamo al H2O2. Tu che conosci le ossidoriduzioni di certo saprai che unità di misura è quel nM che hai citato, giusto? Usa pure la concentrazione più alta e convertila in grammi per litro. Bene, ora hai la concentrazione di H2O2 nell'oceano.
Ora hai tutti gli ingredienti per calcolare quanti grammi di acido iodidrico andranno ad inquinare l'oceano ogni mese di inseminazione artificiale delle nubi (per ogni metro quadrato di superficie).
Ragionaci su 'sta notte.
Oppure, se vuoi cavartela più a buon mercato, puoi sempre spiegarmi cos'è che non capisci delle locuzioni "non pericoloso per l'ambiente" e di "insolubile".
[1] www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/Silver_iodide/1
Gabriele un piccolo esempio ... cosa usano come catalizzatore (e non solo) x le tinture x i capelli?? "perossido d'idrogeno" sai dirmi quante persone si fanno la tintura ogni giorno in una citta? quante si fanno la tintura in una nazione?? quante in tutto il mondo?? una volta lavati i capelli dove pensi vadano a finire queste sostanze?
1.2 Il ruolo dell’H2O2 nell’acqua di mare
Il perossido di idrogeno gioca un ruolo importante nelle reazioni redox dell’oceano, ove è
presente in concentrazione variabile nel range di 10-200 nM.[13] Il ritrovamento di
perossido d’idrogeno nelle acque superficiali ha fortemente supportato l’idea che negli
oceani avvengano processi fotochimici. La variazione giornaliera di concentrazione
dell’acqua ossigenata, valutata in numerosi studi, supporta la tesi secondo cui i processi
fotochimici siano i maggiori responsabili della sua formazione e trasformazione.
In acqua di mare l’H2O2 è prodotta principalmente a partire dal disproporzionamento del
radicale superossido O2
- che pare generato da un processo che coinvolge ossigeno, metalli
e cromofori organici
fonte...
http://aperto.unito.it/bitstream/2318/101/1/tesi_laurea_fulltext.pdf
Emiliano:
Vabbè, sei tornato a fare l'ochetta mannara. E' la tua natura, non c'è nulla da fare.
Innanzi tutto una cosa. Visto che scrivi "ORA FAI TUE COSE CHE DISSI IO TEMPO INDIETRO", mi faresti vedere dove tu avresti parlato della pioggia artificiale in termini di pericolo climatologico invece che di inquinamento? Sono proprio curioso.
Secondo punto. Te lo chiedo per l'ennesima volta: cosa non capisci di "insolubile", "non pericoloso per la salute" e "non pericoloso per l'ambiente"? E' nelle pagine che hai suggerito tu e non mi sembrano concetti difficili.
Oppure visto che affermi che lo ioduro d'argento nell'ambiente si trasforma in acido iodidrico (e che questo non reagirebbe immediatamente ma rimarrbbe integro e pericoloso per la salut) allora saprai sicuramente dimostralo. Indicami una reazione con acqua dolce o salata o col terreno o con sostanze disponibili nell'ambiente che avvenga a temperatura ambiente dove lo ioduro d'argento (Ag-I) si trasforma in aciodo iodidrico (H-I). Io riesco a immaginarne una tra due molecole di ioduro d'argento e una di perossido d'idrogeno (volgarmente detto acqua ossigenata, che però non si trova in natura e soprattutto non so a che temperatura). Ma tu che ne capisci sicuramente saprai mostrarmi una reazione di quel tipo. Prego, accomodati. Tua è l'affermazione, tuo l'onere della prova.
Chiedi per chi lavorano gli scienziati? Nelle democrazie gli scienziati lavorano in genere per le università o per gli enti di ricerca, qualcuno per le industrie e alcuni anche per l'esercito.
Tu invece ti sei mai chiesto perché sono stati gli scienziati ad aver scoperto il fenomeno del global warming e non i piagnoni come te? O perchè sono gli scienziati a tenerlo monitorato e non chi si ciba di video su youtube? Ti sei mai chiesto perché sono gli scienziati a denunciare di continuo il global warming citando dati esatti mentre altri si limitano a blaterare di cose che non sanno? Ti sei mai chiesto come mai siano gli scienziati a spiegare cos'è il global warming e che rischi comporta persino agli sciocchini come te? Ma soprattutto, visto che lo citi, lo sai almeno cos'è il PNAS? Indovina chi ci lavora?
Ormai dispero che tu possa capire qualcosa senza vedere figure o immagini.
P.S.
Quanto al resto: sì, hai pubblicato foto taroccate (e non ho scritto che le hai taroccate tu): quelle che mostravano una calotta nord priva di acqua. Memoria corta? Vuoi che vada a cercare il link?
Sì, hai pubblicato dati taroccati: quelli che parlavano di decine di metri di aumento del mare. Quando ti rendesti conto di aver detto una idiozia dicesti pateticamente che l'avevi fatto apposta per "prendermi in giro". Memoria corta? Vuoi che vada a cercare il link?
P.P.S.
Vedi emiliano, io rispetto a te ho il vantaggio di aver fatto una facoltà scientifica e di essere appassionato di certi argomenti, ma - come ti dicevo - non è di certo questo il punto.
Il punto è che io prima di dare aria alla bocca cerco di informarmi.
Tu no.
Ciao ochetta mannara, stammi bene.
ciao a tutti
sapete che differenza passa fra una ragazza in minigonna e con un bel perizooma trasparente addosso e un rasaerba? dopo ve lo dico.
emiliano
è inutile che tu pretenda di togliere lo scettro dalla mano a uno che è seduto sul trono dell'arroganza, perchè se lui trova qualcosa e lo propone, deve essere legge sacrosanta, se lo trovi tu, ti conviene de lassà ster, è come pulirsi il culo con ciò che ne esce.
mi sono divertito a giocare un pò anch'io, ma è meglio leggere e ridacchiare, eravamo una decina di suonati intenti a rubarci i carboni per cuocere ogniuno la propria carne, e far ridere la gente, forse gli unici intelligenti.
Emi rasssssegnete.
avete scoperto la differenza fra la ragazza e il rasaerba? se non ci siete arrivati da soli, provate a metterci sotto le mani, su uno dei due vi troverete montate le dentiere di uno che vol avere sempre ragione.
un ciao e buon prosegui MENTO
aa scura premo io x te..non si sa mai...
http://www.pnas.org/content/106/51/21527.full.pdf+html?sid=4ebd03c9-2004-43f7-baff-b90fd9a3c2ea
http://www.pnas.org/search?fulltext=+Martin+Vermeer&go.x=0&go.y=0&go=GO&submit=yes
hei figo commenta questo..
Hei FIGO DEL VILLAGGIO, smettila di dire un mare di cagate....
Gli scienziati x chi lavorano?? x un governo o x un presidente o per una nazione?? aaa no no!! lavorano x te.....
(che stupido che sono stato ad non arrivarci prima)
to fai un esercizio che mi sa....che devi ritornare a scuola....
non permetterti di dire che ho taroccato delle foto.....perche' non e' vero..
Volevi a tutti i costi che lo ioduro d'argento fosse un inquinante. Non lo è e non lo diventa naturalmente, rassegnati. Non lo è se è solubile (e non lo è). Non lo è se non è solubile. Non è un reagente, è elettronicamente stabile, non è pericoloso ne per l'ambiente ne per l'uomo.
smettila ignorantone...cmq No!! io volevo una risposta sincera...cio' che fanno non e' naturale e ammettere che inquina... (anke se inquina poco sempre inquina e non bisogna menefregarcene come fai tu') .....cmq vai a tudia'...
Il problema della pioggia artificiale, ho già cercato di spiegarti più indietro, non è l'inquinamento che produce; ma il fatto che se piove dove non dovrebbe, allora non pioverà dove dovrebbe. E' una modifica ambientale potenzialmente più grave dell'inquinamento se fatta su grande scala.
HEI FIGO SEI VERAMENTE GRANDE' ORA FAI TUE COSE CHE DISSI IO TEMPO INDIETRO.....O FURBONE FAI REWIND E LEGGI CON PIU' ATTENZIONE..
(queste cose non capitano perché sono figo io..NO NO E CHI LO METTEVA IN DUBBIO)
AAA GENIO....
Non è cercando di millantare conoscenze che non hai che migliorerai la tua reputazione.
Cosa c'entri l'acido iodidrico, che si forma solo facendo reagire lo ioduro d'argento con delle sostanze fortemente basiche, lo sai solo tu. Anzi: non lo sai, ma pazienza.
SEI UN CHIMICO.....
Comunque se ti va di insistere vorrà dire che rispolvererò il buon vecchio Chiorboli - da qualche parte devo averlo ancora quel mattone - e mi riguarderò le ossidoriduzioni. Oppure chiedo a qualcuno (ho l'onestà intellettuale di farlo). E finirà che - tanto per cambiare - io ho ragione e tu torto.
A.. NO NO SEMBRAVA..ALTRO CHE CHIMICO...SOLO UN FIGO!!
emiliano
Non è cercando di millantare conoscenze che non hai che migliorerai la tua reputazione. Ma se per una volta in vita tua avessi l'umiltà di ammettere di aver detto una sciocchezza Questa volta come per le foto taroccate che hai pubblicato tu (quelle che mostravano il polo nord senza ghiacci). O le cifre che hai volutamente taroccato tu (quelle che parlavano di decine di metri di aumento del livello degli oceani entro pochi anni). O le sciocchezze che hai scritto sul petrolio (rimediando pernacchie anche in altri luoghi). E potrei continuare.
Volevi a tutti i costi che lo ioduro d'argento fosse un inquinante. Non lo è e non lo diventa naturalmente, rassegnati. Non lo è se è solubile (e non lo è). Non lo è se non è solubile. Non è un reagente, è elettronicamente stabile, non è pericoloso ne per l'ambiente ne per l'uomo.
Il problema della pioggia artificiale, ho già cercato di spiegarti più indietro, non è l'inquinamento che produce; ma il fatto che se piove dove non dovrebbe, allora non pioverà dove dovrebbe. E' una modifica ambientale potenzialmente più grave dell'inquinamento se fatta su grande scala.
Comunque se ti va di insistere vorrà dire che rispolvererò il buon vecchio Chiorboli - da qualche parte devo averlo ancora quel mattone - e mi riguarderò le ossidoriduzioni. Oppure chiedo a qualcuno (ho l'onestà intellettuale di farlo). E finirà che - tanto per cambiare - io ho ragione e tu torto.
Anche sul clima la cosa buffa è che prima parli dell'omertà degli scienziati che vogliono nasconderci la verità; poi, per cercare di avere ragione, citi il lavoro degli scienziati che hanno smascherato l'omertà dei politici... Allora il problema sono i politici, come ho sempre detto io o gli scienziati come hai sempre detto tu?
E - nota bene - queste cose non capitano perché sono figo io. Io mi limito ad informarmi. A te la conclusione.
Gabriele senti.........
c'e' chi dice che lo ioduro non e' solubile in acqua... e
c'e' chi dice che e' poco solubile in acqua da 0,03 a 0,09....
a ki credere?? a te sicuramente...
c'e' chi dice che il pH centra molto....se l'acqua ha 7 pH sara' poco solubile...ma a man mano che il ph sale di uno aumenta la solubilita'....
es.. pH 7 = a 0,03
pH 8 = a 0,13 e cosi' via....
in certi punti dell oceano il pH arriva fino a 9,25
l'acido iodidrico, che si forma solo facendo reagire lo ioduro d'argento con delle sostanze fortemente basiche
io ti ho elencato varie sostanze.....(ma vedo che a te non vanno bene)
il discorso delle foto tarocco e nascoste da obama e bush ci fa capire che ci tengono nascosta la verita'(non e' una novita')
....e di sicuro non sarai tu il portatore di quest'ultima "verita'"
[(almeno credo) speriamo...] XD
saluti..
FUFFOLOGI DEL POST UNITEVI ANDATE SUL POST DEL CODICE DI DRESDA E LEGGETEVI COSA SI INVENTANO STI CREDI A NIENTE MI CALA PROPRIO LA PALPLEBA E NON Hò PROPRIO PIù PAROLE BOOOòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò VOLEVANO LE PROVE 6 CATASTROFI E C'è UNA SCUSANTE SU OGNIUNA BRAVI BRAV
COMPLIMENTI NOSTRADAMUS SI RIVOLTA NELLA TOMBA
Emiliano,
nei link che hai citato è scritto che lo ioduro d'argento è insolubile in acqua.
Quale parte di "insolubile" non capisci?
acqua rubinetto: pH 8,5 - 9
Terreno fortemente calcareo pH = 9
Il pH dell'acqua di mare è tra 8 e 8,7. ...
Bravo Emiliano
Ora sappiamo anche che lo ioduro d'argento ha queste classificazioni di pericolosità:
Cosa c'entri l'acido iodidrico, che si forma solo facendo reagire lo ioduro d'argento con delle sostanze fortemente basiche, lo sai solo tu. Anzi: non lo sai, ma pazienza.
Sul clima riproponi la questione del 2007 (sono dell'estate di quell'anno le foto del ricercatore). E questo quando tu sparavi cifre a caso prese da siti per creduloni e ti incazzavi quando quello che ti si voleva far notare che la disinformazione è sempre dannosa. Suppongo che tornerai a urlare anche 'sta volta senza capire il punto, ma - di nuovo - pazienza.
PER TORNARE CON LO IODURO :)
http://www.carloerbareagenti.com/Repository/DIR199/CH0736_I.pdf
LEGGERE IL PARAGRAFO 10 E POI LEGGERE QUESTO QUA' SOTTO..
http://www.zetalab.it/schede/x142213.pdf
SALUTI TOSSICOSI
NEW YORK - Le foto c'erano, chiare e dettagliate. "Un metro ogni pixel", gongola Thorsten Markus, il ricercatore tedesco volato da Brema alla Nasa per combattere la battaglia dell'ambiente: "Una risoluzione così non s'era mai vista, trenta volte superiore a quelle che avevamo a disposizione: qui si vede tutto". Cioè non si vede più nulla, perché il ghiaccio di Barrow, Alaska, non c'è più, sparito, inghiottito da quel mare Artico che è sempre meno Glaciale per il surriscaldamento. Sì, le foto c'erano: mille immagini scattate dal supersatellite intorno a sei siti a rischio sull'Oceano. Peccato che quegli scatti praticamente storici, prova visibile del global warming, fossero stati nascosti, proibiti, censurati: proprio da quel George Bush che già aveva classificato come segretissimi altri studi sull'effetto serra, compreso quello firmato, anno 2004, dal suo stesso Pentagono.
Prendete Barrow: è il villaggio più a nord del mondo, nell'Alaska fino all'altro ieri governata da Sarah Palin, con un occhio più alle trivelle petrolifere che ai ghiacci. Quattromila anime affacciate sul nulla eterno, una stazione del servizio meteorologico nazionale che si arrampicò già alla fine dell'Ottocento, e soprattutto la base del Noaa, il National Oceanic and Atmosphere Administration. Ecco, adesso nelle foto desecretate il disastro si vede a occhio nudo: questo, luglio 2006, è l'Oceano davanti a Barrow come è apparso da che mondo e mondo, con la linea dei ghiacci all'orizzonte, e questa è la stessa foto scattata nel luglio 2007, nulla di nulla: la striscia bianca non c'è più.
Le foto, straordinarie davvero, sono state fatte spuntare dal cassetto da un'agenzia governativa, l'Osservatorio geologico degli Stati Uniti, a poche ore dall'allarme lanciato sul clima dall'Accademia nazionale delle scienze, in una mossa che si presume concordata con lo staff dell'amministrazione Obama. L'ambiente è uno dei punti forti del programma di Barack, che appena un mese fa ha sbandierato come una grande vittoria l'approvazione alla Camera del pacchetto clima, malgrado le critiche dei verdi più radical delusi dal Cap and Trade, il meccanismo di compravendita dei "diritti" (ovviamente costosi) di inquinamento. Ora per il piano si prevede però una dura battaglia al Senato, dove già il presidente ha il suo bel da fare con la riforma sanitaria.
Ma le foto nascoste e riapparse aprono anche un altro fronte di lotta: quello per la sopravvivenza della ricerca scientifica. Dice Jane Lubchenco del Noaa: "Immagini come queste ormai sono la prova che cerchiamo, ma la flotta dei satelliti spia non è stata rimpiazzata e ora rischiamo il collasso. Lottiamo in un campo di battaglia in cui l'America si presenta cieca". In febbraio, scrive Suzanne Goldeberg, esperta di ambiente dell'inglese Guardian, un satellite della Nasa che trasportava strumenti per produrre la prima mappa dell'emissione di carbone intorno alla Terra è caduto nell'Antartico appena tre minuti dal decollo.
Non è un segnale incoraggiante. Ora nel piano di Obama ci sono 170 milioni per recuperare il gap. Per l'istituto di ricerca che lotta nei posti più impervi, come sulla trincea del nulla di Barrow, ne servono altri 390. Bush e Cheney facevano presto a risolvere il problema: bastava nasconderlo nel cassetto. Ma oggi il clima è cambiato, anche alla Casa Bianca. Peccato che insieme ai ghiacci siano spariti anche i fondi.
Non solo russi, cinesi, iraniani, arabi e coreani. Nella lista dei nemici potenziali dell’America accanto a loro oggi sono apparsi tifoni, carestie, alluvioni, cicloni, tsunami. Il deserto che avanza e il ghiaccio polare che si scioglie vengono catalogati come minacce accanto a Bin Laden e Kim Jong-il. Attacchi missilistici delle potenze nucleari, codici militari violati, Stati-canaglia che rubano l’atomica, terroristi islamici che complottano per colpire le città dell’Occidente: gli incubi che per anni hanno affollato le menti degli strateghi del Pentagono non sono più questi. O almeno non solo. Forse perfino peggiori di quelli della guerra fredda, perché con la natura non si può trattare e non si può mandare una squadra di superaddestrati marines a eliminare l’effetto serra.
E’ una nuova guerra mondiale. Da quest’anno il Pentagono e il Dipartimento di Stato Usa catalogano il clima come una delle minacce alla sicurezza nazionale americana. Esperti di intelligence e analisti studiano i calendari dei monsoni e le siccità in Africa. Di recente sono state svolte simulazioni di «war games» su disastri indotti dai cambiamenti climatici, utilizzando sofisticati programmi di simulazione del clima usati dalla Marina e dall’Aviazione, insieme alle ricerche della Nasa e dell’Amministrazione nazionale per l’Oceano e l’Atmosfera. Un’esercitazione «virtuale» alla National Defense University ha affrontato il «modello» di un’alluvione devastante nel Bangladesh: centinaia di migliaia di profughi spinti dall’acqua in India, già sovrappopolata, facendo scoppiare incendiari conflitti per il territorio, scontri tra genti di religioni differenti e diffondendo malattie contagiose importate dalla zona del disastro, con conseguente crollo delle già fragili infrastrutture dell’area. Uno scenario alquanto probabile che, nella simulazione, «diventa subito estremamente complicato», dice al New York Times Amanda J. Dory, che lavora con il gruppo del Pentagono incaricato di inserire nell’agenda della sicurezza nazionale le minacce derivanti dal cambiamento climatico.
Che sono tante e inesorabili. Cicloni e siccità possono scatenare pandemie e carestie che spingono a migrazioni di massa, milioni di persone in fuga, a combattere per risorse elementari come il cibo e l’acqua, che all’improvviso diventano drammaticamente insufficienti per tutti. Situazioni nelle quali sguazzerebbero movimenti terroristici ed estremisti di varia natura, tragedie che alimenterebbero nazionalismi violenti e guerre religiose, facendo vacillare governi di mezzo mondo. Secondo i «war games» svolti dal Pentagono e le ricerche delle agenzie di intelligence americane, già oggi si possono delineare le aree maggiormente a rischio nei prossimi 20-30 anni per questi sconvolgimenti «clima-dipendenti»: l’Africa sub-sahariana, una delle zone più popolate e povere del mondo, il Medio Oriente, dove gli antichi conflitti politico-religiosi potrebbero ricevere nuova linfa dalla mancanza dell’acqua e dall’esplosione demografica, e il Sud-Est asiatico, dove centinaia di milioni di persone vivono sotto la spada di Damocle di violenti terremoti, tsunami e uragani.
Pericoli ormai considerati inesorabili: anche se i diversi negoziati sul cambiamento climatico porteranno alla drastica riduzione delle emissioni di gas serra, il meccanismo già avviato di riscaldamento globale rischia comunque di produrre delle conseguenze nei prossimi decenni. E così dai tentativi di prevenzione si passa ai più pragmatici piani per affrontare emergenze inevitabili. Sia da un punto di vista umanitario - l’esercito e l’aviazione americana studiano piani per ponti aerei e interventi urgenti in caso di disastri naturali e migrazioni di massa - che da un punto di vista strategico. Milioni di persone senza casa, senza mezzi di sostentamento e senza cibo, in fuga da uno tsunami o da un’epidemia possono diventare un pericolo sociale e politico, e quindi anche militare. E il moltiplicarsi delle emergenze umanitarie in giro per il mondo, avverte il National Intelligence Council, rischia di impegnare risorse militari destinate alle attività belliche vere e proprie.
L’innalzamento del livello dei mari cambia già oggi lo scenario di eventuale guerra, mettendo a rischio diverse postazioni americane. Alcune basi dell’aviazione in Florida sono state distrutte o danneggiate dagli ultimi uragani, e il livello dell’oceano in aumento costringe a riprogettare le basi navali a Norfolk e San Diego. Ancora più a rischio è la base a Diego Garcia, l’atollo nell’oceano Indiano snodo cruciale per le forze americane e britanniche in Medio Oriente. L’isolotto è praticamente a livello del mare, e potrebbe venire sommerso se le previsioni sull’innalzamento degli oceani si avverassero. Lo scioglimento dei ghiacci apre invece un «buco» nelle difese polari: nella calotta artica si apre un canale navigabile che richiedere la revisione di tutti i piani strategici di diversi Paesi.
Un esempio di guerra «clima-dipendente» esiste già, dice al New York Times John Kerry, ex candidato democratico alla presidenza e oggi, da presidente del Comitato per le relazioni internazionali del Senato, capofila di questa nuova battaglia ecologico-strategica. E’ il Sudan meridionale, dove la siccità e la crescita dei deserti ha ucciso o costretto alla fuga decine di migliaia di persone, producendo un conflitto per ora senza soluzione: «E’ un’esperienza destinata a ripetersi, e su scala sempre più vasta», dice il senatore, che per conto di Barack Obama si appresta a convincere il Senato ad approvare il pacchetto di leggi sul clima e l’energia già votato a giugno dalla Camera. Userà, tra gli altri, il nuovo argomento della minaccia strategica derivante dal mercurio in inarrestabile aumento. L’altra alleata di Obama è Hillary Clinton, che da senatrice aveva autorizzato, nel 2008, modifiche al budget del Pentagono per includere i cambiamenti climatici nei piani strategici.
Ci sarà per la prima volta una sezione dedicata al clima nel suo rapporto sulla Difesa che uscirà a febbraio, e il Dipartimento di Stato - oggi guidato proprio da Hillary - farà altrettanto nel suo rapporto su diplomazia e sviluppo. Diverse agenzie di intelligence stanno studiando i vari risvolti del cambiamento climatico, anche a livello delle singole nazioni, per capire se i vari governi riusciranno a reggere la pressione di calamità naturali che producono terremoti sociali, economici e umani. «Dovremo pagare per il cambiamento climatico, in un modo o in un altro», dice il generale Anthony C. Zinni. «O pagheremo per ridurre le emissioni di gas serra, con ripercussioni economiche. O pagheremo il prezzo più tardi, in termini di impiego militare, e di vite umane».
Aggiunta necessaria: noi italiani CI DOBBIAMO PREOCCUPARE DEI TERREMOTI perché il nostro territorio è sismico, da sempre. Basta leggere la storia per rendersi conto di quanti morti hanno fatto i terremoti dal tempo dei romani fino ad oggi. Ci dobbiamo preoccupare dei sismi, delle alluvioni, delle frane perché abbiamo tagliato gli alberi, perché dei criminali ogni anno li bruciano, perché condoniamo le costruzioni abusive anche quando sono fatte coi piedi e dove non si dovrebbe, perché costruiamo nell'alveo dei fiumi, ecc. ecc. ecc.
Muchcolor,:
le tabelle sui terremoti *NON* danno un incremento di eventi. I dati che tu leggi vanno normalizzati rispetto al numero di fonti.
Se controlli i sismi di magnitudo >= 5 (quelli rilevabili anche da lontano) vedrai che mediamente non sono variati molto (e sono veramente tanti). Sono aumentati quelli piccoli per il semplice fatto che ora ci sono sismografi anche in mezzo a foche e pinguini. In altre parole, ora ci sono molti più sismografi sparsi nel mondo di qualche decina di anni fa e sono molto più sensibili.
earthquake.usgs.gov/learn/faq/?faqID=110 (istituto sismologico nazionale degli USA)
Questo è un database consultabile:
www.globalcmt.org/CMTsearch.html (università di Harvard)
la mia affermazione non era ironica....
anche se le tabelle sui terremoti danno un incremento di eventi....tu mi dici che non è vero...mi fido punto e basta.
Muchcolor
io ho detto che i terremoti non li prevedi nemmeno piangendo e che se vuoi salvarti la pelle devi costruire secondo criteri antisismici e non rivolgerti agli stregoni.
Ma tu continua pure con maghi e fattucchieri, ci mancherebbe.
anche io passo di qua ogni tanto..........
ripeto l'argometo è stato sviscerato più e più volte.....
quindi a parte i terremoti ( che gabriele ci ha spiegato che non dobbiamo preoccuparci) il resto è la solita Mer..Da
un saluto a tutti anche da parte MIA.....
MUch:)
ciao ragazzi
avete perso un pò lo smalto.
il vecchio marpione si rifà sentire, però non vorrei più fare il rompi palle, ma solo salutarvi.
una volta UNO ha detto: do 10 a 1 che.....errore, sto sempre a spiare da dietro l'angolo nutrendomi con panini a base di nutella e sottaceti, ancora un ciao a tutti.
ciao Susy , menomale che c'è Carla bruni sar'co no sar'così
oppure la cometa di halley
io vorrei sapere perchè la gente piange
ora comincio a crederci anch'io alla fine del mondo del 2012
pupo e il principe in finale
è la fine
040 21122012
6 6 6 6 6 6
stronzo
ke cè felli? dammi i'numero?
doc ita history channel IL DILUVIO UNIVERSALE
o riiò non ho capito se non mi telefoni ti decapito davvero dovessi scomodare fin'anche silvio
felli, ma sei il nuovo carlo magno...ti prego, non decapitarmi...
Ci sono ci sono...ma non ho niente da aggiungere...
ciao felli, monica...ma se mi viene qualche altra CONVINZIONE la posterò sicuramente.
Muchcolor:)
Ciao auguri anke a te,.
Non convincono tutti..?? E guai seno'.....
Ma ki si doveva convincere? e poi di cosa??
mmm,,..e tu sei convinto?
infatti per quanto ripetute allo sfinimento.......cosa???
La Convinzione è un'idea, che il soggetto accetta in base al proprio pensiero; in base alla quale opera nel mondo e si organizza internamente.Mi sa ke qua' siamo tutti un po' troppo convinti....
Saluti....
Buonasera
Un augurio di buon anno a tutti i (vecchi) e nuovi frequentatori di questo blog. Oltre al buon GF, ovviamente.
ps: vedo che le argomentazioni, per quanto ripetute allo sfinimento, non convincono tutti..
approposito di maledizioni riiò volevo scrivertelo prima e chiederti scusa dato che ti avevo scritto proprio così ( in riguardo alla tua offesa di scemo di guerra che mi avevi scritto a dicembre io d'istinto ti risposi riiò se stai scherzando bene altrimenti un bel vaffa non te lo leva nessuno e poi aggiunsi speriamo che straripi il bisenzio e allagasse tutto prato,il giorno dopo accesi latelevisione e parlavano di un allagamento ad agliana pescia e pisa come ben sapete tutti quindi le provai tutte per mettermi in contatto con te per scusarmi ma non riuscivo a postare neanche a piangere in cinese un virus mandato dal mio persecutore mi aveva loggiato da internet cioè potevo solo leggere ma non potevo postare le mie scuse) bè oramai è acqua passata e quindi ti chiedo sei proprio sicuro di voler mandarmi una maledizione A ME lo sai bene che IO Hò DIO dalla mia parte ti consiglio di non beligerare il pomata me fà un baffo non sò se mi spiego
non hò più il tuo cellulare se non mi hai capito telefonami che ti spiego meglio il timore di quel giorno ciao.
felli...fai perbenino...se no ti mando la maledizione del pomata...
beeehh che c'è ti rode meglio cento caproni come me che uno come te chetati nullità con l'accento sulla à
Felli,
come mai hai pensato che mi rivolgessi a te? Ti sei per caso riconosciuto nella descrizione?
Ciao raga...
wow ke movimento.....
vi lascio questo..
sono solo di passaggio...
cmq..... grande felli :)
http://video.google.com/videoplay?docid=7014142368277769502#
facile è
esser finocchi con il culo degli altri è
starnazza starnazza te lo levo io il bischero per il capo
a te offendi tutti va a laurà terrun
PRONTOO SONO ISABBELLA.
BUON ANNO è
SI INCOMINCIA BENE è
E CHE VOGLIAMO FARCELA UN'Pò IN MANO OGGI E CHE è
I CHE VEeeeè
REGGIMI RIIò REGGIMI
vai felli che sei forte!
gabriele perche ti chimi per nome
non ci posso credere ci sono riuscito la parola chiave all'ora eèèèèèèè ! marroni maroni marroni
a parte le cazzate .
ci risiamo proprio adesso che stavo smettendo tutte le testate giornaliste intitolavano le prime pagine terremoto apocalittico
ecco l'apocalisse ecc ecc.
se fà un terremoto ogni 7 mesi fino al 21 dicembre del 2012 mi sà che non posso abbandonare il post .
que monica guarda che io vi leggo nel post di DIO e il male e non avete fatto proprio fuori nessuno
comprììì mi hai capisciuto?
uelà much buon anno a te e a tutti anche se in ritardo non c'era verso scrivere con questo blog prima di adesso boooooO
qualcuno mi ha loggiato nel periodo che marroni fà sto maroni
fak
http : //www.ecolcity.it/cms/costruiamo-insieme-una-alternativa-al-capitalismo-malato
1950: inizio sviluppo economico
1970: l'industrializzazione fa perdere lavori nella produzione
1970: Si spostano i lavoratori nella pubblica amministrazione ed in imprese ed enti statali
1973: Inizia l'inefficienza del sistema, ed inizia l'aumento del debito pubblico
1990: Inizia la globalizzazione
1997: Inizia il controllo della spesa pubblica (per poter entrare in Europa)
1998: inizia ad aumentare li debito privato
2000: Aumenta la globalizzazione
2001: Il debito pubblico è legato al PIL dai parametri Europei
2001: Cresce il debito privato
2002: Riduzione del potere di acquisto
2003: Inizia la bolla immobiliare
2007: Inizia la crisi della borsa
2008: Inizia la crisi economica, primi lavoratori in cassa integrazione o licenziati
2008: Aumenta il debito pubblico e privato
2008-2009: Calo della produzione industriale
2009: Aumentano i lavoratori in cassa integrazione o licenziati
2009: Aumento del debito pubblico e riduzione del PIL e delle entrate fiscali
2010: Probabile crollo economia USA o inizio guerre, falsi attentati, ecc.. per tentare di evitarlo
2010: Aumento della disoccupazione e scoppio della bolla immobiliare in Italia
2010: Continua l'aumento del debito pubblico e la riduzione del PIL e delle entrate fiscali
2011: Riduzione di stipendi e pensioni
2012: Disoccupazione diffusa, riduzione dello stato sociale
FINE DEL MONDO!!!!! forse.......
2013: Rivolte sociali diffuse, aumento immigrazione
2014: Povertà diffusa, immigrazione di massa dai paesi africani
2015: Ristrutturazione sociale
2016: Stabilizzazione sociale
2017: Lenta ripresa industriale
2018: Inizio ripresa economica
2019: Livellamento dell'economia mondiale
2020: Mondo altamente competitivo governato da una oligarchia finanziaria
2021-2030: Distribuzione della ricchezza iniqua con pochi ricchi e molti poveri
Auguri anche a te Monica....anche se le prospettive per il futuro sono alquanto incerte...comunque rinnovo l' invito...se sai di qualche post interessante dove tu od altri nostri amici dicono la loro fammi sapere...
Ciao...
Certo...già siamo abbastanza inguaiati di cose concrete se ci mettiamo a pensare anche al futuro da qui a 3 anni prendiamo una corda e ci impicchiamo......
much
......abbiamo appena "fatto secco" Dio e il Male.....se ne hai qualcun altro...da far fuori...
auguuuuuuuuuuuuri
Ueehhhh che mortorio....BUON ANNO A TUTTI....
Monica, gabriele, felli emi, salvatore l'amico ecc.
Questo post è morto....
Non c'è più nulla da dire sechi passa di qua vuole suggerire un argomento in cui gli affezionados di questo post vogliano commentare non deve fare altro che suggerire il link!
Gordon,
girerò, di dovere, i tuoi applausi.
Auguri tanti anche a te perchè le tue fatiche letterarie siano ricompensate almeno per quanto meritano...
Un buon laico natale ai laici e un semplice Buon Natale (scaduto quasi a quest'ora) a chi crede.
A tutti un buon futuro prossimo, se volete Buon "2010", anche se è solo una convenzione del ns calendario,
tanto per restare "pignolo", e fastidioso mi pare per Felli, al quale va un mio augurio particolare, e che nel 586 allude alla mia concordanza di vedute con Gabriele, quasi sempre totale, ma oggettiva (che ci posso fare?).
Dai Felli, davvero sei simpatico anche se qualche volta la mia pignoleria si scontra con la tua "disinvoltura" (passami il termine), e spero che nel tuo futuro resti la scelta di scrivere qua.
Per puro spirito goliardico rubo ed incollo dal post d'un commentatore di un altro blog:
C'erano due suore…
Una era soprannominata Sorella Matematica (SM) e l'altra era soprannominata Sorella Logica (SL).
Sta facendosi buio e le due suore sono ancora lontane dal convento.
SM: Hai notato che un uomo ci sta seguendo da esattamente 38 minuti e mezzo? Mi chiedo cosa voglia da noi...
SL: È logico. Ci vuole ****.
SM: Oh, no! Di questo passo ci raggiungerà in 15 minuti al massimo. Cosa possiamo fare?
SL: La sola cosa logica da fare è camminare più veloce.
Poco più tardi...
SM: Non sta funzionando...
SL: Naturalmente non funziona. L'uomo ha fatto la sola cosa logica: ha cominciato a camminare più velocemente anche lui.
SM: E allora cosa facciamo? Di questo passo ci raggiungerà in un minuto!
SL: La sola cosa logica da fare è dividersi: tu vai da questa parte e io da quest'altra. Non può seguirci entrambe.
Così l'uomo decide di seguire Sorella Logica.
Sorella Matematica arriva al convento e comincia a preoccuparsi per Sorella Logica.
Infine Sorella Logica arriva.
SM: Sorella Logica! Grazie al cielo sei qui! Cosa è successo?
SL: È successa la sola cosa logica: l'uomo non poteva seguire entrambe e così ha seguito me.
SM: Sì, sì! Ma cosa è successo dopo?
SL: La sola cosa logica: io ho cominciato a correre più veloce che potevo e lui ha cominciato a correre più veloce che poteva.
SM: E?
SL : Ed è successa la sola cosa logica: mi ha raggiunta.
SM : Oh, signore! Cosa hai fatto?
SL : La sola cosa logica da fare: mi sono alzata il vestito.
SM : Oh, Sorella! Cosa ha fatto l'uomo?
SL: La sola cosa logica da fare: si è tirato giù i pantaloni.
SM: Oh, no! Cosa è successo dopo?
SL : Non è logico, sorella? Una suora con il vestito alzato corre più veloce di un uomo con i pantaloni abbassati.
E per quelli che pensavano fosse una barzelletta sporca,
Subito 2 Ave Marie!
-------------------------------------------------------------------
Salute e fratellanza
Ci sono sempre, Monica, e vi guardo con occhio sorvegliante e benevolo..
;-)
Mi scuso anzi, certe volte, per la latitanza, ma non è facile seguire tutto quello che succede in questo estesissimo (per fortuna) blog !
Condividio completamente il tuo augurio.
Gf
Bello Gordon averti qui "in parole e auguri"!
Per tutti l'augurio di una tregua di caldo buono, di una sospensione nella pace per noi povere scimmie desolate e astruse, povere scimmie intelligenti e tenere.
Il Natale ci potrebbe rendere un pò più commosse di noi stesse e del nostro destino, un pò più solidali e "umane" nel guardare a un domani appeso a un albero.. ancora un'altra volta
ciao ragazzi buon natale a tutti :-)
felli, scemo di guerra, io non abito a montemurlo, e smetti di dire caxxate
...ma nzomma nzommina! Pure a Natale riuscite a leticare!
Auguri auguri auguri a tutti i mayanauti grandi e piccoli, apocalittici (a fin di bene ) e possibilisti (sempre a fin di bene), youtubiani e pozzi di scienza, bibbiadipendenti e pensatori a partita iva, a quelli di lungo lunghissimo corso ed a quelli del mordi e fuggi, a quegli sparuti superstiti che ancora (mosciamente) resistono ed a quelli che hanno abbandonato la zattera perchè c'erano troppi topi....auguri a Emi che ci legge da lassù (?) ed a much che non scrive quasi più (...e gli gnocchi della signora Scotti?), a Gordon che se la ride sotto i baffetti ed a un mitico risiko che ci aspetta dopo i banchetti..
A chi gli domandava in che modo si potesse sconfiggere la violenza del male San Francesco rispondeva: Perchè aggredire il male, basta accendere una luce e le tenebre fuggono spaventate.
...nzomma, nzommina...pace al mondo ed agli uomini di buona volontà....tanta luce e tante bottiglie d'acqua a tutti gli assetati
complimenti a tutti all'ora buon anno dalle caverne dell'averna
e saluti di buon natale da l'amico e me
boh riiò dato che salvatore non c'è vedo che lo sostituisci
e dimmi da montemurlo da più 16 che era 20 giorni fà, quanti gradi sotto 0 siete adesso sai è solo una curiosità buon 40 gradi all'ombra per la prossima estate , oooo peccato mi è venuta un'idea piatta .è che non potrò offrirti una bottiglia d'acquà mi dispiace volevo rivederti però sai, me sà che non ci verrò per quest anno ciao ciao''''''''''''''''''''''
sono daccordo con gabriele, è veramente impressionante vedere quanta gente si appiattisce in idee retrive e cavernicole rifiutando di pensare e di ragionare in modo costruttivo
Sarà perchè è quasi Natale (qui fuori il paesaggio è decisamente "in tema"), ma non sarei così apocalittica Gabriele! Anche l'integralismo in tutte le sue forme è un "fenomeno" che l'umanità conosce fin dalle sue più lontane origini....di devastazioni ne ha prodotte un'infinità, ma mi sembra che di gente che ancora sia ben capace di informarsi e di pensare ce ne sia tanta!
....tu lascia stare questo blog...che comunque poi si è "viziato" con il quasi-inevitabile gioco delle parti..
Cito da un altro blog, perché non saprei dirlo meglio:
«Emerge insomma ancora una volta la pretesa di cogliere la verità per intuizione, senza dover essere preparati sulla materia. Anzi, essere preparati è pericoloso: è sintomo di lavaggio del cervello e di collusione con il nemico. Un modo di pensare comune a tante credenze parapsicologiche, nelle quali chi ha studiato fa parte della "scienza ufficiale", è legato mani e piedi dal "sistema" e quindi è inaffidabile. Solo i dilettanti hanno la purezza necessaria per cogliere la Verità»
E chi se ne frega se usiamo quotidianamente le tecnologie, gli strumenti, le infrastrutture che per la loro stessa esistenza danno ragione agli altri...
Certo che abbiamo paura tutti per il futuro. Ma reputi sensato inalberarsi per le "scie chimiche", sparare numeri a caso sull'innalzamento delle acque, mettersi su un piedistallo a predicare come un savonarola, prendersela per tutte le situazioni che non potremmo modificare nemmeno volendo?
La credulità di questa gente viene quotidianamente sfruttata da chi lucra sulla paura. La questione 2012 è assolutamente emblematica: guarda quanti libri, quante trasmissioni, quanto inchiostro viene inutilmente sprecato per una bufala clamorosa, che non ha nessuna base storica o scientifica.
Guarda questo blog. Guarda quanta gente disposta a credere acriticamente a qualunque balla e che rifiuta sistematicamente qualunque spiegazione razionale.
Quello che io temo, molto di più dei cambiamenti climatici, è la manipolabilità di queste persone, unita al fatto che sono convinte di non esserlo, che bastino la bibbia o un video su youtube per essere informati. Queste sono le condizioni per l'integralismo, quello sì un male assoluto che rende qualunque scenario apocalittico possibile.
Ciao l'amico qua non è che ci sia più niente da aggiungere rispetto al 2012..... Certo è possibile mettere in discussione altre cose, ma abbiamo delle prospettive della realtà e del futuro molto diverse tra noi. Anzi.....secondo me abbiamo tutti in po' di paura per quel che ci riserva il futuro, la situazione politica, climatica, sociale lavorativa è alquanto innebbiata e confusa. Sembra che non si riesca ad intravvedere la via o una "vera luce" per uscire dal un tunnel....e quindi le posizioni tra i più ottimisti e i pessimisti sembrano sempre meno radicate. I pessimisti ora hanno dei buoni argomenti per far leva e gli ottimisti o stanno in silenzio, o girano e rigirano la frittata. Che dire qua a Varese domenica c'erano -11° ed oggi pomeriggio alle 15 ha comiciato a nevicare.....fa un freddo cane.
ciao a tutti, starò dei giorni con il pc spento quidi mando a tutti gli auguri più sinceri di un buon proseguimento oltre alle buone ferste.
2 argomenti
il 1 è chi è sotto la neve alzi la mano
il 2 è a sorata e a mammeta comprì strunz e strunz
ciao ciccia senza rancore mi consenta l'amore vincerà sull'Odio
"w spaduzza "anzi o w tart.g.L.A booooò se mi rompono e mi sente
sti maroni
ci rimediamo un'altra causa.bisognia stare attenti bisognia stare attenti se scopri chi la cantava smetto di rompere i marroni a tutti sennò ti scateno una guerra è merda che te la ricorderai fino al 19 12 2012.
per la cronaca si sono lasciati morire perchè avevano nello stomaco sacchetti di nailon e scatolette quei 15 capodogli
sapete la gente và in crociera per raccontarlo mica raccontano quello che gettano però tanto per loro la vita è si nasce e si muore dopo tanto non c'è nientaltro quindi se ne infischiano di chi arriva dopo e si ritrova un pianeta estinto e questo sarebbe uomo sapiens per me è solo egoista e questa cosa ààà da fini
ciao ciccia senza rancore mi consenta l'amore vincerà sull'Odio
"w spaduzza "anzi o w tart.g.L.A booooò se mi rompono e mi sente
sti maroni
ci rimediamo un'altra causa.bisognia stare attenti bisognia stare attenti se scopri chi la cantava smetto di rompere i marroni a tutti sennò ti scateno una guerra è merda che te la ricorderai fino al 19 12 2012.
per la cronaca si sono lasciati morire perchè avevano nello stomaco sacchetti di nailon e scatolette quei 15 capodogli
sapete la gente và in crociera per raccontarlo mica raccontano quello che gettano però tanto per loro la vita è si nasce e si muore dopo tanto non c'è nientaltro quindi se ne infischiano di chi arriva dopo e si ritrova un pianeta estinto e questo sarebbe uomo sapiens per me è solo egoista e questa cosa ààà da fini
pfffffffffffiuuuuuuuu!!!
...stavolta l'abbiam scampata bella!
Ciao felli ^*^
si attenti a sti due sciroccati quà
felli...con tutta la simpatia che ti porto...temo che, con questa tua pervicace ostinazione a vedere Gabriele come "Il Grande Maligno" e la "personificazione" di tutti i mali del mondo che inevitabilmente ci porteranno alle più grandi catastrofi...
beh! temo che così facendo tu stia seriamente inquinando questo blog!
PS. X TUTTI cercatevi un riparo! perchè ora felli si scatenerà in tutta la sua furia apocalittica!
se posso cntarci l'alternativa sarebbe offenderti quando cazzo voglio all'ora?
casomai tu offendi e ci vai giu anche pesante affari tuoi anche se hai studiato usi un linguaggio da prepotente quale sei vorrei dirti ingniorante ma mi limito a dirti che fanatico ci sei tu e tutti quelli come te
per quanto riguarda tutte le cose che hai elencato per quei poveretti la colpa è più tua che mia cocco infatti tu fai come cazzo ti pare io no saluti distinti e congratulazioni .ripeto continua a fare come caz vuoi e pensala come vuoi il dado è tratto e non cambierai mai-O.O
Felli,
Tu mangi, vai in auto, usi il computer mentre loro muoiono di fame.
Tu ti curi e vai dal dentista mentre loro muoiono di HIV o solo per un ascesso.
Tu mandi i figli a scuola mentre loro li mandano a fare gli schiavi, a cercar cibo nelle discariche, a fare i bambino soldato.
Il problema, felli, non è inquinare o non inquinare. Non esiste attività umana che non inquini. E non è nemmeno inquinare meno: è una condizione necessaria (è sufficientemente chiaro?) ma non sufficiente. Se non risolvi il problema di base - ossia che tu hai quello che loro non si possono permettere - inquinare meno non ci salverà. E no, la soluzione - in generale - non è nemmeno togliere a noi quello che loro non si possono permettere.
P.S.
Io intervengo solo quando *TU* mi offendi, e da fanatico quale sei non te ne rendi nemmeno conto.
Sul fatto che faccio come cazzo voglio puoi contarci.
(lo stupido argomento non è l'ombelico)del mondo
ma è se io leggo o non leggo che bel processo all'intenzione è questo se rispondo vuol dire che leggo più ovvio di così
esistono migliaia di persone che sono costretti a donare un rene per togliersi i debiti e per sfamare la propria famiglia per la modica cifra di uno stipendio medio di un''americano
il risultato è che poi non possono più fare gli scricatori di porto all' vanno a fare un loro vecchio lavoro pescare vongole nel mare inquinato ma le ultime lamentele erano la speranza di pescarle ancora vive perchè altrimenti non gliele comprano al mercato avete capito bene vongole inquinate.dal progresso guerre e detonazioni atomiche scorie radioattive scie chimiche ecc.ecc.che bel progresso.tutti quei belli elenchi io vado in macchina scrivo al compiuter lui no io mangio lui caga ed io finisco all'ospedale nelle bibbioteche non ci sono mai entrato è vietato ai cani
insomma io inquino e lui no
insomma nel sud AFFRICA i bianchi fruttano i neri e loro sogniano tutto quello che ho io con che cosa mi stai scrivendo con una calcolatrice senza pile percaso il compiuter è una macchina che appena ne ho presa la confidenza mi hà impressionato dalla paura perchè in mano ha certi malfattori può distruggere ha distanza no il mio ma quello che tu sai molto meglio di me non c'è bisognio che te lo spieghi io adesso stò guardando national geographic 2012 l'apocalisse quindi chiudo parlano dei maya .ciao l'amico come và non hò più tue notizie ed il mec e pieno di virus.
per fortuna ci sono alcune associazioni che gli procuravano una moto taxi per permettergli
ascolta ciccio così non si và da nessuna parte sei tu che non leggi perchè ti senti talmente superiore no io quindi dato che mi consideri solo quando mi devi offendere trovo inutile continuare su questo stupido argomento fai come cazzo vuoi
Felli,
sulla questione dell'ombelico... Ti ricordo che scrivi commenti su questo blog utilizzando un nuovo e fiammante apple macintosh (che tu credi immune dai virus, ma questo non c'entra), che ha i suoi bei circuiti stampati, i suoi chip di silicio, le sue pile... Ricordati che usi l'automobile, il telefonino, il televisore, ecc. Ricorda che mangi tutti i giorni, che puoi curarti in ospedale, che hai librerie a tua disposizione (anche se non le usi), che puoi mandare i tuoi figli a scuola.
Ricordati di tutte queste cose perché tu le hai e le usi tutti i giorni. Tanti, troppi esseri umani questa possibilità non ce l'hanno. E non credere che siano felici di vivere a contatto con la natura. La natura non potrebbe sostenere l'attuale popolazione umana se non ci fossero campi, allevamenti, industrie di trasformazione. La speranza, per questa gente, non è che noi si torni all'età dell'oro dove il lupo vivrà con l'agnello. Non lo sperano perché sanno che quell'età non c'è mai stata. Quello che sperano è avere essi stessi quello che abbiamo noi, per loro e per i loro figli.
E' quello che ho cercato di far notare più volte e non partire da questo presupposto equivale a non guardare la realtà.
felli! Ancoooora! Ma te l'ho già detto che mi sei simpatico!....ma ....almeno di cosa e di dove sia il Congo...ne hai una pallida pagliuzza di ideuzza? Beh! nel caso ti comunico ufficialmente che fa parte anche lui di questo mondo! Se in Africa ci fossero tanti tanti felli come te, guarda scommetto 1 a 1000 che di fini del mondo ne avrebbero già "previste" almeno almeno qualche tonnellata!
....e ti dedico una hit penso dei ruggenti anni 60 che fa "Bingo, bango bongo me ne vado fino in Congo làllàllerolallà...Bango bingo bengo io in Congo non ci vengo io rimango qui"
Felli,
non avevo letto il 560. Rettifico. E' evidente, e non un'impressione, che tu non leggi quello che gli altri scrivono.
puodarsi che io mi sbagli e anche che abbia capito male
comunque dire che noi quindi noi tutti che stiamo a guardarci l'ombelico vuol dire che fino ad adesso non abbiamo mai lanciato un monito un'avvisaglia (nel senso stiamo attenti ) questo no non mi pare comunque per il senso che può avere
puodarsi anche che non servi a nulla perchè mi auguro che non succeda mai nulla nel 2012perchè è umano sbagliare e possiamo anche sbagliarci non ti sembra.
comunque dei timori gli abbiamo verbalizzati ultimamente leggevo i tuoi commenti con giovanni de roma o di napoli se lo vuoi sapere ed ò riso tantissimo ieri sera monica la leggo sempre dalla prima volta che hò messo piede quà dentro e 20 su 19 è ha tuo favore o ho detto qualcosa di male
Felli,
io invece posso dire che ho l'impressione che tu non abbia letto neanche la metà di quello che ha scritto Monica?
Muchcolor:
E' un articolo che non cita i nomi dei ricercatori che avrebbero fatto la scoperta, non dice a quale istituzione appartengano e mostra delle immagini di google earth sgranatissime (il programma di google enfatizza gli artefatti della compressione jpeg quando fai lo zoom su una zona senza immagini ad altra risoluzione) spacciandole per foto satellitari. Che attendibilità può avere?
Non solo, ma su queste basi ti chiedono di dare fondi per la "ricerca" attraverso l'apposito numero. Se vuoi mandar soldi, fai pure. In fondo all'articolo c'è in numero telefonico...
bene e allora, sempre che tu lo permetta, io rilancio con un
MAH!
PS. che discorsi appassionanti!
boh lo dico io e lo diciamo noaltri se permetti
oh felli! oh visto hche sciai sta boccacciaccia aperta eh quando la smetterai di sputacchiare rospetti e porcherie arrotazione?
sole splendente di scienza. spiagge dorate di filosofia ...ma ndò le vedi? Hai letto il 552 e ti sembra ai tuoi occhietti strambici che stare a 2000 metri di profondità con 50 gradi ecc ecc sia proprio come stare all'Elba in una delle tue calette color smeraldo?
Boh?
oh felli! oh visto hche sciai sta boccaccia aperta eh quando la smetterai di sputacchiare rospetti e porcherie arrotazione?
sole splendente di scienza. spiagge dorate di filosofia ...ma ndò le vedi? Hai letto il 552 e ti sembra ai tuoi occhietti strambici che stare a 2000 metri di profondità con 50 gradi ecc ecc sia proprio come stare all'Elba in una delle calette color smeraldo?
Boh?
a monica ma scusa di nuove e tanto ma
veramente qui noi diciamo che la fine c'è la stanno costruendo con le nostre mani
mentre tu salvatore riiò e psicoscienziato guardate ad un futuro fatto di sole mare spiaggie scienza filosofia e che tutto fila liscio come il trapano al silicio
io guardo e penso anche al tuo di ombellico tu pari il culo di gabriele soltanto
http : //www.heralddeparis.com/previously-undiscovered-ancient-city-found-on-caribbean-sea-floor/65855
http : //www.heralddeparis.com/previously-undiscovered-ancient-city-found-on-caribbean-sea-floor/65855
La scoperta è importante? potrebbe dare delle risposte a tanti quesiti?
ATTENZIONE
LA NUOVA ARMA MICIDIALE CHE ci porterà alla fine del mondo è una Statuetta del Duomo di Milano
comunque non ci preoccupiamo bastano qualche giorno al pronto Soccorso e tutto è a posto
Ciao Monica ed Emiliano
tartagliaaaaa
la sapete la barzelletta del tartaglione
uno che tartaglia entrò in un bar e chiese un un ca cacaca ca caca caffè
il barrista
si si su sub subito
il tartaglia fra se e se pensò ma che mi pigli pe o culo
entrò di corsa un'altro cliente barrista mi fà un caffè
subito subito rispose il barrista confermando la presa di culo sul tartaglia
tartaglia all'ora chiese al barrista se lo prendeva in giro
il barrista rispose no non no no p pp pre prende prendevo pe pe per il cu, cu cu cucu culo que que L L L' ALTRO
ha ha squilibrato una sega la mira c'è l'ha buona
Ciao a tutti e buon natale specialmente a Babbo Gabriele
Emi non ti posso LASCIARE UN MOMENTO DA SOLO CHE TI METTI A LANCIARE LE GUGLIE O LE BIGLIE
MANNAGGIA ALLA MISERIA ,mi tocca essere solidale con chi l'ha ricevuta sul grugnio la violenza non è la via migliore su via, non essere con il tuo carattere così irruento spara con cautela dai questo Odio con la O maiuscola non deve esistere
santificare un falso Dio potrebbe essere molto pericoloso più pubblicità gli viene fatta e piùùùùùùùùùùùùùù
Buon Natale anche a te Emi....la connessione....il lavoro.....
Mi spiace....
Avete visto che hanno spaccato la faccia allo psiconano?
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.....
Anche se è un atto da condannare ormai è accaduto....sperando che questo evento gli servi come spunto di riflessione per chiudersi un po' la bocca e cercare di fare qualcosa di concreto per gli operai e per i poveri che sono alla disperazione.
Ciao
Emiiiiiiii cosa ci combini? Torna appena puoi
ciaciaciaciaoooooooo
Saluto tutti..
scusate ma non ho piu' la possibilita' di scrivervi..non ho piu' la connessione ad internet e il lavoro..tornero' al piu' presto promeso.
in caso auguri per un buon natale e felice anno nuovo...hahahhahahaha ho fatto la battuta :)
DEDICATO a tutti NOI consumatori e, in particolare agli "sposati"
Ogni prodotto di consumo con cui abbiamo a che fare...ha fatto soffrire qualcuno in qualche altra parte del mondo...(da un articolo di Piero Bianucci su La Stampa dell'8 Dic)
...se siete sposati avrete un anello di una decina di grammi d'oro che vale circa 200 euro, la fede ha un prezzo abbordabile dopo tutto....ma il cerchietto di metallo inossidabile vi sembrerà quasi regalato dopo aver appreso come è arrivato al vostro dito.
Un terzo di tutto l'oro estratto nella storia, viene dalle miniere del SudAfrica e, poichè l'oro ha creato il primo mercato globale, è ragionevole pensare che anche nel vostro anello ce ne sia qualche grammo che arriva da laggiù.
In uno dei suoi tanti viaggi Fred Pierce, giornalista inglese consulente della Banca mondiale, è risalito alle origini della sua fede nuziale. Arrivato nella miniera sudafricana Pierce è sceso a 2000 metri di profondità; sul fondo c'erano 50 gradi, l'aria era umida, la pressione doppia rispetto a quella del livello del mare. Per tenere asciutte le gallerie, ogni giorno, 40 milioni di litri d'acqua vengono pompati in superficie, 70.000 minatori scavano nel filone d'oro più ricco di tutto il pianeta, il prezzo di un anello è il loro stipendio di un mese. Vivono poco: malattie polmonari, crolli, incendi, allagamenti non li lasciano invecchiare. In un giorno, ogni minatore strappa al sottosuolo 2,5 tonnellate di roccia che contengono 12 grammi d'oro, vale a dire il vostro anello. Quel metallo ha richiesto 5 tonnellate di acqua, 30 di aria pompata sotto terra per raffreddare la miniera, 10 ore uomo di lavoro più tanta, ma tanta elettricità....
...poi l'articolo cotinua parlando di tutti gli altri beni di consumo che provocano sofferenza e addirittura morte nel terzo mondo...e finisce con i telefonini che ormai sono quasi 2 miliardi. Il cadmio di una sola batteria può inquinare 600 litri d'acqua e, oggi, in Europa, soltanto 15 cellulari su 100 si rottamano rispettando l'ambiente....poi c'è il tantalio che serve a far condensatori e questo viene estratto dai bambini-schiavi del Congo
Insomma, ogni cosa che abbiamo intorno ha viaggiato, inquinato e fatto soffrire qualcuno...ma noi continuiamo a guardarci l'ombelicolo del nostro favoloso mondo occidentale..
io sognio californiaaa ci sono 40 gradi all'ombra adesso non mi preoccupo tranquillo tutto sotto controllo mi basta guardare da un'altra parte ho ma i che ci fanno quei 15 capodogli arrenati sulle rive del mare?
a me mi piacerebbe pensare che sono stati disorientati dai sonar di qualche misterioso rompicoglioni ma la cosa mi sà di odore di inquinamento
ma su via felli tu metti sempre delle cose catastrofiche nel mezzo?
si mi piace sonarmele e cantarmele da solo così voglio vedere che ca...., vi venite ad'inventare adesso ,di sicuro saranno scuse prese da qualche sitarello così detto ufficiale
ma se vi fidate voi io mi invento che gente come berlusconi èinnocente per oltre 2000 processi e capi d'accusa
ed'ora come la mettiamo.voglio mentire anchio!
ciao fefè che mazzata ò scritto le mazzate le piglio io se non stò attento in questo mondo marcio e corrotto continuano ad esserci due pesi e due misure fino a quando l'uomo non si renderà conto che indietro non si torna continuerà a correre verso la sua rovina pensa stanno incominciando adesso a dire parole che diventeranno ancora altre parole sul riscaldamento globale e dopo 2 anni ci informano che a milano sono arrivati degli avvisi di garanzia sugli assessori e il sindaco moratti per quei 19 giorni mi sembra di aver letto, di sforamento sull'inquinamento troppo alto del 2008
a moniaca si respira bene ora la dai lumbard padania unita della miseria cane
correre correre smog smog
smog me piglia un cancr maremma maialaccia dell' boia di un giuda
son ci fate caso ,ma non sono solo delle piccole avvisaglie il momento si avvicina sempre più veloce alla prossima
avvisaglia speriamo che non sia l'ultima
Felli ciao, la realtà mazzata che tu illustri, ce l'abbiamo cruda in mano, ma non so quanta gente se ne sta rendendo conto di questo, ora, basta avere l'abbonamento allo stradio, e gli sci pronti sulla cappotta della macchina e non manca più niente. buona continuazione a tutti ciao.
EI voi due ascoltate questa
IL FRUTTO VELENOSO,
Quando voleranno le immagini maturerà un frutto velenoso e saranno in tanti a mangiarlo e l'uomo sarà ormai un'animale non sarà più capace neanche di alzare gli occhi al cielo
saranno tempi tremendi siamo da anni nell'epoca del consumismo quello che adesso consumiamo in un giorno prima ci mettevano un 'anno, giusto emi ?
l'uomo è stato ubriacato di consumismo
corre senza sosta si affanna si brucia nel desiderio di bruciare tutto in maniera irresponsabile di consumare presto e tutto assistiamo a un perfido gioco imprenditoriale che finisce di consumare in fretta la vita della povera gente
non vi preoccupate è un gioco
fra lupi e pecore .il lupi sono gli uomini scaltri senza scrupoli .purtroppo ,che inventano sempre nuovi bisogni
Questo si chiama (progresso ) nessuno può contrastarlo è un giochino
le pecore sono le persone semplici,i creduloni,
che scambiano l'inganno per benessere.
il consumismo è un veleno ma l'uomo della strada schiavo del salario non se ne rende conto ciò che paga è un prezzo troppo alto .giusto emi ?non si rende conto che per soddisfare il suo bisognio che potrebbe benissimo farne a meno .
E il primo costo di questo accelleramento produttivo è l'inquinamento mi sembra di capire dai tuoi discorsi correggimi se sbaglio
la spinta consumistica ci a avellenato l'ambiente ed il cuore cosa vogliamo sperare era inevitabile l'amore fraterno ormai è una cattedrale abbandonata in una radura del supermarcket che ci vuoi fare la corsa di oggi è una corsa suicida chi si ferma a pensare e a riflettere per ritrovarsi in questo regime,viene messo fuori gioco in QUESTA società velenosa i trigliceridi sono un simbolo di benessere se poi si muore di infarto non a tanta importanza quello che conta è sempre il consumo e anche i funerali e il loculi entrano nella speculazione consumistica questa strada porterà l'uomo alla fame la stessa logica che tutte le risorse hanno una fine.
much sono d'accordo con te su le ultime spiegazioni che hai dato sei stato chiarissimo mi piacerebbe scrivere quello che penso come lo scrivi tu perchè l'hò sempre pensato ma non sono mai riuscito ha farmi capire
si siamo impotenti e fino ha quando molti preferiranno non crederci per vivere più serenamente la nostra voce diventerà più fioca
e qui mi collego a quello che grida emi ci sarebbe da fare velocemente un qualcosa ma ahimè impotenti e bastonati armati di penna scriviamo solo parole che si ammucchiano su altre parole pagine di parole torri di parole se ci aggiungiamole incompressioni viene fuori fiumi di parole
anno 2009 il più caldo degl'ultimi tempi presempio non creduti e via tutti al mare tutti al mare ha mostrar le chiappe chiare e via e via presi sul serio no ci siamo inventati tutto come se il caldo facesse solo ha noi bo che stiamo ha farci qui all'ora a sparare cazzate siiiiii risponderebbe lo stolto e il cieco ma dove vivi dentro ad un chip mi domando io dove stiamo andando ha finire di questo passo io lo sò già ed assisto impotente
e dai Emi dimmi un po' tu che cosa faresti di concreto a parte consumare meno, riciclare la spazzatura e non usare l'auto. Come dicevo finchè non viene intaccato il precario status quo cioè con disagio sociale derivante dalla disoccupazione, chiusura attività imprenditoriali, persona alla fame, non cambierà proprio niente. Sicuramente più avanti nel tempo se le cose non cambieranno in meglio, il delicato equilibrio che ancora c'è, si sfascerà allora si che le persone prive di risorse si INCA.ZERANN.. E con la massa inca..ata, potrebbero accadere scontri... e dove c'è violenza c'è bisogno di regime, siamo in una trappola per topi. Quello che sta accadendo è un gran casino...il potere economico e politico vanno a braccetto....ed intanto si preparano la strada: il 13 marzo 2006 sono stati modificati vari articoli del Codice Penale riguardanti gli attentati allo Stato. La più interessante è la quella dell’articolo 283 del Codice Penale.
Così recitava:‘Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall’ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.’
E’ stato modificato in: ‘Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di governo, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni‘.”
L’ articolo 283 è quello che fece processare la P2. Io sinceramente dove guardo guardo vedo nero..... Monica sono belle cose la salvaguardia dell'amazzonia e progetti per Global Warming, ma adesso le emergenze VERE sono di origine economica, politica e sociale che fare?.....bohhhhStare a guardare la successione degli eventi.....IMPOTENTI!
Esatto Much
E' vero che ormai siamo impotenti, ma cio' non toglie che ci sarebbe da fare alla veloce qualkosa, per riuscire ad affrontare questi problemi, prima che sia veramente troppo tardi.
Sai secondo me' e gravissimo il fatto di vedere e sentire di come vanno le cose, e far finta di niente (anche se penso che se solo pensassimo ad una "rivoluzione" o ad una soluzione critica qui ci farebbero la festa ancora prima di iniziare haha)
Secondo me' volere e' potere......
Si.. ci hanno tutti divisi; dierto uno schermo, una religione, un pensiero,un colore, un lavoro, un ideale, ecc, ecc, ma cio' non significa che non si possa rimediare :)
Utopia?? no!! io ci credo.
ciaoooo
due siti per conoscere e far conoscere chi si sta impegnando a far girare il mondo per il verso giusto
www.wwviews.org per il Global Warming
www.italia.amazonia.org chi sta cercando di salvare l'Amazzonia
Emi ho visto il video, certamente quello che è successo in passato è ormai storia acquisita, dalla seconda guerra mondiale alla guerra del vietnem all' iraq ed è veramente sconcertante di come attraverso le coospirazioni di stato e la manipolazione della popolazione attraverso la paura poche persone per i loro fini materialisti debbono usare la vita umana come merce di scambio. Non siamo sicuri che le le torri gemelle, gli attentati a madrid e a Londra siano effettivamente siano stati degli sporchi giochi per incarnare la paura alla gente. Ma secondo me potrebbero essere fortemente probabili visto i precedenti storici. Che dire.....guardando il video sicuramente si rimane a dir poco sconcertati.... è troppo grave....la storia del doppio pensiero di qui orwell scriveva, è sicuramente quello che sta accadendo, una parte di noi vede che le cose vanno male e non ci vuole credere l'altra per sopravvivere più serenamente possibile si fa manipolare dai mass media. Purtroppo noi non possiamo pensare solo che le cose vanno male, perchè se così fosse dovremmo fare un qualcosa per cercare di risolverle ma la situazione è talmente grave che ci sentiamo impotenti e quindi andiamo avanti con la nostra vita cercando di pensare positivo nonostante tutto e così andiamo avanti. Certo emi è molto razionale se il fine è quello di diventare ricchi e potenti a scapito della massa.Io direi che non è UMANO....
Gia' la NOSTRA vita e' MOLTO RAZIONALE!!!
BELLISSIMI LINK COME SEMPRE!!!
a rioooo fai come me non leggere repubblica son tutte cazzate.
punto e virgola e tre quattro punti tieni poi non venirmi a dire che non metto le virgole,,,
faccio una profezia questa è facilissima u tigniuso rimarrà in libertèè insieme allo psiconano troppo facile è.
italiani tutti scemi?
siiiiiiii
gabriele: l'ho letto l'articolo, nel complesso non è male, però obiettivamente se alcune persone si affidano all'irrazionale è perchè sono ancora molteplici e di immensa importanza le domande senza risposta...certo che quella cavolata sul premier fa un po' ridere i polli...forse mura ha sbagliato silvio berlusconi con silvio savelli, cardinale vissuto nel 16mo secolo...
Articolo interessante su Repubblica:
http ://www .repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/superstizioni-libro/superstizioni-libro/superstizioni-libro.html"No, basterebbe capire che la parte più marcia dell'Italia riempie tv e giornali, fa di tutto per farsi notare, sgomita e grida, vive di visibilità. L'Italia sana è tranquilla, pensa a studiare o lavorare bene, non sogna di avere tre Rolex e due Suv, non cerca visibilità e dunque è come se non esistesse. Però esiste"
Di niente felli.
w la vit!!....w la liberteeee!! fin che corro...non me fermeee.
oleeee!!!
grazie per gli auguri raga
l'amico oltre a marazzo che gli piace il c..... ti sei dimenticato tutti quei gay oramai la Tv non parla d'altro lo fanno per distrarre le pecorelle e i pecoroni così chi ha il potere in mano si prende un attimo di respiro per ritirarsi su le brache no,
è tutto un gioco pissicologico anchio ormai penso addirittura che non succederà un bel niente niente niente niente
be meglio così almeno si campa di più il 21 12 2012 è una bufala la vita è meravigliosa e bisognia assaporarla attimo dopo attimo il buon dio sarà misericordioso con tutti.
buon 2012 a tutti e buon natale
Muchcolor:
guarda che non te lo consigliavo certo con intento polemico.
Ci sono sicuramente libri di fantascienza noiosi come certi film fatti solo di effetti speciali (per esempio "2012", la cui trama è "una famiglia si salva dal diluvio salendo sull'arca").
La fantascienza - nei libri o nei film - è bella quando è il pretesto per far pensare, per far vedere le cose da una diversa prospettiva o far volare lontano la mente.
Visto che sono in vena cito un altro pezzo. E' l'inizio di uno dei libri più belli che abbia mai letto (non so quante volte l'ho riletto per intero o a pezzi):
«C'era un muro. Non pareva importante. Era fatto di ciottoli uniti senza pretese, con un po' di malta. Gli adulti potevano guardare senza sforzo al di là del muro, e anche i bambini non avevano difficoltà di scavalcarlo. Dove incontrava la strada, invece di avere un cancello degenerava in una pura geometria, una linea, un'idea di confine. Ma l'idea era reale. E importante. Da sette generazioni non c'era nulla di piú importante, al mondo, di quel muro.
Come ogni altro muro, anch'esso era ambiguo, bifronte. Quel che stava al suo interno e quel che stava al suo esterno dipendevano dal lato da cui lo si osservava.
Osservato da un lato, il muro recingeva un campo spoglio, di una sessantina di acri, chiamato Porto di Anarres. Il campo comprendeva un paio di grosse gru, una piazzola di atterraggio per i razzi, tre magazzeni, una rimessa per gli autocarri e un dormitorio. Il dormitorio aveva un aspetto duraturo, severo, melanconico. Non si vedevano giardini, né bambini: era chiaro che non vi abitava nessuno, che chi arrivava non si fermava a lungo. In effetti si trattava di una zona di quarantena. Il muro chiudeva al suo interno non soltanto il campo di atterraggio, ma anche le navi che scendevano dallo spazio, gli uomini che giungevano con le navi, i mondi da cui provenivano e, complessivamente, il resto dell'universo. Chiudeva nel suo interno l'universo e lasciava fuori Anarres, libera.
Osservato dall'altro lato, il muro chiudeva Anarres. Al suo interno c'era tutto il pianeta: un grande campo di prigionia, isolato dagli altri mondi e dagli altri uomini, in quarantena»
(Ursula K. Le Guin, "I reietti dell'altro pianeta")
E' un libro che dovrebbero far leggere obbligatoriamente nelle scuole.
Invece "1984" e "La fattoria degli animali" di Orwell andrebbero fatti leggere solo dopo "Omaggio alla Catalogna" e magari anche "La strada di Wigan Peer" (entrambi sempre di Orwell). Altrimenti si perde il 50% del loro significato.
Con un gesto di indignazione (solitamente a parole) non si fa assolutamente niente..... Gabriele i libri e i racconti di fantascienza piacciono a te, a me sull'argomento piacciono solo i film,9 ma questa citazione è assolutamente vera al giorno d' oggi: ....mezzi di comunicazione di massa, che avrebbero potuto essere strumenti per l'educazione di massa, ma sono diventati mezzi di manipolazione di massa... Degli scrittori usano la realtà che vedono con i loro occhi o delle loro previsioni sul futuro come base per i loro racconti, vedi il grande fratello Orwell nel romanzo 1984. I mass media, ed i giornalisti in questo periodo di crisi dovrebbero documentare la situazione in giro per l' italia con delle inchieste sulla realtà delle persone che perdono il lavoro, che si trovano in situazioni drammatiche, così da spronare il governo e le istituzioni a fare qualcosa di più. Invece ottimismo ottimismo....guardi la tv e ti sembra che i giornalisti vivono in un'altro pianeta (il tg 3 è un pochino più sul reale). Se i mezzi di comunicazione picchiassero sul chiodo più assiduamente si metterebbe la popolazione a conoscenza della situazione e sicuramente ci sarebbe più mobilitazione, davanti a manifetazioni, scioperi le persone al potere sicuramente farebbero di più.
Giusto Conlon!
mi viene in mente un'altra citazione: Perchè, se davvero siamo esseri evoluti, perchè il mondo continua ad essere pieno di ingiustizie e di weekend di pioggia? (Elio e le storie tese)
è amaro, è vero, ma ci sono ancora uomini capaci di vera indignazione, anche se la maggior parte sono nell'ombra
Giusto per tornare in-topic con l'articolo...
«I mezzi di comunicazione di massa, che avrebbero potuto essere strumenti per l'educazione di massa, erano diventati mezzi di manipolazione di massa, diretti a fornire folle di spettatori acritici ai pubblicitari, e il sistema scolastico era degenerato in poco più di una pre-lavorazione che coltivava il tipo di banalità e acquiescenza che muoveva i consumi. Eppure, nonostante la pletora di teorie cospirazioniste in voga fra intellettuali, accademici ed attivisti politici, Conlon non pensava che camarille di magnati complottanti segretamente in sale d'amministrazione avesse pianificato alcunché: no, le cose si erano semplicemente evolute in quel modo, un poco per volta, attraverso il rinforzo selettivo, miope, di qualsiasi cosa fosse di volta in volta positiva per i profitti»
(James P. Hogan, "Code of the Lifemaker")
La citazione l'ho trovata in giro. E' un libro di fantascienza che tra l'altro - dato il tema - dovrebbe piacere parecchio a Muchcolor. Purtroppo non mai letto nulla dell'autore, che pare poco tradotto.
ciao gente!!!
siamo in pieno booooom economico
viviamo nello splendore della tecnologia
siamo immensamente fortunati perchè abbiamo la scienza dalla nostra parte
stiamo navigando fra lusso, soldi, agi a non finire, ma che voglimo di più ???
intanto l'informazione, ci rifila a tempo pieno dosi massicce di calcio, e con straordinari incorporati ci fa cenire il vomito con il sign. pietro M'ARRAZZO e fra poco ci faranno inebetire anche con toni M'ARROCCO, questi dovrebbero essere due nuovi verbi che stanno entrando in uso in questi ultimi tempi di disperazione. altro che maya, ufo, o cerchi nel grano... dobbiamo pensare di più al ns fondo schiena altrimenti faremo la fine del buon piero, non in prima di copertina, ma inculati spaventosamente, ce lo stanno dimostrando in tutti i modi.
much...forse le nuove "terre di mezzo" si stanno formando su altre correnti di onde elettromagnetiche....gli oceani del web sono immensi e noi siamo eternauti fatti di frequenze
Comunque Monica scusami se ti ho dato dell' ipocrita, ma come ben sai oggi è difficile mettersi in una posizione equilibrata quando si va a discutere su temi molto forti.
Da un lato capisco che ci sia la voglia di rassicurare contro inutili paure (i problemi reali ce ne sono già tanti), dall'altro io vedo che c'è una volontà di nascondere tutto quello che non è evidente e provato.
Qui non se ne viene fuori siamo impotenti davanti alla natura stessa dell' uomo, che messo nella posizione di potere tende egoisticamente a farsi prima i suoi interessi.
Se ci fossero dei principi e dei valori sani, il suo interesse sarebbe l'interesse di tutta l' umanità, ma non è così.
E si è vero sono distratto, di parole in questo post se ne fanno tante ed ormai le tematiche sono sempre le stesse, siamo andati a spulciare su tutto, abbiamo ormai una buona conoscenza su questi argomenti tanto che Gabriele ha tirato fuori un sito a doc.
Ma come vedi da un' idea preconcetta di base (scientifica) uno può trovare tutte spiegazioni plausibili rispetto a monumenti,oopart città sommerse.
Dall'altra parte tutti i misteri vengono interpretati attraverso congetture anche loro plausibili, ma fondate solo su testimonianze interpretazioni di testi relgiosi.
Tra queste due posizioni non c'è una via di mezzo.
L unica cosa che potrebbe veramente dare una svolta all' argomento sarebbe che un personaggio (tipo obama) potente mettesse altre carte in tavola.
Cos haime che il 27 novembre non è accaduta.
Che dire già vari dossier sugli ufo sono già stati aperti, ma lasciati al libero arbitrio delle persone sul credere o no ai vari documenti.
Niente di concreto insomma solo parole e video (che potrebbero essere contraffatti)
Ma, io ho visto circa 2 mesi fa un oggetto discoidale davanti a casa mia e quindi vorrei avere delle spiegazioni su cosa vola nei cieli. E come in tutte le cose a sto mondo,quando la cosa non sarà più negabile allora ci saranno delle ammissioni.
Le voci che stanno morendo sono sempre le predominanti, sono quelle che stanno nascendo che si distinguono appena
ciao much
Obama gli ufo e il 27 novembre?
questi lunghi silenzi dopo l'assordante fragore delle tante tempeste...che sia la fine....
o un nuovo inizio?
grazie ragazzi
...una volta i debiti si saldavano a suon di libbre di carne, ma questa è un'altra storia..e, a sproposito -o a proposito?- vorrei ricordarmi di fare gli auguri al felli-accuto.....ma che il dentifricio nuovo un gli abbia incollato la bocca?
O:K:
si sta scaldando la patata, siamo nella m. e continuiamo a rimanerci, almeno ancora per un pò.
lo stato e le banche sanno bene come fare i conti in tasca a noi poveri illusi, sono loro che hanno bisogno dei liqidi dei piccoli risparmiatori, promettendo interessi e sicurezza con BOT BTP, CCT, OBBLIGAZIONI ecc.in cambio di un pezzo di carta con onorevoli timbri, in questo semplice modo sanno quanto gli italiani risparmiano, e giù legnate.
mettiamo il caso che una mattina tutti gli italiani si alzino con i "gironi cogliati" e domandino indietro tutti i loro soldi, vorrei proprio vedere che musica verrebbe suonata, i bambini cattivi che non collaborano più alle ladronerie delle grandi menti verrebbero immediatamente castigati... e il resto mancia.
Evviva il lusso, evviva la tecnologia, evviva la ricerca, evviva le ferie con il mutuo, evviva evviva evviva, i problemi sono ovunque e non se ne accorge quasi nessuno.
Emiliano,
Seriamente...
Se vogliamo parlare di quanto sono ladre le banche; dire che le grandi rendite andrebbero tassate; che non è tollerabile che le banche possano imporre interessi da usura senza essere colpite; che possano far perdere soldi ai poveracci investendo i loro fondi in buchi neri finanziari; che chi ha contribuito a scandali come quello di Parmalat andrebbe messo alla gogna e dovrebbe ricacciare tutto, centesimo per centesimo invece che non essere nemmeno inquisito; che la legge non è uguale per tutti; che il ladro di polli viene punito di più dell'evasore fiscale o del corruttore o del falsificatore di bilanci o di chi porta soldi all'estero per non pagare le tasse; insomma se vogliamo dire cose del genere è difficile non essere d'accordo e sfondi una porta aperta. Penso di averlo detto un sacco di volte (aggiungo che, se dipendesse da me, a chi evade il fisco, truffa, porta i soldi all'estero, ecc andrebbe tolto il diritto di voto).
I manager e i dirigenti bancari che hanno contribuito alla crisi finanziaria facendo perdere case e pensioni a un sacco di gente ricevono stipendi e benefit milionari e la direttrice che ripianava i conti in rosso dei poveracci prendendo a prestito gli spicci dei ricchi viene cacciata. Tutto questo fa schifo e siamo d'accordo.
Detto ciò, qual'è la tua soluzione? Chiudere le banche e farsi prestare i soldi dagli strozzini? Tornare tutti a far legna per l'inverno in montagna? Ma soprattutto, davvero pensi che su queste cose ora sia peggio adesso che una volta?
Beh, se è così ho due cattive notizie: di legna non ce n'è abbastanza per 65 milioni di italiani; e una volta per debiti si diventava schiavi (tu mi dirai che anche il mutuo è una specie di schiavitù, ma non penso che sia la stessa cosa); e non cercare scappatoie nella carità cristiana perché la bibbia regola la schiavitù e non la vieta.
Io propongo di informarsi il meglio possibile e informare, avere buona memoria e non fare sconti quando si tratta di pretendere che politici e amministratori pubblici siano onesti. E quando ti propongono la versione moderna di "panem et circenses" saperla riconoscere e rifiutarla. La consapevolezza sarebbe già un buon punto di partenza. Purtroppo la maggior parte delle persone ama credere agli stregoni.
uauauauauauaaaaaaaaaaaau!!!!!!!;-))))))))))))
......e mò?
Ricambio!! :)
...stavolta mi sei piaciuto emi!
ciao e, in questo attimo fuggente e molto incosciente, ciapati anche uno smack
Monica nessuno vuole eliminare i cattivoni (anche perche' spero che non esistano su questo blog) il mondo ha bisogno di unione, ma non e' di sicuro nel modo in cui vi state proponendo (E' una mia opinione e non sono sicuro immacolato..ANZI!!)..
Saluti
emi..e, se vuole, anche Lorenzo...niente di nuovo sotto il sole! non avete capito un bel niente di quello che ho scritto!
ma sono comunque contenta di averci provato. Sicuramente non l'ho fatto per scatenare la guerra, e non vi manderò insulti e recriminazioni. Lo so che emi, in un modo tutto suo, è in buona fede, purtroppo non si è accorto che dedicare tante delle sue energie per eliminare i cattivoni di questo post non è esattamente ciò di cui il mondo ha bisogno per andare un pò meglio....chissà se un giorno si deciderà a leggere e a riflettere senza tanta rabbia e risentimento...
chissà..
cMQ HAI SEMPRE RAGIONE TU gABRIELE..
TRALASCIANDO..
QUESTO E' ASSURDO!!!
E QUESTO DI PIU'...
Ah, sciocchino...
Confermo che quando dicevi che non siamo in grado di decifrare i codici Maya dicevi cazzate (il linguaggio maya è stato in larga parte decifrato, anche se ancora la scienza non riesce a leggere le parole mancanti - ma tranquillo, per quelle c'è youtube) così com'è una cazzata dei tuoi siti per decerebrati l'eclissi prevista...
L'eclissi prevista dai maya di cui tutti i siti per creduloni parlano è un altro dei tipici esempi di fuffa e disinformazione. Non esiste in alcun codice Maya la data 11/8/1999 (in lungo computo: 12.19.6.7.19 - se non ti fidi calcolatela da solo).
E d'altra parte non si capisce per quale motivo ci sarebbe dovuta essere, visto che è avvenuta in Europa e non in centro america...
Altro discorso è dire che l'eclissi dell 11 agosto del 1999, è sicuramente calcolabile col saros, sia con quello caldeo che nella versione maya, riportandolo alle posizioni odierne. In questo la considerazione in cui tenere l'affermazione è però la stessa che esprimeva il grande capo maya: Estiqaat'si
Emiliano,
Non c'è parola scritta in quell'articolo che non sia riconducibile a una fonte verificabile e le fonti sono riportate tutte, ma capisco che uno come te la cosa non faccia alcuna differenza. Te l'ho già detto, sciocchino, è un sito che non si rivolge ai creduloni.
Per quelli te ci sono i filmatini su youtube, vai, corri:
http ://www. youtube.com/watch?v=1ssQY4mTT9c
Lorenzo:
Emiliano legge molto peggio di come scrive, capisce molto peggio di come legge, ragiona molto peggio di come capisce e parla molto peggio di come ragiona.
Quindi, invece che leggere quello che Emiliano dice che io dico, ti pregherei di leggere direttamente quello che io scrivo.
Dopo di che sentiti libero di criticarmi quanto vuoi, ma le risatine su quello che un altro dice che ho detto qualificano te, non me.
Tu metti quello??
Bene io metto questo!! :)
Monica:
Venendo ai discorsi seri, e a chiosa di quello che dicevi tu:
Mala tempora currunt. Siamo sempre più nelle mani degli stregoni e i risultati si vedono.
Ho dimenticato un ultima cosa:
nel 326 di Emi leggo che Gabriele afferma di vivere nella società piu opulenta che sia esistita perchè abbiamo i "parchi"...bellissimo!
Un sentito grazie agli architetti che hanno costruito alveari di cemento armato intorno ai boschi , fisso ogni notte la luce dei lampioni e mi innamoro del creato!
Ciao a tutti, interessato dagli argomenti che qui si affrontano,ho passato un bel po di tempo a leggere questo labirinto di post.
Vorrei ora dire la mia:
Monica, quando parli di false verità ed informazioni fuffare, parli di Alex Zanotelli o di Vincenzo de Luca ( delegato italiano al Comitato aiuti allo sviluppo dell'Ocse; attualmente responsabile all'Enel delle relazioni istituzionali internazionali) , perchè dal modo che tu hai scritto pare sia Zanotelli a fare informazione malata.Analizzando ora i due personaggi credo abbia piu potere mediatico e piu potere sull opinione pubblica il tale Vincenzo de Luca , nei media di massa è comparso molte piu volte del padre in questione. Che gli interessi dei potenti li metta in atto il responsabile all' Enel delle relazioni istituzionali internazionali credo sia palese, come il modo di agire corrotto e distruttivo della stessa Enel.( tu che ammiri i lavori di Report lo sai bene ).
Ultima cosa, affrontare questi argomenti non è sintomo di paura, sono verità nascoste che vengono fuori da indagini ben dimostrabili , e che se ne parli , per quanto negative alla società umana, è proprio per far conoscere all opinione pubblica cio che i potenti non vogliono far sapere ( un esempio è il tentativo di manipolazione del sopracitato Vincenzo de Luca ), a questo punto bisognerebbe denunciare anche Report come alimentatore di paure! Poi è ovvio che scoprendo come i potenti stiano distruggendo e squilibrando tutto ci si incazzi..noi uomini abbiamo dei sentimenti e dei valori.
Complimenti x le tue distorsioni Gabriele.....ora sei diventato anche un studioso di lingue e geroglifici antichi..
Bravo!!!!
Ti ricordi che io dissi che non si puo' dire nulla sulla profezia "che sia vera o falsa" x il fatto che non siamo in grado di decifrare i cidici maya, e che non abbiamo prove tangibili su cio'??
(MA PERO' NON SUCCEDERA' NIENTE, ANCHE L'ECLISSI AVVENUTA NON E' MAI AVVENUTA)
ma FAMMI IL PIACERE!!!
Rabbia? si tanta......
Confusione? Perniente.....
1° il mio 326 non era una risposta a TUTTO il commento di gabriele n° 321 - ma sulla fine quando afferma che viviamo in una societa' di merda!!!x il fatto che 3 mesi prima ci ha attaccato, in quanto noi affermavamo che la soceta' era una merda(l'ho anche sottolineato) vedi che x ogni cosa tenti di sminuirmi e SMETTI DI FARE LA PSICOLOGA.
2° vedi io avevo scritto: io sono disposto a mettere una pietra sopra..ma so gia' che durera' poco...
Infatti e' durato 3 post; COMPLIMENTI!!
Sai perche' ho postato questi due ultimi video? anche x il fatto di chiamare Gabriele in causa su questo discorso (vedi inizio 321) ho pensato che poteva essere una soluzione costruttiva ma mi sbagliavo.Io speravo ad una discussione intelligente tra persone intelligenti, ma come puoi notare sei brava solo di rivangare il passato e farlo tuo, Noi hai nemmeno cercato di instaurare un discorso, sai solo criticare ed offendere "bastano sempilici parole"........
Secondo me sei tu' quella a disagio, piena di paura, arrogante, superba, sembra quasi che sei vogliosa solo di guerra.
e guerra siaaa!!!
e qua chiudo......
Saluti
A proposito di informazioni, anche sulle sciocchezze come la profezia Maya è difficilissimo divincolarsi tra leggende metropolitane, interpretazioni newage e tanta, tantissima fuffa:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/11/i-maya-il-2012-e-il-codice-di-dresda.html
Almeno ora so come funzionavano i calendari Maya, come facevano di conto e quando vedo quelle buffe figurine ora ogni tanto riconosco qualcosa...
PS. .. nel 499 non ho nè scritto, nè pensato che il problema che sollevi nel 498 non sia una piaga vera....ma, con calma, prova a rileggere quale è stata la tua risposta al 321.... e dimmi se qualcuno dall'esterno leggendo il tuo 326 non ci avrebbe trovato soprattutto tanta rabbia e tanta confusione ....che purtroppo sono pappa ghiotta per i potenti così golosi e ingordi
ciao
Emi...con affetto e simpatia...vorrei provare ancora una volta a fare un tentativo per capirci
vedi...il tuo ultimo commento- 498- tocca un problema molto molto scottante...ma senza offenderti devo dirti che 1) oggi se non si ha memoria...è molto difficile costruire un futuro e 2) se si vogliono veramente affrontare i problemi...occorre fare enormi sforzi ...per informarsi BENE (come fanno d'altronde in modo ammirevole tutti coloro che collaborano con Report)
sul punto 1 vorrei serenamente invitarti a leggere il commento 321 (cià...sfiga vuole che l'abbia scritto proprio Gabriele) e sul punto 2 vorrei ricordarti che una delle "pesti" che affligge il nostro mondo è proprio il continuo massacro che si fa della vera informazione.
Allora, niente da dire su tutta la passione che ci metti nel "denunciare" i crimini che ci circondano, ma, se per combatterli "più forte" te usi senza neanche rendertene conto l'informazione malata, allora continueremo a combatterci e offenderci a suon di insulti...tanto pesanti quanto perfettamente inutili
sempre senza intenzione di offenderti, ma per chiarirti un punto che, secondo me, è fondamentale qui dentro, ti allego un pezzetto del 321 dove si spiega quello che è stato già spiegato più e più volte
I media di massa servono per fare audience e VENDERE, non per fare informazione. Quello che fa più audience sono sesso, auto, calcio, cazzi altrui e - soprattutto - la paura; il tutto evitando il più possibile di rompere veramente i coglioni a chi paga o a chi comanda. La paura tiene in casa. La paura ti fa temere i cambiamenti. La paura ti immobilizza e non ti fa pensare. Dalla paura ci si difende informandosi, e quindi è fondamentale disinformare, spaventare e distrarre.
non confondere le battute e gli appellativi coloriti che ci scambiamo volentieri con quello che è il pensiero di fondo di ciascuno di noi, altrimenti ricominceremo sempre dallo stesso identico e noiosissimo punto di partenza
se poi vorrai proporti a trasmissioni come Report per fare effettivamente qualcosa che "intacchi" le false verità ....beh! ti faccio i miei auguri....ma prima dovrai imparare a separare molto bene l'enorme quantità di informazioni "fuffare" da quelle che rimangono nascoste sotto il tiro incrociato dei meschini interessi dei potenti
sei d'accordo che ad esempio Report non sarebbe neanche mai nato se non facesse da sempre un lavoro direi eroico proprio nel COME ricercano la QUALITA' dell'informazione che propongono?
un sorriso
CHE NE PENSATE???
GUARDARE PRIMA QUESTO...
http://www.youtube.com/watch?v=ChGImlov3Cs
E POI QUESTO...
http://www.youtube.com/watch?v=j6hENm3SWPk&feature=related
PERPIACERE PRIMA DI RISPONDERE RIFLETTERE :)
punto UNO: sono pienamente e puntualmente d'accordo con ogni parola, ogni punto e ogni virgola di quello che dicono in ogni puntata di Report
punto DUE: mi sono disgraziatamente affezionata ai blogonauti che bazzicano questo/i post dei maya ...e qualche dio mi sta giustamente punendo perchè sapevo già in partenza che siamo molto diversi...NON negli obiettivi da raggiungere, MA nel modo di pensare
punto TRE: questo post sta degenerando da un bel pò e vorrei chiedervi se, secondo voi, si può andare avanti così
much...sei il solito distratto...."schiatta" è uno degli appellativi che mi sono beccata girellando da queste parti
emi....come te lo devo dire? senza tutto il tuo impegno (davvero notevole e lo dico senza ironia) probabilmente qui avremmo già chiuso, ma ultimamente stai diventando un vero integralista
i tardivi come te a li mangio a colazione, muchgrey
riio vedi di parlare come mangi va....
emi, come ti ho già detto in passato, rischi di farti appiattire troppo dal tuo nichilismo e dal tuo iconoclasmo...in questo modo diventa per forza arduo argomentare con te
post 486: mah....lo sapete no che sono una tipa schiatta?
Monica hai comiciato anche tu a fatti raggirare anche tu dagli effetti speciali...che sei una ammiratrice del "grande emilio"?
E propio vero davanti all' ineluttabile c' è chi guarda da un'altra parte certo.
Schiatta....? qua se si continua così altro che propositivo schiatteremo tutti....
Schietta? se sei presa dagli effetti speciali capisco la tua schiettezza....
Se lo fai per non rinforzare la paura....qui non siamo su una rete televisiva nazionale che le tue opinioni vere non le puoi dire...
Sei solo un' ipocrita.
muchcolor, emi:
le nostre parole, le urla che potremmo fare, servissero almeno a qualcosa, finchè comanda il dio denaro sarà sempre cosi, e purtroppo troppa gente sta imparando a estrarre il loro stipendio dal portamonete di chi lavora, es. i vigili: che appioppano multe stratosferiche per niente, hanno da mantenere la famiglia anche loro ma non è giusto sempre a spese nostre, questo non lo digerisco, mio cugino, per aver avuto la patente scaduta da una settimana, 600/00 euro di multa ed il ritiro della patente, un mio amico, con un cammion, per aver abbassato la sponda posteriore causa un carico sporgente, bensì provvisto di tabella, 423 euro di multa, un mese senza patente e zenza libretto di circolazione perchè la legge dice che i dischi della velocita devono essere sempre visibili, la LEGGE, LA LEGGE, fa passare delle persone oneste come delinquenti, permettendo a dei falliti di rubare dalle tasche dei loro vicini di casa, io, incolonnato in mezzo a sette macchine, in una strada più larga che lunga 173 euro di multa perchè in prossimita di un paese non si può superare i 50, ma perchè solo a me che ero la 5a macchina?
dopo mezz'ora ero al comando dei vigili e davanti al capitano ho fatto coriandoli della multa, tanto, non avevo nemmeno conciliato con le due vigilesse, son passati 5 mesi ed è ancora silenzio, non so se la legge avrà delle altre risorse da sfoderare nei miei confronti.
ho lavorato alla glaxo centro ricerche, i cammion di topolini che entrano, sono parecchi al giorno, ma non ho mai visto ne da che parte ne in che modo escono, mi sa tanto che è il solito carico che continua a girare all'infinito, solo per fare tanta confusione, ragazzi, finchè ci saranno anche queste piccole falsità, secondo me non si raddrizzerà un bel niente.
oi oi oi un c'è la fò più chi mi regge a me chi mi regge ?
ok terrò l'ago della bilancia ma lo sai in dò lo infilerei quell'ago ,much ma lasciamo perdere vai anche stavolta con i bambini non ci letico domani è il mio compleanno e mi farò regalare un dentifricio o dentifrocio come dice l'amico facciamo finta che tutto va ben senno si degenera tanto il TG 4 non lo guardo più porta a porta nemmeno può anche cascare il mondo che me inmporta a me. report si lo guardo anchio e sono rimasto davvero sconcertato sul vostro sindaco monica ma in dò vu l'avete trovato nelle bustine delle figurine panini
bò much hai visto quanto prendono di stipendio e per legge possono pure fare il parlamentare e l'assessore, la moratti và in comune tre volte l'anno bene bene un sè proprio capito un cazzo noi nella vita il mondo è dei furbi e falsi .e tutto và ben
ben ben
CLIMA: RAPPORTO WWF-ALLIANZ, PIANETA VICINO A PUNTO CRITICOROMA - Le diverse regioni del mondo e gli ecosistemi sono vicini al raggiungimento di soglie climatiche limite - detti anche punti critici, tipping point - che potrebbero provocare cambiamenti ambientali, sociali ed economici devastanti. E' quanto emerge dal nuovo rapporto del Wwf e Allianz lanciato oggi in tutto il mondo. Il rapporto Major Tipping Points in the Earth's Climate System and Consequences for the Insurance Sector' (Principali punti critici nel sistema climatico della terra e conseguenze per il settore assicurativo) afferma che i cambiamenti dovuti al riscaldamento globale sono propensi ad essere improvvisi ed imprevedibili - e potrebbero creare enormi problemi sociali e ambientali costando al mondo centinaia di miliardi di dollari. Senza un'azione immediata e' probabile che l'innalzamento del livello del mare sulla costa est degli Stati Uniti, la siccita' in California, il blocco del monsone estivo in India e in Nepal o la scomparsa della foresta amazzonica colpiranno centinaia di milioni di persone e costeranno centinaia di miliardi di dollari. Le temperature globali sono gia' cresciute di almeno 0,7 gradi centigradi. E' probabile un riscaldamento di 2-3 gradi nella seconda meta' del secolo, a meno che non vengano attuati prima del 2015 sforzi estremamente radicali. ''Se non facciamo subito qualcosa rischiamo vere e proprie catastrofi'', ha dichiarato Kim Carstensen, Responsabile del Wwf Global Climate Initiative. ''Come assicuratori e investitori dobbiamo preparare i nostri clienti a questi scenari mentre abbiamo ancora la possibilita' di agire'', ha dichiarato Clemens von Weichs, Ceo di Allianz Reinsurance. Qui non si tratta di essere negativi....catastrofisti... ......a meno che non vengano attuati prima del 2015 sforzi estremamente radicali....... Per fare degli sforzi radicali bisogna essere tutti coesi lasciando perdere gli interessi personali e di lucro......Mi spiace ma questa cosa al giorno d' oggi è IRREALIZZABILE c' è un 'intero continente che muore di fame, senza stare a guardare i rifiuti spaziali......mille promesse...tanti propositi... Ma nessuno fa niente per cambiare le coseDavanti a queste evidenze c'è poco per essere propositivi.
post 486:
e...se provassimo a vedere cosa funziona e quali potrebbero essere delle soluzioni realistiche.
Le soluzioni per migliorare il mondo già ci sono, ieri sera ho visto report dove si parlava di olio fritto e il modo di farlo diventare carburante.
Delle imprese in Austria già lo fanno.
Ma come al solito le buone idee che vanno ad intaccare gli interessi lucrativi delle corporation non servono a niente.
Le idee propositive e ce ne sono tantissime restano solamente idee, perchè se ad un' idea non corrisponde un interesse politico ed economico non se ne fa niente.
I ricconi ed i potenti hanno solo un fine ultimo vedere gonfiarsi il portafoglio e basta.
Come vi dicevo per fardi che le cose cambino deve succedere qualcosa di grave.
Anche se qua ci scervellassimo per proporre idee e pensieri positivi, propositivi, OTTIMISTICI le condizioni della realtà fanno si che rimangano solo ed esclusivamente belle parole e basta.
Ma smettiamola di prenderci in giro il nero è nero non è ne un grigio scuro lucente, ne un nero delicato o un nerino soft.
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
Mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele)
A mio parere costruttivo significa:
Capace di attuare positivamente qualcosa, che produce effetti positivi: critica costruttiva, che non si limita a formulare giudizi negativi ma che suggerisce metodi, proposte, soluzioni, ecc. ritenute più valide.
Monica ognuno e' libero di pensarla come meglio crede, io se fossi in te la smetterei di giudicare a vanvera e a fare proposte che sai che non manterrai, senza dare un opinione o tirare fuori degli argomenti intelligenti, anke perche' qui fino a prova contraria, ultimamente ci sei passivamente, brava solo ad offendere e sminuire come fa il tuo consorte...
Per quanto mi riguarda io ho cercato di tirar fuori dei discorsi, ma come il solito sono stato attaccato,preso x stupido e imbecille, non son venuti quasi mai fuori dei discorsi costruttivi, anzi...sono stati sempre sminuiti o derisi....
e sai quel'e' il bello.......non sicuro da noi.....
poche parole a buon intenditore...
io sono disposto a mettere una pietra sopra..ma so gia' che durera' poco...
saluti
monica
guardare le cose che funzionano, quali? noi siamo il fanalino di coda, è vero, siamo sul mirino di tutti, ma gli altri stati non sono affatto messi meglio di noi, l'unico loro vantaggio è che i panni sporchi se li lavano in casa.
io ho un'amica tedesca, si chiama birgit, è vicesindaco di hannover, insegnante di liceo, quindi con una posizione economica benestante, quest'anno deve rinunciare alle ferie, perchè causa il mutuo della casa e la crisi tedesca che non è meno di quella italiana ha paura, e che il suo stipendio non è più quello di prima, non mi ha detto apertamente la totale verità, ma da quanto ho capito, quando ci sono problemi la germania tira gli spaghi anche sugli stipendi.
in italia NO, primeggiano le chiacchere e le bugie, continuiamo così che va sempre meglio.
La francia, a febbraio, ha chiuso lo stabilimento della Renolt di Bucarest, per far fronte ai problemi interni, L'ITALIA preferisce tenere aperti gli stabilimenti in Polonia, in Turchia, in lituania o in brasile, perchè non manda la anche i problemi? POLITICA ESTERA..... CIAO e continua.....
....mah! anche se so di avere pochissime probabilità di essere ascoltata soprattutto qui dentro....mi scappa di scrivere che è troppo facile continuare a strillare per qualsiasi cosa ci sembri storta....e...se provassimo a vedere cosa funziona e quali potrebbero essere delle soluzioni realistiche per migliorare un mondo che non è mai stato perfetto, ma che adesso si trova davanti a delle sfide e a delle opportunità che non ha mai conosciuto in precedenza. Non si tratta di scrivere delle belle favolette, ma basterebbe anche solo vedere come l'Italietta è rimasta a fare il fanalino di coda rispetto a paesi un pò più "civili" di noi...
mi rendo conto che proporre un approccio costruttivo, (che poi è sempre stato guarda un pò quello di Gabriele....e qui so bene che mi si scaricheranno addosso tonnellate di meteoriti noti e non) rispetto a quello catastrofico, qui dentro, sia come riconoscere che è la Terra a girare intorno al Sole.....mah....lo sapete no che sono una tipa schiatta?
http://mauriziomorabito.wordpress.com/2008/02/27/la-luna-ei-rifiuti/
a scusa.... trovato anche questo....
buona pisciata...
ps... questi link non li conoscievo (io penso e rifletto e poi trovo le risposte al mio pensiero, li ho trovati in 5 minuti..... SBAGLIO?)
http://arivederlestelle2009.blogspot.com/2009/05/space-debris-inquinamento-spaziale.html
Riio tutto x te......
scusa ma......
inutile aggiungere che sono cose non fatte per divertimento ma per il beneficio e il buonfuturo del mondo intero....
Ora spiegami cosa sarebbe questo BENEFICIO e questo BUON FUTURO x IL MONDO INTERO...
emi sbagli: (*)dire che l'uomo ha danneggiato la luna con il centaur e inquinato l'universo con i satelliti è come dire che una pisciata di bambino inquinerebbe l'oceano pacifico...
Io sbaglio? puo' darsi......ma vedo che qualkuno qua' e' alcuanto menefreghista e privo di vedute; (*)Sai penso ke questa frase sia stata detta anche in passato da molteplici persone (intanto cosa vuoi che inquini, è come dire che una pisciata di bambino inquinerebbe l'oceano pacifico...), proprio qui sulla Terra, e guarda un po.. siamo alla frutta e siamo quasi riusciti ad distruggere tutto l'ecosistema, e non contenti ora ci stiamo allargando anche all'Universo "che bravi che siamo" l'universo e' ancora una cosa a noi sconosciuta che non riusciamo a comprendere, ma xo' il conforto arriva da un saggio che disse:
emi ma cosa parli stronzate è come dire che una pisciata di bambino inquinerebbe l'oceano pacifico...
Sai riio..pisciata dopo pisciata, puoi anche rischiare di annegare..
Saluti.
emi sbagli: dire che l'uomo ha danneggiato la luna con il centaur e inquinato l'universo con i satelliti è come dire che una pisciata di bambino inquinerebbe l'oceano pacifico...inutile aggiungere che sono cose non fatte per divertimento ma per il beneficio e il buonfuturo del mondo intero
much e l'amico: si, il mondo è cambiato(ultimamente sempre più in peggio) ma è sempre stato in continua evoluzione
Il punto è questo che nonostante le cose vadano molto male nell'economia e nel sociale noi tutti stiamo a guardare dalla finestra come se questa situazione ( economica, sociale, climatica) non ci riguardasse.
Continuiamo a fare la guardia al nostro piccolo giardino.
Tutti noi siamo rinchiusi nel nostro piccolo mondo, fatto di lavoro (per chi ce l'ha ancora) famiglia ( non allargata sicuramente) acquisti ed amicizie selezionate stando ben attenti a non famigliarizzare con i morti di fame o con persone che hanno grossi problemi.
Siamo tutti un po' malfidenti pieni di pregiudizi e sicuramente stando ben attenti a non farsi coinvolgere in problemi che non ci riguardano.
L'egoismo è diventato quasi una qualità.
Io spero tanto che l'economia si riprederà presto così che le problematiche legate alla carenza di soldi siano sempre più marginali.
Viviamo in un periodo dove anche una cassiera, un macellaio o un piccolo imprenditore vanno in giro e si atteggiano da divi.
Ricordavo l'altra sera che nei vecchi film degli anni 60 o ambientati in quel periodo un fruttivendolo un panettiere erano persone umile, ora chi ha la stessa attività ha il suv si fa vacanze ai tropici, facendo pagare la frutta e pane a peso d' oro.
Veramente si è perso il senso del limite e chi paga?
Siamo un po' tutti concentrati sul possedere uguale ad essere e questa situazione non può alla lunga portare ad uno sconquasso economico e sociale.
Cosa che ancora nonostante la crisi tanto mediaticamente annunciata è vissuta solo da chi ha perso il lavoro, ancora non è andata a toccare la maggioranza della popolazione.
Io spero tanto che la situazione migliori e che con il tempo anche secontinueremo ad arrancare un pò, si tornerà alla "normalità" ma secondo me se le cose peggioreranno non potrà essere tutto un male la gente tornererà ad essere più coesa e solidale, perchè si sa in tempi di magra oggi a me domani a te.
l'Amico gli strappi li dobbiamo pagare e cucire solo noi, hai ragione ma per riparare uno strappo dobbiamo strapparci la nostra giacca, perchè se è di un altro sono problemi suoi.
Per aiutarci insieme a cucire dobbiamo essere la maggioranza con i vestiti rotti.Io e Monica cuciamo, tu ed Emi comprate il filo, Felli infila l'ago e Riio sta a guardare. E magari Gabriele ci inventa una bella cucitrice automatica.
Hei debosciato di uno stendiabiti = (pikarin!) XD
L'uomo ha danneggiato si o no la Luna con quel kaxxo di pallottola da 9000 kg/h (anzi 2)??? L'uomo ha gettato chili su chili di spazzatura nell'universo si o no??? L'uono ha smarrito/buttato centinaia e centinaia di sonde satelliti e altre cose del genere nell'Universo si o no??? Questa azione e' una cosa naturale che si trova in natura si o no???nel momento della creazione c'erano anche queste cose nell'universo si o no???questo ti sembra un comportamento giusto si o no???cosa succede quando si vuol andare contro madre natura???
la tua risposta potrebbe essere... forse no con tutte le navicelle aliene che si trovano nell'universo, asteroidi, meteoriti, cosa vuoi..........che cambi qualcosa??
questo video fa al caso tuo,..
http://www.youtube.com/watch?v=Sbj5og9LQIo&feature=related
oibo' e questo?
The Univ of Colorado's Center for Space Law & Policy maintains a BBS at (303)494-8446 where these are available via dial-in for those without FTP.
http://www.islandone.org/Treaties/
muchcolor
hai toccato la parola dialogare, non so se fra noi ne sia conosciuto il significato, in quanto alle prospettive da qua in avanti, personalmente, ti posso dire che il settore produttivo, (economia), in un anno e mezzo e precipitato del 70 %, quindi fa un pò tu.
la tv e i politici continuano a dire che è iniziata la ripresa..... quale??? che continuimo a scendere giorno dopo giorno, ed il fondo è ancora lontano prima di essere toccato, è da pirla nascondere ciò che abbiamo in mano, io con il mio lavoro ci sono dentro e non mi tiro affatto indietro nel dire la verità, siamo nella miezzeca.
dunque, non preoccuparti per il 2012, freghiamocene anche della scienza, perchè nonostante ci possa dare delle cose fantastiche non ripara alcun danno, e ricordati che gli strappi li dobbiamo pagare e cucire solo noi, questa è la realtà.
noi siamo in pochi a gracidare, facciamo solo rumore non siamo ascoltati, anzi siamo criticati, snobbati e smorzati, tanto è meglio credere a persone qualificate nel settore, loro dicono sempre la verità.
simone
hai ragione, maleducati, pietosi ecc. non fa una grinza, è la verità, ma vecchi rintronati... qualcuno potrebbe arrabbiarsi, qumunque non vendere i robottini potrebbero servire per allietare qualche serata in futuro.
ma dai tu riiio!.....continua con i tuoi filetti di nota in carpione che l'è mej!....se le assurdità fioccano...questo l'è propri il post giust....io spaventare le n.e.? ma se il mio "unico" commento era un banalissimo "consigli per l'uso" che avrei dato a chiunque mi fosse anche lontanamente amico....
cmq....vieni al sodo (almeno per una volta) per caso alla fin fine vorresti dire this is it?
ma dai monica, come sia fa a dire: "pensiamo al futuro da qui al 2012"?, in più le assurdità sul 2012 fioccano ormai come nespole...dicevano che anche la cometa della profezia ebraica corrispondeva al 2012 e invece coincide con 3 anni più tardi. p.s. le new entries le spaventi: 1)tu con le tue gerarchie assurde e 2)tu insieme ad altri per via delll'intolleranza verso quelli in disagreement
Ho uno scatolone di vecchi pezzi, tipo mazinga z, geeg ribot e mostriciattoli vari, ci giocavo volentieri quand'ero piccolo, se volete ve li vendo per una monica cifra, così potete divertirvi in un modo meno puerile.
Fate pena, siete maleducati, pietosi, e vecchi per niente. Avete imparato qualcosa dalla vita? intanto continuiamo a vivere in questo bel mondo pieno di salute.
Io vivo in città, mi servo di tutta la tecnologia a disposizione, osservo tutto e penso molto ma non vorrei mai dover piantare pomodori e fagioli sui vecchi vasi dei gerani al quinto piano, dovrei litigare anche con gli inquilini dei piani di sotto durante l'innaffiatura, fate qualcosa voi che sembrate quelli che hanno le possibilità di tenere in mano il mondo.
Se ci riuscite a migliorare qualche situazione, e qua dovete esibire la vostra firma, vi manderò i ringraziamenti e uno scroscio di applausi.
riio! sempre tranchant con i tuoi fili di rasoio....a me quello che propone much sembra ragionevole...anche se questo sta diventando un post tutto "per nos" e quindi a circuito chiuso e senza ricambio d'aria....le new entries autenticamente terrorizzate per la catastrofe prossima ventura vanno tutte sui due grandi maya ...che continuano ad essere i post più cliccati ... la notizia buona, a questo punto, è che c'è speranza che qualcuno che LEGGA quanto già iperripetutamente scritto .....ci sia... quelli che poi, lottando contro intere armate di criceti inbufaliti, continuano a lanciare urlacchi raccapriccianti ci sono buone probabilità che siano una minoranza..magari in estinzione;-)))))
felli: si, è palese che scherzo ma devi prendermi come sono...devi accettare i miei...fili di nota
much: hai scoperto l'acqua calda riguardo al post chiuso...per il resto le solite farneticazioni da medioevo
Raga l'argomento fine del mondo si è chiuso già da tempo.
Questo post è solamente un luogo dove noi con idee distanti non troviamo un punto di incontro.Tutti vediamo un futuro non troppo rassicurante dato la situazione.C' è chi vede nella religione e nella spiritualità una spiegazione di questa gran confusione e in base ai testi antichi una previsione catastrofica.Come me c'è chi non crede più alla storia che ci viene raccontata nei libri di testo è convinto che non sia così tutto chiaro come gli storici accreditati ci vogliono far apparire, troppi misteri e gli storici si sforzano, con congettutre a dare delle spiegazioni campate per aria.
I razionali istruiti che davanti a tutto questo polverone 2012 restano con i piedi per terra e si affidano completamente alle cose conosciute con prove fondate.
Secondo me se tutti ci ritroviamo qua a postare perchè vediamo un futuro incerto e l'unico modo per rassicuraci e di esporre i propri pensieri e le propie idee sperando che qualcuno ci dia delle risposte che ci confortino.
Un tema su cui si potrebbe dialogare senza inutili conflitti e furi tema, secondo me sarebbe che prospettive abbiamo per un futuro da qua al 2012.
felli 470....nonostante tutto apprezzo i tuoi tentativi di "ammorbidire" le bordate di m....in fondo in fondo un sassolino di cuore-gentiluomo ce l'hai...
Gabriele.....beh! sì! condivido! Qui tra superstizione, fanatismo sbruffonerie e meteorismi vari ben annaffiati con fiumi di arroganza e mitragliate di insulti molto maleodoranti...la fine del mondo la stiamo riproducendo maledettamente bene...ma invece di scappare (almeno ogni tanto per respirare qualche boccata d'aria buona) sembra che i Salvatoresmundi ci sguazzino completamente a loro agio....
Emiliano:
Eppure, sciocchino, tu non avevi capito e infatti non solo hai postato quel video per babbei, ma hai pure insistito dopo con l'articolo dell'ANSA..
Ribadisco che il fatto che a una bietola come te non importi nulla è assolutamente irrilevante. Cosa aspetti a comprati un appezzamento in Amazzonia e andare a fare il buon selvaggio?
Felli:
evita di accusare gli altri di essere falsi e presuntuosi ed eviterai che gli altri ti diano dell'imbecille. Stai tranquillo che se fossimo a quattrocchi non avrei problemi a ripeterti le stesse parole. Pulisciti la bocca prima di dare del falso a destra e a manca.
Monica:
è che - molto banalmente - non è una bomba. Fatte le debite proporzioni, fa molto più danno alla sua città il fanatico Emiliano ogni volta scalcia un sasso di quanta ne abbia fatto quella sonda alla Luna. E' che lo sciocchino ormai ha deciso che deve fare la parte del fanatico ad ogni costo, e la farà su ogni cosa. Il punto di non ritorno è superato e ora subentrano logiche da branco.
.........menzognie forse!!!!!!
GABRIELE VEDI QUANTO SEI RIDICOLO.....
A ME NON ME NE FREGA....LORO SI DEVONO METTERE LE MANI NEL CULO, I METEORITI SULLA LUNA SONO NATURALI..
l' azione dell'UOMO NO!!!!
(tutti avevamo capito che non era un esplosione da bomba atomica..)
VEDI CHE NON SAI LEGGERE..SEI PROPRIO UN PAGLIACCIO!!!!
Monica......vedi..noi avremo anche la testa vuota, ma la tua e' ripiena di ........!!!
ooo riuuu maremma monte murlo casomai avanzo una marea di soldi ma debiti non ne ho con nessuno. spero che stai scherzando comuque abbozzala di scrivere due righe ogni tanto con tre cazzate dentro, te lo dissi anche quando ci siamo conosciuti se ben ti ricordi !!eppoi a bruno vespa li un gli lascio un bel niente neanche i debiti se gli avessi ti immagini se a gennaio un fosse successo neancora nulla quante offese (a gratis)mi manderebbe ma in dò siamo al bar a me mi piacerebbe parlacci A 4 OCCHI PER VEDERE SE OFFENDE ANCORA IO A CERTA GENTE GLI METTEREI UNA ZAPPA IN MANO ALTRO CHE SCUOLA
a bruno vespa
much 463...ma nel 428 (rispondendo proprio a te) Gabriele non ha già scritto (più estesamente) quello che scrivi tu ora?.... e anche su sta storia della "bomba" sulla luna....non state tutti scrivendo le stesse robe, eppoi ciascuno gli dà un' interpretazione diversa? .....forse stiamo scoprendo come si producono i "buchi neri" nella comunicazione ...
muchcolor
Parlare di una bomba cinetica è fuorviante perché "bomba" richiama "esplosione" e "esplosivo". In quel caso non c'è stata esplosione. Il Centaur è esploso così come esplode una bottiglia di vetro vuota che cade a terra; non come esplode una bomba d'aereo.
E' un proiettile esattamente come lo sono un meteorite o un asteroide. L'energia liberata è stata quella di 1.5 tonnellate di tritolo. Una bella botta ma poca roba rispetto i buchi di cui è disseminata la luna.
Il pennacchio di polveri e detriti alzato è stato più piccolo e meno brillante del previsto (credevano si potesse vedere da Terra con un telescopio) e le riprese televisive in diretta non sono arrivate. Mediaticamente è stato un flop.
Il risultato scientifico è stato comunque positivo:
http ://www. nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/prelim_water_results.html
Oltretutto basta ragionare: il tutto serviva per provare che sulla luna c'è acqua - prova che è arrivata (c'è acqua).
Se fosse stato usato dell'esplosivo, le letture sarebbero state completamente falsate, visto che uno dei prodotti tipici delle esplosioni sono molecole d'acqua.
Ma dubito che uno che dice che i meteoriti vanno bene perché sono "naturali" mentre 2 tonnellate di ferro no possa arrivare a capirlo.
Monica (post 429) è vero effettivamente nel post 377 gabriele ha riportato la notizia dell'asteroide.Ma sminuendo sicuramente l'evento perchè non ha preannuciato prima il suo passaggio.
Felli gli asteroidi si muovono ad alta velocità (decine di km al secondo), possono portare alla formazione di un grande cratere con effetti devastanti anche per l’intero pianeta. Un asteroide di 50 metri può dare luogo ad eventi tipo quello di Tunguska, per la rilevazione le risorse investite nella ricerca di questi non sono esuberanti ed esiste la probabilità che non vengano rilevati o di scoprirne uno pochi giorni prima della collisione con la Terra. Emi era sicuramente una bomba cinetica di 2 tonnellate per 9000 km/h Ma le cose però sembrerebbe che non siano realmente andate come la NASA aveva affermato pubblicamente in base ai suoi studi di animazione e simulazione computerizzata. é sempre un bombardamento
....e meno male che sono tutti astemi...che sia il virtuale a produrre questo straordinario tipo di "fulminati"? ..... si potrebbe approfittare per studiare il fenomeno del proliferare dei bachi neri nelle testoline vuotine vuotine...
No, emiliano,
non era una bomba, non era un missile e non c'è stata nessuna esplosione. Sono emerite scemenze da giornalisti ignoranti.
Vatti a vedere i dettagli sul sito della NASA. Da qualche parte ci sono pure le animazioni per te che ti piacciono le figure.
Qui la descrizione della missione:
The upper stage of the launch vehicle (about the weight of a large SUV) will impact into either the North or South Pole of the Moon at over 9,000 km/h (5,600 mph). The impact will excavate a crater about 1/3 of a football field wide and about the depth of the deep end of a swimming pool.
Ossia: lo stadio superiore del veicolo di lancio (che ha circa il peso di un grosso SUV) si schianterà sul polo Nord o su quello Sud della Luna a circa 9000 km/h. L'impatto scaverà un cratere grande circa 1/3 di un campo di calcio e profondo all'incirca come la parte più fonda di una piscina.
(http ://lcross. arc.nasa.gov/impact.htm)
Qui il risultato:
In preparazione per l'impatto, LCROSS e lo stadio superiore esausto del razzo Centaur si sono separati a circa 87.000 km dalla superficie lunare giovedì alle 18.30.
Viaggiando a una velocità di oltre 2,4 km/sec il Centaur ha colpito la superficie della Luna poco dopo le 4:31 del 9 ottobre, determinando un impatto che gli strumenti a bordo di LCROSS hanno osservato per circa 4 minuti. LCROSS si è a sua volta schiantata sulla superficie alle 4:36.
http ://www. nasa.gov/centers/ames/news/releases/2009/09-131AR.html
Fonte: NASA, ossia chi ha dato l'annuncio che quel giornalista non ha capito e ha scritto a uso e consumo di chi è disposto a bersi tali idiozie.
CAZZO EMILIANO!!! DUE BOMBE E NON UNA SOLA!!! SONO PAZZI!!! PAZZI SCATENATI!!!! A I U T O!!! MALEDETTI!!! CRIMINALI!!!
C'è da dire che per fortuna di tutti noi il mondo di quello che dicono delle bietole ignoranti come te se ne frega.
Le mani mettile dove vuoi ma forse dovresti cominciare a togliere la naftalina dal cervello. Così gli fai prendere aria e ogni tanto provi a usarlo.
gabriele: 1 i libri li ho bruciati anche io...terminato l'esame di 3a media... 2 felli potrebbe lasciarti non i soldi ma i debiti...
NON ERA UNA BOMBA......DICE IL SAGGIO XKE MANGIAVA IL FORMAGGIO..
FONTE:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2009/10/08/visualizza_new.html_985922823.html
NEW YORK - Luna bombardata per cercare l'acqua: il satellite della Nasa Lcross (Lunar crater observation and sensing satellite), dopo avere sganciato il missile Centaur, ha creato un "impatto gemello" sulla superficie della Luna, precipitando a un paio di chilometri dal razzo. Agli scienziati spetta ora il compito di analizzare i dati raccolti dalla sonda Lcross per verificare la presenza di ghiaccio o acqua nel pennacchio di polvere che si è sollevato di una decina di chilometri dalla superficie lunare, dopo l'impatto con il missile Centaur scagliato contro il cratere Cabeus.
La sonda ha viaggiato a una velocità media di 5,6 miglia al secondo, per 113 giorni, prima di impattare contro la superficie della Luna, "nella regione in penombra, del polo sud del satellite". "Gli strumenti scientifici della sonda Lcross hanno lavorato sorprendentemente bene e hanno inviato sulla Terra una gran quantità di informazioni che permetteranno di conoscere meglio il nostro 'vicino' celeste, ha dichiarato oggi in una nota della Nasa Anthony Colaprete, uno dei responsabili della missione lunare e ricercatore dell'Ames Center di Moffet Field, in California. La nostra squadra di scienziati non vede l'ora di analizzare questi dati. Ci vorranno parecchie settimane di lavoro prima di stabilire con precisione la presenza di acqua sulla Luna".
La sonda Lcross (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), partita a giugno dalla base di Cape Canaveral, in Florida, ha lanciato il missile-bomba Centaur alle 7,31 ora di New York (le 13,31 italiane) di questa mattina. La sonda ha impattato la superficie lunare quattro minuti più tardi. Ha quindi avuto quattro minuti di tempo per filmare e fotografare gli effetti dell'impatto e, attraverso gli strumenti di rilevamento a bordo, per cercare vapore acqueo o frammenti di ghiaccio nella nube di detriti alzata dall'esplosione. "Sono molto orgoglioso del successo - ha commentato Daniel Andrews, che ha progettato la missione Lcross -; avevamo un obiettivo ambizioso e l'abbiamo raggiunto con un budget insolitamente basso per una missione di questo tipo. La nostra spedizione sulla Luna potrebbe diventare un modello per altre imprese. Abbiamo fatto grande scienza con poco denaro". Andrews si è detto inoltre soddisfatto della partecipazione di pubblico all'evento 'dinamitardo' trasmesso in diretta sul sito della Nasa.
A ME NON ME NE FREGA....LORO SI DEVONO METTERE LE MANI NEL CULO, I METEORITI SULLA LUNA SONO NATURALI..
L'UOMO NO!!!!
Felli:
ti ho risposto perché a chi offende io rispondo anche se si tratta di uno sciocco come te e anche se è inutile.
Comunque non mi hai risposto:
Visto che sei così certo del disastro, perché verso il 15 di dicembre del 2012 non mi fai un bel bonifico con tutti i soldi che hai in banca? Così:
Allora, ci stai?
Emiliano:
stellina, sulla Luna non hanno affatto usato una bomba. E' stato fatto cadere l'ultimo stadio - vuoto - del vettore che ha portato in orbita lunare le sonde LRO e LCROSS...
Però siccome i creduloni come te hanno letto "bombardamento" hanno pensato a una bomba, eccoli abboccare come pescetti alla prima idiozia che vedono su youtube.
Comunque, cavolo, è una cosa gravissima, inaudita!!Far cadere un pezzo di ferro sulla luna! Che cosa terribile! Magari si fora e svolazza via... Hey genio, lo sai da cosa sono stati fatti tutti quei buchi che ci sono sulla Luna? O pensi che sia formaggio?
Comunque Tranquillo emiliano, fai finta che non abbia detto nulla, continua a guardare le figure come i bambini. Non c'è alcun bisogno di prenderti per il culo, ci riesci benissimo da solo a renderti ridicolo.
Ultimamente in questa purulenta societa',sembrano essere piu' accreditati, chi scrive bene e si crede essere dei super studiosi, facendosi capire al 100%, parlando di cose senza morale e senza coerenza, menefregandose di tutto e tutti.
Non e' accreditato invece chi combatte x il proprio mondo/vita e quelle degli altri, chi parla con il cuore e chi vuol far partecipe il prossimo da problemi che ci stanno lentamente portando alla morte, non solo le nostre inutili vite, ma bensi di tutto l'universo.
(a gia' scusate non e' una novita')
Adesso hanno bombardato anche la Luna..ma questo non e' un problema xke c'e' di mezzo la scienza..(i trapani non esistono sulla Luna x cercare l'acqua, meglio usare una bomba)
Siete solo dei fottuti pazzi maniaci!!!
http://www.youtube.com/watch?v=iylIoNT6BtA
Sono ignoranti, falsi e creduloni chi pensa e afferma che stiamo "lentamente" scivolando sotto una dittatura mondiale, spruzzata di un po di schiavismo; Invece e' intelligente e saggio chi dice, che stiamo vivendo dei giorni senza nessun problema datto dall'infallibile e benestante societa' in cui viviamo.(che ci ha donato le strade, i mezzi di trasporto, i parchi, la luce,ecc)
http://www.youtube.com/watch?v=kwpX0nPbP7A&feature=related (non e' una novita')
A giusto.. youtube e' solo fatto x nutrirsi di erdam...
Allora w LA ERDAAMM!!!
PS..
Smettiamola di prenderci x il culo....
A ki dare ragione? (di sicuro a chi mi ha donato i parchi)
Hai ragione non mi fila più nessuno chissà come mai prof perchè ti sei scomodato
forse perchè ne deve rimanere solo uno
ridicolo io,a razza di emilio fede
l'amico
Nella storia i libri li hanno bruciati i preti, i nazisti, i dittatori e i fanatici; e li hanno bruciati proprio perché - potendoli scegliere - ti portano dove vuoi farti portare tu, non dove vogliono gli altri. Non è un caso che chi brucia i libri ne voglia poi imporre uno solo; o magari nessuno.
felli,
La falsità, se permetti, è tutta nella testa degli zucconi ignoranti e creduloni, anche se loro sono genuinamente convinti del contrario... Le meningi, per spremerle bisogna averle: e anche nell'ipotesi di averle, vanno nutrite: se non ci si informa correttamente se ne tiri fuori solo superstizione.
Il punto è che tu - per superstizione - credi che succederà qualcosa. Perché dovrebbero credere anche gli altri visto che non c'è nessuna prova fisica che succederà qualcosa?
Visto che sei così certo del disastro, perché verso il 15 di dicembre del 2012 non mi fai un bel bonifico con tutti i soldi che hai in banca?
Tanto dopo il cataclisma non serviranno più. Tu che sei buono, bravo, credente e onesto sarai tra i salvati che si divideranno il mondo con dio che li benedice da una nuvoletta. Io che sono cattivo, presuntuoso, numericamente inferiore e falso, invidioso e soprattutto non sono cattolico brucerò all'inferno.
P.S.
Se nessuno ti risponde più è perché ripeti sempre le stesse cose RIDICOLE e scritte male...
ao e rispuntano come funghi ed insistono pure è ma che bella faccia tosta che anno la presunzione è davvero un male incurabile la volete vinta anche in inferiorità numerica fingete di sparire quando vi accorgete di aver torto e riapparite più presuntuosi di prima come se avere la falsità in tasca fosse davvero un passatempo da far invidia
non dite gatto finche non l hai nel sacco spremi davvero le meningi e guarda le cose da una prospettiva diversa e vedrete che tutto vi apparirà più chiaro siamo agli sgoccioli
no non lo guardo più a me i leccaculo non mi stanno tanto simpatici
programmi
come porta a porta vanno a senso unico e pensare che ci tocca pure pagare il canone per vedere determinate persone che si arrufianano con certe bestie lo invita da solo gli dà sempre ragione cose così sono quasi 15 anni che si vedono eanche questo il motivo che ci spinge ha dire che c'è qualcosa che non và e chi si azzarda a difenderli è come loro che schifo e tutta colpa dei taliban taliban taliban
ciao Felli ciao a tutti:
avete visto per caso qualche sera fa porta a porta, almeno credo si la trasmissione che ho subito girato, dove parlavano della coda e degli orecchi dei cani. IO SONO FIERO di essere ITALIANO, ma mi VERGNOGNO DI AVERE DEI CONNAZIONALI di così infima bassezza, stiamo soffocando nella melma, a momenti salta il governo, e delle superpersone ci portano in tw idiozie simili invece di affrontare problemi ben più seri e necessari.
felli, l'acqua la possiamo tenere, ma facciamo anche un bel giro tondo come da bambini, casca il mondo... casca il mondo... mamma cacca come siamo messi male, se gli studi portano a questo livello di intelligenza brucio tutti i libri e mi dedico alla carriera di mendicante.
si e vero forse non accadrà nulla gli esperti si sono già pronunciati tutto fila liscio che dici ci rinunciamo l'asciamo l'acqua hai privati i meteoriti agli esperti i disatri ai mentitori la monnezza ai mafiosi i commenti ai ciechi e andiamo al bel paese foraza italia insieme possiamo farcela e forza italia na na na narana na na
O felli,
i 40 metri dell'asteroide, penso che qualcuno l'abbia rincorso per misurarlo, perchè danno misure così certe che bisogna crederci per forza, noi non possiamo esprimerci con niente, perchè noi sappiamo dire solo fregnacce, se facciamo domande sono puttanate, dobbiamo solamente credere a persone accreditate, perche solo loro possono dirci la verità.
a proposito di meteoriti, uno che soffre di meteorismo, quante ne spara al minuto? andrebbe bene a fare il sicario a pagamento, fra noi umani se ne potrebbero nascondere un sacco , ciao e buena suerte.
MUCHIOCOLOR a proposito di asteroidi nella serata del 29 ottobre ero davanti casa a prendere la legnia e dato che c'era un bel cielo stellato mi sono soffermato ha guardare ed ad un tratto ho visto una stella cadende che ha fatto un bel bagliore adesso visitando il sito che parla degli asteroidi ho scoperto che quello che o visto era uno di 40 metri che si disintegrato nell'atmosfera terrestre può essere mi domando?
x tutti ma quanti di voi visitano ancora il vecchio sito dei maya la fine del mondo perchè ci sono più di 30 persone che hanno visitato il sito ultimamente dico io cosa stiamo ha fà quà bo,eppoi emiliano pensa c'è gente che asserisce addirittura che la lingua dei maya non è stata neancora decifrata quindi secondo lui la fine del mondo non può avvenire controlla un'pò
se volete ve lo dico io chi ha inventato i tumori e il cancro ,
i TALEBANI.
Emiliano,
di correnti oceaniche ne parlavamo quando tu - mi pare - pensavi che "la corrente del golfo" fosse quella del golfo della tua città, se non ricordo male.
Quello che Monica voleva dirti - non mi pare che tu l'abbia capito - è che una teoria piuttosto accreditata prevede che in seguito allo scioglimento repentino dei ghiacci della Groenlandia, l'afflusso di acqua dolce - che ha una densità diversa da quella marina - potrebbe bloccare la corrente del Golfo, responsabile del clima mite dell'Europa. Inoltre se il mar glaciale artico fosse privo di ghiaccio sarebbe più scuro, assorbirebbe più calore, e questo aumenterebbe l'evaporazione dell'acqua, con un consistente aumento delle precipitazioni nell'emisfero Nord; precipitazioni che in inverno sarebbero nevose durante l'inverno, essendosi ridotta la corrente del golfo. Dati gli inverni rigidi e la copertura nevosa che aumenta l'albedo e diminuisce l'assorbimento di calore, si innescherebbe - probabilmente - una nuova era glaciale.
La teoria è accreditata perché ... è già successo.
Non so quali limiti abbia la tua pazienza e cosa comporti il fatto che tu la perda - francamente non mi interessa. Penso che sia un limite molto basso, perché non riesci a fare nemmeno attenzione a quello che leggi.
Datti tregua e fatti un piacere: se vuoi che la si smetta di prenderti per il culo tu prova a leggere con più attenzione quello che ti si scrive; e se non capisci rileggi. E rispondi solo quando sei sicuro di aver letto e capito tutto.
Visto ora in TV, il cialtronissimo Giacobbo (di professione ciarlatano) annichilito dalla preparatissima Sabrina Mugnos (geochimica, astrobiologa e studiosa di civiltà antiche).
Il suo libro:
http ://www. macrolibrarsi.it/libri/__i-maya-e-il-2012.php
Emi ci rinuncio e senza offesa per nessuno. Stai ben!
Monica dato che affermi.....391-392
IO 399:Dato che io non ho capito 1 millesimo di cosa sia il mondo complesso, spiega a parole tue e in maniera comprensibile, i tuoi punti chiari e limpidi di come va sto' mondo e di come funziona. (senza tanti giri di parole),io avrei ingigantito dei problemi importanti... bene!! fammi capire quali sarebbero i punti in questione e il motivo x cui li avrei ingigantiti.
la tua risposta e' stata........
Emi 399
punto UNO: ma ti vuoi calmare un pochetto?
punto DUE: stiamo parlando della fine del mondo o di tutti i "veleni" che intossicano la nostra società? Perchè tu faiTROPPO PRESTO a andare in "corto" OK?
(credo che questo problema faccia parte di una delle "fini" del mondo, ma e' troppo complicato capire cio', vero Monica?)
punto TRE: penso che lo capisci da solo che metter giù in poche righe chiare limpide e sintetiche il "come va questomondo" sia un'impresa abbastanza impossibile (grazie cmq per la fiducia che dai ad una pinzatrice). Prendi la storia, politica, economia, sociologia, tecnologia, religione di tutti i paesi, le razze e le culture del mondo ...frullale per bene con la globalizzazione....accelerale alla grande con tecnologie che oggi mettono all'istante tutto in collegamento con tutto e....cominciamo a farci un'idea di quanto oggi a governare ci vorrebbero politici E cittadini BEN informati e, soprattutto, CAPACI di PROGETTARE il futuro con il coraggio di vedere la Diversità come Sfida e non come Nemico....purtroppo c'è voluta una crisi economica che li ha massacrati perchè gli Stati Uniti tirassero fuori un Obama....e, nel resto del mondo, le luci sono parecchio smorzate.....la superficialità e la semplificazione indebita stanno galoppando perchè da sempre sono state le migliori "alleate" dei regimi
...l'unica cosa "semplice" è che a muovere l'individuo e il mondo ci sono due tipi di "energie": o quella della Paura, o quella del Progetto, del Sogno, del Desiderio...per la seconda occorrono un pò di attributi e molto Coraggio
ciao e bao bao
Ma che risposta sarebbe??
oo ma te son ceca stupida e sorda.(TORNIAMO ALLA MEMORIA CORTA)?? nn sta osar rivolgerte a mi imbezil ignorant...
435. Monica(BRADIPO), Oggi, ore 07:54....dò un aiutino a Emi povera stellina....come la vedi la domanda che ha lasciato aperta Alberto Angela nell'ultimo Ulisse sull'aumento dell'anidride carbonica...che porterebbe allo scioglimento dei ghiacci...e quindi...NON si alzano i livelli delle acque, MA potrebbero modificarsi le correnti oceaniche ...e questo potrebbe provocare nuove glaciaz
MA TI PRENDI PER IL CULO DA SOLA?? SEI COME IL CANE CHE SI PIGLIA LA CODA...
E MEGLIO CHE LA SMETTI DI PRENDERMI X IL CULO DARMI DEL SFASATO, IGNORANTE, DISAGIATO, ECC ECC.. LA MIA PAZIENZA HA UN LIMITE!!
Perdindirindirindina emi 439! ma l'ho scritto chiaro che non è l'innalzamento dei mari il problema!....ma te leggi a "intermittenza"?
...oh graaaaazie genio! Io veramente la domanda nel 437l'avevo fatta a te ...dimenticandomi che tu e youtube siete unacosasola (buffo fa una bella rima con grossa-sola).....se poi non sei in grado di capire un'acca di quello che ti ho scritto nel 405...anche di questo ...MICA mi devo stupire!
groenlandia......? liscia grazie
http://www.youtube.com/watch?v=5PSi8vmbN0g&feature=PlayList&p=BD468243A3C82616&index=31
Guarda che sei lesa e......guardati sto video (sono 16 parti) fatto con dati inattaccabili,e poi rispondi prima alla mia di domanda...ma come si e' capito hai la memoria corta.....suggerimento 405
ohi emi....visto che se ne "videava" già sei mesi fa perchè invece di bofonchiare as usual....non mi rispondi te?
.....sto ancora aspettando il quando e come facevano a vivere felici e contenti....il favoloso popolo dei Giusti naturlich!
Gabriele aa ora e' chiaro tnx. (dunque non e' affidabile)
Monica, vedo che un bradipo ci arriva prima di te e con enorme anticipo.....guarda che ne parlavamo gia', piu' di 6 mesi fa anzi avevo proposto un video anke sul primo post dei maya.....grazie dell'aiutino..
Gabriele
....dò un aiutino a Emi povera stellina....come la vedi la domanda che ha lasciato aperta Alberto Angela nell'ultimo Ulisse sull'aumento dell'anidride carbonica...che porterebbe allo scioglimento dei ghiacci...e quindi...NON si alzano i livelli delle acque, MA potrebbero modificarsi le correnti oceaniche ...e questo potrebbe provocare nuove glaciazioni..
Sono i vari tipi di calendario in uso nel mondo. C'è il nostro, quello ebraico, l'arabo e pure quello maya.
Il grafico dell'asteroide si legge tenendo conto innanzi tutto di questo "should not be used for determining accurate long-term trajectories (over several years or decades) or planetary encounter circumstances". In breve, il metodo di calcolo usato non si presta per previsioni a lungo termine e per determinare con esattezza incontri planetari.
Fornisce un'idea di massima del moto di quell'asteroide. Al centro c'è il sole e intorno i pianeti interni sulle loro orbite: mercurio, venere, terra, marte e giove. Inclinata rispetto le altre c'è l'orbita dell'asteroide in questione.
Con gli "ascensori" intorno all'immagine modifichi la visuale. Con il cursore "zoom" ingrandisci o rimpicciolisci il campo visivo. Coi tasti di navigazione mandi avanti o indietro il tempo. Dalla finestrella "Center" decidi quale oggetto tenere al centro dello schermo. Di default c'è il sole, ma per vedere i passaggi ravvicinati conviene forse mettere la terra.
L'orbita dell'asteroide è disegnata di due colori per farti capire quando esso passa sopra o sotto il piano orbitale terrestre.
Come vedi c'è un punto in cui l'orbita dell'asteroide passa molto vicino a quella terrestre (apparentemente la interseca). Il rischio di impatto c'è quando la Terra e l'Asteroide passano per quel punto.
Il basso c'è un link "close approach data" che ti da tutte le soluzioni per gli incontri ravvicinati. La colonna che ti interessa è "Nominal distance". E' espressa in unità astronomiche. L'unità astronomica è la distanza media della terra dal sole (circa 150 milioni di chilometri).
Però tieni conto delle avvertenze: questo è un giocattolo. Calcolare le orbite esatte per tempi lunghi richiede calcoli molto complessi, e oltre un certo limite il margine d'errore cresce.
Il motivo per cui non si riesce a fare previsioni più distanti di tanto è lo stesso per cui non si riescono a fare previsioni del tempo sensate a più di cinque giorni.
grazie non cio capito molto pero' ok..
come si legge questo grafico e quanto attendibile e'??
dal link di Much..
Emiliano:
A scelta, http ://www. fourmilab.ch/documents/calendar/
428:
2007VN84 doveva passare a 4000km e non a 4000 metri, ovviamente...
Gabriele in ke anno siamo secondo te?
ooops...il 428 di Gabriele è sbucato 2 minuti prima del mio!
much 425 426
....ma insomma qualche ricostituente per la memoria vogliamo deciderci a prenderlo? E' da un pezzo che si è detto e ripetuto che il pericolo degli asteroidi....quello è uno dei pericoli veri!!!! MA....non c'è nessuna previsione di caduta certa di ammassi rocciosi per il 21 12 2012!..... Tommasuch leggiti Gabriele 377 se non vuoi metterti a combattere con i criceti degli altri post
Muchcolor:
... E Apophis nel 2029 passerà comunque a una distanza molto bassa. Non è da escludere che si riesca a vedere a occhio nudo, essendo un sasso di 350 metri.
Il più buffo fu 2007VN84. Fu localizzato da un telescopio robot e i dati orbitali lo davano quasi in rotta di collisione. Doveva passare a poco più di 4000 metri dalla superficie. Poi guardando meglio si "scoprì" che era la sonda Rosetta che effettuava l'ennesimo passaggio radente per accelerare :-)
La cosa tranquillizzante è che gli asteroidi noti con un'orbita pericolosa sono tenuti sotto controllo. I loro parametri orbitali variano perché alla lunga l'influenza gravitazionale dei vari pianeti si fa sentire ma a ogni passaggio sono aggiornati.
Il problema sono quelli non noti e le comete che arrivano dal sistema solare esterno. Al momento li si riesce a localizzare che sono già molto vicini.
Un oggetto di 100 metri fa un "discreto" danno. Dipende tutto dalla sua massa (e quindi dalla sua densità) e da quanto va veloce. Non sono in grado di calcolare quanto perde in massa attraversando l'atmosfera, ma se ha quella dimensione quando tocca Terra...
Ho considerato che sia una palla con la densità di Apophis e che vada a 20 km/sec (dovrebbero essere supposizioni ragionevoli). Peserebbe 3,7 milioni di tonnellate e sprigionerebbe un'energia di 180 megatoni: grosso modo come l'esplosione del vulcano Krakatoa e 14mila volte la bomba atomica di Hiroshima. Il terremoto in Indonesia nel 2004, quello dello tsunami, fu di 50mila megatoni ma "distribuiti" su una zona enorme. Se andasse più veloce farebbe molto più danno. A 30 km/sec sarebbero già 400 megatoni.
Se cadesse a terra, oltre a generare un'onda d'urto distruttiva che arriverebbe parecchio lontano, farebbe anche un bel buco: il meteor crater in Arizona è stato causato da un'oggetto di "sole" 300mila tonnellate e ha fatto un buco di 1.2 km di diametro. Non oso pensare che onde genererebbe se cadesse in mare: comunque altissime e velocissime. Quelle del Krakatoa erano 40m, ma un vulcano è fuori dall'acqua, non è un sasso che ci cade dentro.
Insomma, non sarebbe la fine del mondo ma causerebbe una carneficina mai vista, secondo me. Se cadesse in mare sarebbe molto peggio che lo tsunami del 2004. E per qualche anno il clima cambierebbe, diventando più freddo.
much....il film che ho già visto una ventina di volte... qui dentro.... è quello della "favoletta" del mondo che sarebbe meravigliosamente perfetto se solo non ci fossero quei cattivoni degli scienziati a rovinare tutto! E' ormai un neverending tormentone che vi attanaglia nel DNA!
....l'asteroide che ha sfiorato la terra, ricordo bene di avervelo segnalato il giorno dopo sul maya grande....ricordo anche che nessuno se l'è filato di pezza....eh! il "potere" dei media!!!
EMI: finchè continui a fare il gradasso a spasso e non rispondi alla MIA domanda del 422, per me da mutandone diventi un superpannolone usato!!!! con tutta la girandola dei puffi, delle renne e della banda di scaramacai ....allora quale favoletta vorresti raccontare adesso per niente-popò-di-meno....Salvare l'Umanità?
Gabriele: AMAZING! il tuo link del 410!....when you're looking in the mirror in the morning...you are looking at the inside of stars....e poi...tutto l'universo che potrebbe stare in una palla da golf....perchè..in realtà..siamo fatti di.... Vuoto....(diceva bene il "bardo" allora che siamo fatti della stessa materia dei sogni...senza contare i buddisti ..)...la Eagle nebula...un Universo che più lo conosci più capisci che non ha nè inizio, nè fine...nè centro, nè limiti...e che continua ad espandersi....al diavolo Emmerich con il tritato 2012...a quando il prossimo Odissea nei misteri dell'Universo?
L' asteroide 2009 KK, sta diventando sempre più pericoloso presenta un diametro pari a circa 270 metri, la maggiore probabilità d'impatto è prevista per il 29 maggio 2022, cioè circa 3 volte quella di Apophis e ben 14 anni anni prima.
http : //ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20KK;orb=1
Come Gabriele.....non ci hai informato prima che un asteroide ha sfiorato la Terra il 6 novembre.Ed io che pensavo che con te, così ben informato non ci saremmo mai stati colti alla sprovvista.
2009 VA è passato a soli 14 mila chilometri dal nostro pianeta, ben al di sotto dell’orbita equatoriale a 36 mila chilometri sulla quale ruotano tutti i satelliti per le telecomunicazioni. E' stato scoperto all’ultimo momento.
Secondo i calcoli del Jet Propulsion Laboratory della NASA almeno due pianetini di questa taglia ci sfiorano ogni anno.
Sono venuto a sapere che al di sotto dei cento metri di diametro gli strumenti che abbiamo non li rilevano
Che danni potrebbe creare un meteorite di 100 metri? Monica per averlo visto venti volte significa che ti è piaciuto molto poi un conto è vederlo in un cinema 3d e un conto in video.Ma poi è uscito venerdi scorso in Italia mi spieghi quando l'hai visto?
mONICA, chi sarebbe che insulta agrattiss??(hai una memoria corta a quanto vedo).
Inferocito io? no figurati con gente come te, c'e' da stare felici e contenti...
Con quel vaffa.. dovresti solo tacere, (ciapa e porta casa), e non tentare di fare la vittima..
ah già!....dimenticavo! da un talebano che altro tipo di trattamento potrei aspettarmi? Cià, il burka l'ho già messo, ora ti vol che mi metta anche la museruola?....(da quanto sei inferocito penso che per me ne vorresti una tipo quella de "il silenzio degli innocenti".....) .....tu sì che sai aprire le porte del Paradiso!!!
Emi
sei uno sciocchino che fa della sua ignoranza addirittura una presunzione, ma i tuoi insulti gratuiti e fuori luogo quelli tieniteli per te e per i tuoi "paesi dei balocchi"
e, visto che
non credi alle favole, ma sei convinto che l'uomo sia perfetto
visto che sei convinto che, prima che arrivassero quei cattivoni degli "scienziati" ...la gente allora sì che si teneva ben stretta la sua Umanità.....
beh! DIMMI almeno un'epoca storica in cui ci sarebbero stati solo ed unicamente i Giusti a governare!
....sto film l'ho già visto almeno una ventina di volte...
Muchcolor:
Come dicevo a Emiliano, la conferenza in cui Obama dovrebbe rivelare chissà cosa per quel che son riuscito a vedere esiste solo nei siti degli ufologi. Ne ha parlato la stampa, ma i riferimenti sono sempre quelli.
In ogni caso la tecnologia avanzata che risolverà i problemi energetici del mondo si chiama fusione nucleare controllata. E' il processo fisico più energetico dopo l'annichilazione materia-antimateria (*). Con un grammo di idrogeno (che si ottiene dall'acqua) si produrrebbe più energia che con 10 tonnellate di carbone. Il prodotto di scarto è meno di un grammo di una miscela di elio (inerte e buono per gonfiare i palloncini) e trizio (preziosissimo, che viene riutilizzato per la fusione o altri processi, e ha un tempo di decadimento di 12 anni). Dunque: in problema delle scorie non esiste.
La fusione nucleare calda è l'energia che tiene accese il Sole e le stelle. Che funzioni è certo: quella non controllata è stata drammaticamente sperimentata nelle bombe all'idrogeno. Quella controllata (**) richiede investimenti immensi. Quisquilie rispetto a quanto si spende per le guerre o per il petrolio, ma comunque non è qualcosa che una nazione da sola possa permettersi di fare. Quella fredda è un'incognita sulla quale nessuno si decide a indagare seriamente, anche se richiederebbe investimenti molto bassi.
Anche se la lobby petrolifera (con tutto l'indotto di interessi ad esso legati) agisce attivamente per disincentivare queste ricerche, qualcosa si muove. Nel 2018 in Francia dovrebbe partire un progetto chiamato ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor).
Sicuramente i catastrofisti si scaglieranno anche contro questo progetto.
(*) creare antimateria ha - al momento - un costo energetico spaventoso ma soprattutto non c'è il verso di stoccarla.
(**) non controllata significa che avviene nell'ambiente, dove non può essere usata per produrre energia elettrica. La fusione dell'idrogeno, a differenza della fissione dell'uranio, non si basa su una reazione a catena e quindi è intrinsecamente sicura.
Emiliano:
guarda che la società che piace a te già esiste: vai in un qualunque paese dove vige la shaaria. Tra qualche anno, se le cose continuano così, potrai trasferirti in Afghanistan, dove i talebani torneranno al potere e bandiranno la tecnologia come hanno già fatto. Vita sana, sudore della fronte e tutti che rispettano le leggi di dio, i giusti premiati e i malvagi puniti.
Sono contento che tu non abbia avuto a che fare con malati di tumore. Buon per te. Se tu avessi avuto la sfortuna di avere qualche parente o amico morto di cancro avresti forse una sensibilità diversa e saresti un po' meno ignorante, almeno su questi argomenti.
Per fortuna di tutti noi l'uomo non è un essere perfetto. La sua imperfezione è la chiave stessa dell'evoluzione, che non sarebbe possibile senza quegli errori nella replicazione genetica che sono alla base delle mutazioni (e dei tumori). Ma questo lo dicono gli scienziati. Tu tieniti stretto youtube, mi raccomando.
Comunque stai tranquillo non sei pazzo. Sei solo uno sciocchino molto ignorante e profondamente spaventato.
So che proporre a te di leggere un libro è come chiedere a un pesce di andare in bicicletta, ma ti consiglio di leggere "Il più grande uomo scimmia del Pleistocene". E' una favoletta e si legge in poche ore. C'è un personaggio, lo zio Vania, che ti rappresenta perfettamente.
Nel mondo DEI GIUSTI, non servirebbero a un bel niente LE TUE APPARECCHIATURE "MEGA TECHNOLOGICHE".
A mio avviso nel mondo dei giusti sarebbero solo giocattoli...
Rispondimi..secondo te tutti sti scienziati hanno lavorato x farci vivere in un mondo migliore?aa e non sara' tutto un complotto, ma non vedo tutto questo entusiasmo a renderci partecipi della verita'.
Utopia
Ogni scienziato fa il suo lavoro e basta.I complotti ci sono sempre stati e la storia ce lo insegna, sicuramente anche ai nostri tempi ce ne sono e sono orchestrati da pochi che ne tengono le fila.
Ieri, sono andato a vedere 2012 film spettacolare,ed anche li si fa menzione sul comunicare o no l'evento catastrofico alla popolazione.
Nel film la fine del mondo è generata da una tempesta solare I neutrini interagiscono con la materia che genera il riscaldamento della terra dislocazione della crosta terrestre e relativi terremoti e zunami.
A me è piaciuto molto gli effetti speciali sono al top sembrano veramente reali.
Monica....maaavaaaffancuuulo!!!
E chi ha parlato di eliminare la technologia??
Cosa vuoi dire QUANDO AFFERMI..che NESSUNO sarebbe daccordo a complicarsi la vita??
Infatti...se siamo arrivati a questo punto e xke la gente non ha saputo rinunciare alle comodita', COMODITA!! Do you understand me?.
UN VIRUS? I visus siamo diventati noi!!! svegliaaaa!!!!!!
Sai come si dice da noi??
Aspetta, aspetta il figo che te caschi in bocca!!
Cosi' e piu' comodo no?
Aspetta aspetta che arrivino gli alieni e che ti portino via, da tutto e da tutti, lontano dalla tua vista e da il tuo sentire.
GUARDA NON TI CAPISCO....
Emi 414
.......appunto! C'avevo preso eccome!!!!! Te credi ancooooora alle "favole" di Biancaneve ecc ecc.
Ma dicci un pò come fai a ........rimanere COSI' ....."giovane"?
Insomma te lo vuoi leggere una buona volta almeno l'articolo iniziale di questo post.....si parla di un certo Jack London.... sai?, gli vuoi dare un'occhiata - anche di sfuggita- al libro di McCarthy.......vedessi com'è bello, puro, sano e santo il mondo dopo l'apocalisse!
Chissà se su You tube circola qualcosa di un grande grandissimo film ormai datato, ma memorabile....si chiama "Il Signore delle Mosche" e...racconta di un gruppetto di bambini (questi cari innocenti marmocchietti) che naufragano su un'isola deserta......sapessi che "Società di Veri Mostri" ne viene fuori!
Ma no, niente da fare, te i tuoi "occhietti" non li vuoi aprire!
....e cappuccetto rosso uscì dalla pancia del lupo cattivo e tutta contenta se ne tornò a casetta sua a scrivere la sua letterina a Babbo Natale......
Emi non si può tornare indietro ad un mondo senza tecnologia è una cosa impossibile da attuare.
E sono convinto che nessuno sarebbe disposto pacificamente a complicarsi la vita.
Per un reset del mondo in una direzione sostenibile dovrebbe accadere una calamità, tipo un virus che decimerebbe la popolazione.
Oppure una tecnologia avanzata che potrebbere risolvere il problema energetico.
Auspico che veramente venga finalmente rivelato al mondo cosa si nasconde dietro migliaia di avvistamenti e testimonianze sugli ufo.
www . youtube.com/watch?v=xtSHuboLA0U Una tecnologia che permetterebbe abbondante produzione di energia a costo quasi zero sarebbe la rovina di parecchie corporation, i potenti farebbero carte false pur di negare un'evidenza simile....
Bene torniamo al nostro discorso..
tu dici...
E ricordati sempre che è tutto un complotto, mi raccomando. Non prendertela e resisti ancora un po'. Tu che sei tanto saggio e lungimirante sai che nel 2012 noi cattivi saremo spazzati via con tutte le nostre menzogne. Tutte quelle citazioni scientifiche sono solo fumo negli occhi, gli scienziati - si sa - mentono e sono asserviti al potere. Invece gli eggizzi e i maya sapevano, loro non erano ignoranti e arroganti come gli scienziati moderni.
Rispondimi..secondo te tutti sti scienziati hanno lavorato x farci vivere in un mondo migliore?aa e non sara' tutto un complotto, ma non vedo tutto questo entusiasmo a renderci partecipi della verita'.
Secondo me in questi tempi e' solo un fatto di Egoismo e Superbia, sporcata con un po' di invidia; io ho scoperto.. io so'...l'ho scoperto io per primo..sono io il migliore, e questo si allaccia al essere asserviti al potere.(non dico tutti ma l' 80% e' cosi') Sono pochi gli scienziati che l'hanno fatto x amore della scoperta o perche' lo credevano giusto o per dare un aiuto vero o per trasmettere qualcosa di significativo x il mondo in cui vivono/viviamo. Gli Egizzi e i Maya a mio avviso non erano perniente immacolati, ma non ignoranti, ecco perche' la loro civilta' e' finita come tutte quelle che si sono staccate dal vero senso di UMANITA'.
Il mondo resterà dei duri e puri, dei poveri di spirito (o forse di sinapsi?) e dei timorati di dio che sapranno dividerlo in pace e fratellanza con gli uccellini. Non estrarrete più petrolio, il sangue della Terra, tornerete ai sani e semplici valori di una volta (sudore della fronte, olio di gomito, cibo sano, aria aperta, rispetto) e tutto andrà magicamente a posto. E non inquinerete più, mai più, nemmeno emettendo peti. Questo è sicuro.
Magari.....Questa sarebbe una sana prospettiva di vita, calcolando che al giorno d'oggi non c'e' proprio una prospettiva, sarei disposto a sudare 5 camicie, piuttosto che vivere nel futuro che hanno deciso di farci vivere, solamente x il Potere.
Fai un calcolo inquina di piu' un peto o una sgasata d'auto? Penso che con i tuoi calcoli infallibili troverai subito una risposta.
Ammesso e non concesso che un peto inquini.
Ora, in questa tua società ideale che emergerà dall'apocalisse che spazzerà via noi cattivi (una società che, peti a parte, assomiglia tanto all'afghanistan dei taliban) spiegami, per esempio, come diagnosticherete e curerete i tumori che - spero tu lo sappia - non si curano con la medicina naturale, anche se c'è chi ammazza la gente sostenendo il contrario.
L'essere umano a mio avviso e' una creatura perfetta,se ha il campo (spazio in cui vive) sano non rischia nessuna malattia, in quanto cmq, riuscirebbe ad autocurarsi da qualsiasi minaccia che lo assalisse.
Ora sai dirmi da cosa sono provocati i maggiori tumori che debellano la maggioranza della popolazione?
Cerco di risponderti io...
Mi chiedo se la causa dei tuomori possa essere attribuita, sopratutto al cattivo stile di vita, oppure a cause esterne, indubbiamente il fumo e l'inquinamento lo stress e a esperimenti che coinvolgono tutto l'ecosistema terrestre queste potrebbero essere le cause scatenanti, non posso far a meno di pensare che ci possano essere anche dei fattori prodotti da questa meravigliosa societa' nel territorio, tipo discariche abusive, rifiuti tossici e radioattivi, o anche medicine cancerogene che.. si', ti curano da un lato, ma ke poi ti uccidono dall'altro.
Io penso che; se la gente si teneva stretto il senso di UMANITA', non avrebbe corso nessun pericolo e non sarebbe incappata in NESSUNA MALATTIA, ma aime' si e' fatta soggiogare e prendere x i fondelli dai "potenti", e si puo' dire, che a malincuore non hanno fatto nulla x contrastare questo.
Considera la risonanza magnetica. Salva ogni anno una quantità di persone permettendo di diagnosticare in anticipo tumori ed altri tipi di malattie. Insieme alla TAC e alla PET è stata resa possibile grazie agli acceleratori di particelle, utilizza l'elettronica più avanzata basata sulla fisica allo stato solido del silicio (meccanica quantistica), ha parti in plastica (petrolio), in lega di metalli rari (chimica) ecc. Sono progettate da fisici, ingegneri e medici istruiti nelle migliori università. Nota che lo stesso discorso vale anche per computer, tutta l'elettronica di controllo industriale e di consumo, ecc. E discorsi simili valgono per le macchine frigorifere (a altro ancora) ma sono sicuro che tu del frigorifero puoi fare a meno. Anche le botteghe della tua società post-2012 ne faranno a meno.
Vedi? non tentare di eliminare il problema alla radice x far vivere le persone dignitosamente, vita sana, lavoro sano, cibo sano, infanzia felice, ecc ecc..NO!! continuare a far vivere le persone nella piu' nerapece e far finta di interessarsi a loro, per raggiungere scopi assolutamente egoistici (poi parli tu di speculazioni 2012 e cagate del genere ma dai chi vuoi prendere in giro)-(mi fermo e non vado nei dettagli che e' meglio)-
-Non dico che la technologia e' sbagliata anzi...ma si dovrebbe usare con un po' di buon senso. -
E - nota bene - stiamo parlando solo dell'aspetto scientifico-tecnologico: in realtà tutto questo è stato reso possibile anche da un certo tipo di sviluppo sociale, ma se ci mettiamo a tirar dentro anche sociologia e antropologia diventi matto.
Continua, continua pure non preoccuparti della mia pazzia TRANQUILLO ormai.
Quindi mi accontento: prova a spiegare, nel tuo ideale medievale di società, come sarebbe possibile produrre e utilizzare gli strumenti che ho elencato.
Nel mondo DEI GIUSTI, non servirebbero a un bel niente LE TUE APPARECCHIATURE "MEGA TECHNOLOGICHE".
Se tu non lo avessi capito, il presunto annuncio di Obama è una bufala. Sono solo gli ufologi a parlarne e nessuna fonte ufficiale ne ha mai accennato.
INFATTI..come vedi non ho proprio capito un cazzo..
ps..
Nell'elenco ho dimenticato aerei, telecomunicazioni, satelliti e tanta altra roba, ma fa nulla.
A mio avviso nel mondo dei giusti sarebbero solo giocattoli...
Monica..dalla tua risposta vedo che hai capito veramente tutto e di piu'....GRAZIE!!
AAA...ORA MI FARO' RINCHIUDERE IN UN CENTRO, DI MIA SPONTANEA VOLONTA' "TROPPO PAZZO"
SALUTI.
Nell'elenco ho dimenticato aerei, telecomunicazioni, satelliti e tanta altra roba, ma fa nulla.
è proprio orripilante. Il codice malevolo si può evitare in modo molto meno barbaro.
no no.. non e' orripilante. gli stai solo antipatico..
Ok, penso di aver capito. Il post non deve contenere la parola "s c r i p t". Riprovo.
GF:
se ci leggi, cassa tranquillamente tutti i tentativi intermedi
x tutti:
Questa la storia dell'universo in un'ora. E' una conferenza di John Mather, un astrofisico della NASA, premio Nobel per la fisica nel 2006, che spiega con parole semplici le scoperte della fisica da Galileo a dopodomani:
www .nasa.gov /externalflash/mather/
Cliccando su "help / do wnload" ci sono anche le slide dell'intervento e seguendo i link dei formati video alternativi c'è pure la trascrizione completa della conferenza.
Emiliano:
tu lascia stare, non fa per te. Si tratta di uno scienziato scriteriato e malvagio, di quelli che vogliono fare esplodere il mondo per puro sadismo e smania di potere. Quello che dice potrebbe provocarti grossi traumi ed è sicuramente tutto falso. Per te è più adatto un bel video su yt come questo:
www .youtube.com /watch?v=elE9_5f8r_k
E ricordati sempre che è tutto un complotto, mi raccomando. Non prendertela e resisti ancora un po'. Tu che sei tanto saggio e lungimirante sai che nel 2012 noi cattivi saremo spazzati via con tutte le nostre menzogne. Tutte quelle citazioni scientifiche sono solo fumo negli occhi, gli scienziati - si sa - mentono e sono asserviti al potere. Invece gli eggizzi e i maya sapevano, loro non erano ignoranti e arroganti come gli scienziati moderni.
Il mondo resterà dei duri e puri, dei poveri di spirito (o forse di sinapsi?) e dei timorati di dio che sapranno dividerlo in pace e fratellanza con gli uccellini. Non estrarrete più petrolio, il sangue della Terra, tornerete ai sani e semplici valori di una volta (sudore della fronte, olio di gomito, cibo sano, aria aperta, rispetto) e tutto andrà magicamente a posto. E non inquinerete più, mai più, nemmeno emettendo peti. Questo è sicuro.
Ora, in questa tua società ideale che emergerà dall'apocalisse che spazzerà via noi cattivi (una società che, peti a parte, assomiglia tanto all'afghanistan dei taliban) spiegami, per esempio, come diagnosticherete e curerete i tumori che - spero tu lo sappia - non si curano con la medicina naturale, anche se c'è chi ammazza la gente sostenendo il contrario.
Considera la risonanza magnetica. Salva ogni anno una quantità di persone permettendo di diagnosticare in anticipo tumori ed altri tipi di malattie. Insieme alla TAC e alla PET è stata resa possibile grazie agli acceleratori di particelle, utilizza l'elettronica più avanzata basata sulla fisica allo stato solido del silicio (meccanica quantistica), ha parti in plastica (petrolio), in lega di metalli rari (chimica) ecc. Sono progettate da fisici, ingegneri e medici istruiti nelle migliori università. Nota che lo stesso discorso vale anche per computer, tutta l'elettronica di controllo industriale e di consumo, ecc. E discorsi simili valgono per le macchine frigorifere (a altro ancora) ma sono sicuro che tu del frigorifero puoi fare a meno. Anche le botteghe della tua società post-2012 ne faranno a meno.
E - nota bene - stiamo parlando solo dell'aspetto scientifico-tecnologico: in realtà tutto questo è stato reso possibile anche da un certo tipo di sviluppo sociale, ma se ci mettiamo a tirar dentro anche sociologia e antropologia diventi matto.
Quindi mi accontento: prova a spiegare, nel tuo ideale medievale di società, come sarebbe possibile produrre e utilizzare gli strumenti che ho elencato.
P.S.
Se tu non lo avessi capito, il presunto annuncio di Obama è una bufala. Sono solo gli ufologi a parlarne e nessuna fonte ufficiale ne ha mai accennato.
Assurdo. C'è qualcosa che mi sfugge. Un mio post continua a essere automaticamente rifiutato nonostante non contenga link. Ho fatto una prova con una paio di keyword, ma sono passati... Ci rinuncio definitivamente.
Gordon, se ci leggi: il moderatore automatico è orripilante.
PS
piccolo particolare...la Paura tira fuori "il peggio" dell'essere umano, il Progetto tira fuori "il meglio".....credo che la Bibbia li chiami il Male e il Bene....
Emi 399
punto UNO: ma ti vuoi calmare un pochetto?
punto DUE: stiamo parlando della fine del mondo o di tutti i "veleni" che intossicano la nostra società? Perchè tu fai TROPPO PRESTO a andare in "corto" OK?
punto TRE: penso che lo capisci da solo che metter giù in poche righe chiare limpide e sintetiche il "come va questo mondo" sia un'impresa abbastanza impossibile (grazie cmq per la fiducia che dai ad una pinzatrice). Prendi la storia, politica, economia, sociologia, tecnologia, religione di tutti i paesi, le razze e le culture del mondo ...frullale per bene con la globalizzazione....accelerale alla grande con tecnologie che oggi mettono all'istante tutto in collegamento con tutto e....cominciamo a farci un'idea di quanto oggi a governare ci vorrebbero politici E cittadini BEN informati e, soprattutto, CAPACI di PROGETTARE il futuro con il coraggio di vedere la Diversità come Sfida e non come Nemico....purtroppo c'è voluta una crisi economica che li ha massacrati perchè gli Stati Uniti tirassero fuori un Obama....e, nel resto del mondo, le luci sono parecchio smorzate.....la superficialità e la semplificazione indebita stanno galoppando perchè da sempre sono state le migliori "alleate" dei regimi
...l'unica cosa "semplice" è che a muovere l'individuo e il mondo ci sono due tipi di "energie": o quella della Paura, o quella del Progetto, del Sogno, del Desiderio...per la seconda occorrono un pò di attributi e molto Coraggio
ciao e bao bao
Questo riguarda l'ambasciatore della pace universale Obama e gli ufo.
http://www.ditadifulmine.com/2009/10/27-novembre-obama-ci-parlera-di-ufo-e.html
http://www.ufo-blogger.com/2009/01/ufo-disclosure-by-barack-obama-in-2009.html
l'unica cosa e' attendere codesto giorno e vedere cosa ne verra fuori....
saluti.
perchè non capisc un caz
felli 394
Emi è un diavoletto .....e lui lo sa mooooolto bene! E' anche della specie di quelli mooolto cocciuti e ultimamente è anche particolarmente duro di comprendonio e imbufalito....mi preoccupa un pò il ragazzo..
...quanto a Gesù...felli, non c'è problema, se vuoi sul fuoco ci metto anche l'altra mano, i due piedi ecc ecc
riguardo al 383
la cina come esempio: non è affatto in mano ai religiosi, e possiamo notare benissimo come la zattera stia galleggiando divinamente bene, però anche li, esiste in esclusiva il dio danaro, lo stipendio medio pro capite va dai 30 ai 50 euro con un turno lavorativo di 12 ore al giorno X 30 giorni al mese, in questo modo, non so se la scienza progredisce, ma sta sicuro e ben certo che la restrizione fa passi da gigante. Tanto a noi che cavolo ce ne frega, la cina è lontana.
EMI sul tuo 380
ti sei dimenticato di un paio di sciocchezze, cioè cazzate: gli ESTINTORI, ormai sono a milioni, fra poco faranno la legge che bisogna tenerne uno anche in frigo, é a norma di legge, ed è un ottimo nascondiglio per smaltire tonnellate e tonnelate di anidride carbonica, d'altronde non possiamo mica mangiarla. LO STALLATICO: o fertilizzante prepaparato in laboratorio mescolando la nobile merda a salutari prodotti chimici, prodotti dalla tecnologia e dalla scienza, sottolineo SALUTARI.
Non credo che esporre le problematiche alquanto serie in cui stiamo sguazzando a più non posso sia catastrofico, ma bensì preventivo, se la gente ha paura, vuol dire che non è matura abbastanza e non sa pensare con la propria chiorba, o è stata istruita o guidata male, un buon maestro si vede da come spiega, non serve ne il liceo ne l'università ma un pò di buon senso e un pò di logica. Se noi ci troviamo con una grossa palla al piede e un detonatore in tasca, la colpa è un pò di tutti e sta dovunque, non possiamo nasconderci dietro ad un dito quando siamo noi che bramiamo la grande tecnologia.....
abbiamo voluto la bicicletta ? ora si pedala lasciando da una parte i MAYA che non anno nessuna colpa e niente in mano. Di tutte queste menate, che sia proprio colpa di chi professa una religione o un credo, o del dio soldo???
A me li cipolle negli occhi bruciano eccome, ma a qualcuno di voi sembra di no, meglio rompere gli estintori in faccia a chi li fa, e far mangiare lo stallatico a chi lo produce.
tieni duro furlan, che il metano sara prezioso per fare gli aereosol. buona serata
Monica, FELLI ti ha preso x quella che sei veramente punto.
Aspetto una tua risposta.
Monica...
1 a priori lascia stare mia mamma.....chiaro?
2 dato che io non ho capito 1 millesimo di cosa sia il mondo complesso, spiega a parole tue e in maniera comprensibile, i tuoi punti chiari e limpidi di come va sto' mondo e di come funziona. (senza tanti giri di parole),io avrei ingigantito dei problemi importanti... bene!! fammi capire quali sarebbero i punti in questione e il motivo x cui li avrei ingigantiti.
Io forse ho sbagliato a fare di tutta l'erba un fascio (scienziati), ma non andiamo molto fuori dal discorso.
( hanno inventeto l'elettricita', "pesticidi" naturali, oli e grassi vegetali, carburanti vegetali, plastica di mais, canapa tessile, motori a vapore, motori a carburanti vegetali, centrali idroelettriche, pale eoliche, pannelli solari, motori magnetici [con una durata di circa 80 anni], una miriade di prodotti riciclabili, gomme e derivati non inquinanti, medicine naturali, esistono prodotti biologici; io mi domando dove sono? e sai, con tutte queste cose come sarebbe il mondo?).
Nel preciso momento che si scopre che i derivati del petrolio sono altamente inquinanti, ci si dovrebbe bloccare all'istante, e secondo te dove sono questi scienziati x preservare il nostro mondo?che dovrebbero trovare una soluzione alternativa. Il fatto e' non fa comodo punto.
Qunque non venirmi a dire che siamo noi a non capire un cazzo..guardati allo specchio e rispondimi sul punto 2 grazie.
Errata Corrige del mio 391
....no! mi spiace, ma felli non l'ha capita mango pè niente!....anzi m'ha preso per una rimpinzatrice di menzognie e....per una pinzatrice di lembi di carne!
...e io non capisco perchè continua a ripetere che LUI PAGA!
Il 393 era una prova. Il moderatore automatico mi ha bloccato una decina di volte un commento, nonostante avessi messo in sicurezza i link.
Amen.
Gabriele 393...post così conciso da te non fu mai visto....ci dobbiamo preoccupaaaaare?
bau bau
vedi EMI a già detto tutto
prova a chiedere a mammà se chi informa è un serpentello o
è uno che si preoccupa come và il mondo o eri troppo occupata a vedere uccellacci o uccellini hai ragione quando dici che sono problemi anche grossi?
prima di tutto io spendo per intervenire QUA farò a meno di qualche maglione ma adesso che sono in ballo nel mondo virtuale voglio dire la mia senza bavagli ti farebbe piacere cucirmi la bocca come fanno i politici di adesso ma io dirò sempre la mia se la paura fa 90 non ci posso fare nulla io stesso temo sventure per questo mi preoccupo ma non ignioro avverto che c'è un pericolo così altri apriranno gli occhi non è da gente adulta e responsabile fregarsene dei problemi se tu vuoi farlo fallo ma non venire a riempirci di menzognie
per quanto riguarda Gesù ATTENTA POTRESTI BRUCIARTI LA MANO sodoma e gomorra non saranno niente in confronto fatti onore se proprio non vuoi andare in chiesa prendi una BIBBIA IN MANO LEGGI E APPRENDI NON CORREGGERE LE COSE SCRITTE NON CAMBIARLE CON I TUOI PENSIERI E SOPRATTUTTO NON RIGIRARE LA FRITTATA
pare e non solo a me sembra che ti riesce farlo molto bene te lo dico (sottovoce per quello che può valere sta strunzata dell maiuscolo o minuscolo)credimi non puzza di zolfo non siamo alla solfatara di pozzuoli quà capisc a me a monica EMI NON è un diavoletto vede che c'è qualcosa di sinistro che incombe ed avverte chi può .scambiarlo per un dirottatore vuol dire essere complici di chi muove le fila abu abid abinanamid non abbiamo fatto di mal a niscunoooooo
felli 384
che tu sia proprio un'animella candida....non ti farebbe neanche troppo onore....ma assecondare e rinfocolare chi "semina" paura in giro, ingigantendo a priori e per partito preso ogni singolo problema ....NON è da gente adulta e responsabile....la "paura" gli somiglia di molto ma di molto al foco e può fare più danni dei mare e terremoti e catastrofiassortite sia che la si lasci divampare, sia che la si lasci serpeggiare infida e incontrollata... io non sono certamente donna di Chiesa epperò metterei anche in questo momento la mano sul fuoco che Gesù non ha mai pronunciato una sola parola che producesse paura (Emi sei "pregato" di controllare pliiiz)....mentre, guarda un pò, mi risulta che sia il mestiere preferito dei diavoletti & C.
e con questo NON voglio dire che non ci siano problemi e anche grossi......è quando li si ingigantisce aggratis o peggio per farne dei bizinéss megagalattici dove ci cascano maglioni e maglioni di sprovveduti....che ci sento una GRAN puzza di zolfo!
ci siamo capisciuti?
Emi 387
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee........patàciùùùùùnfeteeeeeeeeeeee!
e ancoooooora, ancoooooooora, ancooooooooora insisti a capire un decino (se va bene) di quanto ti si dice! uccellacci e rospetti a parte, forse anche felli l'ha capita (cianquillo felli sto benissimo).... ma te continui indefesso a fare decoupages apocrifi persino di quel misero decino.....ma che il mondo sia un tantinello più complesso che in Cappuccetto Rosso o Biancaneve....te l'ha mai detto la mamma?
cià...provo a dirtelo in musica
stiiiiiilll craaazy after aaaaalll theeese yyyyyyyeaaars .......
chissàmmmai che le goood vibrations facciano il miracolo alle tue sinapsi
haha...mi sa che tutti ci resteranno molto male ad ascoltare il discorso di Obama, secondo me dira' che gli ufo sono solo degli esperimenti militari pagati con i vostri stipendi e che gli alieni non esistono (o se esistono saranno fatti in provette in laboratorio) :D
ANSA, 20 ottobre 2009
il 27 novembre prossimo, terrò una conferenza stampa nella quale affronterò pubblicamente i retroscena sulle presunte “visite” degli extraterrestri sulla terra.
http : // www.youtube.com / watch?v=ni3gyW_A8nE&feature=player_embedded
PS
CI STATE PORTANDO CON VOI NEL BARATRO. = una cazzata (perche' preoccuparsi)
Vedi Gabriele felli ha detto tutto..
Non siamo noi, ne io ne felli (ne tantomeno i singoli) a fare esperimenti x qualsiasi stronzata, controllare il tempo, estrarre petrolio, inquinare con scarichi chimici, far guerre FUTILI (x testare nuove armi), avvelenare il cibo, OGM, uccidere innocenti x poter conquistare, esperimenti nucleari, progettare LHC, esperimenti su animali, su uomini, clonare esseri viventi, giocare a far dio e non solo, ecc, ecc, ecc,...tentare di conquistare ed usare altri mondi per poi distruggerli, come stanno facendo con questo..........
sai chi sono questi???
SONO TUTTI QUELLI CHE LO FANNO IN NOME DELLA SCIENZA!
Non siamo di sicuro noi ad essere un pericolo, il nostro interesse x questa terra supera qualunque vostro convincimento scientifico, noi proponiamo problemi che x noi sono gravi, ma aime' non ascoltati e derisi, SAI cosa, vi state chiamando voi stessi la fine.
IL BRUTTO E CHE ,NON VI RENDETE CONTO DI QUESTO.
W LA SCIENZA - W GABRIELE
Ah, la sai qual'è la cosa buffa? Che tutti i casini del mondo ci sono proprio perché il mondo non è governato dagli atei...
E qua' ti volevo......
Complimenti in effetti se il mondo fosse governato da persone come te.......a quest'ora saremmo in una botte di ferro!!!
Gabriele candidati alle prossime elezioni.
Sono aperte le urne ragazzi... votate votate votate!!!!
anzi dimenticavo a uccellino della pomata
eh bè lo dici A TUA SORELLA E VEDI DA andà che mi scambiano pure per te ma c'è l'hà una mamma sto idrofulo sto capo de bombo quà!ma nome ti sei messo dove l'hai trovato nel lhc illuminami stò par dè co....i
a ho monica se pensi sia io l'uccellino della pomata li, mi sà che hai preso un granchio anzi un rospo con il becco di un corvo se ci tieni a saperlo se davvero fossi stato io io mi sarei chiamato l'uccellone della pomata cerca al trove non sono io quello io le donne le adoro nel senso che non farei mai schiattare nessuna/o.
vai EMI continua così vai alla grande il guaio è che noi siamo il pericolo vero del mondo ma qui il contrario di quello che scriviamo è davvero un'orbità mostruosa ma dove in quale scuola andate chi è che e che cosa vi, fà pensare che noi vogliamo la fine del mondo noi avvertiamo il pericolo per scongiurarlo no per avverarlo se poi non esiste tanto meglio camperemo più a lungo io mi sono stufato la frittata e già stata girata e rigirata basta cambiamo disco per favore ma non vi è venuta la noia di ribattere sui pericoli che ci portano allo sfascio mica li creiamo noi quelli neancora nella mia misera vita non mi è mai riuscito creare un terremoto sotto il mare e le uniche onde gigantesche che o visto sono quelle del mare di torre del lago e tantomeno riesco a fare allineare i pianeti o farne cadere ve lo dico per l'ultima volta e nella maniera come lo hanno detto ieri i carabinieri che mi hanno fermato al posto di blocco Gabriele Felli incensurato
quindi che parlate a fà andatevene và
Ah, la sai qual'è la cosa buffa? Che tutti i casini del mondo ci sono proprio perché il mondo non è governato dagli atei...
Emiliano
la storia di Apophis in effetti è emblematica. Il primo annuncio per il 2029 fu subito sfruttato dai fuffari e i creduloni come te che si misero a dire che dovevamo pentirci perché c'era la fine del mondo. Ovviamente nostradamus l'aveva previsto, antiche profezie l'avevano previsto, la bibbia l'aveva previsto.
Ma erano solo dati preliminari e le analisi successive esclusero ogni probabilità di impatto per quell'anno. L'appuntamento era rimandato al 2036, con probabilità d'impatto 1/6500 (circa).
Di nuovo, i fuffari si scatenarono e i creduloni abboccarono. Di nuovo l'aveva previsto nostradamus, ecc. ecc. ecc. Al passaggio orbitale successivo migliorarono le previsioni e si passò a una probabilità di impatto di 1/40000 (circa). Nell'ottobre scorso al nuovo passaggi i parametri orbitali sono stati nuovamente perfezionati: 1/250000 [1].
Sulla questione dell'allineamento mi dispiace che tu non sia riuscito a capire che non funzionava per uno spazio di troppo alla fine, ma fa nulla. Ecco nuovamente il link: [2]. Fanne l'uso che credi. C'è da dire che quell'orifizio fai uscire talmente tante idiozie che forse non c'è posto per altro.
P.S. Lascia stare l'università. Bisogna come minimo saper leggere per andare avanti, quindi non fa per te. Dovessi cimentarti, qualunque facoltà scientifica tu scelga, ti accorgerai che gli esami dei primi anni sono tutti molto simili (e non è un caso). Tieni anche conto che per smentire certe idiozie basta un buon liceo scientifico. Non solo, ma molte cose si possono imparare anche solo leggendo dei buoni libri, saggi o riviste di divulgazione scientifica. In definitiva serve un cervello funzionante.
P.P.S. Dawkins è uno dei divulgatori scientifici più brillanti e intelligenti degli ultimi 30 anni, oltre che uno scienziato pluri-premiato. E' sempre un piacere leggerlo. Ce ne fossero.
Fonti:
puntata south park.....
come sarebbe un mondo ateo?? da quardare..
http://www.megavideo.com/?v=D8QOJC8Z
Richard Dawkins mi ricorda qualkuno..haha
1 cosa.....infatti quel ""dove li trovi ""era un, non so che di ironico...(ma troppo difficile da capire da sua maesta')
Non è il 2012 a doverci preoccupare, ma chi ne ha paura.
Perche'? io e tanti altri x esempio non abbiamo paura..anzi.
E in questo ci vediamo una buona possibilita' x liberarci da gente veramente piatta di vedute e sentimento (sarebbe bello).
E cmq parlano si del film ma anche della possibilita' che cio' accada realmente nel 2012 senza mostrare un qualunque dato.
Interessanti i contributi del fisico e dell'altropologo.
che contributo?? non hanno dato un solo dato....
(e da te che vuoi tanto le fonti o prove)
non falsificare i dati sig Gabriele.
Non danno cifre sul video, tipo le tua fantomaticha 1/40000
dicono solo che e' molto piu' probabile che un asteroide becchi la terra nel 2036\37
sai dove me li ficco i tuoi dati sull allineamento?...
(almeno metti linc ke funzionino)..
Fammi capire..sei un sistemista, un chimico, un astronomo, un biologo, sei anche un medico.....azzo dammi l'indirizzo della tua universita'
Sapevo dell'asteroide che ha sfiorato la terra...(ke ficata) e gli altri lo sapevano che stava arrivando un asteroide e tu??
estrarre petrolio = una cazzata (perche' preoccuparsi)
scioglimento ghiacci = una cazzata (perche' preoccuparsi)
allineamento planetario = una cazzata (perche' preoccuparsi)
controllo climatico = una cazzata (perche' preoccuparsi)
microcip sotto cutanei = una cazzata (perche' preoccuparsi)
riscaldamento globale = una cazzata (perche' preoccuparsi)
nanotecnologia nel cibo = una cazzata (perche' preoccuparsi)
nuovo ordine mondiale = una cazzata (perche' preoccuparsi)
crisi voluta dai potenti = una cazzata (perche' preoccuparsi)
LHC e buchi neri = una cazzata (perche' preoccuparsi)
Gabriele = una cazzata (perche' preoccuparsi)
...perchè...chi ha paura di soffrire, soffrirà sempre di paura.....
anonimo allergico ai tapascioni
Sulla questione degli allineamenti:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/21122012-e-lallineamento-galattico.html
Emiliano:
sei inemendabile.
Repubblica - dovesse esserti sfuggito - è un giornale e quella - se tu non lo avessi capito - era una discussione su un film che fa presa su un fenomeno subculturale di massa.
Tanto per intenderci: non è il 2012 a doverci preoccupare, ma chi ne ha paura.
"TERRORE" era ovviamente in senso ironico - altra cosa che tu ignori - e altrettanto ovviamente riferito ai tanti creduloni.
Vedo che oltre a non saper leggere non sai nemmeno ascoltare. La questione 2037 è tutto tranne che una certezza assoluta. Hanno detto che la probabilità che Apophis nel 2037 colpisca la Terra è non nulla (e tra l'altro con le osservazioni più recenti si è ridotta da 1 su 40000 di prima a 1 su 250000 di adesso) cosa che è ben diversa da quanto affermi tu.
Viceversa, che qualche asteroide prima o poi colpisca la Terra è una certezza assoluta. E' successo tante volte nel passato - l'ultima nei primi del '900 in siberia - e sicuramente accadrà di nuovo. Un oggetto di una decina di metri è passato di recente a 14.000 km dalla Terra, pochissimo in termini astronomici. Meteoriti cadono ogni giorno e ogni ora. Nella stragrande maggioranza sono troppo piccoli per arrivare a terra, ma ogni tanto succede. Stare in guardia sugli asteroidi ha molto più senso che preoccuparsi per il 2012.
Sulla questione degli allineamenti ho scritto talmente tante volte che ribadire qui l'assurdità del credere che certe idiozie totali possano significare qualcosa mi sembra ... assurdo.
Idem per i buchi neri: se il sole diventasse all'improvviso un buco nero, dal punto di vista gravitazionale per la Terra non cambierebbe una virgola. E se quelli eventualmente creati dentro LHC fossero pericolosi (una cazzata tirata fuori da un chimico tedesco ignorante che ha applicato male una formula di un'ipotesi probabilmente sbagliata e che è stato ridicolizzato da TUTTA la comunità scientifica nonché da un tizio che vive per far causa agli acceleratori di particelle) allora la Terra sarebbe dovuta sparire miliardi di anni fa visto che i raggi cosmici che quotidianamente colpiscono la nostra atmosfera sono ben più energetici di quelli che si creeranno dentro l'acceleratore.
Vai così emiliano, continua a frignare senza pensare.
TERRORE?? SI IL TERRORE DI SAPERE CHE ESISTONO...
Ma dov'e' che li trovi sti video?? che personaggi. -_-"
2012 cazzata fatalista -2037 certezza assoluta.. O_O
VOGLIONO FAR PROPRIA ANCHE "LA FINE DEL MONDO"Ragazzi l'allineamento planetario AVVIENE OGNI ANNO!!!
Sappiamo che non potremo mai allinearci al centro dell'universo, xke noi sappiamo..apparte che e' spostato di 5 gradi..ma cmq (si ferma) ma neanke discutere non ha senso......
X UN ALLINEAMENTO CHE AVVIENE OGNI 25000 ANNI COSA VUOI CHE ACCADA??? NOI LO SAPPIAMO...OGNI GIORNO AVVIENE UN ALLINEAMENTO COSA NON LO SAPEVATE?
Averra nel 2012 ma non influira su niente....xo' il buco nero c'e' al centro dell universo la scienza sa benissimo cosa c'e' dopo la singolarita' O no?? ecco perche vogliono creare 2 buchi neri con LHC.
i Maya e gli Egizzi non capivano un azzo tutti fessi..
PERO' LO SCIENZIATO DI OGGI CHE CREO' LHC E' IL PIU' INTELLIGENTE E SACCENTE DELL'INTERO UNIVERSO...
LUI SA'...
La fine del mondo una cazzata?? aspetta, che a questo punto la creiamo noi, cosi' avremo il copyright e l'esclusiva su tutti...
e poi la battuta sul mutuo woow che singolarita'
TERRORE!!!!
http :// trovacinema.repubblica.it/multimedia/copertina/2012-arriva-la-fine-del-mondo/19508192/1/1
Interessanti i contributi del fisico e dell'altropologo.
vero felli! sto rischiando di schiattare...sto blog sta diventando una tapasciata! Bordesan bordesando...siamo approdati allo stato libero dei Tapascioni Uniti dei Maya ....i favolosi TUM...tum tum....tum tum tum........tum
e...... in lontananza..... si sente il gracidare stanco di una mostruosa creatura che somiglia vagamente ad un enorme rospo bluviolaceo con il becco nero e le alucce incartocciate ......oggi poi è pure Venerdì 13 Novembre!.....altro che 21 12 2012!!!!!
eh bhe è già ripartito. schop scop
p.s.
Monica è una donna schiatta.
cip
cip cip
cip cip cip
sono l'uccellino cualcuno volò sul nido del culo
che culo raggazzi sono ancora fermi speriamo che non esploda tutto
Ma si sa, a quando sara' la nuova riapertura dell'autoscontro??
altra prova di intelligenza non superata.
meditazione in corso.....
i signori correttori sarebbero pregati di prendere il testimone in mano e fare anche loro una propria gara, perchè, non va bene..., va avanti sempre tu che noi ci mettiamo la pezza. Il carro va tirato sempre dai soliti somari?
Intanto andiamo sul podio ad aspettare l'avviamento della grande giostra di ginevra, 27 km di circonferenza, e ai primi della classe un giro gratis.
Sono proprio curioso anch'io di vedere se questo gioiello della tecnologia parte, e speriamo che dopo ci venga detta qualche desiderata verità, e poi continuare con le nostre discussioni sui maya,sugli egizi e sui vari filmati.
cosa vorresti affermare con questo?
scrivi di scie chimiche che si avvelena il mondo....ti infervori quando Gabriele ti sputtana...fai una guerra per ioduro e non ioduro, inquina non inquina
ave cesare...
Datevi una calmata tutti pls...
much: la mia era una battuta ironica.....guardati anche......the corporation
saluti.
Corr: Mi è rimasta una parola nella tastiera
Adesso si vive per lavorare e per consumare.
Bisognerebbe lavorare per vivere.
Emi che coerenza.....scrivi di scie chimiche che si avvelena il mondo....ti infervori quando Gabriele ti sputtana...fai una guerra per ioduro e non ioduro, inquina non inquina e dopo davanti a un filmato che sostiene delle motivazioni valide per cui il mondo non può continuare ad andare nella direzione capitalistica e consumistica, sono queste le cose che in principal modo non vanno e tu mi vieni a dire che sono tutte stronzate.
Ma davvero la maggior parte della gente è confusa lotta per l' inquinamento e dopo non è disposta a lasciare a casa l'auto, non vuole le discariche sotto casa ma non differenzia la sua spazzatura.
E l'auto è da cambiare, i vestiti che ha sono fuori moda il suo cellulare dopo due anni è da cambiare.
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Insomma qui si deve capire che una società basata esclusivamente sul consumo e una iper produzione non è sostenibile.
Non dico che bisognerebbe tornare all'età della pietra, ma almeno non portare le persone ad uno shopping compulsivo con una manipolazione pubblicitaria fuori misura, avere come scopo della vita il fare soldi per possedere più cose possibili.
Basterebbe per tutti un tetto sopra la testa, il cibo necessario un mezzo di trasporto e sopratutto del tempo da dedicare alla propria famiglia.
Adesso si per lavorare e per consumare.
Bisognerebbe lavorare per vivere.
bel video!! ma sicuramente sono tutte stronzate...
Raga stamattina ho guardato questo documentario molto interessante......ecco qua i potenti della terra che cosa fanno:
http : //video.google.com/videoplay?docid=2046596446039455074&hl=en#
E noi pecoroni basta che abbiamo il frigo pieno, l'auto e il cellulare.
si dovrebbe dire cultura, ma siccome da un pò di tempo ci stiamo dimostrando degli agricoli ho, fatto anche l'analisi lessicale prima che qualcuno inveisca.
no comment
mi sta cascando la mandibola dallo stupore, è proprio vero che la coltura non ha nesun confronto con l'intelligenza.
oooOOOh riiio
dolce caro riiio, essere atipico bizzarro e estroso...e scontroso..e bizzoso..e riottoso..e dispettoso..e .. e favoloso...se vuoi essere così serioso, la corona di paglia prenditela da solo....ma io di faccine te ne ho messe ben 4!
haha... No felli non l'ho mai dubitato.... :D
hai visto? c'e' anche la morale.
monica, ci vuole un bel po' di pressappochismo per dare a me dell'ipocrita, comunque dimmi pure: cos'è che non ti torna?
AZ DIMENTICAVO NUOVO ORDINE MONDIALE QUESTO è UNA PROVA MOLTO OCCULTATA SI IL GIOCO è questo non hanno più bisognio di forza lavoro ci sostituiranno con le macchine questa macchina che stò usando è datata 2000 ma ragiona come il tuo dual core duo c'è una differenza il tuo si infetta il mio i virus non li considera nemmeno pensa un pò quando gli useranno per farci sparire addiè
ridi ridi .A. bella
grazie EMI
come .A. malinquore pensavi fossi ca fussi meno intellliggente di questi milioni di cechi che non lo voglionono vedere ?
loro amano il mondo e la vita meno di te per questo ci ribattano e rigirano la frittata come fà il cane che vuole mordersi la coda arrampicandosi su gli specchietti delle allodole i fatti e le prove scritte sono queste gira e rigira tutto quello che scrivi ti viene buttato addosso facendoti passare come l'artefice ma come dici tu stesso non ne così.
riiio.....massì facciamo di tutto un gran mescolone che tanto, se non ricordo male, per te l'ipocrisia è un pò come l'aria che tira....;PPPP
l'amico....ah! ora sarei IO quella che fa finta di non capire...cosa c'è di così oscuro nel mio 327?......senti, racconta pure tutte le storie che vuoi e infiocchettale quanto ti pare....così il tuo "gusto" diventa ancora più unico e irripetibile e incomparabile. Non sto dicendo che qualsiasi cosa tu scriva sia una panzana, ma quando riattaccherai con uno dei tuoi "ooooora vi svelerò qualcosa che maaaai orecchie umaaaane hanno avuto moooodo di ascoltaaare..." io mi farò un due belle risatine di mio gusto.
monica
Primo, fammi delle domande precise e ti rispondo. Secondo, spiegami quali sono le briciole di verità, perchè mi sembra che si stia girando e rigirando la solita frittata fino alla nausea, non far finta di non capire, sii più chiara, non mescolare due cose che hanno in comune solo il colore ma il gusto è totalmente diverso. ciao
monica, dai, stai buonina su...
l'amico, in parte dici cose giuste ma le bugie dette a fin di bene spesso sono utili...
Aggiungo che non è solo per coscienza ecologica che si tengono certi comportamenti ma anche per abitudine, possibilità e opportunità. Le borse di stoffa sono più resistenti, il latte sfuso costa meno ed è più buono, odio andare in centro in auto e ho la fortuna di poterlo fare in bicicletta, e per altre cose ho ereditato abitudini dei miei genitori, ecc. Viceversa, chi abita nell'hinterland di una grande metropoli difficilmente può evitare di andare al lavoro in auto, perché la mobilità pubblica in Italia fa schifo.
Insomma, la soluzione del problema dell'inquinamento non può non essere una soluzione politica. Come dicevo, parte dell'occidente sembra averlo capito, gli USA sembrano averlo capito, molto (troppo) lentamente sembra che anche la Cina lo stia capendo. Altri, purtroppo, no. Sarebbe bello se la gente - nelle urne - sapesse che il problema dell'ecologia è importante quanto quello della sicurezza.
Credo che far rumore sulle questioni irrilevanti, gridare continuamente "al lupo", lanciare allarmi su dati che poi si rivelano falsi invece che concentrarsi sulle questioni essenziali non aiuti a diffondere una sensibilità ecologica.
Emiliano
Ci rinuncio...
E' insolubile - puoi micronizzarlo quanto vuoi, ma in acqua comunque precipita, non c'è il verso - a terra risulta in concentrazioni nemmeno misurabili (3 microgrammi per metro quadrato dopo 5 mesi) ma secondo te ci dobbiamo preoccupare dello ioduro d'argento perché quei quattro bietole che credono alla bufala delle scie chimiche hanno detto così... Ti ho dimostrato che un solo camion in una giornata di lavoro inquina di più. Ti ho dimostrato che gli studi tossicologici sono stati fatti su concentrazioni enormemente maggiori somministrate in un'unica soluzione invece che durante diversi mesi. Ti faccio anche notare che con tecniche molto simili si produce la neve artificiale per le piste da sci (e usano l'ammoniaca, se non sbaglio). Sai qual'è una delle maggiori fonti di inquinamento in nuova zelanda? Le bestie d'allevamento... e quello è tutto gas naturale.
Io è da due anni che il latte fresco lo vado a prendere a un distributore automatico a 100m da casa con la mia bella bottiglia di vetro. Costa meno, è più buono e non butto in discarica bottiglie di plastica o in tetrapak (che vengono smaltite bruciandole). Sono fortunato ad averne uno vicino, raggiungibile giorno e notte. A lavorare vado in bicicletta praticamente sempre, tranne quando diluvia o nevica o non sto bene. Cerco di fare il più possibile raccolta differenziata. Per la spesa uso da sempre le stesse borse di stoffa e riciclo fino allo sfinimento le buste di plastica che mi capitano in casa. Sto attento a usare meno acqua e detersivo possibile per lavare i piatti. Ecc. Potrei fare sicuramente di più, ma credo che questo compensi in buona parte il presunto inquinamento prodotto da quell'esperimento.
Quando l'inquinamento prodotto direttamente da un'attività umana su larga scala è paragonabile a quello di un singolo individuo, allora è sicuramente trascurabile. Ma quali sono le conseguenze indirette?
Parlando seriamente, il problema del cloud seeding è che provoca precipitazioni dove non dovrebbero essercene. L'acqua che cade lì non cade altrove e quindi modifichi qualche ecosistema dirottando acqua piovana da una zona all'altra.
Non solo, ma quell'acqua la usano non solo per innaffiare le campagne (dove sono comunque usati anticrittogamici e concimi artificiali) ma anche per "lavare" l'aria. La pioggia che fanno cadere cade su Pechino fa precipitare al suolo tutte le schifezze che ci sono nell'aria (e Pechino è inquinatissima) e trascina quelle che ci sono al suolo in parte nelle fogne, in parte nelle falde. Invece che inquinare meno loro passano un colpo di spugna.
E' questo il motivo per cui certe pratiche andrebbero regolamentate internazionalmente, non certo gli 11 kg di ioduro d'argento usati in 5 mesi.
Morale: sai a cosa serve preoccuparsi per lo ioduro d'argento? A nulla. Ti concentri su un granello di sabbia facendo un baccano enorme quando intorno a te ci sono montagne che invece ignori. Amare la terra va benissimo - e di certo tu non hai l'esclusiva - ma ogni tanto alzare lo sguardo e guardarsi attorno per capire cosa succede aiuta. Ma se credi continua a fare la guerra ai granelli di sabbia.
riiio
ma che problemi hai con much?...per me è chiarissimo
Emi
ma perchè finisci sempre col concludere (anche quando non lo scrivi) che chi non grida "al lupo al lupo" con te non ami questo mondo quanto lo ami tu?
...riconoscerai che, se dipendesse da te, il mondo sarebbe finito non una ma, a occhio e croce, almeno almeno un 200.000 volte!!!
l'amico.....parli e parli, divaghi e divaghi, cambi e ricambi bandiera e continui continui a non rispondere.......boh!?
qui non c'è nessuna gerarchia, ma solo persone più o meno credibili, se non ce ne fossero il blog avrebbe chiuso da un pezzo...solo le briciole di verità lo tengono miracolosamente in vita
rioo mi dice che sono confuso
Visto che allora non si è capito faccio un riassunto del mio punto di vista sulla profetizzata fine del mondo.
Certamente non vivo nella certezza che il 21/12/2012 il mondo finirà.
Non credo assolutamente che la scienza abbia la verità in tasca i metodi scientifici non sono adatti a comprendere congetture e teorie basate su prove non riconosciute.
Sono sicuro che al popolo non venga rivelato tutto quello che i potenti del mondo sanno.
Sono sicuro che parte delle conoscenze in campo tecnologico e scientifico non è rivelato.
Da parte mia come da come ampliamente detto non si può definire tutto quello che è al di fuori delle conoscenze accademiche, che sono tutte stronzate.
Rimango basito quando la religione, ed i miti vengono relegati a storielle senza nessun fondamento.
Vedendo come vanno le cose dal punto di vista ambientale, sociale, economico sono portato a vedere le profezie come un elemento di riflessione e anche se si tende a minimizzare la situazione in cui il mondo grava, io sono convinto che le cose non vanno nella direzione giusta e sicuramente nei prossimi anni le cose peggioreranno in tutti i sensi.
Anche se i potenti sapessero di una catastrofe annunciata non lo divulgherebbero per le ragioni che ben sappiamo.
Che fare?
Frequentare un blog sull'argomento e tenerci informati sull'andamento della situazione.
Che dire Gabriele nonostante i suoi modi e i suoi limiti, sicuramente ci fa stare con i piedi per terra ed è sinceramente l' unica cosa da fare. Io non scrivo qua per trovare un avversario o per stare in una fazione rispetto ad un altra, non sono in trincea o di qua o di la e sono sono qua per fare accettare a nessuno il mio punto di vista, ormai ci conosciamo e quindi chiederò a Gabriele se ci sono notizie e novità dal punto di vista scientifico, leggerò volentieri i punti di vista di Emiliano e Felli e dell' Amico e risponderò a Monica se farà esporrà degli spunti di riflessione e di dibattito interessanti.
Rita 330 Monica 331
Personalmente non cerco l'appoggio di nessuno, ma do ragione a rita, tu monica a parte la tua cultura lasci un po a desiderare, parteggi e spalleggi gabriele, che come sempre , riporta a sua convenienza tutto cio che rientra dentro ai suoi schemi, e in quello che trova di sua opportunità dentro al compiuter.
io sono l'ultimo entrato, ho detto ciò che ho visto, ciò che ho esaminato e toccato, lui subito a contraddire e offendere perchè non l'ha trovato sui suoi http//, dove ho buttato il naso io, lo potete ficcare benissimo anche voi, le porte sono aperte quasi ovunque, basta muovere le chiappe, mettere i piedi furi dalla porta e già si vede in che mare di menzogne stiamo sguazzando.
sembra che il tuo osannato e ultra difeso pupillo si sempre stato incollato al mio fianco passo dopo passo, per contrariare così maleducatamente tutto quanto.
facciamoci dire da lui che sa tutto, dove e come vengono smaltiti la maggior parte degli acidi esausti dei decapaggi, dei bagni elettrolitici, ecc. ecc. vediamo anche se glielo dicono sui suoi http// e paghiamo sempre noi, in denaro e purtroppo,..... sopratutto in salute.
Monica, io non critico il tuo modo di esprimerti,perchè guardando bene, dei quattro gatti che siamo a scambiarci di tutto e di più si capisce esattamente di che pasta siamo, quindi, parlando terra terra sarebbe bello qualche volta parlare solamente con la propria testa e la propria conoscenza a compiuter spento, ma qua ho i miei forti dubbi, perchè, oltre che mancare il coraggio si vedrebbe immediatamente chi è un bluff, io non ho nessun timore di uscire allo scoperto e confrontarmi testa a testa, e penso che su questo campo rivali ne ho pochi, fatevi coraggio, cerchiamo almeno di essere più alla mano e un pò meno cafoni.
DEVI SAPERE.. che non si getta un pugno di sassi di ioduro nelle nuvole x far piovere, ma vengono sparse delle piccolissime particelle di ioduro. E come sai le particelle si uniscono benissimo all'acqua e vengono assorbite dalle piante o ortaggi, nonche respirata,bevuta da animali e noi.
ioduro d'argento
5.3 Pericoli speciali:
Incombustibile. In caso di incendio si possono formare vapori tossici.
4.5 Ingestione:
Bere abbondante acqua. Provocare il vomito. In caso di malessere, chiedere l’aiuto
di un medico.
10.2 Materie che si debbono evitare: (che non vengano a contatto)
Alluminio. Ammoniaco. Metalli alcalini. Perossidi.
(perche' secondo te dicono di non unire questi elementi?)
(fai una ricerca suI studi di purezza delle acque nelle grandi citta..vedrai cosa contengono)
12.5 Altri eventuali effetti alla natura:
Mantenendo le condizioni idonee di manipolazione non si aspettano la creazione di
problemi ecologici.
(questo non vuol dire, brucialo pure nelle nuvole)
In cristalli non crea problemi xche non si sciolgono, ma in particelle infinitesimali il problema ce' e non e' da nulla)
METODO DI AREOSOL
http://www.iss.it/binary/publ/publi/05-10%20web.1121931789.pdf
dei contenitori pieni di ioduro d’argento in soluzione con acetone, liquido che viene condotto
a degli appositi bruciatori collocati sotto le ali ove viene bruciato.
Questo provoca la emissione di fumi composti da molti miliardi di microscopiche particelle
che hanno la stessa struttura fisica dei cristalli di ghiaccio naturale, e che l’aereo diffonde
volando sopravvento e alla base della nuvola laddove vengono rilevate correnti ascensionali; il
fumo, caldo, sale rapidamente e viene trasportato e mescolato nelle nuvole dai moti convettivi
dell’aria. Se l’inseminazione ha effetto, la pioggia comincia a cadere dopo un certo tempo,
durante il quale le nuvole si spostano per effetto del vento, la cui velocità e direzione sono
variabili e delle quali occorre quindi tener conto.
Acetone:
la sua concentrazione immediatamente nociva (CIN) è 2500....cioè la massima concentrazione al di sopra della quale si ha immediato rischio, anche letale, a seguito di esposizione per 30 minuti...
(dichiarazione finale di impatto ambientale del progetto Skywater
– US Bureau of Reclamation – 1977)
lo ioduro non inquina!!!
(NO? E dove metti xo' tutte le altre sostenze (metti anche lacetone) che ci tengono nascoste?che poi tanto nascoste non sono.)
http://www.ips.it/scuola/concorso_99/acqua_2/cause%20ed%20effetti.html
L'ASBESTO CONTENUTO NELL'AMIANTO È CANCEROGENO LO SI È SCOPERTO COL TEMPO RELATIVAMENTE CORTO PER LA VERITÀ. INFATTI CHI LO LAVORAVA FINIVA IRRIMEDIABILMENTE AMMALATO, PERÒ SI CONTINUAVA A PRODURLO E A VENDERLO, STRANAMENTE TUTTI ERANO ALLO SCURO, TRANNE QUEI POVERI CRISTI CHE NE SONO MORTI. E POI QUELLI (SE CE NE SONO STATI) CHE FORSE AVEVANO SENTITO PARLARE DI QUEL PERICOLO E' SI SON MESSI A DISCUTERE DI QUESTO, SICURAMENTE QUALCUNO RISPODEVA A QUEST'ULTIMI "SONO SOLO LEGGENDE METOPOLITANE".
Sai cosa mi fa incazzare? il fatto che siamo gia' sommersi da problemoni infiniti, SMOG, MALATTIE NUOVE SCONOSCIUTE, PROBLEMA Global warming, guerre, petrolio, disboscamenti ecc ecc
Ora si mettono (come gia' detto) a fare Dio, a giocare con madre natura, se questo non e' un ulteriore problema non lo so. Ma se viene fuori che questo comporta anke ad un 0,1% di inquinamento in piu' mi fanno girare i coglioni (e di brutto), ed e' sbagliato..
AFFERMARE:
INTANTO COSA VUOI CHE CAMBI CE' LO SMOG O PESTICIDI CHE INQUINANO DI PIU'!!!....
Questo non e' un comportamento normale, questo secondo me e' un sintomo di menefreghismo.
PERCHE IO AMO QUESTO MONDO.
SPERO CHE A QUESTO PUNTO TU MI ABBIA CAPITO..monica, qui non c'è nessuna gerarchia, non è che chi è qui da tanto tempo ha più diritti, nè tantomeno chi interviene ogni tanto conta di meno
muchcolor, sei sempre più muchconfusion per la confusione che hai in testa...
carino.. :)
Per concludere, ho la prova incontestabile che tutto quello che si dice sul 2012 è vero:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/11/2012-le-prove.html
ah, coso
Il 335 è sbagliato, nel senso che la questione della superficie è rilevante solo per la concentrazione.
Per il confronto col camion non cambia nulla. Il quantitativo è comunque 11 kg contro:
In ogni caso un solo camion inquina più di una inseminazione di nubi. E questo ammesso e non concesso che lo ioduro d'argento sia un inquinante...
Ripeto, Emiliano: non ha senso porre la questione della pioggia artificiale nell'ottica dell'inquinamento. La questione l'avevi colta, ma evidentemente ti diverti di più così...
HEI GENIO SONO 130.....
Quali? Questi quattro? Novembre, dicembre, gennaio, febbraio e marzo?
Ma facciamo pur finta che siano quattro... Vengono comunque 104 kili contro 11...
HEI GENIO I MESI SONO 4........
Ciccino, dacci un taglio dai:
http :// en.allexperts.com/e/w/wi/wind_river_range.htm
Quella è ESATTAMENTE la tua foto, con la tua area e l'estensione della zona rossa è quella indicata.
Ma vogliamo usare quella ristretta che dici tu? Facciamolo.
Cosa cambia? Che un camion invece che inquinare 16 volte in più inquina "SOLO" tre volte di più?
E che le concentrazioni provate sui batteri invece che essere da 10 a 100 volte più alte in un'unica applicazione rispetto al totale di quelle irrorate in 5 mesi sono "SOLO" da 3 a 30 volte più alte?
Ma tu il senso della misura ce l'hai o cosa?
Rita
ma te una partita di calcio o di tennis o di palla a volo o di basket o di rugby o di ping pong o di qualsiasi altro GIOCO tu possa conoscere....ce l'hai presente? E ti sembra che prima di ogni tiro ci si metta lì prima a farsi le "onolevoli" scuse se per caso quel tiro è un pò più forte? S ti interessa GIOCARE resta , avrai ben visto che è aperto a tutti e se leggi un pò capirai che anche qui ci sono delle regole di rispetto reciproco...tanto è vero che questo blog va avanti da più di due anni e chi è disposto a mettersi in gioco (e non a criticare beatamente restando fuori e biascicando di ignoranza, di civiltà, di non denigrare gli altri ecc ecc) ci si è anche affezionato e sono anche nate delle belle amicizie.
Se NON ti interessa perchè ogni volta che appari, vieni a dirci che non ti piace quello che scriviamo e per di più ci insulti pure? Ti sembra un modo "civile" e "rispettoso" nei confronti di chi neanche conosci? E spiegami daaaaaai!
Country United States State Wyoming Part of Rocky Mountains Highest point Gannett Peak - elevation 13,804 ft (4,207 m) - coordinates 43°11′04″N 109°39′12″W / 43.18444°N 109.65333°W / 43.18444; -109.65333 Length 100 mi (161 km), NW/SE Width 30 mi (48 km), SW/NE Area 2,800 sq mi (7,252 km2)
ooooh nooooooo!....forse ho capito
qui Gabri...abbiamo un problema!
insomma finchè Gabriele fa il "portiere" che para (e "ci" ripara) da tutte le possibili e soprattutto impossibili cannonate catastrofiche vattuttobbbene....ma SE PER UNA VOLTA si mette LUI a fare il Totti della situazione.....beh! a Emi gli vengono degli attacchi di panico che lo fanno ritornare ad ancor prima dei tempi del supermutandone....mi passa di colpo ai megapannoloni......aaaaahiiiiinooooooi!!!
Siete tutti malati...vi accanite l'uno contro l'altro...ma non avete altro a cosa pensare??....ma ne avete di sensibilità??..NON MI SEMBRA PROPRIO!.
Soprattutto Monica e Gabriele,ma voi due sapete parlare civilmente senza offendere e senza denigrare le opinioni altrui?
Da colti e pieni di conoscenza che vi reputate dovreste essere più umili..altrimenti,così facendo,vi dimostrate parecchio ignoranti!!
La vostra civiltà dove è finita?Forse nelle viscere del vostro cervello..ormai oscurato da tutta la vostra cultura?!
saluti..e abbiate un pò di più sensibilità verso il prossimo!
Ma anche con chi avete difronte,faccia a faccia, siete così arroganti? o vi è più semplice attraverso il mondo virtale?...
Spiegatemi daiii!!!
Emiliano:
dire che non capisci un cazzo è farti un complimento...
Per quel che riguarda le mie affermazioni, anche se le hai decontestualizzate, le confermo tutte parola per parola e lettera per lettera. Lo so che non capirai il perché, ma sinceramente non mi importa.
Per il resto, riabbassiamoci al tuo livello e giochiamo un altro po'. Tanto che mi costa? L'unica cosa che mi scoccia è che - anche in questo caso - non capirai nulla di quello che scrivo.
Dunque, vediamo. Dal link che non hai citato risulta che l'area rossa ha un'estensione di 210 km, ossia 105 km di raggio: fanno circa 33000 km².
Considerando 11kg, fanno circa 0,3 grammi per kilometro quadrato, ossia 0.3 microgrammi per metro quadro, in 5 mesi. Non ho idea di quali siano state le precipitazioni per metro quadro, ma non cambia molto visto che la sostanza è insolubile e dunque precipita e non viene assorbita. Non entra cioè nel ciclo alimentare.
Abbiamo parlato di un camion. Un mezzo pesante euro IV ha un limite di emissioni di 0.02 grammi di polveri fini e 3.5 grammi di NOx per kilometro: totale, 3.52 grammi di inquinanti (vedi [1]). Da [2] vediamo che un camion percorre in genere 120mila km all'anno, ossia 10mila km al mese in media. In cinque mesi fanno 50mila km. Un camion euro 4 produce circa 176000 grammi di inquinanti: ossia 176 kg.
Ovviamente la stragrande maggioranza dei camion circolanti è molto meno di euro 4. Per un euro 3 i grammi per km sono 5. Per un euro 2 sono 7.
Quindi ho sbagliato a dire che una semina di nuvole inquina molto meno di un camion. Un camion euro 4 in effetti inquina 16 volte di più.
Veniamo poi al resto. Per quel che riguarda la tossicità, da quello che citi tu risulta:
Veniamo alle prove in laboratorio. La tossicità è stata testata, in una sola somministrazione, con concentrazioni da 10 a 100 volte maggiori, di quella sperimentata nell'area in questione in cinque mesi.
Vuoi che tragga le conclusioni o le trai tu?
[1] http :// it.wikipedia.org/wiki/Euro_IV
[2] http :// www.trasportale.it/toe/articolo.php?id=1333&id_num=84
Emi
.... ci credo ci credo che non bevi....ma.... csoa czazo ti sei fumato? potresti rileggere quello che hai scritto e vedere se qualcuno riesce a capirci qualcosa pliiiiiiiiiiiizzzzzzzzzzzz?
....se poi me lo spiega il felli ....ancora meglio!
muchcolor 319
però! complimenti! la tua risposta mi è piaciuta davvero molto. Che si abbiano punti di vista diversi è il punto di partenza di tutto questo gioco, che la situazione si possa riscaldare anche....ma che si scada nel puro turpiloquio....questo sì che può far chiudere i battenti a questo pub che pure ne ha viste di cotte e di crude. E mi fa piacere che sia te che riio in fondo questo lo sappiate bene e siate intervenuti. Poi se un giorno dovrà finire, evvabbè ...amen! Ma sarebbe un peccato farlo così ingloriosamente.
Buona quella che possa essere Raffa l'insegnante demenziale!....non ci avevo proprio pensato
l'amico
mi spiace ma i tuoi 315 e 318 superano i limiti della decenza e si rivolta letteralmente lo stomaco a leggerti....finora ti abbiamo considerato uno della "banda" anche se sei arrivato "due giorni fa" rispetto alla lunghezza di questo blog e dopo un paio commenti già ti comportavi come se fossi "a casa tua"....ma, a questo punto, visto che hai delle reazioni così inconsulte e, se ti gira, insudici come nessun altro ha mai osato fare qui dentro...io tornerei un attimo indietro. Al 303 e 317 Gabriele ti ha sconfessato su una serie di tue "affermazioni" che c'hai venduto per buone da quando sei entrato....beh! io m'aspettavo un minimo di risposta da parte tua...e invece è arrivata una diarrea di insulti per Gabriele. Se quelle che hai raccontato sulla ferrari, sull'LHC, ecc. ecc. sono tutte panzane....te c'hai preso "volutamente" TUTTI per il lato B!
......altro che guadagnare punti!...finora qua NESSUNO si era "abbassato" così tanto!
Assurdo:
1319. Gabriele, Giovedì 21 Maggio 2009 ore 22:45Scusate, ma dove vivete?
Vivete nella società più opulenta che la storia umana abbia mai visto. Tutti hanno diritto al voto, ci sono strade asfaltate, elettricità, trasporti pubblici, sanità pubblica, istruzione, un sistema giudiziario che bene o male ci evita le ingiustizie più gravi, carceri dove almeno vieni nutrito non rischi di sparire per sempre, case, computer, automobili, aerei, elettricità, piscine, parchi, motociclette e quant'altro.
Mai nessun'altro nella storia è stato tanto garantito quanto l'uomo dell'occidente moderno.
321. Gabriele, Oggi, ore 16:49Quello è il terrore sano che si prova scrutando dentro la propria anima; guardando negli occhi la nostra società di merda; è l'orrore che si prova vedendo il re nudo.
tanto gli interessa il fattore TERRA che.....
In Cina se ne stanno (molto, forse troppo) lentamente rendendo conto. Ci sono zone dove l'incidenza del cancro a causa di scarichi industriali, estrazione e raffinazione dei metalli è spaventosa e la gente comincia ad arrabbiarsi. Ma soprattutto (e malgrado limiti enormi, colpe spaventose, ecc. - non voglio certo incensare un regime di quel tipo) lo stato cinese si occupa dei cinesi.
in poche parole.. cazzi dei Cinesi, cazzi dei Russi, cazzi degli Americani, e cazzi Nostri alla fine no?.
Non facciamo parte del stesso mondo..che cazzo mi frega degli altri..
La Cina e la Russia sono un disastro per l'equilibrio ecologico del mondo; e non a causa degli scienziati ma dei politici e dei gruppi di potere che le dominano.
Ricordiamo che non sono gli scienziati a progettare, formule chimiche "x controllare il tempo, o cose ancora piu' gravi", x il governo..(ma il governo non sono i politici che sia chiaro!!)
Lo ioduro d'argento viene utilizzato perché è molto stabile e ha un reticolo cristallino simile a quello dell'acqua. Viene usato in quantità minime, disperso in modo che quando arriva al suolo ha concentrazioni ridicole e soprattutto è chimicamente inerte: non si combina facilmente ad altre sostanze. E viene usato proprio per queste sue caratteristiche. Fa molto più danno all'ambiente un solo camion in un giorno che una "semina di nuvole"
Ioduro d'argento
10. Stabilità e reattività
10.1 Condizioni che si devono evitare:
——-
10.2 Materie che si debbono evitare:
Alluminio. Ammoniaco. Metalli alcalini. Perossidi.
10.3 Prodotti di decomposizione pericolosi:
——-
10.4 Informazione complementare:
Sensibile alla luce.
11. Informazione tossicologica
11.1 Tossicitá acuta:
——-
11.2 Effetti pericolosi per la salute:
A causa della sua poca solubilità, sono poco probabili caratteristiche pericolose. A
causa dello scarso assorbimento del prodotto, sono poco probabili caratteristiche
pericolose.
Mantenere le abituali precauzioni nella manipolazione dei prodotti chimici.
12. Informazione Ecològica
12.1 Mobilitá:
——-
12.2 Ecotossicitá:
12.2.1 - Test EC 50 (mg/l):
Crostacei (Daphnia Magna)(I-) = 2,7 mg/l
Protozoi (E. sulcatum)(I-) >40 mg/l
12.2.2 - Medio recettore:
Pericolo per l’ambiente acquatico = ——-
Pericolo per l’ambiente terrestre = ——-
12.2.3 - Osservazioni:
Non si prevedono problemi ecotossicologici a causa della loro insolubilitá.
12.3 Degradabilitá:
12.3.1- Test:———-
12.3.2 - Classificazione sulla degradazione biotica:
DBO5/DQO Biodegradabilitá = ——
12.3.3 - Degradazione abiotica secondo il pH: ———-
12.3.4 - Osservazioni:
————
12.4 Accumulazione:
12.4.1 - Test:
———-
12.4.2 - Bioaccumulazione:
Pericolo = ——-
12.4.3 - Osservazioni:
————
12.5 Altri eventuali effetti alla natura:
Mantenendo le condizioni idonee di manipolazione non si aspettano la creazione di
problemi ecologici.
Una società sta sperimentando diversi modi per rafforzare le piogge e nevicate, afferma di aver irrorato circa 23 libbre di ioduro d’argento durante voli aerei su Wind River Range.
I voli hanno avuto luogo da novembre a marzo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7d/Wpdms_nasa_topo_wind_river_range.jpg
(la zona e' circa quella segnalata in rosso)
Fate un calcolo...
23 libbre sono circa 11 kg
calcolando: Russia, America, Cina, Italia e altri svariati paesi,
che si occupano da ben 20 anni o piu', a spargere questa merda nel nostro mondo ...fate voi il risultato.
(ma questo inquina meno di un camion)
Questo secondo voi e' interessarsi dei problemi del mondo? si!
Qua' a mio malgrado e a mio malinquore l'unico che ha capito veramente qualkosa e' il nostro FELLI.
Salve a tutti, ho avuto l' occasione di ritornare a rileggere questo blog, è proprio noioso...sempre quello , niente di nuovo , continuano offese e mancanze di rispetto ( tutti contro tutti ).
Mettendo da parte la scienza , la conoscienza , il sapere di più e di meno , riflettiamo piuttosto sui rapporti umani , e di come la gente è diventata egocentrica e materialista e vuole prevaricare sull ' altro ( e sicuramente attraverso un blog non c'è nessun rapporto ) la maggiorparte tende a chiudersi e a nascondersi dietro questa facciata. La vera maturità , che uno sia piu scientifico o più spirituale , stà nell' essere umili , nel guardarsi interiormente e nel cogliere le varie sfacettature di ogni cosa. Forse si potrebbe discutere di altro di piu umano e di piu profondo! Saluti
ragione non direi non importa fare l'avvocato del diavolo c'è già chi ci pensa a farlo quà dentro,much. e con che verve quindi se qualcuno si accorge di essere offeso fa bene ha rispondere per le rime comunque se lo evitiamo tutti è meglio si può ragionare anche con toni più pacati tutti e sottolineo tutti, in fondo siamo tutti amici spero o no?
Gabriele:
suppongo che il tuo 321 sia il tuo vero lato della medaglia, e qua ti levo altamente di cappello, sto "predicando" anch'io da parecchi anni su queste enormi lacune che fanno inorridire, e purtroppo siamo tutti dentro a un calderone che sarà molto difficile togliere dal fuoco, siamo nella cacherella anche senza le profezie ciao e sta calmo. anche se è difficile
Muchcolor ok
tu hai perfettamente ragione, ma io ho sempre ballato in base a chi ha impostato la musica, sono uno che porge le proprie scuse, non per retorica ma per dovere, quando è necessario, al contrario, se uno continua a mettere i piedi sul collo a tutti , io non glieli tolgo ma glieli stacco da sotto il culo.
io sono uno che accetto e affronto qualsiasi cosa, le offese non mi scalfiscono nemmeno perchè da dove e come partono si capisce subito con chi si ha a che fare, e quindi mi adeguo sempre alla persona con cui tratto, d'altro canto, non posso prtentendere che gli altri si adattino al mio, è una cosa impossibile e questo lo dobbiamo capire tutti.
personalmente non ho mai esibito il mio titolo di studio perchè lo considero un segno di competenza, e sono assai stupito, perchè oggi è l'unica cosa che sembra contare, io mi diverto un mondo a mettere i giovani ingegneri odierni con le loro mani, sui propri errori e dare riscontro alla loro accentuata incapacità conoscitiva e costruttiva, cosa che non viene ben digerita.
Il vangelo direbbe: porgi l'altra guancia, potrebbe andare anche bene, ma che senso ha? a volte io preferisco dire: ora il vangelo è finito, e poi si può ricominciare da capo.
Non sono un litigante ma un guerriero che mette sempre i puntini sulle i. senza rancori saluto tutti.
Sì, ho da dire anche sul bidone della spazzatura visto che è una cosa che tutti hanno in casa e di cui nessuno si cura più di tanto.
Dirò di più: il "bidone della spazzatura" (in senso lato) è la vera apocalisse prossima ventura.
Il global warming ne è solo un aspetto (e su questo ribadisco: a) che ci sia è un fatto; b) le previsioni più ottimistiche sono piuttosto avvilenti senza bisogno di inventarne di catastrofiche; c) tentare di fare qualcosa per ridurre il consumo energetico è giusto a prescindere dalle previsioni; d) mistificare le previsioni e starnazzare è controproduttivo), visibile e discusso grazie agli scienziati che l'hanno scoperto e continuano a ternerlo controllato.
Ma l'altra faccia della questione, quella più subdola, è sotto gli occhi di tutti (e no: non si tratta di scemenze come le scie chimiche) ma nessuno la vuol vedere.
Noi in Italia siamo parte di una delle vicende più inquietanti e potenzialmente devastanti dal punto di vista ambientale degli ultimi 50 anni.
Ilaria Alpi e Milan Hrovatin sono stati ammazzati 15 anni fa in Somalia perché stavano indagando su un traffico enorme di rifiuti tossici gestito dalla mafia, da imprenditori senza scrupoli e dai corrotti padroni dell'Africa.
La commissione parlamentare che indagò sull'omicidio, presieduta dall'avvocato Taormina, giunse alla conclusione che la Alpi e Hrovatin morirono perché erano andati a fare una vacanza in un posto pericoloso. Ora cominciano a saltar fuori le navi dei veleni, le prove documentali, il certificato di morte della Alpi tra le carte di una persona coinvolta nello smaltimento dei rifiuti e altra roba del genere.
Questi rifiuti sono finiti e finiscono nel sottosuolo italiano (è da decenni che la camorra li interra in Campania e nel sud) nelle acque del mediterraneo e in Africa. I rifiuti tossici sono una delle massime fonti di profitto per camorra e 'ndrangheta.
I rifiuti in genere sono la cornice fissa delle metropoli dei paesi in via di sviluppo. Il modello di sviluppo occidentale è incentrato sul consumo di bene, e quindi sulla produzione di rifiuti. Questo modello lo stiamo esportando in Cina e in India, paesi che da soli hanno quasi la metà della popolazione del paese.
La popolazione mondiale è destinata ad arrivare a dieci miliardi di individui (salvo poi stabilizzarsi). E queste persone continueranno a produrre rifiuti, sempre più abbondanti, sempre più pericolosi.
Ne parla di questo la televisione? Pochissimo. Ne parla di questo la stampa? Poco, e sempre che qualcuno la legga. Ne parlano i siti catastrofisti che si riempiono la bocca di 2012 e scie chimiche? No, la cosa non interessa troppo. Non ne parla nemmeno chi costruisce (o contribuisce) al mercato globale della paura.
I media di massa servono per fare audience e VENDERE, non per fare informazione. Quello che fa più audience sono sesso, auto, calcio, cazzi altrui e - soprattutto - la paura; il tutto evitando il più possibile di rompere veramente i coglioni a chi paga o a chi comanda. La paura tiene in casa. La paura ti fa temere i cambiamenti. La paura ti immobilizza e non ti fa pensare. Dalla paura ci si difende informandosi, e quindi è fondamentale disinformare, spaventare e distrarre.
Ecco perché si parla di escort e transessuali, di influenza, 2012, scie chimiche, reality ecc. E poi in estate fa caldo, in inverno fa freddo, in autunno e primavera non ci sono più le mezze stagioni. Da dieci anni si parla di Cogne, Garlasco e Perugia. Se c'è un terremoto la colpa è di chi non ha ascoltato il santone di turno, e non di chi ha costruito case con le fondamenta marce. Se una collina si scioglie in fango la colpa è del sindaco, non di chi da da decenni avrebbe dovuto mettere in sicurezza il territorio.
Volete spaventarvi davvero?
Allora - per tornare in tema - leggete "Gomorra", "Come gli stregoni hanno conquistato il mondo". Leggete il libro di Jack London, o Konrad, o "La strada", o Moby Dick di Melville.
Quello è il terrore sano che si prova scrutando dentro la propria anima; guardando negli occhi la nostra società di merda; è l'orrore che si prova vedendo il re nudo.
Altro che le profezie...
E le profezie, se volete leggerle, leggetele per il significato simbolico che hanno, quando ce l'hanno, e non cercate inutilmente riscontri reali che non potrete mai trovare.
maremma maila guatemala guatemala prima di criticare la maestra e dire che è raffà riiò quà c'è bisognio che capiste una cosa sacrosanta una buona volta per tutte ,e te lo dico un toscano così tu mi puoi capire bene
1)di tutto noi del club degli squallor non è che siamo entrati per fregare e siamo rimasti fregati non è che siamo dei rivoluzionari e vogliamo a tutti i costi che avvenga la fine del mondo anzi è il contrario siamo quì per lanciare un monito perchè non avvenga è l'unica arma che abbiamo nessuno ha mai mostrato la pistola nel senso dello scritto le ingnioranti risposte che riceviamo sono quelle vai ha farti curare sei malato sei il solito imbecille da bar e qui mi soffermo un'attimo su muchcolor dicendogli che chi manda a cagare gratis non è certo l'amico sono offese che vanno e vengono da ambedue le parti quindi l'arbitro lo doveva fare riiò dato che da ragione ha gabriele invece di dire che lanciamo profezie ha go gò per irritare ed inciendiare gli animi o del tipo di quelle di monica che usa aggettivi di igniomisamente del club degli squallor o ancora peggio sul mio personale scommesse e quantaltro ma siamo tutti maggiorenni e vaccinati dico quà dentro io la mia fedina personale non l'hò pulita ma è pulitissima quindi se vi fà più piacere un'intervento di vino anziche Divino cosa vi scaldate ha fare basta prendere quelle stronzate che leggete e riportarle qua ha che scopo il tutto è falso se poi vi piace esser presi per il culo io forse noi vi diciamo siete voi che agite in mala fede no chi si è di già fatto un'opinionje su come gira sto mondo corrotto dove conta solo la mafia il potere la droga non più la religione le guerre l'inquinamento le escort adesso anche i gay e i virus che si mutano in un contagio universale voi state difendendo le piaghe con la vostra ira invidia e lussuria ma che bella coscienza che bella visione avete lhc va bene il nucleare va bene le scie chimiche non esistono dio non esiste le profezie sono tutte delle cose false ci vuole le prove quali ne abbiamo esposte tante anche le più nascoste e offuscate ma niente .leuniche controprove sono non è vero la scienza lo smentisce è illogico sono solo dei cialtroni siete dei cretini da bar andate à cacare quando non sapete più rispondere entri quà dentro
ma un'è mica tuo sai dico io pago per dire la mia se poi è tuo ci lavori e guadgni moderare i toni vale x tutti no per qualcuno si ed altri possono insultare come vogliono capito much
ora riiò
fai l'albitro seriamente no ha go GOL che sei juventino per caso
bè io trent'anni fà dicevo che agnielli rubava e moggi pure voi ve ne siete accorti coi titoli dei giornali che leggete e non andate oltre cosa la studi ha fare la storia se poi parli solo male della chiesa se vivi in un paese dove esiste la pace è merito di fini secondo te hai ragione siamo in troppi
non fate caso agli errori non ho tempo di correggerlo se usate la logica dovreste capirlo avete torto in due righe c'è il riassunto
No l'amico, un conto è contestare le idee di Gabriele al di fuori del suo scientismo spudorato, un conto è sparare a zero con insulti personali. Caro l' amico ti pensavo una persona migliore con il tempo ti sei inacidito e sei diventato un cafone.... Effettivamente Gabriele pensa che conoscenza scientifica deve essere il fondamento di tutta la conoscenza in qualunque dominio....una volta capito questo ed accettando i suoi limiti è una persona migliore di te sicuramente. Piantiamola un po' tutti con questi inutili attacchi sul piano personale e divagazioni tipo ioduro non ioduro d'argento, alluminio.... e chi più ne ha più ne metta.... Emi, Gabriele ti ha sputtanato più di una volta....sul piano scientifico e di conoscenza di cose misurabili "il dotto" non lo batte nessuno. Non rendiamo questo blog una discarica di insulti. Che dici Monica che quell' insegnate è la Raffa?
Gabriele
i miei complimenti, se questo è il tuo modo intelligente di sfoderare la tua sublime intelligenza girando le carte in un modo talmente puerile ,e fra poco, avrai da ridire anche sul bidone della spazzatura, cosa che te al suo interno ti dovresti trovare in perfetta sintonia, stai perdendo molti punti, lo vedi, e purtroppo non ci sono molti rimedi, chi è causa del suo mal pianga se stesso, io lo so d'essere un deficente, ma tu guardati allo specchio, pirla mentecatto, che dal tuo cervello non esce nemmeno un tarlo rinsecchito, perchè proverebbe vergogna ad esserci passato, figuriamoci se hai il coraggio di mettere in luce ciò che hai costruito, ma penso sia meglio chiamarlo:il parassitismo della tua vita.
l'amico,
Sei intervenuto qua dentro dicendo "ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi, impiegati di banca insegnare la fisica ai ricercatori del CERN, archeologi ribelli vagare per cunicoli nascosti da millenni, ho insegnato alla ferrari ad andar forte, ho costruito da solo LHC, ho visto maree durare giorni e giorni, depuro le acque e a volte le separo, e ho visto gli antichi egizi egizi bucare la roccia col trapano a ultrasuoni".
Chi è il fallito, scusa? Tu, oltre a essere un millantatore e mistificatore, sei talmente pieno di te stesso che un vuoto così spinto non lo si trova nemmeno dentro LHC.
Ripeto: sei un comunissimo imbecille da bar.
anno nefasto per i veggenti il 1916, oltre a jack london anche rasputin morì 93 anni fa...detto questo inviterei tutti a un linguaggio più rispettoso e meno irriverente.
emiliano: se mi dici che gabriele è inutile in questi blog non posso essere daccordo, ha senzaltro i suoi difetti, ma non si può dire che scriva cose inidonee e false. saluti
Gabriele
ti stai definendo da solo, il tuo orgoglio, la tua arroganza, le sparate del menga che fai, degne appena di un alienato mentale o di uno psicopatico, ti fai vedere altamente ciò che sei nella vita.
io ho lasciato il mio segno in giro per il mondo,ma non lo vado a sbandierare, qualcosa di concreto ai miei simili personalmente l'ho dato, e ho altrettanto ricevuto, ma tu brutto rincoglionito di merda,che cazzo hai fatto nella tua inutile crescita?
comprendo che quando arriva un rompicoglioni come me ad offuscare l'immagine del dio MANITU' sia imbarazzante , perdere lo splendore accumulato nel tempo di fronte ai propri ammiratori è tremendo e quindi cerchi di trovare qualsiasi appiglio per conservare la tua scialba immagine.
io cerco di far pensare la gente con la sua testa, tu invece la vuoi far pensare con la tua, il classico despota, ma guarda che lo capisce ance uno scemo di che pasta sei, un fallito e niente più, il tuo lavoro sarebbe stato quello di fare il vigile , che con una divisa e una pistola eri il massimo di te stesso.
Emi, squallor, much....guardate un pò cosa è successo al 2244 del Codice di Dresda...imbarazzante vero?
continua cosi....proff. hai ragione....
e chiudo qua il discorso.....
Emiliano
fammi capire una cosa. Sei così malato da prenderti la briga di disturbare un primario e dei farmacisti pur di avere, per una volta, ragione su di me su un blog (e questo è sintomo di malattia mentale o come minimo di un complesso d'inferiorità di dimensioni cosmiche) e tutto quello che riesci a dimostrare è che ... lo ioduro d'argento è stato effettivamente usato nelle sacche di drenaggio e nel trattamento dei cateteri?
E oltretutto restano le citazioni nei dizionari medici di cui sopra (che non sono i tuoi sitarelli per bietole).
Ma sai cos'è la cosa ridicola? Che il fatto che una sostanza sia antisettica significa semplicemente che combatte le infezioni, ossia uccide germi e batteri. La maggior parte (se non la totalità) dei disinfettanti per uso topico non va ingerita. L'ammoniaca - per fare un esempio - è uno degli antisettici più potenti ma è altamente tossico. Però a volte viene utilizzato per uso topico: per esempio sono a base di ammoniaca molti prodotti per le punture di insetti.
Il punto, emiliano, è che se tu usassi la testa non avresti problema a capire che il problema del cloud seeding (che non ha nulla a che fare con le scie chimiche) non è sicuramente l'inquinamento che genera che è assolutamente irrilevante.
Tra l'altro hai pure capito che il problema, se c'è, è un altro; e te ne ho pure dato atto, ma quella parte probabilmente non sei arrivato a leggerla.
Emiliano, sai cosa non fa bene alla tua persona? Vivere in funzione di questo blog per aver ragione su di me come stai facendo. Credi che poter aver ragione su questo blog ti possa aiutare. Non è così. Quello che stai facendo non ti fa bene.
Tu sei ossessionato, e questo ti fa male.
grazie x il tuo 301 ma come vedi, sei trattato da bugiardo e incapace.
io se fossi in te lascierei perdere e mi darei all'ippica (haha scherzo .:)
un saluto
DA VARIE FONTI EMERGONO CHE SE L'INFLUENZA CONTINUA COSI' SARA PROCLAMATO IL VACCINO OBBLIGATORIO...
http://tuttouno.blogspot.com/2009/09/vaccino-obbligatorio-cosa-fare-per.html
QUESTO E' IL PDF COMPLETO SUL TRATTAMENTO CON LO IODURO D'ARGENTO SULL' infiammazione dell'uretra.
RIIO
SONO DACCORDO, MA LA LIBERTA' DI PAROLA ANCORA ESISTE E SE NON SI E' DACCORDO CON UNA PERSONA E GIUSTO DISCUTERNE E NON PRENDERSI X IL FONDOSCHIENA O FARSI PASSARE X PORTATORE DI VERITA', MENTRE SI E' IL PORTATORE DI FALSITA' E QUA' NESSUNO SPUTA PROFEZIE A GO GO, MI SEMBRA CHE SI PARLI DEI MAYA DA PIU' DI 2 ANNI ORMAI.
UN SALUTO
Non è facile trovare riferimenti diretti perché gli studi sull'uso medicale di queste sostanze sono sulle riviste mediche che in genere si trovano solo a pagamento.
E' un segreto cosi importante che e' nascosto, solo pochi possono far suo il segreto ma lo devono pagare, o domandare al divino!
Gabriele sai cosa...non si trova xke non esiste.
RISALUTI.
Ola Sig.Gabriele
Sai cosa mi fa' ridere? il fatto che sei tanto bravo a dimostrare cose che non si possono essere dimostrate "vedi PROFEZIA" METTENDO LE TUE FONTI INTOCCABILI, COME prova e VERITA' ASSOLUTA, (e non solo) e farti portatore di verita' smerdando tutte le info pervenute dagli altri, vedi link e pareri altrui (dici che siamo noi a disinformare, siamo noi i cialtroni e i fuffari) e nel momento che ti si mette al muro, usi schifosamente la stessa erdam per darti ragione....come?
Tu smerdi tanto i sitarelli e dici di informarsi prima di dire fregnacce...ma una volta che qualkuno di da del filo da torcere usi i stessi sitarelli e informazioni (becere) x darti ragione (patetico)...secondo me hai qualke problema di personalita'
bene...torniamo al problema IODURO D'ARGENTO
sai..tu dici di informarsi prima di parlare..ebbene xke non inizi tu? sai oggi mi sono recato all'ospedale della mia citta, e x conoscienze ho parlato con un mio amico (alla mattina ho accompagnato mia madre a fare un esame nel reparto dermatologia, ma non sono riuscito a combinare granke) al pomeriggio questo mio amico (bareliere) mi ha presentato il primario (molto socevole,di mentalita' aperta) e ho domandato info sulla questione ioduro.Ebbene mi ha risposto che assolutamente non viene usato in medicina e che non esistono medicine che hanno questo elemento e che la persona o compagnia che ha messo questa informazione e da "ricoverare", ha aggiunto che e' proprio questo fare DISINFORMAZIONE e su argomento medicina e' molto ma molto grave.(e se ci sono problemi te lo dice di persona)Mi ha poi detto che e' possibile che venga usato x esperimenti in laboratorio, ma che non centra niente sul fatto terapie o risanamento corporale.
Sai Gabriele, non contento mi son fatto il giro di 4 farmacie, e pensa un po' tutte hanno negato l'esistenza di un farmaco avente questi principi....sai come fanno?? immetono i dati nel pc, in questo caso lo ioduro, premono enter e vengono fuori tutti i medicinali con queste caratteristiche.....pensa un po' il risultato e' un bel 0.
Dottore, ora spiegami che terapia sarebbe la tua usando lo ioduro d'argento??
guarda cosa ho trovato.... su i tuoi deliri..
non ti piacciono i dizionari medici, qui c'è una pubblicazione sull'American Journal of Medical Sciences sull'uso dello ioduro d'argento nel trattamento dell'infiammazione dell'uretra.
Numerose sono state le sperimentazioni condotte per verificare la possibilità di eliminare il
rischio di contaminazione a carico delle sacche di drenaggio, aggiungendo ad esse agenti
antimicrobici. Sono stati immessi nelle sacche ossicianuro, formalina, clorexidina, perossido di
idrogeno o impiegati sistemi in grado di rilasciare formaldeide, ioduro di povidone o argento.
Sperimentazioni sulla loro efficacia sono state condotte in vitro o attraverso trial clinici.
Nonostante alcuni studi abbiano evidenziato forti riduzioni nell’incidenza della batteriuria
i dati non sono risultati significativi
Nell’insieme, i benefici che si traggono da questa pratica appaiono piuttosto limitati.
Ripeto tu puoi fare il figo su le cose non "dimostrabili" nel momento invece che una cosa e' dimostrabile ti fai na figurina di erdamer.....
Umilta' e rispetto..qua non si combatte o si vuol dimostrare un qualcosa x una gara o per farsi passare x il + figo, qua sidiscute,e nessuno ha la verita' in tasca dunque pensa a quello che fai in futuro grazie...ke qui non si vince nulla..
Minimizzare problemi gravi non ti fa bene alla tua persona (umana
Spero di esser stato chiaro..
ps..se non mi credi vai a farti un giro alla sanita' come ho fatto io..
Saluti
c'è anche un po' di misunderstanding, oltre che totale differenza di vedute, tre gabriele e i catastrofisti; il nocciolo è che se uno riflette la logicità andando contro al ragionare scriteriato, hanno ragione anche gli altri a dire che il mondo è entrato irrimediabilmente in un tunnel sempre più buio, poi la voglia di attaccarsi a vicenda e lo stare sulle proprie posizioni senza spostarsi di un millmetro fanno il resto...insomma...è sbagliato non riconoscere i misteri della nostra esistenza, ma è anche infecondo e patetico citare profezie a go go; e...cosa importante da fare: guardarsi dall'ottusità eccessiva
mah!...qui mi sembra che tutta la banda degli squallors si stia sfracellando ignominiosamente..... mi sa che solo un intervento di-vino potrebbe salvarli dalla catastrofe imminente
L'amico
non c'è bisogno che tu ribadisca a me di essere un troll che mente. Si è capito abbondantemente. E' chiaro che sei di quelli che non conoscono la differenza tra furbizia e intelligenza. Chi mente è il primo a non aver rispetto per gli altri. Non aspettartene da me.
Nella fattispecie non penso di aver a che fare con un rintronato ma con un mistificatore e un millantatore. E visto che qui dentro c'è gente piuttosto sprovveduta e incline a credere a chicchessia ci tengo a mostrare a tutti quanto sei falso. E come vedi ci riesco ogni volta.
Tu non hai visto una bassa marea di 24 ore, non hai progettato nulla che riguardi le ferrari, non sei stato al CERN, non hai conosciuto i fantastici archeologi ribelli del Cairo, non hai mai visto una cava di pietra in vita tua; non sei nemmeno tanto bravo a inventare nomi plausibili. Per concludere, quello non è uno dei tuoi lavori. Insomma, sei un normalissimo imbecille da bar.
Felli
Mo, Fazio non ha affatto detto così.
Ha detto che l'anno scorso l'influenza stagionale ha fatto 8000 vittime. E che quindi, per il momento, la nuova influenza risulta, come rapporto tra ammalati e morti, molto meno aggressiva.
Puoi non crederci naturalmente, e pensare che l'influenza suina sia la peste nera che ci porterà via tutti perché lo vuole domineiddio, ma questi sono i fatti.
no no non dicevo che dovevi usalro tu emi l'umor volevo solo tenerti calmo per le offese reciproche che vi inviavate se non è il caso fai tu non vi tirate trapani dietro comunque saluti e nozze d'argento.
Fazio
i che c'è un posso parlare di fazio e no io ne voglio parlare invece io non sò scrivere quindi difficilmente qualcuno mi prende sul serio bene voglio portare un'esempio se uno muore mentre aveva l'influenza A1 N1 in questo anno ne sono morti 8000 di altre influenze quindi non è mica detto che siano morti di febbre queste sono le testuali parole dette esattamente così ecco dico io e io ci devo credere
Emi: te lo dico io dove puoi trovare ciò di cui non si
può essere completamente certi, dell'argento colloidale ne parla spesso nexus, e sul numero di 2 mesi fa tratta in maniera ampia l'argomento, ma gira e rigira, con tutti i ma, tutti i se e i vari si potrebbe mescolati a infinite capriole si perde anche tempo a leggerlo, un fumettone dove non è inserita pubblicità, l'unica cosa abbastanza seria.
personalmente so che il nitrato d'argento era adoperato in veterinaria per curare ferite sugli animali e poi con il nome di argento vivo, come potente sturatore intestinale, e qua penso si trattasse di mercurio o solfato di sodio,e nemmeno sui trattamenti acque non ho mai visto prodotti contenenti argento, comunque si adoperano sempre anionici, cationici, polimeri,urea, tutti i tipi di acido per portare il PH normale, e poi via a reintegrare i corsi d'acqua, come se si fosse svolto un miracolo di purificazione, ma anche questo è testato da scienziati e approvato dai ministeri della sanità,intanto noi si beve acqua trattata e nella fase finale con ozono che anche quello dovrebbe fare molto bene all'organismo. Questo è uno dei miei lavori.
Gabriele
non ti accorgi nemmeno che caschi nella rete da solo come un fringuello, LE MAREE: ti potevi risparmiare le tue delucidazioni a riguardo, perchè è una delle prime cose che vengono insegnate ai bambini delle elementari, che il vento di terra crea la bassa e viceversa, sei proprio un pollo, tanto arrogante quanto nevrastenico, credi proprio d'aver a che fare con un mondo di rintronati? quando tu sei fra i primi.
Insomma, vuoi che te lo cerchi io. Va bene:
http :// en.wikipedia.org/wiki/Silver_iodide
E se non di piace wikipedia, questo è il Merriam Webster, uno dei dizionari di inglese più noti:
http :// www.merriam-webster.com/medical/silver%20iodide
E se non ti piace un dizionario tradizionale quo ce n'è uno medico, American Heritage Medical Dictionary:
http :// www.yourdictionary.com/medical/silver-iodide
e e non ti piacciono i dizionari medici, qui c'è una pubblicazione sull'American Journal of Medical Sciences sull'uso dello ioduro d'argento nel trattamento dell'infiammazione dell'uretra.
http :// journals.lww.com/amjmedsci/Citation/1905/10000/Silver_Iodide_in_Urethritis.53.aspx
Non è facile trovare riferimenti diretti perché gli studi sull'uso medicale di queste sostanze sono sulle riviste mediche che in genere si trovano solo a pagamento.
grazie!! avro preso (non scherzo) almeno 20 virus....non specifica nulla in merito, almeno su 60 pagine che ho cercato, parla dello colloidal silver iodide, che nn esiste in medicina.
(colloidal silver, silver iodide)
parla solo che e' usato in fotografia,(ed in certi dice solo che e' usato in medicina, ma non specifica niente)
La mia domanda non era fammi cercare..
(una cosa che non posso trovare)
la mia domanda era..
Gabriele linkami perpiacere dove ce scritto che il ioduro d'argento in medicina e' usato x curare il corpo essendo un antisettico..
grazie
Gabriele linkami perpiacere dove ce scritto che il ioduro d'argento in medicina e' usato x curare il corpo essendo un antisettico..
grazie
l'amico
Lascia stare il discorso dell'intelligenza, non è affatto di questo che si tratta. Pensa invece alle tue trollate. E' solo per quello che vai a sbattere regolarmente il nasino nella merda (se in media ne servono 6 come me per scalfirti evidentemente devo essere piuttosto in forma). Ai troll capita e ti assicuro che non c'è niente che mi dia più gusto che sbugiardare chi mente. E non sai che gusto mi da infierire.
Emiliano
Ah, ma se è per quello anche lo ioduro d'argento è usato come antisettico in medicina. Precisamente è un disinfettante per uso topico. Ma come non lo sapevi? Nei tuoi sitarelli non è scritto?
L'argento usato per le otturazioni non è puro al 100% (anche perché in quel caso te lo dovrebbero calare fuso e non sarebbe piacevole). E' una amalgama di diversi metalli tra i quali il mercurio. E' a causa di quello che la stanno sostituendo (anche se ci sono dentisti che applicano ancora l'amalgama).
Dal pezzettino sull'influenza suina che hai copiato manca l'estratto dei semi di pompelmo. E' quello che stimola le difese immunitarie, non l'argento.
P.S.
Quando affermi che bisognerebbe evitare di usare questi mezzi su grande scala perché alla lunga possono sconvolgere il clima in modi non prevedibili, dici - finalmente - una cosa intelligente. Ci hai messo una ventina di commenti, l'hai detto a modo tuo, ma alla fine qualcosa di ragionevole e condivisibile l'hai detto. A informarsi succede anche questo.
La Cina e la Russia sono un disastro per l'equilibrio ecologico del mondo; e non a causa degli scienziati ma dei politici e dei gruppi di potere che le dominano.
In Cina se ne stanno (molto, forse troppo) lentamente rendendo conto. Ci sono zone dove l'incidenza del cancro a causa di scarichi industriali, estrazione e raffinazione dei metalli è spaventosa e la gente comincia ad arrabbiarsi. Ma soprattutto (e malgrado limiti enormi, colpe spaventose, ecc. - non voglio certo incensare un regime di quel tipo) lo stato cinese si occupa dei cinesi.
In prospettiva la Russia è un problema più serio, visto il potere mafioso che la governa.
P.P.S.
Io non ho *MAI* minimizzato. Se tu imparassi a leggere (che significa: rileggere se non hai capito) te ne renderesti conto.
Buttarsi sull'ipotesi peggiore, specie se alla base di quell'ipotesi ci sono dati falsi, è stupido quanto buttarsi sull'ipotesi migliore e di certo non risolve alcun problema. E' il vecchio adagio del pastorello che gridava "al lupo".
L'AMICO..
no no intromettiti pure, hai ragione quando dici che se tra 5000 anni troveranno i resti del GOLDEN GATE, potranno sparare deduzioni a caso, x il fatto che non avranno certezze sull'argomento. (un po' come succede tuttora) Sull'uso del trapano non saprei dire niente, x il fatto che nn sono informato, ma cmq provero' a fare una ricerca x poter discutere sull'argomento, ma come hai visto ce il sommo che e' molto informato. Speriamodi riuscire a vedere e toccare l'egitto (e nn solo) anche se lo dubito con sta crisi e' mui dificile.
un saluto
Felli dici,,.. un po' di humor?? non e' il caso, cmq grazie dell' interessamento....
AAA....bene ora sei anke un chimico??? mi scuso sua santita' e mi inginocchio ai suoi piedi...(lavateli almeno)
ora e' andata come dici tu'?? che strano, mi sembra sia uguale alla papardella che ci propini da mo!!
Ah, genio: se per caso hai un'otturazione sei esposto a quantità di argento centinaia di volte superiori a quelle di qualunque semina di nuvole...
(ma xke devi dire stronzate?? non ti fanno bene alla tua immagine di santita'....)
l'argento usato x le otturazioni cmq e' al 100%, e cmq ora usano una resina e non piu' l'argento..
Devi sapere che l'argento, non e' sempre tossico, dipende di come si manipola e come si "crea (molte volte la tossicita' e data dal'unione di varie sostanze chimiche) 1 esempio e' con L'Argento ionico, O SEMPLICEMENTE ARGENTO COLLOIDALE che e' il più potente antibiotico (antivirale, antimicotico) naturale conosciuto.
Ricordate che l'azione degli antibiotici convenzionali si limita ai batteri e contrariamente a quesri ultimi , esso è totalmente sprovvisto di tossicità e stimola le difese immunitarie invece d'inibirle.
Volere modificare il normale ciclo dell'ecosistema e voler giocare a far Dio e' una cosa abominevole e' PAZZIA ALLO STATO PURO...(ma questo non comporta dei rischi, intanto Dio non esiste)
TI LASCIO LA RAGIONE (NON SONO IO CHE LA VOGLIO, SEI TU QUELLO CHE LA BRAMA).
Cmq smettila di MINIMIZZARE, MINIMIZZARE, MINIMIZZARE, MINIMIZZARE te l'ho gia' detto MINIMAZZARE?. PERCHE' QUESTO E' ANKE IL TUO DI MONDO, ED E' ANKE LA TUA UNICA CASA, minimizzando tutto come fai tu', non ti fa rendere conto che ti stai uccidendo da solo......
(ma noi non vogliamo far parte di questo gruppo, continua cosi' che vai bene sig.supremo.Gabriele che la verita' e lo spirito siano con te.........ops giusto, lo spirito non esiste).
senti paperino del 290
che tu NON sia stupido si vede,ma dimostri anche di essere ben altro, a differenza di uno zero come me che il naso lo ficco ovunque dove posso o mi è acconsentito per avere una mia soddisfazione personale,tu devi incominciare ad alzare il tuo culo incallito dalla sedia e farti una terapia di pratica perchè si vede lontano kilometri che l'unica cosa che funziona bene di te è la lingua.
Scusa la mia insolenza, hai detto di essere un sistemista: di cosa? intanto di sberle, che dai gratuitamente ma non con intelligenza, poi ti riempio di puntini......... e chi vuol capire capisca, comunque il tuo deve essere un altro lavoro moderno tipo i talent scout.
Ma forse hai ragione, perchè ho letto anche, che i tuoi stimati scieziati, hanno affermato che le persone come noi, quelli che portano gli occhiali, anche come i miei, economici, perchè io non posso permettermi quelli al titanio, sono di gran lunga più intelligenti della media e mangiano il cibo in testa agli altri senza problemi, questo è vero ma non lo sottolineo, perchè??
perchè anche la sublimata scienza non ha tenuto conto di un dato di fatto importantissimo: i DOWN e domando loro SCUSA se sono chiamati mongolini portano quasi tutti gli occhiali, in percentuale altamente maggiore e sono anche più educati di noi, PORGO LORO LE MIE SENTITE SCUSE.
ehm ehm...chi è che diceva che il profff è "fuori fase"?
...Thoenispritz torna e salvali tu!
STOP O-O qui ci vorrebbe un'pò di umor ma visto che siammo tornati ha pieno regime con notizie e contro notizie
mi limito solo ha fare un 'pò da arbitro no becco piano con gli insulti da ambo le parti e dato che l'acqua la porta RIIò tieni buono GABRIELE CHE io tengo buono emiliano per il resto va tutto bene il post si sta infuocando non insultiamoci ha vicenda ma parliamone con la bocca e no col culo
che goduria mi ha fatto davvero ridere l'amico secondino è davvero divertente emi spara con cautela non essere con il tuo carattere che è uguale al mio così irruente troppo offensivo le rivincite si possono conquistare con più umiltà beati gli ultimi saranno i primi
anchio hò un'amico psicologo che mi dava ragione ed era fissato sulle scie chimiche e presumo che le cose chimiche o sono medicine o sono nocive punto,
magari piovesse argento ma mi sà tanto che ci piove cacca e già nuotare in un mare di merda non e il massimo riiò porta acqua pura no quella di millecolori del bisenzio sennò si piscia argento ogni volta che accendo la stufa non sò se brucio pellet ecologico o quello di cernobyl e dopo andros e dopo honduras il nome di pierpaolo sarà ricordato nei millenni nei 50,enni nei 40,enni
L'Amico
Senza andare a verificare i tuoi dati - visto che spesso e volentieri li hai inventati - mi limito a usare la logica.
Chissà mai come hanno fatto a continuare a produrre ininterrottamente statue di quel tipo dai tempi degli egizi fino all'invenzione del trapano elettrico??!? Chissà come hanno fatto i greci? Chissà come hanno fatto i romani? Come hanno tagliato le colonne in granito del Pantheon! MISTERO!!!
Ci sono due possibilità:
a) si sbagliano tutti gli storici, gli archeologi, i geologi, ecc. e hai ragione tu;
b) si sbaglia il troll e hanno ragione storici, archeologi, geologi ecc.;
Ah fenomeno, dimenticavo una cosa...
L'alabastro di cui è fatto quel sarcofago ha una durezza mohs di 3/4 (nello specifico è una calcite, quindi 3). E le scanalature, ovviamente, hanno le stesse caratteristiche di quelle dei vasi, scavati dagli egizi con lo stesso tipo di trapano...
Emiliano
Se sei la solita povera ochetta che non capisce nemmeno le parole che legge.
Lo sai com'è andata? Te lo dico io.
Sul sito delle scie chimiche hai letto "ossido d'alluminio".
Sulla questione di Pechino hai letto "ioduro d'argento".
Siccome sei uno sciocco hai confuso le due cose.
Infatti sei andato avanti a starnazzare come un'oca facendo vedere siti con reazioni chimiche dell'alluminio.
Ora, lasciando perdere i tuoi siti per bietole ignoranti come te, vogliamo parlare di sostanze che hanno lo stesso tipo di tossicità dello ioduro d'argento? Lo sai che dosi massicce di alcool sono non pericolose ma mortali? Vogliamo parlare dei fertilizzanti? Degli anti-parassitari?
Lo ioduro d'argento viene utilizzato perché è molto stabile e ha un reticolo cristallino simile a quello dell'acqua. Viene usato in quantità minime, disperso in modo che quando arriva al suolo ha concentrazioni ridicole e soprattutto è chimicamente inerte: non si combina facilmente ad altre sostanze. E viene usato proprio per queste sue caratteristiche. Fa molto più danno all'ambiente un solo camion in un giorno che una "semina di nuvole". Ah, genio: se per caso hai un'otturazione sei esposto a quantità di argento centinaia di volte superiori a quelle di qualunque semina di nuvole...
Ma soprattutto, zuccone che non sei altro, lo ioduro d'argento non c'entra niente con le scie chimiche e nessuno ne ha mai negato l'uso.
Però parlare della pioggia artificiale permette alle ochette come te di starnazzare allegramente. E allora continua a starnazzare.
La tua "rivincita" l'avrai quando se e quando comincerai a ragionare. Finché continuerai a comportarti da ochetta, pretendendo di avere ragione su cose su cui non puoi aver ragione e di cui non sai nulla perché "l'hai visto su youtube" continuerai a passare per lo scemo del villaggio. E di questo, sinceramente, mi dispiace.
Emi:
scusa se mi intrometto, ho letto a saltoni, un pò qua e un pò la, e stai toccando il tasto INTELLIGENZA, che dovrebbe comprendere anche il rispetto, il buon senso, il saper ascoltare, non voler essere sempre sopra come l'olio, e forse, anche l'umilta, io non mi ci metto, lo so che do fastidio, e quindi preferisco come in un ring fare il secondo.
Voglio però tornare un attimo al trapano egizio, quello tubolare che in realtà si chiama carotatrice o fresa a tazza, che di questo rudimentale atrezzo non è stato assolutamente confermato la sua veridicità nella presunta funzione attribuitagli:
primo perchè: ricerca mia personale nel settore odierno, per eseguire una carotatura sul granito serve una "tazza" con denti diamantati, ruotante ad una velocità media di 500-600 giri minuto con un massimo di oltre 900 giri ed una pressione esrcitata o meccanicamente o in maniera idro pneumatica, che parte da una tonnellata e supera abbondantemente le due in dipendenza dei diametri, e con una costante iniezione di acqua per non avere problemi di riscaldamento, ed eventuali danneggiamenti.
Secondo: dalle striature interne della spirale di discesa della carotatura si può decifrare il tempo di taglio per millimetro, ben lontano dalla spirale di taglio delle carotature egizie che sono per centimetri.
Confrontando allora la nostra ottima tecnologia che procede di qualche millimetro al minuto contro quella misteriosa, di quella manifattura che procede anche di un centimetro e mezzo in una spira intera, non c'è parecchio ma un distacco abissale, come minimo il rapporto è superiore da 1 a 200, pensiamo un attimo in che modo poteva girare un atrezzo così rudimentale, e in che modo potevano esercitare un tale pressione, forse con il CULO, mamma che goduria.
un'altra ipotesi che si potrebbe azzardare: le vibrazini con gli ultrasuoni e l'eletroerosione, ma sul granito non lasciano segni perchè leviga alla perfezione e allora conviene ragionare su ciò che si vede, questo non l'ho letto in internet ma analizzato di persona in giro ad aziende dove lavorano ogni tipo di marmo.
Emi non preoccuparti che a mettere il naso in queste cose ci verrai anche tu, perchè non c'è scienziato che tenga, io guardo, tocco e le deduzioni sono ancora in grado di farmele da solo, alle storielle di bianca nane e i sette nevi non ci credo più da tempo, IL MISTERO C'E' E RIMANE, è come se smontassero il golden gate e fra 5000 anni trovassero i plinti delle colonne, risalirebbero che era un ponte, ma attorno potrebbero sorgere una miriade di favole e di superstizioni, speriamo che i maya siano fuori pista perchè oltre all'enigma del nostro passato, i posteri si potrebbero trovare anche quello del nostro presente, il ferro potrebbe servire per fare atrezzi agricoli e si ritornerebbe daccapo... ci diamo appuntamento fra 5000 o più anni, intanto ridiamo, chi è che stavolta porta l'acqua? per una bella bevuta in PACE senza alzare i toni, con intelligenza, cosa che scarseggia.
x facilitarti la lettura..e pensare che te li ho messi in inglese pensando che ti era + facile....(mi sbagliavo)
1 link:Questo sito analizza il problema e spiega il motivo x il quale e' dannoso sia x l'uomo sia x l'ecosistema.
http :// www.ranches.org/cloudSeedingHarmful.htm
questo sotto e' un link aggiuntivo preso da questo sopra.
http://www.silvermedicine.org/whosilvercompoundtoxicity.html
felli.......anke tu non mollare mai.....continua cosi', che un giorno avremo la nostra rivincita (e non siamo tanto lontani a questo)
ciaooooooo
Gabriele io la smetterei di chiamare Muchcolor/Pierpaolo e viceversa, x non andare avanti a farti f. di erdam....ma forae ti piace, io sono sicuro che non siano la stessa persona, anche TONEVERY, mi sembra un'altro boo?? :))
Much che ci vuoi fa?.......il proff comincia ad sentire i segni dell'eta' ...continua cosi' :)
hamm NO UN VIDEO SU YOU TUBE????
eccoti ti dedico questo brutto barbagianni :)
Gabriele..se solo leggevi i link ti saresti accorto che nn si parlava di alluminio, ma tu sei UN GENIO. dopo sono io quello che non legge a priori, famo cosi', cosi cambia tutto :)
BRUTTO SCROTO E ANCHE VECCHIO.... :-)
Il problema scie chimiche e' piu' grave di quello che tu pensi..
Devi sapere che il Ioduro di argento e una sostanza altamente tossica, anche se ci dicono il contrario, pensa che a lungo andare puo' uccidere. Una volta fatto bruciare all'interno della nuvola dove pensi che finisca??
Questo documento spiega cos'e' il Ioduro di argento, leggi attentamente tutti i punti, ma fermati al punto n° 11
In minime parti puo'essere......
sugli occhi: Non particolarmente irritante.
(non particolarmente)
Ingestione: Può essere nocivo se ingerito.
http :// www.carloerbareagenti.com/Repository/DIR199/CH0736_I.pdf
O_O puo' essere nocivo? e che diamine....(non sia mai.. i scienziati dicono la verita e nientaltro che la verita' LO GIURO!!..mmmm posso mettere l'uccello sul girarrosto) o forse no? -_-"
Ora ti posto 2 articolo che ti spiegano il motivo della tossicita' del Iouduro di argento (a giusto!! non sono siti ufficiosi, dunque privi di affadabilita') o no?
1 link:Questo sito analizza il problema e spiega il motivo x il quale e' dannoso sia x l'uomo sia x l'ecosistema.
http :// www.ranches.org/cloudSeedingHarmful.htm
2 link:Questo ti spiega cosa effettivamente fa, i danni che provoca sull'ecosistema (puoi scaricarti tutto il documenti li trovi sulla rete)
http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=m7g2235u7v756668&size=largest
Tutto normale tutto al suo posto.......
Apollo o pollo?
http :// www.erichufschmid.net/Apollo_NASA-I.html
Per quanto riguarda il commento n° 245. Massimo Scaligero..
si l'ho scritto io e devo dire che racchiude esattamente IL TUO IO
(com'era che serve l'ioduro di alluminio ma di argento? hahahahhaha POLLO ) (questo dimostra quanto sia facile raggirarti..... pazzo io? si tanto)
SALUTI
grazie felli! i tuoi choux non mentono mai! che Tuonobyrbante ci faccia sapere...
TONEVERY SCRIVO COSì ,COSI NON RITORNERO A COPIARE IL NOME ma non puoi usare nome e cogniome già duro fatica a scrivere muchiocolor ed ero più contento ha scrivere pierpaolo ma si da il caso che non sono la stessa persona vedi "274"
scherzi a parte, monica cosa gli devo dire ho provato anchio ha parlare delle ziggurat del caos di questi tempi e del principio logos e quantaltro seguedo le tracce della Bibbia ma mi avete trattato come un ubriaco che si era bevuto il cervello
così ultimamente mi sono messo a parlare di vino per rimanere simpatico e poter seguire il post, senza annoiarmi delle filosofie che abbondano nel vostro umore,
comunque vedi non sono il solo anche lui segue delle tracce che ci riportano al caos del malgoverno che vi ha fatto il lavaggio del cervello con questo posso anche sbagliarmi.
senza ombra di dubbio comunque volete vedere solo quello che volete vedere su questo non ci piove,
se lui ne vorrà approfondire con me sarò ben lieto di ascoltarlo io ascolto tutti perchè c'è sempre da inparare nella vita anche da uno spostato come me, cieco è colui che si crea le sue verità dalle linee biforcute dei falsi profeti a pagamento. l'hò già detto e lo ripeto il vaso di pandora è stato di già aperto l'ultimo sigillo anche con le chiacchiere ci stanno tenendo in pugnio già da tanto ma sono solo parole parole dal gusto velenoso non negare che non ti è mai sorto il dubbio ,se sei quà dentro è perchè la curiosità ed i segni ti ci hanno portato di gabrieli c'è ne sono tanti mi dispiace ma come anche lui scrisse hò gridato con un coltello piantato nel corpo DIO DIO aiutami ma DIO non mi hà ascoltato quindi vedi non è DIO lui quindi e un mortale come noi se le sue parole ti rinquorano fai bene ad ascoltarlo nessuno te lo vieta
se TNOEVRYR vorrà approfondire quello che sente io lo leggerò vi ricordo che quelli che hanno dei dubbi siamo in tanti adesso e crEsceranno quando le parole dette risulteranno false
Hey genio...
a) per la pioggia artificiale usano lo ioduro d'argento e non lo ioduro d'alluminio. Ma tu preoccupati lo stesso, è più semplice così. Tanto non capiresti la differenza.
b) le scie chimiche non hanno nulla a che fare con la pioggia artificiale. Posso darti un piccolo suggerimento per capire. Per la "seminatura delle nubi" servono i "semi" (ossia i cristalli di ioduro d'argento) e poi le XXXX. Quattro lettere, inizia per "nu" e finisce per "bi". Puoi farcela.
c) per quello che riguarda i polli e gli apolli; dopo LRO sono rimasti solo i coglioni a negare gli allunaggi. Comunque tranquillo, tra qualche anno capirai anche tu. Forse.
d) sarebbe bene che ti attrezzassi intellettivamente per capirli i testi che riporti. Comunque tranquillo, tu non corri il rischio di essere dogmatico per lo stesso motivo per cui non corri il rischio di avere malattie cerebrali.
http://www.youtube.com/watch?v=xkHziTrnijA&feature=player_embedded
Iouduro!!!! o semplicemente IODURO 2 Al + 3 I2 → 2 AlI3
ooooOooOoooopPps!!!! NO...volevo dire piter, no felli...scusa Susy ...perchè Tu non lo devi mica sapere che piter e fellacut sono pappaeciccia....
Oh raga! .....ma chi è questo Tonyveryvir che se la tuona e se la canta a squarcia-ugola da un pò? Ecchè si crede di essere forse il Pavarotti dei Maya?
felli te che mi sembri quello con gli choux più bitorzoluti....ci pensi tu a dargli na regolata ar volume?
BRUTTO SCROTO E ANCHE VECCHIO.... :-)
Il problema scie chimiche e' piu' grave di quello che tu pensi..
Devi sapere che il Iouduro di alluminio e una sostanza altamente tossica, anche se ci dicono il contrario, pensa che a lungo andare puo' uccidere. Una volta fatto bruciare all'interno della nuvola dove pensi che finisca??
Questo documento spiega cos'e' il Iouduro di alluminio, leggi attentamente tutti i punti, ma fermati al punto n° 11
In minime parti puo'essere......
sugli occhi: Non particolarmente irritante.
(non particolarmente)
Ingestione: Può essere nocivo se ingerito.
http :// www.carloerbareagenti.com/Repository/DIR199/CH0736_I.pdf
O_O puo' essere nocivo? e che diamine....(non sia mai.. i scienziati dicono la verita e nientaltro che la verita' LO GIURO!!..mmmm posso mettere l'uccello sul girarrosto) o forse no? -_-"
Ora ti posto 2 articolo che ti spiegano il motivo della tossicita' del Iouduro di alluminio (a giusto!! non sono siti ufficiosi, dunque privi di affadabilita') o no?
1 link:Questo sito analizza il problema e spiega il motivo x il quale e' dannoso sia x l'uomo sia x l'ecosistema.
http :// www.ranches.org/cloudSeedingHarmful.htm
2 link:Questo ti spiega cosa effettivamente fa, i danni che provoca sull'ecosistema (puoi scaricarti tutto il documenti li trovi sulla rete)
http :// www.ranches.org/cloudSeedingHarmful.htm
Tutto normale tutto al suo posto.......
Apollo o pollo?
http :// www.erichufschmid.net/Apollo_NASA-I.html
Per quanto riguarda il commento n° 245. Massimo Scaligero..
si l'ho scritto io e devo dire che racchiude esattamente IL TUO IO
SALUTI
Muchcolor/Pierpaolo:
Non ho nulla da dirti che non ti abbia già detto. Cosa ne penso di chi non tarocca i dati ma ci ragiona sopra te l'ho già scritto. E ti ho anche detto cosa penso di chi invece li tarocca o raglia. Rileggiti il 250 e non fermarti - come al solito - agli aggettivi che non ti piacciono.
Quanto alle superfici cui sarei rimasto/paraocchi/mentalità chiusa ecc. ribadisco quello che ti ho già detto una volta: sono da tempo fuori dalla tua stanzetta buia dove continui a indicare una lampadina pensando che sia la luna.
Bye
Scusami Gabriele , trovo patetico evitare di affrontare l argomento accusandomi di essere un mistificatore dalle punteggiature ,accusandomi di essere questo muchocolor...continui ad accusare sulla base dei tuoi deliri..., un' altra cosa , gli scienziati dell' University College di Londra alla luce delle tue visioni sono mistificatori ed allarmisti? Gabriele , c'è una realtà molto piu profonda oltre a ciò che è misurabile e pesabile..sei rimasto alla superficie.
Io l'ho scritto! Ascoltatemi!
Solo uno scientista ottuso e dalla mente chiusa può ignorare tanti segni così chiari.
Parlano i templi del passato ,le piramidi maya che lo capisce anche un bambino che sono copie delle ziggurat e quelle egiziane . Parla stonehenge . Parla la Sacra Bibbia . Parlano i Veggenti di tutte le epoche . Parla il re dei veggenti il Grande Nostradamus e Edgard Cayce che e' la sua reincarnazione . Parlano le profezie dei popoli del passato .
Parlano gli studi della neurofisica C. Duval che studia da anni i flussi di energia psichica e mistica: i veggenti dei popoli che ancora non hanno spezzato i legami con la natura segnalano da anni che un grande evento cosmico si sta avicinando .
Parlano le culture orali dell'africa,raccolte ed elaborate da studiosi giapponesi come l'astronomo Hitsugaya . Parlano del compagno di Sirio,e del centro della galassia,e degli antichi esploratori cosmici. Parlano le scoperte di Zaccaria Sitchin.
Parlano le incisioni nelle ossa di balena dei Thule e le pietre dei loro accampamenti dove è inciso il kraken, il mostro tentacolare. E parlano della madre bianca . In quelle incisioni si vede che c'è qualcosa tra marte e giove,nella fascia degli asteroidi: c'è un segno che gli antichi esploratori ci hanno lasciato,
E scienziati dalla mente libera come Chitvic e Potekaev stanno cercando quel segno e forse l'hanno trovato:www.nasa.gov/images/content/281483main_tc3.jpg
PARLA LA VERA SCIENZA . NON SAPETE LEGGERE I SEGNI?
Nel 2012 il sole e il centro della galassia saranno allineati , e il flusso di energia che non è solo gravitazionale ma anche mistica che fuoriesce dal centro ci investirà.
Si è attivato il Grande Anello intorno a Saturno: nessuno l'aveva mai visto prima . Saturno è Loki per i popoli del nord,il negromante,il dio degli inganni che ha liberato il serpente universale,il caos,il principio della creazione e della distruzione .
Il serpente universale è il quezalcoatl,il dio serpente che per le culture meso americane tornerà nel 2012 agli inferi,nel centro della galassia,nel grande vortice . E al centro del vortice c'è il mostro tentacolare,il craken che coi suoi tentacoli tutto cattura e tutto divora! Gli antichi sapevano del buco nero al centro della galassia!
COME POTETE NEGARLO?!?!?
LE LEGGENDE E LE PROFEZIE NORDICHE, AFRICANE, AMERICANE SI FONDONO CON LA BIBBIA DICONO TUTTE LA STESSA COSA!!!
Solo pochi qua dentro hanno dimostrato di saper vedere oltre il naso senza paraocchi.
Tutti scienziati qua dentro e nessuno che sa vedere veramente.......
I POLITICI CI INGANNANO LA TELEVISIONE CI INGANNANNO!!!
Gli scienziati non servono la Verità ma il potere.
STOLTI!!! Mentono su tutto ,, hanno per paura di perdere la poltrona ,attaccano la Chiesa e la verità.
Le scie chimiche??? Guardate la cina e anche la russia. Ci vogliono avvelenare l'anima con le scie chimiche che contengono sostanze per controllare la volontà !
Gli scienziati hanno versato i veleni che ci uccidono , vogliono bruciiare il mondo col fuoco atomico. Vogliono annegarci col ghiaccio sciolto come dicevano i maya. E spendono tanti soldi per mandare astronavi su marte. Rischiano la nostra pelle con esperimenti contro Dio come a Ginevra! E' il vaso di Pandora che vogliono aprire perchè non hanno più occhi per vedere e orecchie per ascoltare.
La scuola è piena di miscredenti. Sputano sulle sacre scritture. Tutti devono leggerle perchè l'unica Verità è li dentro c'è la parola di dio e ce la saggezza dei tempi antichi .
Riprendiamoci il mondo non ascoltiamoli più!
l'amico , per un'informazione più precisa con lo scioglimento dei ghiacciai l'innalzamento dei mari arriverà ha 70 metri di altezza,se per un lato si può stare tranquilli alcuni posti saranno sommersi le stime dicono fra 50 anni. per me prima
aggiungo che le notizie assurde le danno nei telegiornali e nei siti vostri io non ci credo capito riiò
l'amico , per un'informazione più precisa con lo scioglimento dei ghiacciai l'innalzamento dei mari arriverà ha 70 metri di altezza,se per un lato si può stare tranquilli alcuni posti saranno sommersi le stime dicono fra 50 anni. per me prima
aggiungo che le notizie assurde le danno nei telegiornali e nei siti vostri io non ci credo capiti riiò
pierpaolo ma che banda hai preso abbiamo rimediato un'altra causa. alla "squallor"
io sono felli, ma tanto s'era capito spero che sta susy non se accorga sennò sai che maroni
PS x much
se la tua risposta fosse sì...mi spiace ma dovrò chiamarti asilmariucchcolor..anche se non ti fa ridere!
riio 262
sono assolutamente d'accordo con te! Hai toccato un punto decisamente "nevralgico" di questo post! Qui nessuno nega che i problemi NON ci siano e non vadano affrontati.....il tafferuglio qui dentro si crea quando da ogni tipo di questione si "salta" indebitamente alla fine di tutto e di tutti........che è un pò come ....farsi tagliare la testa....quando si ha mal di denti....
così si fa solo un gran casino
muchcolor, non ci posso credere! Ma tu lo pensi veramente che "invocando" le profezie si risolvano i problemi e che. ad esempio, quelli della finanza da corsa si metteranno una mano sul cuore e si pentiranno amaramente? Ma semmai qualcuno di loro ci dovesse credere minimamente cercherà di arraffare più soldi che può!
Muchcolor
Ma guarda che strano. Lo nominano e subito riappare...
Meriti poche righe perché comunque non leggi quello che scrivo.
Coso, cambiare nickname per darmi addosso (come hai fatto tante volte) dimostra solo la pochezza delle tue argomentazioni e non cambia la realtà dei fatti: che tu hai una mentalità pre-galileiana, che nonostante "Massimo Scaligero" tu il dogmatismo continui a non capire cosa sia.
Buon uomo, il dogmatico sei tu; e non ti rendi nemmeno conto di esserlo.
riio
Aggiungo che 3) mistificare i dati non aiuta in nessun caso a risolver i problemi. 4) avere una comprensione il più possibile precisa dei fatti aiuta a non farsi prendere in giro
bò ciao muchiocolor ,hai proprio ragione non ci scalfiggerano più la vedano come la vogliono vedere. io per mio figlio preferirei che si prendesse la febbre stagionale no quella che ci anno portato dal mexico .qui l'unica arma che io userò è di raccomandare la sua anima a Dio E NON MI FIDO DI NESSUNA NOTIZIA DETTATA DA UN MINISTRO CHE MAGARI PRIMA FACEVA IL LUCIDA SCARPE O L'IMPRENDITORE ANZI IL PRENDITORE perchè quelli si prendono tutto siamo in troppi e non c'è abbastanza vaccino per tutti, notizia di oggi aspettiamo e vedrete chi c'elà in c... se lo tenga questa è la realtà .
Riio secondo me le profezie sono un monito per cercare di cambiare le modalità di vita e di organizzazione sociale ecco un esempio:
Tutti i mercati: borse, petrolio, oro, materie prime, valute - stanno andando a mille. Eppure, l'economia reale è in affanno: la disoccupazione cresce, le famiglie tirano la cinghia, le imprese tagliano, tutti in attesa di una ripresa che stenta a materializzarsi nitidamente. Qualcosa non torna.
Dopo il grande tsunami di un anno fa, che ha quasi riportato il mondo ai tempi della Grande Depressione, doveva essere un'era di pentimento e cilicio, di ravvedimento e virtù, di regole stringenti e appetiti misurati. Castigate e imbrigliate, banche e finanziarie dovevano tornare all'umile compito di alimentare l'ordinato sviluppo dell'economia. Beh, riaprite gli occhi: di tutto questo non c'è traccia. Le regole non sono arrivate, i soldi - un fiume di soldi, sotto forma di prestiti, garanzie, tassi stracciati - sì. E la finanza da corsa ha ripreso il largo: i suoi uomini sono tornati a spartirsi un ricco bottino.
Non dico di prendere alla lettera le profezie, ma neanche prendere questi moniti con una superficialità estrema.
Post 255: La differenza è soprattutto mediatica: ci viene data notizia ogni giorno dei morti legati alla nuova influenza, mentre degli 8000 di anno scorso non ci ha detto nulla nessuno.
No, la differenza è questa:
"i casi gravi riguardano di più i bambini tra i 5 e i 14 anni, spesso sani, e che un terzo circa dei morti è giovane (2-27 anni). E questo l’influenza stagionale non lo fa. Non solo: l’uno per cento di tutti i colpiti dal virus A H1N1 negli Stati Uniti e nell’emisfero Sud è stato ricoverato. Una buona parte in rianimazione, con respirazione assistita anche per 90 giorni. E anche questo non accade con l’influenza stagionale».
secondo me anche gabriele conosce i problemi che potranno aggravarsi nel futuro prossimo ma 1) è irragionevole produrre allarmismi che non hanno motivo di sussistere 2) è un'insensatezza legare i problemi alle profezie, no?
Siceramente anche io sono stufo che ci sia un sapientone che crede di sapere tutto sulla base di quello che dicono gli scienziati che seguono la SUA linea di pensiero.
Sembra che "il prof" sia talmente sicuro di come giri il mondo senza il minimo dubbio.....Scienziati e studiosi che si discostano dalla linea "ufficiale" si sono persi nella pseudoscienza.. l'hanno fatto per soldi o popolarità insomma....non sono più idonei a rappresentare la Sua linea di pensiero.
Non affronta nessun argomento che non abbia una risposta appoggiata dalla scienza ufficiale.
Minimizza, ignora o scredita completamente quello che viene proposto dagli altri. Dice bene Massimo Scaligero che il dogmatismo della dialettica e della scienza grazie al perfetto meccanismo, non afferra la realta' se non cio' che e' pesabile e misurabile: l'aspetto piu' gramo di essa, che presume essere tutta la realtà.
Io in questi lunghi post ho spiegato questo ma nessuno è ha mai ribatutto in modo adeguato alle mie affermazioni, quando dicevo che le materie della conoscenza sono separate, che non interferiscono l 'una con l'altra e che hanno un linguaggio consono rispetto all'argomento che si va ad affrontare.
Ma non si può essere dogmatici, quando si vanno a trattare temi come la fine del mondo, perchè solo la scienza non ha una dialettica adatta,scienziati che si inoltrano nel mistero della vita e danno la loro visione su basi non ufficialmente riconoscute vengono bollati e screditati.La religione e il suo linguaggio ben si adatta a trattare l'argomento.
Ma, la memoria collettiva dell' umanità viene banalizzata, screditata derisa.....
Con persone che mettono esclusivamente la scienza davanti ad ogni cosa è impossibile affrontare questo tipo di argomenti, sinceramente non capisco cosa scrivino a fare su questo post.
A si ho capito.....magari per fare un sito dove mette alla gogna, scredita e ridicolizza ogni argomento che a come fondamento dei misteri ancora irrisolti.
Ma no per "il sommo" è tutto chiaro e limpido come l'acqua.
Emiliano sei un grande....guarda io non me la prendo più ho capito molto bene che "il grande puffo" ha dei limiti cognitivi.
Monica stai stancando con i tuoi farfugliamenti non mi fai più ridere...anche tu non hai più argomenti?
Felli certo da come vanno le cose...la crisi, la pandemia e tutti i segnali negativi che noi come "esseri comuni vediamo" Non rietrano nei pensieri selettivi ti taluni "esseri superiori" che anche quando avranno l'acqua alla gola penseranno che non sta succedendo niente.
un saluto a tutti
La marea dipende dall'azione gravitazionale congiunta del Sole e della Luna sull'acqua. Gli spostamenti sono massimi quando l'attrazione di Sole e Luna si sommano, minori nelle alte situazioni ... e dal fatto che la Terra gira su se stessa, ovviamente.
L'amico
La marea dipende dall'azione gravitazionale congiunta del Sole e della Luna sull'acqua. Gli spostamenti sono massimi quando l'attrazione di Sole e Luna si sommano, minori nelle alte situazioni.
Contano ovviamente (spesso in modo rilevante come a Venezia) altri fattori come il vento (vento di terra=marea più bassa, vento di mare=marea più alta) e la pressione atmosferica.
Dunque tu non hai visto una bassa marea dl 24 o più ore, fidati. Semplicemente, tra le tante cose che ignori, ci sono anche le maree...
P.S.
A proposito di sbruffoni: dici che io dovrei bestemmiare per le affermazioni di uno zero come te? Torna ad imbiancare LHC, a progettare le sospensioni della ferrari, a parlare di fisica coi due tizi di cui non ricordo il nome (il bancario e il terzino dell'inter) che hanno ricevuto il loro sapere direttamente dagli antichi...
+ rispetto x gabriele che riporta nozioni attendibili e non fomenta paure che hanno solo dell'assurdo
gabriele:
riguardo alle maree, ero a guayaquil, era fine settembre 1993, la bassa marea non è durata 24 ore, ma bensì tre giorni e l'altezza dell'acqua non ha mai raggiunto quota zero, ma oscillava continuamente da meno un metro a un punto massimo di circa 5 metri, questo fenomeno lo trovo molto strano anch'io, ma personalmente non saprei dedurrne le cause, la luna? l'arrivo dell'estate con la relativa stagione delle piogge? questo dovresti dirlo tu che dimostri di essere all'ltezza di tutto.
Comunque incomincia a mettere sul tavolo qualcosa di tuo, perchè mi sa tanto, che tu di concreto, via delle seghe da giovane non hai saputo fare altro.
ora impreca pure, bestemmia anche, ma la colpa non è mia, e mi viene da pensare se tua mamma ti ha dimenticato da piccolo sotto il sole cocente, sappi comunque che per scrollarmi la polvere di dosso ce no vogliono almeno una mezza dozzina di sbruffoni come te
Azzzzzzzspiterina! Gabriele è tornato ed è in forma smagliante!Pierpaolo, l'amico, Scaligero! noooon mollerete proprio ora .....qui adesso per chi riuscirà a salvarci dalla carica delle bufale e dall'invasione delle cavallette in palio c'è nientepòpòdimenoche BRED PITT !!! ;->>>>>>>>
L'amico:
Col cazzo che hai visto una marea durare più di 24 ore. Forse su un altro pianeta, non su questo...
Il livello "reale" delle acque è per convenzione quello medio, ovviamente.
Felli:
L'anno scorso per la normale influenza nel nostro paese sono morte più di 8000 persone.
La differenza è soprattutto mediatica: ci viene data notizia ogni giorno dei morti legati alla nuova influenza, mentre degli 8000 di anno scorso non ci ha detto nulla nessuno.
Statisticamente la H1N1 è dieci volte meno aggressiva dell'influenza stagionale.
Caro Pierpaolo
io - che non minimizzo affatto - rispetto chi minimizza più di chi mistifica. Perché mistificare è MENTIRE e mentire non è sensibilizzare.
Io ho le basi per giudicare, esattamente come le puoi avere tu informandoti. La cosa bella dei dati e delle stime è che conoscendo la matematica uno riesce a capire la differenza tra un metro e dieci metri.
Temo invece che tu appartenga alla categoria di chi mistifica. Lo vedo dal tuo scagliarti a senso unico verso di me, dall'assenza di andate a capo, dall'uso di "nn" in luogo di non, dal modo di disseminare la punteggiatura che mi ricorda stranamente qualcuno. Lo vedo dal tuo Massimo Scaligero e dal tentativo di dare a me del dogmatico. Vero muchcolor?
Speravo in un contributo sensato invece sei scaduto nel tuo solito nulla dopo un solo post. Stendo un velo pietoso sulla questione delle scie chimiche...
Caro Gabriele , chi minimizza questioni del genere vuole solo evitare le proprie paure e responsabilità, tu rispetti chi minimizza? Grazie al cielo ci sono ricercatori e scienziati ufficiali e non che prendono seriamente in mano l argomento, e con molta maturità sensibilizzano l opinione pubblica a responsabilizzarsi..minimizzare come fai tu è disonesto e dannoso. Trovare informazioni serie in internet ha dato la possibilità di divulgare , cosa neccessaria e positiva , indi per cui non vedo perchè accusi emiliano di usare questo metodo ( se una persona crea un video su youtube per divulgare nn cè nulla di dannoso , anzi Emiliano , il video che hai trovato su youtube del ghiacciaio è veramente bello , in forma artistica e significativa ), starnazzare e mistificare è una tua opinione , non hai le basi per giudicare , come ho letto nel post precedente di Massimo Scaligero , il dogma su cui ti basi per giudicare la realtà è solo tuo, nulla di universale. Scie chimiche e cambiamenti climatici purtroppo sono corellati, ci sono migliaia di informazioni ed analisi di ricercatori che hanno speso molto del loro tempo per approfondire prima di giudicare come fai tu.
Emi, io non costumo riportare ciò che ho letto o che mi dicono, ma solo quello che vedo, e sopratutto ragionamenti miei personali.
Riguardo all'acqua, ho visto sull'oceano pacifico basse mare superare i 5 metri e durare anche più di 24 ore, all'ora io mi domando se, il livello reale delle acque è quello di alta o bassa marea, se pensiamo un attimo a questo continuo ed infinito fenomeno che continua a riperquotersi ininterrottamente su tutto il globo, c'è tanto di quello spazio per contenere acqua dei ghiacciai di superfice a volontà, e penso senza che nessuno se ne accorga.
Un'altra cosa di rilievo da tener presente è il dislivello dell'oceano atlantico dal pacifico, guarda il canale di panama, noi viviamo dentro ad una scatola ermetica, dove non scappa assolutamente niente, il cui equilibrio era-è-e sarà sempre uguale, nel suo susseguirsi continuo era dopo era, metro più metro meno, i conti sono sempre uguali e non dovrebbero spaventare in nessun modo.
Questo è solo una mia personale logica, e non voglio andare a contraddire nessuno, ma prova a pensare, e dimmi se sono fuori livello.
però, devo dire che mi piace leggere i commenti di noi poveri babbei, e riderci su, mi sembra di essere dentro ad un fumettone per adulti, dove c'è sempre il fiero PAPERINO che si incazza anche con la sua ombra.....e abbiamo anche la presunzione di ritenerci persone intelligenti, buon proseguimento.
....Pierpaolo tieni duro!
credo proprio che ci sia buon pane per i tuoi denti e....meno verdure marce per noi da ingollarci ogni volta...
Pierpaolo
Sei completamente fuori strada. Intervieni a gamba tesa senza aver letto gli scambi precedenti tra me e Emiliano. Altrimenti ti sarebbe chiaro che quando parlo di cretini non mi riferisco certo agli scienziati, ma al mare di curatori e lettori di sitarelli idioti che indebitamente decuplica o centuplica le stime degli studiosi di cui sopra o falsifica i loro dati (come aveva fatto in un altro articolo Emiliano).
Non mi sognerei mai di dare del cretino a chiunque motivi le sue affermazioni con argomenti solidi e verificabili. E se tu leggessi i miei post ti renderesti conto del rispetto che porto ai ricercatori. Da persone del genere c'è sempre e solo da imparare.
Viceversa, non sopporto chi raglia contro il mondo perché ha visto un video su YouTube e chi tende a fare di tutta l'erba un fascio senza riflettere e ragionare. E' questo il caso di Emiliano: lunacomplottista perché l'ha letto su internet, sciachimichista perché l'ha visto su youtube, complottista tout court perché altro non potrebbe essere, catastrofista ad ogni costo, ma - soprattutto - con la pessima abitudine di non leggere non solo i messaggi altrui ma nemmeno i link che posta lui.
Ribadisco il concetto: rispetto molto di più chi minimizza il pericolo del global warming dando una diversa lettura dei dati reali di chi starnazza perché ha visto un video su youtube o chi questi dati li mistifica. Non solo ma penso che falsificare quei dati sia il peggior torto che si possa fare a chi li raccoglie; che starnazzare o mistificare di certo non aiuta a combattere le lobby del petrolio o della chimica.
Penso che l'informazione corretta sia una delle poche armi che noi persone comuni abbiamo a disposizione per combattere certe piaghe. Come ti dicevo, sono socio WWF, sostenitore di Greenpeace (ed Emergency). E non per darmi un tono ma perché penso che sia utile aiutare chi vuole aiutare la natura e l'umanità.
Emiliano
ochetta mannara, con comodo spiegaci cosa centrano le scie chimiche con la pioggia artificiale. Dillo con le tue parole...
http :// archiviostorico.corriere.it/1998/maggio/31/Pioggia_artificiale_Calabria_provano_solo_co_0_98053110729.shtml
Ci risentiamo quando la smetterai di ragliare. Non dico quando comincerai a pensare perché dubito che tu ne sia in grado.
QUOTO ENTUSIASTICAMENTE Pierpaolo 244!
Finalmente qualcuno che sa fare "opposizione" a Gabriele senza dovergli lanciare continuamente contro qualsiasi http gli capiti a portata di zampa dai pomodori marci alle mortadelle ammuffite....imponendo "dittatorialmente" ogni volta a tutti letture spesso lunghissime e ahimè tediosissime!
Pierpaolo resta con noi! Sei una vera manna dal Cielo!!!!!!
ma come vedi come sono le notizie giocano sul fattore della psiche ieri eravamo a quota 16 vittime .stamani danno una notizia M.to, un bambino di 10 anni e un'altra bambina di 11 il bilancio delle è sempre sedici e chi ci crede gli può difendere con è stata una svista sbagliare è umano
non quando si parla sulla morte degl'altri dico io dogmatico o no non voglio esser manovrato dalla falsità
parole parole parole .soltanto parole ,parole per te monic
"Sempre di più" è il grido costante dell'io; è la brama di sensazione, tanto del passato che del futuro. La sensazione è della mente, e così la mente non è lo strumento per comprendere il conflitto.
La comprensione non è un processo verbale, non mentale, perciò non è cosa dell'esperienza. L'esperienza è memoria, e, senza parola, simbolo, immagine, non c'è memoria. Si possono leggere interi volumi sul conflitto, ma ciò non può avere nulla a che fare con la comprensione del conflitto. Per comprendere il conflitto, il pensiero non deve interferire, ci deve essere consapevolezza del conflitto senza il soggetto pensante.
Colui che pensa è colui che sceglie, che cioè si schiera invariabilmente dalla parte del piacevole, della cosa grata e pertanto sostiene il conflitto; potrà liberarsi di un particolare conflitto, ma c'è il terreno adatto per un ulteriore conflitto. Colui che pensa giustifica o condanna, impedendo così la comprensione.
Con l'assenza del soggetto pensante, c'è diretta sperimentazione del conflitto, ma non come esperienza che uno pserimentatore subisce. Nello stato di sperimentazione non c'è nè lo sperimentatore, nè lo sperimentato. la sperimentazione è diretta; quindi il rapporto è diretto, non si verifica attraverso la memoria. E' il rapporto diretto che porta la comprensione. La comprensione porta la liberazione dal conflitto; e nella libertà dal conflitto c'è l'integrazione.
Che il male umano, di questo tempo sia il dogmatismo, e' un ipotesi suggerita da molti segni.A un indagine radicale e' consentito ammettere, che l'antico dogmatismo della verita' rivelata, oggi possa essere reincarnato nella forma, difficilmente identificabile, della rigorosa razzionalita': il dogmatismo della dialettica e della scienza.
Dotato dalle parvenze del progresso, il dogmatismo puo' essere ricinosciuto nel fatto che ogni dottrina presume procedere dal proprio oggetto, come da un dato originario concepito bensi mediante un atto interiore, che decide del valore basale di esso,ma che, come tale, sfugge al soggetto impegnato nella ricerca: onde l'oggetto diviene il fondamento, senza realmente esserlo.Nell intuizione da cui muove, il soggetto non riconoscie se stesso cooperatore del fondamento: l'indagatore o il teoreta identifica il proprio pensato con l'oggetto ma non lo avverte: onde l'oggetto gli sorge dinanzi come entita' su se fondata.Assurgendo a dato originari, a se sufficente, l'oggetto li viene inconscio idolo:in realta' acettato secondo sottile fede. L'inconscia fede si sviluppa ulteriormente in rapporto alla fenomenologia che ne consegue:l'idolatria in vero risorge nella forma scientifico-tecnologica.
il processo induttivo deduttivo susseguente e' l'edificio dogmatico: logico, dialettico, rigoroso, ma eretto su fondamento mistico.Il presupposto, che, posseduto, potrebbe garantire lo sviluppo del processo cognitivo secondo realta', sfugge al pensiero cosciente: percio' l'oggetto nella sua alterita' esclude l'uomo.La disumanizzazione della cultura non ha altra spiegazione.il dato della scienza o della dialettica acquisisce valore universale, fuori dal pensiero che lo ha validato: il particolare illegittimamente assume il ruolo dell universale.
il dogmatismo che oggi oppone opinione a opinione, uomo a uomo, dialettica a dialettica, corrente a corrente, popolo a popolo:secondo un incomunicabilita', in cui la relazione logico-dialettica sostituisce la relazione originaria eliminata.La situazione ottusa del pensiero e' tuttavia inavvertita, grazie al perfetto meccanismo della dialettica che lo muove e gli da' l'illusione di muoversi da se': onde esso non afferra della realta' se non cio' che e' pesabile e misurabile: l'aspetto piu' gramo di essa, che presume essere tutta la realta'.
Cari blognauti, ho letto a ritroso i vostri commenti , dato il mio interesse per l argomento , Gabriele : definire gli scienziati dell' University College di Londra una banda di cretini mi pare audace , quali sono le tue credenziali per dichiarare un' accusa del genere, anche riguardo al professor Duncan Wingham ed il professor Andrew Sheperd dell' Università di Leeds , tutti cretini ? Che al Polo Nord non ci sia terra è giusto, ma , per esempio , come la metti con le 191 isole della Terra di Francesco Giuseppe , tutte ricoperte dai ghiacci , e l' arcipelago delle Svalbard , dove sono emerse nuove isole ( scoperte dal cretino Dennis Schmitt della fantomatica e allarmistica Università di Berkeley ) , nn dà la possibilità della presenza di altra terra attorno al polo nord ? Il wwf che tu paghi ha stimato che gli orsi polari si estingueranno entro il 2100, tutti cretini anche loro?
L'amico..
Grazie del pensiero (haha carina la battuta sui egizzi),ma credimi nn ce un cazz da ride con questi due...o 2 anni e passa che offendono e mi danno dell'imbecille, gay, ecc ecc.... dopo un po ti rompi le palle sai...
Gabriele ecco come i tuoi scienziati si preoccupano del problema poli...e nn solo.( CHE PENA CHE MI FAI) ;-)
Secondo me sei solo patetico e falso, tu ti credi una persona di scienza, ma sei solo un fallito ed arrogante, sai solo pensare con la testa d'altri, (le tue fonti miracolose)mi sono rotto delle tue offese ora inizio io.... (anke se questo comporta ad andare contro i miei principi)
Le scie chimiche sono stronzate, e tutte le notizie dei tuoi scienziati sono legge? ma strano caso guarda cosa e' sucesso in Cina...
(wow come riescono bene a controllare il clima)
Ci stanno portando loro ad una catastrofe, non sanno cosa stanno facendo, e tu difendi queste persone ..bravo!! Dimmi che sai cosa comporta le immissioni di queste merde nel nostro ecosistema.
la canoa x te di sicuro sara' bucata e Monica non avra' la pagaia x questo non potrete andare da nessuna parte.
sei tu' che vuoi dettare legge...ma la tua di legge e' sbagliata.
L'apollo 11 non e' mai sbarcato sulla luna...era solo una gara tra America e Russia x aggiudicarsi un titolo, falso anche quello.
Monica.....tieniti pure la tua "verita' assoluta" e il tuo parthner...... fanno schifo!! E cmq impara a comunicare decentemente, e ad aprire il tuo cuore a cose veramente importanti (in poche parole impara a vivere), ke alla fine, la verita potrebbe datri un amara sorpresa.. e non permetterti di giudicare il mio sapere e le mie decisioni (xke stai giudicando la mia vita) VERGOGNATI!!!!!
SALUTI
PS... NON VI RENDETE CONTO CHE QUELLI PIU' PRESI X IL CULO SIETE PROPRIO VOI.
IPOCRISIA E FALSITA' LA NINFA VITALE...
SI SI L'AMICO ME Fò 'N KANON DE BRUT SONO ARRIVATO PRIMA IO
NO STO SCERZANDO MI FAI SEMPRE RIDERE TELEFONAMI NON TROVO PIù IL TUO NUMERO
ANCHE QUELLE STRUNZATE DEL SITO UFFICILE E SOTTO UFFICIALE MI fà ORMAI RIDERE SIAMO TRA DUE FUOCHI DI NOTIZIE VELENOSE L'OMBRA DELLA TORRE è SEMPRE PRESENTE IL DUKA DETTA LEGGE
mooooòòò maaaaà io qua ho capisciuto ma tu non sei tanto bonina mi consentààà mi facci parlare mi lasci finire cribbio...perchè quando non sai rispondere vai sul personale ? come il cammelliere che non mi ha neancora risposto
bè io me ne strafotto adesso i nodi arrivano sempre al pettinine siamo in pandemia e no all'inizio era già iniziata un mese fà ma le solite bugie che era innoqua scoppia nel giorno dei morti a monic me sembri HALLOWEEN BENVENUTI AD HALLOWEEN HALLOWEEN
boooooni ..... e fatevi una risata.
in mezzo a tutti questi http.//della malora, ho trovato che la mamma del grande Tutankamon si chiamava ANFETAMIN ed il papà invece si chiamava ME FO 'N KANON.
Occhio però, che qualcuno non mi venga a dire che è arrivato prima di me.
La storia, la storia..... non sapremo mai qual'è quella giusta, sembra però che ci sia chi vorrebbe dire... io c'ero.
scusa Emi...nonostante tutto l'affetto che ti porto....non capisco come tu possa ..ehm ehm....capire......dopo che ti è stato detto, ridetto, spiegato e riririririririririririspiegato in tutti i modi e le maniere possibili
secondo me, ne hai fatto una specie di crociata personale, anzi, di più, una "ragione di vita" (o di morte se preferisci...e in più la pretendi "collettiva")...posso capire il giocare all'acchiapparanocchiedifioreinfiore, ma il tuo è vero e proprio "accanimento"...ormai vedi apocalissi dappertutto e stai sostituendo bellamente youtube alla Realtà
fossi in te non butterei alle ortiche le sacrosante paroline della Susy al suo 188-9 ...in fondo era solo 4 giorni fa!!!!
PS. di ironia ce n'è rimasta ben poca...non ti sforzare a cercarla
ps.non capisco proprio questa tua stupida ironia.....
Monica se fossi in te.....richiederei una dose doppia di vaccino contro l'influenza A H1N1 (nn si sa mai) e una dose massiccia contro la stupidita'.......su di te forse puo' avere effetti miracolosi....( ma sinceramente ne dubito)
mi fai sempre + pena saluti....
che movimiento indiavolato in questa notte di "trapassi"!!!!
Emi 233
ma ti rendi conto di quanto è VEEEERO quello che hai scritto!!!
peccato! E' un vero peccato che il latte di suocera (e non solo quello) ti abbia dato alla testa e che tu continui a infierire su di te infliggendoti traumi cranici ormai incontrovertibilmente cronici.
Ma la Susy (che Dio la benedica!) non ti aveva aperto con il suo tramezzino miracoloso i tuoi occhietti cari e dolci?
....che la canoa sia con te e, insieme alle mutande, non dimenticare di caricarci un mega HD straripante di video di youtube -consiglio quelli che berciano più forte...
...però, prima di prendere il largo perchè non ci dici se sei o no socio del WWF e sostenitore di GreenPeace (nel senso che "paghi")????
ah....ricordati che la canoa senza pagaia non serve a granchè
E' piu' facile vivere nella FALSITA' che VIVERE LIBERI!!!
Coso
Le dediche sono fatte a te, ma è abbastanza ovvio che le pagine siano fatte per gente capace di leggere e soprattutto pensare. Questo ti esclude. Adesso tornatene ai tuoi video del cazzo su youtube e stai tranquillo.
Emiliano
Al polo nord, pezzo di somaro, non c'è terra. C'è il mar glaciale artico, profondo dai 4 km ai 5 km.
Fai un semplice esperimento di fisica. Riempi un bicchiere fino a metà di acqua del rubinetto. Aggiungi dei cubetti di ghiaccio, fatti sempre di acqua di rubinetto. Segna con un pezzetto di nastro adesivo il livello dell'acqua. Aspetta che si sciolga il ghiaccio e guarda nuovamente il livello dell'acqua. Poi, ne riparliamo.
Ti faccio inoltre notare che se non fosse per gli scienziati che hanno scoperto, monitorato e seguito il fenomeno e che continuano a farlo, nessuno degli allarmisti che scrivono i siti che leggi tu e postano su youtube le vaccate di cui ti nutri, avrebbe di che riempirsi la bocca. Non solo, ma mentre i "miei" scienziati propongono soluzioni e richiamano l'attenzione dei governi e dell'opinione pubblica, l'unica cosa che sanno fare i tuoi cretini è disinformare. Io mi tengo gli scienziati. A te lascio volentieri i cretini.
Per concludere definitivamente con te non sono io che minimizzo (cercare di informare in modo corretto invece che strillare come fai tu non è minimizzare). In compenso c'è un branco di boccaloni come te che abbocca a qualunque cazzata allarmista legga.
Quindi, preparati la canoa, due o tre cambi di mutande, continua a guardare youtube e - MI RACCOMANDO - rimani ignorante e disinformato come sei. Sicuramente farà bene al clima.
PS..NN VOGLIO LE TUE FALSE DEDICHE..SU FALSE INFORMAZIONI.....SUKKIATELE TU!!!
SALUTI
Gabriele tu ke sei un vecchio scroto, :) ( ti avevo avvisato) non hai calcolato che sul polo nord (sulla terra del polo c'e' ghiaccio) e secondo te una volta sciolto dove va a finire??
Non hai nemmeno calcolato il polo sud....guarda che si sta' sciogliendo pure lui..tu dici (che anche se si sciogliesse tutto e ripeto tutto il polo nord non aumenterebbe il livello del mare neanche di un millimetro) che coraggio.
Ma questo lo dicono pure le tue fonti intoccabili.
sul link ke ho messo dice...
Le calotte polari sono il più grande serbatoio di acqua dolce del globo, 30 milioni di km3 di
ghiaccio. Se, per assurdo, la totalità dei ghiacci fondesse, il livello del mare salirebbe di
oltre 68 metri (61,1 m Antartide, 7,2 m Groenlandia).
guarda questo video del polo sud
http://www.youtube.com/watch?v=xEF66GRecQgfeature=player_embedded#
A quanto sembra la canoa ci servira' prima del previsto,se questa situazione va avanti in questa maniera,e pensa che i tuoi scienziati avevano detto che era impossibile che il polo sud si sciolga; ma sono solo cazzate,
Tu hai detto che nn ce da preoccuparsi xke il livello del ghiaccio lentamente sta risalendo..(DATI DEI TUOI LINK ALL 2008 2009)
Offendimi pure al livello che merito, da te lo accetto...
Ho mai scritto che non c'è il global warming?
TU A ME..si ce' ma sono cialtronate i siti che posti TU sono falsi, i miei invece sono veri (in poche parole le info mie sono stronzate)
Ho mai scritto che i ghiacci non si sciolgono?
si, si sciolgono ma PIU' lentamente dei siti che linki. HO IO RAGIONE
Ho mai scritto che di questo non c'è da preoccuparsi?
PROPRIO NON LO HAI MAI MENZIONATO CIO' SIGNIFICA MENEFREGHISMO.
Ho mai scritto che non si deve fare nulla?
NO NON HAI MAI DETTO NULLA A RIGUARDO PERCHE' NON E' UN TUO PROBLEMA.
INVECE DI TROVARE UNA SOLUZIONE AL RIGUARDO, E PARLARNE DA PERSONE CIVILI, TU FAI IL FIGO E MINIMIZZI IL TUTTO, QUESTO E' SINTOMO DI MENEFREGHISMO.
e qua chiudo questo discorso.
Perke intanto anke se continuassi nn si ariverebbe a un bel niente come a 2 anni a questa parte..
PS. "dedicato" a pitergabrielfellaccuto
macchè ranocchia o rospo di 1 Aprile! Stasera hai (e visto che sono tanto bbuona anche Emi può beneficiare...) un'occasione imperdibile per "brindare" alle proprie catastrofi passate presenti e future ....è la notte dei "morti viventi"!!! Approfittate gente approfittate!
che c'è l'invidia ti rode
ah Piter Gabriel e ah tutti gli "accuti" + o - recenti frequentatori di questo pub apoclaustroficofobico
...tutte le pene tenetevele pure ed anche il pozzo senza ritorno ve lo lascio molto volentieri, piuttosto propongo un calorosissimo brindisi very very profeticum: "che ognuno si abbia TUTTE le catastrofi inevitabili ed imminenti che desidera così tanto dal profondo del Suo Quore con tutta la compagnia bella di optional disastrosi e sciagurati"....insomma, invece di vincere ai cavalli...ognuno si può vincere la sua meritatissima catastrofe personalizzata e su misura...
Giusto? Capisciuto mi hai? E ora possiamo finalmente e fatalmente stare tutti "felici e accontenti"?
Hey, coso:
Ho mai scritto che non c'è il global warming?
Ho mai scritto che i ghiacci non si sciolgono?
Ho mai scritto che di questo non c'è da preoccuparsi?
Ho mai scritto che non si deve fare nulla?
Ho scritto che far finta che i ghiacci possano sciogliersi completamente da un anno all'altro come fai tu è una coglionata. Ora lo riscrivo: E' UNA COGLIONATA.
Ho scritto che prendere per oro colato le idiozie catastrofiste sul scioglimento repentino dei ghiacci è più stupido che negare lo scioglimento. Il motivo? Chi contesta dati reali o cerca di spiegarli in un altro modo (come fanno i negazionisti) è molto più serio, intelligente e onesto di chi inventa dati falsi (come fanno i catastrofisti). Non a caso avevo detto che quel PDF che tu hai citato senza leggere era interessante. Prova a leggerlo, capirlo e poi ripassa. Mi rendo conto che per te è un'impresa disperata, ma provaci.
Ho scritto che lo scioglimento della calotta polare nord, anche se avvenisse in dieci secondi, non alzerebbe di un millimetro le acque del pianeta. Se non ti è chiaro il perché non posso farci nulla. Mio nipotino (7 anni) lo capisce. Dubito di poter fare qualcosa per te.
Ho anche scritto che non è possibile trarre una legge generale partendo dai dati di due soli anni: il fatto che nel 2007 e nel 2008 lo scioglimento del polo nord sia stato più accentuato che negli anni precedenti non può essere preso come regola assoluta e può avere molte spiegazioni. Infatti nel 2009 la calotta si è sciolta meno che negli anni precedenti.
Aggiungo solo tuo uso e consumo (e dunque sprecando inutilmente il mio tempo) che quando in una frase leggi una locuzione tipo "il ritmo degli ultimi cinque anni" hai trovato qualcosa chiamato "condizione". A volte manca il "se" ma non serve un quoziente intellettivo esageratamente alto per capire le premesse di un discorso e se la togli, quello che resta è una cazzata. Se non sei capace di capire quello che leggi, fatti aiutare da qualcuno. Un'affermazione come "ti fai le pagine internet. e ti metti a spacciarle come verità assoluta e come prova? patetico" non la permetto a nessuno - men che meno a te - perchè:Dici che ti ho offeso? L'ho fatto molto meno di quello che meriti.
Sulla "truffa dello sbarco della luna" ti dedico questi:
Oppure guardati questo:
Purtroppo per te bisogna leggere e usare il cervello. Se vedi che ti stanchi, lascia stare.
e bravo EMILIANO è il 1 novembre e mi sembra aprile mi sembra di averlo profetizzato nell'altro post ma noi diciamo solo cazzate e ci mandano pure a quel paese
si muore per l'influenza .A. ma non dobbiamo all'armacci
non è niente è una bufala moiono solo in mexico .
o gli anziani ieri una bambina di 11 anni si ma aveva problemi respiratori ok
saluti e smettiamola di bere all'ora prodigy prodigy
Nell'universo tutto è ciclico, e così anche il presentarsi delle macchie solari o l'incremento dell'attività solare.
Quindi, quando un fenomeno non si verifica, occorrerebbe fare doppia attenzione, perché quando si presenterà lo farà con maggiore forza.
I 4 dei 5 cicli solari più violenti da quando questi vengono registrati ed osservati, si sono verificati negli ultimi cinquant’anni. Gli scienziati non sanno spiegare tale fatto. Habibullo Abdussamatov, capo della sezione ricerche spaziali presso l’Osservatorio Astronomico Pulkovo di San Pietroburgo ha affermato che i dati raccolti su Marte dimostrano che il riscaldamento globale sulla Terra è direttamente legato ai cambiamenti che il nostro Sole sta subendo in questi anni.
Infatti le calotte polari di anidride carbonica al Polo Sud di Marte da tre anni a questa parte si stanno assottigliando al pari dei nostri ghiacciai. Ovviamente, la cosiddetta scienza ufficiale rigetta tale teoria.
Lo scienziato russo Alexei Dmitriev (geofisico all’accademia delle scienze con un curriculum imponente e oltre 300 pubblicazioni all’attivo sulle riviste più autorevoli), ha risolutamente affermato che il recente aumento dell’attività del sole in realtà è una conseguenza diretta dell’ingresso del nostro sistema solare all’interno della nube energetica presente in questa zona della galassia.
Ma se così fosse, esistono indizi che chi realizzò i calendari maya conoscesse già anche il moto di rotazione del nostro sistema solare intorno al centro della galassia (dinamica descritta perfettamente dall’anno galattico del calendario maya).
Solo in tale ipotesi infatti, avrebbe potuto prevedere in anticipo gli eventi catastrofici con tale precisione matematica. Tra i tanti misteri rimane solo una certezza, chiunque realizzò quei calendari sapeva il fatto suo…
Gabriele.
Il fatto e' che tu dai di cialtroni a tutti..spiegami xke tutti si stanno allarmando x questo problema (tutto il mondo) e tu dici di non preoccuparsi xke sono bufale (il ghiaccio e sempre la dove e' stato sempre) e ke nn sta' succedendo niente...ma ke questi problemi si cominceranno a vedere solo alla fine del nostro secolo. boo?
Adirittura ora girano delle info che parlano che il riscaldamento globale e' una bufala xke scienziati l'anno provato..
a ki credere?? a te sicuramente....
l'ultimo link e del 2006 ma tutti parlano che il fenomeno sta' sfuggendo di mano e ke e'più rapido del previsto..
come fare i conti senza l'oste?
guarda sono stufo delle prese x il culo tue e di tutti quelli come te (come le tue fonti inataccabili, ma nn solo su questi discorsi)
Ragazzi lui sa' fate di Gabriele il vostro Dio.
e non e x il fatto non posso dimostrare il contrario xke io ho le mie fonti......e provengono proprio dal polo nord...
ciao
BENVENUTI VUOI TUTTI,e così man mano si aggiungono persone che sentono minaccie imminenti.
Monica non mi sembra proprio le vere si sono fuse con quelle fasulle dice bene chi ha scritto che i segni parlano chiaro e che qualcuno ingniora i segni perchè non li vuol capire e non lo dico solo io siamo sempre di più ed i vostri conti non ci tornano fiumi di parole di bocche giuste e di bocche fasulle le strade ed i destini andranno in due direzioni diverse.
peccato che chi si affida agl'incauti sarà trascinato in un pozzo senza ritorno
ed è inutile che ti affanni ha rispondermi perchè le tue risposte le conosco di già meglio che ci rimanghino qualche ranocchietta sarà un buon segnio acqua ancora pulita e qualcosa per sfamarsi !!!!
con silenzio senza fare tante rospate mi sembra sia la soluzione migliore per riflettere ad una catastrofe inevitabile ed imminente
salut ed un martini con ghiaccio
Anche queste sono cazzate...
l'ho messo tempo fa..e mi avevi detto che erano info molto interessanti..ma forse nn lo avevi nemmeno letto..
rileggitelo..
Bravo come il solito offendi pure e l'unica cosa che ti riescie bene.
Come'ke parli del problema riscaldamento globale e poi lo minimizzi cosi'?
20. È possibile che la mole delle domande di cui parli faccia parte di qualche campagna promozionale per un libro o un film, nella speranza che l'abbondanza di smentite possa venire considerata come ulteriore "prova" di una cospirazione?
Me lo chiedo ogni giorno, dato che il volume di posta che ricevo su Nibiru (e i vari allineamenti e inversioni di poli) continua ad aumentare - più di venti la settimana.
E' chiaro che si possono far soldi con la paura della gente per l'apocalisse imminente. Parte di questo clamore fa parte della campagna pubblicitaria del film catastrofista "2012" (vedi domanda 19). Molti siti web vendono libri e nastri su Nibiru, e addirittura dei kit di sopravvivenza. E' molto triste che con tanti problemi reali (il riscaldamento globale, la crisi economica) la gente venga imbrogliata con queste menzogne.
ma poi ke fai..... smentisci tutto??? grande'...!!!
Monica mi fai una pena.....infinita.
Gabriele...io tornero' alle figurine nn preoccuparti.
La Nasa e' verita'...ricordiamo la truffa dello sbarco sulla Luna...ma questo non centra.
Intanto abbiamo tutti i paraocchi.
tu dici...
Inoltre i link che uno invia dovrebbe almeno leggerli, e nemmeno questo tu fai mai. Quello del Corriere, per esempio, inizia scrivendo "Nonostante nell'estate appena trascorsa l'Artico abbia fatto registrare un pò più di ghiaccio rispetto al 2007 o 2008".
Questo e' l'articolo.
Artico: sconvolgimenti ambientaliMILANO - I cambiamenti climatici nell'Artico sono più evidenti che in tutto il resto del Pianeta. Qui, gli impatti hanno effetti devastanti sul vento, sullo scioglimento dei ghiacci, sulle correnti marine, sulle aree limitrofe, su animali e vegetazione. A scattare la fotografia sullo stato del Circolo polare Artico ci pensa l'aggiornamento annuale, a ottobre 2009, del rapporto «Artic report card» del distretto del Programma climatico del National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa) del Dipartimento Usa del commercio. Nonostante nell'estate appena trascorsa l'Artico abbia fatto registrare un pò più di ghiaccio rispetto al 2007 o 2008, gli scienziati hanno individuato, da 5 anni a questa parte, dei cambiamenti drastici nella regione Artica con un tasso di sconvolgimento ambientale più rapido del previsto.
OAS_AD('Bottom1');GLI EFFETTI - Alcuni dei risultati principali sono divisi per area. Nel capitolo sull'atmosfera, per esempio, si parla dell'influsso di venti provenienti dal Sud che provocano lo scioglimento del ghiaccio marino estivo che viene sostituito ogni anno. Sull'Oceano, l'effetto è di avere acqua più calda e meno salata. Ogni anno aumenta la perdita dello strato di ghiaccio permanente della Groenlandia. Il cambiamento di queste condizioni determina anche impatti sugli eventi meteorologici come l'aumento delle piogge in Siberia e la diminuzione delle nevicate in Nord America. Per non parlare degli effetti della perdita di ghiaccio sugli animali, sulla vegetazione e sui pesci.
Non inizia come dici tu....
Emi....che figurina brigidina....ora un doppio sangue di suocera a 160° tutto d'un fiato..è il minimo che ti ci vuole per ricominciare a tirar su ranocchie!;-#
Emiliano:
evidentemente ci tieni ad essere trattato da imbecille, così ti accontento.
a) Io faccio le pagine web e ci metto le fonti perché la gente possa verificarle. Certo, bisogna leggere e cliccare sui link di approfondimento, ma questo le persone con un'intelligenza normale riescono a farlo. Sono loro il mio target.
b) Nello specifico ne serve meno di un'intelligenza normale per capire che un articolo che inizia con "David Morrison, ricercatore dello Astrobiology Institute della NASA ha recentemente pubblicato le risposte alle venti domande più frequenti sulla bufala Nibiru/2012 sul sito dell'istituto [...] Quella che segue è la mia traduzione personale" è una traduzione e non un mio articolo.
c) Per arrivare alla stessa conclusione per il secondo link bisogna avere un po' più di costanza: ci sono dieci righe a fila da leggere. Non è per tutti...
Dal fatto che tu non sia riuscito a capire ne (a) ne (b) ne (c) cosa devo concludere?
Due possibilità: hai letto e non hai capito nel primo caso. Non hai letto ma hai blaterato a vanvera nel secondo. In ogni caso hai appena avuto quello che meritavi.
Inoltre i link che uno invia dovrebbe almeno leggerli, e nemmeno questo tu fai mai. Quello del Corriere, per esempio, inizia scrivendo "Nonostante nell'estate appena trascorsa l'Artico abbia fatto registrare un pò più di ghiaccio rispetto al 2007 o 2008".
Leggere e capire per te è uno sforzo improbo, ti affatica. Dammi retta coso, torna ai video e alle figure.
Gabriele......basta dai non renderti ridicolo...
21 luglio 2009 10:09
http :// www.italiainformazioni.com/giornale/ambiente/58713/allarme-greenpeace-anni-addio-polo-nord.htm
04/09/09
http :// www.guidasicilia.it/do/news/36453/il-riscaldamento-del-polo-nord
x il tuo 214
cioe'....adesso tu ti fai le pagine internet.. e ti metti a spacciarle come verita' assoluta e come prova?.......patetico :)
chiusa parentesi...continuo con i link.
22 July 2009
http :// www.ilfaromag.com/natura/?p=5703
domenica 2 agosto 2009http :// energianucleare.blogspot.com/2009/08/riscaldamento-globale-i-ghiacci-del.html
28 ottobre 2009
http :// www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_ottobre_28/artico-sconvolgimenti-ambientali_32a3337e-c3d4-11de-a7c3-00144f02aabc.shtml
potrei continuare ma mi fermo....
guarda.........fammi un favore basta con prese x il culo grazie.
salute e un Martini liscioLa scienzoprofezia
Dici? Chi ha fatto quel video si sbaglia:
http:// fuffologia.blogspot.com/2009/10/la-nasa-risponde-su-nibiru-2012-e-la.html (domande 14 e 15)
Non c'è nessuna tempesta solare in arrivo per il 2012 e chi ha fatto quel video ti ha preso in giro. Insomma si tratta di una mistificazione, e tra l'altro arrivata in ritardo: ora per i catastrofisti l'emergenza sta diventando un'altra:
http:// fuffologia.blogspot.com/2009/10/nuova-linfa-per-i-fuffari-del-2012.html
Piuttosto che tenerti forte preventivamente per un qualsiasi video su youtube, verifica le notizie. Così dopo, almeno su certe cose, potrai farti una risata liberatoria!
Vedo che hai usato il trucco di spezzare i link... ;-)
Emiliano
sì, e considererò a considerarti tale ogni volta che darai per scontato e vero qualcosa senza verificarlo: la notizia che riporti tu è del 2008 e non aggiunge niente a quello che si era già detto. Mi sembra di averne già scritto a sufficienza e non mi va di certo di ripetere le stesse cose. L'unica che ripeto: dovesse sciogliersi in questo istante tutta la calotta del Polo Nord, il livello delle acque nel mondo non si alzerebbe di un millimetro.
A proposito: io sono socio del WWF e sostenitore di GreenPeace (nel senso che "pago"). Tu?
Nel nostro sistema solare qualcosa di grande sta per accadere.
Ci stiamo avvicinando sempre più ad un disastro, ha dichiarato Daniel Baker, esperto di meteorologia spaziale dell'università del Colorado e presidente della commissione della Nas che ha redatto il rapporto.
Avverranno violente esplosioni della corona solare e la Terra sarà investita da un’ondata particolarmente violenta di vento solare.
http : //www.youtube.com/watch?v=KydLdo9V29E
Ci troveremo a vivere il momento peggiore per l’ umanita’, e tra l'altro, anche senza questo ulteriore problema che ci viente solo profetizzato, siamo già nella merda più completa; dal punto di vista economico ne vedremo delle belle tra qualche mese, sociale: quando mancherà la possibilità di fare la spesa per mangiare la gente comincerà ad incazzarsi e qualche altro evento metereologico grave, sarà la ciliegina sulla torta.
Tieniamoci forte e speriamo che le cose prendano un'altra direzione.
Cosa assai improbabile, ma auspicabile :-(
http://notizie.virgilio.it/tecnologia/polo_nord_ghiacci.html
Gabriele guarda un po' cosa ho trovato....mi sembra che mi davi del fuffaro tempo fa..o no? :-)
Si spera ad una ripresa..... o tra un paio di anni mi sa, che al posto dell'automobile torneremo ad usare la canoa ...
saluti e pagaie a tutti
LE LEGGENDE E LE PROFEZIE NORDICHE, AFRICANE, AMERICANE SI FONDONO CON LA BIBBIA DICONO TUTTE LA STESSA COSA!!!
Solo pochi qua dentro hanno dimostrato di saper vedere oltre la realtà che inganna. Tutti scienziati qua dentro e nessuno che sa vedere veramente.
MI FA RIDERE CHI DICE CHE NEL 2012 NON SUCCEDE NIENTE .
Solo uno scientista ottuso e dalla mente chiusa può ignorare tanti segni così chiari .
Parlano i templi del passato ,le piramidi maya che lo capisce anche un bambino che sono copie delle ziggurat e quelle egiziane . Parla stonehenge . Parla la Sacra Bibbia . Parlano i Veggenti di tutte le epoche . Parla il re dei veggenti il Grande Nostradamus e Edgard Cayce che e' la sua reincarnazione . Parlano le profezie dei popoli del passato .
Parlano gli studi della neurofisica C. Duval che studia da anni i flussi di energia psichica e mistica: i veggenti dei popoli che ancora non hanno spezzato i legami con la natura segnalano da anni che un grande evento cosmico si sta avicinando .
Parlano le culture orali dell'africa,raccolte ed elaborate da studiosi giapponesi come l'astronomo Hitsugaya . Parlano del compagno di Sirio,e del centro della galassia,e degli antichi esploratori cosmici. Parlano le scoperte di Zaccaria Sitchin.
Parlano le incisioni nelle ossa di balena dei Thule e le pietre dei loro accampamenti dove è inciso il kraken, il mostro tentacolare. E parlano della madre bianca . In quelle incisioni si vede che c'è qualcosa tra marte e giove,nella fascia degli asteroidi: c'è un segno che gli antichi esploratori ci hanno lasciato,
E scienziati dalla mente libera come Chitvic e Potekaev stanno cercando quel segno e forse l'hanno trovato:www.nasa.gov/images/content/281483main_tc3.jpg
PARLA LA VERA SCIENZA . NON SAPETE LEGGERE I SEGNI?
Nel 2012 il sole e il centro della galassia saranno allineati , e il flusso di energia che non è solo gravitazionale ma anche mistica che fuoriesce dal centro ci investirà.
Si è attivato il Grande Anello intorno a Saturno: nessuno l'aveva mai visto prima . Saturno è Loki per i popoli del nord,il negromante,il dio degli inganni che ha liberato il serpente universale,il caos,il principio della creazione e della distruzione .
Il serpente universale è il quezalcoatl,il dio serpente che per le culture meso americane tornerà nel 2012 agli inferi,nel centro della galassia,nel grande vortice . E al centro del vortice c'è il mostro tentacolare,il craken che coi suoi tentacoli tutto cattura e tutto divora! Gli antichi sapevano del buco nero al centro della galassia!
COME POTETE NEGARLO?!?!?
MA CHE SCHERZI DEL CAVOLO non mi ricordo di te non vorrei fare il padrone di casa ma sei appena entrata e già scassi i maroni adesso cambio nome così vediamo se usate ancora il mio maremma maiala..................
ciao Felli ci sei ancora, sono la susy. si io ti conosco venivo ha ballare nella discoteca dove mettevi la musica .
ma che fine hai fatto ? ciao sei il meglio.
ciao Felli ci sei ancora, sono la susy. si io ti conosco venivo ha ballare nella discoteca dove mettevi la musica .
ma che fine hai fatto ? ciao sei il meglio.
lo sò erode ehmmm volevo dire l'amico lo sò che sei astemio ma al cenone che faremo prima del 21 dicembre 2012 berrai insieme a me e ha emiliano altro che succhino di frutta le sauvignion son brut ti faremo bere ,allegriaaaa èè grappa bocchino sigillo oro vero emi e lo faremo all'eremo di camaldoli dove abito io così si prega anche, atei compresi
saluti e non morite di sete sorgente di vita.
A proposito di sete,
per tutti i bevitori, compresi quelli inclini al succo di frutta, visitare il sito w.w.w. vuoi bere anche tu.com.....
altrimenti morirai di sete, punto e basta.
buon weech end
buongiorno e tante altre buone cose.
felli. grazie per il sostegno che dai a un vecchio marpione, cercherò di ricambiare.
emi, attento a ciò che proponi di vedere, perchè potresti trovare qualche sindacalista fallito che deve dirti che un sacco di cose sono state smentite o ritirate... non si sa mai , io so solo che pretorio aveva i sui soldati, I PRETORIANI, il generale Galba aveva i GALBANI, mentre Erode Antipa aveva gli ANTIPATICI, Felli : guarda che non ho bevuto
quelaà susy ma io mica ti conosco che viralità e viralità di dove sei di firenze anche tu ? hei monic io non sbandiero mai che alzabandiera e alzabandiera io non sbandiero nulla anzi io e l'amico siamo gli unici E SAUVIGNON de BRUT..... !
e poi che sciur e sciur io le uniche sciur che conosco sono le puntine dei miei giradischi, "ma chi è sto pizzicaiolo uno che fà i pizzichi non mi rompete u cazz con sto pizzicaiolo".bohou2 ma và ad inciendiare li condomini:
salut e acqua fresca
essì Emi hai proprio raggione tu...ci sarà ci sarà la fine del mondo ecchè bbbotti!...vedi che è molto più facile pensare che chi ti invita ad "allargare" gli stretturelli "schemini mentali" ...se non ti tira addosso qualche ranocchia internauta (perchè lìsssì che c'è tuttalaverità nient'altrochelaverità et caetera et..) è meglio ricoverarlo alla neuro o consegnarlo a qualche anonima per il recupero di chissièbevutoilcevvello....
Ciaaaaaaaaaaaao e soprattutto buona "consapevolezza";pppp
O_O azz era potente questo bicchierino di mirto....... ;-)
Emi
te che sei così sobrio, così duroepuro e senzapeccato, così attento e preoccupato per l'innalzamento (o abbassamento?) degli oceani della consapevolezza....c'avevi mai pensato che il nostro "pensiero" è come un magnete che attira tutto quello che riesce ad immaginare?
2 g. di chiarezza, 12 g. di intuizione, 7 g. di visione ;-D
PS. l'ultima "dose" alcolica che mi ha devastato il cervello è stato un bicchierino di mirto bianco circa una settimana fa...
cioe'......SI Monica!!!
daghe de sprizzati!!!!!!!!
Ueeeeeeeilàààà Susy!!!!!!!
ma te sei meglio di un plotone di madunine di medjugorielourdesearcangeligloriosi!!!!...uhè! t'è bastato un semplice "tramezzino" di un cinque righine in croce,,,e già hai convertito il più tenace e accanito e inbufalito apocalissofilo di anni e anni di lotte all'ultimo scrauso superstite su questo blog!.....ma sei sicura di essere un' "umana"?
quanto al sciùr felli, non ho mai nè avuto dubbi, nè perso tempo sul suo alto tasso sia virale che virile (...è lui caso mai che lo sbandiera appena può..) (e tu piuttosto? come fai a mettere la mano sul fuoco per lui?), epperò, credo che solo un essere soprannaturale come te potrebbe riuscire a "concentrarsi" sui misteriosi e quanto mai oscuri e perigliosi percorsi della sua mente!....ciòddetto gli dò il palmarès perchè è fuor di dubbio che è quello che sa far ridere di più...e fino alle lacrime!
Emi
allora....non hai studiato abbastanza....ti ricordi i koan del primo maya? massì quei giochetti sull'infinito dei monaci zen mooolto esperti su come si calcola il "tempo del tempo nel tempo" ....dove passato, presente e futuro diventano solo delle convenzioni.....sì! capisco che possano far roteare la capoccia molto di più di un Tir di vin brulé!!!!PPPP
....ma ora non ti distrarre! concentrati sulla tua miracolosa conversione ad U' !!
EMILIANO TI RINGRAZIO PER AVER capito il senso del mio intervento, ti consiglio di scambiare idee e confrontarti come fai con il compiuter anche nella vita reale perchè sennò alla lunga si rischia di perdere il contatto con la realta e il buon senso . Non voglio fare la saccente, ma credo di sapere la sintassi e la grammatica molto meglio di tanti che intervengono in questo post.
a MONICA vorrei dire di non perdere tempo con apprezzamenti sulla viralità del Felli a FIRENZE ben conosciuta, ma di concentrarsi su quello che sta scrivendo spesso incomprensibile.
e bravo il nostro emiliano così si fà adesso con queste nostre belle donne ti chiamo e ti faccio rispondere ha te che sicuramente le sai trattare meglio.
felli...che ci vuoi fa??? w l'ALKOL analkolik......sarebbe da fare un test
no quanto "alkol (analcolico)" nel sangue,MA QUANTO SANGUE NELL'ALKOL!!
Monika..nn ti capisco scusa, vedo ke era buono il vin brule'?? ::D
Vero!! ma sai nn tutto e' da escludere...possiamo cmq vivere giorno x giorno in armonia, ma nn e' lo sport preferito da tutti.
Il computer cmq puo' essere un mezzo x arrivare a cio' per esempio, se nn c'era il computer io nn avrei combattutto e conosciuto in questi anni persone con "diversi pensieri e punti di vista...( diciamo che e' anche questo un modo x evolvere il nostro pensiero )
CMQ tutti che parlano di fine del mondo, ma nn si tratta della fine del mondo.......e poi dici informatevi ed documentatevi :P
Meglio con il computer che la televisione a mio avviso..
Unione......e rispetto, due piccole cose che di sicuro potranno combiare il nostro futuro incerto....
Anche x te, "nuova" arrivata cerca di nn partire con quella
(IO so'......)
perche qua', nessuno e un veggente.....
TUTTI con sta idea di rispetto, ma poi quando bisogna fare un sacrificio x questo...la maggioranza tituba booo??
chi vivra' vedra'
Salute e consapevolezza
La fine del mondo non è imminente , non ci sarà sicuramente nel 2012, dobbiamo impegnarci ogni giorno per essere più rispettosi verso noi stessi, verso gli altri, verso la natura, evitate di fare gli ironici senza esserlo veramente, documentatevi, informatevi, e vivete di più fuori dal COMPUTER !
La fine del mondo non è imminente , non ci sarà sicuramente nel 2012, dobbiamo impegnarci ogni giorno per essere più rispettosi verso noi stessi, verso gli altri, verso la natura, evitate di fare gli ironici senza esserlo veramente, documentatevi, informatevi, e vivete di più fuori dal COMPUTER!
ma ke h.. me stà ha di sei fuori o me pigl pe o culo?
spiegart megli pleaseeeeEEE.sei andata nell'altre site perkaseee o de toilet purfam savuà da pensar.
noio volevuam un'po d'acqua no le vin che ci fa mal l'acqua quela quela le bon no le vin che te mand da fora mi hai capisciuto mò
Emi 173...
scusa, ma ero un pò fuori....dunque quello che volevo dire era - in breve sintesi - che se il futuro non è futuro, allora il futuro del futuro diventa futuro di un futuribile che è scarsamente dirigibile sulla base di un fusibile solo ed esclusivamente tangibile dal marcescibile.....che poi, in soldoni, era quello che aveva già detto (moooolto mejo) Rilke nel grande post del maya...Todo claro ahora hombre querido?
oh fffelli!......ma sce lo sapevi che con le tue acche svergognate te stai diventando la STAAAAR di Mysterium?
....leggiti un pò quàellà ad es. i commenti sul film sull'apocalisse e poi è apparso anche un tuo compromettente concognomineo sul surfista pazzo...
CHE UOMO che non deve chiedere un'acca a nessuno!!!!!!
ha dimenticavo salut e fratelanz.!!!!!!!
emi la cattiva notizia è che lo avevano fatto vedere ha luglio nel tg.5 e la buona è che con i tempi che corrono non c'è da meravigliarsi più di tanto se sono contenti di scriverlo sul bus non sanno quello che fanno .
o felli, non ti sembra che ci stiamo coprendo un pò di ridicolo? sembriamo quasi dei bimbetti che s'azzufano e poi hanno bisogno di chiamare in aiuto la mamma.
ora non ho tempo, ma mi faro vivo.....promesso.
ora sto progettando una schiaffeggiatrice che funziona solo con due euro e che si ferma dopo cinque minuti, appena finito se miè ancora permesso rientro in gioco per prendermi dell'altro oltre al falso e dell'arrogante, tu intanto tieni duro. ciao
Felli 174, mi sa che qualcuno ti sta clonando per farci perdere tempo.
Se mi leggi, per favore, conferma il tuo 174 e poi cercherò di capirci qualcosa, spiegandoti perchè l'ho pensato, e risponderò al tuo commento
Salute e fratellanza.
al tempo dei romani eran sospiri adesso son castighi
approposito ma chi cavolo è che si firma così grande fratello sto par di vedi di mettere un nome ed un cogniome anonimo
salvatore scommettiamo 44.a.1 come il cav che ho preso l'altra mattina ,che quello che ti ritrovi tu è più bugiardo del mio.
e visto che volete le prove cantate decantate togliti una curiosità vai nell'unico sito ufficiale dove ci sono le prove che ti porto "maya la fine del mondo" e vedi se felli vi manda tutti a fare in c. poi vai dove io parlo con G.F.viaggi nel tempo due scienziati russi e scopri che un tuo amico scrive che io vi mando tutti ha f.. culnon ti scomodare a dispiacerti mi dispiace ha me per te perchè l'amico è una persona che ragiona con il suo cervello no con il mio
Monica..
non ho capito la tua richiesta.....
dicevi???
Chi? Seti I? Della XIX dinastia? Ossia 1200 anni dopo le piramidi e in piena età del ferro? Al livello delle elementari dovresti almeno cercare di arrivarci prima di sputarci sopra.
Nei link che ti postai a suo tempo c'erano le foto delle carote prodotte dai vari tipi di trapani egizi (compresi trapani tubolari, documentati in diversi geroglifici). Ci hai sbattuto tante volte il naso e non li hai ancora letti?
Io credo che quello prudente dovresti essere tu...
Non ho idea di che lavoro tu faccia, ne mi interessa. Io sono un sistemista. Se il primo arrivato pretende di spiegarmi come fare il mio lavoro o a questionare le mie scelte lo mando tranquillamente a fare in culo: che se lo risolva da solo il problema. Allo stesso modo, non pretendo di spiegare a un dentista come devitalizzarmi un dente, e di certo non vado dal salumiere per farmi fare un'estrazione.
La situazione è precisamente la stessa con gli archeologi: tu non hai studiato quello che hanno studiato loro, non hai la loro esperienza, non conosci le tecniche che usano, non sai nulla di geologia, di chimica, di come effettuare una datazione, non hai la più pallida idea di quali siano le fonti storiografiche che utilizzano, non sai leggere ne il cuneiforme ne i geroglifici, non conosci i documenti che gli egizi ci hanno lasciato.
Però pretendi che quello che hanno studiato loro (anzi: che quello che si studia in generale) non serva un cazzo.
Hai visto delle foto e le conclusioni degli egittologi non ti piacciono - quindi gli egittologi sbagliano.
Sei tu l'arrogante (oltre che falso) non loro.
astemio felli? scusa la distrazione.
il rispetto... lo porto a chi mi rispetta.
Come scrive Gabriele <alla gente in genere piace avere un interlocutore in buona fede>.
Per questo mi dispiace per l'amico che ti ritrovi; non ti merita...
hoo monicazia che caziatone mi fai era una battuta e sono astemio io salvatore lo vuoi capire ho no e poi porta rispetto all'amico perckè è amico mio siamo compagni di merende noi punto .punto e virgola e tre apostrofi li ha gia messi la monica su di sopra
post,scrittun nel vecchio maya la fine no quello di dresda c'è un'anonima che hà qualcosa da chiederci nessuno di voi ci ha fatto caso?
gabriele
bentornato,avevo quasi paura che t'avesse preso l'artrosi alle mani e che tu avessi delle difficoltà con la tastiera, sinceramente mi mancavano i tuoi apostrofi, mi mancava la tua sapienza, ma sopratutto le tue correzioni mescolate con parecchia m....
Ti voglio riprendere un'attimo con gli egizi: la tomba di SETHI PRIMO che è una delle migliori ed è aperta a tutti, te compreso al suo interno c'è un sarcofago in alabastro, sul davanti c'è una scanalatura che segna un bordo periferico di contorno, questo ha dimensioni di 4/6 mm di larghezza per 8/10 mm di profondità, sulla parte bassa puoi vedere una fuori uscita con un doppio solco, la ripresa di rientraggio e la fase finale sull'angolo arrotondata in decrescere vrso l'alto, cosa fattibile solo ed esclusivamente con una mola a disco ed un utensile circolare, perchè se ti soffermi ad esaminare vedi anche le striature di rotazione.
allora ti esorterei ad essere un attimino prudente nel formulare sentenze, di convincere i tuoi scienziati accreditati, a trovare possibili tecniche di lavorazione più credibili, perchè visto che con un pezzo di selce ed un merdoso archetto non sono nemmeno riusciti a lavorare un marmo molto più tenero del granito o della diorite, certe storielle potrebbero funzionare con i bambini d'asilo o al massimo delle elementari
Ora ho pochissimo tempo ma ti darò ampliamente risposta su tutto il resto, senza rancori, senza mordere inutilmente, discutendo solo su cose viste o toccate, senza falsare niente e nessuno ciao
....ma allora, possibile che questi strapazzoidi di blogonauti dei maya ...vadano tutti ad acqua fressca? ...non ci posso credere...felli....dalle tue parti vedo decisamente troppe dita che si agitano a velocità molto pericolosa e senza nessun controllo della stradale ...finchè non le distorcini un pò ...meglio sentirsi a distanza di sicurezza...(qui dovrebbero inventarsi il "ditolometro"...parola di Monicazia!;))))P
....ma Emi....tu che sembri l'unico rimasto "sobrio"...qualche altra ranocchia?...(piccolo suggerimento sottovoce ci sarebbe tutta la storia dell'LHC che non può funzionare perchè .... non riesce a vedere il "futuro" nel nostro futuro...- vedi post di Mysterium di questi giorni-...chettenesembra?)
Complimenti felli spero che hai vinto abbastanza da comprare un bel po' di chianti
hoo riiò e un ti sentivo più come và come va, hò rivinto oggi te lo avevo scritto li da occhifreddi chiedte e vi sarà dato io ho chiesto e sono stato esaudito
grazie salvatore ma con il chiantino e ci levano i punti qui ha firenze la stadale non scherza elitometro e via la patente e tra me e riiò si fà ha chi gliè più astemio
e ci sono felli, quando ci si rivede porto io la bottiglia da 2 litri; salvatore: nessun linguaggio in codice, la verità è che quando ci incontrammo io e felli a luglio faceva caldo qui dalle nostre parti, ci incamminammo cercando un bar ma per trovarne uno aperto, essendo le 11 di sera, facemmo quasi 1 km; arrivati al "luogo di ristoro" fummo ben felici di accontentarci di bere solo acqua perchè la sete si faceva sentire
L'amico
Tu devi essere di quelli che confondono furbizia e intelligenza.
Vedi, il fatto è che ogni volta che hai falsificato qualcosa sei stato regolarmente sgamato. Dunque non mi sembra che il tuo esperimento sia andato a buon fine.
Sei stato sgamato quando ti sei inventato il bancario padre della fisica, quando hai parlato delle tue visite nei meandri polverosi del Cairo, quando hai detto di essere andato a imbiancare il LHC e (anche se nessuno te l'ha fatto notare) quando hai millantato i successi ferrari.
Tieni conto che in una discussione alla gente in genere piace avere un interlocutore in buona fede. Ecco perché con uno come te Salvatore si incazza.
felli, devi essere davvero simpatico da conoscere, e con questa storia dell'acqua da portarsi dietro dalle vostre parti mi fai sempre sorridere (o avete un codice: acqua=chianti o che so io?)
Buona bevuta!
Oh, se vincete ci invitate a cena?
vieni vieni monica tocco il cielo con le dita tocco il cielo con le dita ma mi stanno toccando il cu..con le dita
povero ciuaua dun gengis ma da te proprio non me lo aspettavo lo usi e poi lo getti.ipazia che non sei altra
uffa oggi non gira faccio delle battutacce assurde proprio
hoo riiò, ma ci sei o no.
sono ha firenze oggi una mandracata una richiestina e via un bel gruzzolo in tasca ha me ci sei stasera .punto al solito posto porta anche l'aqcua rispondi che domani riparto
mister o miss del 160, non hai assolutamente torto, questo è vero e te lo confermo.
Non credo però che stare sempre zitti e non illustrare le proprie opinioni sia sempre una mossa intelligente.
io, il mio fiato, se vogliamo dire, lo spreco anche per fare domande, per avere riscontri, per contradire, per creare anche battaglia, perchè devo pensare con la testa degli altri?
poi, se una persona è cocciuta, io non sono da meno, al contrario, se una persona mi da un dito, io le do tutte due le mani. ciao
.....LOOK OUT! DON'T FEED THE TROLL!
pardon Emiliano il tuo commento era il 156
al quale alludevo nel mio 158
e non il 157 di
l'amico
che trovo subito dopo aver postato;
lo leggo con piacere, mondato dei soliti insulti almeno.
Chi può mai negare che l'apparenza possa ingannare?
ma che c'entra la lezione che tu continui a farci qua?:
<le cose non manipolate al giorno d'oggi sono le ricette mediche e gli elenchi telefonici e la cosa più adoperata sono le forbici>
una sorta di sofistica affermazione che, se fosse presa alla lettera come fai tu per trarne conseguenze unidirezionate, (oppure per affermare la validità "relativa" di qualsivoglia convinzione possibile?) impedirebbe qualsiasi progresso, discussione, ricerca di verità dei fatti, la quale invece esiste nella sua oggettività fenomenica, tanto evidente da consentirti, con le sue ricadute, tecnologiche ad es., di adoperare la tastiera che hai sotto le mani, risultato di una pratica di ricerca di una evidenza fenomenica dibattuta ma infine accertata.
Mi pare la tua tesi somigliante a quella secondo la quale alcuni pensano
"la poltica fa schifo e quindi non me ne occupo" dimenticando che se uno non se ne occupa quella, a suo piacimento, ancor più facilmente si occuperà di lui.
La verità fenomenica, non asssoluta, ma perseguibile con proficue concrete ricadute, esiste,
e le chiacchiere che la confutano si smentiscono da sé nel paradosso logico di voler essere esse stesse una verità, come la tua frase che ho citato.
157 Emiliano,
bel video per non dimenticare che la pace è un valore fondamentale da tutti (o quasi) condiviso!
Nel mio piccolo io invece linko a proposito delle Piramidi, anche se molti qua conosceranno forse già questi due articoli,
che trovo però sempre utile richiamare alla memoria di coloro che si avventurano nella fantarcheologia.
Uno di Gabriele, noto in Mysterium anche per la sua efficace e rigorosa attività di debunker
--- > Le Piramidi risalgono al 10.500 A.C.?
e l'altro di Galatea, una conferenziera mi pare, piacevole da leggere per il suo stile, definito da un suo commentatore, elegante, fascinoso, etc
--- > i Piramidioti. Ovvero, per favore, l’archeologia lasciatela fare agli archeologi
salvatore
sono quasi commosso, però devi leggere tutto quanto attentamente, e non riportare soltanto ciò che fa comodo a te per farti commiserare, la gente che entra, penso sappia leggere e anche fare le sue considerazioni.
io sono capace di farmi tutte le autocritiche, e se vuoi te ne aggiungo un'ifinità, e come ho già detto, certe cose le faccio di proposito, perchè sotto c'è sempre qualcosa di sottinteso e non tutti le colgono al volo, basta un niente per dar fuoco alla benzina.
non mi arrabbio affatto del falsificatore, tutt'altro, potrei anche esserlo, io però ho postato tutto questo ambaradan per cercare di far capire qualcosa,... una cosa che tu sei ben lontano dal concepirla, ricorda e te lo ripeto, le cose non manipolate al giorno d'oggi sono le ricette mediche e gli elenchi telefonici e la cosa più adoperata sono le forbici.
questo nobile strumeto viene adoperato sempre e comunque a discapito nostro
in dòò mazz cinese ci inciampai o sò una sega su sughi io
l'amico 149,
sei pure noioso con la solita caterva di insulti:
ci pensi tu a fare il dottorello, una cosa che non ti ho affibbiato e che penso ti manca è propio il cuore e l'intelligenza.
tU, per primeggiare, porti in campo il sudoco
tu subito pronto a soffocare tutti,
ti comporti come un bambinone che vorrebbe adoperare con i guanti bianchi la diplomazia, che personalmente la chiamo PERFIDIA e non sei neppure tanto capace
snobbato da incivili sapientoni
Tanti insulti,
dettati dalla rabbia per essere stato definito falsificatore, che è una constatazione dimostrata,
invece di scuse dignitose.
felli con sti cinesi che si divorano tutti i gatti, lo sai che ad altopascio ce nè uno che si chiama O BI' CHI THA CHAO ? quando avrai tempo e voglia farai la traduzione ciao
mavvalà felli!....come faccio ad essere gengiscagniata con te se ti ho pure confezionato la canzoncina su misura?
gliècchè con queste stagioni balorde ..ogni tanto arrivano delle folate di vento gelidoghiacciato che mi rattrapiscono le budella...prima o poi ci vengosì ad assaggiare il tuo grappino...senza cani al seguito
ops ma un si arrabbierà mica il gengis skan li
porco can! si fà per scherzare è unnnnnn
monic lo dici sempre e non lo fai mai
il camino è acceso fuori c'è già la neve il grappino il vino ed il rum sono sulla tavola ,la porta è sempre aperta ma non ho capito perchè ti sei arrabbiata maremma maiala che ho detto di mal?
Salvatore,,, senza gli accapo, che tu ci tieni tanto, senza andare in cerca di tante parole, che dove magari mancano ci pensi tu a fare il dottorello, una cosa che non ti ho affibbiato e che penso ti manca è propio il cuore e l'intelligenza. Tu vivi sul compiuter? ebbene, qesto strumento ti da la conoscenza?, quale?,ti da sempre la verità? ricordati che le uniche cose non contraffatte, sono le RICETTE del medico e gli ELENCHI TELEFONICI. tU, per primeggiare, porti in campo il sudoco, cosa che in sauna io sudoco molto, e non perdo tempo ad elencarti le cose che una persona intelligente l'ha fatto nel 141, in questo post, scusa, nell'altro, abbiamo toccato gli egizi, tu subito pronto a soffocare tutti, sei per caso il saccente che ha insegnato i geroglifici a quel popolo? ti comporti come un bambinone che vorrebbe adoperare con i guanti bianchi la diplomazia, che personalmente la chiamo PERFIDIA e non sei neppure tanto capace. una cosa che mi rammarica, che felli, una persona spontanea che parla con il cuore in mano sia in un certo senso snobbato da incivili sapientoni. in quanto al tuo 10 a 1 , non ti rendi nemmeno conto che in circa 5000 commenti tirati girati e stracotti all'infinito da una manciata di illusi con la fobia del copia e incolla su un argomento che in 2 e 2-4 dovrebbe essere sminuito c'è un pirla come me che si diverte un mondo a frvi saltare i nervi. ma te l'ho dovuto proprio dire? DICONO CHE IN FARMACIA VENDANO una medicina buona per le crisi pizzicogioliche ma non ne garantiscono l'effetto positivo. scusa non so se sta parola va scritta così, io sono gnurant. ahhhn mi raccomando una cosa..... la grafia, gli accapo e le maiuscole.
...mmmmmmaremmmmma impestata! ma che aria gelida che soffia da queste parti!
oh felli 144, se inviti anche me nella tua osteria - che ppperò deve avere un enorme caminetto acceso - stai tranquillo che te la suono e te la canto con tutte le declinazioni in ordine sparso
PS
SALUTATE LA FRATELLANZA O VOI CHE ENTRATE..
ATTENZIONE GENTE ATTENZIONE!
L'OCCHIO IMPLACABILE DEL "GRANDE FRATELLANZO" CI GUARDA...ECCOME SE CI GUARDA
E
NON PERDONA
MAI
141 ...., (l'amico),
cazzeggiare non è falsificare.
Se cazzeggi e lo fai male te ne assumi solo il ridicolo,
ma se falsifichi e lo fai male te ne assumi pure la vergogna.
monica perchè lui dovevi scrivere you are !
ciaoo l'amico gatti un c'e ne son più i che c'è i cinesi anche da quelle parti o riiò te che tu sei di monte cuccoli vicino prao untu sai mica se e sono emigrati da quelle parti quel mezzo milione che c'erano li maremma pechines
nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura che la diritta via era smarrita ho Dante un tu sei bravo ma tu ne sai tante .che conosci Alighieri per caso?
NO e conosco il benigni io e intanto cazzeggio
chi cazzeggia è chi vuole stò cazzo di prove che ha davanti agli occhi e non le vuole vedere e ci fà cazzeggiare anche ha noi che segnialiamo pericoli incombenti
ma in dove siamo ha ballarò dove cicchitto e scagliola un ti fanno parlare nemmeno se tu piangi in cinese maialaccia dell'eva sudicia impestata i che c'è che un ti torna e gliè da quando avevo 10 anni che accendo il televisore e ti vedo sti fannulloni che letica e un ti fanno capire un c..... boia di un fascista ladro che ti scoppiasse il vulcano che tu hai in giardino te la garfagniana e tutti gli spacciatoris che ti vengono ha trovare ha casa
2-3 minuti per trovare Salvatore 2007 codice di Dresda
Scommettiamo
una bevuta notturna; traquilli Felli e riio (post 1918) l'acqua la porto io,
che domenico, l'amico e rita scompariranno alla chetichella? (ve la do 10 a 1)
Peraltro mi dispiacerebbe vincere la commessa: qualche volta, raramente ma capita, dopo un iniziale periodo di "assestamento", qualcuno resta ad arricchire il thread...
Contro i miei interessi: non andate via... ché come si vede dal mio ed altri post, qui si può anche cazzeggiare...
138, l'amico,
ma che scrivi?
<Complimenti per l'attenzione, per la memoria e la schiettezza io dico che non abbiamo torto nè ragione nessuno dei due>
Tu racconti conclamate balle e non hai né torto né ragione?
Ma che "attenzione", "memoria", "schiettezza" e fesserie varie!
Basta usare google e trovi la poesia postata e ripostata.
Il fatto è che pretendi sempre di fare agli altri generiche lezioni d'intelligenza con una, mai altrettanto da altri, ingiustificata aria di superiorità, senza accorgerti che ti perdi nel solito bicchier d'acqua della superficialità e ora addirittura della pura e semplice falsificazione.
E non ti vergogni di continuare
<la gente se può, cerca di aggrapparsi anche ad un vetro>.
Alla faccia! Il premio assoluto per quella di bronzo!
Ma chi te lo fa fare? Che problemi hai?
Scusate, neanche il 127 centra con i maya, e neppure questo.
Ciao Felli, guarda che in garfagnana, dal passo de lagastrello a vagli, chiozza, castelnovo, fino giù a gallicano, gatti non ce ne sono più, perchè finiscono tutti in tegame, maremma lupa, non se ne pole punte mangiarne uno, un ce ne stanno. ciao
SALVATORE
Complimenti per l'attenzione, per la memoria e la schiettezza io dico che non abbiamo torto nè ragione nessuno dei due Non sapevo nemmeno che questa poesia girasse in internet, quindi , se l'hai scritta tu e poi l'hai postata tenendo l'anonimato, complimenti, io mi do da LADRO, ma se l'ho scritta io parecchi anni fa, l'ho regalata in giro, e qualcuno ha fatto il suo exploi piazzandola, buon per lui, gli levo pienamente di cappello, perchè ha detto: me l'ha girata un amico..... non ha ne onore ne gloria ma è una persona onesta, io invece ho fatto il bugiardo sui tempi e già sono scaturite le discordanze.
Ora vedi Salvatore com'è facile far pensare e mettere in dubbio le persone, basta sparare una cazzata qualsiasi e la gente se può, cerca di aggrapparsi anche ad un vetro. Ognuno di noi cerca sempre la mossa di vantaggio è pochi vogliono mollare, è più facile far la guerra a uno che ruba una gallina che a chi distrugge pollai interi.
Io a fare queste menate mi ci diverto, non si fa del male, si vede l'elasticità di pensiero degli altri, e forse si incappa anche in qualche amico. Ma non escludo che anche che in un modo così bonario, si vada ad offuscare l'immagine di qualcuno. Fra qusto commento ed il 133 ci dovrebbe essere qualcosa che non ha niente a che vedere con i maya, ma c'è il giro d'italia in parole ciao ciao.
...he iiiis a veeeeery gooood feeelli, he iiiiis a veeeeery gooood feeeeeelli, he iiiiiiiiiis a VEEEEEEERY GOOOOOOD FEE HEEEELLIIIIIIII ...
nessuno lo può negar!
siamo in due all'ora per questo ti ho detto due bicchieri altrimenti ti avrei detto due bottiglie da un litro maremma chianti gallo nero
e poi i gatti sono più puliti degli uomini a poggio a caiano ci sono le fogniature ha celo aperto che finiscono nell'arno e poi ha marina di pisa boia di un giuda giudeo
127 l'amico
ci fa una lezione sull'originalità delle idee e poi si autoridicolizza:
Infatti scrive di essere l'autore della "poesia vinicola" scritta <in queste ultime sere>
e, nel 133
<tutti possiamo essere qualcuno, ma tutti siamo nessuno, perchè se uno lavora una vita per costruire qualcosa, c'e sempre qualcuno che in cinque minuti demolisce il suo lavoro.....>;
per scoprire il copia/incolla di una poesia che circola da tempo sul web poi ci vuole ancora meno di cinque minuti:
ad es --- > 3 aprile 2009
Deve essere proprio vero come scrive Montale che
"Gli uomini sono come il vino: non tutti i vini invecchiando migliorano; alcuni inacidiscono."
Ribuongiorno
la storia di IPAZIA, non è un caso a se stante, ma ne possiamo contare una miriade, corriamo un pò nel tempo ed arriviamo al 1571, sigismondo arquer, umanista e geografo sardo arso vivo per eresia dopo anni di torture, insegnare qualcosa, o aprire gli occhi alla gente è sempre stato un grave errore.
Gli "errori" purtroppo, sono stati pagati a caro prezzo, i loro esecutori portati in palmo di mano dall'ignoranza, e la verità è sempre stata tenuta nascosta.
Tutte le cose che puzzano vanno tenute nascoste, d'altronde anche i gatti sotterrano i loro escrementi
FIRMIAMO PER IPAZIA
O Felli guarda che io sono quasi astemio, a me piace guardare l'effetto dell'alcool sugli altri. Ricorda che tutti possiamo essere qualcuno, ma tutti siamo nessuno, perchè se uno lavora una vita per costruire qualcosa, c'e sempre qualcuno che in cinque minuti demolisce il suo lavoro..... questa è purtroppo un'amara realtà ciao e buona giornata a tutti.
come scoprire delle caramelle.......ma nibiru nn esiste :D
l'amico un giorno di MARZO dobbiamo incontrarci per farci una bella bevuta di un bel san giovese dell'umbria due bicchieri e si va ha gallina alla faccia del 2012 ciao magnia gatti.
porco di un lambrusco HIG così impari HIG ha disturbare le signiore del pub HIG
scusate ma sono di già sbronzo di tutti questi discorsi
HIG che mi è venuto il singhiozzo HIG HIG ipazia ancora ancora bob ancora mi diceva ancora
l'egitto cirillo il vino il san HIG giovese evviva la romagnia evviva il san giovese ma cosa cazzo centra jack london con buck e zanna bianca dico io HIG SINGH sono sbronzo ?
Cavo signov lamìco
eeeeeeehhh, ma quanto la fai lunga sulla cultura, l'intelligenza, chi arriva primo, chi ultimo chi non arriva proprio ....
guarda ti faccio rispondere da una "vecchia conoscenza" del post di Dresda
eppuve lei non mi sembva nuovo....dovuebbe sapeve che qui civcolano tipi anche molto vozzi e bvutali....al pub dei maya da sempve si beve fovte e si fuma di tutto... anche il cevvvello se capita..
PS. pev la spevanza le consiglievei di vipassave nel pvossimo millennio
PPS per le buone idee ecchissenè di chi sono....sta strabbenedetta mania der possesso....l'importante è che circolino
PPPS bellissima la tua poesia....direi in "puro stile" pub dei maya ....o vineria?
l'amico mi sono schiantato dalle risate sei veramente unico
monica ciao, dopo km e km di commenti su una cosa che ha fatto scalpore e che continua ad impaurire la gente che sa guardare a malapena poco lontano dal naso, noi, o meglio voi, avete cercato di dare il massimo di voi stessi, e credo che gira e rigira la frittata sia sempre la solita, può subentrare il fatto che mollare dispiace, perchè, anche questa è una forma di contatto, poichè nessuno vuol essere inferiore, qualquno deve primeggiare, altri, leggendo qua e la, credono che la loro idea sia l'informazione esatta.
Quà mi voglio soffermare un attimo: le parole, sono giuste solo quando escono dalla bocca di chi le pronuncia, gia il primo che le scrive incomincia a fare le prime distorsioni, e poi andando avanti diventano un arlecchino e c'è gente che ci crede fermamente e doverosamente.
Per le idee è la medesima cosa, uno la sforna, la mette sul tavolo e subito, c'è chi se ne impossesa, se la fa sua, e li incominciano le modifiche, le aggiunte e di tutto e di più. Rimane sempre il fatto che l'idea è esclusivamente di una solo. Quali sono le persone intelligenti???
questo potrà sembrare un commento un pò deficente, ma sotto sotto, un piccolo riferimento c'è. Moltissime persone hanno la presunzione di essere i mogliori in base alla loro cultura, io invece ho una considerazione diversa, reputo un individuo intelligente, da come sfrutta le sue risorse, dalla combattività e anche dall'umiltà. Ora, onde evitare di essere proprio noioso spero di farvi sorridere con questa mia cavolata che ho scritto in queste ultime sere, aspettando il 2012 mi diverto anche così. Poesia vinicola
Un giorno di MARZEMINO, al primo CHIARETTO dell'ALBA, camminavo nella CHAMPAGNE dell'OLTREPO' PAVESE, in mezzo al NEBBIOLO. Il tempo era un INFERNO,il celo VERDICCHIO tendente al GRIGNOLINO. Mi riparai sotto un PINOT e li incontrai un donna FUGATA, che indossava un vestito molto ROSE'. Non essendo RECIOTO, tutto SPUMANTE le diedi un DOLCETTO sul BIANCO COLLIO, e senza SFURZAT le TACAY la BARBERA della BONARDA. Subito il mio MERLOT, che non era ancora PASSITO, venne DURELLO, tanto da sembrare un CANNONAU, ma lei non volle che andassi oltre. Deluso e ROSSO DI BORGOGNA le dissi: "CHARDONNAY moi, madame". E con l'AMARONE in bocca e un GROPPELLO in gola mi arrangiai da solo. E SAUVIGNON de BRUT..... Questa è una cavolata uscita da un unico sacco e di sicuro ci sarà chi la sfrutterà, la modificherà o se la farà sua, questo è il mondo in cui viviamo ciao.
Of cooooorse Gabri! altrimenti perchè dovrebbero impedire oggi la distribuzione del film?...era che non volevo ricadere nella solita tiritera del post di occhifreddi...eppoi è naturalmente anche vero che nel grande pianeta cattolico qualcuno che si salva pure c'è...chissà cosa penserebbe felli se scoprisse che l'ascesa pirotecnica del nostro PdC è stata "gloriosamente" sostenuta da una "Santa Alleanza" con la finanza bianca...che fine farebbe quell'anticristo che marciava su Roma?......e per infoltire i "sapevatelo"..mi sembra che fino al 1200 i preti potessero sposarsi...da quando il matrimonio è stato proibito...ancor di più l'immagine della donna è diventata quella di "peccatrice" che può redimersi solo se accetta gioiosamente di essere schiava del marito-padrone...e inoltre, non essendoci più eredi "legittimi"...le casse della Chiesa si sono rimpinguate a dismisura...
ma cosa c'entrerà maaai tutto ciò con Jack London e la fine del mondo?
Monica,
Mica solo quelli di una volta! Se quelli di adesso hanno la coda di paglia per i fatti di allora, mi sa che la situazione non è poi cambiata di troppo.
Eccofatto anche questo Gabriele, firmato e diffuso a più non posso!!! VIVA IPAZIA e Abbasso sto 'mbescille de Cirillo...eppure Santo l'hanno fatto......mah! ..secondo me quei Santi Padri avevano frainteso di brutto cosa sia il senso dell'umorismo..
A proposito delle violenze in nome dei dogmi, ecc. vi segnalo un'iniziativa.
Il regista cileno Amenabar (che ha diretto film come "Mare Dentro" e "The Others") ha terminato da tempo di girare un film intitolato "Agorà" sulla vita di Ipazia (con l'accento sulla prima "a"), filosofa e scienziata, ultima erede della scuola platonica riportata in vita da Plotino presso Alessandria d'Egitto, città dove è vissuta nel IV secolo dC e dov'è stata barbaramente uccisa a causa del fondamentalismo e del totalitarismo del suo tempo.
"C'era una donna in Alessandria (d'Egitto), chiamata Ipazia, figlia del filosofo Teone, che realizzò tali successi in letteratura e scienza, da sorpassare di gran lunga tutti i filosofi del suo tempo. Essendo succeduta (alla direzione) della scuola di Platone e Plotino, spiegaca i principi della filosofia ai suoi uditori, molti dei quali venivano da lontano per assistere alle sue lezioni.
Facendo conto sulla padronanza di se e sulla sua naturalezza nel modo di fare, qualità che erano conseguenza della sua formazione, non di rado appariva in pubblico al fianco delle alte cariche pubbliche. E non si sentiva in imbarazzo nell'apparire ad assemblee di uomini. La maggior parte degli uomini l'ammirava per la sua straordinaria dignità e virtù..." [Socrate Scolastico, 380-450 dC]
Fatelo, se vi va, e se potete inoltrate la richiesta ai vostri amici e conoscenti...
Potete trovare informazioni e l'indirizzo della petizione cercando su google: petizione per agora ipazia
Ohohohohohohohoh!
capisco che per ottenere la concessione per "accedere" all'ascolto dell'"Unto del Signore"....quiggiunto tra di Noi boveriboveri mortalicchi..per Salvarci dalla Dannazione Eterna..ci vogliano BEN ALTRE "presentazioni"!!!!;PPPPPPPPPP
Monica hai detto qualcosa? :)
hai ragione ma non e' solo questo.....
Emi 112
se, per caso, credevi di avermi messa a tacere...ti sbagliavi...adesso guarda un pò cosa ti scodello...
Molte persone quando io chiedo se sanno cosa sia il 2012- a mia sorpresa mi rispondono - si non vedo lora xke qui non si puo continuare a vivere in questa maniera, non vedo un futuro x la nostra specie...
LE RAGIONI DEL CATASTROFISMO
Mah! E se, invece di continuare a litigare più o meno furiosamente provassimo a capire le ragioni di questo "catastrofismo" che, volere o volare, è comunque un fenomeno presente e diffuso (basta vedere anche solo il successo "travolgente" di questo blog)?
E' sotto gli occhi di tutti che stiamo attraversando un processo epocale di profonda trasformazione del sistema economico, politico, sociale, culturale e psicologico che investe sia le singole persone che le collettività.... Ma la "consapevolezza" su quanto stiamo "mutando" non è poi così a portata di tutti
L' immateriale è diventato la realtà più determinante e significativa. La "Rivoluzione" dell'economia e della cultura del web sta interessando sempre più a fondo non solo le strutture produttive, ma anche lo stesso tessuto delle relazioni culturali e psicologiche tra le persone...-guardiamo un pò come siamo "ridotti" qui dentro...
L'immateriale costituisce sempre di più la sostanza che dà forma e lega quel che accade...ed è una Realtà in continuo movimento che non mette radici in una memoria in un luogo, in oggetti...
I consueti paradigmi che aiutano a interpretare e gestire la realtà sono messi a durissima prova e diventa sempre più difficile realizzare forme di previsione sul futuro forti di una certezza rassicurante e affidabile. Il presente è diventato la profezia di un futuro che si presagisce, ma sempre meno si conosce...(piccolo sapevatelo..in Islanda non dicono previsioni del tempo, ma "profezie" del tempo....)
Trascurare che il cambiamento che ci troviamo di fronte avviene in una realtà che, per la sua instabilità e imprevedibilità, può facilmente produrre smarrimento, sentimento di perdita, paura di fallire..significa trascurare una delle condizioni fondamentali che rendono possibile la concretizzazione di qualsiasi percorso di cambiamento, pur se progettato con eccellenza nelle sue strumentazioni tecnologiche
Oggi, quello che serve sono nuove e coraggiose prospettive che sappiano restituire significato concreto alle parole Tolleranza, Incontro, Ascolto ecc. essì perchè sono diventate ormai parole "svuotate" di senso e quasi paradossali
TOLLERANZA versus DIVERSITA'
INCONTRO versus FRAMMENTAZIONE e PERDITA DI RADICI
ASCOLTO come capacità di fare vuoto dei propri pre-giudizi, per saper accogliere le "altre" prospettive.....l'Ascolto è una capacità che genera cambiamento, poichè il cambiamento avviene solo se prima vi è stato l'ascolto...
....e non ho ancora finito....(vedi Emi cosa può succedere se tu mi mandi a quel "2017"?)
Sappiamo che nel passato il patrimonio di conoscenze era di gran lunga meno esteso di oggi e che, paradossalmente, la certezza di sapere tendeva allora alla totalità. Se ne potrebbe concludere che quanto più cresce il sapere tanto più aumenta l'ignoto, quanto più diventa accelerata l'informazione-numero, tanto più diventiamo coscienti della sua essenza frmmentaria e incompleta (Virilio 1992)
eccofatto!
Porsi delle domande per trovare delle risposte è stata fin dall'inizio dell'evoluzione del pensiero degli esseri viventi (sì, animali inclusi) tra le più nobili ed utili attività.
Le uniche risposte attendibili e perciò condivisibili universalmente che si sono trovate sono state sempre e soltanto quelle relative alle realtà fisiche ed a quanto da esse discende in termini di ricadute sulle società, la sua organizzazione, il sostentamento dei suoi membri, la loro protezione dalle minacce sempre incombenti della natura, la loro elevazione spirituale (arte, letteratura, gioco, affettività, socialità, etc etc).
Tutte le altre risposte, che si è tentato di portare senza possibilità di verificarne la veridicità, sono state causa di infiniti lutti addotti all'umanità, di divisioni sciovinistiche, strumenti di sopraffazione, freni allo sviluppo delle conoscenze utili, frodi, divisioni tra gli uomini i sessi, giovani ed anziani etc etc.
La storia che tutti possono oggi leggere ce ne parla con dovizia di particolari,
a cominciare dalle violenze contemplate e date per scontate proprio negli antichi "sacri" testi, strumenti sempre utilizzati a freno delle libertà e dei progressi, che oggi noi possiamo godere a dispetto di quelli,
e grazie a coloro che li hanno contestati testardamente ribadendo la concreta volontà di porsi appunto delle domande, non per darne qualsivolessero risposte a scopi di semplice esercizio del potere di pochi sulle coscienze e sulle persone, ma di confrontabili e proficue per tutti.
E così, prima o poi le risposte semplicistiche, metafisiche, religiose, fino ad oggi portate sono state smentite dalla virtuosa pratica di richiedere prove verificabili o almeno non in contraddizione con quanto si conosce e si può confrontare concretamente.
Quanto sopra spiega il motivo per il quale la schiacciante maggioranza degli scienziati, coloro che faticosamente ma testardamente praticano l'arte di porsi delle domande, sia oggi atea o agnostica.
No Muchcolor,
Dici che non mi faccio certe domande e che non propongo risposte? Io dico che sei talmente pieno di preconcetti che non ti accorgeresti di quante volte ne ho scritto qua dentro nemmeno se te le mettessero tutte sotto il naso una dietro l'altra.
Sei tu a farmi paura se pretendi che possano essere discipline opinabili come la religione o - peggio - la pseudoscienza a decidere sulla realtà.
Non esiste nessuna autorità, nessuna religione, nessun credo, nessuna maggioranza che possa cambiare il fatto che l'acqua a condizione normali bolle a 100°. Nessuna legge umana potrà cambiare mai le leggi della natura. Quello che ti sfugge è che non è la scienza a dettare le leggi della natura. Si limita a scoprirle. Ecco perché chi pretende che un'ipotesi fondata su congetture abbia la stessa dignità di una teoria basata sui fatti continuerà sempre a sbatterci il naso.
P.S.
Il pensiero è energia, eccome, ed è una funzione del cervello. Il pensiero, specie quello libero, è casomai ciò su cui si blocca chi ragiona per preconcetti. La scienza non limita affatto le possibilità del pensiero, tant'è che lo studia. Sei tu a limitarlo pretendendo che non possa essere studiato.
P.P.S.
Sono anni (almeno venti, per quel che mi riguarda) che è evidente che il disegno dietro a una certa parte politica è quello di Gelli. Che dirti? Benvenuto...
Non sapevi che Gelli diceva scherzosamente di voler chiedere a un certo personaggio i diritti d'autore?
E dire che l'ottuso scientista incapace di cogliere l'irriducibilità della realtà sono io, mentre quello dalla mente aperta sei tu (almeno nella tua mente)...
Gabriele mi fai paura....come fai a ragionare in maniera selettiva. E tu alle domande a che scopo, e questo dove ci porta, da dove viene, non ti rispondi? Fatti inconsistenti per chi?......per te e per quelli come te che ragionano esclusivamente in maniera scientifica. Il materialismo scientifico, sostiene che ciò che è composto di materia o di energia è misurabile con degli strumenti scientifici è reale, mentre tutto il resto è irreale, o quanto meno di scarsa importanza.
Questo è più comune tra i seguaci profani della scienza che tra gli scienziati veri e propri.
No....anche l 'umorismo si spiegherà, magari fra alcuni decenni.... Inventeranno l'urismometro..... Il problema sul quale si bloccano gli scienziati è quello del pensiero. Il pensiero non possiede né materia né energia, eppure questi uomini di scienza non possono sfuggire al ruolo predominante che esso svolge in qualsiasi loro attività. La logica esiste nel pensiero. I numeri esistono nel pensiero.
Einstein riassunse questa intera prospettiva con la frase, "il buon senso è soltanto un insieme di pregiudizi acquisiti prima dei diciotto anni di età”. Cambiando discorso oggi mi è capitato di arrivare sul piano di rinascita democratica di Licio Gelli scritto trent'anni fa, SCONCERTANTE..... PAUROSO....... http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica Stiamo andando in questa direzione secondo voi? Per me si e non è certo democrazia.
Tutto quello che non è scienza è un credulone o un fuffaro
Assolutamente no. Lo si diventa ogni volta che si pretende di piegare la realtà ad idee preconcette, o quando si accetta qualcosa in modo acritico, senza usare il proprio giudizio.
La scienza - non mi stancherò mai di dirlo - spiega il "come". A volte il "perché". E' in grado di prevedere meglio di qualunque altra disciplina il "quando". Ma non potrà mai spiegare domande più complesse come "a che scopo?", "e questo dove ci porta?", "da dove viene?". E il suo limite è l'immanente: la realtà che si tocca.
Per il resto ci sono la filosofia, la metafisica, la religiosità, la spiritualità. La scienza arriverà a spiegare fino in fondo la complessità della nostra mente, a descriverne nel dettaglio il funzionamento, e persino a riprodurla con successo. Ma non potrà mai spiegare - per esempio - il senso dell'umorismo.
Detto questo, quando si propongono congetture basate sui preconcetti e non sui fatti, quando i fatti sono piegati a questi preconcetti, quando le basi di ciò che si propone si rivelano inconsistenti, quando ciò che si propone contraddice in modo netto l'evidenza scientifica, è abbastanza assurdo pretendere che sia la scienza a retrocedere.
In questi casi non è una questione di potere o di politica ma di metodo. Si tratta di credere o di pensare. E se nei rapporti umani ci si può permettere (purtroppo solo a volte) di credere, in quelli col mondo è sempre meglio prima pensare.
Tutto quello che non è scienza è un credulone o un fuffaro.
Non è così che funziona....a sto mondo per fortuna la scienza non spiega tutto ed è per questo che c'è bisogno di credere.
Ma non alle favole o a babbo natale, ma ai nostri antenati che hanno cercato di tramandare il loro sapere, non attraverso il linguaggio scientifico, ma attraverso i libri sacri e i miti.
La scienza si occupa di fenomeni,essa può analizzarli minutamente, con la massima esattezza, può scoprire che essi sono governati regolarmente da leggi generali;
Qualsiasi scoperta scientifica sarà sempre legittima e ben accetta, ma non deve pretendere mai di assumere alcuna posizione di controllo o superiorità nei confronti della vita dell’uomo.
la scienza è neutrale solo al livello dei metodi e non al livello dei valori, dalla politica, dal finanziamento, problemi e strutture che di volta in volta sono prodotti della cultura, della psicologia e del potere politico.
Certo se si ragiona solo in termini scientifici tutti i ragionamenti del prof. non fanno una piega, ma non si può assolutamente fermarsi a capire solo attraverso il linguaggi e i ragionamenti scientifici.
L'uomo dovrebbe convincersi che l'affidamento acritico all'abilità di esperti per risolvere gli enigmi della vita, è pura presunzione.
Vedi Emiliano
i fuffari di una volta erano, per esempio, gli inquisitori che condannavano al rogo le "streghe". I creduloni di una volta erano quelli che andavano a guardare il rogo ad applaudire o a testimoniare il falso.
I fuffari sono stati quelli che hanno inventato il nazismo. I creduloni sono quelli che gli hanno creduto.
Chi è disposto a "credere" in modo acritico, senza usare la propria razionalità per capire, è uno che ha paura: e chi ha paura è pericoloso.
Non solo, ma a volte tra il fuffaro e il credulone non c'è davvero distinzione: quando una persona ha un'idea preconcetta e piega la realtà a quell'idea, producendo evidentemente delle falsità, è nello stesso tempo fuffaro e credulone.
O si pensa, o si crede.
GABRIELE
dal tuo link....fuffari e creduloni....
questo significa che li metti sullo stesso piano.
creduloni = persone che "credono che cio' possa avverarsi....
Molte persone quando io chiedo se sanno cosa sia il 2012- a mia sorpresa mi rispondono - si non vedo lora xke qui non si puo continuare a vivere in questa maniera, non vedo un futuro x la nostra specie...
e credimi non sono solo 2 ma molti....
prendero' atto x il fatto dell' ironia anche se cherte volte nn la capisco.
ciao
Emiliano
Ero partito a scrivere un mare di cose come al solito ma so che non le avresti lette. Te ne dico solo una.
I fuffari sono quelli che - da sempre - sfruttano l'ignoranza, le paure e l'ingenuità delle persone per aver potere su di loro. Lo fanno con le storie sulla fine del mondo e con la superstizione; approfittano dei disperati in cerca d'aiuto (proprio oggi è stato arrestato un mago/sensitivo/veggente che faceva il lavaggio del cervello alle sue giovani vittime rubando loro soldi e abusando di loro sessualmente); inventano i nemici della civiltà; creano i bisogni immaginari; fomentano l'odio, l'intolleranza, la paura del diverso.
Posso provare pena per gli ingenui e i creduloni che cadono nelle loro grinfie (anche perché - chi più chi meno - tutti siamo stati, siamo o saremo tra questi); ma proprio i fuffari non li posso rispettare...
P.S.
Lo sai qual'è l'arma più potente del mondo contro la paura, l'ignoranza, l'arroganza, l'ipocrisia? Si chiama ironia. Usala invece che censurarla.
"Se non avessi avuto il senso dell'umorismo mi sarei suicidato da tempo" (Gandhi).
Monica se vuoi si........e nn sarebbe una cattiva idea....
commentare non e' uguale a giudicare...ma x te e' troppo difficile capire queste 2 cose...... (risparmiatele certe battute pure te..)
saluti
adesso ne hanno tirata fuori un'altra di discussione
sei etero o gay diventerà decreto legge
mi puzza! come fosse un problema anti razziale
si buonaanotteee
ma che avevi capito l'amico "senti fà anche di rima" mi riferivo all'attentatore che si è attentato da solo
ciao ciao.
monica senza remore rispondevo al lollo su OBAMA, l'anti l'abbiamo noi se le canta e se le suona ,
idovinello,. chi sarà l'anti?
......Emi.....che faccio ora?....aspetto fino al 2017 per il prossimo commento?
GF (battuta fuori luogo) piano con le offese ;-).....come fai a dire che la gente e' fancazzista e che al posto di tirarsi su' le maniche preferirebbe la morte di tutti??
Che futuro?? il tuo di futuro non lo vogliamo... :P
Nel momento ke non siamo piu' padroni di decidere del nostro futuro..ke futuro e'????
I maya parlano del innalzamento delle acque e non menzionano.. nibiru, allineamento planetario, massime solari, o minime solari....(si e' dato una colpa al popolo sbagliato, si e' creato un miscuglio di fregnacce e verita')
Nussuno chiede aiuto a nessuno, sopratutto a voi, tanta gente e' consapevole di che si tratta, e sono consapevoli nel fatto che siamo agli sgoccioli..ed e' ammirevole il fatto che si "sacrificherebbero consapevolmente x un mondo migliore..
La stessa Nasa tiro' fuori la storia che nel 2011-2012 ci sarebbe stato il massimo solare...ora sono proprio loro a smentire cio', ed a tirare fuori sta storia della minima prevista x il 2012, i fuffari secondo me sono loro punto.
I fuffari come dite voi, vi danno il pane quotidiano e un senso alla vostra vita, senza loro, non combattereste questa guerra di idee, (no blog, no studi no niente) dunque al posto di prenderli x "pazzi-fuffari e mancargli di rispetto, sarebbe il caso di ringraziarli.
Non voglio essere offensivo ma qua si sta' andando fuori da ogni schema umano...
Se verso il 2017 non sara' sucesso nulla..a quel punto potrete partire con i vostri giudizi, ma fino a tale periodo non si puo' dare x oro colato ke tutto cio' non accadra'...
(mi dispiacera' x le prossime generazioni ke vivranno in quel vostro bellissimo futuro prossimo, auguro a loro tanta fortuna)
Salute e Fratellanza
Oddio, pensa invece se non morirà nessuno ! E ci si dovrà oltremodo rimboccare le maniche per dare un presente al nostro futuro.. sai che noia, che barba. Molto meglio che tutto finisca, e possibilmente con una bella catastrofe globale, così non c'è nemmeno il rimpianto per chi resta.
;-)
Gf.
Sì, ma i fuffari hanno l'abitudine di mettere tutto insieme.
Arrivano le acque? Aiuto moriremo tutti?
Non arrivano le acque ma arriva nibiru? Aiuto moriremo tutti!
Non è nibiru è l'allineamento galattico? Aiuto moriremo tutti!
Non c'è l'allineamento ma è il sole è troppo attivo? Aiuto moriremo tutti!
Il sole è troppo calmo? Aiuto moriremo tutti!
ma i maya non raffiguravano la fine del 2012 con la terra invasa dalle acque...?
Memento mori! Catastrofisti, segnatevelo! Il cielo ci sta cadendo sulla testa:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap091015.html
Paura, eh????
(così, tanto per rinvigorire un po' la discussione).
;-)
Nuova linfa per i fuffari del 2012!
I raggi cosmici raggiungono il massimo storico dell'era spaziale!
http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/nuova-linfa-per-i-fuffari-del-2012.html
buongiorno
O felli se ti riferisci che non si va più avanti, i casi sono due , primo potrebbero essere finite le risorse sugli argomenti, secondo: con questo calo di temperatura, si sono ristrette le linee di trasmissione e le parole hanno difficoltà di passaggio porta pazienza che si continuerà a discutere ciao
buongiorno
O felli se ti riferisci che non si va più avanti, i casi sono due , primo potrebbero essere finite le risorse sugli argomenti, secondo: con questo calo di temperatura, si sono ristrette le linee di trasmissione e le parole hanno difficoltà di passaggio porta pazienza che si continuerà a discutere ciao
felli con simpatia e senza una stilla di odio
che ti succede? stai diventando "misterioso" anche tu?
...ora che hai fatto dei progressi "miracolosi" nel tuo modo di scrivere (davvero apprezzabili !!), perchè non ti spieghi meglio?
credo che il tuo "comunque l'anticristo adesso punta su Roma"..abbia lasciato tutti di stucco...e se adesso ti metti a lanciare anatemi sul come alleggerirsi di mani e occhi eccc..diventa un pò difficile seguirti...non credi?
ci vuole un gran coraggio a perdere le mani e la vista molto coraggio l'odio fà davvero male
non ti preoccupare monica non me la prendo io lo sono è che non ho studiato come voi o meglio mi stò togliendo la ruggine in questo periodo pensa avevo smesso di leggere e scrivere non appena finite le medie,e poi me lo dice pure mia moglie quindi che vuoi che sia del vino non mi ricordavo quasi più anche perchè siamo sui 100 e non avevo capito il nesso
quanto al riso ti telefono anhe perchè non vorrei annoiare tutti come se fosse una ciat.
x.lollo ,non credo ha qui presupposti su obama spero che riesca ha salvare il salvabile ma non penso che abbia continuato la linea di busch almeno per adesso,
gli americani se ne erano accorti che bush gli stava portando alla rovina non capisco il perchè lo avevano riconfermato per altri 5 anni quello proprio non lo capirò mai forse per farsi buttar giù le torri gemelle . adesso obama ha un compito arduo
comunque l'anticristo adesso punta su Roma.
ce chi dice che Obama sia l' anticristo...... beh i presupposti li ha xD
felli ciao
mannò non c'era malizia in quello che ti ho scritto..il vino bono volevi offrirlo tu insieme alle postille col contagocce nel 24 onnò? ..sul fumarsi il cervello non mi riferivo a nessun tipo di assunzione di sostanze ...ma agli "scherzetti" che ci fa in ogni momento la nostra stessa "percezione"...che, fisiologicamente, seleziona, completa, fissa e poi interpreta "soggettivamente"...tutto quello che è alla portata dei nostri sensi...e ...sulle tende volevo solo giocare un pò visto che tutto d'un botto ti sei messo a parlare di riso (questa ancora me la devi spiegare, ma penso sarebbe meglio a quattr'orecchi..)
per quello che ha visto muchcolor anch'io credo che lui ci abbia descritto fedelmente quello che ha visto, è su come interpretarlo che cercherei di tenere i piedi per terra.
quindi tu non sei dislessico e io non mi suicido, mi dispiace solo tanto per quel ....poooooveeeeero picchietto!!!!
guarda e scusami la mia dislessia ma nel post dei seguaci di occhifreddi o scritto levare non lavare le tende a quello ci pensa ancora la mia mogliettina cara la mia monich siete nate apposta per far quello .
io che non mi fumo una canna son 20 anni e tu.
hai iniziato tu con le coppe che ti bevi io finisco con il documentario che vidi di straforo in dormiveglia di mattina non c'è peggior bestia della razza umana stamattina svoltando in una curva ho investito un piccolo picchio che era in mezzo di strada è volato proprio sotto la mia gip . non riesco ha perdonarmelo ma tu che vuoi suicidarti ha fare bevete un'altra coppa e nù ce pensar,lava le tende no.
muchiocolor ti credo senza neanche andare ha vedere virgilio ,che ci vuoi far ha me che mi sono fumato il cervello me lo dicono tutti eppure non fumo più da tanto tempo.
ciao l'amico ,l'amico di saddam????sei ancora vivo???
monica: si, anche l'acqua benedetta la inventò il nostro amico "zara"
IL NOBEL::::: è senz'altro il miglior biglietto da visita, è il sole che dovrebbe splendere in faccia.
1994 premio nobel per la pace YASSER ARAFAT, che negli anni a seguire si è dimostrato un guerrafondaio di buona qualità.
Chi dobbiamo difendere?????, il nobel o..... i non nobel, la parola agli esperti, personalmente non sono all'altezza di esprimere giudizi ma mi soffermo a raccontarvi una mia esperienza di lavoro che potrebbe far cambiare idea a molti. Penso che tutti noi ci ricordamo della 1a guerra del golfo, 1991 in quel periodo l'iraq ha esiliato 12 generali, per dimostrare al mondo il suo onesto comportamento, questi sono stati ospitati dagli stati confinanti con delle mansioni altamente di riguardo. Io, non so se posso chiamala fortuna o disdetta ho lavorato dal secondo braccio destro di Saddam hussein.
La sua fabbrica, grande come una ventina di campi da calcio, era costruita sopra ad un sotterraneo che scendeva a più di 20 m sotto terra, quella era e penso lo sia ancora una "polveriera dei paesi arabi" dico così perchè loro sono molto uniti... sopra a questa grande zona industriale, un aereo da monitoraggi che volava dall'alba al tramonto, per cercare cosa??? le satuine del presepio??? o ciò che è stato venduto all'iraq e non è più stato trovato?
Dopo due settimane che davo assistenza ai suoi tecnici mi chiama in ufficio, mi mette in mano una 357 magnum e una scatola di colpi e mi dice d'andare a sparare in fondo alla sua fabbrica, al ritorno mi fa dei conplimenti e mi fa salire su una bilancia, io sorpreso, fra me e me sorrido e dico all'interprete, (i cui nonni erano italiani) Raffaella, ma che cavolo mi fa fare? Lei sorride e mi dice: aspetta, lui guarda il mio peso e in arabo fa il suo discorso, poi la traduzione di raffaella: mi offriva quattro volte il mio peso in oro (85 KG) pagato in dollari in cambio della fornitura di un visto per qualsiasi stato europeo, cosa negatagli da tutte le ambasciate. All'istante dentro di me è scoppiata la terza guerra mondiale, ho fatto dei respiri abbastanza dolorosi e gli ho detto che non ho conoscenze così in alto. Questo era il misero prezzo che era disposto a pagare un pezzo di carta provvisto di timbri.
Io non aggiungo altro, lascio a voi pensare e a credere a ciò che vi è più conveniente, l'occidente produce e vende , gli altri acquistano per difendersi ma sono sempre pronti a mordere, ora si sta giocando sulla difesa, ed io in mezzo non mi vorrei mai trovare, andate avanti voi che a me scappa da ridere.... ciao, scusa Salvatore se copio: salute e fratellanza, più salute che resto, intanto fanno gli scudi, naturalmente PER DIFESA.
riio
tu che sei un superesperto di zoroastrismo, sapevi che il concetto di "paradiso" l'hanno coniato proprio quegli antichi adoratori del fuoco?
felli, guarda un pò se il buon vecchio Jonathan ci può "insegniare" qualcosa...
Eccolo a circa trecento metri
che battendo le ali a più non posso,
si buttava in picchiata vertiginosa verso le onde.
A questo punto capisce perchè ai gabbiani questa manovra,a tutta velocità, non può riuscire.
...Ci si era provato più volte, ma sempre con lo stesso risultato.
Pur mettendoci il massimo impegno,
perdeva sempre il controllo, a una velocità così elevata.
...Non riusciva a metterci sufficiente attenzione,
al momento in cui dava quel colpo d'ala ascendente.
Dieci volte ci aveva provato
e ogni volta, appena toccate le settanta miglia orarie,
si trasformava in una trottola di penne e, perduto il dominio dell'aria,
tonfava nell'acqua.
Il trucco- gli balenò in mente, quand'era ormai fradicio-
consiste nel tenere le ali ferme.
...Si buttò in picchiata, becco dritto in giù,
ali tutte aperte, appena toccate, le cinquanta, spiegate e ferme.
Occorreva una forza tremenda,ma il trucco riusciva.
Nello spazio di dieci secondi, era sfrecciato a novanta miglia all'ora.
Jonathan aveva stabilito il record mondiale di velocità dei gabbiani. I gabbiani lo sapete anche voi , non vacillano, non stallano mai.
Stallare, scomporsi in volo, per loro è una vergogna è un disonore.
Ma il gabbiano Jonathan Livingston- che faccia tosta, eccolo là che ci riprova
ancora,tende e torce le ali per aumentarne la superficie, vibra tutto nello sforzo e
patapunf stalla di nuovo- no, non era un uccello come tanti.
La maggior parte dei gabbiani non si danno la pena di apprendere del volo...
Per la maggior parte di loro, volare non conta, conta mangiare...
A quel gabbiano lì, invece, non importava tanto procurarsi il cibo, quanto volare.
più di ogni altra cosa al mondo a Jonathan Livingston piaceva liberarsi nel cielo.
Ma a sue spese scoprì che, a pensarla a quel modo,non è facile trovare amici.
E anche i suoi genitori erano afflitti a vederlo così: che passava giornate intere tutto solo, dietro i suoi esperimenti, quei suoi voli planati a bassa quota,
provando e riprovando.
(Richard Bach_Jonathan Livingston)
45 Gabriele,
<...sulla politica estera di Obama. A me pare diversa da quella di Bush come il giorno dalla notte...>
abbiamo una clamorosa conferma da Stoccolma.
Un Nobel preventivo, di speranza; pare che la Commissione abbia voluto usare la propria autorità morale per dare indirizzi alla politica planetaria e quindi sopratutto a quella di Obama, vincolandolo idealmente al tono dei suoi esordi in politica estera.
Più o meno i commentatori sembrano d'accordo su questa idea di un Nobel preventivo, sottolineando la brevità del periodo di presidenza trascorso.
Fatto sta però che la virata di Obama in politica estera è stata già, in concreto (ad es. scudo antimissile tra Russia ed Europa occidentale, etc) distensiva e foriera di portare ulteriori frutti per il perseguimento della pace e, pure con i ribaltamenti delle precedenti politiche in altri settori, per scongiurare le profezie di tutti i Maja...
Salute e fratellanza.
feeeeeelli 84
quei ...teneri occhietti....mi stanno perseguitando...credo di essere a occhioincroce al terzo o quarto tentativo di suicidio..
ma non dovevi andare a lavare le tende?
Grdane Mocnia...
x uno dislessico son razzi :)
oppio!!!
IMPRESSIONANTE IL CERVELLO...
Sneocdo uno sdtiuo dlel'Untisverà di Cadmbrige, non irmptoa cmoe
snoo sctrite le plaroe, tutte le letetre posnsoo esesre al
pstoo sbgalaito, l'ipmtortane è sloo che la prmia e l'umltia
letrtea saino al ptoso gtsiuo, il rteso non ctona. Il cerlvelo è
comquune semrpe in gdrao di decraifre tttuo qtueso coas,
pcherè non lgege ongi silngoa ltetrea, ma lgege la palroa nel suo
insmiee...vstio?
Sneodco voi, csoa czazo si funamo a Cadmbrgie?
poesia di felli
TITOLO IL CORMORANO DEL GOLFO DALLE GAMBE INCATENATE era fine settembre 1990 ed il cormorano ciuffo bianco, arrivò sul golfo aveva ancora da sorvolare il deserto per arrivare all'oasi per abbeverarsi ma ad un tratto vide i suoi compagni di viaggio che planavano verso dei pozzi di petrolio appena spenti dalla coalizione o.n.u.
e dato che dall'alto dei cieli sembravano degli specchi d'acqua stremati com'erano scesero per abbeverarsi ma non appena si posarono su quella schiuma bianco sporco l'odore nauseabondo del petrolio
fece capire al ciuffo bianco che c'era qualcosa che non andava si guardò le zampe e vide che non erano più gialle ma nere e man mano che camminava si accorse che sprofondava in un mare di melma e fango di oro nero che i suoi teneri occhietti non avevano mai visto prima così si rialzò subito in volo allertato anche dal fatto che alcuni suoi compagni erano stramazzati dentro ha delle sabbie mobili fino al collo così
riprese il viaggio migratorio verso l'oasi naturale e man mano che volavava fu disorientato dalle nubi fuligginose di altri pozzi in fiamme che l'esercito( di saddam all'imam delli mortacci sua aveva incendiato) i suoi occhi lacrimanti non credevano allo scenario apocalittico che aveva di fronte ma grazie al loro orientamento trovarono l'oasi tutta inquinata per abbeverarsi di acqua amra e salata che era stata spruzzata dai pompieri per spegniere quei maledetti pozzi che spesso sono l'origine di queste stupide guerre fatte dalle bestie umane e mentre viveva gli ultimi istanti di vita guardò due rondini morte ricoperte di oro nero chiedndosi che valore e che senso aveva tutto quell'oro se si deve morire così. scusami gli errori monica .
Muchcolor
di certo non dubito di quello che hai visto, solo della foto.
In effetti "non riesco a classificarlo" è la migliore risposta che puoi darti. Quando vediamo qualcosa lontano dalla nostra esperienza o - all'opposto - molto familiare, il cervello ci gioca brutti scherzi. O tenta di completare il puzzle con qualcosa che conosce o da per scontati particolari che in realtà non ci sono. Guarda prima questo:
http :// apod.nasa.gov/apod/ap091004.html
e poi clicca sul link "Same color illusion". Io mi ci sarei giocato un marone che le due mattonelle dovevano essere diverse; che i due toni di grigio non potevano essere uguali. Poi ho verificato anche con un programma di grafica: stessa identica tonalità. Mi sembra tutt'ora impossibile.
Nota bene: non voglio dire che non hai visto nulla, ma che se non sei riuscito a riconoscere quello che hai visto allora un cervello che funzioni bene fa il suo dovere e tenta di interpolare coi dati che ha a disposizione. Lui ci prova sempre, è nella sua natura: "fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza".
(ri-postato perché il precedente era stato bloccato)
Gabriele, io ho guardato intensamente l ' oggetto volante ho provato a darmi una spiegazione plausibile, ma sinceramente non riesco a classificarlo.Avrei voluto avere il tempo per guardarlo meglio, ma è scomparso dalla mia visuale. Ho zummato la foto che ho postato e sinceramente anche a me le nuvole intorno formano uno strano anello intorno. Stamattina l ' ho detto a mio fratello e anche lui pensava che stavo dicendo cazz..., quando ho ribadito la cosa mi ha chiesto se mi ero fatto uno spinello. Se fossi stato solo in casa e l'avrei visto solo io, non avrei creduto ai miei occhi.Ma non è stato così e questo mi fa pensare... Che dire....booo, la cosa più credibile, stando con i piedi per terra è che c'è una tecnologia per il volo ancora secretata come successe in passato.
http://www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A&feature=player_embedded#
haha ma ki e' questo??? uno scienziato sulla luna?
x Tutti:
Nibiru e il 2012: venti risposte dalla NASA alle domande più frequenti sulla "fine del mondo" tradotte in italiano:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/la-nasa-risponde-su-nibiru-2012-e-la.html
Muchcolor:
se ingrandisci quell'immagine noterai degli artefatti circolari intorno al presunto disco. Non so cos'hai visto tu (su quello non dico nulla) ma quella foto è in forte odore di photoshop.
raga scusate è , ma visto gli scettici che ci sono qua, ed avendolo visto per circa 10 secondi non ve ne ho parlato.
Il 20 settembre verso le 16 30, ero a casa con mio figlio e mia moglie.
Mio figlio di 6 anni guardava fuori insistentemente dalla finestra di casa e mi chiedeva cos'è, io gli stavo preparando la merenda e gli ho detto di aspettare, lui mi tirava e mi ripeteva la domanda.
Dato la sua insistenza mi sono affacciato e ho visto un disco nero sospeso in aria che ruotava su se stesso, dopo circa 10 secondi mi sono precipitato a prendere il binocolo, ma lentamente questo uscì dalla mia visuale dietro il palazzo di fronte a casa mia.
Io non aveva in vita mia visto niente del genere, oggi sul portale di virgilio ho visto un articolo ed ho letto che dalle mie parti ci sono stati degli avvistamenti, ho trovato un riscontro con quello che avevo visto io, mia moglie e mio figlio.
Vedendo la foto mi sono raggelato.....
è l' ultima sotto, quella che c'è anche oggi sulla home di virgilio.
Dario
anche se qualcosina del tuo primo periodo mi sembra un pò confusa, quoto quello che ti ha già scritto Gabriele al 14 e trattengo il respiro.....ora si rivolteranno gli Angeli o i Demoni?
...piccolo "stacchetto poetico" che potrebbe piacere a felli e farci vedere l'Iran...da un altro punto di vista..
L'eternità sta nel vino, coppiere, a me
versane l'ultima goccia:
lassù non fiorita è radura, non quale
a Shiraz riva d'acque.
...
Di liuti parlatemi solo di coppe: il segreto
di questo mondo è un enigma che mai
saprà sciglier sapienza
Hafez (poeta persiano)
bye bye
PS. ...a volte l'OT dell'OT dell'OT ....potrebbe avvicinarsi pericolosamente all'IT???
Dario 75
grazie anche per il solido argomento
<non è un caso che nei listini in borsa i titoli che corrono sono quelli legati alle tecnologie per lo sfruttamento delle fonti rinnovabili(eolico e fotovoltaico in testa).>
Per segnalare quali, secondo me, possono essere le vie più sensate per scongiurare catastrofi future.
S. & f.
per Aldo
purtroppo non ho letto da parte tua un'argomentazione valida se non i soliti slogan che imperversano ormai da una 15ina di anni.... rispetto le tue convinzioni, ma poi questo rispetto lo perdo quando inizi a parlare della invidia che Gabriele e Salvatore proverebbero nei confronti del nostro PdC, visto come lui riesce a trombarsi delle effettivamente belle gnocche.... Perdo il rispetto perchè sei tu il primo a non rispettare... quel pensiero per cui l'essere uomo è legato a quante te ne fai....bè lo trovo offensivo per l'uomo prima che per la donna... tu con quella frase riduci tutto ad una tazza dove pucciare il biscottino...
Ti identifichi nel PdC in quanto lo considero un fico, non per quello che dovrebbe rappresentare in quanto prima carica di uno stato "MODERNO"
Io ho 47 anni e trombare piace anche a me ti assicuro, ma il governo di un paese è ben altro, il prestigio di un paese, la credibilità, la democrazia ... sono ben altro che non due succhiatine sotto una scrivania... prova a leggere qualche sito di stampa estera e renditi conto come considerano il nostro paese... in Europa non contiamo nulla e gli USA non hanno più bisogno di Berlusconi come ponte per l'Europa...
Siamo diventati un paese al traino... non si fà più ricerca, non si aiuta la piccola impresa, il nostro artigianato messo in ginocchio dalle banche, salari bloccati e cassa integrazione, licenziamenti e precariato... potere di acquisto dei salari ridotti a zero
e il governo blinda una finanziaria vecchia senza capacità di reagire ad un mercato che, causa crisi mondiale, è in piena evoluzione, dove sarebbe necessario un pensiero dinamico rivolto a rimettere in gioco i capitali necessari a muovere il mercato del lavoro e della ricerca.... le nuove politiche energetiche mondiali si rivolgono alle fonti rinnovabili, mentre noi corriamo dietro al nucleare con centrali che quando le avremo pronte saranno già vecchie... senza contare che il plutonio è fossile e quindi ce ne sarà sempre meno e a costi sempre maggiori....non è un caso che nei listini in borsa i titoli che corrono sono quelli legati alle tecnologie per lo sfruttamento delle fonti rinnovabili(eolico e fotovoltaico in testa).
come mi è capitato di dire in precedenza, basterebbe studiare un pò la storia e farne tesoro.... se poi magari vi leggete qualche quotidiano in più, non sarebbe male....
Non c'entra destra e sinistra, c'entra il buonsenso....
bye
grazie Emi per questa 'nticchia di Paradiso... peccato che, forse a causa di un certo peccato originale,...sembrerebbe che, almeno su questo pianetino, ci siano anche il purgatorio e l'inferno....ciaciao
olaa felli..... sai qualke volta e' meglio mettersi da parte e lasciare discutere chi sa' :P
grazie del saluto.....
mi domando cosa faranno, le persone di questo proprio sapere (e basta) davanti al, futuro caos....... vi dedico un link
http://www.youtube.com/watch?v=yMMM_9oSTxY&feature=related
buon viaggio!!!
Ciao felli, come vedi sono sempre vivo.
Mi sembra tanto che su questo post si stia giocando A:
IO SONO PIù BRAVO, IO SO DI PIù, IO SONO PIù INTELLIGENTE, IO SONO PIù INFORMATO e nessuno vuol passare in secondo piano, o fermarsi un centimetro prima, siamo tutti dei sapientoni che ci facciamo nostre le notizie degli altri onde rispecchiare il nostro punto di vista personale, d'altronde siamo fatti in mille modi e chi più chi meno, tutti assieme, facciamo anche parecchio chiasso, io spero che venga ascoltato e che in qualche modo serva
per quello sono preoccupato anchio emi un saluto ha te e all'amico ma che fine avevi fatto.
be....
se nn ci sara' la "fine della civilta' nel 2012....
non preoccupatevi ci pensera il Nuovo Ordine Mondiale.....
Non si puo' mai stare tranquilli qua........
tristezza e parsimonia..
il lodo alfano non è passato alleljaaa e la cossulta è di sinistra mio caro presidente non sò come si scrive pernacchia ma te la faccio lo stesso tiè alla faccia della democrazia .
per quanto riguarda il vostro dibattito devo dare ragione ha gabriele e salvatore, perchè il problema è e rimane un soppruso sulla terra dei palestinesi.
hei! spasso-maratonista del 65!
...se questo topic ti acchiappa così tanto ... cosa ti impedisce di cimentarti anche tu in questi sbrindellati gironi infernali...avrai ben visto che qui si traghetta di tutto...
....sono sei ore che vi leggo....sono partito da luigi nel 2007...per continuare con gabriele o oltrepassato velocemente il 2008 e poi ho seguito le vostre orme fino raffa e tutti gli altri....l'inizio è stato travolgente ed affascinante per un profano e curioso dell'argomento come me, poi tutto aime' e' scaduto....
mi permetto solo di consigliarvi di non rovinare questo topic con ot ......è un vero peccato.
Saluti a tutti.
Gabriele del link al 62,
tu infierisci più di me senza darlo a vedere!
Una documentazione che più accurata ed approfondita non ne avevo mai letta alcuna, grazie!
Aldo 59, strana distinzione che fai tra cortesia e sincerità; per me stanno benissimo insieme o non stanno proprio.
"Tutti gli uomini nascono aristotelici o platonici, cioè razionali o irrazionali: le opinioni e le interpretazioni difficilmente interesseranno i primi, e i fatti e le dimostrazioni non convinceranno mai i secondi."
Samuel Coleridge, Conversazione a tavola, 1830.
Sarà per quanto sopra che m'hai stufato proprio con le tue non-risposte fatte di battutine stile bagaglino (magari fossero almeno "opinioni ed interpretazioni"!)
che non argomentano nulla, neanche con 1 sola soletta miserella risposta nel merito;
e neppure ti prendi la briga di andare a controllare cosa siano i 3 enti che ho citato e quindi non lo sai.
Ah, quanto agli insulti puerili, ricambio con una constatazione:
devastato!
Infatti, una per tutte
<avresti solo da sciacquarti la bocca prima di parlare di dittatura, di diritti e di ingiustizie>
guarda che quelle parole non le ho proprio scritte! (ri-fallacia dell "Uomo di paglia")
P.S. per completare il tuo nulla di cui sopra: ti ricordo il mio punto 2 eh!
Aldo,
tutto quello che ti pare (vogliamo per caso parlare del fosforo bianco e delle bombe a grappolo usate su Gaza?) ma non mi hai risposto: trovami un solo buon motivo per cui i palestinesi debbano vivere sotto costante occupazione militare, sottoposti a coprifuoco e posti di blocco sulla loro terra; o perché il loro territorio debba essere rubato dai coloni israeliani con l'appoggio del governo israeliano, le loro case distrutte, i loro terreni resi deserto.
E guarda che il nocciolo del problema è tutto qui: i palestinesi sono un popolo senza terra, ostaggi in casa loro. E dimmi tu se dopo sessant'anni di questo trattamento, di angherie subite, di lutti (perché con un quarto della popolazione le perdite palestinesi sono oltre cinque volte più pesanti di quelle israeliane), questi non hanno nemmeno il diritto di urlare la loro rabbia. Un po' come pretendere che - dopo la seconda guerra mondiale - gli ebrei avessero un atteggiamento neutro verso i tedeschi.
Bada bene, io non distribuisco colpe e ragioni. Penso anzi che mai nella storia torti e ragioni siano stati così equamente ripartiti come nella questione israelo-palestinese.
E proprio per questo sentire sproloquiare ancora di guerre preventive dopo quello che è successo in Iraq proprio non mi va (mi permetto di segnalarti questo). Il "merito" della situazione attuale in Iran è *TUTTO* occidentale, a partire dal golpe per abbattere Mossadeq, passando per la polizia politica dello scià, fino allo scandalo Iran-contras e oltre... Per non parlare della situazione afghana...
Gabriele pensa che ci si tenta da 60 anni di capire come stan le cose laggiu'... figurati arrivare a conclusioni in un blog.
Sarebbe un argomento da affrontare prima di tutto storicamente ,eticamente e infine in ambito personale.
Spero solo nella tua intelligenza (mostrata tante volte in questo blog) per evitare di dare un troppo scontato giudizio che da cosi' tante colpe agli uni e cosi' poche agli altri.
E ti ripeto gabriele, le schifezze e le ingiustizie da parte dei palestinesi sono almeno quante quelle israeliane, in alcuni casi anche molto piu' squallide. E quando si uccide volontariamente un civile, che tu sia Ebreo o Palestinese, hai cancellato tutta la presunta nobilta' della tua causa.
I palestinesi han poco di cui vantarsi in ambito di "giustezza di causa" troppi orrori tra loro, troppe porcate (mi viene in mente l'inserimento di cariche esplosive casa per casa a Gaza cosiche' in caso passera' un carro Israeliano si fara' detonare la casa -con i civili dentro- e si potra' per giunta dar la colpa al carro israeliano.... e questo e' UNO degli esempi. E dato che non ho intenzioni di far classifiche ignobili di azioni ignobili da ambo le parti credo che la cosa migliore sia pensare molto attentamente a TUTTA la storia prima di essere cosi' decisi nel dar le colpe a qualcuno. Mio parere personale naturalmente.
Salvatore infatti ti avevo risposto per cortesia all'ultimo post. Vuoi che ti risponda sincero? Per me il tuo ultimo post e' follia allo stato puro. (senza offesa ma e' cosi') allora:
1)"Te lo fornisce Minzolini (TG1, quello con l'audience più alta di tutti i TG) che aveva addirittura rivendicato il diritto di non dare le notizie riguardanti l'incoerenza morale del Premier; per te non è censura nascondere un dibattito pubblico che si svolge sui giornali italiani e del mondo?"
Chissa' perche' spunta fuori questo nome?? chissa'!!! ahhh forse perche' e' l'unico che ha avuto le palle di dire che chi partecipava alla manifestazione dell'altro giorno era solo ed'esculusivamente per questioni anitberlusconiane? Comunque bell'esempio! mi aspettavo qualcosa di piu' drammatico considerando la dittatura... mi vengono i brividi lungo la schiena! pero' mi deludi!
2) " Ti pare giuto che si arrogasse il diritto di stabilire che quelle non erano notizie, ma solo Gossip, riguardo ad uno poi che del Gossip ha fatto il commercio più vasto e della sua privacy la meno privata possibile?"
Si mi pare giusto considerando che quelli come te han bisogno dei gossip del presidente del consiglio per autocompiacersi dei propri fallimenti in ambito di conquiste femminili! Mi deludi sempre piu'... wow che dittatura sanguinaria e priva di cuore!!
3) "Censis, Osservatorio di Pavia, Freedom House! chissacchi? politiche?
Cosa pretendi, la parola di Dio?"
E quindi questi dicono fesserie senza senso e io dovrei pure considerarli piu' di niente? Ma lo sai cos'e' la cina?
4)"(bah!), ci rinuncio a chiedere dati altrettanto oggettivi (anche se ne sono davvero curioso; sulla terra non esistono, te li ha forniti Dio, no?)."
Tu non hai la minima idea nemmeno del senso della parola "oggettivita'" occupato come sei a trovare rifugio nei nascondigli della resistenza! Quindi per favore evitala come parola... grazie!
5) "Guarda, ora ti chiarisco il concetto di controllo dell'informazione televisiva, facendoti riflettere su quanto dichiarato a Tunisi da Berlusconi
"La nascita di una nuova tv è sempre un miracolo, oggi niente può influenzare le masse come la tv, la stampa è lontanissimo dal farlo""
Bene e quindi? ah scusa era una dichiarazione in codice del premier per mandare ai campi di concentramento i filocomunisti Italiani?..
6)"Chi prende una cantonata?
Berlusconi che preferisce, per quei motivi esplicitati,
tenersi il macigno della sua illeggittimità a restare insieme politico e possessore di mezzi d'informazione televisivi preponderanti,
o chi sostiene di non "percepire" il sostanziale antidemocratico e determinante squilibrio nell'informazione, riducendo tutto ad una anomalia incidentale ed inoffensiva?"
Secondo me tu stai scrivendo pure follie... ma forse da guerrigliero della liberta' ti e' dovuto...
7) "Dato che io ti ho risposto con un esempio, tu ci riesci almeno a controbattere i dati di fatto del mio punto 2? (post 44)
(*) «Uomo di paglia»: il termine deriva dal duello medioevale, dove i partecipanti, prima di affrontare gli avversari in carne ed ossa, si esercitavano con dei manichini di paglia. Abbiamo fallacie di questo genere quando si cerca di confutare una tesi differente da quella propostaci dall’interlocutore: si fa passare una tesi per un’altra meno plausibile e si lavora su quest’ultima."
Secondo me tu avresti un sano bisogno di capire cosa sia la sofferenza patita dai popoli sotto dittatura. Credimi ne hai un bisogno disperato. Capiresti quante follie hai scritto mentre in quasi tutto il mondo lotta per i propri diritti fondamentali.
Pero' considerando che sei sotto dittatura capisco il tuo stato confusionale...
Secondo me avresti solo da sciacquarti la bocca prima di parlare di dittatura, di diritti e di ingiustizie. Sei l'esempio vivente che abbiamo troppo, la pancia troppo piena.
Sei completamente diverso da me e scusa se te lo dico, ci godo e ringrazio dio.
Ah, sei anche la conferma totale alle mie parole quando mi riferivo ad'una Italia con 2 realta' parallele. Comunque anche senza il tuo esempio sapevo che era cosi'.
Cmq grazie. Mi perdonerai se evito di continuare a perdere il mio tempo con te.. vedrai che ne gioveremo entrambi!
Ripeto.. per fortuna che sto con i potenti!!..
gabriele: non è che dimentichi gli attacchi kamikaze palestinesi? per me è assurdo sottolineare solo gli errori dei sionisti, ma perchè gli ebrei non devono avere una terra propria? solo perchè i cristiani e i musulmani li hanno sempre osteggiati? salvatore: alla faccia dell'esempio rilevante...
Sempre per essere chiari: sostenere che è lecito per un popolo opporre resistenza a un'occupazione militare non è una giustificazione del terrorismo. I palestinesi che si fanno esplodere per le strade delle città israeliane massacrando civili inermi sono dei fanatici criminali e nulla giustifica azioni del genere.
Aldo 52, per uno che aveva chiuso scrivi davvero tante altre "opinioni"!
<Cos'e' che non si e' potuto dire dato che lo stato ha negato il diritto di dirlo?>
Non vedi che rigiri sempre la solita minestra della "censura" tout court che non ho affatto segnalato [fallacia dell "Uomo di paglia" (*)]
Comunque, un esempio rilevante per tutti, per non annoiare quanti le manipolazioni e le censure le percepiscono senza bisogno di esempi, tutti i gg sui tg. (non sulla stampa eh, sui TG, chiaro?)
Te lo fornisce Minzolini (TG1, quello con l'audience più alta di tutti i TG) che aveva addirittura rivendicato il diritto di non dare le notizie riguardanti l'incoerenza morale del Premier; per te non è censura nascondere un dibattito pubblico che si svolge sui giornali italiani e del mondo?
Ti pare giuto che si arrogasse il diritto di stabilire che quelle non erano notizie, ma solo Gossip, riguardo ad uno poi che del Gossip ha fatto il commercio più vasto e della sua privacy la meno privata possibile?
Guarda, ora ti chiarisco il concetto di controllo dell'informazione televisiva, facendoti riflettere su quanto dichiarato a Tunisi da Berlusconi
"La nascita di una nuova tv è sempre un miracolo, oggi niente può influenzare le masse come la tv, la stampa è lontanissimo dal farlo",
Chi prende una cantonata?
Berlusconi che preferisce, per quei motivi esplicitati,
tenersi il macigno della sua illeggittimità a restare insieme politico e possessore di mezzi d'informazione televisivi preponderanti,
o chi sostiene di non "percepire" il sostanziale antidemocratico e determinante squilibrio nell'informazione, riducendo tutto ad una anomalia incidentale ed inoffensiva?
La domanda è semplice e richiederebbe una risposta altrettanto semplice.
Ma che te lo chiedo a fare se è evidente che neghi l'innegabile o non sai di cosa si parla scrivendo di
<un elenco di pseudo ricerche fatte da chissachi' basate su ovvie questioni politiche>
Censis, Osservatorio di Pavia, Freedom House! chissacchi? politiche?
Cosa pretendi, la parola di Dio?
e, visto che scrivi
<credimi (sono sincero) non ho una mancanza di dati, numeri, informazione; e' solo che la reputo una perdita di tempo portare a te i miei "dati"solo per il fatto che non cambierebbe una virgola lo stallo della nostra discussione.>
(bah!), ci rinuncio a chiedere dati altrettanto oggettivi (anche se ne sono davvero curioso; sulla terra non esistono, te li ha forniti Dio, no?).
Dato che io ti ho risposto con un esempio, tu ci riesci almeno a controbattere i dati di fatto del mio punto 2? (post 44)
(*) «Uomo di paglia»: il termine deriva dal duello medioevale, dove i partecipanti, prima di affrontare gli avversari in carne ed ossa, si esercitavano con dei manichini di paglia. Abbiamo fallacie di questo genere quando si cerca di confutare una tesi differente da quella propostaci dall’interlocutore: si fa passare una tesi per un’altra meno plausibile e si lavora su quest’ultima.
A scanso d'equivoci: quello che voglio dire è che in una questione così straziante rifugiarsi nel "ha cominciato prima lui" è assurdo.
A voi - riio e Aldo, sembra che continuare a mandare coloni nei territori occupati sloggiando con le cattive i legittimi proprietari possa in qualche modo essere letto come disponibilità ad andarsene?
L'unico momento in cui i nuovi insediamenti sono stati bloccati, e molti di quelli esistenti smantellati, fu durante la prima intifada, quando Rabin e Arafat raggiunsero un accordo (e guarda caso Rabin fu assassinato da un colono).
riio:
assolutamente falso, le espulsioni di palestinesi e le stragi terroristiche da parte sionista cominciarono *PRIMA* dell'attacco arabo e prima della risoluzione dell'ONU.
In ogni caso dal 1967 ad oggi sono passati quarant'anni...
Se tu mi sai trovare buoni motivi per cui i palestinesi debbano vivere sotto costante occupazione militare, sottoposti a coprifuoco e posti di blocco sulla loro terra e perché il loro territorio debba essere rubato dai coloni israeliani con l'appoggio del governo israeliano, le loro case distrutte, i loro terreni resi deserto (o perché un popolo non debba lottare contro chi occupa la sua terra) fammeli sapere.
Io - di buoni - non ne conosco.
L'unica cosa che l'establishment israeliano recita come un mantra è "restiamo perché Hamas non riconosce lo stato israeliano e nel suo statuto si prefigge di distruggerci". E' una foglia caduta quindici anni fa.
Riio sono d'accordissimo con te per quanto riguarda Israele. Questo e'un altro esempio di come marcata sia la differenza di pensiero che sfarfalla nel nostro paese. Cavolo ci sarebbe un sacco da scrivere sulla situazione Israelo/Palestinese e mi dispiace essere in disaccordo con Gabriele con il quale mi trovo sempre in costante sintonia.
E'una questione troppo complessa Gabriele, le mosse politiche Israeliane fatte nella storia non sono cosi' brutte come le stai descrivendo. Credimi che se Israele occupa una terra (data dall'ONU e dall'ok dei paesi Arabi nel 48) piu' grande di quel che ha ricevuto e' solo dopo il tentativo di cancellazione da parte dei paesi arabi nella guerra dei 6 giorni. Il problema semmai l'ha creato l'ONU e il mondo intero ,ripeto con l'ok dei paesi Arabi. Per quanto riguarda le atrocita' commesse, penso che nessuno possa tirarsi fuori, ne tantomeno i Palestinesi. Quanta roba ci sarebbe da scrivere....
L'Iran e' letteralmente non paragonabile con Israele per tutti i motivi del mondo (non credo sia necessario elencarli). Ma anche qui conta tanto come si vede il mondo. Mi sa che oggi e'la giornata del muro contro muro.
Monica, non ho nessuna intenzione di mandarti a quel paese (almeno finche'non lo farai tu). Non essere d'accordo con te (o con Salvatore o con altri)per me non significa niente piu' del non essere d'accordo. Abbiamo semplicemente modi di pensare, di conoscere i fatti, di amare o odiare le cose diversi. Penso che non esiste giudice che possa dar ragioni o torti se non le nostre stesse coscienze (e naturalmente il voto che ogni tot anni abbiamo il potere straordinario di poter interpellare per mandare qualcuno a comandarci). Ciao!
------
Ciao ancora Salvatore, ma no, la mia rapida obiezione ai tuoi esempi l'ho fatta perche' non ti chiedevo quel tipo di esempi! Io ti chiedevo gli esempi veri e reali! Allora, tu scrivevi:
"Negare che ci sia nel nostro paese oggi un grave problema per ciò che riguarda la libertà di informazione derivante da un sostanziale squilibrio nella potenza di fuoco dei mezzi detenuti in modo diseguale, mi pare del tutto insostenibile a meno di voler negare anche la situazione oggettiva degli assetti proprietarii, le statistiche ed i numeri relativi alla capacità dei vari media di influenzare i cittadini, ed i dati"
E io ti ribadisco la richiesta di esempi!!!! Ma non un elenco di pseudo ricerche fatte da chissachi' basate su ovvie questioni politiche! Io ti chiedo gli esempi di questo "GRAVE PROBLEMA CHE RIGUARDA LA LIBERTA' DI INFORMAZIONE!"
Cos'e' che non si e' potuto dire dato che lo stato ha negato il diritto di dirlo?
Io sinceramente sento, leggo e vedo insulti in tutti gli ambiti e a tutti i livelli... o no? E' questo il grave problema che riguarda la liberta' d'informazione?.... E' liberta' solo quando si buttano montagne di sterco a chi reputi tu il nemico politico???? O magari magari.. forse e' liberta' anche quando qualcuno parla in maniera positiva di chi e'il tuo nemico politico?
Ah per quanto riguarda le trasmissioncine pseudo comiche.. unisci gli ascolti di queste + gli ascolti di tutta la robaccia tra RAI2 e RAI3 + tutti i pseudo gruppi blog che sfilano dal rosa al rosso , alle radio.... fallo pero' eh! Vediamo come ne esce la sinistra e vediamo come vien massacrata la destra... ok a me va bene, ho imparato ad'accettare che un pezzo del mio paese la pensi diametralmente opposto a come la penso io! ma ti prego... dire che i media Italiani (tv, radio, internet, giornali) siano filo Berlusconiani beh.. ok?
Poi per quanto riguarda il dimostrarti le cose con "dati di fatto alternativi e non evasivi".... sii sincero... ci sara' mai un dato che possa portarti che possa minimamente intaccare le tue convinzioni? Ecco. Evito semplicemente di allargare il discorso e credimi (sono sincero) non ho una mancanza di dati, numeri, informazione; e' solo che la reputo una perdita di tempo portare a te i miei "dati"solo per il fatto che non cambierebbe una virgola lo stallo della nostra discussione.
Dicevo appunto che in Italia esistono 2 realta' parallele, che han ben poco in comune e partono dalle basi della coscienza fino ai credo propri. Io vivo nell'una e tu nell'altra.
Io personalmente sono molto felice del fatto che a tutto questo "conflitto" di pensiero noi, noi Italiani, sotto dittatura, siamo cosi' fortunati che possiam risolvercelo alle urne. E ripeto ancora una volta che essere o meno convinti di essere nella ragione serve a poco, magari giusto per capire quanto poco serva parlarne o discuterne in un Blog.
gabriele,rifattela con l'onu che nel 48 fece la risoluzione, ti informo anche che fu la lega araba a cominciare la guerra poco dopo, ed è lì che sono comnciati i veri problemi per i palestinesi, comunque non vedo cosa c'entri tutto questo con l'iran...che tu vedi come un cane che abbaia e basta. sbaglio?
per quanto riguarda l'informazione tu approvi solo quel che dice il tg3, io no
Aldo,
comunque un apprezzamento per lo sforzo a rimanere calmo e lucido nei tuoi interventi mi sembra dovuto...soprattutto in questo "pub" che spesso si avvicina al "demenziale" ....e poi volevo salutarti con un piccolo segno di solidarietà...sì perchè sai anch'io, fino a un pò di tempo fa mi rifiutavo di credere a quell'infamante 73° posizione...però, da quando mi è entrata la pulce nell'orecchio, ho dovuto guardare e ascoltare con molta più attenzione cercando di andare "oltre" la crosta "multicolore"...e non posso non condividere le argomentazioni di Salvatore e di Gabriele
ora mandami pure (spero simpaticamente) a quel "Bel Paese"
ciao
Aldo 47, puoi anche chiudere come quindi faccio simmetricamente anche io scrivendo:
Tu non dubiti mica che potrei risponderti con altrettante opinioni uguali e contrarie.
Basta leggere tutto il tuo post senza bisogno di incollarne una o un'altra parte, per dimostrare che ti piace ragionare con le opinioni, ma di smentire dei fatti con precise controcertificazioni, non te lo sogni neppure.
Io alcune questioni, rispondendo con lealtà alla tua legittima sollecitazione a rispondere,
te le ho persino numerate,
ma tu fai un discorso del tutto generico. Un mare di obiezioni che a quelle non rispondono se non evadendo a scrivere di trasmissioni di intrattenimento, che, appunto, non contano neppur lontanamente quanto i TG (Censis),
o affermando con testardaggine cose che proprio sono oggetto del contendere e che meritano essere provate con dati, numeri, fatti, del genere di quelli che io ti ho enumerati e che tu neppure uno.
Insomma: opinioni tante ma su cosa le basi, su quali dati di fatto alternativi e non evasivi? (vedi elenco parziale e fallace di trasmissioni di intrattenimento che sarebbero tutte di sx).
O ti piace ragionare per fede o per affermazioni di principio?
Per non parlare della dietrologia complesiva: tutto quello che scrivo sarebbe soltanto perchè sono di sx! e allora?
Dietrologia per dietrologia: dimostri forse qualcosa? se non che non hai argomenti diretti e oggettivi da proporre?
Chiudo.
Riio:
E' la stessa differenza che c'è tra il dire e il fare.
Da una parte c'è uno che dice di voler cancellare Israele.
Dall'altra c'è lo stato israeliano che da quarant'anni calpesta i diritti dei palestinesi, occupandone i territori, appoggiando gli insediamenti di coloni, costringendo quella gente a subirne gli abusi; l'Iran non ha mai invaso uno stato confinante ne lo ha mai bombardato per rappresaglia. Israele sì, più volte; la maggior parte delle volte come aggressore.
Mi dirai che l'Iran appoggia il terrorismo internazionale... Israele che ha fatto per vent'anni in Libano? E non era Israele a fornire armi sia agli irakeni che agli iraniani nella prima guerra del golfo?
Sostenere che Israele rischia di essere cancellato è una mistificazione sempre buona per NON risolvere il problema palestinese nell'unico modo sensato; con la restituzione dei territori. Se c'è un popolo che rischia di essere cancellato è quello palestinese, non lo stato israeliano.
Questo significa parteggiare per i terroristi? No, nel modo assoluto. Significa essere antisemiti? No, nel modo più assoluto. Significa solo chiedere coerentemente la stessa cosa a tutti. Viceversa, è sicuramente razzismo sostenere che tutti gli israeliani siano democratici e tutti gli arabi fanatici.
Mi sfugge perché 100.000 morti iraniani debbano essere giustificati mentre 100.000 morti israeliani no.
La parzialità nei programmi mediaset? Vedi differenze tra TG1 e TG5, o tra TG2 e TG4? Io francamente no, nessuna. Stesse notizie taciute, stessi commenti, stesse voci enfatizzate, stesse parti di intervista tagliate...
Salvatore non volevo provocare la tua anima rossa ma dato che ti ci butti a capofitto ti rispondo che per me tutti quegli esempi che hai citato non riflettono minimamente la realta' e per me sono totalmente guidati da un ovvio piano politico.
Io non ho di certo buttato la discussione in politica, anzi ho solo risposto che non ero d'accordo con quello che scriveva monica riguardo quella classifica che ritengo oltre la comicita'. Posso? ne ho diritto? Grazie!
Poi, lungi da me convincere chi e' di sinistra che le mie idee siano piu' o meno giuste. Sinceramente la reputo una battaglia persa in partenza come probabilmente la giudichi tu.
A me fa solo ridere (per non piangere) come ci si aggrappi a questioni a mio parere completamente prive sia di obiettivita' sia di credibilita' quando 3/4 del pianeta sono allo sbando sociale piu' completo.
Personalmente (seguendo la TUA polemica politica) ritengo il tuo post proprio quello che la sinistra europea ha insegnato perfettamente ai suoi (pochi per fortuna viste le ultime tornate elettorali europee) "discepoli" : giochi di parole che legame con la realta' hanno un bello zero (naturalmente e' la mia opinione).
Poi oh, liberi di pensare che il centro destra ha stravinto tutte le ultime elezioni perche' Berlusconi e' un dittatore che comanda tutte le tv del paese e che la maggioranza di elettori non sono al vostro livello intellettuale per comprendere quale sia la retta via.. scusa ma mi vien da sorridere perche' nei canali mediaset io vedo ovunque trasmissioncine pseudo comiche/politiche in cui si prende per il culo una sola persona... alla RAI non parliamone dove ci sono trasmissioni a "senso politico unico" o forse no? Beh se mi rispondessi con un no faresti solo quel che e' ovvio che tu faccia.
Probabilmente la differenza tra me e te sta solo nell'accettare o meno come "intoccabile" il voto della gente.
Tu, quando la tua bandiera perde lo reputi "inaccettabile" io quando la mia perde lo reputo "brutto ma intoccabile".
Io non mi metto sopra la piramide a gridare la mia superiorita' intellettuale ai poveri cristi che non riescono a pensare con il proprio cervello dato che personalmente mi piace solo dir la mia. Non oso nemmeno minimamente non accettare la vittoria di un partito che "non approvo" dato che non reputandomi superiore a nessuno accetto che la maggioranza di persone scelga.
Sono sicuro che oltre che Striscia la notizia, Le iene, tutti i vari show pseudo comici di RAI3, le fantastiche trasmissioni a senso unico di RAI 2 (e anche RAI3) ,il mitico molleggiato su RAI1 il super mitico e super acculturato grande artista di turno (Benigni and Co.) forse alla sinistra manca ancora qualcosina... magari sguazzare un po meno nell'ipocrisia piu' bassa e sono sicuro, anzi certo, che alle prossime votazioni potreste anche tornare al potere. Beh prima di quel momento non vi resta che continuare ad odiare, inneggiare alla dittatura e vivere in un mondo di fantasia (basta dare un occhiatina piccola piccola a come se la passano in tante altre zone del mondo.)
Ah, speriamo bene che il dittatore di turno permetta che le mie parole vengano lette! Sai di questi tempi non si sa mai... A vero, io sto dalla parte dei potenti e ho le spalle protette! Che culo...
Passo ma stavolta scusa eh, chiudo pure.
gabriele come fai a dare di guerrafondai a quelli di tel aviv quando dall'altra parte c'è uno che dice di voler cancellare israele? dimmi anche dove starebbe la parzialità dei programmi mediaset...
riio:
libero di pensarla come vuoi sulla politica estera di Obama. A me pare diversa da quella di Bush come il giorno dalla notte (lo scudo lo ha ritirato, eccome - basta vedere come si sono incazzati i polacchi; Guantanamo era una porcata che gridava vendetta; le torture predicate e praticate da Bush e soci sono state vietate; ecc.).
Sulla questione dell'attacco preventivo all'Iran: sono balle, esattamente come lo furono per l'Iraq.
Era noto che l'Iraq non fosse un pericolo e lo si è attaccato ugualmente. La speranza degli attuali guerrafondai di Tel Aviv è che si faccia lo stesso con l'Iran, ma è impensabile che Obama si metta in una situazione di questo tipo: per lui sarebbe un suicidio politico (salterebbe di nuovo l'Iraq, l'Afghanistan andrebbe in pezzi, il Pakistan non starebbe a guardare, ecc.).
L'Iran gioca su questo per consolidare il proprio ruolo di potenza regionale, ed è ovvio che Israele si metta di traverso. In pratica, l'Iran è allo stadio di costruzione delle centrifughe, che - forse - potrebbero essere usate per produrre materiale fissile utile per le testate (che è diverso da quello per uso civile).
Io centinaia di migliaia di morti non li voglio. Sicuramente li vuole e li regge senza grossi problemi chi giustifica gli attacchi preventivi.
Aldo:
Girala come ti pare, ma l'Italia è l'unico paese europeo dove l'informazione televisiva è completamente controllata dal primo ministro (fatto riconosciuto da TUTTI i media stranieri, di sinistra e di destra).
Libertà di stampa non è poter scrivere quello che si vuole.
Aldo 41,
sei tu che hai sviluppato e provocato la questione OT buttandola in politica,
<Ciao Monica, parto dall'unico punto in cui sono totalmente in disaccordo con te : La liberta' di stampa. Scusa ma non posso essere d'accordo dato che leggo i giornali e tutti dicono di tutto contro tutti...> etc dilungandoti nel tuo 33.
polemizzando su di una singola affermazione di Monica 32
<....lo sai vero che l'Italia è al 73° posto per la libertà di stampa> che dichiarava una semplice verità (si veda la classifica di Freedom House, che non è mica comunista)
Ora credo che io possa dissentire da quanto scrivi buttandola tu direttamente in politica, proprio in questi giorni caldi, senza dover essere poi paradossalmente indicato io per quanto hai fatto invece proprio tu.
Comunque, visto che insisti nella tua polemica OT, rispondo alla tua domanda di portare esempi di quanto ho affermato:
1) analisti non di parte:
i lettori dei giornali sono un'infima minoranza, la gente si informa prevalentemente tramite la TV ed, in misura molto prevalente dai TG (in particolare si vedano i dati dell'Osservatorio di Pavia) sul tempo dedicato, con uno squilibrio impressionante, dai TG, al cdx ed il csx.
2) dati oggettivi:
quando governa il csx controlla 2 Telegiornali, TG1 e TG3
ed il cdx 4 Telegiornali, il TG2 ed i 3 TG di mediaset,
quando governa il cdx controlla 5 Telegiornali, TG1 e TG2 ed i 3 TG di mediaset;
a leggere i numeri si può negare uno squilibrio?: 2 a 4 oppure 1 a 5.
3) altri analisti non di parte:
visto che la ricerca del Censis ha rilevato che durante la campagna elettorale per le elezioni europee il 69,3% degli elettori si e' informato attraverso le notizie e i commenti trasmessi dai telegiornali per sciegliere chi votare, allora chi controlla i TG è in grado di influire pesantemente sugli orientamenti elettorali determinando un gravissimo squilibrio.
4) organismi internazionali:
- Unione Europea che ha più volte richiamato alla risoluzione del conflitto di interessi;
- Freedom House che stila ogni anno la classifica della libertà di stampa in tutti i paesi del mondo e l'ha quest'anno definita in Italia "partly free", portandola al 73° posto.
Spero di aver soddisfatto la dua richiesta.
Altrove ci sono moltissimi blog dedicati dove avresti potuto ottenere risposte ulteriori e meno concise alle tue obiezioni.
Per rispondere anche al tuo 42
<Il voto di milioni di Italiani e' creatore e l'alimentatore delle presunte ingiustizie che uno dei 2 mondi paralleli vede e che l'altro non vede.>,
è ovvio che se quel voto deriva in grandissima prevalenza, come chiarisce il Censis (vedi punto 3 sopra), da opinioni formatesi sulla scorta di una informazione orientata dai TG (2 a 4 oppure 1 a 5) allora quellle opinioni non si possono definire liberamente e democraticamente determinate.
Salute e fratellanza.
Aldo
il popolo sì.....oggi un'altissima percentuale di cittadini "legge la realtà" sotto gli effetti illusori del Potere dell'Immagine, il Potere dell'Apparenza...e il Gioco non è per niente "banalotto" come sembrerebbe ai più..
so anche che, a questo punto, potrei passare per una "perfetta complottista"...ma mi assumo il rischio
ciao
EDIT: per concludere (ho premuto l'invio prima del tempo!) penso e ne sono certo che chiunque in Italia (per non andare in realta' che non conosciamo bene come il nostro paese) pensi che ci sia una "grave situazione di diritti e/o di liberta'di espressione" deve innanzi tutto prendersela con la gente! con il popolo che l'attuale governo (come gli altri prima di questo di qualunque bandiera) l'ha messo nelle poltrone del potere. E cosi' mi sono perfettamente ricollegato a quello che inizialmente scrivevo qualche post piu' su. Il voto di milioni di Italiani e' creatore e l'alimentatore delle presunte ingiustizie che uno dei 2 mondi paralleli vede e che l'altro non vede. Quindi? accettiamo il voto aspettando il prossimo per far valere le nostre idee o ad oltranza negheremo i diritti al vincitore quando non e' del nostro schieramento? Io preferisco accettare SEMPRE il voto della maggioranza degli Italiani anche quando sono fortemente contrariato (o disgustato). Se no non vivremo mai e protesteremo sempre su tutto, per tutto all'infinito anche (se non di piu') quando i partiti da noi odiati FANNO (cosa naturalmente non accettabile e ammissibile..)
Si, brutta bestia la politica.
Passo.
Salvatore potresti farmi degli esempi? Io in qualunque canale televisivo finisco mi ritrovo a sentire dalle cattiverie piu' insensate alle bugie piu' squallide contro il governo in carica.. sarebbe questo il grave problema che riguarda l'informazione in Italia?
Il tuo discorso spruzzava sinistra in maniera poco obiettiva e allora credo sia davvero dura da parte tua farlo passare per dato di fatto.
"rilevati dagli analisti su Tv etc, che fotografano la situazione reale del sistema complessivo, nonchè le valutazioni che dello stato della libertà di stampa in Italia e del suo continuo peggioramento danno perfino gli organismi internazionali."
Ovvio che ti riferisci a pseudo analisti "falce e martello", e di valutazioni che danno i giornali di sinistra esteri. Gli organismi internazionali ai quali ti riferisci sono altresi' contrari al governo in carica Italiano (Eletto dagli Italiani eh) per pure questioni politiche ed'e' semplicemente innegabile.
Peccato, speravo non si finisse in politica ma si sa, l'Italia e'un paese nel quale vivono 2 mondi paralleli con variabili, caratteristiche e visuali completamente contrarie su tutto. E'un peccato.
"trovo che negare la sostanza rilevante di quanto suggerisce la semplice considerazioni di dati oggettivi, sia come allungare il collo in attesa che qualcuno stringa bene il cappio che ci soffocherà" : Sono d'accordissimo con te in questa frase ma penso che ci riferiamo a persone, partiti, e fatti che si basano sui 2 mondi paralleli di cui parlavo prima.
Che brutta bestia la politica, rende inutile qualsiasi bella discussione.
Negare che ci sia nel nostro paese oggi un grave problema per ciò che riguarda la libertà di informazione derivante da un sostanziale squilibrio nella potenza di fuoco dei mezzi detenuti in modo diseguale, mi pare del tutto insostenibile a meno di voler negare anche la situazione oggettiva degli assetti proprietarii, le statistiche ed i numeri relativi alla capacità dei vari media di influenzare i cittadini, ed i dati
rilevati dagli analisti su Tv etc, che fotografano la situazione reale del sistema complessivo, nonchè le valutazioni che dello stato della libertà di stampa in Italia e del suo continuo peggioramento danno perfino gli organismi internazionali.
Certo non siamo in una dittatura informativa quali quelle di altri paesi a noi contemporanei, o quale quella fascista che era censura tout court, alla quale nessuno di noi vorrebbe tornare, ma proprio perciò trovo che negare la sostanza rilevante di quanto suggerisce la semplice considerazioni di dati oggettivi, sia come allungare il collo in attesa che qualcuno stringa bene il cappio che ci soffocherà.
Trovo più sensato e realistico avere oggi di tali preoccupazioni che quelle di catastrofi imminenti dietro l'angolo, pure purtroppo più che probabili in un futuro, un po' più lontano però del 2012, i cui segni oggi leggiamo nell'evidente progressivo degrado dell'ambiente.
Per scongiurare tanti disastri da quei segni annunciati, il perseguimento dell'equilibrio del sistema informativo è, a mio avviso, basilare, per non lasciare a nessuno il potere di imbonire e disinformare, inceppando così i meccanismi della democrazia e la nostra possibilità di scegliere consapevolmente (la vicenda di Report ne è un preciso monito) il nostro futuro.
Salute e fratellanza.
Ciao Gabriele, scusa ma io non oso tirare in ballo parole come dittatura in Italia.. non ci riesco, mi vengono in mente troppe realta' con vere dittature nel mondo in cui davvero e senza bisogno dei punti di vista la gente non puo' nemmeno esprimere il proprio pensiero tra le mura della propria (che propria non e') casa. Le dittature sono altre fidati, puoi chiamarle brutture semmai, le puoi anche chiamare con termini piu' brutti ma per favore...
Siamo in un mondo i cui 3/4 sono sotto VERA dittatura, fame, miseria, diritti civili inesistenti, sanita' zero, tecnologia, lavoro,cultura sociale assente.... come posso io ,che tutti i giorni mangio, penso, studio, lavoro, mi diverto, sogno e critico, minimamente tirare in ballo quella parola? Mi pare assurdo e con cio' non voglio minimamente dire che ci si deve accontentare. Anzi! E' stragiusto cercare sempre di migliorare il mondo in cui campiamo ma sarebbe giustissimo e secondo me degno, usare i termini giusti per certe cose, sopratutto vedendo la nostra fantastica fortuna di esser nati qui (in dittatura???) e non in Venezuela, Haiti, Cuba, Brasile, Colombia, Peru, Chile, Panama, Angola, Namibia, Sudan, Iraq, Iran, Congo, Libia, Guatemala, Cina, Russia, Corea del Nord, Malaysia ,Burma, Nepal, Tibet, Kazakistan, polonia, lituania, Ex Jugoslavia ecc ecc ecc ecc....
Senza nessuna voglia di polemizzare ma proprio non riesco a vedermi in nessun tipo di dittatura.. anzi.. forse abbiamo anche troppo! Ma cosi' finisce che possa essere frainteso!
E' solo una questione di equilibri tra quel che si ha e quel che si potrebbe non aver avuto la fortuna di avere... a noi e'andata di lusso.
gabriele: obama ha cambiato lo scudo antimissile, non lo ha ritirato; in iraq almeno 50000 militari usa resteranno fino a dicembre 2011(salvo problemi che protrarrebero la permanenza); guantanamo non serviva veramente più a nulla e a nessuno...; riguardo all'iran aspettare un attacco potrebbe voler dire 100000 morti...can you dig it?
Riio:
Obama ha abbandonato la via dell'unilateralismo, ha deciso di ritirare lo "scudo antimissile" nei paesi dell'ex blocco sovietico, messo fine alla vicenda di Guantanamo, avviato il disimpegno in Iraq, ecc. Mi sfugge in cosa starebbe continuando la politica di Bush.
Se gli USA fanno bene a difendere Israele? Sì, evidentemente, se Israele fosse attaccato. Sbaglierebbe ad appoggiare Israele, se fosse Israele ad attaccare.
Aldo:
quello di Report è un esempio emblematico. Andrà in onda senza tutela giudiziaria perché la dirigenza RAI non ha voluto stipulare una polizza di protezione. Lo staff ha deciso di andare in onda comunque.
La democrazia senza garanzie democratiche è dittatura della maggioranza.
L'Amico:
i codardi, gli empi, gli assassini, i massacratori, i torturatori, i razzisti, i complici di chi ha mandato ai forni milioni di europei, i responsabili di centinaia di migliaia di soldati italiani morti, di soprusi, di impiccagioni, di linciaggi, di assassini politici, di pestaggi, di sparizioni, di persecuzioni, di deportazioni, di stragi vergognose nelle colonie, dei patti lateranensi, delle leggi antisemitiche sono quelli che hanno governato dal 1925 al 1945. Te li lascio volentieri. Io a quelli che ci hanno liberati da quella gente (tutti, partigiani e alleati) sarò sempre infinitamente grato.
No Monica, probabilmente non ci siamo capiti. Io puntavo esclusivamente a ribadire che in Italia ognuno, nei giornali, nella tv, in Internet puo' dire e scrivere cio' che vuole. (e sono d'accordissimo con te che la stragrande maggioranza di informazioni siano come minimo approssimative e SEMPRE di parte.) Penso che questo sia pacifico e penso che sia nostro dovere cercare di trovare il modo migliore e piu' serio per trarre le informazioni del mondo in cui viviamo.
Dopo questo dovremo puntare il dito contro tutti coloro (politici e giornalisti compresi) che tacciono sui problemi del sud e dell'Italia in generale. Ma per favore che nessuno venga a dirmi che tacciono perche' vengono obbligati a tacere dallo stato.
Questo si che vorrebbe dire = Assenza di liberta' di parola/stampa.
Saviano e' un esempio che in Italia si puo' anche scrivere contro la criminalita' organizzata (con lo stato che nonostane Saviano stesso la rifiutava gli ha dato la scorta), Report e'la prova che le telecamere arrivano a identificare i problemi "nascosti" dell'Italia. Altri sono la prova che si puo' anche insultare gli avversari politici senza problemi alcuni.Io ,se voglio, scrivo cio' che penso senza che mai qualcuno "di potere" me l'abbia impedito. Ovvio che se succedesse sarebbe una mostruosita'.
Questo volevo dire e non di certo che in qualche modo approvo le ingiustizie Italiane o straniere. O le incompetenze di quella o quell'altra bandiera politica. Dico solo che se vogliamo, noi, io ,te e tutti gli individui dai 18 in su possiamo scegliere chi vogliamo che ci guidi e se vogliamo possiamo pure scegliere nessuno di loro. Se non fosse cosi' saremo in anarchia e penso che sia ben chiaro a tutti che non sarebbe tanto piacevole e che forse rimpiangeremmo quel che oggi abbiamo con tutti i problemi associati.
ariscusa Aldo
solo un piccolo inciso sui nostri diritti a conoscere cosa cavolo sta succedendo.....le valanghe di insulti non mi servono granchè a capire come effettivamente stiano andando le cose...senza nessuna offesa per te...ma di tanta informazione-monnezza che depista l'attenzione dai "veri" problemi ne farei molto volentieri a meno....e ormai oggi siamo nell'epoca della "spettacolarizzazione" della politica...ieri (grazie a Gabriele per la segnalazione) ho visto Videocracy e il mio stomaco "democratico" ne è uscito piuttosto malridotto....per capire cosa è successo a Messina devo ringraziare una trasmissione di Report...dove si vedeva che fine avevano fatto tutti i finanziamenti che sono usciti dalle nostre tasche per "mettere in sicurezza" le popolazioni di quella zona ad alto rischio sismico (a Report vorrebbero togliere le normali tutele legali) oltre al solito gioco di "rimbalzo" di tutte le istituzioni preposte...c'è un certo Saviano che vive perennemente sotto scorta dopo che il suo libro ha portato "al grande pubblico" come funzionano certi meccanismi che da secoli "impoveriscono" di brutto sia le nostre casse che il nostro orgoglio di sentirci onesti cittadini e contribuenti italiani.. ma se anche queste ti sembrano insinuazioni di parte...ignorale!
democrazia??? cos'è una nuova forma umoristica di presa in giro??? siamo manipolati e dobbiamo dare quasi quasi i resoconti anche dei ns sentimenti.
Nel tardo 1800 la democrazia di allora era combattuta da dei terroristi chiamati poi cospiratori, hanno vinto la causa e sono diventati gli eroi, un emblema della libertà.
Nel più recente 1940/45 delle persone con un'efferrata onostà e un coraggio da codardi, (tranne pochi) si sono privilegiati anche loro dell'appellativo di partigiani, ma non hanno ancora i monumenti, però le loro empietà son finite tutte nel dimenticatoio.
Ora delle persone che si manifestano in un determinato modo contro la democrazia attuale, vengono chiamate dalla stessa terroristi, ma se la causa dovesse essere vinta, mi domando quale volto assumerebbe la democrazia futura e con quale nome sarebbero definiti i vincitori.
A questo punto, potremo essere dei terroristi anche noi, perchè lottiamo con le parole, e per quanto poco creiamo delle interferenze, forse maldigerite da molti.
QUESTA SI CHIAMA DEMOCRAZIA..... poveri noi
Ciao Monica, parto dall'unico punto in cui sono totalmente in disaccordo con te : La liberta' di stampa. Scusa ma non posso essere d'accordo dato che leggo i giornali e tutti dicono di tutto contro tutti... poi se ti riferisci al fatto di poter querelare un giornale se ci si sente offesi beh lo reputo un diritto e non un qualcosa che blocca la liberta' di stampa. Con tutta la volonta' di questo mondo non riesco a darti ragione su questo. So solo che i giornali di sinistra dicono di tutto e di piu' contro la destra e viceversa. Questa e' liberta' totale anche eccessiva e di cattivissimo gusto ma per cortesia non diciamo bestialita' riguardo la liberta' di parola in Italia.... Basta vedere il livello di insulti che alcuni pseudo giornalisti dicono con i soldi (anche miei) statali senza che nessuno li blocchi.
Questa e' oltre che liberta', questa e'proprio ipocrisia totale.
Per il resto sono abbastanza d'accordo con te su tutto e chiudo dicendoti che ogni 4/5 anni il popolo sceglie. Se fosse davvero cosi' stufo del potere dei politici semplicemente non voterebbe piu'... ma cosi' non e', il popolo sceglie e i teorici o reali fallimenti e successi dei politici partono sempre e comunque da questa prima "mossa" del meccanismo.
Se la gente, in massa, non votasse alle prossime elezioni allora si, vedresti le cose cambiare (e per di piu' nel modo piu' legale, coerente e giusto possibile).
Poi per quanto riguarda meriti e colpe dell'occidente nella storia del mondo, io sono decisamente meno "contrariato" rispetto te. Ma qui probabilmente e'una questione di "gusti" e di pesi che si danno alle cose positive e negative della vita.
scusami Aldo
sono fondamentalmente d'accordo con te....la "democrazia" è un bene molto prezioso e mi verrebbe troppo facile commentarti con la battuta "E' la democrazia.....Bellezza!"
mammamà....se la guerra in Vietnam è finita non è stato perchè l'hanno deciso i politici, ma perchè l'opinione pubblica si è rivoltata....quando ancora c'era la libertà di stampa per gli inviati al fronte....ora, guarda un pò, cosa stia succedendo nelle varie guerre che ci sono in giro non ci è più dato saperlo e, nel frattempo, una delle professioni che sembra non risentire della crisi...sono le cosiddette "forze di sicurezza" (tipo Blackwater o PMC o contractors o... mercenari) che non rispettano nessuna delle "regole di guerra" a cui gli eserciti nazionali sono tenuti .... e chi ne fa le spese sono le popolazioni locali innescando spirali di odio e di caos che ti lascio immaginare..... perchè non possiamo proprio più permetterci di "confinare" il mondo ai soli paesi democratici occidentali...che poi nei confronti del "terzo mondo" tanto tanto democratici non mi sembrano.....tra l'altro tra le tante grandi sfide abbiamo o no qualche problemino di immigrazione?
ripeto sono e rimango fondamentalmente d'accordo con te, ma le nostre "democrazie" di fronte ai problemi ormai "globali" che abbiamo davanti dovrebbero fare un salto di qualità... la "democrazia" è un bene prezioso che ha bisogno però di almeno una maggioranza di politici abbastanza sani e onesti...e di un popolo che possa e riesca a capire cosa cavolo stanno combinando....lo sai vero che l'Italia è al 73° posto per la libertà di stampa?
...insomma limitarsi ad accettare "qualsiasi cosa facciano i politici" non mi sembra il più genuino spirito democratico...
ciao anche a te
Io penso che questi grossi problemi sociali siano da affrontare dai politici e punto. E' la democrazia, che tante gioie e dolori ci da.
Sono completamente in disaccordo con tutti coloro che nel mondo occidentale (l'unico DEMOCRATICO o almeno il piu'vicino alla democrazia come tutti piu' o meno amano/odiano) danno contro "i potenti". E'una moda a mio avviso sterile e fantasticamente inutile dato che nel NOSTRO occidente e' il popolo che mette nelle poltrone i potenti.
Cercando di essere lucidi e logici il piu' possibile direi che le colpe del mondo occidentale (Non oso sparare sulla croce rossa e parlare del resto del pianeta allo sbando puro specialmente in ambito di stili di governo) sono NOSTRE. Siam tutti bravi sempre e comunque a criticare tutto e tutti sempre e comunque quando invece l' "arma" per cambiare il mondo l'abbiamo gia' (e siamo a volte davvero senza gli occhi), siamo tra i pochissimi fortunati al mondo che hanno un sistema di voto decente (fantastico se comparato con il resto del mondo) il quale permette da sempre un giusto equiparamento delle varie compagini politiche.
Dobbiamo secondo me finirla di sputare sui piatti pieni e caldi dai quali mangiamo, dovremo innanzi tutto ringraziare dio (se si crede) o la fortuna sfacciata (se non si crede) dei grandi balzi sociali che la NOSTRA societa' ha fatto nei millenni, stando pacifico che MAI sara' perfetta e MAI accontentera' tutti.
Si vuole cambiare il mondo e non si crede piu' nella politica? Basterebbe che i popoli dei paesi occidentali non votassero piu'! :di una facilita'disarmante finche' non ci accorgiamo che la gente non vuole questo! La gente vota, la gente tifa, la gente sceglie. I potenti fanno solo quello che l'Ipocrisia generale impedisce di ammettere che il 99% delle persone comuni farebbero allo stesso modo.
Tutto il resto sono grida, bandiere bruciate, ragazzi sbandati uccisi o pestati dalle forze dell'ordine ed'una voglia di NON accettare le regole che oramai dilaga come uno tsunami impazzito.
In millenni abbiam creato dei meccanismi per evitare il caos. Ci piacciano o meno, questi ci permettono di stare bene, liberi, talmente liberi da poter esprimerci anche andando oltre, anche insultando chiunque senza piu' limiti. Ora, chi crede di essere meglio e pensa di potercela fare a cambiare in meglio questo pianeta allora che ACCETTI queste regole e che giochi al gioco della politica (con tutte le sue incredibili brutture) e arrivera' a muovere le manovelle del proprio comune, della propria regione fino alla propria nazione e forse anche del proprio mondo.
Voler andare a "comandare" non accettando le regole della democrazia e del voto significa solo caos, odio e guerra... altro che pace con le bandiere bruciate e gli slogan terroristici.
Per me e ripeto per me il mondo lo stiamo gia' gestendo noi! la gente,le persone che scrivono il loro odio sui blog e quelli che amano confrontarsi civilmente. I potenti sono la, comandano loro dopo che le loro genti li han mandati la. Incolparli sempre e comunque e' un capro espiatorio per la propria coscenza troppo facile per essere anche DEGNO e SAGGIO.
Ciao!
riio 19
ciaaaaaaaooo
l'amico
ho visto solo adesso il tuo post...e ora ho proprio poco tempo,ma vorrei fosse chiaro che io non ho per niente "in mano" le risposte a tutto anzi... posso solo dirti che, secondo me, non credo ci sia bisogno di "altre" profezie. La Fame già ora sta divorando milioni di persone se solo cominciamo a considerare che il mondo non finisce oltre le colonne d'Ercole... quello che dici tu sull'agricoltura e sugli allevamenti nei paesi occidentali è vero, ma di "pericoli" incombenti ce ne sono anche molti altri... torno a dire che, secondo me, non è chiacchierandone in questo pub di gente tutta un pò casuale e squinternata, che si possono affrontare seriamente..e, se non li affronti così...poi resta solo una gran "sbornia" da disgrazie prossime e venture che lascia un pesante senso di malessere misto a paura con abbondanti strascichi di impotenza e rabbia cieca
ciao
oh felli felli!
cosa mi chiedi mai? Guarda, sono già molto contenta che siamo riusciti a capirci almeno un pò sulle questioni più importanti...e cioè che il mondo non è per niente messo bene e che non bisogna restare con le mani in mano...OK?
però poi su cosa fare ognuno è "libero" di scegliere la strada che sente più vicina a sè e più appropriata. Tu mi sembra che consideri la Bibbia uno strumento prezioso ...evabbè....però NON puoi "imporlo" a quelli che, invece, pur condividendo i valori di fondo, preferiscono seguire altre "piste"che, a differenza di certi "saperi religiosi", richiedono sforzo nella ricerca continua e nella preparazione di fondo. Questi "strumenti" che aiutano a "filtrare" si costruiscono negli anni e non possono materialmente essere "trasferiti" nelle poche righe di un post.
la "soluzione" dell'"essere in troppi" è semplicemente delirante, buona, purtroppo, solo per quelli che non sanno che altri pesci pigliare anche perchè non hanno mai dedicato tempo e impegno e sforzo a costruirsi dei propri strumenti di osservazione.....perchè gli strumenti per la libertà di pensiero nessuno te li regala soprattutto oggi con lo sfascio che sta investendo tutto il sistema dell'istruzione oltre che quello dell'informazione.
A questo punto potresti chiedermi: e allora se siamo tutti così diversi che cosa possiamo fare?
Si può fare lo stesso tanto. Ognuno per la sua parte, con i suoi mezzi e nelle realtà in cui vive.... e io non sopravvalutarei questo post....questo è una specie di pub virtuale dove per il 90% del tempo ci si accapiglia e si sparano caxx....non è qui che si decidono i destini del mondo...
quindi ti sto dicendo di non mollare, ma di investire le tue energie lì dove serve. Agitarsi troppo non aiuta nè te, nè chi ti sta vicino.
Salutoni Monica
Ciao Felli, intanto grazie del tuo invito che mi hai rivolto sul primo post del 2012, ti rispondo quà perchè è piu veloce, io non sono un cristiano praticante, ne uno credente nella forma in cui ci viene dimostrata la superiorità divina, ma bensì, credo fermamente in una forma di energia molto più potente....., dove, quadri, raffigurazioni o altro non la reggono sufficentemente in piedi, perchè la respiriamo.
Monica ciao
tempo fa mi hai dato del semina tempesta, a volte mi piace rimuovere le paure della gente, e visto che siamo in tema di profezie, mi ci rimetto a far pensare.
Distruzioni, guerre, cataclismi, nucleare, chimica e chi più ne ha più ne metta, ma abbiamo mai pensato: LA FAME !!!!! che catastrofe può causare se gestita e messa sul tavolo con intelligenza in un arco di tempo abbastanza lungo?????
Per me è ciò che stanno facendo i potenti, hanno cercato di eliminare piano piano tutta la coltura privata per avere un monopolio e gestirlo a piacimento, dando la possibilita a nomi tipo la monsanto a produrre alimenti O:G:M: che si dimostrano fallimentari tipo gli 80 km quadrati di mais sperimentato in africa con le sementi zombi ed ora sono già pronte le sementi killer, mi sa che fra poco dovremo far spazio dentro al nostro corpo a delle schiere di ALIEN.
Con l'allevamento, hanno tirato in campo l'aviaria, malattia scoperta già nel 18 secolo e mai dimostratasi altamente nociva come vollero farci credere qualche anno fa, per eliminare tutti i piccoli allevamenti familiari, i suini non ne parliamo, i conigli uguale, va tutto bene se industrializzato e documentato.
Proviamo a pensare ad una drastica nota di arresto, non basta piantare i pomodori sui vasi di gerani dal secondo piano in su, bisogna rimboccarci le maniche e incominciare a patire la FAME. Questa potrebbe esere la guerra che vogliono faci fare a noi senza l'ausilio delle loro armi, la fase di reintegro è sempre molto lunga e alquanto difficoltosa.
Questa potrebbe essere una nuova profezia da non scartare assolutamente..... COSA NE PENSI FELLI ??? INTANTO QUALCUNO POTREBBE TOCCARSI I GIOIELLI DI FAMIGLIA "palle" continuerò con delle notizie VERE su cosa mangiamo più avanti intanto per oggi potrebbe bastare ciao
gabriele: obama in politica estera ha continuato il cammino di bush; inoltre che gli usa difendano israele a spada tratta è risaputo, direi che israele è una costola degli usa, secondo te fanno male a difenderlo?
va bene monica dici giusto siamo bombardati e ti trovi daccordo giusto?
detto questo mi sembra di capire che dovrei essere ateo per avere qualche altro punto,
bè i calcoli matematici non valgono solo per gli scienziati la cabala è stata inventata prima che loro se ne servissero è qui il punto !il 7
i sigilli sono solo metafore?
qui c'è uno sviamento nasce una confusione pazzesca ogniuno poi dice la sua siamo ad ottobre ed è iniziato un'pò male
che devo dire io posso pregare ma se non esiste dio mi viene da pensare che possiamo estinguerci come la tigre ed'altre specie animale torna il discorso che siamo in troppi tutti continuano a rispondermi così no qui dentro ma fuori di qui
pare e sembra che siano hà conoscienza di un qualcosa che io non sò ma poi non vanno più in là come se non avessero il tempo di stare ha pensare alle fesserie senza soffermarsi un'istante à riflettere e chiedersi che non è proprio del tutto naturale quella peste che incombe su di noi .
bene detto questo nell'ordine delle mie ideè è ancora tutto più "chiaro" quello che che hò pensato ma per non turbare le ideè altrui forse è meglio che ci vado più cauto punti ha parte hò capito l'antifona
ma la mia premura è uno sbaglio sottovalutarla io mi stò mettendo al riparo come stanno facendo quelli che sanno ma ci fanno bombardare di notizie false la falsità non è nelle parole di Dio non esiste in quel vocabolario credimi che che se ne voglia dire e ridire sarà, solo per me no non sono stupido fino a questo punto non mi sembra che siano state scritte tante cazzate nella bibbia
ma contro si tutti i giorni queste sono davvero delle grosse cazzate perchè quando ero nel nulla le dicevo anch'io credetemi qualcuno in malafede ci riesce molto bene a far credere il contrario bisognia saper leggere il quore no il cervello un'uomo con tanto cervello sà come fare i soldi ma sà anche come lasciarti nella merda dimostrami il contrario.
ho ragazzi via organiziamoci è mai possibile che nel post di titor siano più di noi, credono hà uno che viene dal futuro e qui si denigra qualsiasi timore come fosse cà fusse una cazzata del passato il timore dico io fà andare lontano so una sega io se ci dicono la verità con tutto quello che potrebbe scoppiare o no bò venite genti che qui c'è il vino bono e il post vuoto una postilla dettata con il contagocce ,monica quando mai saremo in tanti uniamoci non beligeriamo .
Parole parole parole, tanta carta e tanta paura, siamo sepelliti da dicerie e da ipotesi.
Ci rompiamo le corna a ipotizzare un futuro che da qui a qualche "spanna" ce l'abbiamo in mano, qualcuno ha pure la presunzione di voler la ragione come fosse possibile mettere la scedina di lunedì.
Abbiamo il mistero di Tungunska del 1908 e non sono ancora riusciti a mettersi d'accordo su che cavolate raccontarci, basta aspettare con un attimo di pazienza e poi ce la racconteremo di buon grado su qualsiasi avvenimento accada. La terra e tutte le sue forme di vita hanno sempre dimostrato di riuscire a sopravvivere, ad ogni catastrofe ambientale o cosmologica, managgia caprone zozzo, a meno che non scoppi come un palloncino, dopodichè qualcuno litigerà per dividersi i pezzi. ciao e buona attesa intanto dormiamo tranquilli.
Parole parole parole, tanta carta e tanta paura, siamo sepelliti da dicerie e da ipotesi.
Ci rompiamo le corna a ipotizzare un futuro che da qui a qualche "spanna" ce l'abbiamo in mano, qualcuno ha pure la presunzione di voler la ragione come fosse possibile mettere la scedina di lunedì.
Abbiamo il mistero di Tungunska del 1908 e non sono ancora riusciti a mettersi d'accordo su che cavolate raccontarci, basta aspettare con un attimo di pazienza e poi ce la racconteremo di buon grado su qualsiasi avvenimento accada. La terra e tutte le sue forme di vita hanno sempre dimostrato di riuscire a sopravvivere, ad ogni catastrofe ambientale o cosmologica, managgia caprone zozzo, a meno che non scoppi come un palloncino, dopodichè qualcuno litigerà per dividersi i pezzi. ciao e buona attesa intanto dormiamo tranquilli.
IO HO AVUTO UNA VISIONE QUINDICI ANNI FA, QUANDO NEMMENO SI SOSPETTAVA DELL'ESISTENZA DEL 2012, E QUESTA VISIONE ERA CHIARA E NITIDA. VEDEVO SOLO A GRANDI CARATTERI "21.12.2012" E VI ERA ASSOCIATO UN SIGNIFICATO "NON E' LA FINE EL MONDO, MA UNA CATASTROFE CHE COLPIRA' UN TERZO DELL'UMANITA'".
DETTO QUESTO, NON CI SONO COMMENTI DA FARE ED IO CONTINUO A SEGUIRE SENZA PAROLE TUTTO QUELLO CHE SI DICE SUL 2012 E ANCOR PIU' SENZA PAROLE TENUTO CONTO CHE LA DATA "VISTA" ESISTEVA GIA' MIGLIAIA DI ANNI FA.
riio,
credo che dipenda dagli interessi di chi supporta l'uno oppure l'altro.
Non credo che la cricca di criminali che supportava Bush responsabile di un decennio di guerre insensate, di una politica estera fallimentare sotto ogni punto di vista e di una crisi finanziaria pesantissima, oggi supporti Obama.
Detto questo, è vero che in mezzo a una marea di variabili indipendenti, l'appoggio incondizionato a Israele sia sempre stata - piaccia o no - una costante nella politica americana.
gabriele:"obama non è bush" tu credi che l'inizio di una guerra iran-israele dipenda se un presidente usa sia repubblicano o democratico? io no. saluti a monica
felli 16
mannò che calumè e calumè! Per me tu ( e tutti quelli che hanno almeno un pò di coscienza) DEVI continuare ad essere preoccupatissimo per tutto quello che è successo, succede e succederà, non ti impedirò certo io di continuare ad "ululare" contro l'ingiustizia, il malgoverno ecc ecc....la "peste" di cui parlo non devi prenderla alla lettera, ma sta ad indicare proprio la massa dei problemi e delle sciagure che potrebbero accadere
spero di essere riuscita ad essere abbastanza semplice e chiara su questo punto
quello su cui INVECE non sono d'accordo è sul tipo di informazioni che si utilizzano. Oggi il Vero Potere è quello dell'Informazione...distorta (e fino a qui ci avviciniamo), siamo bombardati da tutte le parti da informazioni che sono vera e propria "monnezza" e proprio tutto questo pattume è uno degli strumenti più dirompenti per i potenti che pensano solo ai loro interessi.
Ora....gli è dannatamente difficile "distinguere" le informazioni "vere" nella discarica di quelle che ci sparano tutti i giorni addosso...comprese, secondo me ed anche secondo altri qui dentro, quelle dei fuffologi ...... è QUI la differenza tra noi, NON sulla ampiezza e gravità dei problemi, ma sulle fonti a cui attingere per affrontarli
Credo che nessuno qui dentro sia "cieco" come dici tu (e questo potrebbe sì farmi inc....re parecchio tanto)
Ciao e incrocio le dita sperando di essere riuscita a spiegarmi...fusse cà fusse la vorta bona..:-))))
Ciao Gabriele, si conosco benissimo Dune! lessi il libro, vidi il film e giocai al videogioco!!..
Per quanto riguarda la "preannunciata guerra all'Iran" beh.. dipende tutto dall'Iran.. non per aprire una discussione geo/politico/strategica ma Israele non aspettera' di certo che in Iran mettano una testata nucleare su di un vettore.. e nonostante Obama non sia Bush e'anche vero che gli USA mai lasceranno che Israele "faccia da solo". Ora la diplomazia cerca disperatamente un accordo ma chissa' perche' sono certo che l'autorizzazione Iraniana al controllo dei propri siti da parte della IAEA sia solo un modo per organizzarsi meglio (da parte dell'Iran). Da curioso di queste faccende vedo la cosa drammaticamente seria e mi viene in mente il documento che Israele ha firmato qualche mese fa allo studio ovale della casa bianca nel quale garantiva agli USA di non attaccare l'Iran per tutto il 2009.. e anche la mega esercitazione Israeliana avvenuta poco dopo (in estate) che risulta essere la piu'grande esercitazione militare da parte di Israele.. spero con tutto il cuore e l'anima di sbagliarmi ma non la vedo rosa la situazione..
emiliano se ci sei batti due o tre colpi
oòòòò monica scusa ma non capisco cosa mi vuoi dire
ci sono un paio di controsensi che non riesco ha capire
primo chi hà parlato di peste nel mio 11
due io sono un singolo voi agite in due tre anche quattro non siete voi i cattivi per carità e che spacciate noi per complottisti
3 io non hò invocato catastrofi mi sono limitato solo hà sottolineare la direzione dove stà andando il mondo
4 non hò mai cacciato nessuno dal post come qualcuno lo hà fatto con me (lasciamo perdere non voglio passare per ego)
chi non crede non è cattivo ma non deve nascondere fatti accaduti chiedendo prove che sono sotto gli occhi di tutti continuando a chiedere altre prove per quello che deve ancora accadere la prova che porto io è nel post 2012 dove dicevo che fra non molto l'india sprofonderà nel mare mi rispose un tizio e mi disse ma quello succederà tra 100 200 anni avevo in mente anche o lo hò detto che tra non molto ne sarebbe arrivato un'altro di tzunami ed è arrivato
cosa vuoi da me forse se mi avevano lasciato fare il ponte su messina non morivano 14 persone anche se tutto va bene e nel maledetto 2012 mi auguro non accadra nulla 14 di quà 100 di là 5000 sulle torri i parà in irak e alqaeeedda allàà un se pas
forse hà ragione la gente con la qule parlo io siamo in troppi
come se fosse una soluzione al problema
mannaggia la madama adesso che stavo convincendo much e me che bisognia esser ciechi come te ecco che appari e mi dici no madama dorè la marchesa ma mi spieghi che pippa me devo fàà o calumè
No felli
NON E' VERO CHE TUTTO VA BENE madama la marchesa...., ma è possibile che per te, muchcolor, emiliano ecc. o si crede al 21 12 2012, oppure si ficca la testa sotto il cuscino e si abdica a qualsiasi altra forma di "resistenza" e di lotta? Possibile che non ci sia NESSUN'ALTRA ALTERNATIVA?
perchè mi spiace, ma mi sembra che voi siate convinti che chi non crede alla profezia... automaticamente faccia parte della schiera dei "cattivi" che vogliono far sprofondare il mondo!
NON E' COSI'! E' trooooopppo semplicistico e, scusate, anche infantile questa spiegazione! E' come quando si credeva che la peste la portassero gli "untori"!
...è la prima volta che l'uomo si confronta con problemi di portata "globale"...è la prima volta che dispone di strumenti di potenza spaventosa....mentre il "cervellino" della maggior parte dei potenti invece di crescere sembra andarsi rattrappendo...
....il singolo da solo non può che sentirsi schiacciato..
ma per combattere "la peste" del terzo millennio non serve invocare catastrofi ... al massimo questo può essere uno sfogo...che, da solo, non gli fa un baffo ai problemi enormi che ci circondano...per affrontare l'immensa ottusità umana ci vogliono tutte le intelligenze molto ben collegate sia tra loro sia con tutte quelle che nel passato si sono spese totalmente proprio per fare in modo che certe "lezioni" non andassero perse. Se ci combattiamo tra di noi e se buttiamo via quello che la storia ci ha lasciato....siamo troppo deboli e "troppo soli" per farcela.
Aldo:
Quella che citi è la capacità di analisi di chi ha la mente libera da condizionamenti, di chi è informato.
Non so se hai letto "Dune", di Frank Herbert, uno dei libri di fantascienza più belli in assoluto: è un libro sull'islamismo, che descrive come nasce il fanatismo religioso.
Molti autori sono più diretti nelle loro previsioni. Tanto per citarne un'altro (che consiglio sempre a tutti): "Come gli stregoni hanno conquistato il mondo" di Francis Wheen. E' un saggio giornalistico del 2004. L'analisi che fa degli anni dal 1979 al 2004 porta diritto alle crisi di questi anni, con una lucidità inquietante.
Sull'attacco all'Iran per l'anno prossimo andrei più cauto. Obama non è Bush, ma soprattutto l'Iran non è l'Iraq.
Dario:
quanto hai ragione!
10
<credo si tratti proprio di coincidenza di date>
che poi non c'è neppure.
La peste di Jack London arriva nel 2013. (vedi post 5)
ma che, non succederà nulla via sono tutte stronzate, scritte per mettere paura a chi ci crede sono solo zone sismiche che dovranno scomparire tra i 100 e i 200 anni
guerre? quali guerre da l'era di jack london in poi non ci sono mica state guerre fila liscio come l'olio .tutto ok, tutto a posto dato che non succede niente e non accadrà mai niente vale la pena vivere e godersi la vita senza guardare più in là del proprio cervello capito muchiocolor che te stai ha inventar forse se la popolazione viene presa in giro deve esser per forza che se lo meriti è inutile inventarsi le apocalissi ,con la nostra testa.
eravamo in un'altra dimensione e ci è parso di vedere cose che non esistono siamo dei complottisti noi, dobbiamo darci un taglio
Concordo in pieno con Gabriele... Capolavori anche come 1984 di Orwell, o il film Quinto potere che sono stati veramente premonitori di un era che stiamo vivendo in pieno.... che guarda caso potrebbe finire nel 2012!!!!(se arriva a fine legislatura) dai scusate lo scherzo non ho resistito.... parlando seriamente nel caso Jack London credo si tratti proprio di coincidenza di date... ma rimane la forte capacità di dialogo con le generazioni successive, di questi grandi scrittori... Le opere che hanno scritto sono frutto delle loro analisi e osservazioni sulla società a loro contemporanea... parlano di effetti dovuti a fenomeni sociali che sono stati capaci di cogliere (cristallizzandoli in futuri più o meno prossimi) e quindi di dare noi una chiave di lettura del nostro tempo... come un invito per noi a imparare dalla storia.... cosa che ultimamente sembra essere dimenticata...
Concordo con Aldo, sento puzza di 3a guerra mondiale...
E'davvero affascinante come l'uomo sia affascinato dall'apocalisse! Sembra quasi che la gente "voglia" lo "show" del 2012! (che per fortuna logica vuole che rimanga una data come un'altra)
Questo racconto mi fa venire in mente un libro mi pare del 1953 dal titolo "L'ultima spiaggia" che narra di una terza guerra mondiale a base di confetti atomici la quale inizia per lo scontro tra occidente e paesi arabi..! (cosa che per gli anni di allora era una teoria praticamente comica). Beh per ora l'autore di quel libro si e' avvicinato clamorosamente considerando come si stanno muovendo le cose in quell'area del mondo...
In effetti considerando che l'anno prossimo dovrebbe esserci l'attacco contro l'Iran (In Israele e'tutto pronto) il tutto diventa abbastanza inquietante pensando al 2012. Quando si parlava della terzina del 1999 di Nostradamus in effetti il mondo ando'ad un passo dall'oblio quando venne distrutta l'ambasciata cinese in Serbia... Naturalmente siamo nel campo delle piu' pure speculazioni ma resta che e'uno dei temi con piu' hype.
Il 21 12 2012 non accadrà un BEL NIENTE
OoooOooppps! Scusate sono la solita sbadata..
,,, se questo è il Maya 3...GRAZIE Gordon per aver ridato fiato alle adrenaliniche smanie da Apocalypse NOW AND FOREVER dei "vagabondi dei maya"!
Gabriele: che bello il il tuo post!
felli: sei sempre il solito marpione! ;P
<"2012!" Poi diede la stura a un buffo discorso. "2012! L'anno in cui Morgan V fu eletto Presidente degli Stati Uniti all'Assemblea dei Magnati. Dev'essere una delle ultime monete coniate, perchè la morte scarlatta è sopravvenuta nel 2013....>
nella raccolta di racconti "Il richiamo della notte" Feltrinelli economica, 1977, pag 158.
La sottolineatura è mia. E si vede che non conosceva i testi Maya altrimenti ci avrebbe indubbiamente giocato su una bella carta... anche se in un racconto dichiaratamente fantascientifico...
ò ò e voi cosa ci fate quà girellavo in quà e là perchè non riuscivo più hà trovare il dresda e chi vi trovo il nostro much e la monica come và ragazzi anche voi avete problemi con l'altro post perchè non riesco più ad'entrarci
anche voi sieteal corrente dello tsunami
ciao much sono daccordo con il tuo n.1 un'abbraccio monica
Mi vien da dire "much ado about nothing", nel senso che se fosse stato scritto nel 1913 allora sarebbe stato ambientato nel 2013 e forse qui non se ne sarebbe parlato...
Sarebbe stato un errore...
La preveggenza dei grandi scrittori (ma anche di tanti poeti, cantautori, pittori, scultori, cineasti - insomma degli artisti veri) è quella vera, l'unica che sono disposto a riconoscere.
E' la capacità di far vedere non gli eventi futuri ma le possibilità. Spesso l'autore si rivolge ai suoi contemporanei, parlando del futuro per indicare una strada (non necessariamente da seguire). Il grande autore riesce a parlare di queste cose anche con chi viene dopo di lui.
"Il vagabondo delle stelle", sempre di Jack London, è uno dei libri più belli e toccanti che abbia letto. Pur essendo stato scritto cento anni fa parla agli uomini di oggi di cose di cui -nonostante tutto il tempo passato - continuano ad avere disperatamente ad averne bisogno.
muchcolor
continuo a non capire la connessione tra i gravi e crescenti problemi della nostra società e....la data "esatta" del 21 12 2012, secondo me è qui che si fa corto-circuito...tutto può succedere in qualsiasi data sia per le mani bucate dell'Uomo stesso, sia perchè la Natura non è "così controllabile" come la nostra cultura vorrebbe farci credere...ma i problemi è difficile risolverli se si cannano le "cause"..e si confondono i nemici
ciao
Questa notizia non è che mi stupisce, ci sono tanti scrittori che hanno scritto migliaia di libri e quindi Jack London ci è andato molto vicino al gran scalpore che questa storia del 2012 sta facendo.
Effettivamente la pandemia è in corso, anche se non è quasi mai mortale, ma a braccio so che certi virus in passato si sono modificati e sono diventati più virulenti.
per non parlare del terremoto e dello tzunami di oggi?
Mi sa che in questo post si continuerà ad essere ottimisti fino alla "fine", seguirà la stessa impronta dei media italiani che nonostante i problemi gravi cercano di minimizzare e di omettere, io posso capire che tutto può avere un senso.... in ragione che un approccio pessimistico della popolazione, in una società di consumi si va veramente a gambe per aria.
Ma non è eticamente giusto prendere in giro la popolazione.
Guardate.....anche se non avessimo scoperto che i maya avevano previsto la fine per il 2012, dagli eventi che stanno accadendo a cominciare dalla crisi, la pandemia, i terremoti ecc. non vedo ad oggi, un futuro roseo davanti a me.
Clamoroso, spunta una lettera scritta da John F. Kennedy dieci giorni prima di m…
E' sul WEB la prima mappatura completa di un cervello umano. E spuntano molte so…
Alieni catturati dall'FBI nel 1950 ? I nuovi 'scioccanti' documenti sul sito del…
Nessuna teoria cospirazionista: Yuri Gagarin morì per evitare un pallone sonda. …
Teorie cospirazioniste sulla "cicatrice" comparsa sulla testa di Obama ? Scemenz…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2013 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 13:08
Pagamenti casino con postepay
Posted diversi blog sul web e ci forniscono specifiche complete del tema sul web.