Dagli UFO al Large Hadron Collider - I misteri della natura e della scienza

IPOTESI - Gli atomi di idrogeno portati dal vento solare si combinano con atomi di ossigeno presenti nel suolo e formano molecole d'acqua, oppure si accoppiamo con altri materiali ricchi di ossigeno formando idrossili. La loro esistenza sarebbe suggerita da una lunghezza d'onda assorbita della radiazione solare. Misurando quale e quanta luce viene riflessa si nota l'assorbimento che sarebbe, appunto determinato, dalla presenza dei due tipi di molecole. «È interessante, affascinante e utile in prospettiva, questo risultato. Si apre un nuovo campo di studi che pone molte domande a cui bisogna trovare delle risposte», dice con cautela Paul Spudis, uno dei più importanti specialisti americani della geologia lunare. «Se c'è davvero, la quantità possibile ricavabile è comunque minima», nota Carle Pieters, «e quella ricavabile con metodi estrattivi ancora da inventare da un'estensione pari a un campo di calcio potrebbe riempire a malapena un bicchierino».
L'acqua esiste in tutto il nostro sistema solare e logica vuole anche in tutto l'altro spazio (altre stelle, altre galassie). Cambia solo la sua forma che in base alle migliaia di combinazioni di situazione puo' essere sotto forma di liquido, di vapore, di ghiaccio ecc ecc.
Quando vidi nelle zampette metalliche della phoenix (atterrata al polo marziano) le goccioline d'acqua formate dal ghiaccio marziano bruciato dai razzi della sonda fu una specie di shock ma a pensarci bene l'acqua come praticamente tutti i componenti chimici presenti sulla terra sono presenti d'appertutto nello spazio. Ancora una volta dobbiamo capire che noi non siamo un'eccezione nell'universo ma solo uno dei tanti.
PS. Marghian ti avevo risposto nel precedente post ma non sono riuscito a postare!!
Chi sta immaginando poetiche distese di rugiada lunare resterà deluso: si stima che ci sia un litro d'acqua per tonnellata di suolo lunare, ossia meno che in qualunque deserto terrestre.
GABRIELE: è vero.
Una, non è proprio cosi': la sonda "Clementine" rilevo' tracce di acqua nele zone sepre in ombra (crateri nelle zone polari..). Ma in questo caso la cosa è molto diversa. Si tratta di acqua "diffusa", nel suolo lunare...acqua imprigionata in forma ghiacciata nella sabbia e nel suolo lavico.
E ancora. la scoperta di "Clementine" riguardvava l'acqua "piovita" dal cielo: comete e micrometeoriti di ghiaccio. Ma questa notizia concerne a-anche- acqua "generata" dalla luna: cosi' come i vilcani hanno eruttato ed eruttano acqua con i loro vapori, sulla Terra, sulla Luna sarebbe avvenuta la stessa cosa. Ecco la portata di questa notizia, portata che implica alcune cose: la Luna è un pianeta-chiamato "satellite" solo perche' orbita attorno alla terra- e che, come ogni pianeta non "gassoso" ha avuto una storia geoòogica scientificamente interessante, nn in ultimo la produzione di acqua che esiste attualmente "fusa" nella roccia, nel suolo.
Non sarebbe da escludere neppure la presenza di acqua LIQUIDA (????!!!!). iN "GIACIMENTI" sotteranei" intendo.
Ciao, Mons. "Se c'è l'acqua sulla luna io sono Spock!"...e io faccio una "controbattuta": se l'acqua esiste su altri corpi celesti..spock "esiste"davvero. Non SULLA LUNA, ma la presenza di acqua lassu' non deve stupirti:si tratta di ghiaccio, ma comunque.acqua. Sai che l'acqua esiste anche su Giove??? Ricordi la cometa "shoemacker - Levy"? Quante cometa ha mangiato Giove?? Si, c' è l'acqua anche li!
Questo "discorso" vale per: saturno, urano, nettuno-e ovviamente, per l'acqua ghiacciata e liquida nel sottosuolo, anche per mercurio, VENERE-lanche liquida nel sottosuolo!!!???-, ovviamente Marte, e Plutone. Da considerare altri "pianeti": le lune di Giove saturno eccetera. *Enceladus" è praticamente una "Luna d'acua. perche'..stupirsi????!!!! Ciao.
Marghian
Se c'è l'acqua sulla luna io sono Spock!
In realtà l'avevano già trovata gli astronauti nei campioni di suolo riportati con le missioni Apollo.
Solo che quei campioni furono considerati "contaminati" dall'umidità atmosferica terrestre, e quei dati furono - all'epoca -scartati. Una delle prime cose che hanno richiesto i ricercatori che hanno fatto questa scoperta è stata di rivedere le analisi di allora.
Uhm. Anni di andirivieni americani sulla Luna, poi arriva una sonda indiana di cartone e scopre l'acqua...
:D
Ciao GF. Finalmente riesco ad entrare qui. Mi manca il tempo materiale per leggere e commentare. Ma, avendo letto sull'UNIONE SARDA della possibile presenza di acqua sula LUNA ho immaginato che da te ci fose un post.
Ed è cosi'. "Acqua nei primi millimetri di sabbia selenita" e non solo "in fondo ai crateri in ombra". Spero che non arrivi subito la SMENTITA , come TROPPE VOLTE è accaduto per Marte. Come sens'altro ricorderai, io ho anche un'altra idea: immensi giacimenti di ACQUA LIQUIDA in profondita'.
Ma questo è un "passo successivo"..sara' un passo successivo. Ma... scoprire, rivelare SENZA SMENTITE che la LUNA contiena acqua....è una grande scoperta..sara' una grande scoperta, spero CONFERMATA. Scoperta impportante sia per eventuali forme di vita elementare slla luna, sia per un futuro utilizzo "in situ" di questa acqua. Ciao.
Marghian
Clamoroso, spunta una lettera scritta da John F. Kennedy dieci giorni prima di m…
E' sul WEB la prima mappatura completa di un cervello umano. E spuntano molte so…
Alieni catturati dall'FBI nel 1950 ? I nuovi 'scioccanti' documenti sul sito del…
Nessuna teoria cospirazionista: Yuri Gagarin morì per evitare un pallone sonda. …
Teorie cospirazioniste sulla "cicatrice" comparsa sulla testa di Obama ? Scemenz…
alle 13:29
Marghian
Aldo, non preoccuparti. Ho pochissimo tempo da dedicare ai commenti. *E poiche' oggi nn sono al lavoro, scrivo qui qualcosa.
Non molto a dire il vero. Ribadisco quanto scritto tempo fa-vedi sopra-, e "aggiungo" ceh ti Aldo dici bene, e che poiche' l'acqua è un elemento- un composto, va bene, molto comune nell'universo, non mi stupisce che la si trovi. Anzi, al contrario, mi stupirei se si scoprisse con certezza che "su marte mai stata acqua liquida neppure in passato (si, temperature e pressioni, ma...e il sottosuolo??? ), o che, una volta "monitorati "numerosi pianeti extrasolari si scoprisse che.... "niente acqua".
Beh, sarebbe il colmo anzi, il.."vuoto", per un elemento che è normalissimo che ci sia.
Ho letto il commento di Lol (non ci si illuda che...). Verissimo! Ma..per cio' che riguarda la Luna.
Ma anche la presenza di pochi litri x qualche tonnellata tonnellata circa la Luna, da' la "stura" ad una maggior possibilita' che su pianeti piu' "interessanti" possa esserci molto piu' che "rugiada".
Io, è vero, parlo di "immensi giacimenti di acqua anche liquida" nel SOTTOSUOLO LUNARE, nelle profondita' della corsta ma.come mera ipotesi. Ipotesi che non CONFUTEREBBE questa scoperta, trattandosi di acqua "in sferette di ghiaccio" nella "sabbia" lunare *Si capisce che la Luna, con le sue escursioni termiche, il suolo lavico e la mancanza di atmosfera, non puo' avere "tanta acqua" in superficie. Ma ripeto, se sulla Luna c'è MOLTA + ACQUA di quanto si ritenesse, le "possibilita' aumentano...per i pianeti in generale-rocciosi ed extrsolari soprattutto-. Ciao.
Marghian