Dagli UFO al Large Hadron Collider - I misteri della natura e della scienza
Una vera e propria miniera di ghiaccio si nasconde nei crateri di cui è trivellata la zona vicina al polo nord della Luna. C'è buio pesto e fa freddissimo. Non batte mai il Sole in questa regione subpolare, e le temperature sono bassissime, intorno ai -248 °C, peggio che su Plutone. È qui che si trovano almeno 40 piccoli crateri stracolmi di acqua gelata. Così risulta dalle osservazioni del radar Mini-SAR della NASA, a bordo della sonda indiana Chandrayaan-1. Dentro questi depositi, le cui dimensioni variano dai 2 ai 15 chilometri di diametro, sarebbe intrappolato qualcosa come 600 milioni di tonnellate di ghiaccio. Per rendere l'idea, è una quantità sufficiente ad alimentare i motori per il lancio di uno Space Shuttle al giorno per i prossimi 2.200 anni. "Si tratta prevalentemente di acqua ghiacciata pura, sotto lo strato di polvere (regolite) disidratata che ricopre la superficie lunare", ha spiegato Paul Spudis, PI dell'esperimento Mini-SAR. "Il quadro che emerge da queste molteplici osservazioni indica che la migrazione, il deposito e la ritenzione di acqua sono processi attivi sulla Luna".
La scoperta, descritta sulla rivista scientifica Geophysical Research Letters, rafforza le recenti analisi della missione LCROSS della NASA, che ha bombardato il nostro satellite rilevando molecole di idrocarburi e vapore acqueo. Si riapre così la partita di una futura esplorazione umana sul nostro satellite. "Ora la sostenibilità della presenza umana sulla Luna diventa possibile", esultano gli scienziati presso il Lunar and Planetary Institute di Houston. "I risultati di questi mesi stanno completamente rivoluzionando la nostra visione della Luna".
Più cauta Angioletta Corradini, direttrice dell'Istituto di Fisica dello Spazio Interplanetario (INAF-IFSI) di Roma: "Se i dati del radar saranno confermati, si tratta di una scoperta estremamente affascinante dal punto di vista scientifico. Sarebbe la prova che nei suoi 4,6 miliardi di anni di vita la Luna sia stata bombardata da oggetti contenenti acqua. Si tratterà quindi di studiare, attraverso i rapporti isotopici, la provenienza del ghiaccio incamerato dai crateri. Potrebbe arrivare dalle comete, da asteroidi o altri oggetti nel sistema planetario. È invece prematuro considerare questi depositi di ghiaccio come ‘cisterne' per eventuali rifornimento di acqua. Sono regioni difficilmente accessibili ed estremamente impervie. I crateri non sono rubinetti".
concordo con tutti e due ma l'unico problema sarebbe uno,
ci vorebbero altri shatlle per portare aria sulla luna e quindi un maggiore spreco.
concordo cn rosario.... se riuscissero a creare una base sulla luna i costi si ridurrebbero notevolmente e viaggi spaziali sarebbero molto + numerosi e + facili....inoltre potrebbe essere anke un modo per difendere il nostro pianeta da attacchi di asteroidi o altro
"Ora la sostenibilità della presenza umana sulla Luna diventa possibile"...se riuscissimo realmente ad avere delle basi sulla luna allora il viaggio su marte sarebbe davvero molto più facile...
Adesso non so i dati, ma penso che la maggior parte del carburante si brucia solo per uscire dall'atmosfera, perchè teoricamente nello spazio dovrebbe esserci attrito zero...
si,quale nuovo mondo?? parliamo pur sempre della luna, mica un nuovo mondo!!!
Cosa c'entra la scoperta indicata con l'incontrare altre forme di vita? Quale "nuovo mondo"? Sconvolgenti sono questi sillogismi a dir poco creativi.
sono felice di poter sapere che tanti scenziati che scoprono un nuovo mondo?
sconvolgente...secondo me molto presto avremo un contatto molto ravvicinato con altre forme di vita provenienti da altri pianeti simili alla terra.
tanti saluti da fly
Clamoroso, spunta una lettera scritta da John F. Kennedy dieci giorni prima di m…
E' sul WEB la prima mappatura completa di un cervello umano. E spuntano molte so…
Alieni catturati dall'FBI nel 1950 ? I nuovi 'scioccanti' documenti sul sito del…
Nessuna teoria cospirazionista: Yuri Gagarin morì per evitare un pallone sonda. …
Teorie cospirazioniste sulla "cicatrice" comparsa sulla testa di Obama ? Scemenz…
alle 21:27
Fabio
Non è detto fly
L'aria non la si deve mica portare, l'ossigeno si può produrre in loco con l'idrolisi dell'acqua lunare e con serre idro o aeroponiche che ne permetterebbe un riciclaggio efficente.