Il Capo scienziato del progetto LHC: Il Large Hadron Collider potrebbe rivelare la '"materia Oscura" .

Gabriele

thedoor,

la tua è la classica obiezione di rifiuta il concetto di scienza moderna (galileiana). Le scienze "esatte" sono necessariamente fatte di "matematica". Ripetendomi, ti cito a proposito un noto fisico pisano:

«Signor Sarsi, la cosa non istà così. La filosofia è scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l'universo), ma non si può intendere se prima non s'impara a intender la lingua, e conoscer i caratteri, ne' quali è scritto. Egli è scritto in lingua matematica, e i caratteri son triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche, senza i quali mezi è impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi è un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto»  

La fisica e le scienze fisiche sono fatte di "misurazioni" della realtà, di modelli matematici che la descrivono e che permettono di fare previsioni su di essa. Una legge fisica altro non è che una formula matematica dove alcuni termini sono grandezze misurabili.

Questo approccio è necessariamente impreciso (che non significa "sbagliato"); le misure sono naturalmente affette da errore e i modelli sono altrettanto naturalmente astrazioni tese a semplificare la realtà (potremmo dire che sono delle idealizzazioni).

Quello che conta è che questo approccio permette, altrettanto naturalmente, di migliorare la precisione dei modelli.

Se così non fosse tu non useresti il telefonino e il computer, i cui circuiti sono possibili solo perché qualcuno ha previsto di descrivere le caratteristiche delle particelle elementari tramite una funzione d'onda; non avresti i motori elettrici, a scoppio, diesel, a reazione, ecc.; non avresti i satelliti in orbita, le telecomunicazioni, la radio, la televisione, ecc. La stragrande maggioranza delle cose che usi quotidianamente sono possibili solo grazie a quei calcoli matematici che ti piacciono così poco: quando si dice l'ironia della sorte...

Non ti piace il Big Bang? Non sei il solo; anche molti scienziati hanno idee diverse a proposito. E' semplicemente la spiegazione, il modello predittivo-descrittivo, che per il momento va per la maggiore. Ma non è un "credo". La scienza non "crede": osserva. La teoria del Big Bang è semplicemente il modello che al momento spiega la realtà meglio di ogni altro la realtà che ci circonda. 

Gabriele

Antonello,

io invece mi trovo spesso ad avere a che fare con persone che fanno affermazioni gratuite che non possono in alcun modo dimostrare... Si chiamano "fuffari". Vanno molto d'accordo coi "creduloni", che non vedono l'ora di gettare il cervello all'ammasso pronti a credere a qualunque teoria complottista in quanto tale.

Ma tu non sei sicuramente uno di questi ed avrai senz'altro - non dico prove certe - ma almeno indizi seri di quanto affermi...

albertofago

Scusa Antonello, ... ma allora dillo tu per quali "altri" motivi arrivano questi finanziamenti. Qual è la vera motivazione? Noi, poveri ingenui, rimaniamo qui ad aspettare ansiosi la tua risposta. Grazie.

Antonello

CERN = Centro Europeo Ricerche NUCLEARI.

Ma veramente pensate che al cern arrivino miliardi di dollari da tutta Europa&Nato solo perchè queste nazioni sono tremendamente affascinati dalla "materia oscura" dai "buchi neri" o dal fantomatico"bosone di higgs" (argomenti vecchi di 50 anni!!). Su siamo seri.