Dagli UFO al Large Hadron Collider - I misteri della natura e della scienza
L'incredibile caso delle 'cellule immortali' di Henrietta Lacks.
Per la prima volta neuroni fatti in provetta impiantati con successo nel cervello di topi. 
Trovati reperti fossili di vermi mangia-ossa vecchi di 3 milioni di anni !
Nuove scoperte e nuove acquisizioni sulla superficie di Marte da MRO.
Un intero immenso oceano su Europa, il satellite di Giove immortalato da Arthur C.Clarke.Non e' una novita' di oggi che la variazione di concentrazione RADON sia un segnale precursore di eventi sismici; gia' 25 anni fa il mio professore di Sismologia, in un suo libro, illustrava come in varie situazioni, in particolare all'estero, Cina,Russia,Giappone, tali variazioni siano state prese in seria considerazione prima di forti terremoti; il problema e' che tali variazioni possono verificarsi in luoghi anche molto distanti dall'epicentro futuro, e con tempi rispetto al nuovo terremoto non fissati (magari qualche mese o qualche settimana o qualche giorno rispetto all'evento); e' quindi un precursore molto utile ma dovra' essere associato ad altri precursori, per poter dare stabilmente dei benefici per tutti.
Non bisogna creare allarmismi... i fenomeni di rilascio di gas prima di un evento sismico non sono attendibili... andiamoci cauti...
Si sapeva da tempi immemori!!!!!! E' ora che la gente si svegli dal sonno e soprattutto che si diano fondi alla ricerca "vera", come questa ad esempio se vogliamo progredire...
Ormai noi geologi conosciamo benissimo i punti "caldi" del pianeta, le faglie e i movimenti tettonici, quindi elaborare un sistema di sorveglianza delle aree più a rischio non dovrebbe comportare un problema insormontabile....
L'unico lancio che sono riuscito a reperire è quello dell'AGI (fonte cmq autorevole come l'ANSA)
l'argomento è stato trattato più di una settimana fa dal blog di byoblu che ha seguito tutta la vicenda Giuliani in modo eccellente vi consiglio di dargli un'occhiata:
http://byoblu.com/post/2010/03/13/Giampaolo-Giuliani-aveva-ragione-l-INGV-scopre-il-radon.aspx
Una nota finale: il metodo di Giuliani non consiste nella semplice osservazione delle emissioni di radon, ma nell'osservazione di particelle alfa che si producono attraverso il decadimento del radon
Sì, Gabriele, parole sacrosante. L'Italia è il paese dei miracoli e - oserei dire - della protezione civile, che arriva quando la frittata ormai è già fatta. Prevenzione ? Sì, buonanotte.
In quanto a Giuliani, con tutti i dubbi su di lui, a me è parso indegno il linciaggio mediatico di cui è stato fatto oggetto, quando si era limitato a dire pubblicamente quello che gli strumenti da tempo segnalavano, e cioè l'aumento delle emissioni di radon (poi, come è ovvio da qui a predire con certezza un terremoto, ce ne passa).
Gf
@olp: l'Ansa, come ogni altra agenzia, oltre alla diffusione delle notizie sul web, diffonde i suoi take - anzi, soprattutto - sui circuiti destinati alle redazioni dei giornali/tv,ecc.. Ed è stata trasmessa esattamente nei termini riportati, senza nemmeno aggiungere una virgola.
Ho mandatoieri una mail all'ansa per avere conferma della notizia e mi hanno risposto che non ne sanno nulla, in effetti sul sito dell'ansa non c'è nulla neanche a setacciarlo minuziosamente: qui c'è qualcosa che non quadra
In tutto questo la cosa assurda è che in Italia ancora non esiste una carta geologica in una scala utile per fare davvero qualche tipo di prevenzione.
Abbiamo una mappa delle frane in atto (ossia dei posti dove è ormai impossibile fare qualcosa) e delle zone a rischio sismico (ossia dove nel passato ci sono stati terremoti). Ma in generale, se costruisco un edificio, non so su che tipo di terreno lo faccio.
Siamo l'unico paese al mondo dove la gente sembra non capire che la prevenzione è MOLTO più importante della previsione. L'italia ama maghi e stregoni.
l'aumento di radon non è un precursore sismico certo: http://www.youtube.com/watch?v=ZjAykySSyMw
Olp, la notizia battuta dall'ANSA, la trovi ripresa da moltissimi siti. Qui sotto la trovi riportata integralmente, e soprattutto commentata anche da Giampaolo Giuliani, e con la precisazione successiva dell'INGV, nei termini in cui già si è espresso Gabriele nel commento n.1, ovvero che le ricerche sul Radon sono vecchie di molti anni, anche se soltanto adesso stanno giungendo risultati sperimentali di una certa importanza:
http://www.ilcapoluogo.com/news.php?extend.3061.3
gf
io la notizia non la trovo da nessuna parte nel sito dell'Ansa, siamo sicuri che non sia inventata da qualche sito che ha messo l'ansa come fonte?
Prevedere un evento catastrofico come un terremoto non è cosa da prendersi alla leggera. Come ha fatto notare lo stesso Guido Bertolaso, direttore del Dipartimento della Protezione Civile, se le autorità avessero dato ascolto alle "previsioni" di Giuliani probabilmente avrebbero evacuato la popolazione di Sulmona trasferendola proprio a L'Aquila, giusto in tempo per il terremoto.
Le grosse incertezze legate sia alla frequenza dei falsi allarmi, sia all'impossibilità di individuare con ragionevole precisione epicentro e intensità del sisma, oltre che il momento in cui avverrà, rendono di fatto impraticabili, ad oggi, le previsioni di tipo deterministico dei terremoti.
Il problema è che non esiste a oggi un metodo scientificamente valido e attendibile per prevedere i terremoti. La difficoltà risiede principalmente nel fatto che i terremoti si verificano a causa dell'accumulo di energia elastica in mezzi non omogenei, dal comportamento non facilmente prevedibile e modellizzabile, in contesti geologici molto profondi e inaccessibili all'indagine diretta (decine di km di profondità). La previsione è quindi possibile solo in termini probabilistici, e in questo modo, di fatto, le informazioni che ne derivano sono inutilizzabili, perché non si può mantenere un'intera regione in un continuo stato di emergenza per periodi più lunghi di qualche giorno.
Che avesse ragione Giuliani a dire che in prossimità di un terremoto aumenta la concentrazione di radon è certo.
Anche perché a dirlo e ad averlo verificato non è stato di certo lui il primo; e nemmeno Vinciguerra.
Prima di dire che Giuliani aveva ragione consiglierei di vedere questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=c7-9lNkA-y4
E' vero che il montaggio è irriverente, ma è altrettanto vero che tutte quelle affermazioni sono in totale disaccordo tra loro.
Clamoroso, spunta una lettera scritta da John F. Kennedy dieci giorni prima di m…
E' sul WEB la prima mappatura completa di un cervello umano. E spuntano molte so…
Alieni catturati dall'FBI nel 1950 ? I nuovi 'scioccanti' documenti sul sito del…
Nessuna teoria cospirazionista: Yuri Gagarin morì per evitare un pallone sonda. …
Teorie cospirazioniste sulla "cicatrice" comparsa sulla testa di Obama ? Scemenz…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 18:02
Chayan
Qui sotto ti lascio un link di un programma soft che lo puoi scaricare liberamente dove ti mostra dal 1916 fino al 2080 tutte le posizioni dei pianeti giorno per giorno.
http://www.bestsoftwarezone.com/download-software_simsolar---easy-to-use-and-entertaining-solar-syst_14937.html Ora, fai la prova del 9.Vai su wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Terremoti_in_Italia_nel_XX_secolo
dove puoi cominciare registrare ( sul software Solarsim) le date dei terremoti dal 21. agosto 2000, poi 22 giugno 2000 e cosi via nel passato..
Devi vedere che in queste date la posizione dei pianeti e molto "strana" tra di loro.
Per amor di Dio non stiamo dicendo che abbiamo scoperto la combinazione ma quello che è evidente si vede che in tutte queste date sono delle combinazioni che a colpo d'occhio si notano distintamente ... non possiamo dire di più se per lei questo sembra normale.
Il 11 maggio 2011 , anzi il 9 maggio Jupiter, Mars, Venere ... e Terra con la Luna a "sua destra" sono in una fascia di attrazione gravitazionale molto forte.., aggiungiamo il 21 maggio a questa congiunzione ancora di più "dentro" questa fascia con il Mercurio...
Adesso, nessuno ci verrà a dire se abbiamo un pericolo di dimensioni catastrofali, anzi chi lo conferma può anche rischiare una denuncia per procurato allarme... come hanno sempre fatto ...
Francamente credo che abbiamo 4 date da temere e stare in allerta:
1. il 11.05.2011 ( congiunzione planetaria)
2. il 21.05.2011 ( congiunzione planetaria)
3. il 25.09.2011 ( cometa Elenin entra in "collisione" fra Terra e Sole )
4. il 25.10.2011 ( cometa Elenin si avvicina alla nostra traiettoria per circa un mese 25 sett. fino al 25 ottob.)
Ci sono voci che Elenin si sta avvicinando con una traiettoria che non è "normale" per una cometa... Le sue dimensioni stano crescendo da preoccuparsi, il 11 marzo 2011 era alienata con la terra e il sole, e un anno fa in un altro alineamento simile aveva causato ( coincidenza..) un altro terremoto forte...
il 12 o il 21.12.2012 non c'entra niente...
Ce un signore di nome Calleman John il quale dice di aver provato scentificamente e matematicamente... che il calendario maya finisce il 25.102011.
Qui trovi il suo lavoro: http://www.calleman.com/
Siamo tutti messi in un stato di apatia collettiva e vediamo con scetticismo queste "cose" come se ci fossero dei indovinelli da sbizzarrirsi..
Da un po di tempo seguo attentamente il lavoro fatto nel link http://www.earthchangesmedia.com/mitch.php
Dove il sig. Mitch spiega e conferma che le esplosioni solari hanno dei effetti collaterali sulla terra … perfino a causare i terremoti.
Ora lei sa che solo la rotazione del Giove ogni 11 anni disturba il nostro Sole causando non solo le machie solari ma anche altri problemi sociali e climati sulla terra…
Con questo esprimo il mio pieno disacordo di quei scienziati che balbetano che la massa dei pianeti, la loro forza gravitazionale e le distanze non possono causare niente sulla terra..
Ma hanno forse dimenticato o meglio sono “condanati” a non sapere che questi pianeti influenzano i solar flares.. e i terremti qui da noi ( a parte l’HAARP).