Dagli UFO al Large Hadron Collider - I misteri della natura e della scienza

Salve, verso le ore 22 del 28 agosto abbiamo avvistato un oggetto luminoso immobile per circa 1 ora nei cieli di Milano ad un altezza impossibile sia per un setellite che un aereo in atterraggio visto che era immobile, poi è sparito.
Qualcuno ha avvistato qualcosa?
Grazie
Cirilli
Ehm...come "due giorni fa"?...L'ho appena postato... UH! Saranno gli omini verdi che interferiscono, d'accordo con il NWO...
:D
Quella delle lanterne cinesi volevo postarla io, poi mi sono astenuto, pensando che da parecchio ho imparato che discutere con chi vuole credere è tempo perso. Comunque succede sempre anche nella mia zona. Appena c'è un qualche matrimonio o altra manifestazione dove si divertono a lanciare 'sti cosi, sempre il giorno dopo arrivano quelli che sbroccano con le astronavi e gridano agli alieni, con tanto di articoli sul giornale locale. Da spanciarsi, anche perché vengono puntualmente smentiti, ma loro no, insistono. Da spanciarsi.
:-)
bella la foto ridicola con l'insetto sfocato, ma perfettamente riconoscibile anche con le sue alette...
Comunque UFO = qualsiasi cosa che vole e che l'osservatore non riesce ad identificare, non vuol dire astronave aliena. Qualcuno usa la fantasia per dare una interpretazione e fa diventare alieno ciò che non è riuscito ad identificare.
La notizia qui riportata, tra l'altro, è di assoluta inutilità: abbiamo 12 persone qualunque che credono di aver visto qualcosa e l'hanno segnalato all'areonautica, su internet si leggono migliaia di queste storie, sembra che basta affacciarsi per vedere astronavi aliene, peccato che tutte le persone competenti non vedono mai nulal di strano e neanche gli astrofili come me che con le proprie camere tracciano tutta la volta celeste ogni notte.
Ma si sa, per la gente anche la luce di un aereo diventa una sfera di luce aliena, per non parlare di quando lanciano le lanterne cinesi (e quest'ultimo è sicuramente uno dei casi citati perché a Napoli lo sapevano tutti che erano i soliti lanci estivi dalla zona del porto di lanterne cinesi)
Fabio
Perché tra "esistenza di altre forme di vita nello spazio" e "UFO = astronavi volanti intorno alla Terra" ci sono di mezzo 400 anni di storia della scienza e della fisica e l'immensa distanza che ci separa dagli altri sistemi stellari.
Mentre tanti scienziati pensano che possano esistere altre forme di vita nell'universo e magari anche altre civiltà, molto raramente troverai qualcuno (di quelli che fanno attivamente ricerca) disposto a considerare sensata l'ipotesi che gli UFO possano essere astronavi aliene.
Perché possano essere identificati come astronavi ci sono due possibilità:
A) PROVARE concretamente che siano astronavi aliene.
B) CREDERE che siano astronavi aliene;Vediamo il punto A. Lo scettico in genere si affida al metodo scientifico che pretende, nel caso delle scienze fisiche, che le affermazioni siano suffragate da prove. Una prova scientifica è qualcosa che si può - in sostanza - "misurare".
A favore della tesi "UFO=astronave aliena" ci sono solo testimonianze personali. Queste non si "misurano". Hanno attinenza col diritto romano piuttosto che col metodo scientifico; e anche nel diritto in genere la testimonianza diretta conta meno della prova scientifica.
In assenza di prove lo scettico si attiene alla conoscenza scientifica. E questa, al momento, esclude la possibilità di viaggi a velocità superiori a quella della luce.
Siccome i modelli scientifici da cui si evince questa impossibilità sono piuttosto precisi nel descrivere la realtà, tanto da poterci costruire sopra della tecnologia, lo scettico prima di rinunciare a questi modelli pretende prove altrettanto precise.
Come diceva Carl Sagan: affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie.
E visto che "onus probandi incumbit ei qui dicit", tocca ai sostenitori della tesi "UFO=astronave aliena" provare in modo solido le proprie affermazioni, cosa che finora non è avvenuta.
Non resta dunque che la possibilità B: credere che gli UFO siano astronavi aliene. Questo è concesso a chiunque, ovviamente; ma è concesso a chiunque anche il contrario. E lo scettico, persona razionale per definizione, preferisce non credere senza prove.
Sono un accanito sostenitore dell'esistenza di altre forme di vita intelligenti nello spazio e non riesco a capire perchè gli scettici preferiscono dire che sono ASINI volanti piuttosto che navicelle SPAZIALI.
Clamoroso, spunta una lettera scritta da John F. Kennedy dieci giorni prima di m…
E' sul WEB la prima mappatura completa di un cervello umano. E spuntano molte so…
Alieni catturati dall'FBI nel 1950 ? I nuovi 'scioccanti' documenti sul sito del…
Nessuna teoria cospirazionista: Yuri Gagarin morì per evitare un pallone sonda. …
Teorie cospirazioniste sulla "cicatrice" comparsa sulla testa di Obama ? Scemenz…
alle 16:36
Dany
http://www.victor-tai.org/
Volevo segnalare il blog di Victor TAI, il traditore della TAI che parla degli alieni di Eridani.