blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Ben 140 pianeti nella Via Lattea come la Terra !

Giovedì 29 Luglio 2010, 12:23 in Current Affairs di
 
Secondo i dati di "Kepler", sonda della Nasa lanciata nel marzo 2009  in orbita eliocentrica con l'obiettivo di setacciare l'universo alla ricerca di pianeti, il numero dei mondi simili per dimensioni alla nostra Terra è superiore a quanto si aspettavano gli astronomi.
 
Lo ha annunciato (in anticipo sui risultati ufficiali) in una conferenza a Oxford uno dei ricercatori impegnati nell'analisi dei risultati. "I pianeti come la Terra ci sono, la nostra galassia ne h piena", ha detto Dimitar Sasselov dell'università di Harvard  intervenendo alla "TEDGLobal conference ", un evento prodotto da un'organizzazione noprofit.
 
Sasselov, riferisce la rivista "Science",  ha mostrato un grafico che illustra la distribuzione di circa 265 pianeti esaminati da "Kepler", circa 140 dei quali erano etichettati come "simili alla Terra".
 
Questo significa che il loro raggio è inferiore al doppio di quello terrestre. Fino ad oggi, la stragrande maggioranza dei pianeti extrasolari individuati dagli astronomi era del tipo "giganti gassosi", come Giove, e non mondi rocciosi come la Terra o Marte.
 
Sasselov con la sua rivelazione ha bruciato sul tempo le pubblicazioni ufficiali, previste a partire dal prossimo febbraio, da parte dei team di astronomi impegnati ad analizzare i dati di "Kepler".
 
Il fatto che i pianeti in questione siano "simili alla Terra", o comunque candidati ad essere tali, non significa che sulla loro superficie vi siano condizioni adatte alla vita.
 
Questa, fino ad ora, per quanto ne sappiamo è un "fenomeno" ristretto al nostro globo. In ogni caso, il risultato ottenuto da "Kepler" è significativo.
 
2
2 commenti
2
31 Lug 2010
alle 01:56

Marghian

Ciao. Si puo' fare della ironia, scherzare. Ma, rimanendo con i piedi per...*Terra (scherzo ancora, ma solo su questo punto....), e' notevole l'indizio della probabile esistenza di pianeti extrasolari simili alla Terra (e qindi a Marte, Venere, la Luna e...le lune-perche' va' da se' che tali pianeti, se non tutti, hanno delle "lune").

Ovviamente occorre essere prudenti sulla eventuale esistenza, su questi pianeti, della vita-elementare o complessa che sia-.

Ma, per un ragionamento induttivo -dal particolare al generale- e' lecito ritenere molto probabile che se sulla Terra c'e' la vita sotto innumerevoli forme, regni, famiglie e specie, questo accada anche su altri corpi celesti simili al nostro pianeta.

Ora, se e' vero che le condizioni da soddisfare sono tante, e' anche vero che: 1) esiste un numero enorme di pianeti; la materia nell'universo e' la stessa (anche gli elementi prebiotici sono diffusi, persino nel "mezzo interstellare");

2) Le leggi della  fisica e della chimica sono universali, e percio' anche quelle della biologia e della evoluzione possono essere tali; 3) La vita e' *elastica. La Terra ne e' la dimostrazione costante: l'orso bruno in certi climi, l'orso polare in altri, o la foca monaca che vive anche qui in Sardegna e la foca che vive in ambienti polari..dunque non solo la vita elementare  "estremofila" si adatta alle differenze; non si puo' dire quindi, "alla Zichichi", che basta una variazione del 2 % di  temperatura media "  o della pressione atmosferica e...la vita non si forma! No, io penso che se *ad esempio la temperatura media di un pianeta e' di 45 , o di 10 gradi...la vita si formi eccome;

4) E soprattutto, non sappiamo quale e' l'ORIGINE DELLA VITA! Se questa nasca SPONTANEAMENTE in ogni ambiente "prebiotico" o se esista da molto prima che la Terra si sia formata e venga "veicolata" grazie a meteoriti, blocchi di chiaccio-partiti da pianeti "disgregatisi" o, piu' semplicemente, "eiettati" da crateri da impatto-come il famoso meteorite marziano!-.

Ecco, io credo sia ragionevole pensare che la vita sia DIFFUSA nel cosmo.

Circa la vita INTELLIGENTE, e' ragionevole supporre questo sotto l'ottica della scienza- tutto nell'universo segue le leggi naturali-, sia sotto l'ottica RELIGIOSA: "Dio opera in tutto l'universo, il suo AMORE non lo porta a scegliere un luogo PRIVILEGIATO (Zichichi, credente, pensa che la Terra sia UNICA!!! *Povero Dio!!!).

Le prove: si!  *La parafrasi di prima: "li' ce' tutto, o forse niente..*dea domane se vedra'...*E sera'...sera' quel che sera'". Ciao.

Marghian

 

 

1
30 Lug 2010
alle 13:11

Marghian

"Il fatto che i pianeti in questione siano "simili alla Terra", o comunque candidati ad essere tali, non significa che sulla loro superficie vi siano condizioni adatte alla vita".

Ciao. Il dubbio e' lecito. Ma....addirittura, forse MILIONI di pianeti "tipo Terra" (fonte Tg3 di ieri, 29 luglio) nella galassia...e nessuno adatto alla vita? Forse.

Ma e' probabile che su molti, la vita ci sia (e non solo elementare....altro "chiodo fisso"-"Gliese...e forse qualche elementare....-" della nostra seppur lecita prudenza).

E poi..."bisogna vedere se c'e' l'acqua liquida su quei pianeti!".

Altro dubbio lecito. Che dimostra che TUTTI NOIne sappiamo poco..molto poco. "Li' c'e' tutto, o forse niente...da domani si vedra'...e sara'...." (grande Feliciano!!!).

No, non ce' polemica in questo commento. Anche io aspetto le prove, eccome. Un po' di ironia c'e'...questo si. Ciao.

Marghian

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere