NDE: forse la scienza ha trovato la spiegazione della luce in fondo al tunnel nei casi di pre-morte.

salvatore

Grazie Davide 5 per il tuo commento.

Io credo che associare le visioni di pre-morte ad una vita dopo la morte non sia affatto "semplice", bensì una speculazione che scavalca una qualsiasi altra spiegazione (serotonina o altro ...) di un fenomeno fisico biologico, come avanzata dal team che Gordon segnala nel suo articolo.

D'altra parte la regola è sempre stata, fin dalla notte dei tempi dell'animismo, che all'inconosciuto sia stato attribuito un sotteso contenuto metafisico ultramondano, spiegazione che ha trovato credito soltanto finchè l'inconosciuto non sia stato svelato dalla ricerca umana.

Per il resto, non sono un neurologo e non mi addentro nella tua contestazione, riguardo alla serotonina, della cui fondatezza non mi permetto di dubitare; mi viene soltanto da ribadire che

la spiegazione più semplice e plausibile è che "quei cervelli, nei casi esaminati, non erano né spenti né in uno stadio di standby"

e cioè che il ricordo di pre-morte può essere semplicemente riferito

- alla fase, successiva all'arresto cardiaco, nella quale l'attività neuronale era ancora possibile, potendo il cervello utilizzare ancora l'ossigeno residuo residente nel sangue pompato dal cuore prima dell'arrresto,

- o alla fase successiva quando il cuore aveva ripreso a pompare, prima del risveglio.

Ciò mi pare molto più semplice che ipotizzare che i ricordi possano essere riferiti alle fasi nelle quali i cervelli erano spenti o un uno stadio di standby e cioè che

- il ricordo di una esperienza extrafisiologica possa essere stato trasfuso in un cervello dotato di una sua consistenza fisiologica,

Quando qualcuno sarà in grado di spiegare con dati di fatto questo passaggio, solo allora se ne potrà ragionare con costrutto.

Nota bene: io sono un agnostico, non escludo affatto per principio che ci possa essere una vita dopo la morte, ma ne aspetto le prove, collocate all'interno di una teoria scientifica seppur anche solo almeno ipotizzata, che le valorizzi razionalmente, l'eccezione che potrebbe confermare la regola di cui sopra, per poter cambiare idea, secondo ragione.

Salute e fratellanza.

salvatore

Caro Gordon, ti saluto dopo un periodo durante il quale non ho avuto tempo di leggere il tuo interessante blog.

Nel tuo articolo io leggo di <persone che sono state vicine alla morte>, senza ulteriori informazioni cliniche, ma:

- Scettico 1 scrive <Come può un cervello "spento"...>

e

- Davide 3 <il cervello, in quel caso, è in uno stato di standby>.

Una spiegazione semplice (Occam insegna che è quasi sempre la migliore):

evidetemente quei cervelli, nei casi esaminati, non erano né spenti né in uno stadio di standby.

Poi, se uno vuol credere al paranormale, che ha fatto, alla prova, sempre delle ridicole figure, non c'è spiegazione che tenga.

Stef

Che noia con queste "spiegazioni" che non spiegano nula....