Ricercatori ENEA: La Sindone non è un falso medievale.

"L'Enea smentisce con molta chiarezza l'ipotesi che la Sindone di Torino possa essere opera di un falsario medievale". Lo afferma il sito Vaticaninsider del quotidiano La Stampa di Torino.

Tale ipotesi, ricorda il vaticanista Marco Tosatti, "era stata avvalorata, contro molte argomentazioni di peso, dall'esito delle discusse, e probabilmente falsate misurazioni al C14; un esame la cui credibilita' e' stata resa molto fragile oltreche' dalla difficolta' oggettiva (le possibilita' di contaminazione di un tessuto di cui non si conosce che in parte il percorso storico sono altissime), anche da errori fattuali di calcolo, dimostrati, e dall'impossibilita' di ottenere per i controlli necessari i "dati grezzi" dai laboratori. A dispetto delle reiterate richieste. Un'omissione che basta da sola a gettare un'ombra pesante sulla correttezza scientifica dell'episodio".

Lo studio dell'Enea e' firmato dai ricercatori Di Lazzaro, Murra, Santoni, Nichelatti e Baldacchini, che, scrive Tosatti, "partono dall'ultimo (e unico) esame completo interdisciplinare del lenzuolo, compiuto nel 1978 dalla squadra degli scienziati americani dello STURP (Shroud of Turin Reasearch Project)".

"Una base di partenza - sottolinea Tosatti - di cui troppo spesso chi scrive e discetta di Sindone preferisce non tenere conto, a dispetto dell'evidenza dei dati, verificati da un accurato controllo su riviste 'peer rewieved', cioe' approvate da altri scienziati in modo oggettivo e indipendente".

fonte AGI